Я не люблю русское кино за чернушность, фальшивость игры, пластмассовость раскадровки и затянутость. К тому же сюжеты порой примитивны, фу! За кого нас держат?
Тем ярче на этом фоне тусклости светятся настоящие кино-бриллианты. Так среди моих коллекционных фильмов, наряду с "Мертвецом" (Дж. Депп), Светлячком и Десятым королевством поселился фильм Граффити. Еще в 2006-м он прочно зацепил меня удивительной лёгкостью, особо там, где ее просто не может быть. Сочный юмор и драма образуют хмелящий изысканный коктейль, разлитый по бокалам сквозных сюжетных линий. О, как я выразился-то! Фильм вдохновил. Скажу лучше просто. Глубокий, насыщенный, яркий и умный фильм Граффити хочется пересматривать. Что сейчас и сделаю...
Вот я написал первую в жизни кино-рецензию...
О фильме: Герой фильма, студент столичного художественного училища Андрей Драгунов, волею обстоятельств попадает в российскую глубинку. Мелодрама от режиссера Игоря Апасяна. Фильм снят по мотивам повести Игоря Божко «Лица на облаках».
В 1976 году мир затаил дыхание: на поверхности Марса было обнаружено нечто, напоминающее гигантское человеческое лицо. Это открытие породило множество теорий заговора и фантастических гипотез. Однако спустя четверть века наука предоставила убедительное объяснение этому феномену, раскрыв тайну, которая долгое время будоражила умы людей по всему миру.
25 июля 1976 года космический аппарат NASA "Викинг-1", исследуя поверхность Красной планеты с орбиты, сделал снимок, который вскоре стал сенсацией. На фотографии отчетливо проступали очертания, напоминающие человеческое лицо. Огромная структура, размером около трех километров в поперечнике, казалась слишком правильной, чтобы иметь естественное происхождение.
Энтузиасты и уфологи быстро подхватили эту идею. Как грибы после дождя стали появляться публикации о древней марсианской цивилизации, о посланиях, оставленных для человечества, и даже о связи между пирамидами Египта и этим марсианским "артефактом".
Научный подход
Ученые NASA с самого начала скептически отнеслись к идее искусственного происхождения "лица". Они объясняли феномен игрой света и тени, а также низким разрешением камер "Викинга-1". Однако убедить общественность было непросто: многие банально предпочитали верить в загадочные цивилизации, чем разбираться в каких-то там геологических процессах.
Точку в этом вопросе поставил орбитальный аппарат NASA Mars Global Surveyor (MGS). 8 апреля 2001 года он сделал новые, гораздо более четкие снимки той же области. Высокое разрешение камер MGS позволило увидеть, что "лицо" на самом деле является обычным выветренным холмом.
Изображения показали естественные геологические формации без каких-либо признаков искусственного происхождения. "Лицо" оказалось частью комплекса столовых гор в регионе Кидония (лат. Cydonia) — области, известной своими необычными ландшафтами.
Уроки парейдолии
История "лица на Марсе" стала классическим примером парейдолии — психологического феномена, при котором человек видит знакомые образы и формы в случайных изображениях и/или узорах. Мы эволюционировали так, чтобы с помощью глаз искать знакомые шаблоны и распознавать осмысленные образы, но порой это приводит к "обнаружению" структур там, где их на самом деле нет. По этой причине многие из нас, глядя на облака, могут увидеть в них лица, животных и даже целые сценки.
Этот случай подчеркивает важность критического мышления и научного подхода. Он также демонстрирует, как развитие технологий позволяет нам лучше исследовать и понимать окружающий мир, развенчивая мифы и предоставляя точные данные.
Заключение
"Лицо на Марсе" из загадочного артефакта превратилось в интересный урок о том, как работает наука и как устроено человеческое восприятие. Эта история напоминает нам о важности скептицизма, необходимости проверки фактов и о том, что реальность часто оказывается не менее захватывающей, чем самые смелые фантазии.
Сегодня, когда мы продолжаем исследовать Марс с помощью все более совершенных технологий, мы открываем новые, действительно удивительные факты о Красной планете. И кто знает, какие еще тайны скрывает этот загадочный мир.
Напомню, что в прошлый раз они лишились коробки передач перед самым финишем.
Отремонтировались, обошлось достаточно дорого. КПП отремонтили, пришлось менять слетевший венец на маховике, а так как он не только "слетел", он ещё и болты крепления "колокола" покоцал - срезали болгаркой с частью колокола.
В начале видео они всё рассказали, естественно передали свой "матерный привет" производителям запчастей (я сам ТАЗовод, сначала 2106, сейчас нива 21214 и прекрасно знаю про качество "полуподвальных" запчастей, причём реально качественную запчасть найти крайне трудно).
Проблемы, которые они огребли в прошлый раз - рассказывается в самом начале, если кому не интересно - вкратце я рассписал о них.
В этот раз они нехило "пропетрунили" (с) Изольда, так как резина подуставшая, на одном колесе почти нет шипов, потому их жопа постоянно виляла как хвост у собаки при виде хозяина - Роме пришлось далеко не сладко.
Время, когда снег начинает таять, а мы, наконец, можем увидеть, что под ним лежит… потерянный носок и несколько загадочных предметов! 😂 Готовы к весеннему "переосмыслению" своих шкафов? Не забудьте: весна — это не только время для уборки, но и отличный повод начать "проект по избавлению от зимних запасов" (шоколадки, мы тебя не забыли)! 🍫😄
Если человечество когда-нибудь вступит в прямой контакт с представителями внеземной цивилизации, то это вряд ли будет встреча с классическими "серыми человечками" из дешевых фантастических фильмов. Современная наука предполагает, что реальность может оказаться куда более необычной.
Сет Шостак, главный астроном и директор Центра исследований SETI (программа поиска внеземного разума), в своей статье для The Guardian высказал интересное предположение: инопланетяне, с которыми мы, возможно, однажды столкнемся, скорее всего, будут напоминать искусственный интеллект (ИИ), а не биологические организмы.
Шостак допускает, что в нашей Галактике существуют разумные формы жизни. Однако он скептически относится к идее, что они посещают или когда-либо посещали Землю.
"Я не думаю, что они летают в нашем воздушном пространстве", — отмечает он.
Возможный контакт
Но если представить, что в будущем контакт все же состоится, то с кем или с чем мы можем столкнуться?
Они не будут похожи на нас
На Земле все живые существа имеют общие черты в молекулярном строении, но даже здесь жизнь крайне разнообразна. Инопланетяне, миллионы лет жившие и эволюционировавшие в иных условиях, скорее всего, будут радикально отличаться от нас.
По мнению Шостака, наше традиционное представление об инопланетянах как о биологических существах может быть в корне неверным. Развитые цивилизации, вероятно, уже отказались от ограничений органического тела в пользу более совершенных форм существования. Это не просто замена биологического тела на механическое — речь идет о принципиально новой форме разума, способной функционировать в экстремальных условиях космического пространства. Такой разум мог бы веками или даже тысячелетиями путешествовать в межзвездной среде, не сталкиваясь с проблемами, которые критичны для биологических существ — старением, радиацией, нехваткой ресурсов или психологическими ограничениями.
Почему ИИ — более вероятная форма инопланетного разума?
Шостак обращает внимание на два ключевых фактора:
Время и технологии
В Млечном Пути существует множество звездных систем, которые старше Солнечной на миллиарды лет. Если учесть, что человечество всего за несколько десятилетий прошло путь от первых компьютеров до продвинутых нейросетей, то трудно даже представить уровень развития гипотетических цивилизаций с историей в миллионы лет. Вполне вероятно, что они уже давно вышли за пределы своей изначальной биологической природы.
Даже самые развитые цивилизации ограничены фундаментальными законами физики — например, невозможностью превысить скорость света. Это означает, что путешествие даже к ближайшей звезде займет многие годы. Для биологических существ такой полет создает множество критических проблем. Но для искусственного разума эти ограничения не так существенны — он может находиться в состоянии минимального энергопотребления, не требует систем жизнеобеспечения и способен функционировать веками без деградации.
Что нас ждет в будущем?
Шостак обращает внимание на стремительное развитие ИИ на Земле. Мы видим, как он уже превосходит человека в отдельных областях — от игры в го до научных вычислений и анализа данных. По прогнозам экспертов, в ближайшие десятилетия мы можем стать свидетелями появления сверхразумного ИИ, чьи интеллектуальные возможности будут принципиально отличаться от человеческих. И если мы стоим на пороге такого прорыва сейчас, то более древние цивилизации могли пройти этот путь тысячи или миллионы лет назад.
Некоторые ученые предупреждают об опасностях контакта с внеземным разумом, проводя исторические параллели. Достаточно вспомнить трагические последствия встречи цивилизаций с разным уровнем развития на Земле — например, контакт коренных народов Америки с европейскими колонизаторами привел к катастрофическим последствиям для менее технологически развитой стороны. И в случае встречи с внеземной цивилизацией разрыв в уровне развития может быть неизмеримо больше. Однако Шостак настроен более оптимистично.
"Если инопланетный корабль когда-нибудь приземлится на лужайке Белого дома, можно надеяться, что его пассажиры будут дружелюбными, — говорит он. — А если нет, то всегда можно попробовать договориться".
Я, например, коллекционирую роботов, созданных в Миджорни. Предполагаю, что я ей уже поднадоела, потому что исправно день за днем требую от нее новых роботов, а потом бережно раскладываю наиболее удачных по темам. Вот, например, роботы усадебные и роботы морские-северные. А вы что коллекционируете?
Ралли "Карелия 2025". СУ-8 "Хемякоски". Пёрли они знатно, 100-130 км/ч по дороге на которой Роме крайне сложно было удержать машину в колее - снега дофига и машина плавала.
4 мин 20 сек видоса для ЛЛ. Всё шло ништяк, пока Рома не уверился в себе и не зашёл в "трамлин-центр" на скорости в 127 км/ч, на что Илья: "Да ты куда так, блядь, нахуй". Думаю (сидя на диване для экспертов это и стало причиной поломки в будущем). Но зато зрителям полёт очень понравился...
5 мин 16 сек - тут трамплин был выполнен первоклассно.
7 мин 07 сек - Рома уже перед финишом и начинает ласкаться с Ильёй - чем это закончилось, буквально через через 5-6 секунд увидите.
Дя ЛЛ:
Предполагаю, что после первого приземления с трамплина не выдержало что-то в КПП, и она "рассыпалась" перед самым финишем.
Ну и само видео. В этот раз полное - 7 минут не так много я думаю...
Мы закончили 5-й рубеж. У нас закончился контракт (30 дней). Мы собирались домой.
Шеф от Упрдора попросил меня остаться и закончить укрепрайон. По противотанковым заграждениям остался один рубеж - 11-й.
Поговорил с ребятами, но они хором хотели домой. 30 дней по 12 часов без выходных? Да кто угодно домой захочет. Хотя каждому бойцу из своей бригады за эти 30 дней я дал по одному оплачиваемому выходному. Ставил в табели, что они работали.
Осталось немного:
- Ромка - водитель нашего ПАЗика. Про мёртвых или хорошо или никак? Вот тогда никак.
- Серёга Крым - алкаш, которого я собирался выгнать в самом начале, но он поклялся что завяжет. Ему за пьянку один мой приближенный набил морду. Держался потом недолго. Но работал как бешеный.
- Кирюша. Как я мечтал, что Кирюша уедет, но нет.
Кстати, Кирюша свой 1 выходной получил не как все. Остальные подходили и говорили: Палыч, можно завтра я на базе останусь? Условие было одно - не спалиться. Оставшийся за день мог спокойно помыться без очереди, постираться, отдохнуть.
Кирюша подошёл утром и сказал, что его пронесло и он не может сегодня на рубеж. На следующий день он ныл, что вчера потерял 5000 так как не вышел на работу. Обосрался на 5000 человек. Я его успокоил, что рабочий день он не просрал.
Душ это была отдельная песня - нас там было несколько сотен, а душевая на 6 человек, и чтобы помыться, мужики вставали в 3 или 4 утра.
У нас - ЭТР была своя ванная. Прям настоящая ванная. Но был один товарищ, что жил с нами - водитель шефа из Упрдора. Он наверное думал, что горячая вода там течёт как у нас в России. А там висел электрический бойлер на 30 литров. Если успел до него, моешься горячей. После - холодной. Мы его Дельфином прозвали.
Ладно. Я остался и мне всю бригаду усилили местными. Часть со мной уже работали и знали, что и как делать. Часть были вообще из старых - двое "донецких", Кирюша...
Две компании - двое фермеров, купивших загородный дом, чтобы отдохнуть и студенты колледжа, приехавшие на природу оторваться сталкиваются вместе. Но студенты, насмотревшись хорроров принимают деревенщин за маньяков.
Великолепная, разобранная на мемы хоррор-комедия, которая не оставит равнодушным. Цимес в том, что студентики и правда имеют привычку самоубиваться! И что ты с этим сделаешь?
Обожаю сцену, где Такер (Алан Тьюдик) случайно распиливает пчелиное гнездо и начинает убегать, попутно побудив студентика самоубиться. Не, это надо видеть.
И попутно идет отличная добрая "лавстори" о том, как одна из студенток, которую "похитили" маньяки, вдруг осознает что они не маньяки.
Сюда как будто просится роль для Лесли Нильсена, фильм в его духе.
Крайне годный фильм, который хочется периодически пересматривать.
Есть у меня мангал уже лет 7 наверное, и т.к. шашлыки у меня часто, стал он терять свой внешний вид. Покупать новый жаба душит, да и этот еще крепкий. Вот и решил я его немного обновить. Взял шурик с насадкой и посбивал ржавчину.
Вроде старался сделать хорошо, а получилось ну такое себе
На Озоне купил баллончик термостойкой краски (не реклама)
Защита до 15 лет, ага ага верим
Ну и задул в несколько слоев
вот тут то я все свои косяки и увидел
Поскольку краска еще оставалась, я решил так же обновить древнюю плитку, которую год назад уже обновлял простой краской.
В Москве в 2024 году более тысячи детей получили двойные, тройные или даже четверные имена. Среди примеров — Егор-Лука, Марк-Иосиф, Луна Кристал и Аврора Мари Виктория. По данным столичного ЗАГСа, такая тенденция к именам набирает популярность. У москвичей свои причуды.
