Член СПЧ при Президенте РФ Ева Меркачёва опубликовала в «МК» серию материалов о том, как в России выносят приговоры по «педофильским» статьям. Выводы — ошеломляющие. И заслуживают того, чтобы их прочитали все.
«На всякий случай»
Формула, которую Меркачёва вынесла в заголовок, звучит как приговор всей судебной системе: судьи решают, что лучше посадить... «на всякий случай». Не потому, что вина доказана. Не потому, что есть улики. А потому, что так спокойнее. Так проще отчитаться. Так безопаснее для карьеры.
Вдумайтесь в эту логику. Человека лишают свободы на десять, двенадцать, четырнадцать лет — не за преступление, а на всякий случай. Как будто речь идёт не о живом человеке, а о подозрительном чемодане, который лучше выбросить, чем проверять.
Меркачёва пишет, что только в её адрес за год пришло более 200 обращений от родных и даже потерпевших с приговорами, вызывающими вопросы. Это не единичные случаи. Это система.
Юристы уверяют: реальных дел по 130-м статьям намного меньше, чем осуждённых. Причина проста: погоня следствия за статистикой и низкие стандарты доказывания. Именно из-за этого огромные сроки получают даже те, кто не приближался и не прикасался к тем, кого называют потерпевшими.
Появился термин — «лжепедофилия». Это когда дела заводятся после сведения счётов, при разводах, при дележе имущества. Меркачёва приводит пример: женщина решила уйти от мужа, но не хотела отдавать ему ребёнка и бизнес. Придумала историю: муж ходил по квартире голым при ребёнке. Доказать невозможно. Ребёнок остаётся у жены. Бизнес тоже. Муж в тюрьме.
Меркачёва рассказывает и другие дикие, абсурдные случаи. Человек лежал пьяный, ребёнок увидел его гениталии и это уже «педофилия». Но ведь он просто алкоголик, его надо лечить, но он же не педофил.
Известный врач-ревматолог страдал заболеванием мочеполовой системы. Один раз справил нужду недалеко от остановки. Дети увидели. Врач получил статью о педофилии. С трудом удалось оправдать, но изначально дали 5 лет.
Двое московских студентов были замечены детьми с улицы полуголыми в окне собственной квартиры. Студенты получили тюремный срок.
Это уже не правосудие. Это охота на ведьм.
Каждый из нас в опасности. Меркачёва прямо говорит: «в России эпидемия ложной педофилии». Это значит, что потенциальным «педофилом» может оказаться любой мужчина. Вы, ваш отец, сын, дедушка, брат, сосед, коллега. Любой, у кого есть ребёнок или кто оказался вблизи ребенка. Любой, кто оказался в неудачный момент в неудачном месте.
Достаточно одного заявления. Достаточно слов ребёнка, которые внушил кто-то из взрослых. Достаточно любого конфликта и донос уничтожает жизнь невиновного человека. Таких диких случаев столько, что Меркачёва не смогла все изложить в своём цикле статей.
Вот ещё дикий, страшный случай.
Судья Наталья Дзюбенко в деле Николая Москалева тоже действовала по формуле «на всякий случай». У Москалева было железное алиби — служебные командировки, подтверждённые документально. Он физически не мог совершить преступление. Но судья записала в приговоре: совершал преступления дома. И одновременно находился в командировке. Два взаимоисключающих факта в одном приговоре.
Меркачёва пишет: суд должен разобраться. Но суд не разбирается. Суд штампует приговоры.
Правозащитница не просто критикует. Она предлагает:
- Изменить стандарты доказывания по 130-м статьям.
- Не создавать реестры педофилов — как можно туда заносить мужчин, которых просто оговорили без конкретных доказательств?!
- Направлять предложения по помилованию тех, кто осуждён несправедливо.
- Создать рабочую группу для проверки дел по 130-м статьям.
Пока о проблеме молчат, «эпидемия ложной педофилии» будет только расширяться.
Прошло больше года с момента публикации статей Меркачёвой. Она поставила диагноз судебной системе: судят «на всякий случай», без доказательств. Она предложила, как исправить ситуацию: изменить правоприменение или изменить законы.
Пока в ответ тишина.
Возникает закономерный вопрос: где же Генеральная прокуратура, которая по закону стоит на страже законности и обязана защищать права граждан, когда судья игнорирует Конституцию, подделывает протоколы и выносит приговор «на всякий случай»?
Прокуратура наделена правом приносить апелляционные и кассационные представления на незаконные и необоснованные судебные решения. В случаях, когда приговор противоречит закону, прокурор обязан использовать этот механизм — это элемент надзора за соблюдением законности, закреплённый в Федеральном законе «О прокуратуре РФ».
Кроме того, при выявлении признаков фальсификации доказательств (ст. 303 УК РФ) или вынесения заведомо неправосудного приговора (ст. 305 УК РФ) прокурор вправе инициировать дисциплинарное производство в квалификационных коллегиях судей либо передать материалы в Следственный комитет.
Судьи Натальи Дзюбенко уже нет в живых, но её приговор живёт. Москалев сидит. А система, которая его туда отправила, — работает. Смерть не делает совершённые нарушения законными и не освобождает человека, осуждённого на основании сфальсифицированных протоколов, подложных доказательств и приговора, который противоречит законам физики и здравому смыслу.
Смерть судьи не прекращает обязанность вышестоящих судов, прокуратуры и квалификационных коллегий дать правовую оценку допущенным нарушениям и принять меры реагирования по восстановлению правосудия.
Пока Меркачёва и другие не поднимут этот вопрос на самом верху. Пока Гуцан не отреагирует. Пока президент не услышит.
Или пока каждый из нас не поймёт: «на всякий случай» — это не про кого-то другого. Это про всех нас.
Пока этого не сделано, мы имеем дело не просто с «судебной ошибкой», а с неисправленным беззаконием. Преступление против половой неприкосновенности детей ужасная вещь, но не менее ужасно, когда в них обвиняют человека, который эти действия не совершал.
Обращение к Генеральному прокурору РФ Гуцану А.В.
Уважаемый Александр Владимирович!
Вы неоднократно заявляли, что у коррупционеров «нет ни чести, ни совести», а прокуратура будет делать их «досягаемыми для правосудия». Распространяется ли эта установка на судей, которые, не беря взяток, фабрикуют приговоры, фальсифицируют протоколы и подменяют понятие правосудия административным усердием? Или фальсификация судебных актов и вынесение заведомо неправосудных приговоров остаются для прокуратуры «невидимыми» преступлениями?
Пока надзорное ведомство хранит молчание в ответ на жалобы о судейской фальсификации, пока прокуроры не используют свои полномочия для опротестования заведомо неправосудных приговоров, пока судьи продолжают осуждать «на всякий случай» — ваши слова о «недосягаемости для правосудия» останутся не больше, чем словами.
Если Генпрокуратура не использует предоставленные законом рычаги, её роль в системе сдержек и противовесов становится декоративной. А это уже проблема не конкретного ведомства, а всей правовой системы, которая фактически отказывается защищать граждан от судейского произвола.
Ответ прост:
Либо прокуратура начинает использовать свои полномочия для реального оздоровления судебной системы — вплоть до лишения статуса судей-фальсификаторов, — либо все разговоры о чистке рядов останутся лишь пиар-кампанией, за которой не видно сгнившего фундамента.
Меркачёва написала цикл статей о массовых нарушениях закона и поставила диагноз судебной системе: судить «на всякий случай», то есть с нарушениями закона. Так либо опровергните всё, что она написала, либо примите меры. А пока за решеткой все больше тех, кто не только ни в чем не виноват, но даже в глаза не видел жертву своего «преступления».
В нашей истории уже был сталинский прокурор, который молчаливо закрывал глаза на беззаконие - Вышинский. Мы думали, что эти времена прошли навсегда.
Кто, кроме прокуратуры, может остановить беззаконие в судебной системе? Ответа пока нет. __________
Справка: Ева Михайловна Меркачёва: член СПЧ при Президенте РФ, автор ряда книг о праве, преступности и тюрьмах, лауреат премии Правительства РФ в области СМИ, дважды лауреат премии Службы внешней разведки, лауреат высшей юридической премии «Фемида», обозреватель “МК”, кандидат филологических наук.
Оказывается мой котик мем и главное лицо популярного видео. Лицо можно увидеть ниже, а видео ещё ниже)
Сегодня искал одно видео с Эриком у себя, но не нашел. Помню что публиковал где-то на сайтах, но тоже не нашел. Вбил в Гугле название поста (ещё помню) и результат ошарашил…
“Популярный вирусный ролик и мем про рыжего котика по кличке Эрик”
Короче не знаю как я должен теперь общаться со знаменитостью. По жопе тапком уже нельзя наверное?
То самое видео. Их два и я не знаю какое конкретно
Описание от гугля не правильно. Было так.
Мы с Эриком вышли утром в сад, справа от двери действительно малина. И Эрик сразу туда ломанулся. Секунды и стоит довольный с мышью в зубах. Но практически сразу же смотрит в сторону павильона. И вдруг выплёвывает мышь и несется туда. И снова мышь в зубах. Именно вторая на видео.
P.S. И он не передумывал быть хищником! Не верьте! Это подлая инсинуация!
Когда в прошлом сезоне городов писали про Уфу не стали делать отдельные посты про катастрофы в этом городе. Но когда заканчивался Советский Союз техногенные аварии ярче чем что либо говорили о разрушении страны.
4 июня 1988 года к станции “Арзамас 1” подходил поезд, который направлялся в Казахстан с грузом для горных предприятий. В состав поезда входили три вагона с взрывчаткой, которые в 9:32 оставили на своём месте две воронки 26 и 76 метров, 250 метров разрушенного жд полотна, 150 разрушенных домов и забрали 91 человеческую жизнь.
В память об этом событии неподалёку от места того самого взрыва в июне 1989 года по решению городских властей был обустроен сквер, в северной части которого возведена часовня, а в центре – Мемориал, на котором увековечены имена погибших – 91 фамилия.
Перед Мемориалом – памятник, представляющий собой «переплетение» кусков металла: рельсов и остатков вагонов. И часы, с замершими на отметке «09.32» стрелками – время взрыва.
Арзамасу помогали всей страной. За две недели на счёт помощи пострадавшим поступил 1 миллион 333 тысячи 722 рубля (в ценах 1988 г.). В Арзамас ехали врачи, строители, студенты, рабочие заводов. В течение нескольких месяцев после взрыва на месте трагедии работала правительственная комиссия. Точно установить причины взрыва так и не удалось, но
“...Наиболее вероятной причиной взрыва трёх вагонов на станции Арзамас-1 является механический удар или перемещение тонкого слоя (1 мм) кристаллического октогена, просыпанного из мешков, находившихся во втором вагоне, вдоль стального листа, закреплённого в дверном проёме на полу...”
т.е. халатность в обращении с опасным грузом.
Масштаб разрушений был колоссальным, ущерб составил 120 млн. советских рублей. Тем не менее направленные на ликвидацию военные железнодорожники расчистили 15 000 кубометров завалов, уложили 850 метров главного пути, заменили 500 метров деформированных рельсов и восемь комплектов стрелочных переводов, построили 150 метров пути для тупика. Через четыре часа после взрыва было восстановлено движение пассажирских поездов, через 36 — открыт главный ход, а на четвёртые сутки железнодорожное движение было восстановлено полностью.
За время работы в онкологическом кабинете у меня появились 3 стандартные фразы для пациентов. Первые две слышит абсолютно каждый, когда заходит. Это "Фамилия?" и "Рассказывайте". Третьей удостаиваются те, кто ко мне пришел впервые - "Как попались?". Кто-то из пациентов рассказывает нечто невероятное, кто-то - абсолютно мрачное, истории других же максимально скучны, однако рассказываются в интересной манере.
На приеме седовласый статный мужчина чуть за 65 с диагнозом Рак простаты. Онкология у него уже больше 10 лет, а потому пришел он на очередную ежегодную проверку, которую мы стандартно совмещаем с диспансеризацией. И пока я пытаюсь добиться от компьютера штрихкодов для анализов, я решаю спросить у пациента, как же он попался в наши лапы.
- История моя не уникальная ни капли, доктор, - начал он. - Я заметил, что начал часто бегать по ночам в туалет, пошел к терапевту, сдал анализы, а там подскочил ПСА. Туда-сюда, я в онкоцентре, там облучили и отпустили. А вот в процессе был грустный анекдот.
- Ну-ка
- У меня было три товарища. Мы ещё с универа вместе, семьями дружим, дети даже переженились, короче почти родня. И вот когда мне поставили диагноз "Рак", они как-то резко охладели ко мне, причем все трое. На праздники не зовут, на рыбалку тоже, даже в машине копаться не приходят. Я отловил одного из них и решил узнать, может я сделал чего не так. А тот мне в ответ, что я слаб, скоро умру и они не хотят меня расстраивать тем, что продолжают жить полной жизнью. Я тогда жутко обиделся на них.
- А что было потом?, - я протянула руку к принтеру, наконец начали вылезать направления на анализы.
- Вот тут и сам анекдот: первый товарищ погиб от инсульта месяца через 3, второй - от инфаркта где-то через полгода, третий вообще в ДТП. А я до сих пор живу, доктор, причем той самой полной жизнью.
- И рыбалка есть?
- И рыбалка.
Я отдала мужчине бумаги, мы запланировали следующую встречу, и он ушел, а я задумалась: сколько же таких "проклятых близкими" среди моих пациентов?
Октябрьское полнолуние наступит 26 октября 2026 года в 7:12 по московскому времени. Это полнолуние часто называют «Охотничьей Луной» — это заимствованный термин, который сегодня широко используется в популярной астрономии.
Когда наступит полнолуние
Полнолуние происходит в один момент для всей Земли, но из-за часовых поясов местное время в разных регионах России будет отличаться.
Конечно, ждать именно этой минуты необязательно. Для глаза Луна будет казаться практически полной уже вечером 25 октября, останется такой всю ночь и будет выглядеть почти круглой вечером 26 и 27 октября.
Почему ее называют «Охотничьей Луной»
Название «Охотничья Луна» — перевод английского Hunter’s Moon. Оно относится к западной традиции именования полнолуний.
«Охотничьей» называют полную Луну, следующую за «Урожайной». «Урожайной» считается полная Луна, ближайшая к осеннему равноденствию. В 2026 году она приходится на 26 сентября, а следующее полнолуние наступает ровно через месяц — 26 октября.
Само название связывают с укладом жизни. К этому времени урожай был уже в основном собран, поля становились более открытыми, растительность редела, и животных было легче заметить. Яркий свет полной Луны позволял продолжать охоту после захода Солнца в период подготовки запасов к зиме.
Когда лучше смотреть полнолуние в Москве
Интересные условия сложатся утром 26 октября. В Москве точная полная фаза наступит в 7:12, а Солнце взойдет примерно в 7:22. Сама Луна зайдет только около 7:53.
Получается, что во время самого полнолуния спутник еще будет виден очень низко над западно-северо-западным горизонтом. По расчетам, Луна зайдет примерно при азимуте 301°. Если небо окажется ясным, а горизонт — открытым, можно будет увидеть почти идеально полную Луну на фоне уже светлеющего утреннего неба.
Почему полная Луна у горизонта кажется огромной
Самые эффектные наблюдения обычно получаются вскоре после восхода или перед заходом Луны. Низко над горизонтом ее диск может казаться намного крупнее, чем когда спутник находится высоко в небе.
В основном это связано с лунной иллюзией. Когда рядом с Луной видны дома, деревья, горы или другие знакомые объекты, мозг иначе оценивает ее размер и расстояние. Физически Луна от самого перемещения к горизонту настолько крупнее не становится.
В конце октября спутник действительно будет постепенно приближаться к Земле, однако это отдельный эффект и он значительно слабее того впечатления, которое создает лунная иллюзия.
Будет ли это суперлуние
Нет. Полнолуние 26 октября не относится к суперлуниям 2026 года. В списке ближайших суперлуний — 24 ноября и 24 декабря.
При этом октябрьская Луна действительно вскоре окажется в перигее — ближайшей к Земле точке своей орбиты. Это произойдет 28 октября в 21:01 по московскому времени.
Таким образом, между точной полной фазой и перигеем пройдет почти двое суток. Луна будет сравнительно близко к Земле, но называть полнолуние 26 октября суперлунием некорректно.
Что еще посмотреть на небе
Октябрьское полнолуние можно превратить в несколько вечеров наблюдений подряд.
24 октября — Луна и Сатурн
Сам Сатурн будет хорошо расположен для наблюдений. Его противостояние в 2026 году приходится на 4 октября, поэтому спустя три недели планета все еще будет заметна значительную часть ночи.
Невооруженным глазом Сатурн выглядит как довольно яркая желтоватая «звезда». Чтобы увидеть его кольца, уже понадобится телескоп.
В ночь с 27 на 28 октября — Луна и Плеяды
Еще одна красивая встреча произойдет после полнолуния. В ночь с 27 на 28 октября Луна пройдет рядом с Плеядами — знаменитым звездным скоплением в созвездии Тельца.
Момент сближения — 28 октября в04:11 по московскому времени.
Плеяды легко узнать даже без телескопа: небольшой компактный рисунок из ярких звезд напоминает крошечный ковш. Правда, почти полная Луна сильно засветит небо, поэтому наиболее слабые звезды скопления потеряются в ее сиянии. Бинокль здесь будет особенно полезен.
А что с октябрьским звездопадом?
За несколько дней до полнолуния наступит максимум Орионид — известного осеннего метеорного потока, частицы которого связаны с кометой Галлея.
Международная метеорная организация указывает пик примерно на 21 октября. В обычные годы поток способен давать порядка 10–20 метеоров в час при хороших условиях, однако в 2026 году довольно яркая Луна заметно осложнит наблюдения слабых метеоров.
К 25–26 октября активность Орионид еще не закончится, поэтому отдельные «падающие звезды» по-прежнему возможны, хотя полнолуние станет серьезной помехой.
Нужен ли телескоп
Для наблюдения самой полной Луны никакого оборудования не требуется. Ее прекрасно видно невооруженным глазом даже из города.
В обычный бинокль хорошо различимы крупные темные области — так называемые лунные моря. Несмотря на название, воды там нет: это древние равнины, значительная часть которых заполнена застывшими базальтовыми породами.
А вот для рассматривания кратеров полнолуние — не самое удачное время. Солнечный свет падает на центральные районы обращенной к Земле стороны Луны почти отвесно, поэтому тени становятся короткими и рельеф выглядит менее контрастным.
Особенно выразительно кратеры и горы смотрятся возле терминатора — границы между освещенной и темной частью лунного диска. Именно там низко стоящее над лунным горизонтом Солнце создает длинные тени.
Фильм Марка Захарова «Тот самый Мюнхгаузен» давно стал классикой советского кино. Диалоги растасканы на цитаты, а сам фильм считается глубоким и гениальным, хотя не так уж много людей могут внятно объяснить, о чём же этот фильм. Более того, даже сами съёмки обросли какими-то странными слухами. Как вообще про известного враля, персонажа детских книжек сняли социальную притчу? Чтобы разобраться в картине, давайте начнём с её создания. И изначально Захаров был ни при чём.
Известный советский актёр Владимир Зельдин как-то раз захотел сыграть барона Мюнхгаузена, для чего попросил драматурга Григория Горина написать пьесу про этого персонажа. В 1974 году из-под пера Горина вышла пьеса «Самый правдивый», которую в 1977 поставили в Театре советской армии под названием «Комическая фантазия». Музыку написал к ней Алексей Рыбников. И когда Марк Анатольевич увидел постановку, то решил экранизировать эту пьесу, привлекая авторов для переработки материала — благо, с Гориным и Рыбниковым они уже работали в «Ленкоме». Да, это единственный фильм Захарова, где композитором был не Гладков.
На роль барона Карла Иеронима Фридриха фон Мюнхгаузена режиссёр продавил Янковского. Несмотря на то, что худсовет и сам Горин были против (и даже рассматривался Миронов), поскольку ранее Янковский в основном играл прямых, жёстких, волевых людей, скажем, в «Щите и мече» (1968) и «Премии» (1974). К тому же у барона по сюжету взрослый сын, а Янковскому всего 35. Горин в итоге поменял мнение только в процессе съёмок. К слову, сына сыграл Ярмольник, который был всего на 10 лет младше Янковского. В роли любовника баронессы Захаров в очередной раз снял Абдулова, как и в каждом своём фильме с 1976, хотя у пробовавшегося Колесникова было больше иронии в актёрской игре.
С подбором остальных актёров проблем не было. Проблемы начались, когда съёмочной группе потребовалось выехать из страны, потому что съёмки проходили в ГДР, в Вернигероде и Кведлинбурге. Долинский экстренно погашал судимость по статье за валютные операции, чтобы потом вывезти полтора кило чёрной икры (в итоге никому не смог продать). Фараду не хотели выпускать, потому что он из «Таганки», театра, считавшегося бунтарским.
По приезде выяснилось, что Захаров не знает немецкого и ему надо как-то управляться с немецкими актёрами. Абдулов опять выполнял все трюки сам и потому то ли сломал, то ли вывихнул палец, а к Кореневой из ФРГ приезжал эмигрант Менглет, что вообще-то скандал.
Все съёмки, как и в «Обыкновенном чуде», были подстроены под темп и ритм музыки, которая была записана заранее. Янковский даже подстраивал произнесение своих монологов под её структуру. На озвучивании оказалось, что Янковский говорит с каким-то саратовским говором и даже не может произнести составную фамилию баронессы. По этому поводу Горин написал эпиграмму:
Есть у природы погрешности,
С этим придется смириться нам:
Мне не достичь твоей внешности,
Тебе не достичь моей дикции…
Это был дружеский сарказм, намёк, что как бы Янковский ни старался, а невнятнее шепелявого Горина не может говорить никто. Ходят слухи, что в 90-е из фильма вырезали антирелигиозную сцену, где Мюнхгаузен едет с пастором в бричке. На деле сцену эту никогда не снимали и никто из съемочной группы никогда не говорил об этом. В фильме нет купюр, и барон вовсе не садится в бричку. Вырезали только одну сцену, и то ещё до проката, где охотники говорят, что учатся по трудам барона — в худсовете увидели намёк на «Малую землю». Песню пастушки, правда, тоже в какой-то момент вырезали, но потом вернули.
В этом фильме, в отличие от других захаровских, довольно много съёмок на натуре, видны исторические здания, природа. Но вместе с тем сохраняется театрально-условный элемент, зачастую актёры прямо смотрят в камеру на крупном плане (приём «апарте»), по сути обращаясь к зрителям. Замок барона хорошо детализирован, много обстановки, портреты, визуальные отсылки... Скажем, на моменте, где Мюнхгаузен обливает себя вином, сзади можно заметить портрет короля Генриха VIII, а когда через секунду мы видим Марту, то она встаёт рядом с портретом Анны Болейн. Это символично: ведь Генрих VIII как раз порвал с католической церковью, чтобы жениться на Анне Болейн. А вот баронесса наоборот, повесила портрет Елизаветы I, жёсткой и прагматичной правительницы.
Давайте разберёмся с образом барона Карла Иеронима Фридриха фон Мюнхгаузена, потому что он вызывает наибольшие споры. Кто-то считает его борцом за свободу от государства, а для кого-то он просто самодур и идиот с больными фантазиями. С самого начала фильма барон выступает как абсолютно искренний проводник своей правды. Если он заставил рога оленя цвести, то он так и скажет, наплевав на свою репутацию — к его радости, случайно рядом попался тот самый олень. Если он не живёт с женой, то ему надо развестись, с благословением церкви или без, потому что как может быть женой та, которая сбежала? И если на дворе 32 мая, то Мюнхгаузен не будет ждать до завтра, чтобы объявить это.
Это аллегория творца. Каждый рассказ, басня Мюнхгаузена — про медведя, про оленя, про утку — отдельное фантастическое произведение. В них есть подтекст, скажем, «мыслящий человек просто обязан время от времени поднимать себя за волосы из болота» означает не только физический процесс издевательства над шевелюрой. Или когда он говорит, что общается с Сократом и Шекспиром, то он безусловно имеет в виду, что читает этих авторов. Произведение — тоже формат общения читателя и автора. Впрочем, это будет полнее раскрыто в фильме про Свифта.
Но окружающие не видят этого подтекста, считая всё это просто фантастикой и развлекаловом. При этом чуть ли не каждый претендует на то, что знает его рассказы. Публика вообще благосклонна к барону, хотя и перевирает сюжеты. Но когда барон начинает говорить неудобные обществу вещи, когда он требует изменить неправильный календарь, то все вокруг от него отворачиваются. Его не понимают даже возлюбленная Марта и слуга Томас.
Люди вообще не понимают гениев, опередивших своё время, даже если те правы. В связи с этим вспоминается история Игнаца Земмельвейса, которого довели до нервного срыва и психбольницы только за идею, что врачам надо мыть руки перед акушерством. Календарь тут лишь метафора чего-то неправильного, к чему все привыкли. Ещё одним таким примером является отношение общества к брачному вопросу: заводить любовниц можно сколько угодно, но разводиться с женой? Это перебор.
Из-за позиции общества и церкви он не может развестись, а следовательно, жениться на Марте. Это вынуждает её умолять барона подстроиться под общественный вкус, чему тот упорно сопротивляется. Конечно, какой-то зритель скажет «Что за максимализм! Не умрёшь же ты без своих идей, можно же публично отречься ради Марты, а про себя верить». И будет, как Троцкий, неправ. Когда Мюнхгаузен в итоге отрекается от своих идей, то он действительно умирает. Не физически, но духовно. Он превращается в противного, жадного, недалёкого мещанина, садовника Мюллера. Потому что нельзя быть комнатным борцом за правду. И Марта, добившись своего, всё равно недовольна. Она-то полюбила не Мюллера, а Мюнхгаузена, хоть всю первую серию упрашивала его измениться сообразно общественному вкусу.
Трагедия Марты в том, что она хочет невозможного и вместе с тем у неё нет хорошего выбора. Есть великий и непонятный барон Мюнхгаузен, с которым интересно, но брак с ним церковь не благословит. И есть садовник Мюллер, за которого можно выйти замуж, но жить с ним невозможно по причине сквернейшего характера. Марта пыталась соединить эти две противоположности, чтобы вот на людях он был приличным, а с ней — гением. Этакий комплекс Мадонны и блудницы, только там обычно мужья хотят, чтобы жена на людях была святая, а в постели проститутка. Нельзя сказать, что она его любит до конца, она всё пытается его как-то поправить. А вот в самом конце, когда она даёт ему сухой порох, то мы видим, что она полностью доверяет ему, на что бы он ни пошёл.
В общем, метания Марты довели барона до самоубийства. Если бы он видел, что хотя бы Марта его поддерживает до конца на процессе с пушкой, то он бы не решился уйти от них в небеса. Барон пролетел бы две сажени, шлёпнулся и все бы посмеялись. Он не боялся казаться смешным. И тюрьма тоже ему была не страшна, там Сервантес и Овидий. А вот предательство двух близких людей сломило его. Все эти лицемеры из светского общества так надоели Мюнхгаузену, что тот решил уйти от них. Умереть окончательно, не притворно. Барон обещает вернуться через много лет, но вернётся он так же, как «вернулись» Шекспир и Софокл, и будет он общаться с жителями так же, то есть через свои произведения. Финал. Окончательный проигрыш в этом мире и уход барона Карла Иеронима Фридриха фон Мюнхгаузена в духовное бессмертие.
Да, предательство двух близких людей. Помимо Марты и Томаса (который не предавал) Мюнхгаузен также ценил своего друга бургомистра. Бургомистр всегда выступал этаким посредником между обществом и бароном, стремился занять золотую середину, но, увы, выбора избежать он не смог. Хотя бургомистр пытался до последнего не говорить ни да ни нет, в итоге он всё-таки взял сторону общества и арестовал друга. Всю первую серию он пытается изображать этакого интеллектуала среди бюрократов, но когда ставится вопрос ребром, то чины ему важнее друга. На суде он занял абсолютно невнятную позицию «как решите, так и будет», заработав всеобщее презрение, а на процессе с пушкой первым решил сказать, что барон уже слетал на Луну — лишь бы сухой порох не взорвался, он готов солгать, так же, как у памятника называл Мюнхгаузена самозванцем. Карьерист, продавший совесть, которая у него некогда была.
Вот у кого никогда не было совести, так это у баронессы Якобины фон Дуттен-Мюнхгаузен. Она прикрывается красивыми словами о том, какой барон подлец, урод и вообще конченый человек, но на деле ей движет банальная алчность. Её радение за чистоту нравов и защита общества от выдумок тут же рушатся, когда на этом получается заработать, выпуская выхолощенные, лживые истории «Приключений барона Мюнхгаузена». После смерти Мюнхгаузена она так же рьяно защищает Карла, как раньше обличала его. К тому же она изменяет мужу с адвокатом Рамкопфом, но даже не думает разводиться, потому что так удобнее его контролировать. Более того, после смерти мужа она изменяет уже Рамкопфу с каким-то офицером.
Адвокат Генрих Рамкопф являет собой безыдейного апологета позиции своей любовницы Якобины. Любую её позицию он может мастерски обосновать с любой точки зрения — легальной, научной, моральной. Он из числа тех критиков, которые могут своей вольной трактовкой совершенно переврать и уничтожить посыл, заложенный автором. Ну, скажем, как критики, которые искали у Толкина аллюзию на Вторую Мировую или Холодную войну, хотя очевидно, что Толкин не считал Мордор прямой аллегорией на нацистов или коммунистов. В первой серии Рамкопф добывает «доказательства» сумасшествия барона и всеми силами изворачивается на суде, а во второй умело обосновывает подвиги Мюнхгаузена с научной точки зрения. Вчерашний противник барона, он знает досконально все его подвиги, привычки и даже пишет речь к открытию памятника Мюнхгаузену. А когда Карл воскресает из духовного оцепенения, то Рамкопф требует ту самую экспертизу: прокатиться на ядре. В общем, меняет мнение в угоду баронессе прямо на ходу.
Кто же мог вырасти у такой парочки, кого могли воспитать стяжательница и критик-приспособленец? Феофил фон Мюнхгаузен, воспитанный баронессой, человек истеричный и ничтожный. Он постоянно выражает ненависть к своему отцу, но при этом... Сожалеет, что он умер? И готов по намёку баронессы изображать любовь к нему? Он пытается копировать уверенность и напор матери, не имея её интеллекта и рассудка. Но что важнее, Феофил пытается быть бароном Мюнхгаузеном. И ведь во второй серии формально он и был бароном Мюнхгаузеном. Во второй серии он пытается повторить подвиги Карла с уткой, с волосами и с переводом часов. Но это ведь всё внешнее подражательство, без наполнения действий смыслом или хотя бы эмоциями.
Это называется эпигонство. Это метафора человека, который пытается подражать великому гению. Как говорится, подражание — это самая искренняя форма лести, которую посредственность может оказать величию. Хоть Феофил и ненавидит Карла за его гениальность, но отчасти любит его как своего вдохновителя. Вот Терри Брукс скопировал Толкина в «Мече Шаннары», не имея глубины произведения, искренности и собственной идеи, а Феофил безуспешно дёргает себя за волосы. И успешной такая попытка слепого повторения никогда не будет, сколько бы он ни пытался.
В интернете бытует мнение, что «Тот самый Мюнхгаузен» направлен против советского государства и строя, дескать, в нём сатира на плохое советское общество. Но от кого шла подавляющая часть действий в СССР — как хороших, так и плохих? От государства, поскольку оно владело всем, заводами, пароходами, павильонами и газетами. В фильме государство представлено герцогом Ганновера. Он не является активным антагонистом, но представлен как не слишком умная личность, которая больше заботится о платьях и нарядах, чем о государственных делах. Он даже симпатизирует Мюнхгаузену в какой-то мере, но когда барон нарушает правила приличия и грозится объявить Британии войну, тогда герцог приказывает его арестовать. Да, герцог тоже не любит Англию, но он сидит и помалкивает. И к остальным затеям барона отношение такое же обывательское. Здесь показано, что государство лишь отражает общественное мнение, и руководитель не более слеп и глуп, чем все граждане. Возможно, сатира на Брежнева, который тоже не так много занимался государственными делами и любил охоту. А его фразочка «задумано у тебя интересно» позаимствована у Николая Сизова, директора «Мосфильма». Интересный факт: в конце 18 века Ганновером правил курфюрст, который благодаря личной унии был также... Королём Великобритании. Не потому ли в фильме герцог решил арестовать Мюнхгаузена, что тот намеревался объявить войну ему самому?
Ещё одним представителем власти можно назвать пастора. Вот он является идейным противником барона. Барон просит его развести с Якобиной, а пастор противится из идейной нелюбви к разводам. При этом под давлением герцога и суда он вполне соглашается это сделать, то есть религия ему не мешала дать развод, просто пастор упёрся. И именно он активнее всех сопротивляется фантазиям барона что до, что после мнимой смерти Карла. Даже когда Якобина, Рамкопф и Феофил говорят, что рассказы Мюнхгаузена не выдумка, когда общество празднует 32 мая, то и тогда пастор смеётся над их убеждениями. И на коллективном собрании он активнее всех требует от барона отречься от всех своих убеждений. Вот он наиболее похож на советского руководителя, который, прикрываясь какой-то большой идеей, реализует свой синдром вахтёра. Но также этот архетип можно применить ко многим проявлениям: бюрократы от партий, корпораций, спорта, и да — в том числе религии могут вести себя подобным образом.
Короче, говоря о сатире на государство и бюрократию: если бы это была исключительно сатира на советское государство, то она исчерпала бы себя треть века назад. Но эти архетипы довольно актуальны по сей день, не находите? В них есть что-то, что уже понятно только специалистам, но основная идея живёт и здравствует до сих пор.
Интересный факт: в фильме можно также заметить сценариста Григория Горина, который стоит рядом с герцогом на крыльце ратуши, он говорит фразу «Привыкли, чуть что — Англия, Англия»
Однако, говоря о «Том самом Мюнхгаузене», нельзя забывать о том юморе и хлёстких выражениях, которые сделали фильм советской телевизионной классикой.
— Вы же разрешаете разводиться королям!
— Ну, королям, в особых случаях, в виде исключения, когда это нужно, скажем, для продолжения рода.
— Для продолжения рода нужно совсем другое.
— Каждый день к девяти утра я должен идти в магистрат. Я не скажу, что это подвиг, но вообще что-то героическое в этом есть.
— Бросил жену с ребёнком!
— Какой ребёнок? Я — офицер!
— Бросил жену с офицером!
И, конечно, главная цитата фильма:
— Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Вообще по сценарию было «Серьёзное лицо — это еще не признак ума», но Янковский оговорился, а Захаров решил, что так даже лучше.
В фильме довольно много именно диалогового юмора, хотя преобладает абсурдный. Чего только стоят утка, зажаренная выстрелом через дымоход или перевод часов с помощью ружья. Или когда при своём аресте Мюнхгаузен предлагает обоим применить силу, а присутствующим в трактире начать танцевать.
Немалую часть атмосферы и впечатлений от фильма создаёт музыка. «Тот самый Мюнхгаузен» — не исключение: мелодии Алексея Рыбникова довершают образ фильма как чего-то невероятного, необычного, доброго и грустного. Она контрастирует с обычной для захаровских лент музыкой Гладкова, будучи спокойнее и печальнее. Даже весёлая песенка пастушки лишь разряжает более мрачную атмосферу второй серии. Тем не менее, в этой музыке есть надежда. Не бравурная и весёлая, а такая маленькая, тихая, грустная надежда, что когда-нибудь всё изменится, и Мюнхгаузенам больше не надо будет становиться Мюллерами или лезть в жерла пушек.
«Тот самый Мюнхгаузен» — это гораздо больше, чем странная комедия с искромётным юмором Горина, гениальной игрой Янковского и каким-то налётом абсурда. Это притча о свободе, обществе и творчестве. О том, как тяжело оставаться собой, когда все кричат «присоединяйтесь!» и просят солгать. О праве человека на собственные принципы, но также и о том, как сложно любить человека, у которого эти принципы имеются. Это не артефакт советской эпохи, не ода какому-то конкретному политическому движению, а именно что про фундаментальный конфликт творца и общества. И фильм будет актуален до тех пор, пока мы сами в своей душе ещё колеблемся между садовником Мюллером и бароном Мюнхгаузеном.
@Yasher_Ko, наш культурный просветитель, нашёл даже памятник, который понравится любому студенту! Видимо, халява достаточно высоко установлена, так как потёртостей “на удачу“ и “для халявы“ на памятнике не наблюдается)
Вот такая неделя у нас получилась. Маловато? Так халява же! Её всем маловато.
Зато, на этой неделе хватит всем! Ведь новое слово буквально окружает нас каждый день.
Напоминаем правила ивента:
1. Раз в неделю, по понедельникам случайно генерируется слово. Это слово будет основой для ваших постов. Неважно что вы сделаете, слепите, нарисуете, напишите стих с этим словом, расскажете анекдот, свою историю с этим словом, даже с помощью генератора мемов можно, абсолютно неважно.
2. Ивент с данным словом длится до следующего понедельника, когда будет озвучено новое, случайно сгенерированное слово.
3. Необязательно чтобы выпавшее слово было лейтмотивом. Ну например выпадет слово кит - может быть картинка загадка о морских существах, на которой изображен один кит, а найти надо дельфина. Или созданный комикс/мем, в котором вообще речь о другом, но на пряжке у героя изображен кит. Или может у вас завалялась история из жизни, где кит просто был второстепенным объектом, или названием бара где все происходило. Т.е. слово обязательно должно присутствовать в работе, но может не являться ее заглавной темой. А может и являться.
4. Все посты публикуйте под тегом "Ивент Вомбата" и "целлюлоза".
Мон-де-Марсан — вроде так называется городок, в котором у меня отель. Мой шеф разорился мне аж на двухзвёздочный B&B, и это не шутка. Обычно они снимают самые дешёвые ночлежки вроде F1, но, видать, не сезон и цены низкие, тем более это такая дыра. Летом тут недалеко океан, но в октябре от него никакого толку.
1 / 8
А так город выглядит. Он маленький 30к людей
Сам городок так себе: сонный, пьяный, ленивый городок на юге Франции, недалеко от границы с Испанией. Вроде есть красивый парк, несколько речек, но ничего такого.
1 / 6
А вот парк реально классный.
Зато на въезде в город есть следы протестов — это натыканные кресты, чучела и чёрные плакаты с непонятными надписями. Всё, больше никаких следов нет. Это всегда так во Франции: в Париже жгут машины и стреляют в полицию, в провинции же максимум могут перевернуть табличку с названием города, натянуть плакат или навалить сотню тонн навоза на дорогу. Но сейчас только плакаты и чучела. А так народ пьёт в барах, музей на ремонте, и вообще это сердце Гасконии уже еле бьётся от лени.
Ну и несколько фото вам от меня. Всем пока. Я же, пожалуй, возьму бутылочку бургундского и сравню его с тосканским — посмотрим, кто победит.
1 / 2
В отеле в душе висит инструкция как щупать свои яички
За ночь нас изрядно подмочило, мост оказался довольно высоким, а из-за сильного ветра воду задувало прямо на палатку. До Тихого океана нам оставалось всего 10 километров. Утром я написал единственному велопутешественнику на нашем пути через сайт Warmshowers и лучилось чудо: он ответил моментально, и уже в час дня мы были у него!
От шторма у меня даже продуло ухо, пришлось пить обезболивающее. Ветер был такой силы, что ехать против него было практически невозможно. К счастью, нам с ним было по пути: педали мы почти не крутили, а только жали на тормоза.
Рёсуке встретил нас в заливе Сагами. Сам он живет с девушкой в очень маленькой комнате, поэтому решил передать нас своему другу Мэгу, который держит небольшой веломагазин на первом этаже своего прекрасного старого здания в городе Хирацука. А еще они музыканты, и у Мэгу дома оборудована целая студия! Вечером они устроили для нас душевный джем-сейшн. Наш хозяин недавно развелся, так что дома у него легкий бардак, а для антуража повсюду стоят пустые банки и бутылки. )
Мы отлично отдохнули и круто провели время. Правда, под конец я немного перебрал с алкоголем. А все потому, что начали мы с корейской водки Jinro (которую купили первый и последний раз) и подогревали её, чтобы окончательно не заболеть, а затем ребята устроили нам ещё дегустацию традиционного японского виски. Я тоже подыграл им на гитаре, но показывать вам этого, конечно же, не буду, так как был уже изрядно нетрезв).
Ситуация 1. Вызываю такси. Подъезжает УАЗ Патриот... Йа в шоке, сажусь, еду. За рулём дядька. Спрашиваю, чё, электрокар, али горючка халявная? Он отвечает: "Жизнь нагнула. Ну с горючкой пока нормально, запас есть".
Ситуация 2. Вызов такси, подъезжает седой дядька на Кадиллак Эскалад, явно пенсионер. Тоже, ессессно, спрашиваю примерно то же. Грит, сидел дома на диване, жена на кухне, телек поперёк горла уже. Хоть чем-то надо заняться.
Ситуация 3. Август, Якутия, дождина хлестанул как из ведра, превратившись из лёгкой мороси в стихийное бедствие и сделав наклонные улицы города Нерюнгри бурными реками моментально. (С ливнёвками у нас херово). Тойота Сурф. Задал примерно тот же вопрос. Человек за рулём, врубивший японские дворники на всю их невероятную мощь, ответил, что в такую жопу точно кого-то подвезти надо, и выдал что-то философское вроде "иначе нахуя это всё?". Спасибо тебе, добрый человек.
Предыдущая работа в частной конторе. Специализация - весы и кассовые аппараты + всяческая комп. электроника, от ноутов до проф. МФУ. Отработал я там 17 лет. Повидал много и многих.
Появляется персонаж из местного колледжа в свежевыпущенном звании “техник-программист“ (или что-то вроде того). Его естественно на испытательный срок. Умеет только винду и офисы устанавливать. Паять не умеет. Программировать кассы по давно уже готовым инструкциям - через пень-колоду. Заправлять картриджи для матричных(кассы и пр. печаталки от банков, да и их обслуживали по договорам) и лазерных принтаков заявляет: “Я это делать не буду. Я учился на программиста, а не пыль глотать“.
На этом был финиш его испытательного срока - гонору дофига слишком. Мы, все с вышкой, почему-то не стесняемся заправлять лазерники или иметь “синие пальцы” от заправки ленточек для матричных - а этот салага в позу встал. Вроде всё - вакансия возобновлена - ждём следующего… Но нет.
Приходит его мамаша, лет 60ти (видать последышь её сынок) и начинает плакаться - дайте ему ещё шанс, он больше не будет, пожалейте, он меня извёл, грозится из окна выброситься (почти слово в слово привёл её плачь). Стоим, слушаем, и тут я выдаю:
“А на каком этаже Вы живёте?“
“на втором”
“Ну так пусть прыгает…“
Молчание, слёзы исчезли, всхлипывания так же. Побурчала возмущённо чуток и ушла…
З.Ы. Да, его и на моей теперяшней работе помнят… Тихим матерным словом поминают. Что с ним здесь и сейчас - не ведаю, и ведать нету воли.
@JasonWoorhies тут давеча сокрушался, что нетути хорошего детха ну русском. И вспомнил я еще одну хтоньку русскую, не совсем детх, но крайне забористые Хрен
сабж собсно
Что есть группа Хрен? Хрен появился еще раньше, из группы Eldiarn — группа из Москвы, существовала с 2011 по 2018 год, играла folk metal: трэш-ориентированные гитары, бас, скрипка, русскоязычные тексты со скандинаво-славянской тематикой. Сами участники описывали свою музыку как «сочетание трэшмогильных гитар, жирного баса, качающих барабанов и дикомелодичной скрипки», переносящую слушателя «во времена раннего средневековья».
Осенью 2018 года группа сменила название на Хрен и под этим именем выпускает альбомы до сих пор («Поле Чудес в Стране Дураков» 2018, «Дивный Новый мир» 2021, «Сказка о потерянном времени» 2024, «Мифическая реальность» 2026). Так что, если вам вдруг зашёл «Хрен» — как ни забавно, Eldiarn и есть его колыбель.
Если верить Metal Archives - то Хрен играет в жанре Folk\Death-metal, ну, или как они сами зовут себя - единственная в мире банда играющая в жанре хрен-метал. Лично для меня они звучат на стыке дета, трэша и фолка. Скрипка там добавляет просто кучу тоски и хтони, от которой аж повеситься хочется, настолько они мрачны и тяжелы местами своим настроением песен. Познакомился я с творчеством группы Хрен случайно, где-то в недрах яндекс.музыки в далеком уже 2019 году, и познакомился я с единственным доступным тогда альбомом “Поле чудес в стране дураков”
2018 год
Первая же песня с этого альбома просто сносит башню мощными риффами, и добивает вступающая скрипка. Уже сколько знаю песню “Среди лесов…” - а до сих пор мурашки бегут от такого сочетания. “Вешать и стрелять” - словно вопль народа против оккупантов. А какая обложка - подобная стилистика сохранится на каждом из альбомов. А мы перейдем пока что к следующему альбому - Дивный Новый Мир.
2021 год
Звук не изменился, но неуловимо изменилось настроение альбома, он стал более мрачным по сравнению с предыдущим альбомом, более безысходным, даже обложка стала более темной. С этого альбом прям порекомендую 2 трека - “Запер в темнице” и “Черно-белая сказка”. Меня пробирают до глубины души, есть в них что-то такое, что заставляет закрыть глаза и полностью раствориться в этих песнях. А мы перейдем к альбому “Сказка о потерянном времени”
2024 год
Пропустил его появление, узнал о нем позже. Для себя могу отметить только песню “Хоронили бога”, но в целом - максимально средненький альбом для меня. Не могу ничего о нем понравится - просто не зашел. Хотя русской печали в нем не меньше, а может и больше чем в предыдущих альбомах. Ну и перейдем к моему безоговорочному любимцу, на презентацию которого я пойду в Diesel - “Мифическая реальность”
2026 год
По моему ощущению - самый злой альбом в плане лирики, здесь не русская тоска - здесь русская ярость и ненависть, “Хуже чем сейчас” - гимн безысходности просто. Тяжелый саунд, мрачная скрипка, как по мне - квинтэссенция безысходности. Да просто прочтите сами:
Место под солнцем Смердит и пылится Счастья заброшенный край В старых оконцах, мёртвых глазницах Снова мерещится рай Хлебные крошки птицы склевали Нет, не вернутся домой Мы в эмпиреях так долго витали А за нас жил кто-то другой
Чувствуете? Такой безысходности еще поискать надо, мрак можно нарезать на ломти, чтобы закусить рюмку горькой, в которую падают слезы бессилия. Не могу советовать отдельные песни - советую прослушать весь альбом, целиком, вдумчиво в наушниках.
Моё личное отношение - примерно такое же, как и к Гробовой Доске - это 2 группы в России, которые поют о русской хтони, о русской тоске, и о том беспросветном мраке, что окружают нас, но если Гробовая доска пытается выплеснуть все это через ярость, то Хрен - через безысходность. Однозначно советую к ознакомлению, такие группы - нечастое явление на нашей тяжелой сцене.
Как и люди, братья наши мурчащие довольно своеобразны и уникальны. Привычка фотографировать котов, которые чем-то удивили, никуда не делась с возрастом и поэтому я хочу некоторые фотографии поведать миру! (читать с интонацией Фрекен Бок).
Это был Степан Степаныч. Прохиндей, лентяй, вор, любитель втихаря сходить в туалет за диван - но последняя неистовая любовь тещи, которая носила его на руках к миске и чуть ли не топила в сметанке. Удивил тем, что однажды утром возле дома его ожидали 8 кошек.
Неизвестная кошка в квартире врача-гинеколога из поликлиники ФСБ на тот момент ей было 23 года и она просила не тревожить старушку
Этот кот с МалоЗлатоустовского переулка - на зло мне проехал на капоте автомобиля около километра
этот незнакомый парень был готов убить за свой новый коврик... (думал ботинок порвет)
кот Макс - коронная фишка - попытка поимки мойщиков посуды в посудомойке
И самая невозмутимая личность в нашем доме - ДЫМ. Пришел, поел,поспал и опять на вахту на пару недель. Подозреваем, что живет на несколько домов. Но лечиться ходит к жене.
Это Дарси - удивила тем, что умудрилась заснуть в этой позе
← AD →
Вход
или войдите через
Забыли пароль?
Восстановить пароль
Помощь проекту
Укажите в комментарии свой ник, чтобы мы знали, кого благодарить
