Мужчины

Если честно, подобная логика изумляет) как женщина с прицепом, обсуждавшая этот вопрос с такими же женщинами с прицепом, озвучу логику моего круга. Конечно, выборка нерелевантна)

Для начала очертим идеальную ситуацию в вакууме. Есть человек с ребёнком, оставшийся без второго партнёра. Совсем. Что является нормальным? Что теперь ты один в ответе за своего ребёнка. Расходы моральные и материальные, ответственность перед законом и обществом и все вот это вот. Так получилось. Это грустно, и это в два раза тяжелее, чем в нормальной вакуумной семье, но вот так.

Захотел одинокий человек с ребёнком завести отношения. Возлагает ли это какие-то обязанности на его нового партнёра? Только обязанность нормально относиться к твоему отпрыску. Учитывать его наличие и исходить из этого. Сейчас, конечно, меня заминусят яжмамки, но - ваш новый мужик совсем не обязан возлагать на себя расходы по содержанию вашего ребёнка. Он может делать это добровольно, но требовать этого нельзя. Мужчина строит отношения с вами, а не с вашей мамой, сестрой, подругой или ребёнком. Достаточным требованием к мужчине будет оказывать ребёнку уважение, признавать его право на вас, не перетягивать одеяло на себя и быть с ребёнком дружелюбным. Покупка одежды, подарков, отвезти-привезти, научить мужским штукам - только по желанию мужчины.

Данная установка работает и в отношении мужчины с ребёнком, который завёл новую женщину. Она не должна становиться новой мамой. Но не может требовать ущемлять права ребёнка в свою пользу, требовать больше времени, денег и сил для себя и меньше для него.

А вот те родители, которые оставили ребёнка у второй половины, увы, совсем другой вопрос. Это значит (опять же, в сферическом вакууме, нормальный родитель), что партнёр будет регулярно проводить время где-то в другом месте, возможно, с бывшим партнёром - для ревнивых это очень сложно. Если между новыми партнёрами заключается брак, часть семейного бюджета будет уходить на сторону в виде алиментов, а это чисто психологически сложнее, чем потратить их на ребёнка внутри семьи, пусть даже одному из супругов он не родной. Собственно, именно поэтому логика девушек, с которыми встречался ТС, мне не ясна. Кто-то может объяснить?

В оригинале ESPN — американский кабельный спортивный телевизионный канал.

Оригинал: https://wumo.com/wumo/2022/11/15

1. Каждые полчаса я писал своей новой девушке о том, где я и с кем. После третьего раза она сказала, что ей не обязательно знать о том, что я делаю, и мне достаточно просто написать ей, когда я вернусь домой целым и невредимым.

Психолог Элла Четвертакова:

Хочется обратить внимание на ситуацию, которую описал молодой человек. Его предыдущая девушка требовала от него полного отчета о каждом шаге, чтобы знать, где он и что делает. Такое поведение, известное как гиперконтроль, обычно наблюдается у людей с тревожным типом привязанности.

Для человека с тревожным типом привязанности крайне важно оставаться на связи с партнером. Это вопрос жизни и смерти, потому что у них не формируется образ партнера, и когда он исчезает из поля зрения, они чувствуют тревогу. Именно тревога заставляет их постоянно проверять: «Ты здесь? Ты все еще со мной?»

Тип привязанности формируется в детстве, в возрасте до 3 лет, и зависит от того, насколько быстро и стабильно опекуны, чаще всего мама, реагировали на запросы ребенка. Если ребенка часто оставляли одного и ему было сложно справляться с одиночеством или если опекуны неожиданно исчезали, то этот опыт формирует убеждение: «Меня непременно бросят».

Формированию убеждения способствуют ситуации, когда маленького ребенка надолго оставляли у бабушки, развод родителей или когда один из родителей надолго уезжал (в больницу, командировку или по другим причинам).

К сожалению, тревожный тип привязанности довольно часто встречается в обществе и значительно усложняет построение здоровых отношений. Не все партнеры могут вынести такой гиперконтроль, и случается то, чего больше всего боится человек с тревожным типом привязанности: его бросают. Отношения прекращаются, и он еще больше укрепляется в убеждении: «Меня непременно бросят». У таких людей отношения обычно развиваются по одному и тому же сценарию.

«Лечение» типа привязанности возможно в отношениях, но, как правило, именно в хороших отношениях активируются все детские страхи быть брошенным.

Оптимальным решением в такой ситуации является посещение психолога.

Больше постов в тг: https://t.me/Psihologiya_seksualnosti

Перевод комментариев для тг-канала Психология сексуальности

1. 👨🏻‍💻: Есть старая поговорка, которую я слышал кучу раз на протяжении многих лет:

«Когда умирает мужчина, его жена скорбит, затем переживает это и продолжает жить своей жизнью. Когда умирает женщина, часть её мужа умирает вместе с ней».

2. 👨🏻‍💻: Я думаю, что любовь женщины к своему ребёнку — это величайшая любовь на свете. Почему? Вы и ваша мама когда-то были вместе в одном теле в течение 9 месяцев. Вы дышали, когда дышала она, ничто не может сравниться с такой связью. Поэтому, если мать потеряет своего ребёнка, это станет величайшей эмоциональной болью.

На мой взгляд, романтическая/сексуальная любовь сильно отличается от этого. Я считаю, что мужчины любят сильнее, чем женщины, и когда сердце разбито, мужское сердце разбито сильнее.

Опять же, почему? Мы, парни, считаем привлекательными многих девушек, но, поверьте мне, когда мы находим кого-то, кто любит нас такими, какие мы есть… боже, мы чувствуем себя на вершине мира. Мы готовы многим пожертвовать ради этой девушки. И дело не только в любви, но и в гордости. Да, в гордости. Мы гордимся этой девушкой и хотим показать её всем, кого знаем.

Я не говорю, что девушка не может сильно любить. Конечно, может, но мужская любовь — это просто... да ладно, просто посмотрите «Титаник»! Смогла бы Роуз умереть за Джека? Я так не думаю.

3. 👨🏻‍💻: Женщина способна любить сильнее, чем мужчина. Мужская любовь — это больше физическая потребность, в отличие от женской. Для женщины это что-то большее, это духовный опыт. Вот почему женщины моногамны, а мужчины полигамны. Мужчина хотел бы иметь всех женщин мира, но всё равно не был бы достаточно счастлив. Его недовольство бесконечно.

Её стандарты любви выше, чем у мужчины. Всё её тело нуждается в любви. Всё её тело испытывает оргазм. Вот почему возникают огромные проблемы. Мужчина быстро достигает оргазма — в течение двух минут, — а женщина ещё даже не начала. Всё её тело должно быть готово, охвачено экстазом. Всё её тело должно присоединиться к этому танцу. Только тогда она испытает оргазм. Ей больше нравится обниматься, быть рядом с тобой, чувствовать тепло твоего тела. Она хочет, чтобы её окружала мужская любовь, она хочет окружать мужчин своей любовью.

4. 👩🏼‍💻: Знаете, меня немного раздражают подобные вопросы. И дело вовсе не в том, что я женщина или феминистка!

Дело в том, что люди думают, что мужчины и женщины чувствуют по-разному. Например, что женщины более эмоциональны или более чувствительные, чем мужчины. Это НЕПРАВДА!

И те, и другие — люди, и у тех, и у других есть чувства. Да, все люди разные, все любят и заботятся по-разному. Вы не можете свести весь мир к одной простой истине. Есть множество вещей, которые делают каждого человека особенным: его личность, образование, культура, идеи, идеалы, свой собственный способ чувствовать, мыслить и т. д., и т. д.

Мы ВСЕ чувствуем и любим по-разному и совершенно особенным образом! Поэтому, пожалуйста, перестаньте делать такие обобщения. Это неправильно и не нужно ни мужчинам, ни женщинам.

Больше постов в тг: https://t.me/Psihologiya_seksualnosti

Давайте развенчаем мифы о развенчивании мифов.

Врач-психотерапевт, долгое время врач общей практики, clinical fellow NPSA, не являюсь специалистом именно по тестостерону, но в достаточной мере разбираюсь в науке в целом, чтобы ответить.

Если вы встречаете фразу «прием препарата «А» приводит к росту таких-то качеств или характеристик» – то это в 90% ложь, причем ненамеренная. Когда речь идет о препаратах и организме, то мы говорим о вопросах вероятности и корреляций. Но человек хочет получить что-то, в чем может быть уверен.

Меня больше стригерила вот эта фраза. Это прям супер манипулятивная фраза. Конечно же, всё в нашей жизни - это вопрос вероятностей. Всё без исключения. Именно поэтому, это подразумевается по умолчанию. Вы пошли в магазин за хлебом, но его там нет? Всегда есть ненулевая вероятность, что не будет хлеба. Утром вероятность маленькая, вечером уже побольше (разобрали). Но люди всё же идут в магазин за хлебом, и не используют в этом контексте слово корреляция. Было бы так: Вы не можете сказать, что пойдя в магазин за хлебом, это приведёт к тому, что вы вернётесь с хлебом. Можно лишь говорить о вопросах вероятности и корреляции.

Миф первый. Гормон тестостерон у мужчин повышает агрессию. Нет. Тестостерон может коррелировать с ростом агрессии, Но агрессию вызывает как раз его резкий спад, или дисбаланс в связке с кортизолом.

Здесь стоит заметить противоречие. С одной стороны, подчеркивается различие между корреляцией и причинно-следственной связью. Но далее, рассматривая спад тестостерона, делается утверждение о прямой связи. Где последовательность? Тогда нужно тоже говорить, что коррелирует.

А вообще, для ответа на этот вопрос, нужно разобраться, что мы считаем агрессией. И тогда ответ будет разный. Тестостерон действительно в большей степени имеет отношение к непосредственно сексуальной сфере. Но он также имеет большое отношение к тому как человек играет и интегрируется в общество, к вопросам иерархии, настойчивости (хотя вазопрессин тут главный). Есть интересные исследования, показывающие уменьшение эмпатии после дозы тестостерона. Опять же, чтобы это всё имело смысл, нужно всё приводить в контексте и давать точные определения, от которых все читатели уснут, а ещё нужно искать ссылки, от чего усну я.

Миф второй. Коли тестостерон и будешь качком. Нет. Тестостерон отчасти отвечает за адаптивность организма к стрессу и нагрузкам. Человек может жить с высоким тестом, но ни разу не качаться. И будет выглядеть щуплым и хилым. Но дайте адекватную нагрузку, питание, образ жизни, период отдыха… И вот, уже совсем другое дело.

И что, подразумевается, что тестостерон не играет ключевой роли в накоплении мышечной массы? Если имеется в виду что-то другое, то это абсурдная формулировка. Конечно же, есть шанс что не будешь. Есть шанс, что идя в магазин не купишь хлеб. Грузовик сломался и не довёз. Так же и тут. Может проявится супер редкая наследственная миодистрофия. Она бы и без него проявилась.
Или, допустим, человек голодал. Если человек голодает - он теряет массу, даже мышечную. Потому что всё идёт на поддержание основных функций. Но даже в условиях дефицита пищи, процент мышечной массы, который будет потерян, будет ниже, при высоком тестостероне. А вот, выдалось пару дней обжорства (даже без занятий вообще - то есть экстремальный пример неправильного питания) и даже, так больший процент энергии уйдёт на строительство мышц, чем без тестостерона. Я не помню цифру из головы, но тестостерон является большим предиктором наращивания мышц даже в базовой дозировке, чем правильная диета и питание вместе взятые.

Миф третий. Либидо будет на максимуме. Отчасти правда. Само желание будет на максимуме, когда тестостерон набирает свой пик. Поскольку тестостерон синтезируется во сне и под утро, то он закономерно вызывает эрекцию. Но повышенный гормон тестостерон у мужчин отвечает за то, что мужчина более погруженно отдается своей цели.

Как психотерапевта меня раздражает, когда под либидо понимают желание иметь секс. Ну да ладно, хоть с этим ТС согласен, что повышается. Но

Поскольку тестостерон синтезируется во сне и под утро, то он закономерно вызывает эрекцию.

Ёжкин кот, даже если концентрация тестостерона в крови колеблется в пределах суток, это не означает, что его физиологические эффекты также колеблются с той же частотой. Большинство эффектов тестостерона накопительные и реализуются через длительное время. Это связано с тем, что стероидные гормоны, включая тестостерон, связываются с внутриклеточными и внутриядерными рецепторами, которые регулируют экспрессию определённых генов. После активации такого гена происходит процесс синтеза белка, и, в зависимости от специфики этого белка, проявление эффекта может занять от нескольких часов до нескольких недель.

Миф четвертый. Дефицит тестостерона компенсируется таблетками и гелями. Отчасти правда. Ложь в том, что прием доступных препаратов может поднять тестостерон правильно. Правда в том, что можно не бустить тестостерон напрямую, а создать условия для его максимальной выработки. Для этого и нужны прекурсоры.

ещё раз

Ложь в том, что прием доступных препаратов может поднять тестостерон правильно.

Ну так фраза была не в том, что "Дефицит тестостерона правильно компенсируется таблетками и гелями", то есть автор не опровергает даже свой
Опять манипуляция.

Правда в том, что можно не бустить тестостерон напрямую, а создать условия для его максимальной выработки. Для этого и нужны прекурсоры.

Оставлю вопрос эффективности и безопасности альтернатив.
Всё же как врач, я скажу официальную позицию неспортивной медицины: "Деточки, не колите всякие тестостероны и не принимайте препараты, которых нет в официальных рекоммендациях для лечения конкретных диагностированных болезней". Но если выбирать - колоть хорошо изученный препарат, содержащий аналогичную или такую же как и в натуральности молекулу, которая применяется в медицине или принимать непонятные вытяжки из непонятных растений - выбор очевиден. Непроверенные препараты вызывают сомнения и в безопасности и в эффективности. С тем же тестостероном вы получаете вполне известные риски и вполне известные результаты.

Почему я ответил с этого аккаунта? и как это относится к психотерапии? Если это будет интересно - я сделаю пост о влиянии тестостерона на психическую сферу, как одно с другим соотносится. Как это влияет на биологические различия мужчины и женщины.

Дело не в Хайпе или каких либо насмешек ,подтруниваний или прости господи издевательств.
Это попытка понять. Я уважаю женщин, да не всех, да не всегда. Как и любой человек я мыслю стереотипами которые базируются на моем личном опыте, опыте людей, новостях, слухах и тп и тп. И вроде бы я даже согласен со многими претензиями Женщин(и феминисток ) о том как в мире преобладает Патриархат. Я же вижу и слышу этих "стереотипных быдло мужчин " .Но так же я вижу и множество нормальных. И в какой то момент понимаю что все претензии ,все обвинения, это банальные Обиды( у мужчин кстати такая же фигня) проецируемые в массу себе подобных с якобы такими же проблемами. От этого видимо и есть такое количество течений Феминизма(см. ниже список, ну или в ролике).
И я готов помогать и даже соглашаться с феминистками, но одни из них против. другие вроде за,третьи вообще хотят отрезать мне Корнишенчик. И получается что между собой даже у них "Разговор автоответчика с автопилотом, воспитанные Скайнетом с целью порабощения людей".
Я НЕ ПРИЗЫВАЮ ненавидеть ,материть, или физических на них действовать(хотя порой писец как аж просят) Я ХОЧУ ЧТО БЫ СТАЛО ПОНЯТНО что им надо. К какой цели на самом деле они стремятся(ибо из десятилетия в десятилетие цель чет меняется). В остальном же...ну его в жо... 
СПИСОК-
Анархо-феминизм

Атеистический феминизм[en]

Белый феминизм

Вуманизм (от англ. woman — женщина)

Духовный феминизм

Индивидуалистический феминизм

Интерсекциональный феминизм

Исламский феминизм

Квир-феминизм

Киберфеминизм

Феминизм коренных народов[en] и феминизм коренных народов Америки

Лесбийский феминизм

Либеральный феминизм

Марксистский феминизм

Материалистический феминизм[en]

Мультикультурный феминизм

Новый феминизм

Позиционный феминизм[en]

Помадный феминизм

Поп-феминизм

Постколониальный феминизм

Постмодернистский феминизм

Психоаналитический феминизм

Радикальный феминизм

Ролевой феминизм

Сексуально-либеральный феминизм (секс-позитивный феминизм, про-секс феминизм)

Сепаратистский феминизм

Сетевой феминизм[en]

Социалистический феминизм

Социально-обусловленный феминизм

Транснациональный феминизм[en]

Трансфеминизм

Феминизм амазонок

Феминизм стран третьего мира

Французский феминизм[en]

Фэт-феминизм

Чёрный феминизм

Экзистенциальный феминизм

Экофеминизм

Некоторые течения и подходы также иногда обозначаются как протофеминистские и постфеминистские.