Ответ на пост

В понедельник вечером 5 марта 2018 года, примерно в 17-30 я пришла забирать дочку из садика. Меня встретила заплаканная, полностью одетая для прогулки дочь с мокрой головой. Её обнимала и гладила по голове нянечка. Воспитательница бодро общалась с другими детьми и лишь увидев меня рядом стала постанывать и ныть, при этом выхватив мою дочь из объятий нянечки.

Она сообщила мне, что мальчик-"забияка" баловался и налил много воды перед туалетами, где раковины. Нянечка стала вытирать пол, но воспитательница сочла это недостаточной причиной для отмены отправки детей в туалет перед прогулкой. Только сказала детям, чтобы они не бегали по воде. Одна девочка пробежав упала, но удачно, а моя дочка, которая не бегала, выйдя из кабинки туалета, поскользнулась на мокром полу и ударилась головой. Так как медсестры уже не было, то воспитательница якобы пожалела мою дочь и они пошли одеваться для прогулки и ждали, пока подсохнет мокрая голова моей дочери.

На следующее утро выяснилось, что у моей дочери сотрясение мозга. В скорой я сообщила то, что мне сказала воспитательница, но не сразу. Сначала мямлила, что мол она дома упала. Скоряки стали наседать, чтобы сказала правду. Сотряс был не сильным и нас в тот же день отпустили домой болеть.

В воскресенье меня вызвали в полицию, где я написала два заявления о том, что не имею претензий ни к кому и о прекращении дела. В тот же вечер мне позвонила воспитательница и стала лепетать о том, что туфли у моей дочери были рваные и она не поскользнулась, а запнулась о подошву.

В понедельник утром я забрала босоножки дочери из детского садика. У них толстая подошва, о которую невозможно запнуться, и была ранее слегка (не более полусантиметра) надорвана стелька. Тут же стелька была оторвана почти до ремешков. Внутри она вся чистая, т.е. в надорванных таким варварским способом сандалиях не ходили. Более того, меня вызвали на разговор заведующая и методист, пытались убедить меня в том, что моя дочь споткнулась на рваных сандалиях. Я зло ответила, что если уж всем остальным они рассказали эту ложь, то начинать им надо было с меня. Чтобы я правды не знала. Потом сказала, что в полиции я уже была и претензий никаких к ним не имела, о чём уже пожалела.

В садик я стала дочку водить только в утро, когда работала вторая воспитательница. Заведующая и методист были в шоке и просили ходить в садик нормально, но я сказала, что моя дочка теперь боится оставаться с той воспитательницей и я сама не хочу свою дочь с ней оставлять.

Так как воспитательница была уже на пенсии, то буквально через неделю она уволилась и мы стали в садик ходить нормально. Потом выяснилось, что у этой же воспитательницы мальчик упал так, что сломал ключицу. Так вот мама этого мальчика сказала, что он упал, когда она сама с ним гуляла и в садике он в тот день не был.

Я не имела никаких претензий к садику. Дети это дети, они могут баловаться, спотыкаться и поскальзываться. Обвинять в этом воспитателей или нянечек мне и в голову не приходило. Но вот когда мне лгут в глаза и фальсифицируют улики...

Ответ на https://vombat.su/post/73911-subbota-den-vombatov#comment191863

Ну, если верить производителю.

ВВП на совещании потребовал от правительства объяснить, почему ВВП упал. Пикабу, естественно, взорвался.

Концентрированная злость в комментах полностью оправдана, мы все в этой подлодке сидим))

Я в прошлом посте писал, что система перемалывает любого, что нет волшебных кнопок, что любой комментатор, окажись он в том кресле, столкнется с тем же. И комментарии под этой новостью, как ни парадоксально, это подтверждают - но совсем не так, как можно подумать.

Смотрите какая ирония. Путин сидит на совещании и ищет виноватого среди правительства. Комментаторы Пикабу- ищут виноватого в Путине. Обе стороны занимаются ровно одним и тем же - тычут пальцем в конкретную рожу вместо того, чтобы разбираться в механике. Причем комментаторы сами же в своих ветках перечисляют десятки разных причин: НДС, ставка, утильсбор, блокировки, налоги, расходы СВО, инфляция, пузырь льготных ипотек, теневую экономику вывели в белую и она схлопнулась, коррупция...... их тьмы и тьмы....
И при этом все как один сходятся: виноват лично Путин. Он один. Убери его - и заживем. Ну, или хотя бы станет кого ненавидеть с чистой совестью.

Это же зеркало вот этого совещания, только с обратной стороны стекла, понимаете?))). Там - “правительство, объясните мне, почему плохо”. Тут - “Путин, объясни нам, почему плохо”. И никого не ебет, что ответ не помещается в одну фамилию)

На самом деле (конор.джпг) - тут лебедь, рак и щука, которые сидят на одной телеге. Минфин собирает налоги, потому что бюджету нужны деньги. ЦБ держит ставку, потому что инфляция прет. Минцифры блокирует интернет, потому что у них задача по контролю трафика. МВД закручивает гайки, потому что “безопасность”. Минпром просит субсидии, потому что производство загибается. Каждое ведомство решает свою локальную задачу, и внутри своего кабинета каждое решение выглядит логично. Проблема в том, что эти решения друг друга убивают, а телега при этом - ну формально куда-то едет...

И вот идеальная иллюстрация. на следующий же день когда президент хмуро требует объяснить падение экономики - Минцифры подписывает мораторий на расширение зарубежных каналов связи. Ералаш.джпг!
Владельцы телекомов по инициативе Шадаева(естественно) договорились не расширять пропускную способность на зарубежные узлы. Строится система, в которой интернет в России будет физически деградировать - не на уровне отдельных сайтов, а на уровне кабелей.

Шадаев не вредитель в "классическом" смысле. Он решает свою задачу - контроль трафика, борьба с VPN, выполнение поручений по “суверенному интернету”. В рамках его ведомства это выглядит последовательно и наверное даже рационально. Но в рамках страны, где президент вчера на камеру требует мер по стимулированию экономического роста, сознательное сужение интернет-каналов - это прямой удар по той самой экономике. По бизнесу, который работает с зарубежными контрагентами. По разработчикам, которые тянут библиотеки с гитхаба. По инженерам, которые скачивают документацию. По всем, кому для работы нужен нормальный интернет. Мы ж сами выстроили эту систему, где гордимся айтирешениями, цифровизацией... Они ж наверное где то учились? или просто с рождения такие одаренные?...
И получается, что одна рука государства бьет кулаком по столу и требует роста, а другая в тот же момент заколачивает доски на окнах по должностной инструкции.

Вот это и есть та система, которая перемалывает. Не только людей внутри себя - но и собственные цели. Пикабушники правы в том, что проблема существует и что она серьезная. Мы все перечисляем реальные болячки, и в каждой конкретной претензии правда.
Но большинство неправы в том, что замена одного человека наверху что-то принципиально изменит. Потому что лебедь, рак и щука останутся на своих местах при любом извозчике. И будут с тем же рвением тянуть телегу на части, выполняя каждый свою задачу - просто теперь с новой фамилией на табличке.

И тут можно проверить на себе. Нефть поднялась, доллар опускается, бюджет вроде в шоколаде - но ИПшники задыхаются от налогов, айтишники не могут нормально работать из-за блокировок, ну и выручка экспортеров грустная. Снизишь налоги для малого бизнеса - а чем закрывать дыру когда иранский кризис кончится и нефть откатится? А деньги на СВО и контроль интернета откуда возьмешь? Снимешь блокировки - поручение по суверенному рунету провалено, бабло попилено получается. Хочешь с Ивановым рядышком присесть? Ставку снижаешь - рубль крепнет еще сильнее, экспортные доходы проседают. Держишь - бизнес не берет кредиты.

Каждый следующий ход ломает предыдущий. И это не потому что кто-то дурак, нет. Просто задачи ведомств физически противоречат друг другу.

И снова вернусь к вопросу, на который тут упорно не отвечают - вот свершилось ТО, чего многие жаждут, а некоторые прямо с нездоровым блеском в глазах.
Свершилось.
Но теперь это ТЫ)) И вот ты садишься, открываешь папку, а там то же самое уравнение. И ТС, который сейчас постит гуся про Путина - послезавтра сделает такого же гуся про тебя, когда ты не так двинешься. А ты двинешься, обязательно - уравнение так устроено. Ну и что ты будешь делать?)

Первый вариант - "контроль интернета ради грядущего договорняка". Если ты готовишь непопулярное соглашение, ты не привлекаешь к себе внимание за месяцы до него массовыми блокировками, которые и так бесят народ. Ты делаешь всё тихо и быстро. Блокировка Телеграма уже провалилась в 2018- все сидели через квн и читали что хотели. С какого хуя это сработает во второй раз? И зачем вообще блокировать Телеграм, когда основная масса населения смотрит федеральные каналы, где и так показывают ровно то, что нужно? Автор описывает план, который одновременно гениальный и идиотский.

Второй вариант - "замена главного через народный гнев". Логическое противоречие в самой основе. Если у заговорщиков хватает ресурсов продавливать через правительство поток токсичных законов и блокировок - у них хватает ресурсов на верхушечный переворот без всего этого цирка. Элитный транзит в авторитарных системах не делается через массовые протесты - протесты неуправляемы и опасны для всех, кто наверху. Никто не станет раскачивать лодку, в которой сам сидит. Кто этот "новый главный", какая сила за ним - автор не говорит, потому что сказать нечего.

Третий вариант - "большая война, нужен контроль". Иран отключал интернет не перед войной, а при подавлении протестов - автор путает контексты. Если на пороге война с натой, власти насрать на блокировку дискорда - там важна мобилизация, перевод экономики, эвакуация. При реальной войне вводится военное положение, при котором можно легально отрубить что угодно одним указом. Зачем заранее палиться через ТСПУ? А отмена выборов - это конституционный кризис, который ударит по легитимности сильнее любых блокировок. Власть десятилетиями строила систему управляемых выборов именно потому, что имитация процедур ей критически нужна.

Четвёртый - "демонтаж РФ по аналогии с перестройкой". Автор берёт недоказанное утверждение "дефицит 80-х создан искусственно для развала СССР", объявляет его фактом фразой "я уверен, это делалось умышленно", и на этом строит аналогию с сегодняшним днём. Недоказанная теория подпирает другую недоказанную теорию. Дефицит позднего СССР объясняется без заговоров: обвал нефти, кризис плановой экономики, Афганистан, Чернобыль, антиалкогольная кампания, которая убила бюджетные доходы по тупости, а не по злому умыслу. это нарратив, фантазия в обёртке анализа.

Отсутствие единого центра управления - каждое ведомство тянет одеяло на себя, силовики хотят контроль, минфин хочет денег, лоббисты хотят утильсбор, и всем похуй друг на друга и на выборы, потому что война списывает всё.

еще короче : не ищи один большой замысел там, где есть десяток мелких.