В кои-то веки достойная адаптация
Весьма милая гепталогия о девочке, которая стала Избранной.
Нина де Нобили, внучка русского профессора Михаила Мезинского, обнаруживает, что дед оставил ей в наследство алхимическую лабораторию. Вместе с командой ребят, которые ходили к Михаилу Мезинскому, Нина начинает сражаться против зла в лице князя Каркона. Он хочет завоевать волшебную планету Ксоракс и стать повелителем мира...
Помимо основных книг вышла "Волшебная книга девочки Шестой Луны", которая вроде дневника и энциклопедии. Интересно, что с переводом заморочились и переделали ксораксианский алфавит под русский.
Кстати, знаете почему автор — Роберта Риццо — написала про русского дедушку и даже написала про Россию в седьмой книге? Да потому что её отец был лидером венецианских коммунистов и к ним даже приезжала Терешкова.
В общем, очень неплохая серия книг для младшего и среднего школьного возраста, которая поднимает темы дружбы, любви, предательства, мечтаний и много другого разумного-доброго-вечного. Советую.
А я – томат, теме ивента рад!
И хочу поднять тему о неверности тезиса “книга – наше всё, лучше книгу почитай, чего в своих тырнетах сидишь”. Книга – это всего лишь способ оформления и передачи информации, а эта самая информация может быть абсолютно какой угодно, о чём я и хочу поговорить. Вообще хотела другой пост написать, про фольклор непосредственно, но ладно.
В общем, я была тем самым ребёнком, который “лучше книжку почитай”, причём совершенно самостоятельно предпочитала именно книги, пока взрослые там где-то тусуются. И у одних наших знакомых в их личной библиотеке были книги некоего Александра Аксёнова, якобы знахаря откуда-то из Донбасских краёв, который был на короткой ноге с самими Христом и Богородицей, про всяких там обыкновенных святых я даже не говорю.
Собственно, название статьи аналогично названию книги (их даже было несколько). И в ней якобы знахарь рассказывает страшные тайны мироустройства. О боги, вы не поверите, но в детстве, особенно когда вокруг атмосфера суеверий так и цветёт, даже было страшно жить после прочтения.
В общем, в народной славянской культуре знахари и колдуны действительно противопоставляются, но не всегда, не везде и не очень сильно. Вот Аксёнов пишет, что “самой сильной по колдовству считается Донецкая область, за ней Ростовская, а потом – Москва”. Ок, а вот тоже “известная литературная целительница” Наталья Степанова утверждала в своих книгах, что сибиряки самые сильные. Тут должен быть видос с озвучкой Emerald Weapon. :) Буквально всяк кулик своё болото хвалит. Вообще можно и по книгам Степановой пробежаться, там тоже много весёлого наворотила редакция, которая эту самую Степанову и придумала.
Так вот, Александр Алексеев утверждает, что для него слова “колдун/ведьма” являются синонимами слова “убийца”, а он, конечно, не такой, он знахарь и работает от Бога! При этом он осуждает тех, кто неверно считает, что “чёрные” и “белые” колдуны якобы по разные стороны: в его мироустройстве чёрные колдуны только вершат зло, а белые – и вершат и могут снимать порчу.
Очень много в его книге "реального мироустройства" так называемого духовного четвёртого измерения.
Честно говорю, я поленилась посчитать уравнение с несколькими неизвестными, вот как вы думаете, если пекло (это, внезапно, по мифологии Аксенова, место внутри ада, а не сам ад вообще) площадью 1200 кв. км (ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО), на момент издания книги автор сообщает, что в аду приблизительно 5 миллиардов душ, в самый большой котёл вмещается до 300 душ, то сколько там вообще котлов, и сходится ли арифметика? К тому же, меня лично смущают 5 миллиардов. Получается, за всё время существования человечества Господь отправил в ад только 5 миллиардов, остальные, видать, в раю. Что ж, авраамические религии продвигают мысль, что Бог милосерден, в целом, подходит. 🙂
В издании “Полная книга знахаря” напрямую говорится: “Посмотрите, сколько у народов мира сказок, легенд, преданий о нечистой силе, ведьмах и колдунах. Я поставил себе задачу выяснить, где в них правда, а где – вымысел. И как археологи нашли древнегреческую Трою по легендам и сказаниям, так и я стал отталкиваться от преданий народа. Изучил быт, обычаи, традиции, обряды, народную медицину, философию, мировоззрение людей и, наконец, религию…” Ну… Я бы сформулировала проще: “Я взял 100500 быличек, приправил их собственной фантазией и современными городскими легендами, кушайте, не обляпайтесь”.
“До Рождения Иисуса Христа у людей не было закона Божьего и заповедей Блаженства. Их роль выполняли притчи Соломона. В них предлагаются истины – главным образом религиозного свойства, разнообразные правила практической мудрости, благоразумия и благоповедения в жизни религиозно-нравственной, общественной, семейной, трудовой, хозяйственной.” Ага, да, ведь люди – это только Древний Израиль, остальных в природе не существовало. И вообще, все евреи, потому что Иисус Христос был евреем – на полном серьёзе так говорила моя покойная тётушка, упорно не замечавшая факта, что она совершенно точно от Иисуса Христа не происходит. (Кстати, я говорила, что я из семьи потомственных ведьм? Вот где надо зарабатывать, а я… Эх. :)
Дальше в той же книге Аксёнов утверждает, что “в области, где есть черти и бесы, я работаю не один год” – я так и не поняла, он всё-таки изучал предания и культуры или на практике узнал, сколько метров в дьяволе, сколько квадратных километров в пекле и у кого какая аура с какими рожками.
Среди других у меня возник один очень важный вопрос, на который я не могу найти ответа. Почему Аксёнов считает, что дьявол – это одно, владыка ада и всё такое, к тому же, по его мифологии, дьявол ещё и кого-то там создавал, в смысле, некоторых бесов. Неправославно, товарищ, хотя он и пытается везде выпятить свою веру. Так вот, почему у него при этом ещё есть отдельные персонажи по имени Сатана, Люцифер и Денница? Ладно ещё они с дьяволом не совпадают, но Люцифер и Денница? Серьёзно? Дядь, это одно и то же имя одного и того же персонажа на разных языках…
О, кстати, если смотреть именно “Полную книгу знахаря”, там всё-таки упоминается Сибирь, как место, насыщенное нечистью. :) Это он про гнус, что ли?
Я даже пересказывать не могу, просто почитайте эту историю. И монах почему-то лечит фольклорным текстом, а не православной молитвой. Имена, кстати, бесам он постоянно такие угарные даёт. Ну вообще не сочетается с тем, что он говорит. Ладно ещё Васька, допустим, бес решил назваться от греческого слова “правитель”. Но Фенька и Сонька? В книге “Я не колдун, я – знахарь” была ещё какая-то любимая дочь сатаны (он пишет это с маленькой буквы, потому что это якобы титул) то ли Грация, то ли Красота (?!). Не помню, поскольку не достала полный текст книги. Да ещё и номера у них в именах бывают.
“Глава нечистой цивилизации – дьявол, который ранее был одним из самых сильных и светлых ангелов у Бога и которого называли Денницей. Но Денница не захотел любить Бога, исполнять волю Божию, а захотел сам стать Богом. Денницу поддержала третья часть ангелов. Во время битвы в небе дьявол и его ангелы были свергнуты с неба. На земле, в четвертом измерении, дьявол создал чертей, бесов и другую нечисть. Так появились жители четвертого измерения.” Это говорится в “Полной книге знахаря”. В “Я не колдун, я – знахарь” говорится, что дьявол выглядит как Змей Горыныч, приводятся измерения в метрах (как вообще Аксёнов проверял всю информацию, что выдаёт, “его личная тайна”. Полагаю, метры на глаз определял?), сообщается, что у дьявола шесть крыльев по три с каждой стороны, каждое крыло находится прямо под другим. Я чего-то не понимаю в анатомии, извините.
У сатаны же, например, левый глаз зелёный, правый – чёрный. Зелёный цвет функционален (якобы помогает хорошо видеть ночью, лолшто), а чёрный “означает чёрные силы”. Ну вы поняли, да, что это явно списано с Воланда? Но на всякий случай потом по тексту Аксёнов утверждает, что Булгаков явно контактировал с сатаной, поэтому хорошо его описал, да и вообще душа писателя в аду. Простите, в пекле. Ведь это разные места, а ещё геена огненная тоже отдельно. У Аксёнова, кичащегося своим православием, ад состоит из девяти кругов (надо ли здесь пояснять, что это концепция, получившая в католицизме широкое распространение аккурат после Данте?).
И давайте непосредственно к колдунам и ведьмам. По мифологии Аксёнова, это люди, подписавшие контракт с нечистой силой. На духовном уровне у них меняется рост, вырастают рожки и хвост. Больше всего мне нравится, что он противопоставляет молитвы, мол, у людей главная молитва “Отче наш”, а у нечистых “Чёрный ворон, чёрный конь”. Во-первых, где полный текст, а во-вторых, кому и зачем они молятся-то?!
Как и в славянских верованиях, по Аксёнову ведьмы и колдуны умеют обращаться в животных, определить их можно примерно так же, как и по поверьям. Заниматься колдовством может кто угодно, порча наводится в том числе подселением духа ведьмы/колдуна или беса в человека. Помните мем про "из меня утром вышла черепаха"? У Аксёнова на полном серьёзе в порченом человеке могут жить змеи, лягушки, головастики...
Аксёнов также утверждает, что изучал старинные рукописи и всё такое. Здесь лично у меня большие вопросы к человеку с вроде бы техническим образованием – и каким же образом ты их читал, дядь? Ну отличаются и почерки разных времён, и сам язык, и способ написания. Например, если брать реально “старинное” допетровское что-то – так там же даже пробелов не было, как ты это всё читал без знания грамматики, лексики старой версии языка, разбирал почерки? Как разделял на слова?
Что-то там он упоминает про знания двухтысячелетней давности. Во-первых, это не так уж и давно по историческим меркам, а во-вторых, опять же, откуда тебе известно? Неужто знаешь древневосточные языки?
Любимую многими эзотериками мантру про живую воду, а также воду с памятью и вот это вот всё Аксёнов тоже стороной не обходит. В общем, тот, кто это писал и редактировал, хорошо знал, где брать фольклорные тексты (и как выдавать их за свои личные истории).
И в чём, собственно, проблема?
А проблема в том, что там не просто стащены былички из разных регионов, и представлены как реальные письма реальных людей, так ещё и даются медицинские советы, которые могут попросту оказаться вредными!
В общем, не всякая книга – благо, даже если в ней мешанина из разных иногда даже интересных источников.
Сегодня в диалоге вспомнил про книгу, которую написали давно, но все ее знают. Это «Приключение Робинзона Крузо». Ее читают в школе, ее читали, надеюсь, все.
И сразу вопрос, а сколько лет книге?
Жизнь, необыкновенные и удивительные приключения Робинзона Крузо, моряка из Йо́рка, прожившего 28 лет в полном одиночестве на необитаемом острове у берегов Америки близ устьев реки Орино́ко, куда он был выброшен кораблекрушением, во время которого весь экипаж корабля, кроме него, погиб; с изложением его неожиданного освобождения пиратами, написанные им самим. Так назывался Роман, книга кстати, стала началом романов! Именно Даниель Дефо источл у истоков.
Мало кто знает, что есть и вторая часть, и в ней Крузо совершает эпичные дела! Он и посещает остров где был, а там хуева туча англичан, он теряет Пятницу (умер), плавает по всем морям и океанам! А потом сухопутно из Китая едет домой через Россию! Где зимует 8 месяцев в Тобольске. Потом едет в Архангельск и домой в Лондон.
Так вот, книги он начал писать в 50 лет. Ну, те книги, которые стали известны. Так сколько же лет роману? Ответ: 306! Да-да, Даниель Дефо родился в 1660 году! И когда вы думаете, что книжка старая и неинтересная, вспомните труд этого автора.
Доброго вечера, мои подслеповатые друзья книголюбы! Я много думал, а какую книгу я мог бы посоветовать про эпоху Неолита, и чтоб это было весело и еще и фэнтези. И знаете их есть у меня!
Книги, в том 4 из 6, меня увлекли в те далекие годы.Но докупить смог только через 3 года..,
С дебилом прям прошел становление прогрессистства, но реально прям мало рояллев 🤣 и очень круто!
Описание попаданца в неолит очень круто, и прям достоволяет кайф!
Прошло время, и я увидел законченную сетку книг «Странный приятель»...
И я просто прикипел к данной книге, и понял, что это продолжение Дебила.
И этот сюжетный поворот, когда ГГ ищет отсылки на Дебила это круто!
Прям вот советую! Годнота!
Мира всем и знаний! Лучше быть дебилом, чем кормить идей пол иира .
П. С. "странный приятель" читается просто на ура! Даже без Дебила
И кого вы собрались посылать на латыни? Латышей?
У меня-то свой интерес, но об этом после. Сначала об античных оскорблениях.
O tempora! O mores! (о времена, о нравы) - говорил Цицерон. На мой взгляд, самый яркий пример латинской агрессивной риторики принадлежит его современнику поэту Катуллу (I в. до н.э.). Критики обвинили Катулла в непристойности, на что он благочестиво ответил:
Pedicabo ego vos et irrumabo! - "Я поимею вас в зад и рот!" (именно в такой последовательности).
А в тему я погрузился, работая над своей новой книгой "Возрождение Орсона". Там эпоха Возрождения не закончилась к XX веку, искусство превратилось в магию, миром правят демиурги (творцы) и музы, потому персонажи частенько используют латынь. Тут-то мне и пригодился словарь крылатых латинских выражений, который я купил 20 лет назад, будучи еще подростком. (И нейросети.)
Пара моих находок:
Me hercule! [мэхэ́ркулэ] – "Черт побери!" Буквальный перевод: "Клянусь Геркулесом".
Это античная бытовая фраза, которую во времена эпохи Возрождения искусственно вернули в обиход, и она стала "интеллигентным ругательством" среди студентов, ученых и литераторов. Так мог ругаться даже монах, дабы не обращаться к чёрту (что было бы в его положении моветоном). Вы, наверное, замечтли, что в английском "hell" - до сих пор считается "неприличным словом"? Геракл же - лучше чёрта: во-первых, языческий персонаж (подходит для ругани), во-вторых, намекает на образованность говорящего.
На основе классических античных и ренессансных выражений я составляю также новый лексикон персонажей. Например:
Sis Magnificus in arte tua! [сис магни́фикус ин артэ ту́а] – "Да будешь ты Великолепным в искусстве своем!" Краткое: "Sis Magnificus!" (Да будешь ты Великолепным!). Благостное пожелание демиургу любого ранга достичь творческой вершины (наивысшего ранга).
Такой эпитет происходит от:
Magnificus [магни́фикус] – Великолепный (высший ранг демиурга). Источник: титул Микеланджело от Медичи (Il Magnifico, итал.). Изначально титул дан Лоренцо Медичи (покровителю искусств), но позже перенесен на Микеланджело как высший комплимент.
Конечно, латыни в книге будет не так много, как, например, в "Божьих воинах" Сапковского. Сейчас в словарике для книги 50 выражений, использовано около 20. Просто как часть богемного этикета.
Раз уж пост про ругань, то вот как аристократ ответил байкеру:
Omnem merdam tibi excutiam, spurcissime verres! [о́мнэм мэ́рдам ти́би экску́тиам спурки́ссимэ вэ́ррэс] – "Я выбью из тебя все дерьмо, о грязнейший из боровов!"
А вообще-то книга об искусстве, творчестве и личной идентичности, и все это в обертке из легкого веселого фэнтези. К осени надеюсь представить книгу на публику, а пока можете почитать другие мои книги здесь.
История (читать не обязательно, можно сразу промотать до видео).
Калуга. Май 1999 года. Мне 12 лет. Через неделю будет 13. Я мальчик Алёша, который ещё не знает, что когда вырастет, будет заниматься озвучкой и возьмёт себе никнейм "Доктор Лемон". Вместе с мамой и мелким двоюродным братом я иду гулять в городской Парк Культуры имени Отдыха. На аллее, ведущей от ворот парка к центральной площадке стоят справа и слева лавочки. На одной из лавочек, тех что слева, сидит интеллигентная пара пенсионеров - бабушка и дедушка. Почему интеллигентная? Дедушка был в шляпе и с тростью. Перед ними стоит маленький раскладной столик с табличкой, написанной от руки "Автор продаёт свои книги". И рядом лежит стопка вот таких книжек "Басни" форматом меньше школьной тетрадки. Мы подходим, я понимаю, что интеллигентный дедушка и есть автор, Василий Борискин, как написано на обложке. Спрашиваю, сколько стоит книжка. Дедушка отвечает "сколько дадите, время сейчас небогатое". Я вопросительно смотрю на маму. Мне 12 и я ничего не зарабатываю, деньгами распоряжается она. Она достаёт какую-то сумму (сейчас убей не вспомню, какую) и отдаёт дедушке. Старик принимает деньги, с достоинством кивает в знак благодарности. А я, держа в руках уже купленную книгу, вдруг понимаю, что это большая редкость, когда передо мной одновременно и книга, и её автор. И говорю: "А можно автограф?" Дедушка расплывается в улыбке, берёт мою книжку и пишет памятную надпись. В тот же день дома я полностью прочитываю эту книгу, и она мне нравится, хотя 3-4 басни явно политические и мне в силу возраста не очень понятны отсылки, о чём они. Но в целом интересно и прикольно.
Спустя много лет, когда я уже занимаюсь озвучкой, мне на глаза попадается эта книга. Я вспоминаю тот случай из детства и решаю погуглить автора. Но к своему удивлению, почти ничего о нём не нахожу в интернете. Книга была издана до эпохи интернета. И очевидно, это единственная изданная книга давнного автора, причём издана им за свой счёт малым тиражом, всего 1000 штук, и в интернете Василий Борискин как баснописец вообще никому не известен. Я решил восполнить этот пробел и сделать так, чтобы его книга появилась в интернете и в печатном виде, и в виде аудиокниги (озвученной, естественно, мной). Над этим заданием, которое я сам себе дал, я работал больше двух недель. Сначала пробовал сканировать на домашний МФУ, но сканер выдавал лишь цветные полосы. Тогда я в один день остался на работе после смены и отсканировал всю книгу на рабочем МФУ, задержавшись в тот день на работе на полтора часа. Затем были дни редактирования сканов, попытки с помощью цветокоррекции вывести пожелтевшую от времени бумагу во что-то более-менее светлое. Выравнивание перекошенных страниц по вертикали и кадрирование по пикселям, объединение их в PDF. Прогон этого PDF через прогу-распознавалку, вычитка и редактирование получившегося текста, вставленного уже в Word. Причём приходилось исправлять и опечатки оригинального текста, и ошибки распознавания. Нарезка иллюстраций из сканированных страниц и вставка их в Word. Конвертирование результата в нормальный PDF с оглавлением, конвертация в FB2 для тех, кто юзает проги-читалки на телефоне и компе. И затем отдельно несколько дней начитка на микрофон аудиокниги, монтаж её и прописывание тегов. Затем монтаж видео из аудиокниги и сканов страниц для выкладки на площадках, где нет возможности выложить аудио, зато можно видео. И вот вам результат. Короткое предисловие автора о себе, 40 стихотворных басен и 12 басен в прозе.
Кто хочет послушать аудиокнигу чисто в формате mp3 (или почитать её в виде PDF, DOCX или FB2, всё это есть: а) в моей телеге с аудиокнигами начиная с вот этого сообщения и далее, б) в папке на облаке. В папке присутствует полностью озвученная книга басен, два PDF-файла (оригинальный скан и отредактированная версия с более читабельным текстом и оглавлением), файл DOCX и файл FB2. Возможно, ещё на днях сделаю раздачу на торрентах, но не факт.
Учитывая, что прошло много лет, Василия Яковлевича уже очевидно нет на этом свете, но надеюсь, что теперь память о нём и его творчестве будет жить, и его басни прочитают в интернете гораздо больше людей, чем 1000 человек, каков был тираж физической книги.
Если вам нравятся мои переводы/озвучки, вы всегда можете поддержать меня.
6950 книг. В основном фантастика, приключения. Разделено на два архива из-за ограничения на размер файла в хранилище. С администрацией вомбата вопрос решен. Разрешили опубликовать. Все книги в fb2. Я читаю в AlReader. Если какие-то ссылки не работают, то пишите в комментариях. Перезалью
Library A .zip
Library N .zip
Согласно теории эволюции, человек со временем вроде бы должен становиться всё лучше и лучше, умнее, нравственнее. Неограниченный доступ практически к любой информации, которую можно получить одним кликом мышки, современные технологии телерадиокоммуникации по идее должны увеличивать эрудицию, развивать способность человека мыслить. Обладая такими гигантскими возможностями, человечество должно быть на пике своего умственного развития! Но что мы видим по факту? Ответ в названии статьи.
Прочитав книгу Леви-Брюль Люсьена «Первобытный менталитет» (в других переводах: «Первобытный разум»), мне вспомнились слова из старой песни: "Каким ты был, таким ты и остался". Почему? Об этом ниже. В начале пару слов о книге.
Во первых, это - настоящий научный труд посвященный жизни первобытных обществ, в частности, их менталитету. Книга основана на огромном материале, собранном миссионерами, путешественниками и учеными в первобытных обществах во всех уголках планеты почти за три столетия. В книге присутствуют факты, аргументы, размышления. Выводы, к которым приходит автор и предлагает читателю, обдуманны и аргументированы. Очень большое количество отсылок и цитат других учёных и путешественников придаёт книге весомость. Ведь что бывает - читаешь какую-нибудь научно-популярную книгу и складывается ощущение, что её автор внештатный сотрудник РЕН ТВ. Здесь такой мысли даже не промелькнуло. Особенно удивительно было узнать, что книга написана 100 лет назад. Несмотря на почтенный возраст, читается она довольно легко.
Определимся с понятием. Согласно разным словарям, менталитет – это образ мыслей, склад ума, нормы поведения и морали. Не интеллект, не эрудиция, то есть количество знаний у человека, а способность и желания получать и пользоваться этими знаниями.
Теперь к сути. Общее впечатление, которое у меня твёрдо сложилось – менталитет первобытных сообществ, в целом, ни чем не отличается от менталитета современных людей и людей, живших тысячелетия назад в развитых цивилизациях (Египет, Греция, Рим). При этом я не мизантроп, и вполне себе дружелюбный человек. Просто я вижу то, что вижу – во все времена людям присущи: 1-сосредоточенность на удовлетворении базовых физиологических потребностей, игнорируя духовные, нежелание думать о чём-то нематериальном; 2-мистицизм; 3-страх всего нового; 4-конформизм.
По пунктам.
1. Материализм. Вот, что в книге говорится о гренландцах (примерно это же относится и к другим народам).
«Их рассудочная деятельность, их изобретательность проявляются в необходимых для их существования занятиях, а то, что нераздельно с этим не связано, никогда не привлекает их внимания, их мысли».
Интересно, что такой же образ мышления был и у людей, живших 2 тысячи лет назад во времена Иисуса Христа и более 4-х тысяч лет назад перед Великим Потопом. Слова Иисуса об этих временах вошли в Евангелие от Матфея: «Но как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого: ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж до того дня, как вошел Ной в ковчег, и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех».
Прошли тысячелетия, но «каким ты был, таким ты и остался» - абсолютное большинство людей в любой части мира «не думают» ни о чём, что не связано с удовлетворением их физиологических потребностей. Любая деятельность не связанная с едой считается такими людьми пустой тратой времени.
2. Мистицизм. Несмотря на научно-технический прогресс, огромное количество открытий и знаний об окружающем нас мире, возможность быстрого доступа к ней благодаря современным технологиям, мистицизма, веры во что-то оккультное, не стало меньше. Это можно судить по популярности мистических телеканалов, «Битв экстрасенсов», многомиллионным доходам колдунов, магов, гадалок и других «кашпировских».
Вот факты. Согласно газете «Аргументы и факты»: «Объем рынка оккультных услуг в России приближается к 2 трлн руб. в год. Для сравнения: за год мы покупаем продуктов питания на 2,1 трлн руб..».
Каждый выпуск шоу «Битва экстрасенсов» на RuTube набирает от 3 до 7 миллионов просмотров.
3. Страх всего нового.
"Первобытные общества, как правило, проявляют враждебность ко всему, что приходит извне"."Первобытные люди не принимают сразу незнакомую или даже знакомую, но предложенную чужим, пищу".
Один к одному современное общество. Я постоянно общаюсь с людьми, которые ни за что не изменят своих, даже самых абсурдных убеждений. Они почти никогда не обдумывают не знакомую им пищу для ума. И причина этих страхов такая же, как у туземцев.
"Такая подозрительность и осторожность объясняются многими причинами, но главным образом следующими двумя. Неизвестная пища и предметы отвергаются не потому, что они новые, а прежде всего, потому, что они являются возможными переносчиками пагубных влияний».«То, что первобытный человек съедает, становится частью его Я".
Разумеется, не следует набрасываться на незнакомую нам пищу сразу, будь то буквальная или духовная. Только дети «тянут всё в рот». Речь о другом. Я говорю о страхе большинства людей перед новой информацией, страхе посмотреть на события и предметы с другой стороны, страхе расширить свой кругозор, выбраться из информационного пузыря. И причин страха перед новой информацией, как у первобытных, так и у современных людей тоже две. Люди боятся, что в новой информации есть что-то, что неведомым образом повредит им, даже если эта информация хорошая и правдивая. Вторая причина: они так же боятся потерять своё Я, то есть потерять дорогие сердцу представления, убеждения, установки, верования, привычный образ жизни.
4. Конформизм.
"Не сделать так, как другие, сделать лучше и особенно сделать то, что еще никогда не делалось — опаснее этого нет ничего".
Друзья, вы не сталкивались в своей жизни с тем же? А ведь это описание не современного, а первобытного общества!
"Они не мыслят, в одиночку, сами по себе". "Потребность в зависимости у них является второй натурой; можно сказать, что у них уже при рождении на шее виден след хомута".
Чем не описание людей живших и живущих в авторитарных и тоталитарных государствах ХХ-ХХl века? Много среди них независимых личностей с критическим мышлением, то есть те, которые «мыслят сами по себе»? А если такие появляются, что часто с ними происходит? То же, что и в первобытных сообществах…
"В районе Конго в первую очередь истребляют наиболее способных к прогрессу людей".
По этому поводу вспоминаются слова писателя-фронтовика Николая Никулина из его книги «Воспоминания о войне»»: «[При большевистском строе] проводились аресты и казни самых работящих, интеллигентных, активных и разумных людей». Как говорится – без комментариев.
Общий вывод от прочтения книги. Я еще раз убедился, что природа и образ мышления человека в целом не меняется за всю его историю.
Ну хорошо, не меняется… Ну и что? К чему все эти сравнения, возможно, спросит уважаемый читатель? А к тому, что Библия всегда права. Тысячелетия назад в ней было написано, что со временем человеческая порода в целом будет не улучшаться, а в лучшем случае оставаться такой же или деградировать. Ни мифическая эволюция, ни мировые религии, ни «моральные кодексы строителей коммунизма» ничего не смогли с этим поделать. Кто хочет в этом убедиться, приглашаю почитать в Новом Завете 3-ю главу «2-го послания апостола Павла Тимофею». Только Тот, кто превосходно знает человеческую природу и способен видеть будущее на тысячелетия вперёд, способен так точно описать нашу с вами реальность!
Также не помешает нам быть поскромнее и не слишком возвышать себя над «папуасами». Не так уж и далеко мы ушли от них. Да, уровень жизни и технологии несопоставимы, но ведь и статья не об этом, а о менталитете. А бывает, что он у нас, как у папуасов…
Что вы, уважаемые читатели думаете по поводу написанного? Пишите ваши комментарии, задавайте вопросы. Я открыт для обсуждений и дискуссий. Отвечу ВСЕМ!
"Полное (но не окончательное) собрание сочинений:
Пришло время Книг. Я хочу познакомить вас с книгой и сразу попросить прощение, встречайте: детектив Татьяны Устиновой, по данной книге снят Сериал 4х серийный! Большое зло и мелкие Пакости. Анатация : Министр по делам печати и информации Потапов решил поехать на вечер бывших выпускников неожиданно для себя. Просто рано освободился. Он пожалел о своем идиотском порыве сразу, как только в школе поднялся переполох вокруг его особы. После вечера он вышел на школьный двор следом за Марусей Сурковой, у которой когда‑то списывал. И тут раздался хлопок, и Маня упала. Потапов подхватил ее из лужи крови и, не слыша криков охранника, повез в Склифосовского. Он был уверен, что пуля предназначалась ему. Странно, но кто мог знать, что он поедет в школу? Вот и следователь считает, что покушались именно на Марусю. Только кому она нужна?
Друзья я честно, пытался прочитать данную книгу, при моей любви к чтению и скорости читать я вчера дважды заснул осилив максимум страниц 15... Хорошо выспавшись я подумал а может тогда сериал, но глянув начало понял что сон это хорошо но 15 часов в день это слишком. Что я хочу отметить интересного: Потапов в свои 31-32 годика ну считайте сами в 17 окончил школу, потом 5 лет института потом километров наверное 150 хуев работает Министром печати РФ, причем судя по школе и тому что у Маруси он списывал добавим еще 50 км хуев, а еще Попов не женат, ну да ну да понятна причина 🤣 я думаю после того как кто-то из реального правительства прочел данную книгу... И принято решение в 2020 году закрыть нахер это министерство. Потому что традиционные ценности важны:) Еще интересный момент в Марусю стреляли из пестика, ночью, с 300 метров, 1 выстрелом, и блять попали!
Если кто то сможет посмотреть сериал и прочитать книжку, прошу отпишитесь, какие таблетки дают в Психоневрологическом диспансере?
Делайте Пакости и живите не по лжи :)
К сожалению ни разу не находил подобных надписей в общественных местах, хотя очень такое хотел бы - будто заглядываешь в чужую жизнь через занавеску)
В свое время нашел у своей прабабушки вот такую надпись в книге.
А да, очевидно, докторская была защищена, так как у меня по той линии одни профессора.
P.S.
Две кривули рядом с датой - малолетний дурачок (я) не нашел лучшее место для практики своей подписи.
Я люблю современную уличную живопись - граффити, муралы, стрит-арт и прочее. Это можно называть как угодно. Мне нравятся рисунки, которые украшают городское пространство. Например - вот это мне показалось интересным.
Гуляя по Казани в сквере возле театра Экият, увидела как преобразили техническое помещение. Правда, я не поняла что это - книжный шкаф или библиотека?
Но это не важно. Важно то, что так это здание выглядит гораздо привлекательнее.
Приблизительный адрес: Казань, Петербургская улица, 61
Когда я читал и смотрел "Властелина колец", меня всё терзал один вопрос - "какого у Саурона и Сарумана такие схожие имена?"
Оказывается, тут есть потаённый смысл. Ну, как потаённый... Все книги Профессора - это английская мифология, замешанная на извечных моральных принципах (настоящих, а не как у них сейчас). На основе этих же моральных принципов основано отнюдь не случайное сходство имён двух мощных персонажей.
Майрон - древний и сильный дух, совращённый злом Мелькора. Изначально он был повелителем ремёсел, учеником бога Аулэ Кузнеца. После своего падения он сменил имя на "Саурон" стал Тёмным властелином, полностью подконтрольным Мелькору. Он - жалкое подобие своего хозяина. Как и Мелькор, кстати. Он - пародия на Эру Илуватара.
Саруман (в переводе означает "человек разума") - мудрый и могущественный колдун, пришедший в Средиземье для борьбы с Тьмой, но соблазнённый ей. Саруман - подобие Саурона, искажённый маг.
Даже их создания, орки и урук-хаи - искажённые эльфы.
Таким созвучием имён Толкиен говорит нам о том, что каждый, кто соблазнится Злом, станет его отражением и пародией на себя нормального и всё, что он сделает, будет уродством.
Субботний вомбат отдыхает на даче за книжкой. Рекомендую к чтению вот эту книгу Интервью с нейросетью: Знакомство
"Голодные игры" - серия книг хоть и подростковая, но довольно интересная и богатая на персонажи, которым сопереживаешь и историю которых хочешь узнать.
Ещё с первых книг я сопереживал больше всего не Китнис и не Питу. Самый трагичный персонаж - Хеймитч Эбернети.
Показанный вначале образ тихого алкоголика немного раскрылся и нам показали человека, надломленного гибелью всех родных за то, что посмел обмануть систему и выжить в Голодных играх так, как ни кто не предполагал. И вот спустя много лет вышла книга, подробно описывающая события тех дней - "Рассвет Жатвы"
С приближением Пятидесятых Голодных игр страх охватывает все дистрикты Панема. В этом году состоится вторая Квартальная Бойня, и каждый дистрикт обязан отправить в два раза больше трибутов. Хеймитч Эбернети старается не думать об этом, ему хочется, чтобы Жатва поскорее закончилась, тогда он сможет провести время с любимой девушкой и семьей. Когда называют имя Хеймитча, его привычный мир рушится. Он отправляется в Капитолий вместе с тремя другими трибутами из Дистрикта-12: девочкой, которая для него как сестра, парнем, зарабатывающим на ставках, и самой заносчивой девушкой в городе. Хеймитч знает, что живым не вернется, и все же продолжает борьбу, понимая, что главные его соперники находятся за пределами смертельной арены…
Книгу стоит прочитать.
А вообще эта вселенная - благодатное поле для расширения в том числе за счёт фанфиков.
Вот темы, которые для меня интересны:
Как образовался Панем?
Как началась и как шла гражданская война?
Как проходили первые игры?
Как протекает жизнь в других дистриктах?
Что делать, если нравится "Песня льда и пламени", но тошнит от повесточки и прочих мерзостей? Читать аналогичные произведения у других авторов. Один из них - Виталий Зыков со своим циклом "Дорога домой" (это был мощный дебют)
Я перечитываю её уже не в первый раз и каждый раз получаю огромное удовольствие.
Действие первой книги цикла под названием "Безымянный раб" начинается с процесса переброса нескольких наших соотечественников в параллельный мир, где им уготована участь стать жертвами в кровавом страшном магическом ритуале. Но всё идёт не по плану и похитивший их Рошаг умирает и теперь двум юношам и трём девушкам предстоит решить, что делать дальше.
Новый для них мир полон магии и разумных, которые этой магией владеют. Пути попаданцев разделяются - предприниматель Олег с девушками оказываются спасёнными экспедицией магов республики Нолд а программист и преподаватель Ярослав попадает в Смертельный лес, каждая минута в котором грозит смертью и меняет его характер. Дополнительным даром (или проклятьем) становится открывшаяся способность к Древней запретной магии...
Мир Торна (да, вот это самый магический мир) разделён на несколько континентов со своим набором стран и народов, которые вроде и дружат, но находятся в вечной конкуренции.
Главенствует там республика Нолд благодаря развитым магическим знаниям. Нолд давлеет над всеми, устанавливая свои правила в других королевствах.
Эльфы в силу природного бессмертия высокомерно глядят на людей и гномов и плетут свои интриги среди соседей и врагов.
Гномы мечтают о главенстве своего народа над миром и готовы ради этого устроить мировую войну.
Жители континента Сардуор - бывшая территория Закатной империи (той самой, которая владела Запретной магией и чуть не уничтожила мир). И спустя две тысячи лет им этого не забывают и государства, по сути, лишены суверенитета. В эту сложную политическую обстановку и попадают Ярослав и Олег, вставая по разные стороны баррикад.
