Звучит, казалось бы, красиво и логично. Мол, так получится искреннее произведение, а не ремесленническая поделка!
Но это плохой совет. Вредный, нерабочий, он ставит телегу впереди лошади.
Я пытался ему следовать много раз. В результате входил в режим, когда пишу с трудом, мало и плохо.
Дело в том, что художественная книга, которую "я сам хотел бы прочитать", должна открывать для меня нечто НОВОЕ. Новые знания, мысли, образы, чувства и пр. Руководствуясь этим правилом, я брался за темы, которые хочу исследовать, а следовательно, знаю недостаточно.
Неизбежно появлялся такой этап работы, как "сбор материала", когда я читаю статьи, смотрю документалки, листаю романы на схожую тему, а если пишу свое, то перепроверяю всё по 10 раз. Примерно так я моделировал фэнтезийный мир с уровнем развития XIX века, "чтобы было как у Жюля Верна". Например, когда герой "Стримера" опускается на дно моря, его водолазный скафандр сконструирован в точности по викторианским технологиям, а влияние глубины на организм соответствует реальной физике. Но это излишняя для худлита техническая подробность, ладно, а как написать приключение, которое будет для меня непредсказуемым? А?! Ведь именно такую книгу я хотел бы прочитать сам.
Короче, так написание книги из творчества превращается в исследование.
Не так давно я открыл для себя другой принцип, который звучит очень тупо, но по сути глубок и практичен. "Пиши такую книгу, какую хочешь писать". (Именно писать, а не написать, потому что важен акцент на процессе, а не на результате.)
Здесь нужно уловить творческий позыв, некую субстанцию из мыслей, фантазий, чувств и эмоций, которую желаешь выразить, причем не в виде вопля, а в форме художественного произведения.
Тогда основой становится не сторонний материал, а то, что уже есть в твоем опыте и знаниях, ферментировалось и стало частью личности.
При таком подходе иногда просыпаешься с готовыми формулировками предложений, которые липнут одно к другому, и не можешь думать ни о чем другом. Пишешь, хохочешь, потираешь ладошки, чувствуешь вкус каждого слова... а читатель потом говорит:
Решил накинуть сюда список литературы про постапокалипсис и похожее. Зачем? Не знаю, забаньте меня, чтобы это остановить. А платформа в свою очередь мне понравилась, вот и захотел высказать своё никчемное мнение по неинтересной для многих теме. Ну не суть.
Я не могу для себя составить какой-то определенный топ книг по номерам, но могу выделить из всего прочитанного то, что тронуло мою довольно ёб*тую странную натуру. Возможно и в Вас эти книги дадут отклик, и позволят отречься на время от своих собственных проблем и почитать, как люди в суровые времена пытаются как-то тянуть лямку бренного бытия, несмотря на все невзгоды свалившиеся на них.
А вон там я! Да, прямо на картинке. Горочкой пепла осел.
Метро 2033. Дмитрий Глуховский (признан иногентом).
Классика жанра книг про постапокалипсис. Положила начало целой одноименной вселенной книг. Произведение является по своеу гениальным.
Сюжет про молодого парня по имени Артём. Он живет под землей, в метро, что спасло часть жителей Москвы, от ядерных ударов в роковой 2012 год. Радиация, породила прорву мутантов, один вид из которых штурмуют родную станцию Артёма. Но вся жизнь парня изменится, когда он повстречает опытного сталкера с Полиса, по кличке Хантер. И Артёму придётся пройти нелёгкий путь, после столь судьбоносной встречи.
Книга "Метро 2033" полна философских размышлений автора. Но стоит учесть, что он не ровно дышит к коммунизму. Последующие книги метро 2034 и метро 2035 получились на мой взгляд не так хорошо. Хуже вышла только следующая книга...
Подводя итог: рекомендую, 10/10.
Пост. Дмитрий Глуховский (признан иногентом).
Книга с более агрессивным посылом. Уже явно пропитана политикой, мало размышлений о далёком как это было в метро 2033.
События развиваются в разрушенной России гражданской войной. На берегу Волги остатки некогда былого государства, ныне именуемой Российской Империей, организовали пограничный пост. От кого? От тех кто жил на Урале, в Сибири и т. д. Сама Волга отравлена и непроходима для живых душ. В произведении повествование будет производится от нескольких действующих лиц. Персонажи прописаны хорошо, но к сожалению много пустых диалогов и жирных стёбов над так называемыми скрепами. Простите, но это сильно бросается в глаза.
5/10. Глуховский мог написать лучше.
Серия книг "Черный День". Алексей Доронин.
Продолжая тему ядерного постапокалипсиса, нельзя не упомянуть данное произведение. Здесь нет ужасных мутантов, аномалий и прочей чертовщины. Всё хуже. Сюжет слишком близок к реальности. Противостояние США и России по некоторым причинам оканчивается ядерной войной. Повествование начнётся за несколько часов до рокового часа, и будет раскрывать последствия. Персонажей несколько, и от их лица повествование и ведётся.
Отмечу, что данный автор похоже придерживается более коммунистической направленности, недолюбливает либеральную общественность. Но это не сильно мешает прочтению, да и свою точку зрения автор хорошо показал.
Не одними лишь ядерными петардами с десяток мегатонн мощностью, можно истребить человечишков. Андрей Круз предлагает взглянуть на то, что случится с нашей необъятной да нерезинновой, если что-то пойдёт не так в одной из частных лабораторий по исследованию вирусов. Особенно, если этот вирус должен был помочь исцелять людей. Но он, зараза такая, под наименованием "шестёрка", был настолько целеустремлён поддерживать жизнь в организме носителя, что смерть такового не была чем-то необратимым. Коротко говоря: да будет зомбиапокалипсис!
Первая книга атмосферна ("Начало"), на меня, любителя страшилок, смогла нагнать жути. Потому что настолько вчитываешься, инастолько начинаешь чувствовать моменты опасности, что невольно начинаешь переживать за главного героя.
Несмотря на всё, есть не сказать, что недостатки, но особенность точно. Андрей Круз явно был не понаслышке знаком с оружием и военной техникой (именно был, автор Скончался 20 февраля 2018 года
Моя оценка: 8/10. Ни больше, ни меньше.
Пикник на обочине. Аркадий и Борис Стругацкие.
Это классика, это знать надо!!!!!!
Книга, которую после этого поста, пойду перечитывать. Раз в пятый.
10/10
Серия книг сталкер. "Дом на болоте". Алексей Калугин.
Это конечно далеко не пикник на обочине, но всё же история хорошая. О человеческом, о мирском и в сеттинге сталкера. Новичок, решивший, что он не такое тупое быдло как все, решил, что ему срочно в Зоне надо раздобыть побольше денег. А как это лучше всего сделать? Правильно, отними у того, кто уже всё собрал за тебя. Соответственно ещё не успевший понять, что такое Зона, без пяти минут сталкер по прозвищу Штырь, решил грабануть известного сталкера-легенду Болотного Доктора.
Несомненно, это произведение выделяется на фоне остальных.... но есть грехи у этого произведения. Лёгкая наивность преследует сквозь всё повествование.
7/10.
P. S. не читайте б*ть Дмитрия Силова, вообще не трогайте даже. Вам не достать столько наркотиков.
Вегетация. Алексей Иванов.
Снова разваленная, наша родная, Отчизна. После кое-каких событий, страна потерпела некоторые антропологические изменения. Появился Лес. Великий, ужасный, мутировавший, вследствии, искусствено ускоренной вегетации, добычи древесины ради. Но Лес не даёт себя просто так вырубать, и выработал некоторые механизмы защиты.
Повествование будет от лица Мити (Дмитрия), у которого нет воспоминаний, зато есть некоторые познания в биологии, а так же темперамент хорошо воспитанного и доброго человека. И ему придётся разобраться в том, что произошло. Кто он такой? И что делать дальше? Почему люди такие, какие они есть сейчас? А так же будет Серёга. Обычный работяга с завода, который просто влюбился в некоторую барышню и ненавидит городских (впрочем как и остальные). А о дальнейших сложных взаимоотношениях почитаете сами.
Так же предупреждаю: в книге много мата. Но он там к место, собственно.
9/10 на мой скромный взгляд. Книга о людях, и их взаимоотношениях. Хорошо прописаны перонажи.
Ну думаю на этом можно пока и остановиться. Не знаю, что за сумашедший человек готов был это прочитать, но извиняюсь за свою грамотность (её нет, я из аула). Пишите свои любимые книги на эту тему, и самое главное:
СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!
Есть один экземпляр шикарной энциклопедии про кактусы. Много хороших снимков, которые помогают в определении видов. Не только фото растений крупным планом, но и фото колючек, цветков и т. п. Если кому то нужно пишите. Есть и другая литература по кактусам.
Книга написана известным кактусоводов Дмитрием Деминым (куратор СОКК Сынковская Объединенная Кактусная Коллекция) в соавторстве с соотечественником, проживающим в Калифорнии, Владимиром Маловым.
Это вторая книга в цикле Путевые заметки, первая была написана Дмитриев про поездку в Чилли. Про первую книгу уже писал тут:Книга №2 Д. Демин “Чилийский дневник”
Сокровища Орогранде, это новое путешествие по местам произрастания кактусов на территории США. В книге представлено множество фотографий, дающие понимание о среде обитания кактусов и их внешнем виде в первозданной природе. Иногда кактусы в коллекциях значительно отличаются от своих диких сородичей, связанно это конечно же с разнице в условиях содержания. Порой в коллекции совершенно не возможно воссоздать похожий климат или процессы, которые в происходят в природе. Однако, большое количество фотографий вызывает капельку зависти. Особенно она возникает глядя на множество цветущих Эхиноцереусов всех мастей и цветов или фото с кучей Echinocactus horizontalis крупного размера, о которых нам приходится только мечтать.
По мере чтения возникает жгучее желание сорваться с места и тоже отправиться в путешествие. Исколесить все места с кактусами Чили, Боливия, Аргентина, Мексика, США. Найти уникальные виды, собрать семена с настоящих диких растений. Почувствовать условия, в которых они растут и развиваются, читать про чужой климат это одно, а вот побывать там, совершенно другое. А главное, хочется увидеть эту первозданную, дикую, грубую красоту растений, которые захватывают мое внимание и воображение. Но этот пламенный порыв очень быстро охлаждается просмотром цен на самолет в эти страны.
Что касается книги, читается довольно легко, подойдет и новичкам, которые еще ничего толком не знают про кактусы. Количество фотографий действительно большое, как и их размер. Сфотографированы, как отдельные кактусы с цветками (важный элемент для определения видов), так и более общие пейзажи, для понимания общей картины условий окружающей среды. Есть ли у книги минусы? Я бы не назвал это явными минусами, скорее слабые места. Это нехватка каких-нибудь фактов или заметок о растениях, климате, условиях, почве, которые удалось обнаружить непосредственно в поездке. В то же время не хватает, каких то интересных историй из поездки, которые вне кактусов, которые могли бы сделать дневник еще насыщеннее и красочнее.
Считаю время на чтение потрачено не зря, книга действительно не плохая и я её рекомендую.
Заказать можно напрямую у самого автора, вот его почта: dd64@mail.ru Печать офсетная. Переплет жесткий. Формат 21 х 29,5 см. Объем книги 246 стр. Иллюстративный ряд - 251 фотография (все фотографии максимально большого размера: 1/2 А4, А4 и почти А3)
На протяжении года покупал книги по творчеству Хаяо Миядзаки. Сегодня забрал последние две, которые были в наличии в магазине. Теперь точно нужно будет разобрать его творчество!
Уже в ноябре начался сезон разного подведения итогов. Каждую неделю какой-нибудь очередной сервис вываливает на своих пользователей автоматизированную статистику по итогам года.
Ирония в том, что в этом году я окончательно перешла на ведение книжного дневника у себя на компе. (Я могла бы поделиться, почему, но это будет запутанное меканье, которое вряд ли кому интересно.) А книги -- это единственная "безопасная" тема, по которой можно публично подвести итоги. (в основном потому, что музыку я в этом году почти не слушала)
Поэтому давайте я просто кратенько это расскажу?
Итак, за год прочитано 64 книги. Возможно я успею добавить к этому ещё одну книгу или две, но вряд ли.
Лучшая художественная книга года: "Хроники убийцы короля. День 2 Страхи мудреца" Патрика Ротфусса. Печально, что вместо третьего тома автор пишет разные вбоквелы, он явно претендует на место второго Мартина.
Лучший цикл года делят между собой "Хроники Частного детектива Гаррета" Глена Кука и "Космоолухи" Ольги Громыко. Оба цикла пока дочитываются, но финал близок.
Лучший нон-фикшн года: "Почему я не худею" Анастасии Томиловой. Самокритично, но это было очень познавательно.
Худшая художественная книга года: "Пир теней" Анви Рид. Я редко захожу в Young Adult, т.к. у них свои жанровые особенности, но столько роялей в кустах на страницу? Увольте...
Худший нон-фикшн года: "Токсичные родители" Сьюзан Форвард. Единственный плюс, что теперь я знаю, откуда поползло это дурное слово "токсичность" в применении к народной психологии.
Какой смысл в этом подведении итогов? Пытаюсь окинуть 2024 год взглядом и понять, что я сделала не так.
Какой смысл делиться ими? Ну, может кому-нибудь захочется что-то прочитать. А может кто-нибудь захочет поделиться своими находками за год.
Правда и неправда о кактусах. Практические советы по выращиванию, уходу и защите от вредителей и болезней. 159 с. Гапон В. Н., Щелкунова Н. В.
Книга состоит из 250 различных заметок, высказываний, и мифах о причудливых и разнообразных растениях семейства кактусовых. Авторы стараются развенчать мифы и обосновать утверждения, которые являются верными. Разъясняют некоторые подробности, оставляют свои комментарии и делятся опытом. Книга не слишком объемная, читается легко, нет нужды сидеть заставлять читать себя обширную граву с кучей нудных заумных слов, чтобы сложить картину в единый пазл. Книга набор небольших статей, всегда можно прервать чтение или наоборот прочесть паро заметок, если появилось свободных 10-20 минут, что довольно удобно. Я даже брал книгу в командировку. С другой стороны не совсем ясная верстка у книги, не смотря на типовой книжный размер А5, зачем то разделили текст на странице в три столбца, а так как вставлены дополнительные комментарии и иллюстрации, то иногда путаешься где продолжение текста. Но это мелочи.
В целом книгой доволен. Узнал некоторые новые интересные факты и подробности про своих питомцев. Один экземпляр оставлю себе, пометки сделаны, закладки положены. А может и два экземпляра. Один рабочий с заметками, а второй чистовой, красивый. В наличии есть несколько свободных экземпляров. Цена 400р. Электронный скан выложу в группу.
Именно такой заголовок у книги австралийской писательницы Ruth Park. Точнее сказать это целая серия книг, которые стали настоящей классикой детской литературы в Австралии. Признавайтесь, кто читал? Хотя это не только книги, Укранимафильм в 1990 году выпустили мультфильм под названием "Бестолковый вомбат". Ссылка на ютуб версию будет в конце поста. А про что же книга? Она про не очень умного вомбата, который захотел найти лучшего друга, чтобы вместе с ним накопить денег на велосипед и отправиться в путешествие, ведь у него самого нет денег и родных тоже нет, как в общем-то и друзей, которые бы могли ему помочь. Ну а дальше он отправился на поиски того самого лучшего друга и разумеется на этом пути его ждёт множество приключений.
Оригинальная обложка первой книги. 1962 г.
Обложка книги издательства Азбука, 2006 г.
Собственно вот так и началось приключение Бестолкового вомбата.
Книга о кактусах написанная простым языком. Вначале чуть не подумал, что книга будет немного наивная. Но по мере чтения раскрывалось всё больше и больше полезной информации. В книге рассказывается об особенностях строения кактусов и условий произрастания. Разбираются фатальные ошибки ухода на личных примерах, немного философствования про коллекционирование и что это такое. При этом текст не перегружен научными терминами и легкий, так же в книги много карикатурных зарисовок, порой действительно смешных. На счет некоторых советов можно и сейчас вести долгие споры, но куда уж без этого. Думаю, я выложи достаточное количество заметок, ознакомившись с которыми можно понять о содержании книги.
По мне - это неплохой сборник советов и наставлений, где рассказано достаточно информации для начинающих кактусоводов, от почвы и посева семян, до прививок. Для себя тоже нашел несколько интересных моментов в этой книге.
Есть вставка с большим количеством цветных фотографий, но, к сожалению, фото малого размера.
Если честно, то я до смерти замучился писать про книжную вошь. Кто бы мог подумать, что при попытке осветить довольно обыденную и широко известную букашку, я столкнусь с удивительной проблемой: в Рунете никто и ничего о них не знает!
Если вы откроете гугл и вобьете в поисковую строку название вида, то получите отборнейшую белиберду. Одни сайты говорят, что книжные вши селятся в норах грызунов и гнёздах птиц. Другие — что эти существа настолько обжорливы, что едят даже комки пыли, скопившиеся на вашей дальней полке. Третьи утверждают, что они без жалости и сострадания набрасываются на книги. Четвертые — что паразиты жестко объедают зернохранилища и амбары. Не слишком ли много эта букашка на себя взяла?!
«Ну ладно, — подумал я тогда. — Не всё так плохо! Я хотя бы узнал латинское название вида». Ага, щас. Если вбить международное название книжной вши в Киберленинку — крупнейший агрегатор научных статей на территории СНГ — нам выдадут целую одну ссылку на украинскую работу 2015 года. А если попытаться поискать на ResearchGate, одной из крупнейших научных баз данных в мире, то мы найдём лишь небольшую статью, которая была написана через 6 лет после Второй Мировой войны.
На этом моменте мне захотелось высунуться в окно и тоскливо завыть. Мой мозг разрывался от противоречий. С одной стороны — книжные вши это прям ПРОБЛЕМА. Они обитают на всех континентах. Библиотекам и книжным магазинам приходится регулярно перебирать свои коллекции, чтобы не допустить проникновения этой гадости. А большие книгохранилища строят целые системы климат-контроля, чтобы обеспечить непригодную для вшей среду. А с другой: я не могу найти про них ни капельки достоверной информации!
Мне потребовалось ещё несколько часов душевных метаний и судорожных поисков информации, чтобы найти решение для этого парадокса. Всё дело в том, что вида «книжные вши» не существует вообще! Книжными вшами учёные называют всех представителей отряда сеноедов, объединённых тремя общими признаками.
Во-первых, это небольшие, 1-2 миллиметра в длину, бескрылые насекомые. Заметить их, не вглядываясь, почти нереально. Во-вторых, книжные вши стали синантропами — спутниками человека. Эти паразиты приспособились к жизни в людских жилищах. Вместе с нами они расселяются по планете. По этой причине «книжных вшей» называют самым многочисленным и распространенным видом сеноедов. Видом, которого не существует.
В-третьих, диета книжных вшей весьма ограничена. Они питаются плесенью и переработанной растительной органикой. Отсыревшие страницы книг, грибок под ванной, клейстер и бумажные обои — их приоритетная пища. Причем существа эти крайне нежные. Для жизни им необходимы комфортные условия: высокая влажность, тепло, бесхозная органика. Если всего этого в вашей квартире не наблюдается, не верьте в страшилки из интернетов! Вероятность встретиться с книжной вошью минимальна.
Среди сеноедов действительно есть те, кто питаются пылью или семенами, тихо трещат и обживают гнёзда птиц. Только вот все они — не книжные вши, а просто их родственники! Но невнимательные или ленивые авторы не стали разбираться в источниках. Вместо этого просто загребли всех сеноедов под одну гребёнку, породив тем самым полнейшую неразбериху в русском сегменте Интернета.
