Немного челленджа ноября.



Кружка с ручной росписью. Маркер по керамике, обжиг.
Автор: Deloto ( https://vk.com/deloto_51 )
Неповторимый оригинал:
Всем привет. Гонял в одну деревеньку татарскую. Очень старую - известна с 16 века. Ну и есть там заросший пустырь, с остатками строений. Меня. как строителя заинтересовали остатки стен:
Подошел поближе.
Тут подошла бабка одна. Разговорились. Оказалось, что здание это было построено более 70 лет назад! Спросил из чего сделано, говорит - не помнит. Ушла куда-то.
Продолжаю осмотр дальше. Фундамент - известняк:
Минут через 20 возвращается апа, тащит с собой бабая. Вот, говорит - он знает.
Спросил у деда - говорит ничего сложного. Формы деревянные, туда глину с навозом вперемешку. Сушили и все.
Вместо раствора - глина с известью. Пропорции - не помнит.
Вот остатки отдельного блока:
Спрашиваю - не размывает? Нет говорит - пока крыша есть. Как крыша пропадет, лет 50-60 стоит. Потом размывать начинает - сверху. Ну собственно, на верхней фото это видно.
Размер с шлакоблок. Строили - по чалке. Раствор стелили лопатой, выравнивали кельмой. Если надо было ломать - пилили пилой.
Спрашиваю - ща не делаете? Не - смеется - кирпич проще купить.
Прикольно так, в живую увидеть.
Первоисточник "Записки Дачника Прораба"
В моей душе клокочет огонь, иногда он прорывается через седалище, в такие моменты мне кажется я способен сжигать города.
А еще у нас в мастерской дали отопление, это безусловно радостная новость, если бы за окном был бы минус, я радовался бы упорней. Но за окном все еще плюс! За окном плюс, а в мастерской минус 5 кружек!
Поэтому о сушке изделий. Дело в том, что сразу после окончания основных работ по декорированию, изделие проходит через сушку. Ну знаете это самое, шла Саша по шоссе... Времени на сушку может уходить по разному, и все зависит от ряда факторов: температура, влажность, движение воздуха в помещении, толщины изделия, состав глины, настроение кота твоей бывшей девушки... Короче факторов не мало.
При сушке происходит изменение линейных размеров, проще говоря, ссыхается и уменьшается. Обычно выделяют две стадии высыхания керамики.
Первый этап. Влага испаряется с поверхности, и изделие переходит в кожетвердое состояние.
Второй этап. За счет капиллярного эффекта молекулы воды поднимаются на поверхность для испарения, при этом пространство между частицами глины уменьшается и происходит усадка.
При неравномерной сушке часть изделия высохнет быстрее, соответственно стянется, и начнет за собой тянуть остальные части, при этом в случае с кружками рвется дно!
Но даже медленная сушка не может дать никаких гарантий что дно не порвется! Вот это поворот не правда ли? Внутренние напряжения никто не отменял.
Когда то я уже проводил следствие на эту тему:
Следствие ведут рукожопы
Следствие ведут рукожопы часть 2
Поэтому единственное решение, это равномерное, медленное просушивание изделий, ну и наличие плана Б естественно (потому что внезапных перепадов температур в виде включения отопления отменить невозможно)! Ну и толстенный дзен, что бы не парится о времени что потерял)
Я туть: https://vk.com/skvor34ru
Уже несколько раз писал про глубокие приседания [1, 2], но люди до сих пор продолжают говорить про какой-то неимоверный вред для коленей и прочие страшные вещи. Наткнулся на одну статью спортивного учёного Шонфелда про безопасность глубоких приседаний, кратко перескажу её вам [3]. Ссылки на отдельные исследования оставлять не буду, всё можете посмотреть в оригинале статьи.
Итак, какие-то древние исследования действительно говорили о том, что при глубоком приседе происходит ослабление боковой и передней крестообразной связки. Но более современные исследования говорят о том, что нет никакой связи между глубоким приседом и повреждением связок у здоровых людей. И даже наоборот, у тяжёлоатлетов и лифтёров, регулярно приседающих глубоко, наблюдалась лучшая стабилизация коленного сустава.
Более того, максимальная сила, действующая на переднюю связку приходится на начальный диапазон движения, то есть при начальном опускании, и чем ниже, тем меньше ей достаётся. На заднюю связку нагрузка так же значительно снижается после 90°, и в самом низу она минимальна. Отсюда, риск повреждения связок наоборот снижается с глубиной приседа.
Теоретически, с глубиной приседаний возрастает риск повреждения мениска и суставного хряща, и основная нагрузка идёт на большеберцово-бедренное соединение и надколенно-бедренное сочленение. Но и тут беда с причинно-следственной связью, поэтому больше голых рассуждений, чем конкретных фактов.
В итоге, если у вас нет патологий коленного сустава, вряд ли они причинят вам вред.
С другой стороны, глубокий присед, к примеру, на развитие квадрицепса никак не влияет. Грубо говоря, что при неполной амплитуде, что при глубоком приседе, квадрицепс развивается одинаково. Однако при глубоком лучше работают приводящие мышцы и ягодичные [2].
Выводы:
- если у вас нет никаких патологий коленного сустава, можете смело приседать глубоко, свои плюсы в этом есть;
- с другой стороны, если вы боитесь за своё здоровье, и считаете, что ваш присед в 60 кг порвёт ваши колени, можете и не приседать глубоко, для развития квадрицепса это не обязательный фактор;
- по большому счёту, в большинстве случаев, достаточно параллельного приседа. Но лично я предпочитаю садиться глубже, чтобы, как минимум, не задумываться достиг я параллели или ещё нет, просто сажусь так глубоко, как могу, пока не нарушается техника, и предпочитаю не заморачиваться над такими вещами. Думаю, если я и помру, то точно не от глубокого приседа;
- бонусом для вас видосик про 3 основные ошибки на приседе - https://www.youtube.com/watch?v=ULrUf5MYt9g
Всем крепких коленей!
Всегда восхищался теми, кто может красить миньки с невероятной точностью и аккуратностью. И вот мне надо было слепить из полимерки космодесантника и покрасить. Страх был велик, но надо было попробовать. Теперь теми людьми восхищаюсь ещё больше. Чёртовы почти 2 недели с утра до вечера лепки, обжига и покраса. Всё-таки масштабные вещи делать проще. (Ну или кому как)
Материал: полимерная глина, акрил, лак. Покрашено кистями №1 и №2.
Размер: 15см.
Вот, что получилось. Критика категорически приветствуется.
Автор: Deloto ( https://vk.com/deloto_51 )
Не знаю, даже, что хуже - жадность, или тупость...
Несколько лет назад ко мне обратился клиент. Дело самое обычное, с какими идут сотни, а то и тысячи - дал некоему гражданину в долг денег, получил расписку... проходят года - расписка есть, а денег нету.
Срок исполнения обязательства, указанный в расписке, наступил... успешно прошел - и деятель, попытавшись поуговаривать заемщика, пришел ко мне. Типа, давайте - направим требование, а потом - в суд. Нахрена требование, если дата погашения указана? Можно сразу в суд... давай заключаем договор, деньги, доверенность - и в суд.
Договор подписали в тот же день, мужик пообещал вскоре вернуться с доверенностью и деньгами... месяца через два пришел, принес доверенность. Без денег.
Вообще, таких доверенностей в комплекте с договорами, по которым не было оплаты - целая пачка пылится. Нахрена заморачиваться - ходить, делать доверенность, если на этом и заканчивается? Не понимаю...
- А деньги?
- Сейчас нет, потом принесу... но вы начинайте.
- Ага, сейчас. Госпошлину тоже из своего кармана заплатить? Сначала за твоими деньгами бегать, чтобы у должника забрать, а потом - за тобой бегать, чтобы свои деньги забрать. Мне оно нахрен надо? У нас в договоре что написано? Предоплата 100%. Не могу понять, будьте любезны.
Оставив все документы, он ушел, но обещал вернуться. С деньгами.
Прошло еще пару месяцев. Позвонил мужик:
- Как там двигается?
- Да никак не двигается! Оплата будет - будет двигаться.
Еще пару месяцев. Аналогичный звонок. С аналогичным результатом. Еще пару месяцев. Аналогичная ситуация.
Потом уже сам мужик и не звонил - я ему звонил каждый январь, когда, перебирая старые документы, отправлял в мусорную корзину все то, по чему истекли сроки. По его расписке срок исковой давности истек в 2018 году - тем же январем я позвонил и предупредил клиента, что у него осталось что-то меньше полугода, чтобы выйти в суд.
- Да-да, я приеду, привезу деньги.
- Так тут уже не только деньги - доверенность была на год, она уже вся вышла...
- Да-да, и новую доверенность тоже принесу.
Ни гражданина, ни денег, ни новой доверенности я так и не увидел.
И в этом году, перебирая архивы, я всерьез призадумалался - не выкинуть ли? Были бы копии - точно выкинул, но, поскольку там были оригиналы - то оставил. Хрен его знает... звонить уже не стал.
Мужик нарисовался сам, в конце весны или начале лета - точно не вспомню. Деревья точно зеленые стояли.
- Раз вы нихрена делать не хотите - то верните документы! Буду работать с тем, кто хочет зарабатывать!
- Тю... какие проблемы! Держи, на здоровье...
Вручил ему расписку и истекшую доверенность - и adios, amigo!
И вообще забыл про него. Но сейчас он позвонил:
- Ты меня подставил! Столько лет лежали все документы, а ты ничего не сделал! А сейчас я пришел в суд, а мне сказали, что сроки истекли!
- То есть когда я говорил, что сроки исковой давности не резиновые - это было пофигу? А тут оказывается, сроки истекли, и я виноват?!
- Короче, я считаю, что теперь ты мне торчишь эти бабки... а еще госпошлину и расходы на адвокатов!
- Что я могу сказать? Удачи забрать...
Дальше последовало обещание, что со мной будут разговаривать совсем другие люди и он напишет в Следственный Комитет. Хоть какое-то разнообразие, обычно прокуратурой стращают.
А я вот нихрена не понял - как там "адвокаты" его приболтали, что претензии предъявляются мне, а не им? Даже интересно стало...
За качество сорри, я ни разу не фотограф, и фоткал наспех)
Существует масса разнообразных упражнений для ягодичных мышц, но как определить какое из них лучше воздействует на «булочки»? Специально для этого был проведён целый систематический обзор, в который было включено 39 исследований высокого методологического качества [1]. Цель данного обзора состояла в том, чтобы с помощью электромиографии определить активацию ягодичных мышц во время различных упражнений.
25 упражнений были выполнены в вертикальном векторе, 14 упражнений в горизонтальном (переднезаднем) векторе силы, 38 упражнений были включены в горизонтальный (задний) вектор. Что за векторы смотрите на рисунке 1.
Количество исследований, участников, упражнений и диапазон активации ягодичных мышц можете так же посмотреть на графике ниже.
Таблицы по всем упражнениям переводить не стал, поэтому воспользовался гуглом, кому интересны оригинальные названия упражнений – смотрите по ссылке ниже, можете копировать название, загуглить, и увидите что за упражнение.
Вектор вертикальной силы. Таблица 1 ниже.
0-20% активация, то есть очень слабая наблюдалась при приседаниях [2], при этом, чем меньше наклон туловища, тем ещё ниже активность ягодиц (к примеру, при фронтальном приседе наклона почти нет), выпады в обычном исполнении, и ещё какие-то непонятные выпады - зашагивания.
21-40%, то есть умеренная активация наблюдалась при выпадах с наклоном туловища [3], боковых выпадах, боковых зашагиваниях и т.п.
41-60%, то есть высокая активация наблюдалась при румынской становой тяге на 1 ноге, поперечных выпадах, каких-то задних зашагиваниях на платформу.
Более 60%, то есть очень высокая активация наблюдалась при, так называемом, упражнении «скейтер», приседания на одной ноге с вращением, и ЛИДЕР списка это приседания «пистолетиком» на одной ноге.
Вектор горизонтальной силы (переднезадний). Таблица 2 ниже.
0-20%: различные варианты ягодичного моста с ногами на фитболе.
21-40%: различные варианты ягодичных мостов на 1 ноге, в том числе ногой на босу,
41-60%: тоже различные варианты ягодичных мостов на 1 ноге, и ЛИДЕР списка мост на 1 ноге с углом сгибания 90 градусов, когда стопа полностью на полу.
Вектор горизонтальной силы (задний). Таблица 3 ниже.
0-20%: лёгкие разгибания – сгибания бёдер с различными углами (это когда лежим животом на полу и поднимаем ногу вверх, типа «лодочки»).
21-40%: такие же разгибания, что и выше, только с отведением бёдер, разнообразные экстензии, обратные гиперэкстензии.
41-60%: так называемое упражнение «охотничья собака», «махи» ногой с упором на стол, либо стоя на четвереньках и т.п.
Более 60%: разгибание бедра лёжа на столе и согнутым коленным суставом, и ЛИДЕР списка это разгибание бедра согнутой ноги, стоя в планке (то есть как на четвереньках делают махи ногой назад, только теперь не на четвереньках, а из планки).
Выводы:
- вертикальное положение вызывало наибольшее среднее возбуждение ягодичных мышц, затем «переднезадний» и «задний» векторы;
- в вертикальном векторе лучшее упражнение - это присед на 1 ноге «пистолетиком» (86%), в переднезаднем - мост на 1 ноге (54,2%), в заднем - планка с разгибанием бедра (106,2%);
- из всех упражнений в принципе самая низкая активация была у приседаний без сгибания туловища, типа фронтальных (6,1%), а самая высокая у разгибания бедра согнутой ноги в планке (106,2%);
- в целом, упражнения на одной ноге лучше воздействуют на ягодицы. Мост на 1 ноге, румынская тяга на 1 ноге, присед на 1 ноге и подобное – всё это лучше, чем на 2 ногах. Упражнения выполнялись с собственным телом, поэтому, думается, что дополнительная нагрузка ещё больше активирует «булочки»;
- очередное доказательство того, что «наприседала» - не совсем подходящее слово для представительниц круглых задниц, ибо присед – не лучшее упражнение для ягодиц.
Всем круглых задниц!
Всем привет. Из названия все, собственно ясно:
Спалил их за этим занятием. Решил попробовать на сухую банановую кожуру.
А вот сейчас выглядит аквариум, кому интересно. Чуть более месяца после запуска:
Кто знает еще какие стопудовые варианты - подскажите.
С уважением, Евгений.
Так сложилось, что есть у меня два гаража. Рядышком прямо. Откровенно говоря, покупал их чтобы там мастерскую сделать, но потом арендовал местечко гораздо интереснее и на гаражи как-то подзабил. Ну как - у меня там стоит мотоцикл с коляской, лежит мотоборд и мотопомпа. И если уезжаем в отпуск - ставлю туда жонину машину... Вощем не повседневсного пользования недвижимость.
Приезжаю вчерась - а там поперёк моих ворот аккуратненько стоит чужая газель на спущенных колёсиках. Вообще, я заметил, что если ты не синячишь в гараже хотя бы три раза в неделю, то почему-то считаетеся, что можно всякий кал насыпать перед твоими воротами. Прошлый раз, например, нашёл двигатель от винтажного Мерседеса. А тут вот - Газель.
Под лобовым, разумеется, номер телефона. Звоню - никакого эффекта. Ну походил минут пять, ещё звоню. Потом ещё. Нет ответа.
Вощем, накидываю на Газель чалку трёхтонную (потому, что и буксировочный и, тем более, рывковый трос - длинные слишком), другим концом к своему автобусу привязываю, коробку в tow\haul и поеееехали. Оттащил на проезд. Удостоверился что машиночки проедут сбоку. Вот теперь более лучше стало...
На картиночке видно, что сперва газель упиралась. :)
В другой раз собираюсь возле мастерской грузить в багажник баллоны. Ну, для тех, кто не металлист, это здоровенные такие херовины, массой по 70 кило. Вот типа таких. Только у меня их всего 4. Но тоже тяжело!
Прям поперёк ворот мастерской, каковая находится в промзоне, разумеется, но таки ворота выглядят обжитыми и ухоженными, стоит какой-то чёрт. Ну точнее стоит грузовичок среднетоннажный. И опять те же манипуляции - звонки, попытки уточнить у соседей - не к ним ли приехал данный чувачок - нет ответа. Я уже и покурил... и баллоны все к воротам (изнутри) подкатил - не идёт никто. Ну сами понимаете, платя круглую сумму ежемесячно именно за возможность таки грузить свои баллоны в свою машину из своих ворот и потом корячиться, таская их куда-то далеко - как-то задевает что ли... Вощем, те же манипуляции. Чалка, первая передача, поееееехали.
Подвинуть успел метра на два. Бежит!
Какой-то армян... Орёт издалека ещё, дескать это же угон, ололо, я тебя, да ти вуапще знаищь, да я, да ти... Ну всё понятно. Выхожу, чо, говорю, отвязываю и ты съёбываешь или катаемся дальше? Я, грит, ща в полицию позвоню! Но за руль залез и стал таки отчаливать.
Вышел потом, ходит такой с независимым щячлом... дай, думаю, потроллю.
Чо, ору ему, вызвал??? Или денег на телефоне нет? Иди с моего позвони!
Мораль сей басни - даже если у тебя грузовичок, это не значит, что некому тебя утянуть.
Биологические кружки. Роспись маркерами по керамике, обжиг.
1) Тусовка бактериофагов
2) "Когда тебе одиноко"
3) Нервная кружка
4) "Make love, not war!"
Автор: Deloto ( https://vk.com/deloto_51 )
Сейчас много информации окружает нас каждый день. Фейки маскируются под серьезные новости, а настоящие используют кликбейтные заголовки, пытаясь быть замеченными в этом потоке. Важно уметь отличать золото от мусора. Мы решили лишний раз напомнить об этом, сыграв с популяризаторами в "фейк/не фейк".
Операторы: Александр Захарченко, Дмитрий Люкин.
Интервьюер: Юлия Додина.
Монтаж: Яна Ненашева.
Дизайн: Алла Пашкова.
Интервьюер: Здравствуйте, уважаемые зрители канала SciTeam – у нас сегодня выпуск «Угадайки».
В мире появляется столько новостей, и все они то ли научные, то ли нет. Сейчас я Вам буду предлагать новости, а Ваша задача угадать: правда это или фейк.
1. Говорят, что пересадка кала способствует улучшению работы мозга. Как думаете, правда или нет?
Станислав Дробышевский: Что-то я про эту пересадку краем уха где-то читал, но поскольку я ухом читал, то почему бы нет. Ну то есть это так или иначе всякие там бактерии в кишечнике, обмен веществ, и работа мозга косвенно. То есть может улучшать, да.
Сергей Назаров: Пересадка куда, стесняюсь спросить.
Интервьюер: Туда.
Сергей Назаров: Туда?
Интервьюер: Нет, не в мозг.
Сергей Назаров: Ну поскольку выглядит очень неправдоподобным, то наверное это правда.
Евгений Попадинец: Вообще я слышал, что пересадка кала – это вообще вредно, потому что флора человека одного может не подходить другому. И опять же, это все то, как я пытаюсь сейчас вспомнить то, что я читал. И как тут связан мозг, я не знаю, но раз это вредно, как я помню, то вряд ли это должно как-то помогать. В общем, я считаю, что это не очень правильно.
Иван Семьян: Фейк.
Интервьюер: Не верите?
Иван Семьян: Нет.
Интервьюер: А жаль. Было бы интересно пересаживать в мозг.
Павел Селиванов: Верю. Даже, по-моему, читал такое.
Интервьюер: Да что такое, как так? А как это работает?
Павел Селиванов: Ну бактериозы. Бактериозы заселяются и благоприятно воздействуют на переваривание и выработку чего-то там. Чего не знаю.
Василий Новиков: Пересадка чего?!
Интервьюер: Того самого.
Василий Новиков: А. Пересадка?!
Интервьюер: Пересадка.
Василий Новиков: Да это ерунда. Перестаньте. Не...
Интервьюер: А вот и нет. Всё завязано на микробиоте. Тут есть такая штука, как цирроз печени, и она провоцирует печёночную энцефалопатию, то есть ухудшение мозговых функций. А перетасовка биоты от здоровых людей к больным нивелирует эти проблемы.
2. Интервьюер: Новость номер два: в Израиле создали нейросеть, определяющую кошерность животного. Система получает записи видеонаблюдения со звероферм и даже можно закачать туда запись со смартфона. Она определяет видовую принадлежность животного, если была процедура убоя, то оценивает его кошерность и даёт рекомендации по употреблению. Разработка была уже одобрена правительством Израиля, несмотря на смешной сбой, вызванный попаданием людей, жующих жвачку, в объектив.
Станислав Дробышевский: 100% правда, потому что зная опять же их реальность, они могли до этого дойти.
Иван Семьян: Ну вот если бы не про жвачку, я б ещё подумал, что может быть. Но думаю, нет.
Василий Новиков: Система кашрут у них очень суровая, поэтому верю, что они вполне себе могли такое организовать. И система наблюдения, потому что они ставят же печать кашрутную, и поэтому будет… контролируют каждый этап производства и вина, и еды, всё. Поэтому, почему бы и нет.
Евгений Попадинец: Не, это слишком тупо. Не, давайте это фейк будет, просто.
Павел Селиванов: Хм, а это сложно. Израиль может. Может. Но вот с убоем меня конечно смущает. Чтобы она ещё поняла, как процедура убоя. Буду неправ, но скажу, что фейк.
Сергей Назаров: Ну надеюсь, что это фейк.
Интервьюер: Ну что поделать? Правда.
Сергей Назаров: Правда?
Интервьюер: Нет, вру. Это правда в смысле, что это фейк.
Сергей Назаров: Надежды на нашу цивилизацию ещё всё-таки живы.
3. Интервьюер: А вот тут говорят, что Национальный Центр Профилактической Медицины назвали в честь академика Левашова. В Минздраве пояснили, что приняли такое решение исходя из впечатляющего вклада Левашова в прогрессивную медицину. Против решения уже выступали в том числе и представители комиссии против лженауки РАН. Однако это не возымело действия. Как думаете?
Станислав Дробышевский: Я думаю, что это чушь. Но зная нашу реальность...
Интервьюер: Могли.
Станислав Дробышевский: Могли. Да. Но думаю, что всё-таки это чушь
Интервьюер: Я вот тоже, кстати, не удивлюсь, если…
Сергей Назаров: Звучит очень правдоподобно.
Интервьюер: Вы не верите нашему Минздраву?
Сергей Назаров: Хотя я эту новость не слышал в средствах массовой информации, но я готов поверить, что у нас такое может происходить.
Иван Семьян: Нет.
Интервьюер: Нет?
Иван Семьян: Нет.
Интервьюер: Не верите?
Иван Семьян: Нет.
Интервьюер: В России невозможно такое?
Иван Семьян: Нет.
Василий Новиков: Вот как тут логику использовать? У нас вообще возможно всё что угодно. Но я не верю в это. Ну не может быть такого. Это ну… наверное, это всё-таки ерунда.
Павел Селиванов: Ну это на Панораме опубликовано было, наверное. Что-то такое. То есть фейк.
Интервьюер: Всех Панорама спалила
Павел Селиванов: Нет, я не видел. Я просто предполагаю. Очень похожий стиль.
Интервьюер: Действительно фейк.
4. Интервьюер: Ещё одна новость. В египетском саркофаге возрастом четыре тысячи лет нашли подробный путеводитель по загробному миру с маршрутами и изображениями.
Иван Семьян: Угу.
Интервьюер: Правда?
Иван Семьян: И скидочными купонами, я надеюсь. Нет.
Интервьюер: Нет? Не правда?
Иван Семьян: Я думаю, что нет.
Василий Новиков: Ну путеводитель найден уже давно. Не знаю, что конкретно в этом саркофаге… Наверное, нет, потому что это известно. Путеводитель по миру мёртвых уже давно известен.
Станислав Дробышевский: Так что это неправильно созданная новость. Потому что она не новость, а «старость»
Сергей Назаров: Ну поскольку это тоже выглядит неправдоподобным, то, наверное, это… Хотя если предыдущая была правда, то, наверное, это всё-таки фейк.
Евгений Попадинец: Не удивлюсь, если нашли такую карту. Почему бы нет? Потому что мне кажется, в их время даже была какая-то своего рода наука – найти что-то такое.
Павел Селиванов: Могли. Могли. Верю.
Интервьюер: И действительно: египтяне могли.
Источник: https://doi.org/10.1177/0307513319856848
5. Интервьюер: Следующий. Тут новость дня. Говорят, что Монсанто сделала ход конём для того, чтобы пробраться на рынок стран, у которых стоит запрет на использование ГМО. Они зарегистрировали Генетически Улучшенные Организмы. Тут же появились исследователи международной Сhemtrails Research Foundation (CRF), которые выяснили, что это всё-таки обычное ГМО, да ещё и написали, что оно, возможно, не очень-то полезно. В результате Монсанто добилась запрета индексации материала CRF в поисковиках.
Иван Семьян: Это правда.
Павел Селиванов: Вруть. :)
Интервьюер: Вруть?
Павел Селиванов: Да.
Василий Новиков: Похоже на правду.
Евгений Попадинец: Слишком большой хайп насчёт ГМО, и до сих пор люди боятся почему-то. Хотя все твердят из каждой уже щели, что ребята всё в порядке. То такой ход очень логичен, потому что если люди увидят, что не ГМО написано на упаковке, а ГУО значит «о можно, здорово». Тогда это будет работать. Так что я скорее за то, что это правда.
Станислав Дробышевский: Монсанто генетически модифицированных делает. Вот. Её всячески за это гнобят. Вот она пытается как-то из этого изворачиваться. Так что вот могла и таким наверно путем, да, умудриться что-то, извернуться. А могла и нет.
Интервьюер: Мы применяем метод научного тыка. Могла?
Станислав Дробышевский: Я думаю, что это чушь, которая… потому что… ну какая-то опять ерунда, связанная с Монсанто, чтобы ещё раз эту тему поднять. Хотя могли и правда такое…
Интервьюер: Не обмануть. Действительно это фейк. Пока что… не дано.
6. Интервьюер: Говорят, что стволовые клетки научились выманивать с помощью виагры, и теперь процедура забора стволовых клеток будет очень интересной. Как думаете, правда?
Сергей Назаров: Хотелось бы верить, что правда, но наверное нет.
Иван Семьян: Это правда, я думаю. Всё что угодно можно выманить с помощью Виагры.
Василий Новиков: Не уверен, что стволовые клетки связаны как-то с половой функцией. Особенно с возбуждением. По-моему это, наверное, тоже фейк. Сомневаюсь, что это как-то вот прям напрямую связано.
Евгений Попадинец: Об этом я ничего не знаю. Нет, я имею в виду, читал о стволовых клетках, мифах вокруг них и так далее. Но насчёт виагры я не сталкивался. Но, мне почему-то кажется, что это фейк.
Станислав Дробышевский: Ну это что-то какая-то совсем редкостная чушь.
Павел Селиванов: Я плохо себе представляю, но думаю, что это неправда.
Интервьюер: Неправда? А вот и нет! Действительно, до сих пор процедура забора стволовых клеток основывалась на действии двух препаратов. Первый из них заставлял множиться, размножаясь, увеличивалось количество в крови. А второй мешал им захватываться назад в их ниши. И это вызывало большое количество побочных эффектов. Поэтому решили использовать другой хитрый метод: один препарат мешает стволовым клеткам возвращаться назад в их ниши, а другой просто увеличивает проницаемость сосудов, в результате чего их концентрация увеличивается.
Павел Селиванов: Это Виагра как раз второй?
Интервьюер: Да, всё верно.
7. Интервьюер: А правда ли, что в Бостон Динамикс робот наконец-таки отомстил своему инженеру? Говорят, что инцидент старались умолчать, хотя он и послужил причиной появления шуточных роликов о мести роботов. Но недавно всплыли подробности о том, как госпитализировали инженера Мэтью Спенсера с ушибами и даже с сотрясением головного мозга. Оказалось, что произошёл сбой алгоритмов и искусственный интеллект всё-таки попытался от него защититься. Руководитель проекта Юрий Лейбниц назвал происшествие одновременно ужасающим и прекрасным.
Иван Семьян: Я думаю, что это неправда. Я думаю, что они пока не работают над какими-то алгоритмами защиты от человека. Слава богу. Я думаю, что это неправда.
Интервьюер: Не умеют вредничать, да?
Иван Семьян: Да, ещё не.
Интервьюер: А вы не замечали, что в важные моменты компьютер начинает зависать, телефон тупить?
Иван Семьян: Замечал. Но я это связываю просто с волей духов обычно. Не с компьютером.
Павел Селиванов: Врут.
Интервьюер: Врут?
Станислав Дробышевский: Ну я что-то не уверен, что робот вообще способен защищаться. Потому что для того, чтобы защищаться у него должна быть концепция нападения и концепция защиты. А я что-то сомневаюсь, чтобы кто-то прописывал.
Интервьюер: Это же нейросеть. Она обучается. Смотрит там.
Станислав Дробышевский: Чушь собачья.
Сергей Назаров: Мне кажется, это фейк.
Интервьюер: Вы не верите, что однажды они отомстят, да?
Сергей Назаров: Ну не сегодня. Это дело будущего.
Василий Новиков: Я помню видеоролики от Бостон Динамик. Верю, что робот мог нанести травмы, но… Не знаю. Вряд ли он мог сделать это осознанно. Поэтому не очень верю этой новости.
Интервьюер: Действительно. Это фейк. Хотяяяя…
Василий Новиков: Хотя да.
Интервьюер: Никогда нельзя быть уверенным.
8. Интервьюер: Говорят, что американское издание “National Interest” заменит корреспондентов нейросетью. Они проанализировали более девяти тысяч публикаций СМИ за последние четыре года и обнаружили, что тексты создаются по одним и тем же шаблонам. Особенно в этом показательны обозреватели внешнеполитических новостей. Создают статью о том, что какие-то хакеры, шпионы или пропагандисты вмешались в тот или иной демократический процесс и дают какое-то поверхностное описание. Ну и качество статей от обычной нейросети ничуть не уступает созданному людьми. Как думаете?
Иван Семьян: Я думаю, это неправда.
Интервьюер: Неправда?
Иван Семьян: Хотя правда в том, что я довольно часто даю какие-то интервью, и многие журналисты пишут так, как будто это написала нейросеть.
Павел Селиванов: Может быть. Может быть.
Интервьюер: Как вы думаете?
Павел Селиванов: Я думаю, что это возможно. Пускай будет правдой.
Василий Новиков: Я уверен, что это будет, но пока ещё рано.
Сергей Назаров: Я слышал, что китайцы уже научили нейросеть писать статьи в журналы, в какие-то газеты. Поэтому я тоже готов поверить, что это правда.
Станислав Дробышевский: Да. 100% так. Поскольку я постоянно общаюсь с журналистами, я бы предпочёл общаться с роботом. Так что запросто может быть правдой.
Новость фейк.
Всем привет. Очередная загадочная для меня находка. Если есть версии, с удовольствием прочитаю.
Короче если, то посчастливилось мне найти серебряный булыш:
Слиток серебра весом 250 грамм. Как я говорил раньше, серебро имело другую цену, нежели сейчас и его использовали не обязательно, как монету, но и по весу. Так вот, совершенно случайно, в тех - же краях был обнаружен странный свинцовый слиток из свинца, по форме точно повторяющий булыш:
Вид сверху и снизу:
Данный слиток у меня вызвал ряд вопросов и недоумение. Для чего он использовался? На данный момент - три версии:
Для изготовление формы отливок.
Фальшивый слиток.
Весовая гиря.
Вес его, так-же равен 250 грамм.
В общем - буду пробивать информацию дальше.
С уважением, Евгений.
Источник:
.
фэндом - Рик и Морти
персонажи - Рик Санчез и Юнити
косплееры - Saint Hysteria
Moonlight Shadow
косбэнд - Saint Moon
фото - ammodeus
p.s.: фотосет было решено делать без блевотинки Рика за имением массы фестофот с её наличием, по фану (если вы понимаете, о чём я и этот сериал) к премьере нового сезона =)
Барэф дзес, амигос!
Когда у тебя маленький - естественно, хочется побольше. Даже если речь идёт всего лишь о разметочном циркуле. Ну штош... Если хочется, значит надо сделать.
Состав продукта обычен для моей мастерской:
- нержа 430, толщина 3мм.,
- латунь ЛС-59
- метчики поломаные. 2 штуки. :)
Ну ясен павлик, что сперва это всё надо нарисовать и отправить на лазер. Впрочем если нет лазера, то вааааааще ничего не мешает понавырезать аналогичное болгаркой. Просто потом несколько дольше шлифовать. И может получиться не так ровно.
Короче, с лазера они вылупляются как Лунтик - с четырьмя ушами и какие-то корявые.
Внимательный чувачок заметит, что есть две рогульки с проушиной, и две какие-то посторонние рогульки, но явно братики первых двух. Поясняю. Поскольку надо одновременно И шарнир И чтобы ножки сходились в одной плоскости, надо с шарнира содрать половину на фрезере. Но это нержавейка же! Да ну его нахер. Проще из двух деталей оформить, а потом просто пропаять по плоскости серебряно-латунным припоем в адовом пламени пропан-кислорода! А шоб припойчик внутрь затёк норм - надо фаску дать.
Одновременно паять и снимать я пока не научился, по причине отсутствия третьей руки. Поэтому фоточка пост-фактум.
Ну ничо! Чо вы сразу... ща шлифану и норм будет.
А попутно на токарничке нарежу пятаков. Ну, в смысле гаек с накаткой. Вощем, в итоге примерно так выходит. Вроде чётенько и симпотно...
Для сектора гайки потоньше. Всего 3 мм. накатки и дальше 3мм. обнижения. Чтобы нежную кожу пальцев не закусило! Но накатка дико цеплючая, а диаметр её порядка 30мм., поэтому и крутится это всё без напряга по ощущениям до 3 килограмм. Чего хватает, чтобы на циркуле можно было гантелю вешать - хрен раскроется самопроизвольно!
Ну вощем, какататак. Для тех, кто недостаточно насладился текстовкой - небольшой влог из мастерской. Там в программе как обычно - разновсяческие факапы. Жареные пальцы, ломающиеся в руках метчики, шпильки негодного диаметра и прочие кунштюки дивные происходят.
Всем привет! С вами Skalkin. Смотрим что у нас нового появилось в сети! Среди новых релизов: суровая историческая драма про становление британского короля Генриха 5; душевная спортивная драма про дружбу гонщика и собаки; французский арт-хаус с Жаном Дюжарденом и еще парочка фильмов. Бонусом: комедийный сериал аж с двумя Полами Раддами. Давайте разберемся, что из этого стоит посмотреть, а что лучше пропустить.
Список:
- Король
- Невероятный мир глазами Энцо
- Оленья кожа
- Игра Ганнибала
- Красавчик со стажем
- Тайна печати дракона
БОНУС: Жизнь с самим собой (сериал, 1 сезон)
Опрос "что посмотреть дома": https://vk.com/wall-171903312_1950
____________________________
Рейтинг: КП 7,0 / IMDb 7,4
Жанр: драма, история, мелодрама, военный, биография
Режиссер: Дэвид Мишо ("Ровер", "Машина войны" 2017)
В ролях: Тимоти Шаламе, Джоэл Эдгертон, Роберт Паттинсон, Бен Мендельсон, Шон Харрис, Лили-Роуз Депп и др.
Похожее: "Король вне закона"
История молодого английского короля Генриха V. Взойдя на престол в мрачные времена Столетней войны, он становится одним из величайших полководцев своей эпохи.
"Честное и приземленное отражение средних веков без прикрас. Тимоти Шаламе просто отлично смотрится, на месте и второстепенные герои. Визуал – пожалуй лучшее, что есть в фильме, без детально проработанного антуража и операторской работы этот фильм было бы скучновато смотреть. Отдельно хочется похвалить и постановку боев: хоть тут их и не много, они поставлены предельно натурально и без всякой помпезности, но оттого не менее зрелищно. В целом, отличный исторический фильм с крутыми актерскими работами и постановкой. 8 из 10" Skalkin, из отзыва.
"Персонажей особо не раскрывают, вся их история происходит на фоне, в фильме просто некому сопереживать. Батальную сцену решили снять реалистично и более достоверно, а мы знаем что реализм в фильмах не всегда то что ищет зритель. Единственное что радует и спасает этот фильм это Тимоти Шаламе, который весь фильм тащит на себе. И даже Роберт Паттинсон порадовал хоть и его роль маленькая. В итоге: пресный, но красиво снятый фильм с отличным главным актёром. 6 из 10" @Badlogic, пикабушник.
"Тут нет пафоса “Трои” со сверкающими на солнце мускулами Брэда Питта. Тут есть незамысловатый персонаж Эдгертона, есть очаровательно-отвратительный, нелепый Паттинсон, в очередной раз меня удививший. Ну и конечно сам король - образ неоднозначный. 8 из 10" Corpse Bride05, пользователь КП.
"Замах на рубль, удар на копейку. 6 из 10" Taborit, пользователь КП.
___________________________________
Рейтинг: КП 7,5 / IMDb 7,5
Жанр: драма, мелодрама, комедия, спорт
В ролях: Майло Вентимилья, Аманда Сайфред, Кевин Костнер и др.
Похожее: "Собачья жизнь 1-2"
Для собаки по кличке Энцо жизнь — это гонка. Не важно, как ты ее проходишь — за рулем автомобиля или на четырех лапах, все равно тебя ждут крутые виражи, ямы-западни, опасные взлеты и падения. Они выбивают с трека даже самых сильных — это начинающий гонщик Дэнни и его пес Энцо знают наверняка. Каждому из них предстоит своя гонка, но оба понимают: победить не значит обогнать соперников. Победить — значит вернуться после поражения на трассу и пройти ее до самого финиша, какой бы скользкой ни была дорога.
"Вам встречались фильмы, где повествование ведется от лица животных? Такие фильмы в основном для детей, но не в этом случае. Неожиданно положительное впечатление. 10 из 10" Victoria Lanina, пользователь КП.
"Невероятно мыльное женское кино. Откуда у него такой высокий рейтинг непонятно. Максимум 5 из 10, и фильм только для девушек" AssCum, с комментариев на трекерах.
___________________________________
3. Оленья кожа / Le daim (2019)
Страна: Франция
Рейтинг: КП 6,8 / IMDb 7,0
Жанр: драма, комедия, арт-хаус
В главной роли: Жан Дюжарден
Мужчина попадает под влияния своей новой куртки из оленьей кожи, которая заставляет его тратить все сбережения и совершать преступления.
"Эта недолгая, 77-ми минутная авторская картина однозначно стоит внимания каждого. Яркий пример ловкой игры образов, «экранизации» метафоричного понятия о рабстве человека перед вещами, перед приземленными благами цивилизованного мира. Размышления и «мыслительное послевкусие» гарантировано. 8 из 10" nick_kino, пользователь КП.
"Фильм окончательно слетает с жанровых рельс. Черная комедия? Слешер? Триллер? Так или иначе – готовьтесь к сценам в духе «Дома, который построил Джек» или «Золотой перчатки». Режиссер Квентин Дюпье снимает особенные фильмы. Они и страшные, и смешные. Сюрреалистичные и бытовые. Понятные и ни черта не понятные. 8 из 10" dmitrythewind, пользователь КП.
"Кинокартина является ярким представителем жанра арт-хаус и направлена на узкую аудиторию. Она может не понравится массовому зрителю своим характером повествования, а уж про людей, не переносящих жестокость (что тоже стало в своей степени элегантным) вообще говорить не приходится. Однако лично мне фильм 'Оленья кожа' очень понравился и я по праву считаю его одним из лучших в своём жанре. 10 из 10" Ronagba, пользователь КП.
___________________________________
4. Игра Ганнибала / Nomis (2018)
Рейтинг: КП 5,6 / IMDb 5,8
Жанр: детектив, триллер, криминал
В ролях: Генри Кавилл, Александра Даддарио, Бен Кингсли, Стэнли Туччи, Брендан Флетчер, Нэйтан Филлион и др.Бывший судья, разочаровавшийся в системе правосудия, вместе с девушкой, которая работает приманкой для педофилов, ловит и сам наказывает извращенцев. Однажды помощницу мстителя похищают, и с помощью системы отслеживания местоположения он помогает полиции поймать опасного убийцу, на счету которого множество жертв. Тот кажется парнем недалёким, но профайлер уверена — в маньяке уживается несколько личностей.
* В оригинальной версии фильма речь о Ганнибале не идёт, его добавили российские локализаторы.
"Наблюдать за происходящим на экране довольно скучно. Пожалуй единственным пятном в беспросветной тьме стали сюжетные повороты, которые пусть иногда и казались бредовыми, но всё же могли удивить зрителя. К сожалению на этом список заканчивается, и становится невероятно грустно за то, что такие сырые проекты допускают на большие экраны. 2 из 10" Tonithebest, пользователь КП.
"Если вы благосклонны к среднестатистическим триллерам с плохим сценарием, актерской игрой и неубедительной постановкой, то приятного вам просмотра, а всем остальным лучше проходить мимо и не тратить на это свое время" @distarneo, пикабушник.
"Очередной банальный триллер с очередным невыразительным маньяком, посредственной проработкой остальных персонажей и т.п. типичными для жанра проблемами. Генри Кавилл олицетворяет собой синоним слова «серость» - его можно заменить любым небритым качком, хуже не станет. 4 из 10" devalmont, пользователь КП.
___________________________________
5. Красавчик со стажем / Just a Gigolo (2019)
Страна: Франция
Рейтинг: КП 5,9 / IMDb 5,2
Жанр: комедия
В главной роли: Кад Мерад ("Бобро поржаловать!", "Хористы")
Похожее: "За бортом"
Встречайте мужчину мечты! Он знает секреты обольщения и вовсю этим пользуется, чтобы жить в свое удовольствие. Возможно, опытный мачо уже немного растерял обаяние, но отказываться от роскошной жизни не входит в его планы. Применяя весь свой арсенал, он вновь готов вернуться в игру.
* Является ремейком американского фильма «Как быть латинским любовником» (2017).
"Для получения позитивных эмоций данный фильм подходит идеально, поэтому приготовитесь к целому водопаду искрометных шуток и забавных ситуаций, в которых окажется главный герой. 6 из 10" @distarneo, пикабушник.
"Юмор был местами удачным и весёлым, а местами не смешным и странным. Но объединяла его доброта и душевность, которая сочилась из фильма, несмотря на не идеальную выстроенность сюжета. Актёр мне кажется подобран был верно. По ощущениям - средненький фильм, который вполне можно глянуть дома для поднятия настроения. 5 из 10" , пользователь КП.
___________________________________
6. Тайна печати дракона (2019)
Рейтинг: КП 5,7 / IMDb 4,7
Жанр: приключения
Режиссер: Олег Степченко ("Вий 3D" 2014)
В ролях: Джейсон Флеминг, Арнольд Шварценеггер, Чарльз Дэнс, Джеки Чан, Рутгер Хауэр, Юрий Колокольников, Павел Воля, Андрей Мерзликин и др.
Английский путешественник Джонатан Грин получает от Петра I заказ на изготовление карт Дальнего Востока России. Ему вновь предстоит долгий путь, полный невероятных приключений, который приведет его в Китай. Картограф столкнется с массой головокружительных открытий, неожиданных встреч с диковинными существами, китайскими принцессами, мастерами смертоносных боевых искусств и самим Лун-Ван, Царем всех драконов. Что может быть опаснее, чем посмотреть в глаза Вию? Разве что встретиться с ним вновь. Что на этот раз окажется сильнее — непоколебимый скептицизм ученого или древняя черная магия, уже давно захватившая власть в Восточных землях?
"Это настолько плохо, что аж хорошо. Очень своеобразный сценарий, откровенно никакие спецэффекты местами, но я с этого как-то ухитрился получить удовольствие и неплохо так посмеялся. 5 из 10" @fivefourterro, пикабушник.
"Главная тайна печати дракона состоит в том, что пустышку пытаются выдать за нормальный фильм. На что пошли огромные по меркам российского кино деньги? То, что я видел, не тянет даже на дипломную работу студента со специализацией в кинорежиссуре. 1 из 10" DarkPrince, пользователь КП.
"Думаю, буду прав, если рискну назвать данную картину - худшим фильмом года в жанре фэнтези. 2 из 10" Tonithebest, пользователь КП.
___________________________________
БОНУС
Жизнь с самим собой / Living with Yourself (сериал, 1 сезон)
Продолжительность: 8 эпизодов по 25-30 мин
Рейтинг: КП 7,0 / IMDb 7,4
Режиссеры: Джонатан Дэйтон и Валери Фэрис ("Маленькая мисс Счастье", "Руби Спаркс", "Битва полов")
Жанр: комедия, фантастика
В главной роли: Пол Радд
Похожее: "Чёрное зеркало" (сериал)
Пытаясь улучшить свою жизнь, Майлз соглашается на участие в странном эксперименте. Так на свет появляется Майлз N2, и теперь мужчине придётся налаживать не только свою жизнь, но и отношения с самим собой.
"Фильм зацепил с самого начала. Оригинальная идея сейчас редкость. Были близнецы, поменявшиеся телами, или тот же Джекил и Хайд. Но эти истории всего лишь вызывают ассоциацию. Комедийных моментов в фильме много, особенно в первой серии, некий театр абсурда. Очень живая картинка, интересные, но неизвестные мне актёры, которые сыграли очень убедительно и правдоподобно. 9 из 10" ramon9326, пользователь КП.
"Завязка интересная, актеры хорошо играют, но раскрытие никакое. Как комедия сериал не смешной, шутки плоские, как драма - вообще не вытягивает, действия героев очень предсказуемы, а некоторые сцены будто вставлены только ради растягивания хронометража" @zhazhaa, пикабушник.
___________________________________
Скоро в рубрике:
- Оно 2
- Арахисовый сокол
- Капкан
- Райские холмы
- Комната желаний
- Хорошие мальчики
- Прощание
___________________________________
На этом все! Что думаете об этих фильмах?
Ссылки:
Эта история, как и многие, началась с того, что жили парень с девушкой. Поженились. Через какое-то время взяли в кредит Джетту. Или Поло. Этот дед у меня (который на аватарке) хорошо в немцах разбирался - как увидел в прицел - сразу знал, куда бить, где слабое место в броне. Я в них не особо. Короче, взяли Фольц, оформили на девушку...
И парень поехал к другу в сад обмывать покупку. Компания, стоит отметить, собралась самая уважаемая - у каждого от одной до трех судимостей. Только парень не обладал авторитетом, судимостей к тому времени не имел, но, как покажет история, всячески стремился исправить это упущение.
Там хорошо обмыли покупку и пошли ночью на озеро - купаться. Ночь, луна, звезды, тишина... там же - какие-то парень с девушкой плещутся в озерке, совершенно обнаженные. Парню наваляли, девушку, которой, как позже оказалось, было всего 17 лет, изнасиловали...
Дальше история полна пробелов. Известно лишь то, что муж и еще несколько обмывальщиков, на следующий же день пустились в бега. Машину супруг оставил другу - из тех, с кем и пьянствовал, с наказом передать супруге. У друга у самого 3 судимости - 158, 162 и 111. Какое участие он принимал в износе и каким образом остался в стороне - хрен его знает. Почему парень не дюзнул на автомобиле - тоже хрен его знает и получить эту информацию не представляется возможным.
Факт тот, что муж и несколько сообщников в бегах, машина - у пересидка. Тот тоже оказался не дурак и возвращать авто девушке отказался...
Девушка обратилась с заявлением в полицию, те провели проверку и получили от друга объяснение, что авто ему передали добровольно, с просьбой вернуть никто не обращался, но как попросят - сразу вернет. Попутно кто-то объяснил девушке, что мусорить - западло, у парня, когда его поймают, будет первая ходка, узнают, что его шмара замусорила - запетушат. Ну да, типа так-то - износ - статья авторитетная, как сыр в масле по нарам кататься будет.
Девушке тоже совсем не прикольно - муж хрен пойми где, менты ее трясут, на Фольце катается посторонний чувак, а она не только автокредит выплачивает, но еще и штрафы с камер пачками летят.
Обратилась ко мне. Первое, что я предложил - дожать ментов через прокуратуру, чтобы возбудились. Нет - боится за мужа. Кстати, к тому времени одного из насильников уже успели осудить. Второй вариант - сделает на меня доверенность или заключим ДКП, даст мне запасные ключи и ПТС, учитывая, что адрес проживания друга известен - найду авто и просто перевезу его в другое место. Нет - боится, что я Фольца заграбастаю себе и она вообще без ничего останется. Сама ехать за машиной тоже боится.
Хрен с тобой - третий вариант, самый жидкий - суд. Истребование имущества из чужого незаконного владения. Ментов тут нет, все по-понятиям. И пусть потом приставы ищут способ изъять авто.
Такой вариант девушку устроил. Направил требование, его, что предсказуемо, никто не получил. Вышли в суд. Пересидок ни на одно заседание так и не явился, но и решение не в нашу пользу. Во-первых, судья (вот, блин, каждый раз, когда дело попадает к нему - моему тезке, ни разу решения в пользу моего клиента не было. Как так-то???) пожелал выслушать супруга - того, кто передавал авто. Когда я сказал, что вряд ли это получится - он в розыске - это надо было видеть глаза судьи. Пауза повисла минуты на две. Ладно, а как мы докажем, что авто до сих пор у пересидка? Суд уже и запрос сделал - он вообще лишен водительского, соответственно машина ему абсолютно не нужна - водить-то он ее не может! Это же незаконно!
Фото штрафов с камер все как одно - кто там за рулем - хрен разберешь. По административной практике запрашивать бесполезно - если б деятель попался - авто давно на штрафстоянке стояло бы. Может, и попадался, но, учитывая любовь гаишников к деньгам - отделывался 5000 р.
Короче, отказал, что, в принципе, было не так уж и неожиданно.
Я снова начал объяснять девушке, что надо прессовать ментов через прокуратуру, чтобы менты прессовали пересидка. Тем более, что ее благоверного уже поймали, дамочка жаждет продать Фольца, чтобы подарить деньги какому-нибудь адвокату, в надежде, что тот отмажет парня.
На счастье вскоре приняли самого деятеля - 111.
Тут уже все было просто - проехали по стоянкам около дома, где этот гад проживал, нашли авто, открыли вторым комплектом ключей, сели и уехали.
Как там закончилось, что потом стало с машиной и сколько лет за свои подвиги получили участники истории - без понятия.