Колдунство какое-то)

Если кому надо, вот на Яндекс Маркете
В своей книге "Мы - чемпионы!" я рассказал о жизни кадетов шахматной школе в конце изучения искусства шахматной игры, когда главным героям уже исполнилось 14 или 15 лет. А здесь забавный и поучительный случай из начала постижения таинств шахматной игры. Главному герою 10 лет и он принимает участие в сеансе одновременной игры с часами на десяти досках против матерого двадцатилетнего кандидата в мастера. Юному герою очень хотелось выиграть, но партия уверенно шла к неминуемому поражению. И вот, когда уже никаких надежд на удачное завершение партии не было, случилось чудо.
Мне тогда было десять лет, я учился в третьем классе. Параллельно я занимался в шахматной школе. Там, в отличие от обычной школы, занятия были интересными и ненапряженными. Теоретические занятия проходили два раза в неделю, по понедельникам и пятницам. Разбирали интересные партии известных гроссмейстеров, как Ботвинник ловко пожертвовал "плохого" слона Капабланке, как Керес ловко обдурил Алаторцева в защите Каро-Канн и другие поучительные партии.
Для меня особенно были интересны среды в шахматной школе. По средам проводили внутренние турниры среди кадетов. Особенно мне нравились мои спортивные результаты на том этапе шахматного развития. Я выигрывал почти все партии, быстро выполнил четвертый разряд, затем третий. Победы давались мне легко и приятно. Как-то я случайно подслушал, что главный тренер сказал о моей персоне, "ну, этот точно станет кандидатом, а может даже мастером".
Что там "мастером"! Я тогда был уверен, что с такой же легкостью пройдусь по всем ступенькам разрядов и званий, а в итоге стану чемпионом мира. По факту все пошло немного не так. Об этом вы можете прочитать в моей книге "Мы - чемпионы!", а здесь я хотел бы рассказать о забавном и поучительном случае из самого раннего шахматного детства.
Однажды нашу шахматную школу посетил бывший кадет, а ныне КМС (кандидат в мастера спорта) с целью проведения развлекательно-познавательного мероприятия в виде сеанса одновременной игры с часами.
Надо заметить, что у меня кандидаты вызывали даже больший интерес, чем гроссмейстеры. Жизнь гроссмейстеров была на виду и была вполне понятна в общих чертах. Это небожители, которые рождены, чтобы провести жизнь в бесконечных творческих наслаждениях. Они мотались по всему миру, играли в турнирах с хорошими призами, в итоге неплохо зарабатывали. Также гроссмейстеры были избавлены от соблюдения трудовой дисциплины. Конечно, они могли при желании написать книжку о шахматах, дать интервью, но это при желании, это вовсе не было обязанностью. У них вообще не было неприятных обязанностей. Гроссмейстеры не ходили на работу в офисы или в цеха заводов. Скучная монотонная работа была не для них.
А вот как протекала жизнь кандидатов? О них ничего не было известно. Жизнь их была загадкой. Как они вообще выдерживали такую жизнь, когда весь день проводили на работе, затем вечером шли играть партию часа на четыре в первенстве микрорайона? Наверное, это очень тяжело.
Наш кандидат начал мероприятие с небольшой вступительной речи, в которой разъяснил некоторые вопросы. Было ему уже двадцать лет, он отслужил армию, теперь учился в институте. Несмотря на свой значительный возраст, он еще не потерял надежду стать мастером. В материальном плане его жизнь была неплохой. Институт выплачивал стипендию, также небольшие деньги кандидат получал за некоторые турниры и разные шахматные мероприятия. Но вот этот сеанс кандидат проводил бесплатно в знак уважения к своей "alma mater".
Сам сеанс давался кандидату непросто. Против него наш тренер выставил десять молодых игроков не слишком опытных, но очень амбициозных. Не каждый день играешь против кандидата. Всем нам очень хотелось выиграть. С большим трудом, но стабильно, кандидат ломал наше сопротивление и выигрывал партию за партией. Я сопротивлялся, как мог, доигрался до ладейного эндшпиля, который, увы, был проигранным. Нас уже успели обучить догме, что ладейные эндшпили имеют сильные ничейные тенденции, но в моем случае надежд на ничью не было, не хватало нескольких пешек.
А тут еще кандидат дал шах, после которого размен ладей стал неизбежным. А уж в пешечном эндшпиле даже иллюзии на ничью не было.
Я отошел королем из-под шаха так, чтобы ладья была под защитой короля. После чего задумался, сразу сдаться или подергаться еще немного в пешечнике.
И тут случилось чудо. Кандидат не стал менять ладей, но и не отошел своей ладьей. Он сделал ход пешкой, оставив ладью под боем и без защиты.
Я немедленно побил ладью, опасаясь, что она как-то ускользнет от меня хитрым способом.
Создалось впечатление, что мой Черный Король в стиле Остапа Бендера спрятал свою ладью, а затем выставил на поле боя в нужный момент.
- Как это у Вас так ловко получилось, Ваше Величество? – спросил я у Черного Короля.
- Да я сам в шоке! – радостно ответил Черный Король, - уже хотел было сдаваться, а тут такое чудо!
Кандидат, увидев свой зевок, горестно вздохнул и немедленно сдался.
Я пошел в кабинет главного тренера доложить о результате.
- Выиграл! – гордо заявил я.
- Ничего себе! – удивился тренер, - как же это у тебя получилось?
- Случайно, - скромно ответил я, - кандидат мне ладью зевнул.
Ответ тренера был для меня совершенно неожиданным. Я думал, что он скажет что-то вроде, "нет тут никакой случайности, это сказалась твоя гениальность". Но нет. Он сказал совсем другие слова.
- Конечно, случайность.
Это ответ прозвучал для меня, как гром среди ясного неба и значительно снизил радость от победы. Но, давайте, признаемся, тренер был абсолютно прав.
Не надо из факта случайного везения делать далеко идущие выводы о своей персоне. Хотя просто порадоваться такому факту, конечно, можно. Особенно, если вам всего лишь десять лет.
Первоисточник:
#############
### Конец ###
#############
Партия sumat777(2244)-DAN_1974(2022)
Дорогие любители шахмат!
Хочу предложить вашему вниманию партию, которую я сыграл против соперника с ником DAN_1974, большого любителя классического контроля (30 минут без добавления).
Я сам любитель спокойной неспешной игры, когда можно спокойно поиграть, потом также спокойно проанализировать партию, чтобы понять сильные и слабые стороны работы своего мозга и мозга соперника заодно.
Судя по нику DAN_1974, мой соперник возраста не детского, вероятно, 1974 означает год выпуска. Оба мы играем исключительно честно, во всяком случае, так показал мне анализ после наших партий.
Что интересно, DAN_1974 из Украины, если верить данным из профиля. Кто-то может сказать, что, мол, взрослые люди, а занимаются детским развлечением. Могли бы, как настоящие мужики, поехать на фронт, а там пострелять друг в друга. Нет, они какой-то ерундой занимаются дистанционно.
Я с этим категорически не согласен. Шахматная игра крайне полезна для любого возраста, для любого пола, для любой нации.
По рейтингу я немного посильнее соперника, результат нашего мини матча, 4:0 в мою пользу, подтвердил этот факт.
На самом деле все было не так просто! В третьей партии соперник разогрелся, играл сильно, в эндшпиле должен был меня одолеть после моего грубого зевка. Но сказалась слабость стиля DAN_1974. В решающий момент он не нашел довольно простого, но красивого выигрыша в варианте длиной 6 полуходов, и проиграл.
Здесь я хочу вам показать нашу четвертую партию. К этому времени я уже четко понял сильные и слабые стороны соперника. Он силен в вязкой, закрытой борьбе. Но он часто пропускает несложные тактические удары.
Вывод простой. Надо с ходу обострять игру, уже в дебюте что-то жертвовать. Наверняка, соперник где-то ошибется и проиграет.
Не могу сказать, что я был прав на все 100%, но партия получилась интересной, красивой и, что тоже важно, "человеческой". Мы оба допустили ошибки, но и ошибки были интересные.
Видео на youtube -
Формат gif -
Первоисточник:
#############
### Конец ###
#############
"Гроссмейстер" (1972) — фильм-загадка, фильм-феномен, овеянный аурой недосказанности и несправедливости; фильм, который незаслуженно канул в пучину забвения. Шедевр, созданный руками талантливейших людей, но утаенный от глаз широкой публики.
Привет, карамельки!
Сегодня мы отправимся в мир шахматных баталий и душевных терзаний, где наравне с холодным расчетом, царит искренняя любовь к этой древнейшей игре.
Вы, конечно, можете сказать: "Шахматы? Скукотища!" Но поверьте, этот фильм совсем не о том, как фигуры двигаются по доске. Он о жизни, о борьбе с самим собой, о том, как важно не сдаваться, даже когда кажется, что весь мир ополчился против тебя.
"Гроссмейстер" (1972): фильм о творческом пути, преодолении себя и верности своим принципам.
В центре сюжета — шахматист Сергей Хлебников, в исполнении неподражаемого Андрея Мягкова. В отличие от расчетливых и хладнокровных шахматистов, Сергей играл сердцем. Он видел в шахматах не просто борьбу за первенство, а искусство, философию, отражение жизни. Его партии были подобны поэмам, полны ярких образов и неожиданных поворотов. Но увы, в мире профессиональных шахмат такая игра редко приносила успех.
И вот, представьте себе, этот романтик, этот Дон Кихот от шахмат, неожиданно выигрывает международный турнир и становится претендентом на звание чемпиона мира! Невероятно, правда?
Кадр из фильма "Гроссмейстер" (1972). Источник: Кинопоиск
В фильме, кроме блистательного Андрея Мягкова, снялись и другие замечательные актеры: Эммануил Виторган, Михаил Козаков, Лариса Малеванная. А еще — внимание! — в нем можно увидеть настоящих легенд шахматного мира: Михаила Таля, Юрия Авербаха, Александра Котова, Марка Тайманова, самого Пауля Кереса! Роль тренера главного героя исполнил Виктор Корчной, советский и швейцарский шахматист, тот самый, который в 1976 году эмигрировал из СССР.
Этот прекрасный фильм так и не получил признания! О нем практические не вспоминают. Будто и не было. Нет и больших призов. И виноваты в этом вовсе не талантливый режиссер Микаэлян и гениальный артист Мягков. Причиной послужил тот самый отъезд из СССР шахматиста Корчного, сыгравшего тренера Хлебникова.
Представляете, какой парадокс? Фильм о победе, о достижении мечты, сам стал жертвой политических игр и был обречен на забвение.
Это очень несправедливо, ибо картина авторская, личная, добрая. Микаэлян умудрился вместить в полтора часа экранного времени драматическую историю жизни человека, для которого шахматы стали единственной опорой, поддерживающей жизнь, спасительным стимулом.
Фильм получился глубоким и мощным, местами трогательным.
Так что, мои дорогие, если вам хочется увидеть нечто большее, чем просто спортивную драму, окунуться в атмосферу 70-х, узнать, как складывались судьбы шахматных гениев, и просто насладиться хорошим кино, обязательно посмотрите фильм "Гроссмейстер".
Поверьте, он не оставит вас равнодушными!
Источник: "Карамель для взрослых"
В воскресенье вечером, 07.01.2024 прошел рождественский шахматный турнир, организованный порталом Пикабу. Система Арена, контроль 10+0, работают берсеки и премии за серии побед. В результате был выявлен сильнейший шахматист Пикабу. Им стал сильный игрок по рапиду Hacho_Puri (Санкт-Петербург). Но неожиданно этот турнир получил продолжение. Победитель турнира был объявлен читером и лишен первого места. В результате все участники сдвинулись по итогам на одну позицию вверх. В итоге получилось, что я занял третье место.
*** Краткий экскурс в прошлое ***
Давным-давно, говоря по-иностранному once upon a time, в воскресенье 07.01.2024 на платформе Личесс был проведен Рождественский турнир Пикабу.
Хороший, интересный турнир. Я занял четвертое место (из 120). Немного не хватило ума и удачи вползти в призовую тройку. Я чуток расстроился, написал краткий отчет о турнире, который, если вам интересно, вы можете посмотреть здесь:
Ну и тут же об этом турнире забыл, т. к. захлестнули свежие дела, проблемы и развлечения.
Но, оказывается, самые интересные события, связанные с этим турниром только начались. Да, в современном шахматном мире бывает и так.
*** Письмо счастья ***
Много дней спустя после окончания турнира, 29.02.2024 я получил письмо от tabibu, нашего лидера и организатора пикабушных шахмат. В этом письме он поздравил меня с третьим местом в этом самом Рождественском турнире Пикабу. Обещал выдать ачивку. И уточнил, какой у меня ник Пикабу.
Я был сильно удивлен, зашел на страницу турнира и убедился, что, действительно, каким-то чудом переместился на третье место.
Я долго удивлялся и сравнивал новые результаты с результатами на старом скриншоте, который я сделал сразу после окончания турнира.
Вот этот старый скриншот, смотрите:
Теперь скриншот, который сделан после получения сообщения от tabibu:
Тут мы наглядно видим эффект эскалатора. С первого места сбросили чемпиона Hacho_Puri, все остальные участники переместились на одну позицию вверх.
Аккаунт Hacho_Puri получил черную метку "This account is closed", вероятно, по причине обвинения в читерстве. Другого разумного объяснения у меня нет.
Короче, награда (ачивка) нашла своего героя (меня). Точнее говоря, пока мы все еще в поисках друг друга.
Разобравшись в ситуации, я написал tabibu, что мой ник на Пикабу sumat777, после этого принялся напряженно ждать ачивки.
Увы! Прошло много дней, но до сих пор ачивки мне не дали. Очень, очень большое огорчение. Весь личный кабинет на Пикабу облазил сверху вниз и слева направо. Во все укромные уголки заглянул. Нет нигде! Может, хакер какой-то уволок? Сейчас повесил мою ачивку в своем личном кабинете, смотрит на нее и лыбится, гад такой.
Вы, можете быть, скажите, мол, ачивка - это фигня, это ведь не деньги. Не стоит печалиться.
Но я тут с вами не соглашусь. Ачивка намного ценнее, чем деньги. Деньги можно заработать разными способами. А такую ачивку можно получить только успешно сыграв в пикабушном турнире. А это очень непросто. Не верите, попробуйте сами.
С другой стороны, я не очень тороплюсь. Может быть, объявят читерами тех, кто занял 1 и 2 места. Тогда я автоматически стану победителем этого турнира.
*** А как выявили читера? ***
Давайте, затронем такой вот интереснейший вопрос. А как выявили читера? А судьи кто? А какие у них доказательства?
Я считаю, что стопроцентно выявить читера невозможно. Особенно учитывая, что Илон Маск сейчас может вставить чип прямо в мозг любому желающему.
Для выявления читеров используются методы типа "что-то сильно он играет, наверное, читер". Подход не столько доказательный, сколько интуитивный.
Что касается конкретно Hacho_Puri, то он знатный хитрец! Он не стал выигрывать все партии подряд, чтобы не вызвать подозрения. Он просто сделал такой результат, чтобы гарантировать себе первое место и не более того.
Давайте, посмотрим 2 партии из этого турнира, которые я сыграл с Hacho_Puri, с целью попытаться понять, где и как тут проявляются читерские наклонности Hacho_Puri.
Обе партии даю в двух форматах: видео mp4 и анимированная картинка gif. Все эти 4 файла очень легкие, не напрягут ни сервер, ни ваш смартфон, планшет или компьютер.
Первые 13 ходов оба соперника сделали если не по первой линии, то очень близко к ней.
Последний ход белых в этой партии 14-ый оказался неудачным, оценка позиции в пользу черных почти на целую пешку.
Тут Hacho_Puri предложил ничью, которую я немедленно принял.
Почему Hacho_Puri предложил ничью? Вероятно, движок-анализатор сообщил ему оценку позиции, и Hacho_Puri решил побыстрее завершить эту партию, которая развивалась не в его пользу.
Почему я (sumat777) согласился на ничью? Так я ведь не пользовался движком во время партии. Сам я считал позицию примерно равной. Решил не рисковать и согласиться на ничью, ведь рейтинг у Hacho_Puri намного выше.
Теперь переходим ко второй партии.
Здесь белые (sumat777) играли плохо, начиная с 7-го хода, а черные (Hacho_Puri) всю партию играли хорошо, без единой ошибки.
Это подозрительно. Как показывает практика, даже мастера и гроссмейстеры допускают ошибки и зевки в партиях блиц. А тут ни одной ошибки. С другой стороны, в этой партии белым не удалось поставить каких-то особо хитрых ловушек. Игра черных была просто хорошей, но вовсе не какой-то фантастически сильной.
Можно ли на основании этих партий сделать вывод о том, что Hacho_Puri читер? Напишите, если есть какие-то мысли по этой теме.
Я так думаю, администраторы проанализировали несколько подобных партий Hacho_Puri из турнира, и как тот ни маскировался, все-таки присвоили ему звание "читер". Со всеми вытекающими последствиями.
Итак, теперь окончательные итоги рождественского турнира, наконец-то, подведены. Преступник выявлен и с позором свергнут с пьедестала.
А у меня все. Играйте честно, без использования движков, подсказок от знакомых гроссмейстеров и близких родственников. Честная игра, - это интересно, благородно и покажет точные результаты, насколько хорошо работает ваш мозг.
...
Первоисточник:
#############
### Конец ###
#############
Это моя личная история, основанная на воспоминаниях. В школьные годы я посещал обычную для тех времен шахматную школу. В России подобных школ было сотни. Никаких особых успехов выпускники нашей школы в дальнейшей шахматной карьере не добивались. Главному тренеру и директору очень хотелось увеличить количество кандидатов в мастера среди выпускников. О мастерах не было даже речи. Особую надежду тренер возлагал на единственную девушку в шахматной школе. Она вышла в финал чемпионата России среди девушек, и все говорило о том, что у нее хорошие шансы для успешного выступления в финале.
Особое внимание в этой истории уделяется взаимоотношениям между лучшими игроками школы и главным тренером, а также психологическим аспектам шахматной игры.
Историю будет полезно прочитать тем родителям, которые хотят отдать своих детей на обучение в специализированные шахматные учебные организации.
*** Разбор полетов ***
- Очередной позор, и на этот раз не просто позор, а даже, рискну сказать, джапардайз, – подбил итоги нашего выступления на полуфинале России руководитель шахматной школы Сергей Петрович.
Мы с Пашкой смирно сидели, понурив головы, а Ленка удивленно уставила на тренера свои красивые большущие глазища.
- Нет, нет, Леночка, - спохватился Сергей Петрович, - к тебе это не относится, ты большая молодец.
- Возьми с полки пирожок, - ехидно прошептал Пашка.
На самом деле, никого позора не случилось. Все прошло примерно так же, как и год назад. Мы с Пашкой завершили турнир примерно в середине турнирной таблицы, набрав 50 % очков. Просто Сергей Петрович за два тура до конца питал серьезные иллюзии касательно моей персоны. У меня было четыре с половиной очка из семи, и красивый финиш из двух побед позволил бы мне зацепиться за дележ третьего места. А там уже все решал коэффициент Бухгольца.
Швейцарская система! Каждые пол очка на весь золота. Сергей Петрович уже предварительно прикинул этот самый коэффициент Бухгольца, все шло к тому, что в случае двух побед на финише у меня были большие шансы на третье место. А это место обеспечивало выход в финал. А финал России – это совсем другой уровень со всех точек зрения. И по уровню соперников, и по уровню организации, и по уровню призовых. А также по уровню отношения к тренерам участников, со всеми вытекающими финансовыми последствиями.
Впрочем, предварительный дележ шкуры не убитого медведя оказался напрасным. Вместо двух побед на финише, я обе последние партии проиграл. По иронии судьбы Пашка две последние партии выиграл. В итоге мы с ним оказались соседями по итоговой таблице. Только я прошел по верхам, и меня пнули сверху вниз. А Пашка, наоборот, восстал из подземелья, пройдя по низам.
Слегка подсластило горькую пилюлю выступление Ленки. Она в полуфинале девушек сыграла хорошо, ровно, и заняла второе место, выйдя в женский финал.
- Вот что, ребятки. Давайте, теперь подумаем, как нам жить дальше, - задумчиво продолжил Сергей Петрович, - с Леной, в принципе, все понятно, восьмой класс школы. Еще есть время проявить себя. А вот, вы, парни, почти все свои шансы успешно профукали. Девятый класс, это не шутки. Надо потихоньку завязывать с шахматами, и все свое время посвятить учебе. Школьная учеба гораздо важнее, чем шахматы. По крайне мере, для вас – точно.
Эта трогательная забота тренера о нашей школьной учебе выросла не на пустом месте. Пару лет назад имел место быть неприятный скандал с матерью некоего Пети, который был одним из курсантов нашей шахматной школы. Этот Петя вдруг вообразил себя новым Фишером, досрочно бросил школу и полностью отдался шахматной игре. Уровень игры Пети был довольно высоким, но недостаточным для каких-то серьезных заработков. Когда мама Пети вдруг случайно обнаружила, что любимый сын не получил школьного аттестата, числился в каком-то мутном профессиональном учебном заведении, она сразу поняла, кто во всем виноват. Конечно, шахматный тренер, который подсадил несчастного Петю на этот жуткий ментальный наркотик под названием "шахматы". Сергею Петровичу стоило больших трудов, чтобы утрясти эту проблему, включая личные долгие беседы с матерью Пети, самим Петей и директором Петиного учебного заведения. Этот директор уже готовил исключение игруна Пети за систематические прогулы.
- Давайте, парни, так договоримся, - продолжил Сергей Петрович, - играете свой последний турнир, открытое первенство "Спартака". Начало через две недели. Хороший турнир, сильный. Три мастера будут играть, много кандидатов в мастера. У вас кандидатские баллы есть? Отлично. Это будет ваша лебединая песня. Спойте ее как следует. Т. е., громко. Постарайтесь выполнить норму кандидата в мастера. Это будет трудно, но вам обоим по силам. Постарайтесь, ребятки, это очень нужно и вам, и мне. Для вас этот будет достойное окончание шахматной школы. А для меня – хоть какой-то плюс к моей деятельности. Результаты моей шахматной школы за последнее время не очень. Мне уже об этом деликатно намекали, "сами знаете где". За пять лет только три кадета стали кандидатами в мастера. Это почти из сотни учеников. И из этих трех кандидатов, один – Петя. Этот Петя вообще мне скорее в минус, чем в плюс. Вот так. Очень низкий выхлоп. А в прошлом году вообще ни одного нового кандидата в мастера. Просто стыдно, а для моей тренерской карьеры еще и очень вредно. Если хотя бы один из вас станет кандидатом, то это будет для меня спасение. Вместо трех будет целых четыре. Представляете, какой это огромный рост в процентах? Впрочем, заранее, считать не будем. Очень плохая примета. Я в этом убедился на полуфинале.
- Не переживайте, Сергей Петрович, мы с Костяном легко побьем этих "спартаковцев", - уверенно заявил Пашка, - я их знаю, этих "полупокерсов"! Эти их мастера "дутые", "липовые". Настоящие московские мастера, одним словом.
Почему-то традиционно считалось, что московские мастера играют слабее, чем их коллеги из провинции. Причем так считалось и в регионах, и в самой Москве.
- Хорошо. У меня еще будет, наверное, персональная просьба к Костику, - задумчиво сказал тренер, - посвяти, пожалуйста, какое-то время Лене, потренируй ее персонально немного. Побудь ее личным спарринг партнером. Подтяни ее к финалу. Лена, ты не против, я надеюсь?
- Я не против, - тихо ответила Лена и слегка покраснела.
Мне было интересно выступить в новой для себя роли. А вдруг Ленка выступит удачно после моих тренировок? Это будет означать, что у меня раскроется неожиданный тренерский талант.
- Потренируемся как надо, Сергей Петрович, не переживайте. Я сделаю из нее чемпионку, - пообещал я.
Домой мы втроем шли вместе. Сначала провожали Лену.
- Как все-таки несправедливо устроен этот мир, - жаловался по дороге Пашка.
- Почему это "несправедливо"? – удивилась Лена.
- Ленка, только без обид, ладно? Вот ты играешь хуже нас. Вообще, очень плохо играешь. Я когда с тобой играю, вообще не напрягаюсь. В полном расслаблении нахожусь, - заявил бестактный Пашка.
- Но у нас ведь счет по личным встречам примерно равный, - возразила Лена.
- Это просто потому, что я джентльмен, - объяснил Пашка, - а вообще, ты играешь очень плохо. Тебе этого никто не скажет откровенно, ни родители, ни тренер, ни даже Костян, никто. А я говорю тебе всю правду прямо в лицо, как настоящий друг. А теперь насчет несправедливости этого мира. Ты, Ленка, играешь плохо, а жизнь у тебя будет красивая, интересная, да еще и с персональным тренером, который у тебя есть уже сейчас. Будешь ездить по турнирам в разных странах, получать призы, наслаждаться жизнью. А мы с Костиком, играем лучше тебя, но будем всю жизнь загнивать в душных офисах, выполнять тупую скучную работу, подчиняться глупому начальнику и завидовать тебе. Какая гадость! Какая гадость, эта ваша заливная рыба! Эх, мама, почему ты меня не родила девочкой! Эх, папа! Почему ты погорячился и дал мне не ту хромосому! Я бы тогда ого-го, как поднялся! Заставил бы Костика, лучшего в мире тренера, тренировать меня круглые сутки, и днем, и ночью. И стал бы я тогда чемпионкой России!
- Так в чем же дело, Пашка? Смени пол, всего и делов-то! Только, очень прошу, без самодеятельности. Тут нужна аккуратность. Обратись к профессиональному хирургу. Он тебе грамотно отрежет то лишнее, что мешает твоему успеху, - посоветовал я.
Тут Лена засмущалась, а Пашка оживился.
- А вот это хорошая идея, - заявил он радостно, - я давно мечтал стать девушкой. Уже и имя себе придумал красивое - Павлина. Уйди, противный! Что ты ко мне жмешься?
Пашка деланно легонько оттолкнул меня в сторону, а сам прижался к Лене.
- Мы, девушки, должны держаться друг друга, - пояснил Пашка, - правда, Лена? Лена совсем засмущалась от такой неожиданной экспрессии.
- Одно меня смущает, друзья, - немного погрустнев и отстав от Лены, заявил Паша, - признает ли смену пола ФИДЕ? Надо заранее проконсультироваться с юристами. Представляете, как будет обидно перенести такую ответственную операцию, а потом, в случае отказа ФИДЕ признать меня девушкой, по-прежнему играть в шахматы в обществе этих грубых, противных мужланов!
Первоисточник:
#############
### Конец ###
#############
10 февраля, только 1996 года состоялся первый шахматный матч суперкомпьютера Deep Blue против гроссмейстера Гарри Каспарова в Филадельфии. Игра шла с 10 февраля по 17 февраля и состояла из 6 партий. Закончилась игра со счетом 4-2 в пользу Каспарова. Призовой фонд матча составил 500 000 долларов, из которых 400 000 получал победитель, а 100 000 проигравший.
Deep Blue II был суперкомпьютерным кластером RS/6000 SP компании IBM. Состоял из 30 узлов, каждый содержал процессор P2SC и 16 шахматных процессоров. Общее количество шахматных процессоров - 480. Программное обеспечение написано на языке С и работало под управлением операционной системы AIX 4.2.
Здесь кластер - это высокопроизводительная вычислительная система, состоящая из нескольких компьютерных узлов, которые работают вместе для выполнения задачи. Каждый узел обычно имеет свой собственный процессор и память, и они взаимодействуют между собой по высокоскоростной сети. Кластеры используются для обработки данных, выполнения сложных расчетов и решения других задач, которые требуют больших вычислительных ресурсов.
Структурно Deep Blue состоял из программной и аппаратной частей. Программная часть осуществляла расчеты на первых ходах, а аппаратная - на основе специализированных шахматных микропроцессоров - ускоряла и углубляла поиск. Процесс поиска разбивался на три этапа, где главный процессор исследовал первые уровни, а вспомогательные углубляли поиск. Оценочная функция была реализована на аппаратном уровне с около 8000 настраиваемыми признаками позиции. Использовались стандартные методы организации перебора.
Deep Blue II использовал две дебютные книги: одну вручную подготовленную и вторую на основе базы данных игр гроссмейстеров. Система имела переменную скорость, включая максимальную установившуюся скорость в 330 миллионов позиций в секунду. Стоимость составила около 10 млн долларов.
больше годноты здесь
В пятницу вечером, 12.01.2024 прошел традиционный командный международный шахматный турнир на платформе ЛиЧесс под названием "78th Lichess Mega Team Battle". Главный администратор и организатор турнира LuisAlce (Испания). Система Арена, контроль блиц 3+2, работают берсеки и премии за серии побед. Приняло участие 194 команды, 3141 участников. В зачет идут результаты 20-ти лучших игроков каждой команды. В этом турнире впервые приняла участие команда универсальной популярной социальной сети "Пикабу", которая в результате заняла достойное для новичка 12-ое место. За команду "Пикабу" играл я, Sumat777.
*** Впервые на шахматной арене команда "Пикабу"! ***
Основная идея этого турнира - дать возможность шахматным школам и сообществам показать интеллектуальную силу своих участников и поклонников.
Имеет место быть хороший рекламный эффект. Зрители и участники, смотря на результаты турнира, могут рассуждать примерно следующим образом. Команда "А" заняла первое место, значит, наверное, там и обучают хорошо играть в шахматы. А если команда "Б" заняла 194-ое место, значит, там, вероятно, не так уж хорошо обстоят дела с организацией и процессом обучения.
Да, в основном все эти команды представляют собой специализированные шахматные организации с упором на обучение, в том числе, платное обучение.
Наша команда "Пикабу" - исключение из этого правила. Это универсальная социальная сеть, которая не имеет ярко выраженной шахматной специализации. Хотя здесь есть шахматное сообщество "Шахматы", в основном его участники и приняли участие в этом турнире.
Давайте, бросим взгляд на итоговую таблицу результатов с результатами нашей команды "Пикабу".
Команда "Пикабу" впервые приняла участие в этом соревновании и заняла вполне достойное 12-е место. В турнире принимало участие большое количество гроссмейстеров и мастеров. Так что для чисто любительской команды 12-е место результат неплохой.
Что же касается моих личных результатов, то я начал турнир довольно шустро, с четырех побед подряд. При этом первая партия получилось вообще чуть ли не идеальная с моей стороны. Почти все мои ходы были по первой линии.
Затем качество игры несколько ухудшилось, окончательный индивидуальный результат получился так себе, почти строго по моему рейтингу: +10 =3 -4.
Этого результата оказалось достаточным, чтобы занять в команде 10-е место.
По правилам турнира для того, чтобы результаты члена команды пошли в зачет командного результата, необходимо войти в топ 20 лучших игроков команды. Это программу минимум я выполнил, т.е. немного помог своей команде.
*** Не спешите сдаваться! Моменты из показательной партии. ***
Хочу показать вам некоторые поучительные моменты из одной своей партии.
В этой партии, я, как говорится, "доигрался".
Огромный материальный дефицит (не хватает ладьи и четырех пешек) не вызывал у меня никаких сомнений в печальном для меня завершении этой партии.
Самым разумным для меня было сдаться, но очень уж не хотелось подводить команду и своего красавчека белого слона на d6, который в одиночку сдерживает как может черную армию.
Соперник тут надолго (секунд на 20) задумался над ходом. Я заметил, что на любой разумный отход черного ферзя, например, 21. ... Фb2 или 21. ... Фf6 у белых нет никаких перспективных идей.
Но я знаю, что в таких позициях действует такое правило: не спеши сдаваться, даже если не знаешь, что делать. Противник, возможно, сам найдет возможность проиграть.
И тут соперник, после тщательного обдумывания вдруг делает очень плохой ход.
Логика у этого самоубийственного хода есть. Черный ферзь не желает развязывать белого слона на f1.
Но черный ферзь забыл, что ему надо держать под защитой пункт g7.
Оборона черных сразу рухнула.
Были еще сделаны ходы:
22. Ф:g7 f5 23. Ф:h8+ Крf7 24. Фh7+ Крf6 25. Лg3
Здесь соперник просрочил время.
Мораль отсюда такая. Не спешите умирать или сдаваться. Это сделать никогда не поздно.
Первоисточник:
Бесплатно, без СМС, без регистрации.
#############
### Конец ###
#############
В воскресенье вечером, 07.01.2024 прошел рождественский шахматный турнир, организованный порталом Пикабу. Система Арена, контроль 10+0, работают берсеки и премии за серии побед. В результате был выявлен сильнейший шахматист Пикабу. Им стал сильный игрок по рапиду Hacho_Puri (Санкт-Петербург). Поздравляю победителя и привожу некоторую информацию по турниру.
В воскресенье 07.01.2024 на платформе Личесс был проведен Рождественский турнир Пикабу.
Приняло участие 120 человек.
По просьбам трудящихся на этот раз был выбран контроль времени 10+0. Считается, что такой контроль слишком долгий и поощряет игроков к читерству.
Но по факту я лично присутствия читеров не почувствовал, вероятно, они предпочитают турниры с денежными призами. В данном турнире в роли призов выступают специальные "очивки" от Пикабу.
Представляю победителей турнира, а заодно и свой результат. Я традиционно выступаю под ником sumat777, на этот раз занял 4-е место.
Интересно, что вначале турнира я шел на первом или втором месте и даже поверил в себя, что смогу стать победителем.
Но, увы, к турниру подключился Hacho_Puri (Санкт-Петербург) и сразу убедительно показал, кто тут есть ху.
Хочу вам показать ключевой и трагикомический момент из моей партии номер 4 против сильного игрока kirillmironenko (Кирилл Мироненко, Комсомольск-на-Амуре).
У белых приятная позиция с небольшим, но ясным преимуществом. Такую позицию играть легко и приятно.
Здесь я сделал напрашивающийся активный ход 8. с4, как вы видите движок-анализатор тоже считает этот ход сильнейшим.
Здесь я ожидал, что соперник пойдет 8. ... Кb4, но он решил дать шах слоном.
Движок-анализатор здесь советует белым пойти королем вперед 9. Крe2, найти такой нечеловеческий ход во время партии для меня оказалось делом неподъемным.
Я сначала думал перекрыться от шаха конем 9. Кc3, но затем мне в голову пришла "счастливая" идея отойти королем на f1.
Как только я сделал этот ход, то сразу же увидел, что мгновенно проигрываю после простого, но красивого тактического тычка 9. ... Кe3+!!
К моему изумлению мой соперник долго размышлял (секунд 20) и так и не увидел этой тактики. Он робко отошел слоном на 9. ... Сe7?, я сразу же убил опасного черного коня пешкой 10. cd, затем кое-как довел партию до победы.
Очень поучительный и типичный психологический момент, когда один игрок делает глупость, а второй как бы "верит" ему, считает, что соперник никак не может совершить такую ошибку.
Еще этот момент убедительно показывает, что оба игрока играют честно. Читер никогда не сделал бы такую ошибку и обязательно воспользовался бы подобной ошибкой соперника.
Эту партию я выиграл, но как-то потерял веру в себя, понял, что с таким качеством игры нельзя стать победителем турнира. Это было бы просто несправедливо.
Последующие партии играл по-разному, некоторые хорошо, некоторые плохо. Но уже не было уверенности и даже надежды, что смогу стать победителем.
Вот такой интересный и поучительный психологический момент.
Пользуясь случаем, еще раз поздравляю победителей и благодарю администраторов за отличную организацию турнира.
Первоисточник:
Бесплатно, без СМС, без регистрации.
#############
### Конец ###
#############
Кроме обзоров на книги и повести я решил писать ещё про некоторые рассказы. Не про все конечно, но про те, где есть интересные сюжет и идея. Наверное, даже и обзорами такое тяжело будет назвать, но постараюсь рассказать про произведение и провести анализ. Это мне позволит ещё чаще выпускать заметки, чтобы развивать свои ресурсы и тренироваться в написании текстов. Тем более, что небольшие тексты я пишу в течение часа-двух, а сам рассказ прочитываю за один вечер. На превью буду размещать обложку сборника, где я прочитал тот или иной рассказ. В отличие от романов, не у всех малых форм есть иллюстрации. Если они есть, то я буду использовать их для оформления обложки, но в этот раз не повезло.
Начать же хотел с рассказа Роберта Шекли «Мат». Мне его порекомендовали, чтобы я на будущем стриме со специалистом по ИИ его упомянул и мы его обсудили. Я посмотрел на год выпуска рассказа и задумался: «А что такое интересное будет про ИИ в 1953 году? Ведь тогда кибернетика только зарождалась и не было продвинутых автоматических систем. Человечество в этом плане делало только первые шаги». Я ошибался. Вот из-за чего и хочу в том числе читать и разбирать фантастику середины XX века, а не только те произведения, которые вышли после девяностых и двухтысячных годов.
Нам показывают будущее, где человечество и инопланетяне ведут войну. Они перед боевыми действиями заключили пакт, который запрещает бомбить планеты — всё решится на поле битвы. Обе стороны использовали ПВК (позиционно-вероятные компьютеры), чтобы рассчитать наиболее благоприятные действия для своих космических флотов. Только когда две армии столкнулись, никто не стал атаковать, так как по расчётам компьютеров силы были равны. Битва продолжалась на уровне машин и во вселенском масштабе. Автор это описывает как игру в шахматы.
Игроки встретились за грандиозной и бесконечной доской космоса. Плавно двигающиеся светящиеся точки, служившие им фигурами, составляли две разделённые пространством комбинации. По начальному расположению фигур, ещё до первого хода, исход игры был уже предрешён.
Оба соперника видели это и знали, кто из них победит. Но продолжали игру.
Потому что партию следовало довести до конца.
Постепенно военные, которые ожидали сражения уже очень долгое время, сходили с ума. И это понятно — ожидание весьма тягостное. Если не предпринять каких-нибудь действий, то так и продолжится это противостояние в ожидании, кто же первый атакует. Ведь по расчётам обеих ПВК тот кто первый нападёт — проиграет.
Автор задался вопросом, что будет, если отдать решение по боевым действиям машине. Возможно, не только военные решения, а вообще все. Ведь если не будет положительного исхода биты по расчётам, то никто из людей не будет действовать. Нужен будет ещё фактор непредсказуемости и действия человека, которые просчитать сложно. Спустя 70 лет после написания рассказа этот вопрос может быть актуален как никогда. Сейчас ИИ внедряют во все сферы жизни, и это ставит перед человечеством новые вопросы. Притом я хоть и технооптимист, но проблемы перед обществом встают сложные, и не все их будет легко решить.
Буду рад, если вы подпишитесь на меня на Вомбате! Буду продолжать писать и снимать контент.
Если вас интересуют ролики, то у меня есть YouTube-канал
Если Вам надоели обычные шахматы, то есть смысл попробовать разнообразить свою шахматную жизнь. Для создания такого разнообразия созданы многочисленные т.н. "варианты" ("variants") шахмат. Одну из таких "вариаций" я предлагаю сегодня вашему вниманию. Называется эта разновидность шахмат немного странно: "Crazy House" (т.е. "Сумасшедший Дом" или "ДурДом"). Морская свинка не имеет никакого отношения ни к морю, ни к свиньям. Точно также вариация "Сумасшедший Дом" не имеет никакого отношения ни к психам, ни к дому. Такое название изобретатель этой вариации шахмат дал по причине ее исключительной сложности. По количеству возможных вариантов "Сумасшедший Дом" сложнее обычных шахмат примерно в 100 раз! Поэтому вариация "Сумасшедший Дом" требует от игроков исключительно ясного быстрого мышления и четкой правильной реакции на ходы противника. Такой вот парадокс.
*** Правила вариации "Крейзи Хауз". ***
Для начала, давайте, быстренько пробежимся по правилам этой вариации шахмат для очень умных игроков.
В отличии от обычных шахмат, здесь "убитая" фигура или пешка не умирает насовсем. Она меняет цвет и попадает в "тюрьму" противника. Захваченная фигура меняет цвет и попадает в тюрьму противника.
В любой момент вместо хода фигурой на доске игрок может вытащить фигуру из своей тюрьмы на пустое поле доски.
Для пешек есть важное ограничение в процессе выхода из тюрьмы на доску. Их нельзя размещать на 1-ю или 8-ю горизонтали.
Разрешается выставлять фигуры из запаса с шахом или даже с матом.
Теперь несколько примеров по особенностям шахматной нотации
8... P@c2?? - на восьмом ходу черные выносят пешку из тюрьмы (запаса) и ставят ее на поле c2.
13... N@h3+ - на 13-м ходу черные выносят коня из тюрьмы (запаса) и ставят его на поле h3 с шахом. Напомню, что разрешается выставлять фигуры и пешки из запаса с шахом или даже с матом.
20. Q@d8+ - на 20-м ходу белые выносят ферзя из тюрьмы (запаса) и ставят его на поле d8 с шахом.
*** Понедельник, 01.01.2024, утро. Самое удачное время для игры в вариацию шахмат "ДурДом". ***
Выше мы разобрали правила вариации "Крейзи Хауз" или "ДурДом".
Теоретические моменты мы рассмотрели на примере конкретной практической партии, которую я, sumat777 (рейтинг 1964), сыграл белыми утром в понедельник 01.01.2024 с сильным игроком momentofjustice (рейтинг 2387). По рейтингу мой соперник намного сильнее меня. Мой рейтинг по "Крейзи Хауз" был всего лишь 1964.
Партия игралась с контролем 3+0, с пересчетом рейтинга, вне какого-либо турнира.
Эту партию мне удалось выиграть, сейчас мы акцентируемся на ключевых моментах, а затем быстро посмотрим партию целиком в видео формате.
Интересна жертва коня за пешку. Эту жертву черные осуществили на 3-м ходу. Несмотря на существенный материальный перевес белых, анализатор оценивает эту позицию всего лишь с небольшим перевесом белых +0.8. Вероятно, компенсация черных заключается в достаточной активности оставшихся фигур и в хорошем положении черной пешки f6, которая защищает черного короля и прекрывает важные поля e5 и g5.
8-й ход черных внешне очень сильный и напрашивающийся. На поле c2 появилась резервная пешка, угрожает мат и потеря коня на b1. Но анализатор этот ход оценивает как грубую ошибку. Оценка позиции поменялась с -1.6 на +5.9.
В свою очередь на 15 ходу белые нашли возможность ошибиться. Внешне красивый ход 15. P@d7+?? выпускает всю преимущества, но делает перед черными сложный выбор. Можно либо уничтожить дерзкую пешку слоном, но это уводит слона с хорошей атакующей позиции. А можно просто отойти королем. Черные отошли королем, анализатор считает этот ход решающей ошибкой. Затем белые уже без грубых ошибок довели партию до победы.
Вот короткое видео, как это все происходило.
Партия sumat777 - momentofjustice в видео формате
*** Кому может быть интересен "Crazy House" ("Сумасшедший Дом" или "ДурДом") ***
Если Вы любите острую динамичную игру, то тогда "Крейзи Хауз" Вам понравится. Можете смело попробовать.
Но если сложность игры Вас пугает, то держитесь от этой вариации подальше. Само название "Crazy House" говорит о том, что тут есть серьезный риск перенапрячь мозги и попасть в дурку. Не злоупотребляйте этой игрой!
Первоисточник:
Бесплатно, без СМС, без регистрации.
#############
### Конец ###
#############
Доброго времени суток, мои подписчики! Извините, что практически все лето не публиковал ни единого поста о шахматах, но у нас на КрСевере отпуска длинные - 54 дня, ездил с семьей в отпуск и за время отдыха ну совершенно не греет подходить к компу. Сейчас начинается новый сезон и я конечно же постараюсь выкладывать почаще много интересного про шахматы, про мои занятия, про успехи/неудачи моих учеников, да и "грязные шахматы" постараюсь еще осветить.
В комментариях в предыдущим постам прозвучало, что было бы не плохо с моей стороны делиться некоторыми аспектами тренировки детей. Конечно, раскрыть некоторые основные нюансы подготовки детворы можно и возможно даже и нужно, ведь это может помочь начинающим направиться по определенному систематизированному пути.
Дело в том, что когда самоучки постигли азы шахмат, наиграли некоторую базу партий - они выходят на плато в своем развитии. Вроде и понимание появилось, и партий уже наиграно много, а рейтинг все стоит на месте +- 50 пунктов. И вот появляется вопрос, как добраться хотя бы до 1800 на личессе и начать обыгрывать соперников с рейтингами 1800-2000. Начинают метаться между глубоким изучением дебютов, попытками заняться стратегией (в основном хватаются за Немцовича "Моя система"), смотрят видео блоги в туртубе... а рейтинг так и стоит на месте, а то и после такого начинает падать. И опять вопросы-вопросы-вопросы, как научиться играть и понимать лучше и глубже.
Так вот по моему скромному мнению и опыту занятий с детьми постараюсь слегка ответить на данные вопросы, почему не полноценно - это заняло бы очень много времени, текста, да и тонкостей очень много. Поэтому некоторые практические рекомендации, как улучшить свою игру начинающим и любителям, описывать буду на примере моих занятий с детьми, но как мне кажется данные моменты будут универсальными.
1. Занятия шахматами должны быть систематизированы. Возьмите для начала книгу Майзелиса И.Л. - Шахматы. Самый популярный учебник для начинающих (один из лучших советских учебников был переиздан в 2018) или Журавлева Н. И. - Шахматы. Шаг за шагом - и пройдите его от начала и до конца, даже если Вы считаете, что уже очень хорошо научились играть. К слову Мозейлиса я до сих пор периодически открываю, он мне сильно помогает в занятиях.
2. Наиграйте хорошо Итальянскую партию, а после перейдите на гамбитные варианты либо Гамбит Эванса, либо Венская партия. Есть еще Королевский гамбит - любимый большинством тренеров советской закалки, но предпочитаю Все таки Венскую с 4.... f4 5. ef Кf3
3. Много-много задач на тактику и эндшпиль, но не компьютерных, где движок Вам отвечает, а бумажных или скаченных в телефон сканированных задачников, чтобы самостоятельно просчитывать ходы соперника.
Это вкратце, если есть еще вопросы - задавайте в комментариях, постараюсь на них ответить.
Что-то большеватое получилось вступление, хотя многое что еще хочется осветить.
Ну а сегодняшний разбор, как и предыдущий, будет посвящен еще одному "кривому" дебюту.
Партия https://lichess.org/bJoQjGkC#3
В предыдущем обзоре я рассматривал один из плохих дебютов, который играется новичками, чтобы озадачить соперника. Сегодня еще один пример для любителей и новичков, как НЕ надо играть в дебюте. Теория - перед нами Защита Домиана. Дебют впервые упоминается в книге испанского шахматиста Лусены «Повторение любви и искусство игры в шахматы», опубликованной в конце XV века. В качестве продолжения был рекомендован ход 3. Кe5, который и сегодня является самым популярным и точным ответом.
Защита Домиана - некорректный дебют для чёрных фигур из-за ослабления поля f7 и блестящей жертвы белого коня. Относится к открытым началам. Не рекомендуется использовать чёрными и тем более принимать гамбит. В 1512 году Педро Домиано в своём шахматном учебнике провёл более глубокий анализ данного начала, при этом ход 2. …f7-f6 он назвал худшей защитой пешки е5 и рекомендовал продолжать игру путём 1. e2-e4 e7-e5 2. Kg1-f3 f7-f6 3. Кf3:e5.
И если соперник принимает жертву, то как видно по бланку, следует 4.Фh5+ и далее черные теряют ладью и получают проигрышную партию еще с первых ходов.
Так что как видите еще 500 лет назад шахматисты ни в коем случае не рекомендовали такое играть.
Обратите внимание, что после 2 хода, того самого 2...f6 - движок сразу показывает +2 у белых. Но в партии последовало нескольким по-другому. Не было жертвы коня, а был развит белопольный слон. И почему на 3... d5 последовало взятие пешкой, а не слоном, мой ученик достаточно уверенно обосновал свое видение позиции. Пешка d5 теперь мешает выйти коню на с6, а слон берет по контроль диагональ а6-g8 и с прицелом на будущее развитие в случае рокировки найти выгоду во вскрытом шахе движением пешки d6. Я про себя очень порадовался, т.к. стратегическое планирование течения партии - это отличное умение шахматиста.
Я наверное уже надоел повторять одно и тоже, особенно, что касается дебютов, вероятнее всего сказывается, что я тренирую детей и для того, чтобы у них закрепились в голове основные теоретические моменты, на каждом занятии повторяешь одно и тоже.
Но тем не менее, давайте все таки рассмотри к чему к 7 ходу привела попытка черных озадачить соперника. Итак белые - Кс3 контролирует центральное поле е4, 3 легкие фигуры в игре, король под защитой, перевес по движку +3. Черные - да, центр под пешечным контролем, но король в центре, без возможности рокироваться, развиты всего 2 фигуры, сложности в выходе коня с b8, да и к тому же следует 7... Сf3 - черные меняют свою развитую фигуру.
Как мне кажется, мысль черных была в том, чтобы построить пешечную цепь и установить коня в центре на d4, чтобы он мешал движению белых фигур. Да, правильно построенные пешечные цепи очень сложно подрывать, уничтожается же такое построение пешек как правило от основания.
После размена на f3 у белых появлялась интересная комбинация, как видно по стрелкам можно было связав пешку, забрать бесплатного коня, но в партии после коня на d4 было сыграно 8.Фd1 - ход нескольким пассивный, но самое интересное движок ведет его по второй линии.
К 13 ходу черным удалось развить легкие фигуры, наладить контригру, даже создавать некоторые угрозы, но застрявший король в центре свел эти усилия черных на нет. 12.... Кb6 - мысль черных понятна - разменять коня на белопольного слона. который держит отличную диагональ и мешает рокироваться. Белые отошли Са2, не желая отдавать такого превосходного слона.
14. Ле1 - создается угроза потери коня, да конь пока защищен слоном, но потенциальная связка очень сильно усложняет черным игру, т.к. вместо того, чтобы постараться развить контригру, они вынуждены думать о безопасности своего короля, которого очень сложно убрать с центра.
14... Крf8 - черные вынуждены отойти королем с опасной для них линии е, 15. Ке4 - белые усиливают давление и высвобождают поля для движения пешки с. И оказывается, что у коня нет хорошего поля для отхода.
Если последует 16... Кf5, то как видно из бланка далее Фh5 после комбинации с двойным ударом белые еще больше упрочат своё преимущество - 2 слона против 2 коней и сдвоенные пешки у черных по линии с и h - явно не в пользу черных. Поэтому соперник выбрал другой путь защиты своей фигуры - конратаку на фигуру белых.
Но как видно по позиции ,все таки вариант с 16... Кf5 был лучше, т.к. 16...f5 - и после 16. схd4 - черные теряют фигуру и соперник сдался.
В принципе резюмировать в данной партии особо нечего - черные хотели с самого начала ошеломить соперника редким "хитромудрым" дебютом, а в итоге белые сыграв четко и правильно - не дали черным ни единого шанса. И получается, что игрок черными ощадачил сам себя.
За сим всё. Следующий обзор уже лежит здесь в черновиках
Только что завершился наш внутренний турнир в шахматном центре "Каисса".
Я занял 13 место из 90, 7 очков из 11, не хватило всего пол-очка, чтобы заползти в призовую десятку.
Но зато в последнем туре у меня получился мини шедевр, которым я хочу с вами поделиться.
sumat777 (2254) - Solovjev45 (2246)
Вот такая позиция получилась после 22-го хода черных.
Казалось бы, все у черных хорошо, пара лишних пешек, активные фигуры.
Но я нашел ход 23. Л:h7! и позиция черных сразу рухнула.
Или получать мат или отдавать ферзя.
Соперник долго думал, решил получить мат.
Очень красивая позиция!
Вот за такую красоту я и люблю шахматы.
Информация о турнире:
Тренировка, игра с ботом:
#############
### Конец ###
#############
07.06.2023 прошел командный турнир CAREER. Система "Арена", продолжительность 1 час 30 минут. Контроль 3+0 Блиц. Участвовало 168 команд. Я, Sumat777, играл за команду "Каисса", которая по итогам заняла первое место. Лично я показал не очень хорошие спортивные результаты, но в творческом плане несколько партий получились интересными.
Хочу показать вам концовку из своей партии номер 15 против игрока с ником "Pochatkov_Ivan". Эту партию я играл черными.
В дебюте мой соперник выиграл пешку, но я постепенно уровнял игру.
Вместо того, чтобы спокойно играть в равной позиции, я решил пожертвовать коня, хотя и чувствовал, что вряд ли эта жертва корректная.
Соперник в защите сделал несколько ошибок, и партия пришла вот к такой позиции.
Позиция после 26. Фe1.
Белые утрамбовываются по первой линии. Это не может быть хорошо.
С этого момента я играю очень сильно, не оставляю никаких шансов сопернику и создаю небольшой учебный образец шахматного искусства. Следите за фигурами!
Позиция после 26. ... Лg5.
И тут белые решаются пойти ладьей на d1 в самый неподходящий момент. Поздно!
Позиция после 27. Лd1.
Теперь поле d3 не охраняется, и черный ферзь оттуда делает неприятный шах.
Позиция после 27. ... Фd3+.
Попробуйте для тренировки рассчитать в уме варианты после 28. Сe2.
В партии белые отошли королем.
Позиция после 28. Крg1.
Вроде бы у белых все защищено, но белый слон перегружен работой по защите пункта g2 и ладьи на d1.
Позиция после 28. ... Л:g2+.
Хороший, чистый пример на отвлечение так и просится в шахматный учебник.
Позиция после 29. С:g2.
Вынужденный ход.
Позиция после 29. ... Л:d1.
Здесь белые сдались, т.к. теряют ферзя.
Полная информация о турнире, о победителях, о моем результате, об идеях, как улучшить результативность в подобных турнирах, более подробный анализ партии выше и т.п. здесь:
#############
### Конец ###
#############
Доброго времени суток! Очень рад, что предыдущий пост вызвал столько интереса и обсуждений. Как уже писал, у меня, как и у многих судей, особенно детских турниров подобных ситуаций в багаже, к сожалению, хватает. Думается, что, осветив здесь большинство ухищрений, помогу родителям, начинающим тренерам, как стараться противостоять подобным хитростям или хотя бы к чему подготавливать детей и как стараться противостоять «грязным шахматам».
Печально, то, что согласно правилам, не всегда удается «призвать к ответу хитреца». Как уже рассказывал в предыдущем посте хитрости с часами и что самое главное после моего сообщения про «нависание над часами» уловка «по часам» получила продолжение. Подогрею ваш интерес и опишу её в конце поста, а сначала, пару ситуаций, с которыми на достаточно серьезных соревнованиях пришлось столкнуться моим ученикам-сыновьям.
Первенство Н-ского региона до 9 лет, к слову, мой сын 4 года подряд занимал 3 место, первый раз в 5,5 лет, так что опытный боец. Итак, п. 5.1.2. Партию выигрывает игрок, соперник которого заявляет, что он сдается. Это немедленно заканчивает игру. Мой сын совершает тактический прием «вскрытое нападение» слон ставит шах и открывает нападение ферзя на незащищенного ферзя. Соперник говорит, что сдается и мой сын останавливает часы (! это важно) и начинает расставлять фигуры. Тут соперник подзывает судью и говорит, что мой сын сдался, т.к. он остановил часы и начал расставлять фигуры. Мой сын говорит, что всё было наоборот. Начинается разбирательство, но соперник на «голубом глазу» утверждает, что он не сдавался, а остановил часы мой сын, а это как раз и правда, значит сдался мой сын. Мой сын в слезы, ему в тот момент 7,5 лет. Но хорошо, что, находилась в дверях комнаты игр моя супруга, а в большинстве случаев она детвору возит (сейчас как раз на мемориале Нежеметдинова в Казани) она всё видит, подходит к судьям и чуть ли не скандал устраивает, угрожает апелляцией. Судьи берут бланки, благо играли классику, восстанавливают партию и конечно видно, что сдаваться моему сыну ну никакого резона не было. Как итог к моему сыну применили п. 6.11.4. … у игрока нет обоснованной причины для постановки часов на паузу, то игрок должен быть наказан в соответствии со Статьей 12.9. Арбитр может применять следующие виды наказаний: 12.9.1. Предупреждение; - благо, как правило на турнирах для проигрыша устанавливается от 3 до 5 предупреждений, партию устанавливают на последнюю позицию по записи и мой сын уверенно доводит партию до победного конца и по итогам занимает 3 место.
Ситуация следующая. Мы в Ростове-на-Дону в их местном клубе проводится какой-то турнир-мемориал по классике – опен, это когда играют взрослые, дети, мужчины, женщины все вместе без раздела на возрастные категории. Очень популярный формат. Наградка может быть разделена по возрастам, но игры все против всех. Как правило на турнирах зрителей в игровую зону не пускают. Выходи мой сын 9 лет из клуба, зовет. Подходим к главному судье, рядом стоит лоб лет 18 метра под 2 ростом. Идем в отдельную комнату разбираться, запись есть партию восстанавливаем. Но бланк уже подписан, как результат ничья – это уже не хорошо. П. 8.7. По окончании партии оба игрока должны подписать оба бланка, указав результат игры... Даже если результат указан неправильно, он остается в силе, если арбитр не решит иначе. Тут еще момент, если игроки неправильно поставили результат, вы не поверите, но такое бывает и среди гроссов, а судья уже внес результат в программу и провел жеребьевку, то результат уже не изменить.
И так, восстанавливаем позицию, сын говорит, что соперник взялся за короля, собираясь им взять пешку и уже прикоснулся к пешке, но потом увидел, что он теряет слона и проигрывает эндшпиль – поставил короля на место и сходил слоном. П. 4.3.3. … он должен взять первую тронутую фигуру соперника своей первой тронутой фигурой или, если это невозможно, сделать ход первой тронутой фигурой, которой возможно ходить... Если нельзя установить, тронул ли игрок первой свою фигуру или фигуру соперника, считается, что свою фигуру игрок тронул раньше фигуры соперника. И вот стоит передо мной и перед главным судье двухметровый лоб и смотрит прямо в глаза и говорит, нет он так не делал, он хотел сходить слоном и сходил слоном. И при этом бланки у них подписаны. Ничья так и осталась. Единственное главный судья сказал «что пусть это останется на совести игроков». Здесь работает презумпция невиновности – игрок, обвиняющей другого должен доказать свою правоту, а судья не верит ни одну из игроков без доказательств. К данному аспекту «презумпция невиновности» я еще не раз буду обращаться.
Ну и возвращаюсь к уловке «по часам», мы так с другой судьей стали называть данную хитрость. На следующем турнире достаточное количество учеников нечистоплотного тренера нескольким модифицировали данную уловку и стали после своего хода просто убирать руку на колени не пережимая часы. Еще раз подчеркиваю – это детские турниры и много детей не имеют достаточного опыта игры на более серьезных уровнях. Те из мой учеников, которые поездили по многим турнирам, те будут ждать до последнего, когда соперник переключит часы, мало того, они даже на часы смотреть не будут, а будут сидеть, обхватив голову руками и «усиленно думать». Но большинство моих учеников, да и просто детей, играющих на наших местечковых турнирах подобной практики, не имеют и у них нет тренера, который учит их как вести себя на турнирах за доской.
Так вот дети не смотря на то, что соперник не пережимает на часы, делают свой ход и как в прошлом посте писал – «часы на паузу, вызов судьи – «я еще ход не завершил, часы не пережал»… возвращаемся к правилам п. 6.2.1. Во время партии каждый игрок, закончив свой ход на шахматной доске, должен остановить свои часы и пустить часы своего соперника (то есть, он должен «нажать» свои часы). Это «завершает» ход. В последнем предложении как раз и заключается основа данного пункта, т.е. ход считается не завершенным, пока игрок не пережал часы. Я опять отзываю тренера-судью в сторону, указываю ему на неприемлемое поведение его учеников, на что получаю ответ «они просто забывают, ведь нигде в правилах не написано, что игрок не может забыть нажать на часы, а вот что их соперники нарушают правила, то они по правилам должны получить предупреждение…» Меня аж взбесило, я к сожалению повел себя не лучшим образом, вспылил на глазах детей и зрителей. Человек учащий детей выискивать хитрости в правилах говорит мне о соблюдении правил. Но что самое обидное и досадное, что в данной ситуации умысел со стороны хитреца доказать нельзя, и конечно же никто не сознается – я забыл… только от детей я и слышал.
Я, конечно, после турнира жестко поговорил с данным тренером, но он мне в глаза говорил, что он этому детей не учит, дети просто забывают и ведь доказать здесь умысел я не могу. Самое интересное, данный тренер работает на 0,5 ставки в спорт-школе и периодически выкладывает в паблике школы видео тренировок, их обязывают, так вот пару недель назад я неожиданно из такого видео получил доказательство, что именно тренер учит детей подобному и никак не препятствует использовать подобную хитрость даже на тренировках, а наоборот закрепляет ее легитимность. Он сам не ожидая дал мне у руки некоторый козырь, да и к тому же я вчера сдал тестирование на 2 судейскую категорию и смогу уже нескольким жёстче быть как главный судья.
Простынь получилась не маленькая. У меня есть еще ни один пример, поэтому серия «грязные шахматы» будет продолжена. Жду ваших комментариев. Постараюсь ответить всем.
Самое сложно в судейской практике, на мой взгляд – это соблюдение арбитром статьи 12 правил: Роль арбитра. С одной стороны, как гласит п. 12.1 Арбитр должен наблюдать, чтобы Правила игры в шахматы соблюдались – абсолютно непререкаемый пункт, где нет двойного толкования. Вроде всё просто и понятно, но, с другой стороны, если мы обратимся к предисловию правил, то «Правила игры в шахматы не могут учесть все возможные ситуации, которые возникают во время игры, не предусматривают и решение всех организационных вопросов». «В Правилах предполагается, что арбитры обладают необходимой компетенцией, здравым суждением и абсолютно объективны. Слишком подробные Правила могут лишить арбитра свободы суждения, и таким образом помешать ему найти решение проблемы, продиктованное справедливостью, логикой и конкретными условиями».
И вот здесь уже возникают некоторые спорные моменты, к тому же в шахматы играют люди, которые, к сожалению, не всегда честны, так же встречаются тренеры, которые учат детей «выигрывать любыми способами» находя лазейки в правилах, да и судьи от ошибок не застрахованы, по разным объективным и не объективным причинам.
Случай из практики, где на мой взгляд игроки следовали п. 11.1 Игроки не должны предпринимать никаких действий, создающих плохую репутацию шахматной игре. Рапид; детский турнир; партии никто не записывает; видеосъемка не ведется – данные условия применимы ко всем последующим приведенным примерам. Между игроками возникает спор, они подзывают судью, судья ситуацию не видел. Играющий белыми утверждает, и позиция на это указывает, что он ставит мат ферзем рокированному королю черных на h7, ферзь защищен слоном, ладья на f8 не дает королю уйти – на доске мат. Но второй игрок утверждает, что его черный конь стоит на g5 и он забирает ферзя и мата нет. Играющий белыми в свою очередь утверждает, что черный конь стоял на f5. Предлагаю начать восстанавливать предшествующие ходы, во всех ходах предыдущих игроки согласны, но этот «злосчастный» конь у каждого ходит по-разному. Отходим на отдельную доску, предлагаю восстановить партию с самого начала, но как дело доходит до коня, он опять «ходит» по-разному. В итоге руководствуясь п. 12.2.2 действовать наилучшим образом в интересах соревнования; и п. 7.6 … Если позиция непосредственно перед нарушением не может быть определена, партия продолжается с последней, восстановленной до этого нарушения, позиции. А восстановить возможно только 1. е4 е5 – предлагаю игрокам начать с этой позиции. Оба соглашаются. Самое интересное в данном случае, что играющий белыми партию проиграл, но ни на судью, ни на соперника зла не держал, т.к. считал, что решение было принято верное и справедливое, хотя и первоначально он мат то поставил.
Но, к сожалению, не всегда получается так идеально и «здравый смысл» преобладает. Как я уже указал выше, присутствуют спорные моменты и так называемые «грязные шахматы», как со стороны игроков, так и со стороны тренеров, которые их этому учат. Хуже, если тренер в данный момент еще и является судьей на линии.
Случай из практики. Игрок подзывает судью, он сделал ход фигурой, не пережал часы, а соперник уже делает свой ход на его время, а он ход еще не закончил. Понятно, соперник получает предупреждение. По итогу 4 предупреждения и соперник получает поражение «по часам». Проигравший мой ученик, но в данной ситуации разбирался другой судья, я же в свою очередь был удивлен, т.к. мой ученик достаточно опытен, не один ДКР отыграл, а тут на местном турнире подобные ошибки. Но правила - есть правила. А через месяц в первом же туре получаю вал подобных вызовов и что, не мало важно, идет от учеников одного тренера-судьи. Начинаю пристально наблюдать. Игрок делает ход убирает руку от фигуры, проводит рукой над часами, но не пережимает их и кладет руки на стол. Соперник, еще раз обращаю внимание, что это дети, не смотря на часы, он ведь видел, что рука над часами прошла, делает свой ход и тут же часы на паузу, вызов судьи – «я еще ход не завершил, часы не пережал»… Подозреваю, хотя и доказать не могу, что дети массово сами до такого не додумались бы, отзываю в сторону тренера и судью на линии по совместительству, говорю, что так поступать нельзя, на что получаю ответ «в правилах не указано, что так делать нельзя, значит для победы – можно». С трудом тур заканчиваю и перед следующим делаю объявление, что согласно п. 6.2.3… Игрокам запрещено держать палец на часах или «нависать» над ними. И что подобное проведение рукой над часами буду трактовать, как «нависание» над часами. А по итогу, получается, что судья на линии, он же тренер полностью нарушил п. 12.2 Правил. Да вот только доказать умысел с его стороны не представляется возможным, к сожалению.
Случай из практики. П. 12.2.1 обеспечить честную игру. Особенно тяжело бывает судье, когда в турнире участвуют не просто ученики, а сыновья-ученики, но репутация честного, непредвзятого судьи намного дороже ошибок детей. Игрок подзывает судью и указывает, что соперник положил на игровой стол телефон (!). Правила однозначно трактуют данное поведение п. 11.3.2.1 Во время игры игроку запрещается иметь в игровой зоне любые электронные устройства. Соперник указывает на то, что телефон выключен, но данный пункт Правил однозначен, да вот только соперник — это мой сын и за плечами у него уже и ДКР и первенства региона, а тут такая недопустимая расслабленность и к тому же следующим ходом мой сын ставил мат. Но опять возвращаемся к вступлению к Правилам «… арбитры обладают необходимой компетенцией, здравым суждением и абсолютно объективны». Мой сын получил поражение – судья должен быть объективным!
Это конечно же только малая часть ситуаций, которые касаются роли арбитра в шахматах и думается, что каждый из судий имеет в своем «багаже» не мало подобных ситуаций, где Роль арбитра, объективность, репутация и «…действовать наилучшим образом…» преобладали над многими прочими факторами, но на мой взгляд именно данные аспекты являются самыми сложными в работе судьи.
Спасибо за внимание!
Есть еще не один момент "грязных шахматы", которыми я обязательно поделюсь
Доброго времени суток! Уважаемые подписчики, и те кто хоть чуть-чуть заинтересовался моими разборами партий. Извините, что долго ничего не постил, много навалилось и турниров и судейства и занятий, добавились 2 ученика - совсем не хватало времени, да иногда и сил.
Но сейчас начинается отпускной период, у нас это нескольким по другому на Кр.Севере происходит, чем на "земле" и детвора бОльшей частью разъезжается, поэтому постараюсь в ближайший месяц исправится.
Я взял за правило показывать в своих разборах для любителей и начинающих, как не надо делать, чтобы они старались запоминать ошибки игроков и сами их не повторяли. Как видно из моих анализов партий именно рассмотренные ошибки и приводят к поражениям.
Приступим. Партии в инете нет, т.к. сыграна была мною на небольшом местечковом турнире на 19 человек, который даже не пошел на обсчет рейтинга, и где я занял 3 место.
Как видно по нотации партия получилась очень короткая и в тоже время очень познавательная.
Я задумывал сыграть Шотландскую партию, как соперник сходил 2... Сс5, я аж оторопел, дело в том что это уж очень любительский ход и очень любительский дебют за черных, он даже в списке основных дебютов не присутствует. Немного теории. Это гамбит Буша-Гасса, черные жертвуют пешку е5 за очень небольшую и очень сомнительную компенсацию якобы в развитии. Это ход либо настолько любителя, либо попытка ввести в ступор соперника. На какое-то мгновение моему сопернику это сделать удалось, а вот как я его наказал, мы рассмотрим в дальнейшем течении партии. Ну и конечно же 3. Кхе5 - беззащитную пешку я забрал. Наиболее важными линиями являются 3.... Фe7, попытка вернуть пешку, или 3... Сxf2, идущий ва-банк. И если Фе7 как-то еще оправдано, то жертва слона не несет никаких преимуществ черным.
И тут соперник мне преподнес еще один сюрприз. Я ждал Фе7, а последовало...
3... Фh4?? - с одно стороны как бы хороший ход - создается угроза "детского мата" со стороны черных и нападение на е4 с идеей отыграть пешку - никогда так не играйте, т.к. следующим ходом данная идея опровергается полностью
Я заостряю Ваше внимание диаграммами именно на первых ходах, чтобы стало понятно, что пренебрежение основными правилами дебюта и все возможные сомнительные кривые дебюты приводят зачастую к краху именно в самом начале. 4. d4 - перекрытие нападения на f2, защита коня и открытие пути для чернопольного слона. Конечно же следует 4... Фе4 - но радость черных за отыгранную пешку. преждевременна. Во-первых под боем слон, во-вторых ферзь в центре доски в начале партии очень уязвим для нападений, а в-третьих смотрим на следующую диаграмму.
Белые развиваются с темпами, постоянно нападая на ферзя, выводя все (!) свои легкие фигуры, готовя рокировку, в то время как ферзь черных вынужден бегать от клетки к клетке, чтобы его не забрали.
8. Кf3 - у белых все легкие фигуры в игре, и не просто в игре, а забрали под контроль центр, угрожают пешке f7, нападают на ферзя, рокировка будет следующим ходом, в данном случае сложно было играть как-то по другому. В тоже время у черных, обратите внимание на последовавший 8... Фе7 - это четвертый (!) ход ферзя с начала партии, конь на краю доски и под угрозой взятия из-за которого раскрывается "пешечный щит", чернопольный слон "плохой" и в защите короля никак помочь не может, да и угроз никаких создать тоже, и еще 2 легкие фигуры даже не сдвинулись с места. И далее конечно следует рокировка...
... 10. Схh6 - взятие коня 10... gh - и конечно же жертва коня 11. Кf7 - хочу сразу предупредить любителей и начинающих, каждая жертва должна быть полностью просчитана с учетом, что соперник будет делать самый сильный ход, но именно ваша жертва несмотря на сильнейшие ходы соперника все равно приводит к победному результату. Если в ваших расчетах подобного нет и/или вы надеетесь ,что соперник будет делать только те ходы, которые вы от него ждете или у него есть такой ход, который полностью перечеркивает выгоды от отданной фигуры - но вдруг он его не заметит, то откажитесь от жертвы и ищите другие варианты ходов. Ведь если вы видите сильнейшие ходы соперника, то и соперник их обязательно увидит... А вот если в совершении ходов соперник допустит ошибку, то вы выиграете просто быстрее. Я не думал, что соперник возьмет коня 11... Лf7 - я считал что последует 11... Кс6 попытка развития и на двойной шах, он спрячет короля в угол на h8 и попробует как-то начать оборонятся, но взятие последовало
Я понимаю, что черные похоже надеялись на разменять ладью на две легкие снять напряжение и уже потом как-то наладить контригру, да только меня связка ладьи более чем устраивала, т.к. 12. Ле1 - опять нападение на ферзя, угроза вывода ладьи на вскрытую линию g (вот поэтому зачастую очень плохо выводить коня на h6), как видно из нотации после ухода ферзя 13. Ке5 - нападение на связанную ладью и ответ черных 13... Кс6 - поздно, черные стали развивать фигуры уже тогда, когда форсированной атаке белых невозможно было помешать.
вот теперь последовало взятие связанной ладьи на f7, соперник конечно ферзя отдавать не стал, увел короля из-под шаха, на последовавший потом 15. Фg4+ Крh8 - далее идет мат в 4 хода.
Мат прекрасно виден по нотации и вы можете спокойно его воспроизвести, как на доске, так и в голове используя диаграмму.
Итак, резюмирую.... Хотя прежде всего попробую предвосхитить мысли читающих данный пост, мол ТС играл уж с каким-то совсем ребенком. Нет, не с ребенком, но играл правда с любителем, который правда во время перекуров между турами говорил, что у него рейтинг на личессе за 1600 - не проверял, возможно.
Но в данной партии мой соперник в старании удивить противника хитрым дебютом переиграл сам себя, т.к. я используя ошибки соперника провел действительно безупречную партию (сам был рад себе) после проверки по движку - ошибки со стороны белых 0,05 - ну здесь правда было трудно сыграть белым плохо, т.к. соперник полностью мне помогал себя обыгрывать.
За сим всё. Следующий обзор уже лежит здесь в черновиках
Напомним вкратце о событиях, которые произошли до этой легендарной шахматной партии, которая не полностью, к сожалению, вошла в фильм, но которую мне удалось полностью реставрировать.
Итак, секретный хитрый мент по имени Доцент отправился добывать денежные средства по линии детских садов, а в это время Вицин стартовал шахматный матч с Папановым. Призовой фонд небольшой, но конкретный: личные вещи Папанова.
После очередной партии Папанов остался в чем мать родила, т.е. в одних плавках.
Вот текст этой партии:
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nd4 4.Nxe5 Qg5 5.Nxf7 Qxg2 6.Rf1 Qxe4+ 7.Be2 Nf3# 0-1
Если этого краткого описания вам недостаточно, то читайте и смотрите подробный отчет о предшествующих событиях здесь:
А у нас события еще более интересные.
- Все! - сказал Вицин.
- Show must go on! - твердо заявил Папанов, - играем на бритву!
Ну, слава Богу! А то зрители уже начали переживать, что Папанов в злой придя азарт, начнет играть на плавки!
До этого дело не дошло, а кроме бритвы, у Папанова еще оставался резервный фонд в виде чемодана, в который что угодно можно положить. Если, конечно, есть что положить...
В этой партии Вицин на третьем ходу хотел было пойти ферзем, защищая пешку на f7, но случайно тронул короля, пришлось им пойти гулять в центр!
Подробнее о правиле "Взялся - ходи!" читайте здесь:
01:01 На седьмом ходу Вицин задумал пойти конем на b4, чтобы выиграть темп нападением на пешку c2 и попытаться спрятать короля на ферзевом фланге по тропинке d6-c6-b7.
Но приставучий Крамаров со своей лошадью настоял на тупом ходе конем на h6
01:15 Папанов объявил мат.
Полный текст партии здесь:
1.e3 e5 2.Bc4 Nc6 3.Qh5 Ke7 4.Qxf7+ Kd6 5.Nf3 a5 6.O-O b6 7.Nc3 Nh6 8.Ne4# 1-0
При желании можете просмотреть партию в любом вьювере, хотя бы здесь:
1:22 Вицин выразил справедливое возмущение к Крамарову.
1:40 Тут пришел главный судья матча и аннулировал его результаты.
По многочисленным просьбам трудящихся пикабушников пробую загрузить видео прямо на Пикабу:
Кажется, получилось...
А если нет, вот еще ссылка ниже, на всякий случай.
См видео здесь:
***** Конец *****