Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра содержимого данного поста.
Вы бы предпочли жить в Средневековье или в Древнем Риме/Элладе? На мой взгляд выбор очевиден.
Ежедневное купание. Даже бедный римлянин имел доступ к бане и мог совершать ежедневные походы. Вы можете помыться, выпить вина, посидеть и понежиться в теплой воде или даже поесть.
Каникулы. Римляне любили праздники. В какой-то момент каждый второй день был праздником. Многие праздники подразумевали дикие гладиаторские игры или гонки на колесницах, а также массовые публичные пиршества. Кроме того, праздники означали отсутствие работы. Римляне были бы в ужасе от идеи пятидневной рабочей недели.
Благосостояние. Рим был одним из первых национальных государств, имевших систему социального обеспечения. Бедным гражданам ежемесячно выдавалась порция зерна и вина. Хотя система была несовершенной, она помогла миллионам римских граждан.
Гражданство. Быть римским гражданином имело свои значительные преимущества. Вы могли бы путешествовать по всей Европе. Возможно, вы могли бы попытать счастья в Александрии, Афинах или Антиохии.
Материальные блага. Поскольку Империя была велика, у римлян был доступ ко всем физическим материальным благам Европы, Ближнего Востока и Северной Африки. В Империю текли потоки изысканных шелков, экзотических животных и всевозможных товаров.
Основные права. Римские граждане имели базовое подобие прав. Они должны были предстать перед судом при обвинении в преступлении, и имперское правительство должно было подчиняться судам (большую часть времени). А еще лучше, если вы живете в республике и можете голосовать.
Проточная вода. У римлян была проточная вода, что в то время было немаловажным вопросом.
Много секса. Римляне не были ханжами и любили хорошие оргии – достаточно сказано.
Социальная мобильность. Рим был очень стратифицирован. В Средние Века можно было бы родиться и умереть крестьянином. Не было никаких шансов подняться. Даже стать торговцем было сложно, скорее родиться. При этом, в Древнем Риме можно было быть сыном раба и в конечном итоге стать императором.
Россия заняла третье место в мире по объёмам потребления пиратского трафика, заняв долю в 6 % и уступив по этому показателю лишь США и Индии, сообщает Forbes со ссылкой на результаты совместного исследования MUSO и Kearney. Спрос на пиратский контент в России резко подскочил с уходом из страны крупных голливудских студий.
В 2023 году посещаемость пиратских сайтов во всём мире составила 141 млрд: лидерами оказались США и Индия, на доли которых пришлись по 11 % от этого числа, а Россия стала третьей с 6 %. За год число посещений пиратских ресурсов выросло на 10 %. Но следует учесть, что речь в исследовании идёт только о видеоконтенте — пиратские приложения и другие способы доставки пиратского контента не учитываются.
За минувшие два года пиратские сервисы нарастили выручку на 71,4 % до 12 млрд руб., гласят данные агентства InterMedia. Доходы легальных онлайн-кинотеатров в 2021 году составляли 99,6 млрд руб., в 2022 году они упали на 11 % до 86,6 млрд руб., а в 2023 году увеличились на 3 % до 89,7 млрд руб. За первую половину 2023 года количество пиратских ресурсов выросло на 20 % по сравнению с аналогичным периодом 2022 года, подсчитали в TelecomDaily.
Весной 2022 года крупные киностудии, в том числе Universal Pictures, Warner Bros., Disney, Sony и Paramount, и потоковые службы приостановили прокат своих лент в России, а отечественные сети кинотеатров перестали платить им за фильмы.
Вы любите собак примерно так же, как лежать на диване? Мечтаете о друге человека, с которым можно разделить сериальчик под вечер и сон до 12 дня? Все пугают, что придётся вставать в 6 утра и гулять с питомцем до потери пульса? Что ж, специально для вас мы подготовили топ пород собак с режимом энергосбережения. Они тоже ненавидят долгие прогулки и вылазки на природу!
1. Идеальные лентяи
Первые в нашем списке — мопсы и чихуахуа. Тут для ленивого владельца идеально всё. Во-первых, эти собаки умеют подстраиваться под уровень энергии хозяина, а во-вторых, они достаточно некрупные, короткошёрстные и спокойные, так что за ними легко ухаживать. Да, чихи будут немного поактивнее мопсиков, но тут решает размер — для маленьких собачек весь мир кажется большим. Недолгой, по меркам крупных и средних пород, прогулки, им будет достаточно.
Мопсики и сами не горят желанием исследовать этот мир вдоль и поперёк: их выводили для украшения царских подушек, а не для беготни с простолюдинами. Курносым вполне достаточно неспешного променада в парке, лёгкой пробежки до миски с кормом и спокойного продавливания дивана.
2. Царские особы
Второе место по продавливанию подушек занимают пекинесы, японские хины, ши-тцу и мальтезе. Все эти породы испокон веков выводились исключительно для декоративных целей. Барбосы любят размеренную жизнь без туристических походов, нервов и активностей. Их дом — дворец и мягкая лежанка. А главная задача — быть красивыми и радовать высокородных хозяев своим прелестным видом.
Но королевские особы требуют соответствующего ухода. Если у монархов была целая свита, закрепленная за декоративными собачками, то в реалиях мегаполиса чесать густую шевелюру питомца вам придется самим. Если делать этого не хочется, грумеры вам в помощь!
3. Плюшевые медвежата
Третье место неожиданно занимают гиганты — ньюфаундленды, сенбернары и неаполитанские мастифы. Когда-то давно это были рабочие породы. Ньюфаундленды вытаскивали людей из воды и помогали рыбакам. Сенбернары работали спасателями в горах. Мастифы отважно сторожили дома и были телохранителями. Но те времена давно прошли, а некогда рабочие собаки превратились в диванное украшение.
Они стали крупнее, массивнее, обросли густой шерстью и рябью из толстых складок. Такая внешность выигрышно смотрится на выставках, но мешает активному образу жизни. К тому же собак шоу-линий специально отбирают по спокойному темпераменту и флегматичности. Да, может где-то и продолжают разводить рабочие линии этих пород, но в большинстве своём барбосы работают плюшевыми медвежатами, в обязанности которых входят объятия с хозяином и совместное лежание на диване.
Есть лишь два ощутимых минуса. Первый — в однушке с такой собакой не поживешь. Чтобы всем было комфортно, частный дом с дворовой территорией необходим. Второй — готовьтесь к снегопаду из шерсти и ливню из слюней. С первым справиться несложно: в сезон линьки сходите к грумеру или прочешите питомца сами. Но со вторым пунктом придется просто смириться. Заливать слюнями такие собаки будут всё и всех, вне зависимости от сезона!
Некоторые авторы статей в интернете добавляют в списки самых ленивых пород собак французских и английских бульдогов, кавалер-кинг-чарльз спаниелей, шпицев, йорков, пуделей, шарпеев, чау-чау и бассет-хаундов. Почему у нас их нет? Как владелец нескольких пород из списка и кинолог, могу уверенно сказать — это собаки не для ленивых. А бульдоги, бассет-хаунды, шарпеи и чау-чау ещё и не для слабонервных. С ними не то что прогулки нужны регулярные. Их, возможно, придётся водить на занятия с кинологом.
Ради прикола, конечно, хочется нагнать жути, но нужно понимать, что по-настоящему опасный и смертельно ядовитый паук на территории России всего один — чёрная вдова. Все остальные кусаются достаточно болезненно, но если у вас нет сильнейшей аллергии на их яды, то ничего страшного не случится. Да, вава будет бо-бо, но не более.
Поэтому места с 6 по 5 мы раздали не только по «силе укуса и токсичности яда», но и по другим, не менее значимым факторам: распространенности, возможности обнаружить паука и избежать укуса.
6 место. Южный тарантул, или мизгирь
Где живет: Места с мягкой почвой: пустыни, полупустыни, песчаные берега, дача или огород. Вид распространен на Юге России.
Опасность: Очень низкая
С виду самый страшный из списка. Большие и лохматые — тарантулы вырастают до 5 см. Это крупнейший паук средней полосы! К тому же человека членистоногий не боится: мизгирь устраивает охотничьи угодья в садах и огородах. Но их не то, что в список «опасных пауков России» заносить не надо. Их к общественно-полезным животным приравнять можно. Они спасают ваш участок!
Мизгирь не плетёт обычную вертикальную паутину, вместо этого он копает норки и устраивает засаду на все виды насекомых-вредителей. При этом на активную охоту тарантул выходит только по ночам, так что риски встретиться с ним минимальны. Но самое главное: кусается паук очень слабенько. Да, неприятно, но кроме покраснения и отёка на ранке ничего вам не будет. Да и это очень скоро проходит.
5 место. Черный эрезус, чёрная толстоголовка, или паук-божья коровка
Где живет: Тёплая степная зона — поля и луга. Вид распространен в Новосибирской области, на границе с Казахстаном.
Степень опасности: Низкая
Выглядят они пугающе. Но это на картинках, в жизни же лохматые паучки даже симпатичные. А у самцов на спинке ещё и точки есть, совсем как у настоящих божьих коровок. Полностью чёрные самки обычно живут в норках, откуда и ведут засадную охоту. Паукомужи могут бродить по округе, но не в поисках человека для покусов, — они ищут себе даму лапки и сердца.
В отличие от тарантула, найти эрезуса просто так не получится. Во-первых, паучок этот во многих регионах краснокнижный. То бишь редкий. Во-вторых, обитает он исключительно на открытой местности. А найти крошку в чисто-поле размером в 1,5 сантиметра, всё равно, что отыскать иголку в стоге сена. В-третьих, сами пауки не агрессивные. При любом шухере они прячутся в бункер-норку. Есть лишь одна причина, по которой мы поставили эрезуса на одно место выше тарантула — его укус. Говорят, он больнее пчелиного и может ныть около недели.
4 место. Аргиопа Брюнниха, или паук-оса.
Где живет: Солнечные места — луга, опушки, обочины дорог. Вид распространен по всей России.
Степень опасности: средняя
Найти паучка можно по всей России. Аргиопа плетет крупные сети на солнечных местах — не заметить её невозможно. 3-сантиметровые самки красуются жёлтым брюшком с чёрными полосками. Да, они специально косят под ос. Ярким окрасом пауки тонко намекают на не менее яркие ощущения, которые возникают после их укуса.
Боль от паука-осы сравнима с болью от укола осы настоящей — появляется локальный отек, покраснение, жжение. Но все неприятные симптомы пройдут через пару часов, нужно просто обработать ранку антисептиком. Аргиопа некрупная, но ярко раскрашена, их легко заметить. А сами пауки кусать вас не стремятся, поэтому вот, 4 место.
3 место. Стеатода, или ложная чёрная вдова
Где живет: Сухая местность — вересковые пустоши, дюны, трещины скал, захламленный уголок где-нибудь в вашем сарайчике. Вид распространен на Юге России. А в многоквартирных домах его можно встретить и намного севернее.
Степень опасности: средняя-высокая
Почти у каждого найдётся история, как он обнаружил на даче ужасную ядовитую чёрную вдову. Только скорее всего это была именно стеатода. Внешне два вида паука и правда похожи. Главное отличие стеатод от каракуртов — отсутствие ярких пятен на теле. Лакированное брюшко либо однотонно-коричневое, либо украшено узором из невзрачных бежевых полос и пятен.
Правда, идея стеатод имитировать внешность чёрных вдов сработала прямо против них. Да, глупые животные обходят этих пауков стороной, но очень умные люди спешат поскорее с ними расправиться. Только вот сама стеатода не может причинить серьёзного вреда. На месте укуса появится волдырь, может быть общая слабость и тошнота, лихорадка и недомогание — как при начале простуды. И всё. Укус будет болеть какое-то время, но отправиться к праотцам вы точно не сможете.
Опасность укуса стеатоды в другом. Люди часто путают их с чёрными вдовами и после инцидента начинают себя накручивать и лишний раз беспокоиться. Тут в дело включается сила плацебо. Паук-то не сильно ядовитый сам по себе, но если уверовать в его смертельность, то укус перенесётся очень тяжело.
2 место. Желтосумый колющий паук
Где живет: Открытая местность: луга, поля. Распространен от Центральной Европы до Средней Азии.
Степень опасности: Высокая
Он вошёл в тройку лидеров благодаря бойкому характеру и хорошей маскировке. Людей желтосумные пауки боятся. Правда, для них лучшая защита — это нападение. Членистоногие активно обороняются при приближении человека, если возможности сбежать у них нет. Проблема в том, что это небольшие, до 1,5 сантиметра, желто-серые паучки. Их легко не заметить — вот и пожалуйста, укус.
Периодически желтосумые колющие пауки забираются в дома и сараи, что повышает риск встречи. Здесь же они могут обзавестись коконом с потомством. Это уже повышает шанс укуса: самки сторожат яйца, словно церберы. Паучихе уже терять нечего, она после вылупления паучат всё равно погибнет, вот и бросается на врага, как в последний раз.
Укус желтосумных пауков похож на укол осы: боль, жжение, воспаление и покраснение. Только эффект от атаки длится дольше — неприятные ощущения могут сохраняться несколько дней.
1 место. Европейская чёрная вдова, или каракурт
Где живет: Уединенные скрытные места — дупла деревьев, норки, трещины скал или заброшенные уголки человеческого жилища. Вид распространен на Юге России, но всё чаще встречается и в северных широтах.
Степень опасности: Очень высокая
Черное лакированное брюшко, ярко-красные пятна по телу. Истинная паучья королева средней полосы. Её яд содержит латротоксин. Он воздействует на нервную систему и за считанные минуты вызывает сильную боль, лихорадку и спазмы. Нарушается координация движений, работа сердца и лёгких. И у нас есть три плохие новости.
Во-первых, вдовы — пауки мелкие. Длина самки — 1,5 сантиметра. Самцы и того меньше — 0,7 сантиметров. Усугубляет ситуацию второй малоприятный факт — эти пауки обожают забираться в укромные места: в обувь, дома и палатки. Третья удручающая весть: с глобальным потеплением вдовы расширяют ареал. Они продвигаются дальше на север.
Чтобы не заканчивать статью на минорной ноте, есть и плюсы! Первый —в больницах от токсина черной вдовы почти всегда есть противоядие. Второй — вдовы не кусаются первыми. Цапают они лишь в целях самообороны. Третий, и самый главный, укус каракурта опасен, но далеко не всегда смертелен. По статистике с 1850 по 1950 год на 1000 укусов приходилось от 2 до 50 случаев гибели. И это тогда, когда эффективного противоядия еще не было!
Итак, дорогие читатели, вы проинформированы, а значит — защищены. Укус паука — редкость, а серьезные последствия в России могут быть только от чёрной вдовы. Определяйте вид паука при встрече с ним и вспоминайте этот рейтинг.
Привет, я NoAdO и я пишу посты на мото-тематику.
В очередной раз столкнувшись с мнением о том, что вот "на чопере мужык, не на чопере не мужык", я в очередной раз заметил, что далеко не все чопера соответствуют своему образу ленивых и вальяжных бубумкалок выходного дня. Поэтому сегодня вашему вниманию хочу предложить рядок мотоциклов, по внешности которых не скажешь, что они могут. И да, этот пост хоть и в сообществе, скорее пост-развлечение, пост-пример, поскольку люди "в теме" и так знают, кого тут увидят. Обещаю и для вас кого-нибудь неожиданного найти.
Итак, что же значит "быстрый"? Очевидно, быстрый в нашем случае это тот, кого ты не можешь догнать, как ни старайся. А значит, мерилом шибанутости у нас выступит... 0-100 км/ч или 0-60 миль (0-97 км/ч), благо эти цифры легко найти для любой техники. Следите за значениями, 0-97 кмч и 0-100 кмч это все же чуть-чуть но разное. И наш первый соперник:
Porsche 911 Carrera 991, 4,8 секунды до 100
Почему такой выбор? Загвоздка в том, что любой мотоцикл и так быстр относительно стандартной гражданской машины. Ориентируйся я на Golf GTI 2018 ( 290 л.с. и 370 Нм) - и он был бы бит первым же мотоциклом из списка, ведь 6 секунд гольфа слабее чем наш первый клиент:
Знакомьтесь, Yamaha XV950, она же - Yamaha Bolt.
Маленький чопперок, ну что он может? Рабочий объем 942 см³ (то есть 0,942 литра), 52.1 л.с. при 5500 об/мин, 79.5 Н•м при 3000 об/мин. 0-60 (миль, да, везде где 0-60 это миль, не забыли?) за 5 секунд ровно. Что-то, простите? ага, именно так. Мы уже дышим в затылок Порше.
Однако тут необходимо отступление. Почему, собственно "маленький"? Да, есть чопперки и на 600, на 400, на 250, даже на 50 кубов. Однако особенность низкофорсированных твинов чопперов в том, что для обеспечения характеристик нужен больший объем чем оный, к примеру, у рядных высокоформированных моторов. И там где CB400 (400 кубов, рядная 4ка) имеет 53 силы, 950 кубов V-twin - только 52. Зато крутящий момент! Поэтому при характерных объемах для чоперов 400-2000+ 950 это достаточно скромно. Проследуем же дальше, глубже..
Victory Cross Country
Выкупленный компанией Polaris, этот бренд всегда готов представить необычные дизайнерские решения. Например, таким они видят классический туристический байк, крузер, турер. Имея рабочий объем в 1731 см³, 73 л.с. при 4800 об/мин и 127 Н•м при 2500 об/мин этот большой Твин оставляет позади попытки Порше что-то предпринять. 4,79 секунды.
Этот Порше сломался, тащите другой.
Сперва может показаться, что я прикрепил такой же Порш как и выше. Пфф, конечно же нет. Вы что, не видите? Этот - красный. CAUSE RED GOEZ FASTA! Ну а ещё это Porsche 911 Turbo 997 и 100 он разгоняет за 3,7 секунды. Вы же знаете, что чем ниже цифра тем сложнее получить хотя бы 0,1 секунды? 14->13 и 4,7->3,7 это огромная разница. Надеюсь наш новый лидер продержится подольше. Кто ему противостоит?
Итак, эта Победа Буревестника даст просраться многим. Triumph Thunderbird Commander 2014 имеет объем 1699 см³, мощность 94 л.с. при 5400 об/мин и 151 Н•м при 3550 об/ми. Все эти данные (и конечно красный цвет) позволяют ему развить 60 миль за 4,18 сек, что на полсекунды быстрее, чем у этого парня:
Немного обидно, когда твой спортбайк не может уделать чоппер, да?) Ты же за этим покупал спортбайк, да?) Страдай :P
Меж тем, у нас следующий "чопер":
Просто посмортите на этого красавца. Паровозные очертания и стелющийся силуэт Yamaha Midnight Star мало кого оставляют равнодушными. А ещё этот 1,8-литровый твин умеет делать 60 миль за 4,12 секунды. 90.3 л.с. при 4750 об/мин, 155.1 Н•м при 2500 об/мин - низовой мотор.
И да, заметьте, у нас всё ещё меньше 100 лошадок. Потому что лошадки - не главное у этих ребят. Но это пока.
Однако этот Порше крепкий орешек. Нам нужен кто-то побыстрее, верно?
1,1 литра, 100 сил, движок Indian Scout выдаёт 98 Нм при 5 900 об/мин. и разгоняет этот байк с 0 до 97 км/ч за 3,81 секунды. обратите внимание, скаут - не низкооборотистый бурчвщий твин, хотя хочет таковым казаться. Это ракета в овечьей шкуре, потому что волки так быстро не бегают. Но нам всё ещё нужен кто-то побыстрее.
Знакомьтесь, его величество Харитон Давидыч, он же Сталин-Ленинсон (шутка), он же Harley-Davidson CVO Road Glide Custom 2011.
1,8 литра, 162 Ньютонометра при 3500 оборотах и количество лошадей, которое завод в Милуоки считать вообще не стал - незначительная деталь. Весьма показательно, ведь этот мотоцикл едет за счёт крутящего момента. И как едет! Всего 3,7 секунды - и вы сделали 60 миль. И это весьма близко к результату Порше.
А вот этот парень (который мот а не который чел) так и кричит: я похож на "чопер", но не шути со мной. И немудрено, ведь о ширине его заднего баллона и динамических характеристиках ходят легенды. Suzuki M1800R, Рабочий объем 1783 см³, Максимальная мощность 125 л.с. при 6200 об/мин, Максимальный крутящий момент 160 Н•м при 3200 об/мин. И 3,65 секунды до 97 км/ч. Похоже нам нужен новый лидер, да? Эх, опять Порш сломали.
Хорошо, нам нужен кто-то и правда быстрый. Как насчет...
Lamborghini Huracan (LP610-4S 2dr All-wheel Drive Spyder) - действительно серьёзный соперник, ведь имея на борту целых 602 лошадки, этот монстр автомобиленстроения делает 0-60 миль за 3 секунды. Просто раз-два-три и ты на марсе \ в столбе \ валишь сотку.
Мда, подобраться к 3 секундам - очень и очень непростая задача. Похоже она не по силам V-образным моторам. Но не V-twin'ом единым богаты "чопера" которые крузеры котоыре пауер-крузеры.
И в наш топ врывается Хонда с гибридом чоппера, бульдога и бронепоезда - Honda GL1800 F6C 2014, или по официальному названию - Валькирия. Сердце Валькирии - оппозитный мотор о 6 цилиндрах объемом 1,8 литра. Такой объем - не шутки даже для машины, а ведь это - мотоцикл. И да, забыл упомянуть и никто не найдёт этот дисклеймер в этом тексте, но все указанные мотоциклы выпускались крупными партиями, легальны и допущены до дорог общего пользования. А что касается Валькирии, у нас тут 118 л.с. при 5500 об/мин, 167 Н•м при 4000 об/мин и 3,41 в разгоне 0-60 миль. Хм, похоже не получилось побить Хуракан. Ну ничего, не всем нравится Валькирия.
А вот этот милый чопперок - рекордсмен по своему. Его мотор имеет рядную компоновку, 3 цилиндра и 2,3 литра объема. Нет, не опечатка. Две целых три десятых мать его литра объёма! Максимальная мощность в 148 л.с. при 5750 об/мин, максимальный крутящий момент 221 Н•м при 2750 об/мин, 3,3 секунды до 97 км/ч и хуракан снова не побежден. Triumph Rocket III, ты пытался, но мы всё равно тебя любим за "классический" вид.
Похоже, в этом споре пора поставить точку. Я показал вам достаточное количество знатно вваливающих мотоциклов, внешне похожих на "чопер". Да, поставим же точку в предложении: "Хуракан побеждён." Кем? Да вот же:
Ducati Diavel 2014 не совсем похож на "чопер" в каноничном его понимании. Для начала, к концу рассказа я таки скажу, зачем были нужны эти кавычки у "чопер"а. А нужны они потому что чопер это совершенно определенный стиль - крайне длинная вилка, отсутсвие чего-либо на переднем колесе, жесткий хвост.. в общем для простоты "чопером" зовут любой крузер, турер и пауер-курзер. Но я перестаю вас мучать: 2,8 секунды. Именно столько потребуется времени этому монстру чтобы сбить спесь с владельца хуракана. 1198 см³, 162 л.с. при 9500 об/мин и 130.5 Н•м при 8000 об/мин это не то, что стоит давать в руки новичку. Я вообще не знаю, кому можно давать такое в руки. А ещё это V-Twin, так что не стоит недооценивать пару разваленных формой V цилиндров.
Ах да, забыл сказать:
Вот это вот белое - Yamaha R6, каноничный, хоть и не старший спортбайк. И при разгоне 0-97 кмч за 3 секунды он... медленней чем дукати и лишь чуть быстрее чем красивый хромучий Триумф. Вап-вап-вооооу. Так что там насчет гоняющих хрустов, а, @WorldWideWar? (Псс, у нас не было спора, просто подыграй мне, а плюсики разделим)..
Честно говоря, эта "гонка вооружений" бесконечна. У хуракана есть перфоманте-версия с 2,3 секунды, а у "чоперов" в конце концов есть BOSS HOSS (тот который 8-литровый, ага). Попытки разогнать его приводили к заворачиванию асфальта и выкапыванию траншей на скорость. Поэтому я покажу вам последний мотоцикл, который "немного похож на чопер", но может ещё чуть быстрее - и разойдемся.
Yamaha VMAX, 1679 см³ , 200 л.с. при 9000 об/мин, 166.8 Н•м при 6500 об/мин , компоновка мотора V4, разгон 0-100 км/ч за 2,7. Если вы увидите такой мотоцикл на дороге, знайте - его владелец крайне. Крайне осторожен, или крайне неразумен, это уж как повезет. Владельцам спорткаров на заметку: не стоит бодаться с этой штукой. Похоже ли это на "чопер"? Ну как бы дааа... но наверно всё же уже нет.
Подведу итоги: есть масса мотоциклов, которые выглядят "как чопер", но едут совсем не так. И этот даже-не-топ это лишь малая часть. К примеру, сюда не попал Harley-Davidson V-Rod Muscle с его 3,59 секунд, не попал Kawasaki Vulcan S, Suzuki Intruder C1800, не попали масса хороших и по своему интересных мотоциклов.
И главное, что важно понимать: можно и на "чопере" отжигать, а можно и на спорт-туристе ехать спокойно и неторопливо. Важно не поддаваться стереотипам и судить трезво, иначе в ряду "мотоциклисты гонят", "таксисты неадекваты", "каршер зло", "бмв головного мозга" рано или поздно окажешься и ты, а уж критерий найдётся.
Публиковать пост в 2 часа ночи в разгар рабочей недели - так себе идея с точки зрения плюсов, но если бы я писал ради плюсов а не ради людей - я бы не писал а постил котиков. Всё.
Дама которую я обсуждаю совершеннолетняя ( не школьница) так что думаю это честно показать ее ( еше много и много раз) лицемерный плевок в лицо своей аудитории.
Все ролики собраны за последний год(ну плюс минус пару месяцев )
Личный топ ваншотов (Google Таблицы).
🟩 Вот уже много лет я делаю обзоры на короткие приключения (ваншоты), оцениваю их и складываю в свой личный топ. Набралось уже 128 приключений. И примерно раз в 1-2 недели я делаю по одному обзору.
🟪 Если у вас есть предложения о том, как улучшить этот документ, то пишите. С радостью обсужу. Если где-то есть неотмеченный модуль для Faundry, то мне стоит его указать. Тоже пишите.
🟧 Дисклеймер. Это субъективный рейтинг приключений. Я знаю, что даже самый плохой ваншот можно провести хорошо, если мастер опытный. Но оценка тут конкретно того, что написано в документе, а не то, как его можно сыграть.
Люди с древних времён мечтали летать по небу как птицы. Когда мечта сбылась, встала необходимость постоянно улучшать и совершенствовать летательные аппараты. В итоге формы и возможности современных самолётов, в зависимости от назначения, появились самые разные. Сегодня мы представляем Вашему вниманию пять необычных самолётов...
Описание: Гален Эрсо вернулся домой из древней Руси.
Малоизвестный факт: Лира Эрсо не простила измены мужа с Марфой Васильевной.
Оригинал видео - "Star Wars"
Оригинал звука - "Иван Васильевич меняет профессию"
Уже на носу церемония вручения главной кинопремии Оскар, а это значит, что все основные фильмы года уже просмотрены, и пора подводить самые итоговые итоги года по лучшим фильмам. Конечно, этот год был беден на большие проекты, но зато это дало место развернуться инди-драмам и экспериментальному кино. Итак, мой субъективный топ-10 фильмов 2020 года.
Учитывая, что как раз сейчас проходит наш киноопрос, то заодно упомяну свой выбор в различных категориях (см. «звание»), что как раз соответствует тем картинам, за которые я буду болеть на Оскаре.
___________________________
Звание: лучшая женская роль
Впечатляет работа Ванессы Кирби в роли пережившей трагедию женщины, которая столкнулась с непониманием близких. Начальная сцена родов, снятая одним мучительно длинным кадром, шокирует своей реалистичностью — никогда не видел чтобы этот процесс снимали настолько натурально и без приукрашиваний. В остальном - в меру тяжелая, но важная инди-драма о прощении с участием Шайи Лабафа и Эллен Берстин.
___________________________
Звание: лучшая инди-драма/комедия
Комедийная инди-драма от режиссера фильма Джада Апатоу, который всегда снимал комедии и раскручивал молодых талантов. Тут он поставил на молодого стендап-комика Пита Дэвидсона с его автобиографичной историей, татуированного с головы до ног дрыща с наркоманским видом (этакий "Рок-н-рольщик"), и не прогадал. Начинаясь как стандартная история про неудачника, постепенно фильм становился совсем не похож на другие драмы и радует небанальными сюжетными ходами. Фильм получился очень живым и душевным.
Юмора тут не так много, но местами он бьет точно в цель. А темы утраты, взросления, страха принятия ответственности и особенно давления, которое создаёт идеализированный образ отца, показались мне очень близкими.
___________________________
Звание: лучший фантастический триллер/фильм ужасов
Стильный и медленный фантастический хоррор с элементами арт-хауса. Режиссер фильма, Брэндон Кроненберг, – сын известного Дэвида Кроненберга, мастера жанра бади-хоррора и бюджетной фантастики. Это крепкий фантастический триллер с несколькими кровавыми сценами, в котором зрителя отлично погружают в голову главного героя, его ощущения и страхи. Финал тут весьма непредсказуемый и оставляет некоторые вопросы к персонажам, и немного смазывает впечатление, но в остальном фильм – настоящий подарок. Фильм подойдет любителям необычных фильмов и особенно фанатам Кроненберга.
___________________________
Звание: лучший российский фильм, лучшая (анти)мелодрама
Неожиданное продолжение, казалось бы, самодостаточной романтической комедии Романа Каримова. Еще в первой части молодой режиссер сумел совместить жанровые особенности западных фильмов с русскими реалиями, менталитетом и окружением. В сиквеле Каримову удалось придать особенную глубину и драматизм героям. Он показал развитие персонажей, выходящее далеко за рамки мелодрамы, по-своему перевернув правила жанра – отчего фильм хочется скорее антимелодрамой. А полюбившиеся еще с первой части герои заставляют нехило сопереживать им, ведь история очень жизненная.
Нужно быть готовым к сложному стилю повествования: события запутанно переплетаются, словно в детективе, подаваясь в нелинейном порядке, но очень выгодно с точки зрения драматургии и развития сюжета.
___________________________
Звание: лучший режиссерский дебют
Главный герой узнает об аутоиммунном заболевании, которое вызывает слабость мышц и трудности с передвижением. "Откуда ты родом" успешно исследует сразу две темы, умудряясь делать это глубоко. Помимо подготовки к отходу в мир иной, тут ярко выражен быт консервативных пакистанцев: нас увлекательно знакомят с культурой и образом жизни мусульман. Но еще одной удачной находкой фильма являются психоделические элементы – галлюцинации, которые видит главный герой из-за болезни. Они создают удивительную мистическую атмосферу, которая делает просмотр странным и таинственным. В целом это довольно тяжелый фильм, который исследует важные темы, умудряясь быть и глубоким, и интересным с точки зрения режиссуры дебютанта Бассама Тарика.
В этому году вышли сразу два фильма с Ризом Ахмедом, которые еще и имеют схожую завязку. В обоих историях герой-музыкант шокирован новостью о своем физическом недуге, которое ставит под угрозу его карьеру. И там, и там он будет переходить стадию отрицания, но ему все же придется учиться жить с ограниченными возможностями. Забегая вперед, могу с уверенностью сказать, что Риз Ахмед в обоих фильмах на самом деле играет отлично и заслуживает всяческих наград. Но все же "Откуда ты родом?" произвел на меня большее впечатление, не смотря на обычно отталкивающие меня темы рэп-музыки и мусульманской культуры.
___________________________
Звание: лучшая криминальная комедия, лучший мужской персонаж
Триумфальное возвращение Гая Ричи к своему фирменному жанру криминальной комедии. Перед нами все тот же динамичный, стильный и уморительный Ричи, которого мы помним по фильмам "Карты, деньги два ствола", "Большой куш" и "Рок-н-рольщик". Можно много писать про то, как шикарно актеры раскрываются у британского режиссера, и то как вновь хорош клиповый монтаж, и то как задорно складывается сама история, но больше хочется обратить внимание на костюмы. Этот фильм уже называли самым стильным в 2020 году. В-общем, спасибо Гаю Ричи за его стиль – такое кино как будто никогда не надоест.
___________________________
Звание: лучший психологический триллер
Психоделический триллер от Гаспара Ноэ, режиссера-провокатора, любителя экспериментов и хождения на грани цензуры. Фильм расскажет о кошмаре на съёмках, на которых все пошло не по плану. Удачный каст радует своей искренностью: видно, что актёрам была предоставлена свобода, а это приковывает к экрану и завораживает. В чем отличился этот фильм, так это в визуальном стиле – помимо излюбленной красно-зеленой гаммы, Ноэ поэкспериментировал с форматом (например, разделение экрана). По итогу можно сказать, что режиссеру шикарно удалось создать напряжение, не смотря на маленький хронометраж и практически полное отсутствие жестоких и кровавых сцен.
Фанатам Гаспара Ноэ кино точно понравится, а те кто еще не смотрел его фильмы, рискуют испытать свои нервишки и испытать то уникальное напряжение, которое они неизменно вызывают.
___________________________
Звание: лучшая фантастика, лучший боевик, лучший кинозлодей, лучшие визуальные эффекты, лучший саундтрек, лучший режиссер
Фантастический фильм Нолана-гения, снова бросающий вызов зрителю по части концепции и сложности сюжета. Завораживает изобретательность экшен-сцен, особенно бои с инвертированными персонажами. Актеры красиво смотрятся в кадре, но особенно хочется выделить Кеннета Брану, который круто сыграл злого русского олигарха. Что по атмосфере и съемке, так это высший уровень качества, как и всегда у Нолана. Отличная операторская работа, отточенный монтаж и задающий напряжение саундтрек. На выходе имеем отличный блокбастер от Нолана, который как всегда радует высочайшим качеством съемки и всех технических аспектов.
Как и в Inception, тут нас бросают в самый эпицентр событий, попутно объясняя правила игры, обращаясь к зрителю как бы через главного героя. А так как у Нолана эти правила очень сложны, то на объяснение уходит добрая половина фильма. К счастью режиссер это понимает и поощряет зрителя бодрыми экшн-сценами, которые были сняты по всему миру, напоминая фильмы о Джеймсе Бонде.
___________________________
Звание: лучший арт-хаус, лучший актерский дуэт, лучшая операторская работа
По сюжету фильма от Чарли Кауфмана героиня едет на встречу с родителями своего парня, но при этом планирует расстаться с ним. Такое тривиальное описание вряд ли передаст странный дух фильма, который накрывает нас с первых минут. Начинаясь как медленное диалоговое кино в машине на заснеженной дороге, "Думаю, как все закончить" сразу выделяется уж очень личными и откровенными темами. Диалоги и монологи о смерти, смысле жизни и прочем поданы в весьма пессимистичном ключе, что может отпугнуть зрителя. Во второй части мы попадаем в этакий камерный триллер с неприятной гнетущей атмосферой, в которой начинаются совсем уж необъяснимые вещи с перемещениями во времени и мистикой. Стоит сказать, что даже без понимания общего сюжета можно получить удовольствие от диалогов, актерской игры и красоты кадра. Рекомендую только самым усидчивым зрителям, не боящимся странного кино.
Чарли Кауфман подарил нам такие оригинальные сюжеты, как "Вечное сияние чистого разума", "Быть Джоном Малковичем" и снял "Нью-Йорк, Нью-Йорк". Я уже давно стал фанатом его творчества и считаю Кауфмана одним из самых безумных сценаристов в Голливуде.
Кауфман не был бы Кауфманом, если бы не перевернул ожидания зрителя в очередной раз. Концовка оставляет множество вопросов, и возможно придется ознакомится с кратким содержанием первоисточника, чтобы понять замысел фильма.
___________________________
Звание: лучший фильм, лучшая драма, лучшая мужская роль
Мощнейшая драма с крутым перфомансом почтенного Энтони Хопкинса и уникальной структурой повествования. В чем же уникальность? Мы наблюдаем за происходящим не со стороны, а погружаемся в голову героя и его восприятие. Сделано это за счет хитрого монтажа и визуальных иллюзий – зритель, как и сам старик, вроде бы впервые видит лица, но вдруг оказывается, что по сюжету эти люди давно ему знакомы. Эти ухищрения со временем, пространством и лицами персонажей, передают внутреннюю тревогу героя, превращая и без того отличную драму в психологический триллер, в котором мы оказываемся в западне угасающего разума.
Можно говорить о многих плюсах в лице Оливии Колман, работе художников с цветом и окружением, пробирающей музыкой Людовико Энауди, упомянутым крышесносным монтажом с режиссурой, и появлением милейшей Имоджен Путс, но конечно это все не сравнится с игрой Хопкинса. Просто браво!
___________________________
Достойны упоминания:
— Разрабы (Лучший сериал)
— Офицер и шпион (лучший исторический фильм, лучший детектив)
— Последняя капля (лучшая мелодрама)
— Звук металла (лучший звук)
— Суд над Чикагской семеркой (лучшая судебная драма)
— Дьявол всегда здесь (лучший криминальный триллер)
— Мартин Иден (Лучший иностранный фильм — Италия, Открытие года среди актеров)
— Манк (Лучшее художественное оформление)
— Пушки Акимбо (лучший трэш, лучший женский персонаж)
— Дичь (самый забавный персонаж)
___________________________
Спасибо за прочтение!
А какие фильмы стали вашими любимыми в этом году?
Приглашаю в свой паблик ВКонтакте (vk.com/skalkino) или инстаграм (www.instagram.com/skalkino), там мои отзывы выходят почти сразу после просмотра фильмов.
P.S.: Напоминаю, что сегодня последний день киноопроса "Золотая печенька", поэтому если вы еще не успели оставить свой выбор в пользу любимых фильмов 2020 года, то спешите пройти в ближайшее время.
Источник: @skalkino-top-10-filmov-2020
Паровозы в своё время внесли значительный вклад в развитие многих государств. Паровозы в СССР были сердцем экономики, доставляя по стальным венам рельс миллионы тонн грузов. Без них сложно представить становление советского государства. Сегодня мы вспомним некоторые, самые выдающиеся из них...
Статистику взял отсюда
>> Наступило время статистических оценок популярности динозавров. В течение десятка лет мы наблюдали за тенденциями всего мира и сейчас готовы поделиться выкладками. Для начала опубликуем лидирующую двадцатку, но постепенно будем расширять число мест.
Пара слов о том, где черпали данные для анализа. В первую очередь выявлено число упоминаний в сотне книг: от научных до популярной литературы. За ними последовало такое же количество художественных, мультипликационных и документальных фильмов. Затем были собраны данные с ведущих международных палеонтологических форумов и порталов. И, наконец, определялось количество запросов за весь временной интервал в ведущих поисковых системах.
20 место
19 место
18 место
17 место
16 место
15 место
14 место
13 место
12 место
11 место
10 место
9 место
8 место
7 место
6 место
5 место
4 место
3 место
2 место
1 место
Да, понимаю, никакой интриги, кто же займёт первое место. Тираннозавр стал настоящей иконой палеонтологии. Как мамонт стал олицетворением всего ледникового периода, тираннозавр является главным, не знаю, брендом всей палеонтологии. К сожалению, сайт, откуда я взял информацию, не удосужился озвучить статистику в цифрах, но вот, что они пишут:
>> Если первое место вполне ожидаемо, то вызывает серьёзное удивление велоцираптор, с уверенностью занимающий вторую позицию. Под словом "раптор" (в англоязычной среде "raptor") в большинстве случаев подразумевают именно его.
Мы считаем, что невероятный всплеск внимания к виду произошёл после выпуска трилогии "Парк Юрского Периода", разошедшейся по миру громадными тиражами. Данный фильм во многом вводит зрителя в заблуждение, ибо модель велоцираптора была взята с другого, более крупного динозавра – дейнониха. К сожалению, по этой причине многие люди до сих пор не знают его настоящего образа. О чём свидетельствуют даже комментарии на нашем сайте (смотрите страницу велоцираптора).
Наша задача – просвещение аудитории и установление в головах истинного облика этого пернатого теропода.
За последние годы существенно набрал вес спинозавр (велика роль "Парка Юрского Периода 3" и серии последующих уже документальных картин), обогнав многолетних столпов, таких как длинношеие апатозавр и диплодок.
Оставшиеся ящеры эти годы стабильно держатся в 10-ке.
Огромное влияние медийной составляющей на рост популярности подтверждает также резкий скачок карнотавра сразу после выхода мультфильма "Динозавр" от студии Диснея. Помимо собственного эффекта, картина подстегнула массовое появление оного в иллюстрированных книгах, и теперь карнотавр стабильно находится в двадцатке по популярности.
P.S. Так как я за последнее время что-то слишком часто видел в комментариях упоминание 12-й строчки рейтинга, гиганотозавра, то советую ещё раз прочитать его родовое имя по буквам. Хватит писать его неправильно! ;)
P.P.S. Да, ещё забыл добавить от себя. Учитывая количество качественных артов в интернете, художники знаю только первую пятёрку. Остальных найти уже довольно сложно.
В потоке бесконечного количества информации стало сложным выделять то, что по-настоящему интересно. Парадокс в том, что пока вы читаете или смотрите что-то одно, то вы не смотрите другое. Это абсолютно логично. Вот только далеко не факт, что вы выбрали при этом действительно интересный ресурс и не тратите время зря. Попробуем упростить задачу. Предлагаю вашему вниманию подборку качественных научно-популярных Telegram-каналов, посвященных физике и технологиям, которые точно заслуживают вашего внимания.
Это довольно серьезный канал с не менее серьезным контентом. Задумка автора проекта простая - есть огромное количество методик, которые буквально помогают становиться умнее. Звучит излишне громко, но существуют, например, такие вещи, как Цеттелькастен или особый способ делать заметки, который значительно помогает в любой интеллектуальной работе. Эти методики и рассматривает автор канала. Все подобные вещи выходят в рубрике "теория". Знания помогут всем - от программиста до автора фэнтези.
Ещё на канале разбираются разные примеры из жизни великих ученых, анализируются их изречения и проводятся параллели с некоторыми успехами и их рецептами. Отдельное направление - оценка и обсуждение существующих изобретений. И поверьте, одних только велосипедов было около сотни. И это даже при том, что "велосипед не нужно изобретать".
В общем, канал точно заслуживает вашего внимания.
Телеграм отличается тем, что лонгридов там практически нет. Так вот оказывается есть целый канал, который публикует полнотекстовые авторские научно-популярные статьи, в которых рассматриваются самые интересные и популярные вопросы. Обсуждаются границы Вселенной или истинная природа электрического тока.
Тексты написаны понятным любому читателю языком и ориентированы на самые разные группы читателей. Это значит, что даже если вы автор музыки, который никогда не интересовался физикой, но вдруг столкнулся с необходимостью разобраться в специфике колебания струны, то вы легко поймёте суть изложения.
Канал точно интересный, хотя и предполагает не беглый просмотр контента в метро, а полноценное чтение. Наверное это один из первых или единственный канал с полнотекстами, которых многим так не хватает.
Как полный антипод предыдущим полнотекстам, канал Технарь в картинках ставит своей задачей сделать лёгкий материал, который можно быстро усваивать. Тут размещена целая коллекция gif и анимашек, которые иллюстрируют и объясняют физические процессы. Логика простая - человек читает краткое описание рассматриваемого процесса, изучает анимашку и легко разбирается в обсуждаемом вопросе.
К сожалению, сегодня редко можно именно что посмотреть на такие вещи, как эксперимент с грифелем и электрическим током. Раньше такое показывали на уроках физики и старшее поколение такое видело. Но сейчас увидеть реальную работу процесса практически невозможно. Для того и создан канал Технарь в картинках. Кстати, сейчас там конкурс.
Это канал большого и интересного проекта. Здесь рассматриваются самые разные проблемы физики, материаловедения и технических наук. В последнее время фокус сместился на обсуждение именно что проблем физики. Например, разбирается специфика теорий Эйнштейна или обсуждается суть кристаллов времени.
Вместе с короткими заметками, автор регулярно публикует научно-популярные ролики и ведёт канал на Ютубе. В видео рассматриваются проблемы пространства-времени или базовые физические сущности. Канал отличается от конкурентов глубиной погружения в изучаемую проблему. Если в большинстве случаев научно-популярные каналы пробегаются по верхушкам и перемешивают всё, что можно (от растений до роботов), то тут концентрация происходит именно на физике, строении материала, формировании полей и прочих интересных вопросах сугубо физического толка.
Из замечаний стоило бы отметить, что канал бы давно было пора переименовать во что-то типа "физических знаний", но ведь есть проблема узнаваемостью со стороны читателей и зрителей.
Квантовая физика - это область физических чудес. Тут всё наизнанку. Частица может существовать сразу везде, а кот будет и жив, и мёртв. Настолько сильно перевернута классическая и привычная всем логика.
Часто подобные каналы излишне увлекаются описаниями экспериментов, но совершенно не обращают внимания на описание базовой теории. Канал Квантовый миры лишен этой проблемы. Тут автор рассматривает все аспекты квантовой физики и удивляется вместе с нами, рассматривая квантовую суперпозицию или квантовую туннелирование. Материалы ориентированы на читателей всех уровней вне зависимости от их уровня знания вопроса.
Что же, очень надеюсь, что этот ТОП позволит выбрать вам действительно интересный канал для чтения и просмотра. Всё это образовательные каналы, которые ориентированы на формирование адекватного физического мышления. Без всяких там ставок на спорт, сплошной рекламы и прочего типичного мусора. Они точно заслуживают вашего внимания! Читайте и становитесь умней. Развлекайтесь познанием.
Константин Рыбаков подготовил для Paleonews топ научно-популярных книг, которые стоило бы издать на русском языке.
Летом 2022 выходит новый «Мир юрского периода» и принесёт с собой новый всплеск интереса к динозаврам. А заодно и новый всплеск возмущения со стороны любителей палеонтологии. Да, на этот раз авторов консультирует не кто-нибудь, а известный палеонтолог Стивен Брусатти. Но он все же консультант, а не режиссер и не сценарист. Так что он может сколько угодно рассказывать, как было на самом деле, но если создателям фильма покажется, что «на самом деле» было недостаточно зрелищно, они спокойно забьют на научную достоверность.
Я не издатель, но кажется, что было бы логично издать к выходу фильма какую-нибудь хорошую книгу о динозаврах. Некоторое время назад я уже делал подборку книг, которые стоило бы издать на русском. Но с тех пор много воды утекло. Одни книги потеряли актуальность, другие уже вышли в России, так что пора писать новый список. Вот он.
*****
Дональд Протеро, «История динозавров в 25 открытиях»
(The Story of the Dinosaurs in 25 Discoveries)
Положа руку на сердце, книги о самих динозаврах в России всё-таки есть. Те же «Динозавры» Нэйша или «Время динозавров» Брусатти. «Принстонский определитель динозавров» Грегори Пола на подходе, опять же. А вот чего не хватает, так это хорошей книги об истории изучения динозавров. Чтобы подробно и последовательно, от Мантелла с Оуэном до наших дней. Отдельные байки пересказывает у себя в книге тот же Брусатти, очень кратко история изложена в «Научном комиксе» от МИФа. Но полноценной книги нет. Книга Протеро — как раз такая. В 25 главах он подробно, хотя и не слишком, рассказывает о 25 динозаврах. А также о том, кто и когда их открыл. В итоге получается довольно полная картина как самих динозавров, так и истории их открытия.
*****
*****
Джон Пикрелл, «Причудливые динозавры»
(Weird Dinosaurs: The Strange New Fossils Challenging Everything We Thought We Knew)
Несмотря на жутковатую generic обложку, с которой на нас скалится спинозавр, это не очередной каталог динозавров. Это, можно сказать, продолжение книги Протеро. Или «Времени динозавров» уже упомянутого Брусатти. Пикрелл тоже рассказывает об открытиях динозавров, но он не стал рассказывать все обо всех, а выбрал самые эффектные и интересные истории последнего десятилетия, связанные с динозаврами. Спинозавр-пловец, перепончатокрылые скансориоптеригиды, дейнохейр — вот это все. Приятно, что в число самых примечательных открытий попал и российский кулиндадромей. Историй в книгу вошло не так уж много, но это даже хорошо: на каждую получилось выделить достаточно места, а не бежать галопом по Европам. Очень интересно.
*****
*****
«Факты и цифры о динозаврах: Тероподы и прочие динозавриформы»
Dinosaur Facts and Figures: The Theropods and Other Dinosauriformes.
Об этой книге я писал совсем недавно, так что подробно останавливаться не буду. Но раз уж у нас регулярно выходят «икеевские каталоги динозавров», то давно пора издать и царя всех каталогов. В кои-то веки можно написать на обложке «всё, что вы хотели узнать о динозаврах» и не соврать. Опять же, если хорошо зайдет, потом можно и второй том выпустить, а там и третий не за горами. Да и картинки там красивые, сам Атучин рисовал.
*****
*****
Стивен Брусатти, «Палеобиология динозавров»
(Dinosaur Paleobiology).
Брусатти — не просто консультант «Мира юрского периода» и автор «Времени динозавров». Он активно занимается палеонтологией, преподает в Университете Эдинбурга и написал несколько книг, среди которых — полноценный университетский учебник палеобиологии динозавров. Признаться, я не знаю, по каким книгам сейчас занимаются студенты-палеонтологи. Подозреваю, что по Кэрроллу (1993 год). Классику, конечно, знать надо, но более современный учебник был бы кстати. А книга Брусатти вышла все-таки в 2012 году. Ее рекомендует главный динозавролог России Александр Аверьянов, остается только присоединиться.
*****
*****
Стивен Уайт, «Мезозой в искусстве»
(Mesozoic Art)
«Мир юрского периода» ругают за то, что динозавры там неправильные. Дескать, отстают они от современной науки, не учитывают последние достижения. Так вот в этой книге картинки точно будут учитывать все что надо. Пока известна только обложка, но первые два тома говорят сами за себя. Составитель Стивен Уайт верен себе: раз в пятилетку он выпускает красивый альбом, фиксирующий состояние палеоарта и палеонтологии. В 2012 и 2017 книги были отличные (см. обзор второго тома на Paleonews). Уверен, что и эта не подкачает.
*****
Казалось бы, сейчас медиапространство занято «Дюной». Причем тут «Мир юрского периода», который выйдет только через девять месяцев? Но книги делаются долго. Перевод, редактура, корректура, верстка, печать — все это требует времени. Поэтому чтобы успеть к выходу фильма, издателям надо заниматься книгами уже сейчас.
Источник: PaleoNews.live
По традиции накануне Оскара публикую свой окончательный список любимых фильмов минувшего года. Это был непростой год. Но фильмы как всегда спасали в трудную минуту: развлекали и отвлекали от реальности; давали выход накопленным эмоциям и напряжению; просто вдохновляли на то, чтобы жить дальше. Поэтому не могу сказать, что киногод был неудачным – всегда можно найти что-то себе по душе, нужно лишь быть открытым к новому и знать где искать.
В названиях фильмов ссылки на Кинопоиск. В графе "звание" – мой выбор в разных категориях. UPD: Кстати, осталось два дня киноопроса по лучшим фильмам 2022 – залетай, опрос открыт до вечера воскресения :)
***
10.Род мужской (реж. Алекс Гарленд)
Звание: лучший хоррор
Психологический триллер о токсичной маскулинности с элементами арт-хауса. Идеи в фильмах Гарленда всегда удивляли изобретательностью. Здесь к тому же нас ждет изрядная доля сюрреализма: всех мужских персонажей сыграл жуткий Рори Киннер. А главную роль исполнила Джесси Бакли – восходящая звезда ирландской школы. В этот раз тема – не фантастика, а исследование мужских пороков и женского взгляда на них. Тут пугают не страшные события, а ощущение ужасной беспомощности одинокой женщины, которой неоткуда получить помощь. И если глубоко проникнуться переживаниями главной героини, можно остаться под немалым впечатлением.
Если решитесь на просмотр – будьте готовы к доле сюра и символизма. Здесь нет упора на сюжетные повороты, а скорее погружение во внутренний мир героини. Под конец фильм становится еще более экспериментальным: авторы используют сюрреалистичный шок-контент – непривычный к подобному зритель может воспринять концовку как полный трэш. Стоит отдать должное Гарленду за смелость.
***
9. Кит (реж. Даррен Аранофски)
Звание: лучшая мужская роль
Слезотачивая драма о 300-килограммовом добряке. Главную роль исполнил Брэндан Фрэйзер – радостно, что Аранофски реанимировал его карьеру. Почти все действие фильма происходит в серой квартирке. Фрэйзер ловит баланс между внутренней добротой и внешне ужасающим гримом, чтобы вызвать у зрителя противоречивые чувства. Его актерская игра – главная движущая сила фильма. Тут нет изобретательного визуала и экспериментальной формы, но режиссер все так же использует дискомфортные сцены и показывает неуютный внутренний мир героя со склонностью к саморазрушению. И пусть авторы порой использует банальную манипуляцию эмоциями зрителя – перед нами одна из лучших драм минувшего года.
Стоит отдать должное хотя бы за то, что сняли фильм про человека, страдающего гиперожирением. Создатели сделали все, чтобы за ним было интересно наблюдать: быт толстяка, саморазрушительные поедания еды в огромных количествах, душевные метания, любовь к поэзии и людям, искреннее раскаяние в ошибках прошлого. Сложнейший грим и актерская самоотдача Фрэйзера делают его героя глубоким и проработанным – свой Оскар он заслужил.
***
8.Тар (реж. Тодд Филд)
Звание: лучшая женская роль
Биографическая драма о выдающейся и скандальной дирижерке в исполнении Кейт Бланшетт. Перед нами история о яркой и своенравной личности – Тар восхваляет великую силу музыки и не боится высказать свое мнение против общества, за что оказывается под влиянием «культуры отмены». Бланшетт не впервой играть сильных женщин, наблюдать за ее игрой – истинное наслаждение. А когда она выходит на трибуну к своему оркестру, ни на секунду не сомневаешься, что перед тобой первоклассный дирижер.
Довольно увлекательная история о столкновении общества и личности. Не надо быть музыкантом, чтоб получить удовольствие от просмотра – хотя погрузиться в кухню оркестровой специфики было тоже интересно. Режиссура Тодда Филда беспристрастна и точна – каждая сцена выверена, как взмахи палочки дирижера. Рекомендую всем киноманам – особенно тем, для кого величие музыки не пустое слово.
***
7.На Западном фронте без перемен (реж. Эдвард Бергер)
Звание: лучший иностранный фильм
Фильм об ужасах Первой мировой войны, основанный на одноименном романе Ремарка. Но стоит оценивать фильм не как экранизацию, а как самостоятельное произведение – режиссер вправе предоставить свой взгляд на первоисточник. С технической точки зрения фильм снят безупречно: проведена огромная работа с декорациями, костюмами, гримом. В фильме много сцен боев, которые сняты с пугающим реализмом: грязь, кровь, оторванные конечности, искалеченные бойцы – к фильму нужно быть готовым. Отличная операторская работа и спецэффекты позволяют зрителю погрузиться в самую гущу событий, подарив незабываемые впечатления, которые никому не захочется испытать в реальности.
Один из лучших фильмов этого года, и точно лучший о войне. Тяжелый эмоционально, ужасающий и впечатляющий визуально, за 2,5 часа не теряет динамики и зрелищности. Кино несет банальный посыл – война никогда не приводит ни к чему хорошему, и хочется чтобы его посмотрел каждый, кто оправдывает захватнические действия и вторжение в чужую страну.
***
6.Бэтмен (реж. Мэтт Ривз)
Звание: лучший супергеройский фильм, лучший мужской персонаж
Очередное воплощение истории Темного рыцаря в формате нуарного детектива. Если быть честным, детективную линию тут нельзя назвать выдающейся. Главный плюс фильма – его форма, которая главенствует над содержанием. Крепко выдержанная атмосфера нуара, отличная операторская работа, качественная постановка (хоть и немногочисленных) экшн-сцен - получилось очень стильно, визуал радует глаз, из-за чего огромный 3-часовой хронометраж проходит на удивление легко. Местами фильм чрезмерно пафосный, иногда неожиданно сентиментальный, где-то даже подростковый, но это на мой взгляд простительные вещи для супергеройского кино.
Мэтт Ривз приблизил готэмских обитателей к реализму (хотя и не так, как это сделал Нолан): тут нет мутантов или суперспособностей, а есть уязвимые персонажи, которые могут ошибаться, промахиваться и пропускать удары. У Паттинсона получился очень человечный (эмо)Бэтмен, которому не чужды рефлексия, страдания, неуверенность, даже социопатичность и депрессивность. Тоже можно сказать и про прелестную Зои Кравиц, неузнаваемого Колина Фарелла и безумного Пола Дано - второстепенные персонажи четко попали в свой образ.
***
5.Фабельманы (реж. Стивен Спилберг)
Звание: лучшая автобиографическая драма
Этот проект уникален тем, что 76-летний Спилберг сам писал сценарий (совместно с постоянным коллегой Тони Кушнером) и отразил в нем собственное детство и юность. Перед нами очень личное и душевное кино о взрослении, семейных проблемах и эпохе 50-х/60-х. Применив весь свой опыт режиссуры, Стивен снял красивую, но не похожую ни на один из его фильмов картину. А такие искренние фильмы, в которых авторы берут за основу свою биографию, я ставлю на отдельную полку – всегда интересно, как зародилась искра в столь талантливом и влиятельном голливудском режиссере.
За что я особенно полюбил этот фильм, так это за то, как показана любовь к кинематографу. От лица маленького мальчика показана настоящая страсть: путь от первого просмотра в кинотеатре до любительских фильмов с выдающейся (для подростка) изобретательностью. Так же хочется отметить Мишель Уильямс, которая выдала одну из лучших работ в карьере.
***
4.Треугольник печали (реж. Рубен Эстлунд)
Звание: нестандартное кино года
Cатирическая абсурдная комедия о богачах на круизном лайнере. Фильм состоит из трех частей-глав, каждая из которых настолько самостоятельна, что могла бы быть отдельной короткометражкой. С самого начала авторы высмеивают современные тенденции: отношения с их установками, лицемерие в модельной сфере, блогерство, даже нашлось место диалогам о противостоянии капитализма и социализма. Эстлунд зрит в корень и хочется аплодировать тому, как он ставит диагноз обществу, используя абсурд и преувеличение, как инструмент. Режиссер не щадит своих героев, показывая их мерзкими и нелепыми, но тут нет положительных или отрицательных – все жертвы рамок, в которые их загнало общество. А когда в экстремальной ситуации роли кардинально меняются – персонажи забавно преображаются, показывая свою истинную сущность.
Это не классическая комедия с гэгами и шутками-прибаутками. Важно знать контекст – к счастью, основные темы будут понятны всем, кто хоть немного разбирается в политике, истории и психологии отношений. В ином случае, можно просто позлорадствовать, наблюдая как миллиардеры унижаются и теряют достоинство.
***
3. Вавилон (реж. Дамьен Шазелл)
Звание: лучшее худож. оформление, лучший женский персонаж, лучший музыкальный фильм
Яркая и необузданная трагикомедия про Голливуд 20-х/30-х. Уже в первые несколько минут мы видим, что туалетный юмор и разврат тут развернется на полную катушку. А шикарная сцена вечеринки сразу показывает размах и масштаб постановки Шазелла – добрая сотня людей в кадре пьют, нюхают, танцуют, отрываются и занимаются сексом. Такой нам предстает эпоха глазами режиссера, и в дальнейшем он не сбавляет обороты. Шазелл повысил свой и без того изобретательный технический уровень постановки: больше людей в кадре, откровенных и смелых сцен, изобретательной операторской работы. Все это работает на одну простую идею – кино это искусство, которое объединяет людей и будет жить вечно!
Марго Робби сыграла настоящую Звезду – она просто выжигает экран своей энергией. Брэд Питт тут тоже явно на своем месте – рефлексирующий Голливудский идол, знаменующий смену поколений. Ну и Диего Кальва почти не теряется на фоне других – номинальный протагонист-красавчик, который найдет выход из любой ситуации. На вторых ролях уйма знакомых личностей: от Тоби Магуайра до Спайка Джонза.
***
2.Банши Инишерина (реж. Мартин МакДона)
Звание: лучший сценарий, лучший актерский дуэт, самый забавный персонаж, лучшая драма
Трагикомедия от великолепного трио Макдона-Фаррелл-Глисон, подарившего нам уже культовую картину “Залечь на дно в Брюгге”. Режиссер снова не подвел: прекрасная история-притча, отличная игра всех актеров, радующие глаз пейзажи Ирландии, фирменный черный юмор. История получилась глубокой и меланхоличной, за что спасибо МакДоне – опытному драматургу с ирландским колоритом.
Колин Фаррелл и Брэндан Глисон снова играют двух друзей, но на этот раз один из них в одночасье решает прекратить общение, а второй в попытках все исправить только усугубляет ситуацию, заставляя конфликт разрастаться, как снежный ком. Сценарий очень прост, но в то же время гениален: конфликт рождает споры на тему дружбы, искусства и смысла жизни.
***
1.Всё везде и сразу (реж. Дэниэл Кван, Дэниэл Шайнерт)
Звание: фильм года, лучшая режиссура, лучшая фантастика, лучшие визуальные эффекты
Комедийная фантастика от двух Дэниэлов отличается зашкаливающей долей креативности и безумия. Почему этот фильм я считаю претендентом на звание лучшего в этом году? Посыл Дэниэлов прост, но сейчас как никогда важен: главное, проявлять больше добра к близким, что бы ни случилось. Это абсолютно развлекательный фильм, который сумел взять все самое зрелищное от мэйнстрима и креативное от авторского кино – режиссеры не ограничивали себя в фантазии и выразительных средствах, и чувствуется, как они вложили душу и море позитива в съемки. Экшен-сцены по уровню постановки сравнимы с фильмами Джеки Чана и “Матрицей”. Но пожалуй, главный герой тут – сумасшедший монтаж, позволяющий на бешеной скорости впитывать события фильма и постоянно перемещаться во времени и пространстве этой удивительной мультивселенной.
Неподготовленные зрители могут не справиться с чувством юмора авторов. И это понятно, когда на экране пальцы-сосиски, торчащие из задницы предметы или просто 5-минутная сцена с двумя неподвижными камнями. Все это приправлено абсурдом: авторы умело совмещают трогательные моменты с мерзким и черным юмором. Но если вы фанат «Человека-швейцарского ножа» тех же Дэниэлов (как я), то вы готовы ко всему.
***
Достойны упоминания:
«RRR: Рядом ревёт революция» – лучший экшн
Блокбастер, который способен понравится даже тем, кто не любит индийское кино: он ломает рамки дозволенного в экшн-жанре и потрясает масштабом, изобретательностью и зрелищностью. Марвел курит в стороне!
«Капитан Волконогов бежал» – лучший российский фильм
Мрачный, но поэтичный взгляд на тоталитарный СССР, печально перекликающийся с сегодняшней действительностью.
«Варяг» – лучший кинозлодей (Клас Банг)
Эпическая сага о мести с потрясным визуалом и брутальным Александром Скарсгаардом, уничтожающем всех на своем пути.
«Нет» – специальный приз за оригинальность
Один из любопытнейших фильмов об НЛО, с неожиданной концепцией, элементами вестерна и крутыми саспенс-сценами.
«Аполлон-10½: Приключение космического века» – лучший анимационный фильм
«Молодой человек» – лучшая российская комедия
Классическая добрая и по-хорошему старомодная российская комедия для ностальгирующих 30-летних.
«Энтергалактик» – лучшая мелодрама, лучшее музыкальное сопровождение (Kid Cudi)
«Казнь» – лучший криминальный триллер/детектив, лучший режиссерский дебют (Ладо Кватания)
«Афина» – лучшая операторская работа (Матиас Букар)
Средний фильм о парижских мятежниках, но с потрясающей операторской работой и масштабной постановкой.
«Элвис» — актерский прорыв года (Остин Батлер)
«Разделение» – лучший новый сериал
«Любовь, смерть и роботы» (3 сезон) – лучшее продолжение сериала (к сожалению, забыл его добавить в опрос)
«Черная птица» – лучший мини-сериал
«Пэм и Томми» – лучший герой сериала (Памела Андерсон в исполнении Лили Джеймс)
«За пивом!»
Еще один важный из-за своей актуальности фильм, который доступным и легким языком говорит об ужасе войны.
На этом все. Спасибо, что читали!
Источник: мой телеграм и @skalkino-top-10-filmov-2022.
