Тьма
Я как-то собрал «10 самых худших российских фильмов!!!» и у меня сразу появилась мысль, а как обстояли дела в СССР? Ведь там, в СССР, делали всё самое лучшее. Но всё же как обстояла ситуация с фильмами?
И я спешу представить Вам, мои дорогие подписчики и просто мимо проходившие любители этого интересного, очередной вбоквел «Испытано на себе»…
И если у Вас нервы ни к чёрту, и вы сюда приходите просвещаться, то лучше сразу закройте этот пост, иначе в конце ваша реакция может быть такой…
Теперь немного про саму процедуру.
Я открыл Кинопоиск, выбрал Советские фильмы, расположил их по рейтингу и пролистал до момента, когда рейтинг просто исчез…
Вот ссылка для страждущих проверить.
А для лиги лени, вот…
Как и в прошлый раз я руководствовался следующим допущением: Фильмы без рейтинга не вызвали отклика, у зрителей, и они не поставили никаких оценок, поэтому считать их плохими или хорошими затруднительно, а вот ниже представлены именно те фильмы, которые истинный Вомбатовец благословил бы шпалой и при возможности угнал бы в перемач, но у Кинопоиска и imdb нет отрицательных оценок, поэтому худшие имеют рейтинг максимально близкий к единице.
И вот тут образовался первый «затык»
Во-первых, пришлось исключить «Короткометражки». Короткий метр, это совершенно другое и нельзя их рассматривать с основным потоком.
А во-вторых, и это наверно самое главное, я разделил фильмы СССР, на фильмы снятые в настоящем СССР и фильмы снятые в период позднего СССР, то есть снятые после объявления либеральных реформ в рамках Перестройки. Период принят с 1987 года и до развала СССР.
Почему с 1987 года, а не с 1985, года прихода к власти М. С. Горбачёва?
Поэтому, сегодня отбираем худшее из позднего СССР.
Ну а дальше я погрузился в мир шлака и всё посмотрел!
Опять вру!!!
Ну не смог я все…
Но часть, лично сам, почти целиком….
Меня тошнило
Глаза закрывались сами, но я боролся.
Всё только для того, чтобы составить вам рейтинг самых худших позднесоветских фильмов…
Вводная завершена, людей со слабой психикой, беременных, кормящих и прочих сердечников попрошу воздержаться от просмотра данного поста, всем остальным желаю удачи…
Итак поехали…
Заряженные смертью (1991)
Родоначальником советских боевиков стал фильм «Пираты XX века» (1979). Именно он запустил волну боевиков. И именно в эту волну и попал молодой, на тот момент режиссер Плотников Владимир Семенович (псевдоним которым подписывал сценарии - Коженовский). Следует отметить, что с кино, Плотников, столкнулся за год до окончания актерского отделения ВГИКа (мастерская Б.Бабочкина), снявшись в 1968 году в фильме «Рыцарь мечты». А вот в качестве сценариста и режиссёра выступил только в 1982 году. Под надзором Мукадаса Махмудова по сценарию Плотникова, на Таджикфильм вышел боевик «Захват».
Казалось бы, старт режиссёрский есть, а дальше ничего, хотя актёрская карьера идёт…
К режиссуре Владимир Семенович вернулся только в 1991 году. И фильм «Заряженные смертью» стал его первой самостоятельной работой.
Как и во множестве других работ того периода, основная проблема фильма в том, что фактически это учебный материал. Режиссёр допускает массу заимствований логических ходов, из-за чего фильм выглядит вторичным.
Казалось бы, боевик, которым дворовые пацаны прощали и более лютые нестыковки в сюжете, а такой результат. Всё потому, что фильм устарел, даже не успев выйти на экраны. Сама идея смотрелась бы свежо ещё в 1985-1987 году, но уже к 1991 году фильм вышел провальным. Попытки освежить повествование совместными действиями с американцами и разговоры про перестройку в 1991 году уже были не интересны даже мальчишкам. А наличие «лютого месилова» с кучей убитых не позволило определить Ракова (Александра Кулямина) хоть какой-то заменой героям иностранных боевиков, у которых таких жертв, среди мирных, в фильмах не бывает.
Мне кажется, что режиссёр и сценарист Плотников, пытаясь закрутить сюжет, сильно его перекрутил. Ошибки режиссуры, логики и работы актёров, все вместе привели этот фильм в данный рейтинг.
О чём же этот фильм:
К советским пограничникам поступила информация о готовящемся на Дальнем Востоке транзите наркотиков на борту американского сейнера. В то же время из лагеря строго режима совершает побег группа особо опасных преступников.
Уходя от преследования пограничников, бандиты захватывают в заложники экипаж сейнера. Советские пограничники совместно со службой береговой охраны США ведут борьбу с преступниками.
По состоянию на 10.02.2025 г., оценка зрителей, в количестве 328, на Кинопоиске – 4,284.
Средневзвешенная оценка 19 зрителей на IMDB– 5,632
Так как IMDB данный фильм не оценил, примем значение рейтинга, только по одной оценке. Что в принципе и подтверждает расчет по формуле…
4,284 х ( 328 / ( 328 + 19 ) ) + 5,632 х ( 19 / ( 328 + 19 ) ) = 4,358
Итого: 4,358
Ночь длинных ножей (1990)
Первый фильм снятый в качестве режиссёра Ольгой Александровной Жуковой, по сценарию её самой, Олега Массарыгина и Елены Стрижевской. Вообще-то для Олега Массарыгина это тоже первый сценарий, до этого он трудился оператором. Да и Елена Стрижевская за всё время написала только это.
Фильм, наилютейшая клюква!!! Читая содержание не забывайте, что до развала СССР ещё больше года, а на момент начала съёмок или написания сценария и того больше!!! То есть нам пытаются втюхать мысль, что именно демократ Ельцин в опасности, что именно против него готовится «Ночь длинных ножей».
А «Ночь длинных ножей» (нем. Nacht der langen Messer), также известна как Путч Рёма (нем. Röhm-Putsch) — расправа Гитлера с руководством штурмовых отрядов SA 30 июня 1934 года. Штурмовые отряды, сокращённо SA, штурмовики; также «коричневорубашечники» — боевая организация Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП) в Германии.
Кодовое название — операция «Колибри» (нем. Unternehmen Kolibri). Национал-социалистическая пропаганда представила эту операцию как превентивную меру против якобы готовившегося путча штурмовиков во главе с Эрнстом Рёмом.
То есть даже в названии фильма идёт прямое приравнивание руководства СССР к руководству нацистской Германии. Ельцин собирающийся устроить государственный переворот, наоборот выставлен жертвой, на которую готовится покушение. И до кучи, саундтрек с песней Юрия Юлианыча «Предчувствие гражданской войны»…
Удивительно одно, что у фильма такое высокое место в рейтинге, но после этой публикации, кажется может многое измениться.
О чём же фильм:
Поздний Советский Союз. Намечается государственный переворот, а вместе с ним и ликвидация седовласого лидера оппозиции, в чертах которого легко угадывается Борис Ельцин, пользовавшийся в то время большой симпатией у выступавшей за перемены интеллигенции. По московским улицам на автомобиле в компании двух проституток передвигается нанятый для его устранения киллер, который вступает с одной из его спутниц — Светой — в любовные отношения, путающие планы заговорщиков.
Фильм передаёт атмосферу государства накануне его краха: многолюдные процессии с российскими флагами; выстраивающаяся в ряд группа пожилых людей с барабанами и в пионерских галстуках, заслоняемая шествием адептов Движения Харе Кришны, ведомых человеком, слегка постукивающим ладонью по своей мриданге; рост отрядов солдат на улицах столицы.
По состоянию на 10.02.2025 г., оценка зрителей, в количестве 259, на Кинопоиске - 4,318
Средневзвешенная оценка 11 зрителей на IMDB– 4,000
Среднее взвешенное значение рассчитаем по формуле:
4,318 х ( 259 / ( 259 + 11 ) ) + 4,000 х ( 11 / ( 259 + 11 ) ) = 4,305
Итого: 4,305
Фуфель (1990)
Достаточно забавно получилось, фильм был снят ещё в 1990 году, но премьера состоялась только в августе 1991 года. Причину, по которой фильм пролежал на полке, нигде не объясняют. Казалось бы, только отгремел фильм «Воры в законе» (1988) и поблажки таким фильмам уже даны, но не сразу и не всем.
Сценарий написал известный советский детективщик Анатолий Ромов. У него есть роман «Фуфель», но он к фильму отношения не имеет.
Режиссёр, Борис Константинович Небиеридзе, взялся за фильм со всем остервенением, поэтому фильм получился чернушным и пошлым, как раз в духе времени. А если докинут в копилку минусов излишнее насилие, то станет понятно, почему фильм попал в наш список.
А с другой стороны, вот-вот начнётся беспредел 90-х и все эти мафиози, гоняющие цеховиков, подпольных коллекционеров-нумизматов и прочих, будут выглядеть беззубыми щенками в сравнении с крепкими ребятами, крышующими ларьки, из реальной жизни.
По мне, низкий рейтинг фильма именно в том, что фильм вышел не вовремя.
О чём же фильм:
Действие фильма происходит в 90-е годы, в одном из тех городов, которые было принято называть "всесоюзными здравницами".
Виктор Лагин (Евгений Леонов-Гладышев) — талантливый художник, отсидевший за изготовление "фуфелей" (копий картин), решает начать честную жизнь, но мафия не хочет терять хорошего специалиста из виду и для начала знакомит его с милой танцовщицей из ночного кабаре Мариной (Светлана Копылова). Однако девушка влюбляется в Виктора. Вскоре Виктора арестовывают по подозрению в убийстве старика-нумизмата. Следователь Силина (Наталья Данилова), разобравшись в ситуации, выпускает Виктора на свободу, и тот начинает самостоятельное расследование
По состоянию на 10.02.2025 г., оценка зрителей, в количестве 306, на Кинопоиске -4,299
На IMDbгодом выхода фильма определён 1991 год, видимо из-за даты премьеры. Но самое интересное, что в предыдущем исследовании, точно так же, у фильма, только в тот раз на восьмом месте, год выхода был определен на разных площадках по разному. Видимо, наличие таких разногласий, это требование для составления такого рейтинга, от вселенной…
Средневзвешенная оценка 16 зрителей на IMDB – 4,063
Среднее взвешенное значение рассчитаем по формуле:
4,299 х ( 306 / ( 306 + 16 ) ) + 4,063 х ( 16 / ( 306 + 16 ) ) = 4,287
Итого: 4,287
За всё надо платить / Ау! Ограбление поезда (1991)
Изначально, фильм «За всё надо платить» был выпущен в 1994 году, как перемонтированная укороченная до 69 минут, компанией «Рерих», версия фильма «Ау! Ограбление поезда» (1991) имевшего продолжительность 122 минуты. Однако в дальнейшем, «За всё надо платить» стали называть именно авторскую версию, так как укороченная версия был сумбурной и крайне запутанной без дополнительных пояснений.
Так же жители Узбекистана не могли смириться с тем, что режиссёр, Хабибулла Абидович Файзиев, в целом снял фильм про криминал в республике, выставив республику в неприглядном свете.
Таким образом низкий рейтинг – это целая совокупность факторов. Вмешательство продюсеров в творческий процесс и неприятие местными жителями наступивших реалий.
О чём же фильм:
Действие фильма происходит в одной южной республике. Преступная группировка, связанная с коррумпированными представителями власти, занимается махинациями с золотом и оружием. На преступников выходят правоохранительные органы. В город прибывает следователь по особо важным делам. Следователь выезжает на место событий, где в горном южном районе страны коррупция и преступность приняли новые изощренные формы. Под видом случайного ограбления поезда угоняются отдельные вагоны, груженные отходами металлургического производства - а по существу обогащенная золотоносная руда. Его задача - внедриться в преступную группировку. Он совершает ограбление ломбарда и входит в доверие к бандитам. На вооружении похитителей все средства. Тех же, кто пытается помешать им красть золото тоннами, они безжалостно убивают...
По состоянию на 10.02.2025 г., оценка зрителей, в количестве 291, на Кинопоиске -4,358
По состоянию на 10.02.2025 г., средневзвешенная оценка 20 зрителей на IMDB – 2,800
Среднее взвешенное значение рассчитаем по формуле:
4,358 х ( 291 / ( 291 + 20 ) ) + 2,800 х ( 20 / ( 291 + 20 ) ) = 4,258
Итого: 4,258
Очаровательные пришельцы (1991)
Жил был Фомин Николай Васильевич. В 1974 году окончил Саратовское театральное училище имени Слонова (курс Г. Банникова и Р. Беляковой), после окончания которого работал в театрах Советска, Курска, Владимира, а также диктором телевидения в Пензе. Параллельно с работой в театре снимался в кино (ну как снимался, пять работ за десять лет и то в эпизодах), учился на высших режиссёрских курсах, писал стихи и прозу.
А тут Перестройка!!! И как у функционера Пензенского телевиденья у Николая Васильевича появляется идея снять кино. Настоящее с собой, пусть не в главной, но в значительной роли. А где взять сценарий? А вот же Варлен Львович Стронгин юмореску написал про то, как пришельцы прилетели в загородный пансионат. А переписать юмореску в сценарий любой же режиссёр может. Как оказалось не может!!! И нам это личным примером доказал Николай Васильевич. Сюжет слабый, снято похабно, юмор староват. Так что место в десятке заслужено.
О чём же фильм:
На территории загородного пансионата «Красные камыши» приземляется «звездолет» с двумя пришельцами. Так случилось, что в очаровательную инопланетянку по имени Настя (Ирина Малышева), с первого взгляда, влюбляется заведующий местного клуба Виктор (Александр Кулямин). Но жизнь землян, времен перестройки, не приглянулась братьям по разуму, и чтобы не потерять остатки своих феноменальных способностей, они спешно покидают землю...
По состоянию на 10.02.2025 г., оценка зрителей, в количестве 134, на Кинопоиске -4,246
Средневзвешенная оценка 23 зрителей на IMDB– 3,957
Среднее взвешенное значение рассчитаем по формуле:
4,246 х ( 134 / ( 134 + 23 ) ) + 3,957 х ( 23 / ( 134 + 23 ) ) = 4,204
Итого: 4,204
Короткая игра (1990)
А вот этот фильм, улетел вниз по рейтинговой лестнице из-за того, что его не поняли. Это не драма, как указано на большинстве площадок, это настоящий хоррор или может триллер. Фактически это один из пионеров этого жанра снятый на изломе СССР, поэтому есть ошибки и в режиссуре, и повествовании, и в картинке, но вот такое место, по-моему, не совсем заслужено для передовой картины.
В момент выхода, этот фильм я не видел и пересмотрел, только готовя эту статью. Оценивать его я не стал, чтобы не сбивать рейтинг, составленный незаинтересованными лицами, но для меня этот фильм где-то на 6 из 10.
О чём же фильм:
Поблекший от беспросветно серой жизни архитектор встречает друга детства и приходит в недоумение от его шикарного существования. Но ничего не просит и даже отказывается от помощи. Однако решается на дикий и непонятный шаг: крадет у него сына и требует за него выкуп...
По состоянию на 10.02.2025 г., оценка зрителей, в количестве 201, на Кинопоиске - 3,982
Средневзвешенная оценка 6 зрителей на IMDB– 4,667
Среднее взвешенное значение рассчитаем по формуле:
3,982 х ( 201 / ( 201 + 6 ) ) + 4,667 х ( 6 / ( 201 + 6 ) ) = 4,002
Итого: 4,002
СекСказка (1991)
Берём «Сказку», скандального Набокова, в которую внедряем секссимвол эпохи, гардемарина Сергея Жигунова, которого совращает демонесса Людмила Гурченко, добавляем побольше эротических сцен и… всё это отдаём в руки молодому режиссёру, 35 летней девушке, у которой это всего вторая картина в загашнике, Елене Владиславовне Николаевой.
Вы ожидали чего-то лучше, выше и краше? Ну извините, получилось, как получилось. Эротику в СССР ещё снимать не умеют. Гурченко конечно тащит, но не вывозит…
Жигунов не плох, Гурченко – великолепна, но в целом получилось типичное позднесоветское кино, в котором замах на рубль, а удар на копейку.
О чём же фильм:
Макс — молод, беден, закомплексован, мечтает о настоящей любви. В ночь под Рождество встречает женщину, которая представляется сатаной в женском воплощении. Диана предлагает Максу игру, на кону которой — все завоёванные им девушки. Одно условие: по состоянию на полночь число избранниц должно быть нечётным. Макс условие принимает и за пять минут до двенадцати в его арсенале — пять покорённых дам.
По состоянию на 10.02.2025 г., оценка зрителей, в количестве 1135, на Кинопоиске - 3,940
Средневзвешенная оценка 639 зрителей на IMDB– 1,390
Среднее взвешенное значение рассчитаем по формуле:
3,940 х ( 1 135 / ( 1 135 + 42 ) ) + 3,143 х (42 / ( 1 135 + 42 ) ) = 3,912
Итого: 3,912
И мы переходим к тройке лидеров!!!
БРОНЗА!!!
Полтергейст — 90 (1991)
А здесь у нас пример того, что поздний СССР, это совсем не СССР. В этом фильме верховодят уже не советские директора и режиссёры, а продюсеры кинокомпании «Странник». Когда была образована кинокомпания и кем, не подскажу, банально не нашел никакой информации. Вот только в огромном количестве киношлака эта компания замазана по самые уши.
Почему обратил внимание только сейчас? Да потому, что снимал фильм режиссёр Горбунов Борис Николаевич, а вот монтировали уже без него Владислав Семернин, Борис Загряжский. И всё это по решению продюсеров. И чует моё сердце, что и указанные режиссёры делали именно то, что хотели продюсеры. Поэтому и результат такой. В тройке киношлака!!!
О чём же фильм:
Журналист снял фильм под названием «Мафия бессмертна», но он положен на полку, а создателю недвусмысленно угрожают. На его глазах воспламеняются несколько человек, начинают происходить странные вещи. Он решает провести собственное расследование вместе со своим другом, учёным. Они находят подпольную лабораторию, генерирующую лучи, позволяющие на расстоянии воздействовать на людей...
По состоянию на 10.02.2025 г., оценка зрителей, в количестве 194, на Кинопоиске -3,717
Средневзвешенная оценка 31 зрителей на IMDB – 4,065
Среднее взвешенное значение рассчитаем по формуле:
3,717 х ( 194 / ( 194 + 31 ) ) + 4,065 х ( 31 / ( 194 + 31 ) ) = 3,765
Итого: 3,765
Серебро!!
Болотная street, или Средство против секса (1991)
А вот ещё один пример того, что получается, когда за дело берутся не профессионалы. Режиссёр данной картины Марк Наумович Айзенберг, начинал совсем не с режиссуры. Работал он функционером в области кино, а если точнее, то был директором нескольких неплохих картин (По данным уголовного розыска...(1979); Пока бьют часы (1977); Честное волшебное (1975); Юнга Северного флота (1973)). У всех картин рейтинг на КиноПоиске около 7,0, где-то чуть больше (7,2), где-то чуть меньше (6,8), но в целом достаточно ровненько.
И вот с началом Перестройки, Марк Наумович решил, что нахуй ему не всрался режиссёр, руководить он и сам может. А что? Сценарист отличный (Владимир Зайкин позднее написавший сценарий для фильма «Слушатель» (2004)), команда актёров замечательная (Михаил Пуговкин; Татьяна Васильева; Леонид Ярмольник; Лариса Удовиченко; Станислав Садальский; Елена Кондулайнен; Семён Фарада), оператор опытный (Олег Рунушкин, начинавший операторствовать ещё с фильма - Сказка, рассказанная ночью (1981)), композитор Зацепин!!! А на выходе хуйня, достойная второго места в нашем топе!!!
О чём же фильм:
Место действия эксцентрично-эротической комедии — высотный дом, а герои — его жильцы. Вернувшийся с зоны Лева (Станислав Садальский) три года воздерживался от секса и мечтал о возлюбленной Фаине и от его «любовной» искры загорается чердак дома. На вызов прибывают пожарные во главе с Гришей «Сидорычем» («Ах тыж рыбий глаз», и в этом рейтинге без Михаила Кокшенова никак не обойтись). Одного за другим пострадавших спасают.
По состоянию на 10.02.2025 г., оценка зрителей, в количестве 634, на Кинопоиске - 3,554
Средневзвешенная оценка 59 зрителей на IMDB – 3,746
Среднее взвешенное значение рассчитаем по формуле:
3,554 х (364 / (364 + 59 ) ) + 3,746 х (59 / ( 364 + 59 ) ) = 3,581
Итого: 3,581
И конечно ЗОЛОТО!!!
И опять, гордиться тут не чем, так как это, то самое золото, которое добывает золотарь….
Счастливого рождества в Париже! или Банда лесбиянок (1991)
Фактически это второй фильм, написанный сценаристом и снятый в качестве режиссёра Ольгой Александровной Жуковой. При чём, это первый фильм, который Ольга делала сама. Здесь нет поддержки других сценаристов, поэтому фильм получился слабее. Да что там говорить, именно этот фильм и замыкает десятку.
Сказать, что этот фильм совсем шлак, как творчество, будет правильно. Но всё таки, я бы отнёс эту картину к учебным работам, потому что в дальнейшем у Ольги Александровны и в качестве сценариста, и в качестве режиссёра, будут работы с достаточно большим рейтингом. Просто первый блин вышел комом.
Почему так случилось?
Возможно потому, что Ольге Александровне удалось поработать
актрисой в культовом фильме «Авария» — дочь мента» (1989) и взять из этой
картины не верные ориентиры. Посчитать, что страна нуждается в пошлости в
искусстве. Возможно что кураторы, которые помогали создавать фильм про покушение на Ельцина слили её как отработаный гандон материал. Но на эти вопросы, мы сами не сможем найти ответ…
О чём же фильм:
Веселая компания из пожилого мужчины и юных обаятельных девиц — Рыжика, Черныша, Ландыша и Ирина — вымогают деньги у богатых мужчин. В эту компанию входит еще и телохранитель по кличке Бабан.
Девушки завлекают сексуально озабоченных мужчин, приводят домой, накидывают удавку на шею расслабившегося клиента. На утро любители приключений оказываются в грязном подвале в чем мать родила. Так происходит до тех пор, пока не происходит настоящее убийство.
По состоянию на 10.02.2025 г., оценка зрителей, в количестве 382, на Кинопоиске - 2,522
По состоянию на 10.02.2025 г., средневзвешенная оценка 15 зрителей на IMDB – 3,733
Среднее взвешенное значение рас считаем по формуле:
2,522 х ( 382 / ( 382 + 15 ) ) + 3,733 х ( 15 / ( 382 + 15 ) ) = 2,568
Итого: 2,568
Пост собирался с выхода предыдущего, но чаще я его не собирал, чем что-то искал. А сегодня просто так выпали звёзды, что пост сам взял и дописался.
Несколько раз порядок фильмов менялся, что-то добавлялось, что-то улетало из десятки, но я продолжал исследовать эту выгребную яму.
Конечно не часто, но люди отдавали голоса за эти фильмы и чаще это были минимальные оценки.
Данный список актуален только на 10.02.2025 года.
Специально всё перепроверил и пересчитал, так как оценки постоянно добавляются.
В другие дни данный перечень может и отличаться.
Но я очень надеюсь, что днище кинематограф позднего СССР уже нащупал, и пробивать не собирается.
Под прошлым постом высказывалась мысль, что рейтинг тем фильмам обрушил Евгений Бедкамедиан. Да и в правду у российских фильмов рейтинг был от 1,042 до 1,236, а у советских пусть даже позднесоветских 2,568 до 4,384. В этом перечне не было Бедкомедианошатания не было, просто фильмы подобрались такие неудачные..
На этом разрешите откланяться!!!
Сегодня с вами нырял на дно позднесоветского кинематографа dewqas.
Если бы не Вомбатошатание, то было бы 5000+ или около того.
Просьба уточнить как набирается рейтинг у пользователя.
Теперь суть вопроса, поскольку правила я прочитал :)
В связи с наплывом беженцев с пикабу, здесь появились и тролли в том числе.
Спасибо минусомёту их можно угомонить, но тут что то пошло не так.
Вот персонаж
У него только комментарии.
Я не поленился посчитал циферки у каждого коммента по ним получается -125.
Даже если делим на 2 то рейтинг должен быть -65. Но скрин показывает другой рейтинг. Почему?
А мы продолжаем погружаться в пучину вк обновлений
А пока ответственный за ивент модератор отвлёкся на что-то более насущное, вот Вам, мои дорогие подписчики и просто мимо проходившие любители этого интересного, вбоквел «испытано на себе»…
Искал я тут чем бы вас порадовать, в наше непростое время и попался мне отличный рейтинг «10 худших российских фильмов»
Другой бы на моём месте сделал бы следующее…
НО!!!
Я же исследователь, поэтому полез разбираться, а что там в списке.
Там по порядку, от лучшего к худшему расположились следующие фильмы:
10 место. Беременный (2011). Рейтинг Кинопоиска – 2.522 Рейтинг IMDb– 4.90.
9 место. Бригада: Наследник (2012). Рейтинг Кинопоиска – 2.612 Рейтинг IMDb– 3.10.
8 место. Самый лучший фильм (2007). Рейтинг Кинопоиска – 3.085 Рейтинг IMDb – 3.00.
7 место. Возвращение мушкетеров (2008). Рейтинг Кинопоиска – 2.753 Рейтинг IMDb – 2.40.
6 место. Большая ржака! (2012). Рейтинг Кинопоиска – 1.361 Рейтинг IMDb – 1.70.
5 место. Самый лучший фильм 2 (2009). Рейтинг Кинопоиска – 2.855 Рейтинг IMDb – 3.00.
4 место. Гитлер капут! (2008). Рейтинг Кинопоиска - 2.525. Рейтинг IMDb (в статье не указан)– 3.00.
3 место. Наша Маша и волшебный орех (2009). Рейтинг Кинопоиска - 1.704 Рейтинг IMDb – 2.00.
2 место. Никто не знает про секс 2: No Sex (2008). Рейтинг Кинопоиска - 1.538 Рейтинг IMDb – 2.50.
1 место. Цветок дьявола (2010). Рейтинг Кинопоиска - 1.407 Рейтинг IMDb – 1.70.
Ну да хрень конечно, но не УЖАС НАХУЙ!!!
Какие же это худшие фильмы с рейтингом больше 2???
Я открыл Кинопоиск, выбрал Российские фильмы, расположил их по рейтингу и пролистал до момента, когда рейтинг просто исчез…
Вот ссылка для страждущих проверить.
А для лиги лени, вот…
Фильмы без рейтинга не вызвали отклика, у зрителей, и они не поставили никаких оценок, поэтому считать их плохими или хорошими затруднительно, а вот ниже представлены именно те фильмы, которые истинный Вомбатовец благословил бы шпалой и при возможности угнал бы в перемач, но у Кинопоиска и imdb нет отрицательных оценок, поэтому худшие имеют рейтинг максимально близкий к единице.
Ну а дальше я погрузился в мир шлака и всё посмотрел!
Вру конечно!!!
Ну не смог я все…
Но часть, лично сам, почти целиком….
Меня тошнило...
Глаза закрывались сами, но я боролся...
Всё только для того, чтобы составить вам рейтинг 10 самых худших российских фильмов…
Вводная завершена, людей со слабой психикой, беременных, кормящих и прочих сердечников попрошу воздержаться от просмотра данного поста, всем остальным желаю удачи…
Итак поехали…
Юбилей прокурора (2003)
Этот фильм, редкостное изделие, небезызвестного в среде производителей киношлака, режиссёра - Михаила Михайловича Кокшенова. Если «Русский бизнес» (1993), «Русский счет» (1994) и «Русское чудо» (1994) данного режиссёра, ещё прощали, так как за счёт данных фильмов удалось поправить финансовое положение огромной плеяды актёров, в голодные 90-е, то пара фильмов выпущенных уже в начале 2000-х, зрители оторвались по полной.
Я уверен, что Михаил Михайлович испытывал именно такие чувства когда видел рейтинг, но только в этот раз ему не нужно было играть роль…
О чём же фильм:
Прокурор решил с размахом отметить свой юбилей, который, кстати, совпадал с Новым годом. Приглашённых собралось много — полная квартира. Тамада вечера лихо управлялся со своими обязанностями. Многочисленные гости были в восторге: от артистов во главе с дедом Морозом до развесёлой тёщи.
Но надо же было так случиться, что неизвестно куда пропали ключи от входной бронированной двери. И тут такое началось! Оказавшись взаперти, два дня и две ночи, артисты и гости пытались вырваться на волю. И если бы не брат прокурора — Иван, «сидеть» бы им там и по сей день!
По состоянию на 09.08.2024 г., оценка зрителей, в количестве 4 701, на Кинопоиске -1,228
По состоянию на 09.08.2024 г., средневзвешенная оценка 126 зрителей на IMDb - 1,524
Среднее взвешенное значение рас считаем по формуле:
1,228 х ( 4 701 / ( 4 701 + 126 ) ) + 1,524 х (126 / ( 4 701 + 126 ) ) = 1,236
Итого: 1,236
Время перемен (2005)
Почему девятое с половиной? Да потому, что это не честный российский фильм, а совместный Российско-Американский фильм, от нашего любимого Александра Невского.
Кто это такой, может спросить у меня человек, который только недавно начал пользоваться интернетом…
А я просто предложу вам посмотреть этот ролик…
Конечно Курицын давно не Российский, и фильм этот не Российский, но не упомянуть этот фильм не могу. Однако в основной зачёт он не входит. Хотя и приятно режиссёра, продюсера и друга Арнольда Шварценеггера, а для большинства из нас просто Сашку Курицына, видеть в топ 10 отечественного киношлака.
А теперь вернёмся в основной зачёт.
Жизнь кувырком (2003)
Если вы думали, что хуже Михаил Михайлович Кокшенов ничего не снимал, то нет. На девятом месте опять шедевр этого же режиссёра. В данном фильме, помимо звёздного состава, добавилась и молодая поросль, собаколюб и ногопих Алексей Панин является лучшим показателем того что снимаясь в шлаке, карьеру можно построить только на скандалах.
О чём же фильм:
Компания аферистов создаёт школу нянечек и педагогов по оказанию «воспитательных» услуг населению. Сотрудниками фирмы становятся исключительно бомжи с площади трёх вокзалов, находящиеся в подчинении у бригадира Горыныча (Алексей Булдаков). Народ подобрался весьма разношёрстный, и под каждого сочиняется благопристойная легенда с рекомендациями. Таким образом, мошенники не только надували доверчивых граждан, клюнувших на рекламное объявление....
По состоянию на 09.08.2024 г., оценка зрителей, в количестве 3 718, на Кинопоиске -1,199
Средневзвешенная оценка 77 зрителей на IMDb - 1,701
Среднее взвешенное значение рассчитаем по формуле:
1,199 х ( 3 718 / ( 3 718 + 77 ) ) + 1,701 х ( 77 / ( 3 718 + 77 ) ) = 1,209
Итого: 1,209
Приключения в Тридесятом царстве (2008)
Это вторая работа режиссёра Валерии Ивановской и первая, за которую проставлены оценки. Далее режиссёр уйдёт в производство сериалов и некоторые, снятые для ТВЦ наберут рейтинг чуть меньше восьми, но это всё будет набрано с опытом, а пока первые шаги, ещё и в качестве сценариста, отсюда и киношлак…
Дополню немного размышлениями рецензента данного фильма:
Существует конспирологическая теория на этот счет (сам придумал): Смена детей отдыхает в каком-нибудь детском лагере на море. В лагере этом есть традиция - устраивать финальную сценку, ну, что-то вроде прощания с лагерем. Но тут, внезапно, в лагере оказался ребёнок (или даже несколько детей (а может внуков, или правнуков)) человека, которые заседает в правительстве Москвы. И ребёнок попросил папу, чтоб он помог сделать такой феерический номер, чтоб никто не смог переплюнуть. Папа (а может несколько пап), дал кинокамеру, пригласил каких-то актеров третьесортного плана (хотя 3/4 ролей сыграли воспитатели этого лагеря), детская массовка и реквизит - опять-же, из лагеря. Оттуда же и натурные съёмки. Так и появился на свет этот фильм (повторюсь, это всего-лишь моя теория). Так в этом фильме появилась надпись: 'При поддержке правительства Москвы', хотя лагерь явно на побережье, и несколько малоизвестных молодых актеров (ну, кроме Епископяна). Ах да, чуть не забыл - лагерь, скорее-всего, был музыкальный. И муз. отдел этого лагеря, совместно с детьми, забацали музыкальных номеров - и фильм стал мюзиклом. Иных причин появления подобного кинематографического выкидыша придумать нельзя. В принципе, всё в этом фильме укладывается в теории 'лагерного кина, проспонсированного папой из Правительства Москвы'. Тут тебе и ужасная игра актеров - что взять с детей, которые просто 'оказались' в лагере, или взрослых - которые просто воспитатели. И реквизит - а чего вы хотите от детского лагеря, где максимум что можно найти - годится только для капустника. И даже спецэффекты. Ну а если рассматривать фильм как одну большую самодеятельность - кто ж ребёнка то обидит?
О чём же фильм:
Маня и Саня - обычные дети, живут в обычном приморском городе. Как и все дети, они любят играть в компьютерные игры. В один прекрасный день герои отправляются на берег моря, и неожиданно попадают в сказку.
По состоянию на 09.08.2024 г., оценка зрителей, в количестве 3 470, на Кинопоиске -1,167
На IMDb почему-то годом выхода фильма определён 2010 год, но актёрский состав идентичен. Поэтому…
Средневзвешенная оценка 98 зрителей на IMDb – 2,112
Среднее взвешенное значение рассчитаем по формуле:
1,167 х ( 3 470 / ( 3 470 + 98 ) ) + 2,112 х ( 98 / ( 3 470 + 98 ) ) = 1,193
Итого: 1,193
Криминальный блюз (2015)
А этот фильм произвёл на свет наидостойнейший конкурент Михаила Кокшенова, Максим Юрьевич Воронков. Человек-актёр-режиссёр, который если бы хотя бы чуточку критичнее относился к своему творчеству, 100% покончил бы жизнь самоубийством. Человек производящий говнофильмы без какого-либо оправдания. Режиссёр снявший 15 фильмов, 10 из которых не достигли рейтинга 3,0 на кинопоиске.
Начав как актёр в фильме «Бабник» (1990) у режиссёра Анатолия Эйрамджана Максим Юрьевич Воронков решил не отставать от коллеги и сам снял продолжение, замечательный фильм «Бабник-2» (1992) обогативший мировой кинематограф знанием об «игре в нырки».
И первое появление в нашей десятке (и можете мне поверить, что я не акцентировал бы на этом внимание, если бы он был и последним), оказался с фильмом, зашкварившим замечательного саксофониста Игоря Бутмана…
О чём же этот фильм:
История необычной дружбы между главарем московских гангстеров и известным джазовым музыкантом. Авторитет по кличке Дон около двадцати лет назад приехал в столицу из Ростова-на-Дону. Его жизнь насыщена событиями криминального характера. Но однажды появляется человек из абсолютно другого мира – известный джазовый музыкант Игорь Бутман, который меняет его жизнь.
По состоянию на 09.08.2024 г., оценка зрителей, в количестве 1 822, на Кинопоиске -1,157
А вот IMDb удивил. А в общем смотрите сами…
Ни одной оценки, то есть средневзвешенная оценка 0 зрителей на IMDB - 000.
И это единственный такой фильм в этой подборке!!!
Так как IMDb данный фильм не оценил, примем значение рейтинга, только по одной оценке. Что в принципе и подтверждает расчет по формуле…
1,157 х ( 1 822 / ( 1 822 + 0 ) ) + 0,000 х ( 0 / ( 1 822 + 0 ) ) = 1,157
Итого: 1,157
И здесь должен был быть, опять таки, уверенный в качестве своего творчества Максим Юрьевич Воронков, но случилось страшное.
Про фильм «Все девушки любят джаз» (2010) года существует в интернете информация, кто его режиссёр и продюсер. Ещё есть только 820 оценок со средним рейтингом 1,134.
Больше про данный шедевр киноискусства нет ничего.
Даже афиши!!!
Поэтому фильм я упомянул, но в рейтинг включать не стал.
Мантикора (2011)
Первый фильм который не относится к комедийному жанру. Режиссёром выступил Вл. Китт / Vl. Kitt. Это его первый и последний фильм. Я бы наверно тоже с такими оценками творчества постарался бы сохранить инкогнито на месте Музыченкова Владимира Михайловича.
О чём же фильм:
На ночных дорогах Москвы опасно – одна за другой происходят таинственные аварии, в результате которых погибают люди. И каждый раз на месте аварий видят странные черные машины. Давнее соперничество между стритрейсерами и профессиональными автогонщикам разгорается с новой силой.
Главная героиня – независимая современная девушка, лидер группы ночных гонщиков, оказывается втянутой в смертельную игру.
По состоянию на 09.08.2024 г., оценка зрителей, в количестве 14 540, на Кинопоиске -1,113
Средневзвешенная оценка 286 зрителей на IMDb– 1,997
Казалось бы, достаточно весомый рейтинг на IMDb, но огромное количество оценок на КиноПоиске и такой результат…
Среднее взвешенное значение рассчитаем по формуле:
1,113 х ( 14 540 / ( 14 540 + 286 ) ) + 1,997 х (286 / ( 14 540 + 286 ) ) = 1,130
Итого: 1,130
Территория Джа (2014)
Сняв триллер «Расщепление души» (2008) и ужастик «Гримм» (2009) режиссёр и продюсер Алексей Александрович Пантелеев (24 декабря 1978 года, Сургут) в 2012 году перебирается в Москву. Так как основным его занятием к этому времени стала инфоцыганщина, основанная на психоанализе, и мотивационные бизнес-тренинги, то денег у него уже достаточно, чтобы пригласить на роли в своём фильме серьёзных актёров. Однако денег не на столько много, чтобы нанять команду профи, поэтому сценаристом, продюсером и оператором приходится выступать самому Пантелееву.
Именно поэтому в фильме есть физрук всея Руси, Дмитрий Нагиев, но абсолютно нет смысла.
О чём же фильм:
К нашей планете летят метеориты, люди принимают решение каким-то способом отодвинуть Землю в сторону от смертоносного потока. Они цепляют земной шарик к космическому кораблю и оттаскивают, но так опрометчиво, что помещают ее рядом с другой планетой, которую населяют странные существа, подчиняющиеся смешному богу Джа. И начинается конфликт…
Само собой, что бога Джа сыграл никто иной как сам режисёр=сценарист=продюсер и даже оператор…
А вот вам кусочек одной из 11 рецензий:
«Поверив пафосу режиссера, превышающем Михалковский, ожидал кино круче «Желеного неба», а получил кино с антирейтингом.Можно ли было снять хорошее кино, наверное да, пример «Кин-Дза-Дза», в комментариях почему то часто сравнивают с этим фильмом. Идея сюжета, судя по трейлеру -была интересной, профессиональные актеры - были, профессиональная камера - вместо дешёвой пленки, казахские виды – там за холмом возможно Куриосити шарится.Но! Нет самой основы, понятия концепции, как и самого сценария.Результат - на экране. Прихожу к мысли: Интернет пережил волну нашествия фотографов «профессионалов», похоже мы наблюдаем следующую волну – нашествие «видеоснимателей профессионалов».
Вон его как пробрало. А ведь у данного рецензента всего одна рецензия и только на этот фильм!!!
По состоянию на 09.08.2024 г., оценка зрителей, в количестве 7 199, на Кинопоиске -1,108
Средневзвешенная оценка 190 зрителей на IMDb - 1,637
Среднее взвешенное значение рассчитаем по формуле:
1,108 х ( 7 199 / ( 7 199 + 190 ) ) + 1,637 х ( 190 / ( 7 199 + 190 ) ) = 1,122
Итого: 1,122
А следующий фильм, это именно та причина по которой я усомнился в топе, про который я рассказывал в начале.
Лидер по количеству полученных оценок, но даже не призёр нашего списка!
Кавказская пленница! (2014)
А вот и ещё одно появление в нашем рейтинге «великолепного» режиссёра Максима Юрьевича Воронкова. Человека с железобетонными нервами. То сколько хейта он получает за своё творчество, и никак не реагирует, достойно только восхищения.
А вот Дмитрий Шаракоис такого хейта не вывез. Пытаясь доказать, что он не герой одной роли (Левина из Интернов) схватился за главную роль, но не посмотрел рейтинги фильмов у данного режиссёра, получил свою долю хейта, начал по этому поводу сраться, потерял приглашения и в конце концов эмигрировал в Лондон, где сейчас и работает на стройке, пытаясь пробиться в английские фильмы…
О чём же фильм:
Журналист Шурик приезжает на Кавказ, чтобы снять репортаж о местных красотах и традициях, и попадает в Горск, вотчину местного мэра города Георгия Гаджиевича Саахова. Тот, поддерживая моду, заданную губернатором, задумал жениться на молоденькой красавице, спортсменке и даже экстремалке Нине, которая так понравилась Шурику. Используя незадачливого журналиста, Саахов и его подручные похищают Нину. Но, поняв, что его разыграли, Шурик бросается спасать любимую девушку…
По состоянию на 09.08.2024 г., оценка зрителей, в количестве 65 063, на Кинопоиске -1,112
Средневзвешенная оценка 639 зрителей на IMDb– 1,390
Среднее взвешенное значение рассчитаем по формуле:
1,112 х ( 65 063 / ( 65 063 + 639 ) ) + 1,390 х ( 639 / ( 65 063 + 639 ) ) = 1,115
Итого: 1,115
И мы переходим к тройке лидеров!!!
БРОНЗА!
Дети против волшебников (2016)
Да, вам не показалось. На третьем месте мультфильм. Не вырвиглазный кукольный, не укуреный от арменфильма, а вполне себе наш отечественный.
Позволю себе процитировать Википедию…
«Дети против волшебников» — российский полнометражный … компьютерный анимационный фильм 2016 года. Экранизация одноимённого романа, автором которой заявлен Никос Зервас, опубликованного в 2004 году. Сюжет картины повествует о приключениях двух подростков-суворовцев, направленных по заданию ФСБ в Шотландию для спасения российских детей-сирот от рук оккультистов. Во время выполнения задания кадеты вынуждены противостоять иностранному волшебству. Мультфильм вслед за книгой снят с резко критической «русской православной» позиции в отношении серии книг Джоан Роулинг о волшебнике Гарри Поттере, изображая волшебников из этих книг врагами русских и православия. Финансированием мультфильма занимался «Благотворительный фонд помощи и взаимодействия имени преподобного Сергия Радонежского» при поддержке Министерства культуры РФ и Госфильмофонда. Премьерный показ мультфильма прошёл в Твери 22 июня 2016 года. Лента получила крайне негативные оценки со стороны кинокритиков. Большинство обозревателей отмечали плохую компьютерную графику и агрессивную военную тематику.
Чтобы было понятнее, вот такой кадр из этого мультфильма приводится в Википеди…
Инициатором создания фильма выступил «Благотворительный фонд помощи и взаимодействия имени Преподобного Сергия Радонежского» — российская некоммерческая организация, основанная в 2003 году представителями православного духовенства. Председателем фонда является Сергей Александрович Безделов. По информации с официального сайта, основной задачей организации является поддержка детей-сирот, инвалидов и ветеранов войн. Фонд заявляет, что беспристрастен к национальности, гражданству и вероисповеданию, но в то же время тесно сотрудничает с проправительственными и религиозными деятелями России и стран СНГ. В процессе создании мультфильма разработчики проводили консультации с религиозными деятелями и ветеранами разведки, которые консультировали сценаристов. По словам Евгения Замулы, замысел анимационного фильма, его сценарий и воплощение благословил сам епископ Темниковский и Краснослободский Климент. Создатели сотрудничали с начальником Московского Суворовского училища и с Ассоциацией Суворовских училищ. Производством самого мультфильма занималась московская студия MADMOON Production (Мэдмун продакшн) под руководством Николая Мазурова, ставшего режиссёром картины. До этого Мазуров снял всего три рекламных ролика, среди которых реклама ветеринарной конференции и магазина одежды. По признанию самих разработчиков, ранее студия не имела опыта выпуска полнометражных анимационных фильмов и потому лента «Дети против волшебников» стала для Мазурова пилотной.
Рецензии постить не буду. В Википедии большая часть претензий описана. Но хочется заметить следующее, что церковь, пытаясь привлечь на свою сторону больше сторонников, всё дальше и дальше отталкивает от себя людей…
По состоянию на 09.08.2024 г., оценка зрителей, в количестве 24 289, на Кинопоиске -1,055
Средневзвешенная оценка 491 зрителей на IMDb – 2,130
Честно говоря, на кинопоиске, этот мультфильм занял вторую строчку, но 46 человек, видимо с ПГМ, поставившие оценку 10 данному киношедевру на IMDb, помогли ему уползти на третье место...
Среднее взвешенное значение рассчитаем по формуле:
1,055 х ( 24 289 / ( 24 289 + 491 ) ) + 2,130 х ( 491 / ( 24 289 + 491 ) ) = 1,076
Итого: 1,076
Серебро!!
Крэйк (2007)
До этого фильма у режиссёра и сценариста Марины Даниловны Казниной (20.09.1963) ещё были какие-то работы, но этот фильм её окончательно сломил. Это её последняя работа в качестве как режиссёра, так и сценариста игрового кино. Были несколько работ, но уже в документальных фильмах. А могла бы развивать Екатеринбургское кино…
О чём же фильм:
По мотивам одноименной сказочной повести Д’Эрвильи. Из всех путешествий самые интересные - перемещения во времени... В двух разных мирах живут два юных героя. Один из них - Иван, увлечённый компьютерными играми, нажатием клавиши может убить или дать жизнь... другому герою фильма, мальчишке - охотнику по имени Крэйк.
Из трёх рецензий, взял цитату из самой короткой, в принципе в них всех мысли совершенно одинаковые:
Пример того, как можно испортить хорошую идею плохой постановкой. В фильме слабенькая игра актёров; кривой монтаж, поэтому, когда смотришь, создаётся ощущение, будто спотыкаешься глазами, и не очень профессиональная компьютерная графика, в которой видны прорехи. Ну, и общее впечатление, будто взяли за основу назидательный сюжет и всем остальным просто пренебрегли со словами 'и так сойдёт'. А зря. Современную молодёжь голыми руками не возьмёшь.
По состоянию на 09.08.2024 г., оценка зрителей, в количестве 3 231, на Кинопоиске -1,065
Средневзвешенная оценка 61 зрителей на IMDb– 1,459
Среднее взвешенное значение рассчитаем по формуле:
1,065 х ( 3 231 / ( 3 231 + 61 ) ) + 1,459 х (61 / ( 3 231 + 61 ) ) = 1,072
Итого: 1,072
И конечно ЗОЛОТО!!!
К сожалению, гордиться тут не чем, так как это, то самое золото, которое добывает золотарь….
Взломать блогеров (2016)
Да да да!!! Вам не показалось. На первом месте именно этот фильм спродюсированный человеком, которого в двухтысячных считали «надеждой на возрождение отечественного кино» Тимуром Нуруахитовичем Бекмамбетовым…
Как же разительно отличаются оценки творчества «Ночной дозор» (2004) и «Взломать блогеров» (2016).
Немного Википедии…
«Взломать блогеров» — российская фантастическая кинокомедия режиссёра Максима Свешникова.
Весь фильм зрителю демонстрируется захват рабочего стола компьютера. Актёры сняты на веб-камеры и появляются только в окнах программы Skype и браузеров. Фильм был крайне негативно встречен как зрителями, так и кинокритиками. На сайте «КиноПоиск» фильм имеет самый низкий рейтинг из всех фильмов. В студии «Базелевс» заявили, что оценку фильму на «КиноПоиске» обрушили «хейтеры», посмотревшие фильм на пиратских сайтах, а основная аудитория фильма — дети 6-12 лет — «КиноПоиском» не пользуется. Борис Иванов на Film.ru, поставив фильму 4 балла из 10, посчитал, что «потенциал сюжета картина совершенно не использовала, а вместо полутора часов в компании любимых блогеров ребята получили около часа простейшей компьютерной анимации и тонну не скрытой, а самой что ни на есть открытой рекламы». А Шура Ломова c Kinoafisha.ru посчитала, что «ни до полноценной комедии, ни до стоящей анимации это зрелище всё-таки не дотягивает». Известный блогер-кинокритик Евгений Баженов (BadComedian) в интервью на телеканале «Дождь» заявил, что при бюджете в 35 миллионов рублей фильм выглядел на 100 тысяч, и что сам он такую же анимацию создал за 2 тысячи рублей. Министр культуры РФ Владимир Мединский раскритиковал фильм и поручил провести проверку целесообразности финансирования фильма. В январе 2017 года исполнительный директор Фонда кино Антон Малышев, комментируя ситуацию с фильмом, отметил: «Эксперимент очевидно неудачный. Думаю, что эксперты при принятии решения о дальнейшей поддержке проектов студии Тимура Бекмамбетова будут это иметь в виду». Одним из обстоятельств, на которые обратили внимание, стало то, что блогеры, исполнившие главные роли, сотрудничают с компанией Z Agency, принадлежащей Тимуру Бекмамбетову и Александру Балковскому, отцу Саши Спилберг, которая играет одну из главных ролей в фильме. По словам режиссёра Романа Каримова, фильм провалился из-за сложностей в производственном процессе, в частности, из-за того, что с блогерами Ивангаем и Марьяной Ро было отснято мало материала, а затем они уехали в США и оборвали контакты со съёмочной группой, и их отсутствие пришлось восполнить анимацией.
О чём же фильм:
Звездные блогеры рунета Саша Спилберг, Ивангай и Марьяна Ро были взломаны неизвестным вирусом и перенеслись на рабочие столы своих компьютеров. Под угрозой оказываются отношения Вани и Марьяны, карьера Саши и аккаунты миллионов их фанатов. Пошел обратный отсчет — ребята должны вырваться из цифровой ловушки.
По состоянию на 09.08.2024 г., оценка зрителей, в количестве 62 069, на Кинопоиске -1,038
Средневзвешенная оценка 775 зрителей на IMDb – 1,399
Среднее взвешенное значение рассчитаем по формуле:
1,038 х ( 62 069 / ( 62 069 + 775 ) ) + 1,399 х (775 / ( 62 069 + 775 ) ) = 1,042
Итого: 1,042
Этот пост я начал собирать ещё в тот момент, когда сайт Вомбат, поломался. То есть времени прошло достаточно много. Несколько раз бросал его, потом возвращался и описывал ещё пару фильмов. И опять бросал. Несколько раз порядок фильмов менялся, что-то добавлялось, что-то улетало из десятки, но я продолжал исследовать эту выгребную яму. Конечно не часто, но люди отдавали голоса за эти фильмы и чаще это были минимальные оценки. Для тех кто захочет перепроверить повторюсь: Данный список актуален только на 09.08.2024 года.Специально всё перепроверил и пересчитал, так как оценки постоянно добавляются. В другие дни данный перечень может и отличаться. Но я очень надеюсь, что днище отечественный кинематограф уже нащупал, и пробивать не собирается.
На этом разрешите откланяться!!!
Сегодня с вами нырял на дно отечественного кинематографа dewqas.
Как говорится: сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок... А если бы волшебные цветы (или вообще растения) из мультфильмов были реальностью, что из них нам могло бы пригодиться? Давайте вспомним и порассуждаем.
1. Самое полезное, по моему мнению, растение в нашем рейтинге будет Цветик-семицветик.
Неприхотлив, растёт в средней полосе, симпатичный - имеет 7 разноцветных лепестков, каждый из которых исполняет любое желание: телепортация, лечение, материализация еды или любых других ценностей. При этом желания могут формулироваться приблизительно, цветок сам поймёт, что требуется, и улучшит запрос.
Например, когда за девочкой Женей на Северном полюсе гнался белый медведь, она лишь пожелала, чтобы "противный медведь оказался в клетке", а цветок заодно и её вернул домой, и медведя определил в зоопарк.
В конце мультфильма Женя, понапрасну растратившая лепестки цветочка, использует последний лепесток на выздоровление мальчика, и в результате все оказываются счастливы.
Тоесть сказка учит тому, что любое неограниченное исполнение желаний приносит счастье по-настоящему только тогда, когда помогаешь другим. Возможно, согласна. Высаживаем семицветики в промышленных масштабах, применяем в медицине, как результат - исчезают болезни, и человечество живёт долго и счастливо.
2. Живая древесина из сказки про Буратино.
Буратино был создан из волшебного полена. Тогда любые предметы из этой древесины должны оживать. При этом, им не требуются дополнительные источники энергии. Можно создавать, например, роботов и всевозможный транспорт.
Возможно даже, что из этой же древесины созданы избушки на курьих ножках и летающие ступы Бабы-яги.
Возможны проблемы: предметы из этой древесины обладают интеллектом и саморазвиваются. Тоесть это уже не совсем предметы , а скорее существа, и возникают морально-этические вопросы по их применению и интеграции в общество.
3. Удивительная бочка из серии м/ф про Ёжика и медвежонка.
По сюжету Медвежонок планировал из волшебного желудя вырастить бочку мёда, но сорвал её недозревшую. А тут ещё ежик-романтик подключился, и из бочки получился сначала жеребенок,
а потом она превратилась в целого весеннего коня. Тоесть механизм превращений во многом зависит от отдельного индивида и его тайных желаний.
Тогда можно достоверно предположить, что это растение при правильном использовании тоже исполняет желания.
А ещё меняет сезоны, тоесть даже может выступать как климатическое оружие и требует международного контроля.
4. Супное дерево.
По сюжету дядюшка Ау из волшебных семян сажает дерево, однако при посадке этого дерева важно соблюдать инструкцию. Семена нужно поливать водой, тогда вырастет вечно зелёное дерево-компаньон. Однако дядюшка Ау поливает растение супом, и оно становится плотоядным хищником. В принципе даже в таком варианте дерево может выполнять охранные функции.
5. Цветок дюймовочки.
Комнатное растение вырастает из семян, в бутоне содержит эльфа. Эльфы умные, добрые и работящие, не требуют обучения, мало едят. Теоретически могут быть задействованы в разных сферах народного хозяйства. Также требуется защита прав и интеграция в общество.
6. Аленький цветочек.
Очень красивое растение, источник света, не требующий подвода энергии, светится даже в сорванном виде. Может быть использовано для ландшафтного дизайна и для освещения помещений и территории.
7. И последнее - Яблонька из сказки Гуси-Лебеди.
Яблоня в мультфильне это подвид классического Энта - человекоподобного растения. Обильноплодоносит, при этом имеет интеллект, может вести наблюдение за территорией или выступать в роли компаньона. Так же требует защиты прав.
Ну вроде бы всё, если что-то забыла, дополняйте. Спасибо за прочтение.
Рейтинг городов, больше всего разрушенных в годы Великой Отечественной Войны
В честь 9 мая, я составил рейтинг городов, больше всего разрушенных в годы Великой Отечественной Войны.
Подробнее: Белгород. Белгород был очень сильно разрушен. Из 3 420 домов не уцелел не один.
Сталинград (Волгоград). Сталинград понес большие потери во время Великой Отечественной Войны. В Сталинграде было разрушено 90% жилого фонда.
Вязьма. В этом городе было разрушено 94% зданий. Город потерпел большие потери во времена Великой Отечественной Войны.
Керчь. Во время войны в Керчи было разрушено около 90% зданий.
Курск. Город так же был сильно разрушен. В Курске было разрушено 90% зданий.
Технические характеристики:
Разрешение, технология: 1280×720, 1LCD
Проекционное соотношение: 1.25∶1 (примерно 94″ с 3 метров)
Подсветка: LED 120 ANSI лм, 45 Вт, 30 000 часов
Интерфейсы: HDMI, USB, AV, 3.5 мм
Особенности: динамики 2х2 Вт, пульт ДУ
Габариты, вес: 171x134x75, 0.7 кг
Ориентировочная стоимость: 4 900 руб.
Где купить: на Алике
Плюсы
Минусы
Salange Q11 – это топ среди китайских проекторов для дома с Алиэкспресс до 5000 рублей. За более чем скромную сумму вы получите честное разрешение 720p, реальную яркость на уровне 120 люмен и пару стереодинамиков. Имеется даже воспроизведение с флешек, хотя количество поддерживаемых форматов ограничено.
А если доплатить буквально 700 рублей, то вы получите версию с Miracast и сможете транслировать изображение прямо с экрана смартфона.
Но будем честны, качество изображения — не самое лучшее в этом ценовом сегменте. Картинке не хватает контрастности, и если для просмотра мультфильмов это не помеха, то фильмы с тёмными сценами и видеоигры проектору даются с большим трудом.
Также имейте в виду, что у него отсутствует программная коррекция трапеции. Впрочем, этим страдает большинство проекторов с Алиэкспресс за эти деньги.
Альтернативы
Salange Q6S – схожая по цене и характеристикам модель. Разрешение также 720p, яркость чуть ниже, но изображение более контрастное.
Технические характеристики:
Разрешение, технология: 1280×720, 1LCD
Проекционное соотношение: 1.4∶1 (примерно 84″ с 3 метров)
Подсветка: LED 150 ANSI лм, 45 Вт, 30 000 часов
Интерфейсы: HDMI, USB, AV, 3.5 мм
Особенности: динамик 3 Вт, пульт ДУ
Габариты, вес: 158x120x62, 0.4 кг
Ориентировочная стоимость: 5 600 руб.
Где купить: на Алике, на Яндекс Маркете, на Мегамаркете
Плюсы
Минусы
Everycom T3 – один из лучших недорогих компактных проекторов с Алиэкспресс. Он имеет физическое разрешение матрицы 720p, но поддерживает источники 1080p. Минимальное расстояние для проекции чуть больше метра, изображение получится около 30″. В этом случае удастся добиться высокой чёткости и яркости изображения.
Но стоит учесть, что программной коррекции трапеции не предусмотрено, поэтому нужно ставить проектор на правильную высоту перпендикулярно стене или экрану.
Это отличный вариант проектора с Алиэкспресс в первую очередь для детской комнаты. Меню незамысловатое, дети в нём разберутся в один миг. Достаточно загрузить на флешку любимые мультфильмы и можно доверить гаджет подрастающему поколению.
Но стоит учесть, что звук AC3 не поддерживается, поэтому смарт-приставка лишней не будет, если вы не планируете заниматься перекодированием файлов. 3 Вт динамика вполне хватает для просмотра рядом с проектором.
В целом, Everycom T3 кажется универсальным проектором, подходящим для различных условий, но его эффективность может варьироваться в зависимости от условий освещения и конкретных требований к качеству изображения.
Технические характеристики:
Разрешение, технология: 1280×720, 1LCD
Проекционное соотношение: 1.2∶1 (примерно 98″ с 3 метров)
Подсветка: LED 200 ANSI лм, 60 Вт, 30 000 часов
Интерфейсы: HDMI, USB, 3.5 мм
Особенности: динамик 5 Вт, пульт ДУ, Android, Wi-Fi 5 ГГц
Габариты, вес: 100x100x140, 0.8 кг
Ориентировочная стоимость: 5 500 руб.
Где купить: на Алике, на Яндекс Маркете, на Мегамаркете
Плюсы
Минусы
Magcubic HY300 тоже входит в наш топ мини-проекторов с Алиэкспресс. Эта модель выпускается OEM-производителем Magcubic, а взяли её в свой ассортимент сразу несколько компаний, даже именитый Everycom.Модель HY300 интересна в первую очередь своим форм-фактором. Вы можете направить изображение как на стену, так и на потолок. Иными словами, даже не придётся искать экран, что особенно актуально для детской.
Разрешение 720p и яркость 200 люмен за 6 тысяч рублей – это уже хорошо, а также вы получите не самый производительный, но всё же Смарт ТВ на Android (1/8 ГБ памяти).Да, проблемы с проектором тоже имеются. Оптика не обеспечивает равномерную яркость и чёткость изображения, по краям изображение чуть тусклее и не такое резкое, как в центре. Впрочем, при просмотре фильмов это не так заметно, как в меню.
В целом, данный проектор хорошо подходит для разнообразных сценариев использования, включая домашний кинотеатр, презентации, игры и различные мероприятия, благодаря его гибкости и портативности. Однако важно учитывать некоторые нюансы, связанные с настройками и возможным браком.
Технические характеристики:
Разрешение, технология: 1280×720, 1LCD
Проекционное соотношение: 1.35∶1 (примерно 87″ с 3 метров)
Подсветка: LED 200 ANSI лм, 65 Вт, 30 000 часов
Интерфейсы: HDMI, USB, 3.5 мм
Особенности: динамик, Android пульт ДУ
Габариты, вес: 150x135x92, 1.2 кг
Ориентировочная стоимость: 6 900 руб.
Где купить: на Алике
Плюсы
Минусы
HONGTOP S30MAX, по описаниям продавца с Алиэкспресс, – это лучший китайский проектор для домашнего кинотеатра. Он действительно неплох, но не настолько, как нас пытаются убедить.
Реальное разрешение проектора 720p, а яркость, судя по тестам, и исходя из мощности лампы, находится на уровне 200 ANSI люмен. Android и правда имеется, но Wi-Fi стабильно ловит только рядом с роутером, так как 5 ГГц не поддерживает. Зато насчёт пылевых фильтров — всё правда, обслуживать проектор придётся не так часто.
И всё же за 7 тысяч рублей мы получаем неплохое качество изображения и приличную яркость для этой ценовой категории. Также не стоит забывать об операционке, которая позволяет проигрывать большинство файлов, в том числе по сети.
Технические характеристики:
Разрешение, технология: 1920×1080, 1LCD
Проекционное соотношение: 1.4∶1 (примерно 84″ с 3 метров)
Подсветка: LED 380 ANSI лм, 100 Вт, 30 000 часов
Интерфейсы: 2xHDMI, 2xUSB, AV, 3.5 мм
Особенности: динамик 5 Вт, пульт ДУ
Габариты, вес: 211x178x88, 2.6 кг
Ориентировочная стоимость: 8 500 руб.
Где купить: на Алике, на Яндекс Маркете, на Мегамаркете
Плюсы
Минусы
Touyinger Q7 – это один из лучших бюджетных проекторов с Алиэкспресс. В силу того, что это уже не новая модель, цены на неё опустились ниже психологического уровня в 10 000 рублей.
За несколько лет 1LCD-проекторы шагнули далеко вперёд, но это не значит, что Q7 стал плохим выбором. За скромные деньги вы получите разрешение 1080p и мощную 100 Вт лампу. В отличие от самых бюджетных проекторов, здесь присутствует полноценная программная регулировка изображения.
По умолчанию картинка получатся приятная, немного уходящая в тёплые тона. Резкость при этом немного занижена. В целом, изображение близкое к тому, которое вы привыкли видеть в кинотеатрах. За звук отвечает всего один динамик, поэтому лучше позаботиться о приобретении хорошего саундбара.
Ещё статьи по теме:
Источник сайт Обзоровик
Собрался смотреть фильм. Фильм с рейтингом 18+, но не содомия и не кровожадное что-то. Ну, думаю значит там есть вариант озвучки нецензурной, как я люблю. Лезу смотреть, а вариант озвучки всего один - оригинал. И тут я понимаю, что 18+ кинули из-за сцен курения. И такая меня досада взяла. Хорошо хоть фильм годный, так бы пришлось кручиниться пуще прежнего.
НЕ надо плюсовать все комментарии подряд. Это никак НЕ содействует продвижению поста. Тешит ЧСВ комментатора, но не более. А для меня лично, в каком-то смысле это даже унижение. Вы не цените комментарий, а пытаетесь пост продвинуть.
Доля браузера Google Chrome на российском рынке по итогам ноября 2023 года достигла минимального значения с января 2017 года. По данным портала интернет-статистики StatCounter GlobalStats, она составила 49,6 %. В это значение включены данные об использовании веб-обозревателя на всех платформах, без разделения на мобильные устройства и ПК.
Данные StatCounter указывают на то, что пик популярности Chrome в России был достигнут в мае 2021 года, когда доля браузера на рынке страны составила 66,5 %. Уже к октябрю того же года доля веб-обозревателя сократилась до 56 % и с тех пор не превышала этого значения. Для «Яндекс Браузера», который по данным сервиса сейчас занимает 27,9 % рынка, текущий показатель является пиковым. Третьим по популярности обозревателем стал Safari с долей 12,5 %.
Любопытно, что сервис «Яндекс Радар» приводит иные значения, согласно которым доля Chrome в России в принципе не превышала 50 %. Данные «Яндекс Радара» указывают на то, что в январе 2016 года доли Chrome и «Яндекс Браузера» составляли 40,4 % и 15,5 % соответственно, а в октябре 2023 года — 43 % и 29,6 %. Информации по итогам ноября в «Яндекс Радаре» пока нет.
В «Яндексе» связали рост популярности своего обозревателя с интеграцией в него функций на основе нейросетей. Речь идёт о таких нововведениях, как возможность пересказа видео и статей. По данным компании, запущенная в октябре функция пересказа видео была задействована пользователя около 12 млн раз, а появившийся в июле пересказ текстов — 10 млн раз.
Напомним, сервис StatCounter оценивает популярность браузеров по количеству посещений сайтов, на которых установлен его счётчик (по данным сервиса свыше 1,5 млн веб-ресурсов по всему миру). «Яндекс Радар» работает аналогичным образом, но учитывает сайты, на которых размещён счётчик «Яндекс Метрики», не включая при этом в статистику сайты «Яндекса». Количество сайтов, на которых установлен счётчик «Яндекс Метрики», компания не раскрывает.
Но не даёт покоя слава моего дубль-аккаунта @don123456
Лига 100 - Это придуманный мной Челлендж для повышения собственной мотивации. Задача сделать что-то, связанное с цифрой 100 в количественном эквиваленте, поставив себе тем самым такую своеобразную цель. Например, пройти или пробежать 100 км за какой-то период, поднять 100 кг, собрать чего-либо 100 штук, сделать что-то 100 раз. Несколько наиболее запомнившихся таких вот мероприятий. Подробнее о каждом буду писать позднее.
Было около 60, кажется, с приходом бота -363, как проснулся
В настройках:
В ленте:
@SupportTech, к вам вопрос.
