Запрос: "Капибара на единороге ловит с помощью питона жука"

В сериале «Стражник-2» я дублировал актера – и вот такой интересный парик мне выдали.

На самом деле это был весьма интересный трюк.

Съемка проходила в Ярославле, туда мы поехали с двумя риггерами – Димой Аксеновым и Владом Ткаченко. Отличные ребята, скажу я вам. Это как раз те риггеры, которым доверяешь на сто процентов, с ними можешь работать совершенно спокойно.

Съемка была в мае 2024 года. В ту сторону мы доехали на удивление четко. А вот обратно пришлось покружить по городу, прежде чем сумели разобраться (навигаторы не работали).

Но ближе к делу. Давайте сразу покажу то, что получилось в фильме, чтоб было понятно, о чем идет речь.

Задача стояла весьма необычная: нужно было в момент срыва лестницы успеть зацепиться рукой и повиснуть. Лестница в это время улетала вниз.

Чтобы это всё организовать, к лестнице привязали веревку. Я, конечно же, тоже был привязан, чтобы риггеры в нужный момент могли меня поддержать.

На тренировочных дублях можно посмотреть, как это всё происходило. Специально пробовали делать на разной скорости.

Лестницу подвязали специально, чтобы она не падала вниз, а то разбилась бы за большое количество пробных дублей, а по ней еще должны были проходить актеры.

В общем, можете посмотреть наши репетиции:

Постановщик трюков Вячеслав Аникин сдергивал лестницу, а я хватался одной рукой и повисал. Риггеры должны были дать мне возможность это сделать самому, то есть подхватить меня уже после зацепа, что не так просто, как может показаться. В одном из дублей (в данном случае в последнем) можно увидеть, как веревка от лестницы накрутилась на моем запястье, и я в некоторой степени повис и на этой руке тоже. Если бы риггеры не поддержали, мог бы и серьезную травму получить, потому что такая веревка при срыве вниз может руку повредить (если не оторвать).

Снимали с двух камер, так что можно посмотреть, как лестницу поболтало после падения.

Было очень забавно и круто. Трюк веселый, получилось неплохо, да и сделали дубля за два, по-моему. Лестница на финальном дубле не упала до конца, а интересно встала в распор.

Режиссеру Алексею Быстрицкому это понравилось. А вообще, очень классный режиссер, приятно было с ним поработать.

Если честно, я больше волновался за ребят, которые сами по этой наклонной лестнице пробирались наверх. Девочку сначала не хотели пускать, но она потом всех уговорила и прошла сама снизу вверх.

А вот герой, которого я дублировал, потом еще и повисел, естественно, тоже на риггинге. Так что ребята молодцы. Приятно с такими работать.

Вот такой интересной историей я хотел с вами поделиться.

На этот проект меня звали еще и на драку, но, к сожалению, у меня совпадали смены, и я не смог поехать. Что ж, так бывает.

И еще немного антуражных фото со съемок.

Кстати, на обратном пути нам удалось посмотреть на огненный столб. Красивое природное явление. Жаль, что я не сразу собрался его сфотографировать, а то было бы еще ярче и мощнее.

Всем отличного настроения! И не запутывайтесь в веревках.

Однажды приехала бригада с вызова и рассказала, что ездили они на труп женщины. У неё было перерезано горло. Да так, что кольца трахеи были видны через разрез. Со слов врача, голову почти отделили от тела. Удивительным было ещё и то, что полиция приехала раньше скорой. Когда приехала бригада один из полицейских сказал:

- Да здесь самоубийство. Она сама себя так. Вон нож валяется рядом. Да и руки у неё в крови.

Бригада не стала высказывать своё мнение. Осмотрев труп и заполнив необходимые документы, уехала.

И вот обсуждаем мы этот случай на кухне. Склоняемся к версии, что её убили и нож бросили. А руки в крови потому, что за рану держалась. Как-то не верилось, что человек сам себе голову мог отрезать. Этот разговор услышал врач Сергей и сказал:

- Вы даже не представляете, что они в особом состоянии могут сделать с собой.

А затем рассказал историю, как ездил к самоубийце. Мужчина лежал в ванной и раз за разом втыкал в себя нож, разрезая живот слева направо. Когда попытались его остановить, пригрозил, что убьёт того, кто к нему полезет. Медики были вынуждены привлечь полицию. Ему зафиксировали руки и отобрали нож. После оказания первой помощи отвезли в больницу. Руки были в наручниках, хоть мужчина и перестал сопротивляться. Пациент был в психозе. В этом состоянии он мог много чего натворить.

В приёмном отделении он умер. Добился своего. Пат.анатом сказал, что мужчина печень свою порезал на тонкие полоски. Странно, что смог дожить до больницы

Жасмин так жасмин.  Вы сами это затеяли.

Признавайтесь, кто в детстве домой притаскивал какую-нибудь животинку? Я, например, притаскивала домой котёнка и щенка. О них в другой раз. А однажды я принесла домой голубя:

- Мама! Мама! Смотри какой голубёнок! Он летать не может. Можно я его оставлю пока не подрастёт? Ну пожалуйста!!!

Голубя я подобрала возле дома. Сквозь взрослое оперение пробивался пушок. Поэтому я поняла, что он ещё маленький. А так как он даже не пробовал улететь, я решила, что он летать не может. О! Сейчас я взрослая и знаю, что слётков трогать нельзя. А голубей я не буду трогать в любом случае. Даже если это взрослая птица, которая не улетает, а сидит на месте. Тем более такую не буду трогать. Она по-любому больная, поэтому и не улетает. Что-то я отвлеклась.

Я уговорила маму оставить голубя дома. Но при условии, что жить он будет в моей комнате. Кормить и поить я буду сама. Помёт убирать тоже. И началась у голубя сытая жизнь. Еда и вода есть, тепло и сухо. Хорошо ведь. Голубь сначала только ходил или прыгал по подоконнику. Потом стал летать по комнате. С подоконника на шкаф, со шкафа на стол. Но в открытое окно не вылетел. А ещё он срал. Везде. Я замучилась за ним помёт убирать. Хотя он меня выручал в одном вопросе - я ему корочки от хлеба скармливала. Про своё отношение к ним я писала здесь. Но в какой-то момент количество помёта превысило пользу от голубя, и я решила отнести его к ветеринару.

Ах детство! Ах советское время! Мне даже в голову не приходило, что за ветеринарные услуги надо платить. Я думала, что ветеринарная клиника тоже самое, что и больница, только для животных - такая же бесплатная. В то время у нас была всего одна ветеринарная клиника. Каких-то два с половиной километра от дома идти. Я бодро преодолела это расстояние с голубем за пазухой. Помню большое помещение типа сарая, какие-то ворота, через которые я прошла. Зашла я в этот сарай. Навстречу вышла женщина в синем халате, как у технички в школе. На руках у неё были надеты резиновые перчатки. Я сразу поняла, что это ветеринар.

- Чего тебе, девочка?

- А вот у меня голубь. И он не летает. Он у меня уже месяц живёт, и никак летать не начнёт. Может у него крылышко больное?

- А ну-ка дай мне его. Сейчас мы его быстро вылечим.

Ветеринар взяла голубя в руки, и подбросила его вверх. Голубь захлопал крыльями и улетел на улицу через распахнутые ворота. А я себя почувствовала полной дурой. Сказала:

- Спасибо, - и убежала на улицу.

Всем привет!
Постоянно слежу за тем, как развиваются нейросети, особенно в части генерации видео и музыки. Вечная проблема всех таких сервисов — это лотерея: отправил промт (текстовый запрос), десять минут ждешь генерацию, а на выходе получаешь не то, что ожидал. Приходится уточнять, переформулировать и снова ждать, сжигая бесплатные генерации или уже реальные деньги.

Недавно в одном из тематических чатов наткнулся на упоминание бота @Brain_rot1_bot. Название провокационное, но зацепило. Решил протестировать и был удивлен, так как он решает ту самую проблему «лотереи», с которой сталкивался я и, уверен, многие из вас.

Что это за бот?

По своей сути, это многофункциональный ИИ-ассистент прямо в Telegram, который умеет сразу несколько вещей:

• Генерация видео по текстовому описанию.
• Создание видео по фото (анимирование изображений).
• Редактирование фото с помощью ИИ (стилизация, улучшение и т.д.).
• Создание музыки по текстовому описанию.

Список не уникальный, подобных сервисов много. Но его ключевое отличие — в качестве исполнения и подходе к пользователю.

Что отличает его от других? Первое — адекватность.

Я привык, что нейросети часто «сходят с ума» на сложных или просто неидеально составленных запросах. Здесь же, судя по всему, используется какая-то связка моделей или продвинутый пре-промтинг. Проще говоря, бот не тупо отправляет ваш текст в нейросеть, а как-то его «обкатывает» и уточняет, чтобы итоговый запрос был максимально понятен ИИ.

Например, можно написать что-то абстрактное вроде «космонавт ест бургер в невесомости, капли кетчупа летают вокруг». Большинство сервисов на таком запросе либо сгенерируют кашу, либо проигнорируют половину деталей. Brain Rot справился с этим с первого раза, и результат был очень близок к описанию. Видео прикрепляю к посту.

То же самое с музыкой. Вместо сухого «электронная музыка» можно попробовать описать атмосферу: «меланхоличный синтвейв-трек как в фильме Drive, но с медленным хип-хоп битом». И он выдает что-то очень соответствующее настроению.

Второе и главное — можно нормально протестировать

Это не тот случай, когда вам дают одну бесплатную генерацию в день низкого качества или с вотермаркой. Бот предоставляет бесплатные возможности для полноценного теста. Этого хватает, чтобы понять логику работы, оценить качество генерации и решить, нужен ли вам такой инструмент вообще.

Многие проекты в этой сфере проигрывают именно на старте, потому что люди не хотят платить за кота в мешке. Здесь же схема честная: сперва пробуешь, видишь потенциал, а потом уже принимаешь решение о покупке дополнительных ресурсов.

Кому это может быть полезно?

• Авторам контента для соцсетей (YouTube Shorts, Telegram-каналы, Reels) для быстрого создания уникальной визуализации к идеям.
• Маркетологам и креаторам для прототипирования идей и быстрого мозгового штурма с визуалом.
• Обычным пользователям, которые хотят просто потестить современные ИИ-технологии без лишних сложностей и регистраций.

Выводы: Я не хочу сказать что это революционный продукт, который перевернет индустрию. Это скорее очень качественно сделанный и, что важно, понятный инструмент с низким порогом входа. Его фишка — в снижении когнитивного барьера между пользователем и нейросетью. Ты не чувствуешь, что должен быть экспертом по составлению промтов. Можно формулировать запросы так, как думаешь, и в большинстве случаев получишь релевантный результат.

Для знакомства с возможностями современных ИИ в аудио-видео — один из лучших вариантов, которые я встречал именно в формате бота. Сейчас уже пользуюсь платными генерациями, которые потенциально начали приносить больше доходов, чем я заплатил за них :)

Ссылка на бота: @Brain_rot1_bot (ищется прямо в поиске Telegram)

А вы пользуетесь подобными ИИ-генераторами? Сталкивались ли с проблемой, когда нейросеть вас не понимает с первого раза?

Грабителю досталась худшая пленница. Весёлый скетч для хорошего настроения.

Знаете что может быть страшнее чем ножевое, ДТП и падение с высоты? Это смерть ребёнка. По крайней мере для меня. За все мои 23 года, отданных работе на Скорой, мертвых детей я видела два раза. В первую мою смену на работе, и в тот раз, про который сейчас расскажу.

Я была помощником у врача, именно поэтому нам и дали этот вызов. Диспетчер передала:

- Вызывает мать. Сказала, что пошла ребенка кормить, а он не дышит. Ребёнку один месяц. Поспешите.

Конечно, мы поспешили. Примчались быстро - меньше чем через 10 минут были на адресе. Но можно было не торопиться - ребёнок давно остыл. Мало того, наступило частичное трупное окоченение. Значит смерть наступила больше часа назад. (Так сказал врач после осмотра). Маленький человечек больше напоминал куклу, только кожа была бледно-цианотичная и с трупными пятнами. Мама мальчика прижимала к груди. Когда мы зашли в квартиру, мама положила ребёнка в кроватку. Пока врач осматривал ребёнка, мама искала документы и рассказывала.

Мы находились в съёмной двухкомнатной квартире. Мать ребёнка пояснила, что проживает здесь с ребёнком "пока идёт сделка по купле-продаже квартиры". В этой же квартире живёт подруга мамы и девочка лет семи-восьми. Девочка спала (или делала вид, что спит) на диване в той же комнате, что и умерший мальчик. Чья это девочка мы не уточняли. Как то не до этого было. Мать пояснила:

- Я вышла, чтобы покормить ребёнка. У меня будильник заведён. А он не дышит и синенький.

Из этих слов "вышла" и из того, что кроме детской кроватки и дивана, на котором спала девочка, других спальных мест не было видно, мы решили, что мама с подругой спали в другой комнате. Но эти выводы мы сделали уже потом, а тогда на адресе сначала я записывала данные, потом пыталась передать информацию в полицию. Врач тем временем осмотрел умершего, опросил мать, написал протокол и велел уходить. Уже на улице он сказал:

- Мне надо срочно покурить. Меня всего трясёт.

Врач отработал на Скорой лет тридцать если не больше. Много смен мы отработали вместе, но такие слова я услышала от него впервые. Меня тоже этот вызов расстроил очень сильно. Утром, когда мы передавали смену, я поделилась - рассказал об этом вызове. И одна из фельдшеров сказала:

- Вот. А меня муж сумасшедшей называл из-за того, что я первые три месяца жизни дочери каждые полчаса вставала, чтобы посмотреть дышит она или нет. Уж лучше так, чем потом над трупом плакать.

Вот такой был вызов. Причина смерти нам не известна. Может какая-нибудь была патология развития, о которой мама не знала. Может так называемый синдром внезапной детской смерти - когда неизвестно почему умирает младенец. Есть такое явление. На вскрытии ничего не находят. А может здесь криминал. Но внешних признаков насильственной смерти врачом не было найдено. А что там покажет вскрытие - не знаю.

Вчера стартовал сбор заявок на участие в SPO банка ВТБ. Закончится он завтра под закрытие рынка. Цену, по которой пройдёт допка, определят в пятницу утром. Известен только верхний порог – не выше 73,9 рублей. Т.е. определённый дисконт к текущей цене имеется. Вопрос: стоит ли участвовать?

На самом деле, скорее нет, чем да. И это связано со многими факторами.

1. Репутационный – банк ВТБ печально известен своими не совсем добросовестными корпоративными практиками: от обещаний «вот щас точно» раздать дивиденды (а потом, конечно же, не раздавать), до проведения странных телодвижений (точнее, деньгодвижений) на счётах. Ну а про великое народное IPO вообще лучше не вспоминать. Слыша «ВТБ», уже автоматически начинаешь искать подвох.

2. Отсутствие якорного инвестора. Обычно в допке всегда есть некий основной инвестор, который и делает эмитенту основную кассу. Например, в случае с Сегежей это была АФК Система. Наличие такого инвестора даёт гарантию, что минимально необходимый объём допки всё же будет выкуплен, и это позволит направить привлечённые деньги на то, для чего они там привлекались. Без якорного инвестора есть шанс, что компания нужного количества бабок не привлечёт и ей придётся придумывать что-то ещё.

👉Ну и отсутствие якорного инвестора говорит о том, что институационалы не очень-то интересуются активом. Было бы тут что-то интересное – отбоя бы не было от желающих откусить свой кусок пирога.

3. Цель привлечения денег – не развитие. Банк пытается в ходе допки привлечь около 80-90 млрд рублей, и фактически вся эта сумма пойдёт на выплату дивидендов. Но даже этого не хватит – там нужно 275,75 млрд рублей. Ранее банк выпустил под выплату дивидендов суборды на сумму около 200 ярдов. Т.е. теоретически денег на дивы хватит – но это всё. Взамен образуется долг по субордам и размытие капитала на 25%. 

Вообще, фактически акционеры, которые поучаствуют в допке, заплатят дивиденды сами себе. Хочется сказать, как в мультике: 

«А ловко ты это придумал, я даже не понял сразу!»

🤷‍♂️Если бы допка шла на приобретение новых активов, которые смогут сделать банк сильнее – это один разговор. Фактически же разговор идёт о латании дыр.

4. Допка не решит проблем ВТБ. А их много, перечислять не буду (отсылаю желающих к разбору последнего отчёта, ссылка выше). Т.е. ВТБ мог бы залить проблемы деньгами с допки, но их не будет. Таким образом, на операционном уровне всё останется на том же уровне.

5. Минимальный дисконт. На самом деле, ВТБ скорее всего попытается дать минимальный дисконт к рыночной цене. Чисто теоретически интересно было бы поучаствовать в допке с дисконтом, скажем, 20%. Тогда ещё +23% дивдоходности – и с учётом налогов доходность оказалась бы в районе 37,5% − это ещё куда ни шло. А так – малоинтересно.

6. «Навес» в виде префов, коих в акционерном капитале большая часть (около 80% от акционерного капитала до допки – почему так, объяснял в большой прожарке ВТБ. Их могут конвертировать в обычки, чтобы государство продолжило сохранять большинство голосов в голосующих обычках, при этом часть могут сбросить в рынок. Ну а навес продавцов создаст движение вниз в акции. 

Таким образом, история с допкой в контексте всех событий выглядит как очередной большой спектакль для бедных миноритариев. Почему при этом спрос в 6 раз превышает предложение – я не совсем понимаю. Дивидендная доходность выше 20% будоражит умы? Ок, один раз получите выплату – а дальше что? Или участники допки надеются соскочить? Честно говоря, не понимаю, кто все эти люди, которые в очередной раз верят ВТБ.

Я же постою в стороне и понаблюдаю за всем с попкорном. А вы участвуете в допке ВТБ?

Уважаемые друзья и коллеги, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы лично https://t.me/+FDM_-iCEH8Q3NTg6 

Рыжий котик оказался в крайне незавидном положении. Однако по его морде лица видно, что он ни о чём не жалеет.

Ferae 

У ТРЦ "Мозаика" на юго-востоке Москвы, 28 августа.