Нападение откуда не ждали)

Я вас категорически приветствую! Всем привет!
Продолжаем деконструкцию культовых произведений искусства с целью увидеть скрытые смыслы и посмотреть на них с неожиданной стороны.
Сегодня мы попробуем рассмотреть вопрос о правомерности деяний, осуществленных красноармейцем Суховым, определим меру его вины (если таковая есть), опираясь на социалистическую законность.
Итак.
Место действия: Восточный берег Каспийского моря (Закаспийская губерния РСФСР). Окрестности города Педжент (ныне Эсэнгулы)
Время действия: 1923 год.
Подозреваемый: Сухов Фёдор Михайлович. 1883 года рождения. Из крестьян. Уроженец села N. Самарской губернии. Женат. Детей не имеет. Безпартийный. Имеет наградные часы от комдива М.Н.Колуна.
Рассмотрим материалы дела:
Итак.
## ##### 1923 года в краевое отделение ГПУ города Педжент по Закаспийской губернии поступило обращение от гражданки Верещагиной Анастастии Семеновны
в котором она обвиняет Сухова Ф.М. в преднамеренном убийстве ее мужа, Верещагина Павла Артемьевича.
В результате проведенных оперативно-следственных мероприятий, было установлено следующее:
Следуя от места последнего прохождения службы к железнодорожной станции г.Педжент для убытия домой, гр.Сухов встретился с краскомом Рахимовым, который во главе отряда красноармейцев осуществлял мероприятия по поимке и ликвидации Черного Абдуллы ибн Хасана Куара-бея, который за разбой, убийства и бандитизм был заочно осужден и приговорен РевВоенТрибуналом г.Педжент к высшей мере социальной защиты.
Краском Рахимов в нарушение Устава и существующих норм фактически обманом принудил гр.Сухова Ф.М. к конвоированию 9-ти задержанных, свидетельниц деяний Абдуллы Куара (жен из его гарема) в Педжент, в расположение управления ГПУ. Деяние краскома Рахимова не является предметом обсуждения данного дела, однако, необходимо отметить вопиющее нарушение краскомом Рахимовым действующих на то время норм, уставов и положений конвойной службы.
В процессе конвоирования задержанных, гр.Сухов вступил в вооруженное противостояние с Черным Абдуллой и членами его банды.
Проявив самоволие, не имея никаких полномочий на проведение оперативных мероприятий, гр.Сухов осуществил минирование баркаса, в результате подрыва которого и погиб Павел Артемьевич Верещагин, бывший унтер-офицер пограничной стражи.
Абдулла Куар был застрелен гр.Суховым в результате перестрелки.
Что можно сказать по сути дела?
На момент описываемых событий гр.Сухов Ф.М. уже полгода как был демобилизован из рядов Красной Армии, являясь, таким образом, обычным гражданином РСФСР, подпадая под действие Уголовного Кодекса РСФСР от 1922 года. И не подпадая под действия Боевого, Строевого и Дисциплинарного Уставов РККА, которые имеют ряд пунктов, позволяющих оценить деяния гр.Сухова Ф.М. в ином ключе, будь он на действительной воинской службе.
Таким образом, руководствуясь статьями Уголовного кодекса РСФСР, можно утверждать, что:
1. Не являясь военнослужащим и/или иным должностным лицом, и предпринимая действия по поимке и ликвидации Абдуллы Куара, гр.Сухов Ф.М. осуществил деяние, отраженное в п.91 Кодекса, а именно:
91. Самовольное присвоение себе власти должностного лица и учинение на этих основаниях тех или иных действий карается - лишением свободы не ниже одного года. Если самовольное присвоение власти должностного лица сопровождалось явным дискредитированием советской власти, то наказание повышается до лишения свободы на срок не ниже двух лет.
Уточним. Краском Рахимов имел право привлекать к своей деятельности граждан на правах временно уполномоченных, выводя таким образом их за пределы действия ст.91 УК. Но. На это должен был быть выписан МАНДАТ. Что в случае с гр.Суховым Ф.М. сделано не было.
2. Из материалов дела следует, что в пути следования, гр.Сухов владел огнестрельным оружием (револьвером Наган) и не задумываясь, неоднократно пускал его в ход.
Чем нарушает декрет "О сдаче оружия" от 10 декабря 1918 года, обязывающий "все население и все учреждения гражданского ведомства сдать находящиеся у них все исправные и неисправные винтовки, пулеметы и револьверы всех систем, патроны к ним и шашки всякого образца".
Авторы декрета указывали, что "все сданное оружие предназначается для Красной Армии". За противодействие декрету карали по полной программе — за несданное ружье можно было получить до 10 лет. А гражданам, донесшим на соседа, полагалось вознаграждение. Декрет предписывал "выдавать из средств комиссариатов по военным делам особое вознаграждение тем гражданам, которые обнаружат скрытые предметы указанного оружия... причем за обнаруженную скрытую винтовку вполне исправного состояния выдавать вознаграждение в размере 600 руб., а за каждую неисправную, нуждающуюся в ремонте — от 100 до 500 руб., за каждый обнаруженный скрытый пулемет выдавать вознаграждение вдвое".
По-настоящему революционным в этом декрете было то, что его действие не распространялось на членов Коммунистической партии. Специальная инструкция, которая появилась вместе с декретом, позволяла членам РКП(б) сохранить имеющиеся у них винтовки и револьверы. Лишь в тех случаях, когда коммунист владел совсем уж дефицитной трехлинейкой, ее меняли на менее продвинутые модели. Первое время после принятия декрета партбилет являлся одновременно и разрешением на оружие: "В течение 2-х недель со дня опубликования этого декрета право на хранение оружия членам Российской Коммунистической Партии дают членские партийные билеты; по истечении этого срока действительны только вновь выдаваемые соответственные удостоверения".
Летом 1920 года СНК выпустил декрет "О выдаче, хранении и обращении с огнестрельным оружием" — первые советские правила обращения. Этот декрет запрещал не только незаконное хранение, но и бессмысленную стрельбу в воздух, беспричинную стрельбу часовых и милиционеров, небрежное обращение с оружием и т. д. Отдельная статья запрещала пугать окружающих: "Лиц, виновных в прицеливании на улице и вообще во всяком месте, где может быть опасность для других лиц, хотя бы выстрела и не последовало, привлекать в административном порядке и карать заключением в концентрационном лагере до трех месяцев". Затем последовали еще два декрета — декрет "Об охоте", дающий право на ношение оружия охотникам, и декрет "О сдаче советскими учреждениями любых видов оружия": "Всем советским учреждениям, в распоряжении которых имеются запасы огнестрельного охотничьего оружия и припасов, предписывается в недельный срок сдать их в соответствующие распределительные органы, снабжающие население таковым". А продаваться продолжало только гладкоствольное и мелкокалиберное оружие.
Таким образом, не являясь бойцом РККА, не будучи членом ВКП(б), гр.Сухов не имел права владеть оружием и применять его. Однако, владел и применял. Например, во время купания, когда на него напал бандит, без разговоров убил оного, подпадая под действие статьи 145:
145. Превышение пределов необходимой обороны, повлекшее за собой смерть нападавшего, а также убийство застигнутого на месте преступления преступника с превышением необходимых для его задержания мер, карается - лишением свободы на срок до одного года
Далее.
Заминировав баркас, гр.Сухов совершил сразу несколько уголовно наказуемых деяний:
1. Когда конфисковал динамит. Напомним - Сухов - гражданское лицо без полномочий. Значит, конфисковав динамит, совершил грабеж (безотносительно, законно ли аксакалы владели динамитом или нет).
182. Грабеж, т.-е. открытое похищение чужого имущества в присутствии лица, обладающего, пользующегося или ведающего им, но без насилия над его личностью, карается - принудительными работами или лишением свободы на срок до одного года
2. Учинив взрыв в черте населенного пункта, гр.Сухов совершил деяние, подпадающее под действие статьи 176:
176. Хулиганство, т.-е. озорные, бесцельные, сопряженные с явным проявлением неуважения к отдельным гражданам или обществу в целом действия, карается - принудительными работами или лишением свободы на срок до одного года.
3. Путем подрыва уничтожив баркас, гр.Сухов подпадает под действие сразу двух статей УК РСФСР от 1922 года:
196. Умышленное истребление или повреждение имущества, принадлежащего учреждению, предприятию или частному лицу, карается - лишением свободы на срок до одного года или принудительными работами на тот же срок, или штрафом до 500 руб. золотом.
197. Умышленное истребление или повреждение какого-либо имущества путем поджога, потопления или каким-либо другим общеопасным способом, карается - лишением свободы на срок до пяти лет со строгой изоляцией.
4. Нахождения в момент взрыва на баркасе гр.Верещагина П.А., гр.Сухов Ф.М. не предполагал и его (Верещагина) убийство не умышлял. Таким образом, гибель гр.Верещагина П.А. может быть классифицирована согласно статьи 147:
147. Убийство по неосторожности карается - лишением свободы или принудительными работами на срок до одного года. Если неосторожное убийство явилось результатом сознательного несоблюдения правил предосторожности - мера наказания может быть увеличена до трех лет лишения свободы, причем суд может воспретить осужденному навсегда или же на определенный срок ту деятельность, при выполнении которой он причинил смерть.
Интересный факт. В УК РСФСР от 1922 года нет статьи "Непредумышленное убийство". Я негодудю!
Также, увидев, что гр.Верещагин П.А. находится в опасности и не предприняв мер к его спасению, гр.Сухов подпадает под действие абзаца 2 статьи 163:
163. Оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни положении и лишенного возможности самосохранения по малолетству, дряхлости, болезни или вследствие иного беспомощного состояния, если оставивший без помощи был обязан иметь заботу о таком лице, карается - лишением свободы на срок до двух лет.
Если оставленное без помощи лицо, лишенное возможности самосохранения и не находилось на попечении оставившего, но последним было поставлено в заведомо опасное для жизни условие, - мера наказания может быть увеличена сроком до трех лет лишения свободы.
Проанализировав все обстоятельства дела, РевВоенТрибунал при краевом ГПУ г.Педжента признал гр.Сухова Ф.М. виновным в совершении ряда деяний, подпадающих под действие ряда статей УК РСФСР от 1922 года.
Руководствусь принципом поглощения, когда при совокупности преступлений наказание назначается отдельно, путем поглощения менее строгого наказания более строгим - РевВоенТрибунал ПРИГОВОРИЛ гр.Сухова Ф.М. к лишению свободы сроком на 5 лет.
(самый лютый срок Сухов получил бы не за убийство а, как ни странно, за взорванное имущество - баркас. Ну и за незаконное владение наганом. Но тут есть варианты. Если Сухов таки был партийным, хотя ни малейшего упоминания на это нет, то он выводится из под действия Декрета № 933 и не может получить до 10 лет. Поэтому эту статью я сознательно игнорирую. 5 лет - тоже немало.)
Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
Использованные материалы:
2. Белое солнце пустыни материал из Википедии — свободной энциклопедии
3. Кузнецов, Анатолий Борисович материал из Википедии — свободной энциклопедии
4. Красноармеец Сухов материал из Википедии — свободной энциклопедии
У нас на участке был (частично еще остался конечно) один очень старый клен. Реально старый, местами высохший уже. На семейном совете вынесли решение, что его пора убирать. Так как рано или поздно с него прилетит что-нибудь более или менее тяжёлое. Возможно на голову прохожим или на проезжающую машину, или на постройки под ним.
16.01.2025
Около восьми утра работа началась. Все заняло около трёх часов. Место действия: Билефельд, Германия. Описывать смысла нет, основные этапы на видео.
Оригинальное качество на Ютубе https://m.youtube.com/watch?v=R8t7Vahq2m8
На данный момент убрана та часть дерева где нужна была помощь профессионалов. С пеньком разберусь сам потихоньку.
Ну и вот главный любитель старого клена. Неоднократно покоривший его высоты)
Забавно смотреть на светофоры.
Так-то всё хорошо. Вы в топе сейчас и вопрос объёма аудитории дело одного года. Но есть одна претензия.
Уот такой кейз) Я пишу комент с телефона. Вдруг мне понадобилось отвлечься на телеграм/ватсап или просто в другую вкладку браузера зайти за факт-чеком. Потом возвращаюсь, страница перерендерилась, пост ушёл в небытиё как прочитанный. Я конечно подумал ну и хуй с ним. Но такое уже второй раз, и у мня фантомные боли, что я кому-то что-то недосказал не высказал
Тут я вижу 2 выхода: блокировка выхода со страницы и черновики. Блокировки я считаю плохой практикой
30 июня 2024 года начался мой Челлендж 1 год без сахара и сладостей. О мотивах, целях, списке исключенных продуктов и первых трех месяцев писал тут Все мои посты no sugar стоят под тегами #Жизнь без сахара #Грустно и невкусно.
Мотив написания поста
В последнее время часто задают вопросы на тему отказа от сахара и сладостей. В разных местах: на вомбате, на пикабу, во вк, в тг чатах, в различных организациях, на улице и даже в лифте. Поэтому и решил сделать этот пост с ответами на наиболее часто задаваемые вопросы.
Вопрос #1. Так все-таки зачем?
Ответ: Хобби такое. Что-нибудь бросать, а потом писать на эту тему посты.
Вопрос #2. Это же очень сложно да?
Ответ: Да, если бросать все разом. Я же бросал все это постепенно. З года назад бросил пить, включая весь сладкий алкоголь. Более 2х лет назад бросил пить сладкую газировку и энергетики. Год назад - есть конфеты и шоколад. По сути оставалось бросить есть только сам сахар и остальные кондитерские изделия, которые я называю сладостями. А это уже не так сложно было.
Вопрос #3. И что теперь совсем сладкое не ешь?
Ответ: Не совсем. Ем фрукты и овощи, содержащие в себе сахар: апельсины, мандарины, грейпфруты, свити, киви, виноград бананы, груши, сливу, морковь, помидоры, сладкий перец и т. д. Плюс хлеб, который содержит сахар, фастфуд и немного противоречивый продукт под названием сухофруты.
Вопрос #4. Фастфуд ешь? Ну это уже совсем. Ты как те веганы, которые кричат, что не едят мясо, а потом по ночам, когда никто не видит, жрут колбасу.
Ответ: Да, виноват. Каюсь. Брошу с Нового года. Надо же что-то оставить про запас, а то писать больше не о чем будет.
Вопрос #5 А что не так с сухофруктами?
Ответ: Слишком большая концентрация сахара и есть подозрение, что для усиления вкуса сверху их поливают сахарным сиропом. Особенно это чувствуется в финиках. Поэтому сухофруты уже не ел около 2х месяцев и вероятнее всего тоже буду исключать из рациона.
Вопрос #6. Вот у тебя в списке исключений есть свекла. Она-то в чем провинилась?
Ответ: Ну да, скорее всего лишнее исключение. Изначально вносил в список из-за слишком высокого содержания сахара, но по сравнению с другими овощами, разница не велика. В итоге вернул в рацион, но ем редко, в основном в виде винегрета (единственное слово, которое до сих пор не знаю, как правильно писать).
Вопрос # 7. И что совсем не тянет съесть что-нибудь сладенькое: пирожное, тортик, шоколадку?
Ответ: Нет
Вопрос #8. Даже скорее не вопрос, а комментарий с пикабы. "Жизнь и так не сахар, а тут ещё и йогурт без вишенки едят!"
Ответ: После шести месяцев без сахара и сладостей несладкая жизнь превращается в мед (1й эндорфинно-дофаминовый закон Дона Пихто).
Вопрос #9 Как вообще можно есть все эти несладкие греческие йогурты? Они же невкусные.
Ответ: За полгода несладкой жизни произошли большие изменения во вкусовых рецепторах. Теперь все то, что раньше казалось невкусным, теперь кажется марципанчиком. Обзор несладких йогуртов
Вопрос #10. А углеводы теперь откуда берёшь?
Ответ: Из пятёрочки и ашана: это хлеб, гречка, макароны, овсянка, пшенка, фрукты и овощи. Там тоже есть углеводы, а не только в тортах с пирожными.
Вопрос #11. Как это все сказывается на весе?
Ответ: Падает стремительным домкратом. У меня упал почти на 7 кг до самого минимального значения аж с 2001 года. 66,6 кг. Это один из двух минусов отказа от сахара, лично для меня. Ну а тем, кто хочет похудеть - вот отличный способ.
Вопрос #12. Много денег сэкономил?
Ответ: Нет, наоборот. Расходы на продукты выросли почти в 2 раза. Невыносимо-дорогие фрукты и овощи, которых стал потреблять раза в 4 больше, чем раньше. И это второй минус.
Вопрос #13. Правда, что появляется дополнительная энергетика, бодрость и мотивация?
Ответ: Да.
Вопрос #14 Ну так откуда брать все-таки энергию, как не из шоколада?
Ответ: Из космоса.
Приветствую всех, кто заглянул на мою страничку!
Надеюсь, здесь вы найдете для себя что-нибудь интересное.
На данный момент я каскадёр-актёр-писатель (перечислил в порядке приоритета). Когда-то был писатель-учитель. Здесь буду стараться писать о своем опыте участия в съемочном процессе (причем как в качестве каскадёра, так и в качестве актёра) и разбавлять всё это рассказами о тренировках и разных творческих вещах, которыми стараюсь заниматься.
Думаю, вы легко меня узнаете, если встретите на улице, но я не боюсь выложить свое фото.
Всем творческих успехов во всех делах!
Уже пару лет наблюдаю такое: люди стали ездить по трассе 70-80 км/ч. И адептов этой секты становится всё больше с каждым месяцем...
Один ползёт 70 и за ним начинают собираться такие же поползни. Так мало того: они ещё и жопонюхи - встают так, что между ними не влезть даже на Оке или Матизе.
Может, кто-нибудь знает, кто эти люди?
Зачем они это делают? Экономят топливо? Боятся ездить? Если экономный - поставь машину и не трогай её - не надо будет тратить деньги вообще. Если боишься - купи доп. курсы вождения; хотя ехать 90 и 70 разницы практически нет.
Надеюсь, среди вомбатян есть хоть кто-то, кто разгадал эту загадку.
Я живу на юге и зимой у нас трассы чистые, т.к. температура плюсовая всегда. Но они и летом ползут и осенью и всегда. Даже в +30°, днём, когда солнце в зените и светит сзади-сбоку.
Я долго думала на эту тему и решила, что поделюсь. В конце концов, все очень любят смеяться над неудачниками.
TLDR: выиграла один из конкурсов, долго ждала посылку, а посылку про***ла почта Сербии.
Уточню для вомбаторевнителей, что ничего из этого поста не критика администрации!
Можно отследить по постам с тегом "ивент Вомбата", что один раз я даже в нём поучаствовала (тема для поста была "это фиаско".) Сей концепт мне, к сожалению, близок, т.к. я коллекционирую мелкие и не очень "шишки" от реальности. Они в какой-то степени основная часть моей биографии. Неудивительно, что присуждение небольшой награды за пост о моих фейлах, вызвало долгий ржач дома. (третье место чтоль? Не суть важно.)
Отсмеявшись, дома предложили что награду надо получить физически. Ибо, ну камон, когда ты ещё сможешь сказать, что этот милый магнитик получен за пост про твои фейлы? Ну должен же с них быть какой-то выхлоп! Ох, было у меня ощущение, что не надо лишний раз дёргать Удачу за хвост.
Я оставила адрес. Важное уточнение, что сейчас я обитаю в основном за границей, поэтому и адрес оставляла сербский с условием, что если будет дорого и неудобно, дайте знать. Обсудим.
Сначала посылку очень долго не могли отправить, я аж дважды возникала с письмами и спрашивала "привет, чё там с отправкой?" Основания спрашивать у меня были -- сроки доставки непредсказуемы, так конверт из Италии до меня шёл два с половиной месяца. (Шучу, что шёл он через Россию. Ведь где Италия, и где Сербия?!) Но нет, магнитик задерживался из-за проблем администрации. Окей, со всеми бывает. Потом мне наконец-то прилетело долгожданное "отправили, ждите! Вот вам треккер".
"Ура!" -- сказала Монокерос и принялась ждать, зная что или оставят извещение (как дома) или принесут сразу на дом, потребуют росписи при получении и 300 динаров (не взятка, просто доставка посылок и треккинговых писем до порога платная. Даже если тебе дойти до почты проще). Предусмотрительно проинструктировала домашних, что если придёт посылка -- распишись и 300 динаров за доставку отдай.
Проходит рабочая неделя фактически (стоя апплодирую скорости Русской и Сербской почте) и мне прилетает письмо от администрации Вомбата с вопросом, не получила ли я посылку. Удивляюсь, пишу что нет. Иду проверять статус посылки. "вручена". Удивляюсь ещё раз и планирую на следующий день визит на наш городской главпочтамт (да, посылки оттуда доставляют). На всякий случай проверяю почтовый ящик -- пустота. Зная сербский менталитет, проверяю на ящиках и рядом с ящиками. Отбиваюсь от паука и объясняю, что я случайно помешала ему жрать ту стрекозу. Лелею робкую надежду, что посылку закинут завтра. Тут всякое бывает. Балканы, они с особым стилем жизни.
День Д, час Ч. В ящике ничего нет, грустно. Температура за окном +30, практически нормальная погода, бодро цокаю на главную почту.
В отделе по доставке международной и прочей регистрируемой корреспонденции сильно удивились моему визиту, спросили, точно ли нет в ящике, а если хорошо посмотреть, после чего вызвали начальство, записали с моих слов проблему, контактные данные и просили ждать звонка или подойти к ним завтра.
Поздравила себя с успешной коммуникацией на сербском, но уже нутром чуяла, что это прям жирный намёк от Удачи, что кто-то зазнался. Надо было и честь знать. И что те задержки были не просто так, а вежливый же намёк, что плохая это идея, подумай, Монокерос, подумай! Но мы же самые умные? Мы же пытаемся в позитивное мышление?
Утро понедельника. (в выходные почту не носят. В принципе. Даже экспресс и DHL. И даже курьеры из магазинов. Работают только местные службы доставки вкусной и нездоровой еды.) Звонок на мобильный с "а в ящике точно нет? Жаль. Ну, мы спросили почтальона, он не помнит. Ну мы поищем... до свидание."
Взгрустнула. Накатала жалобу в столичную почту. Нутром чую, что прочтут её ещё через недели три. Если повезёт. Ответят ещё через полгода. Это же Балканы!
Короче, вывод. Если уж коллекционируешь фейлы, то коллекционируй дальше. Нефиг зазнаваться.
Всем спасибо, что дочитали этот неграмотный опус.
А вы не ждали нас, а мы припёрлися.
Ну что, господа и дамы, если у вас есть знакомые Алёны или Елены, есть вероятность, что вы сталкивались с их недовольством на тему смешения этих имён.
А я тут ещё недавно столкнулась с наличием в природе людей, которые утверждают, что Алёна – это имя древнеславянской богини зари. Мол, а Алёны и Елены совсем разное происхождение, не смейте путать. Ну ребяяяяята. Ну Эос знаю, Аврору знаю, Ушас знаю, на худой конец просто персонификацию под именем Зари (Зари-Заряницы/Зори) знаю, а вот Алёны, да ещё и богини, не знаю (тут место для комментариев любителей неозычества “это просто ты не знаешь”).
Товарищ, почему утверждаете вы, а источники должны искать мы? Это не так работает. Именно вы сейчас и занимаетесь “интернетным словоблудием”, и именно вы к изучению славянской мифологии имеете, очевидно, очень опосредованное отношение.
А теперь давайте разберём, почему Алёна действительно происходит от Елены. Потому что это факт :)
Все же знают Елену Троянскую? По-древнегречески Ἑλένη. Славяне так или иначе контактировали с греками, от которых и узнали это имя. Однако конкретно в древнерусском языке было такое фонетическое явление как вторая лабиализация (то есть переход неогубленных гласных в огубленные. Сравните перед зеркалом, как вы произносите “а” и “у”, например). В результате этого процесса в древнерусском языке начальный j в слове терялся, а следующий за ним гласный переднего ряда переходил в о. Как это и бывает в случае действия лингвистических законов, такому изменению подвергались все существующие на тот момент слова в языке, которые подходили под нужные параметры.
Сравните: рус. олень – сербск. jelen, рус. осётр – болг. есетър, рус. один – сербск. jeden, рус. осень – польск. jesień. Имя “Елена” как раз оказалось таким: начальные je переходили в о. Так получилась Олёна, т.е. простонародная, древнерусская форма для греческого имени. Затем в русском языке распространилось аканье (о котором расскажу отдельно, наверное), безударное начальное “о” стало звучать как “а”, а позднее такой вариант закрепился на письме.
Сведений же в адекватных источниках о наличии у славян богини зари по имени Алёна найти не удалось. Такие мы, противные слависты.
Какие отсюда выводы? Называть человека нужно так, как он представился (как ему хочется). Тем не менее, история имён от этого никак не меняется, а Алёна является производным от Елены. Так же, как Иван и Жан происходят от др.-греч. Ἰωάννης, далее из ивр. יחנן (Iōḥānān, Iěhōḥānān). Да, они не звучат так же, как в оригинале, но это нормально. А вот попытки выискать какие-то свои великие аналогии древнегреческой мифологии очень часто смахивают на комплекс неполноценности.
Ну не было такой богини у славян, и что? А у греков, например, не было зулусского Хлаканьяны, и что? В своеобразии и есть прелесть разных культур.
Наверное, нужно немного рассказать о себе: как я дошла до поножовщины, и как так получилось.
Я - обыкновенная, земная женщина с непростой трудовой биографией, которая состоялась в профессии и многое в жизни повидала. Меня очень трудно чем-то удивить, и до вчерашнего дня я думала, что видела в жизни ВСЁ.
Моя жизнь всегда была насыщена событиями и стрессами, и частенько я вела себя жестко, по -мужски. Пару лет назад мне надоело быть конь-головой, и 2 года я посвятила себе, своему психическому и физическому здоровью: похудела на 35 кг, поправила крены в головушке, херанула себе все достижения эстетической косметологии, сменила имидж и вообще, капитально себя проапгрейдила. Если интересно, могу про это подробнее рассказать, но ничего нового вам не сообщу: питание, полный отказ от алкоголя, работа со своими мыслями и реакциями, и самое главное - стратегия. Нужно понимать, что ты делаешь, когда и за сколько денег. И еще есть такая вещь, ребята, как поток. Это тема для отдельного поста, но это СУПЕРВАЖНО!
Ну так вот, после такой большой проделанной работы, я стала ощущать, что жизнь у меня стала качественно выше, но она какая-то.... разбалансированная, что ли. Я подумала, что что-то важное проворонливаю, и жизнь проносится мимо обдав грязью.
Я села рисовать колесо жизни, и в секторе "отношения" у меня встал отчетливый 0, т.к. я давно была одна, не принимала ухаживания и совершенно потеряла навыки флирта. Поскольку другого способа личную жизнь устроить я не придумала, то решила зарегистрироваться на СЗ.
Естессно, налетело сразу 100500 кавалеров, богатых и успешных, и сразу создалась иллюзия востребованности и неисчерпаемого выбора. Я активно переписывалась, но на встречи не могла решиться, т.к. у меня есть стойкое убеждение (которое вчера подтвердилось), что на СЗ после 40 лет приходят либо аферисты, либо ебанутые, либо откровенные неудачники, либо всё, вместе взятое. Никто меня не переубедит, что можно быть полностью адекватным и успешным, и шариться по сайтам в 45 лет. Нормальный мужик и так найдет себе женщину, и наоборот. Да-да, и я прекрасно отдаю себе отчет, что я говорю и о себе. Всё должно происходить вовремя, господа, и не надо бежать за уходящим поездом, под названием "молодость"...
В общем, пока я менжевалась и кобенилась, выбирая потенциального жениха для первого свидания, мне моя психолог сказала: "Ты должна никого не брать в рот голову, а должна перебирать мужчин, как товары на рынке, т.к. надо восстановить навыки общения с противоположным полом и не концентрироваться ни на ком". Её советом я пренебрегла, и вчера меня чуть не зарезали.
Так, я устала писать, закончу этот пост и начну следующий, т.к. не могу себя заставить начать всё вспоминать. Но надо это сделать, т.к. если свой стресс описать, то он становится более рациональным и не так бьет по нервам. Это хорошая терапия, тем более - обратная связь от вас дает возможность переосмыслить произошедшее.
(если пишу занудно - сообщите, я исправлюсь)
Это пятничный подгон от пивоварни Bad Brew. Вот какие вкусы сегодня представлены:
— Краснодарский пирог с клубникой
— Калининградский марципан с апельсином
— Тульский пряник с малиной
— Петербургская пышка с вишней
Особенно пиво порадует анимешников, даже непьющих. Кажется, с планами на выходные определились
(перед тем, как вы прочитаете пост, знайте - если вы поставите минус/дизлайк - порча на понос на три дня сработает автоматически. не будьте такими злыми и вредными, пожалуйста, иначе либо порча на понос, либо скормлю волкам)
Так вот ~
Недавно я работала с С.
От неё я услышала позитивное и жизнеутверждающее: «Самое страшно уже позади - мы уже пришли в этот мир умирать»
Это она в хорошем смысле имела ввиду, что хуже некуда, боль - это так, мелочи, и прыгать на гвозди она вполне готова. Зашла она, к слову, также легко, как некоторые надевают плюшевые тапочки.
Со мной было совсем не так.
Впервые я встала на гвозди с наставницей А. У неё же и училась.
И так как я очень боялась боли, я первое время просто наблюдала за работой со стороны и думала: «Они все чокнутые. Зачем делать себе больно, если можно не делать?»
Потом проснулось любопытство и передо мной встали вопросы: «А сколько я смогу простоять и смогу ли вообще?» / «Почему всех так разносит на эмоции? Что там вообще происходит и как попасть на эту вечеринку? :)»
Решимости мне добавило послабление А. Она сделала для меня исключение и разрешила встать в носочках и через льняную салфетку. (Спойлер: ощущается также о-х-у-е-т-ь больно, но мягче, потому что боль подкрадывается медленнее и нежнее). И несмотря на то, что в гвоздях нет никакой конкуренции, я чувствовала себя аутсайдером, потому что женщины рядом со мной стояли босиком и очень даже мужественно, а я в предобморочном состоянии сходила с салфетки и злилась.
Я тогда думала, что когда практикуешь много - боль проходит совсем. Но нет. Она остаётся такой же жгучей, сильной, пронизывающей всё тело, ломающей, злой, острой, горячей - любой. Но никуда не уходит. Разница лишь в том, что со временем отношения с болью меняются, потому что с каждым разом сосуществовать с ней проще.
И она начинает сотрудничество через: «Я тебя вижу и слышу, я знаю, что это случается. Пусть. Я сдаюсь».
А. рассказывала мне, что существует несколько фаз. Одна из которых - нестерпимая жгучая, вторая - терпимая и принимающая, а третья - эйфорическая. Мне не удавалось добираться до третьей. Однако, погулять по грани получилось. Ощущается эта грань, как горячий песок или нагретая солнцем кафельная плитка. Острота пропадает и появляется ощущение, что стоишь на чём-то очень горячем, где-то в безлюдной пустыне. Где-то, где есть ты, очень жаркое обнимающее солнце и чувство «мне подвластно абсолютно всё, нет ничего невозможного и недостижимого». А потом меня сразу откидывает обратно.
У психолога К. я год назад увидела пост про то, что гвозди помогают работать с самым глубинным и базовым животным страхом. С этим столкнулась не только я, но и те, кто выбрал меня в качестве проводника и осмелился поделиться. Это я пытаюсь сказать, что на моём опыте это подтверждается.
Потому что глобально, если разбирать любой страх, он сводится к одному: к страху смерти.
Когда А. озвучила это впервые, и я повторила это своим ртом, сказав «Я боюсь смерти, я боюсь, когда нет ничего, когда темно и пусто» мой мозг испытал такой сильный error404, что всю следующую неделю я ходила с ощущением полной дереализации. Весь мир вокруг казался каким-то абсурдным. Все переживания разом сошли на ноль, и панических атак больше не случалось.
Поэтому, отвечаю себе же на вопрос: «Зачем делать себе больно, когда можно не делать?»
Боль - постоянный спутник. Потому что shit happens (дерьмо случается), и очень важно научить себя с этим справляться. Принимать это как опыт, с проявленностью, своевременно выраженными эмоциями, принятием и чистосердечным признанием: «Да, я очень сильно боюсь, но я справлюсь, я побуду в этом. Я просто рядом постою».
Потому что ты больше, чем любой п-и-з-д-е-ц.
Приходите постоять, в общем 🤍
.
Прокуратура Москвы опубликовала видео от 20 мая из метро "Текстильщики". На кадрах 25-летний безбилетник, хотевший проскочить за 17-летней девушкой, побил ее в ответ на сделанное замечание.
Теперь будет отвечать по 116 УК РФ, "Побои".
Еще один ракурс из метро. Получше. Он с товарищем был с характерной для гостей столицы внешностью. Который все на телефон снимал.
Сочи. 20-летнюю девушку, прибывшую с молодым человеком из Липецкой области, ищут третьи сутки.
Обращение "молодой человек" - это всегда хамское и унизительно обращение, и не просто унизительное, а крайне унизительное. А если это слышится от женщины, да еще от той, которая тебя моложе раза в два, то это просто взрыв мозга. За это даже убить можно, и лет 200-300 назад за это бы безусловно оправдали.
Ну про клиентов вам рассказывать не буду, это написано на другой ресурс.
Но само по себе обращение - "молодой человек"? Не, ну вот вы вдумайтесь, вы когда к тому то в какой то сервисной службе, в каком то сервисе или хотя бы в аварийке ЖКХ обращаетесь со словами - "молодой человек", несмотря на то что ваш оппонент ну явно старше вас, то вы может всё таки сначала подумаете?
Ну допустим у вас деньги и вы решили, что за деньги все можно решить. А ведь это далеко не так, и ваши деньги и ваше "социальное положение" далеко не всегда решают. А у вашего условно "оппонента" может быть "богатый жизненный опыт", и это еще вопрос, стерпит он обиду или нет.
Процентов на 99 стерпит, потому что ну жизнь продолжается, и жить дальше всем охота, а сидеть никому не охота.
Но всегда есть один процент вероятности, что не стерпит. И тогда вопрос - а может ли он вам доставить неприятности?
А может ли он после этого остаться безнаказанным?
В моей практике такое бывало.
Так что вы аккуратнее, один процент это тоже немало, жизнь одна. Это я вам как игрок в покер говорю.
Ну хорошо, не хотелось тянуть посты с одного ресурса на другой, но раз уж меня там забанили, то думаю, что могу себе позволить. Это к вопросу о шовинизме и маскулизме.
Хотя это скорее личное и писалось для моей бывшей. Ну да чего уж теперь.
Женщины, будучи уличенными во лжи, ни когда не признаются в ней. Тем более, если эта ложь неприглядная, нелицеприятная или вообще страшная, разрушительная. И это правило работает везде, в личных отношениях (с мужем или любовником), внутрисемейных (с родней), в рабочих или даже общесоциальных. Не важно, паттерн поведения всегда один.
Женщина для неприятия и опровержения собственной лжи будет использовать любые способы противодействия - новую ложь, шантаж, манипуляции, угрозу разрыва отношений, угрозу воздействием с помощью полицейских, судебных или ювенальных структур. Любые методы хороши, любые оправданы. А знаете почему?
А потому, что самодозволенность лжи - это "атрибут" женской сущности, такова природа. Кому непонятно слово "атрибут" - гугл в помошь, без обид.
Для женщины нет чрезмерных, неоправданных способов и мер воздействия. И кстати, понятие "совесть" для женщины - теоретическое, и в большинстве случаев вообще эфемерное. Если совесть мешает благополучию - отключаем. Случаи, когда женская совесть "как бы есть" - это элемент более сложной игры, более сложной манипуляции, и ничего больше. Поговорка "если нельзя, но очень хочется - то можно" чисто женская. Мастерство манипуляции - вообще один из главных женских элементов выживания и борьбы за место в социальной иерархии. Это главный женский инструмент социализации и доминирования. Ну и отсутствие совести, как таковой - тут необходимое условие.
Женщина - существо идеально эгоистическое. В ее миропонимании важна только она сама и ее дети.
Все остальное - средства. Иногда разумно используемые средства, иногда по варварски. Это от интеллекта и таланта зависит.
Интеллект у женщин есть, и очень изощренный, только он заточен на отношения. У мужчин в целом интеллект приспособлен под другие задачи. Отсюда и непонимание мужчинами сути проблемы. Женщины мужчин "водят вокруг пальца", иногда годами.
А мужчины не понимают происходящего и зачастую просто злятся. На все, на свою "благоверную", на работу, на жизнь… Суть манипуляции.
Так заложено природой. Это еще один из механизмов выживания рода Homo))) "На войне любые средства хороши", как говорится.
Именно поэтому женщин не пускают в мечети, именно по этому женщины ограничены в правах в православных церквях. Да еще полно всяких примеров подобного отношения в разных традиционных религиях и культурах.
Века до восемнадцатого социум в целом держал женщин в рамках, тут два механизма. Во первых, отсутствие имущественных и политических прав. (Сюда же входит отсутствие у женщины прав на детей, дети это продолжение рода отца. И это ВАЖНО). Во вторых, отсутствие в принципе такого понятия, как "домашнее насилие".
Понимаете, женщины и мужчины в плане способности к так называемому "домашнему насилию" равны. Это тоже так эволюцией Homo устроено. Тут просто методы разные. Мужчина, выведенный из состояния психического равновесия, инстинктивно применяет силу. Такова природа, сотни тысяч лет эволюции с кристаллизацией мужской роли в социуме. И последние сто лет истории генетику не переделают.
А женщина пользуется словами и манипулятивными техниками. И знаете что я вам сказу? Слова иногда ранят больнее, чем кинжал в сердце.
Так что, в моем понимании, тут паритет. Ну был паритет раньше, до всех этих новых взглядов на современное устройство общества, до всех этих теорий феминизма о равноправии (а на самом деле о превосходстве) женщин. И ладно бы это превосходство преподносилось только как идея, как какой то культурный тренд. Но ведь нет. У нас юридическая система уже фактически переписана в сторону превосходства женского права.
А в итоге мы имеем разрушение базовой структуры традиционного социума. Это как разрушение кристаллической структуры металла в результате перегрева. Только что был булат, а уже какое то мягкое и некрасивое железо с цветами побежалости.
Уже нет правил и рамок семейной жизни, не осталось никаких табу, все дозволено. А это знаете что? Это аморфная субстанция, расползающаяся кашица. Это как раз та ситуация, когда контроль от взрослых, понимающих ситуацию людей, почему то уходит в руки к "детям".
Женская ложь - имманентное свойство женской натуры, это не хорошо и не плохо, это эволюционный механизм. А вот решение сделать это свойство доминантой в социальных правилах и законах - это уже решение каких то мужчин. Мужчин, сознательно отпустивших "возжи" в угоду своим политическим и экономическим интересам. А как мне видится, даже в угоду каким то своим "цивилизационным интересам и планам"
ЗЫ. Можете сразу заклеймить меня шовинистом, социопатом, мизогинистом и мизантропом. Можете даже забанить. Я готов. Главное, что вы прочитали.
1.Человек вообще не видит стереоизображение. Два человеческих глаза способны увидеть две плоские картинки. А уже на основании анализа этих изображений, мозг уже определяет, какой предмет ближе находится, а какой дальше. Если Вы посмотрите любую стереопару, то сразу можно видеть, что две её половинки - кадры - несколько отличаются друг от друга по взаиморасположению элементов. Эти отличия и несут информацию о расстоянии до объекта. У человека глаза расположены на расстоянии порядка 70мм друг от друга. Следовательно, для того, чтобы снять стереопару, надо сделать 2 кадра, с некоторой "базой", подобной расстоянию между глазами. Сразу скажу - далеко не обязательно выдерживать именно те 70мм. Мне доводилось видеть стереопару с "базой" в несколько метров. Но при этом снимались очень далёкие объекты - горы. Для человека, горы, расположенные на расстоянии, например 5 км совершенно не объемны - слишком мала "база" у глаз. Следовательно, нет разницы между двумя картинками, получаемыми разными глазами. А вот если найти место, где нет переднего плана и ровно, и сделать снимок дальних гор, то можно будет увидеть их объемными - сразу будет видно, какая впереди, какая - сзади.
Вообще, существует несколько весьма распространённых способов смотреть стереоизображения. Есть так называемое "красно-синее стерео" или анаглифический метод. Для просмотра таких изображений на глаза надеваются очки с красным и синим светофильтрами. А само изображение строится на компьютере на основе двух кадров и разницы между ними. Суть метода в том, что синий и красный цвета находятся с разных концов спектра. Если посмотреть на синий объект через красный светофильтр, то мы увидим чёрный, и наоборот - тоже. Очевидные минусы такого метода в том, что: нужна специальная программа для построения изображения, нужны специальные очки, и самое главное - почти полностью теряется цветопередача. Объем виден, но удовольствие уже не то. Плюсы такого метода в том, что не требуется никакого специального навыка, для того чтобы смотреть стерео. Другой метод просмотра использовался в советском стереокино. Он похож на "красно-синее стерео". Суть его вот в чем. В кинозале устанавливаются два кинопроекционных аппарата, показывающих изображения для левого и правого глаза на один экран. В объективах аппаратов стоят поляризаторы света ( они еще называются поляроидами) один поляризует свет в вертикальной плоскости, другой, соответственно, в горизонтальной. На зрителях надеты очки с аналогичными поляроидами-стеклами. К примеру при если смотреть на экран через вертикальный поляроид, то мы увидим изображение от "вертикально-поляризованного" проектора , а от другого - не увидим вообще. В домашних условиях такой метод не применим из-за невозможности достать поляроиды и трудностей получения поляризованного изображения. Однако, по сравнению с "красно-синим стерео" он имеет очевидное преимущество - нормальную цветопередачу. Третий метод - это "стерео параллельных глаз". Как Вы могли заметить - суть каждого метода в том, чтобы подставить каждому глазу "своё" изображение картинки. "Параллельные" картинки довольно долго публиковались в журнале "Наука и жизнь". Суть метода вот в чём: перед смотрящим располагается стереопара, изображение для левого глаза - слева, изображение для правого - справа. Для просмотра, надо смотреть за плоскость изображения, устремив взгляд в бесконечность. При этом глаза становятся параллельно, и каждый из них видит предназначенное ему изображение. Минус такого метода в том, что глаза нельзя развести друг от друга в разные стороны. Поэтому, размер картинки весьма мал. Как раз порядка 7 см, то есть - расстояния между глазами.
И вот, наконец, мы подходим к описанию метода, которого придерживаюсь я. Как мне объяснили, и я научился смотреть - с тех пор, по моему мнению, этот метод - лучший. Итак, "стерео скрещённых глаз" ("cross-eyed stereo"). Поначалу затея звучит диковато - нужно смотреть левым глазом на правый кадр, а правым- на левый. Звучит страшно, но на практике всё значительно проще. Глаза человека устроены так, что для фокусировки на довольно близко расположенном предмете способны вращаться вокруг вертикальной оси внутрь - по направлению к носу. Практически любой может состроить рожу "собрав глаза в кучу". Вот эту способность и будем использовать. Преимущества такого метода в том, что можно смотреть довольно большие картинки с хорошим качеством. К примеру- в полный экран 17" монитора. Цветопередача ограничена только Вашими замыслами и качеством монитора или печатной копии. Не требуется никаких дополнительных приборов и оборудования. Из минусов можно назвать разве что требование к освоению специального навыка смотрения стереопар. Но при уже некоторой тренированности процесс фокусировки занимает долю секунды.
Для того, чтобы увидеть стереоизображение, надо сфокусировать свой взгляд на неком воображаемом объекте, находящемся на середине между Вашими глазами и экраном монитора.(см.рис.1) Ну, конечно это теория- в действительности, при фокусировке нет смысла ничего "воображать". Это просто разъяснение. Сведение глаз не потребует от Вас никаких экстраординарных способностей, как у йогов например. Разобьём весь процесс обучения на 2 упражнения. 1. Выведите на монитор любую стереопару. Сделайте ее размер не слишком крупным для начала. Порядка 15 см в ширину всей пары - вполне достаточно. Сядьте так, чтобы глаза находились ровно напротив картинки. то есть - без смещения относительно монитора. Не смотрите стереопару, если сидите под углом к монитору, очень трудно свести изображение. Теперь, поставьте, например, палец на расстояние по середине между глазами и экраном, на линии "кончик носа- разделитель между двумя половинками стереопары". Сфокусируйте взгляд на пальце. Смотрите на него, а вот картинки сзади должны придти в движение. Левый кадр стереопары поедет вправо, а правый влево. (см. рис.2.) В результате, Вы увидите за своим пальцем, конечно не резко поначалу, но все же - увидите не 2 картинки, а 3. Третья- центральная, будет располагаеться ровно за пальцем между двух крайних. То есть она появится между двумя крайними кадрами. Вот она-то Вас и интересует. Это - стереоизображение! Если же вдруг Вы увидели 4 картинки (см. рис.4) - то это означает, что Вы слишком сильно свели глаза. То есть перестарались. Попробуйте снова, и ловите именно 3 картинки. Но пока, Вы только начали учиться, никакой резкости нет, не расстраивайтесь, всё получится, следуйте указаниям. 2. А теперь попробуйте повторить первое упражнение, но без пальца. Ваша задача- получить и удерживать в постоянстве, не допуская разбегания, 3 картинки. Пусть они будут не резкими. Тут важна некоторая созерцательность. Если у Вас получилось увидеть 3 картинки - считайте 90%-ная часть труда проделана. Оставшиеся 10% делаются так - надо просто сидеть и спокойно удерживать 3 картинки на месте, не допуская расхождения. Не стремитесь сразу и резко настроить резкость. Пусть они будут мутными. Глаз обладает свойством автоматически настраивать резкость. Просто с непривычки это может занять некоторое время. В среднем несколько минут. С течением времени картинка как бы "всплывает" - становится резким именно среднее изображение. И тут Вы оказываетесь в нём! Эффект присутствия мощнейший!
Я считаю, что по информативности, стереоизображение на порядок, а не в два раза насыщеннее, чем моно. Оказавшись в картинке Вы сможете перефокусировать взгляд с ближних предметов на дальние, "облазить" картинку взглядом. Это поражает воображение! Тысячи незаметных на моно снимке деталей вылезают в объёме. Ощущение такое, что можно заглянуть за них. Умение быстро навестись - это всего лишь вопрос времени. Наслаждайтесь стерео!
Небольшое дополнение. Для просмотра стереопар я рекомендую использовать программу StereoPhoto Maker . Это бесплатная, свободнораспространяемая программа, созданная энтузиастами стерео. Она покрывает практически все задачи по просмотру и редактированию стереопар, не требует установки, проста и понятна. Скачать программу можно вот отсюда. Среди прочего, SPM позволяет, при просмотре стереопар с большим разрешением, выполнять масштабирование(zoom) и перемещение(scroll) по картинке. В выбранном Вами , удобном для сведения окне, вращая колёсико мыши, Вы сможете приближать взгляд к более мелким деталям картинки, а прижав правую кнопку и сдвигая мышь - перемешать отображаемый фрагмент. Попробуйте! Я уверен, если Вы уже умеете смотреть стерео, эта возможность Вас порадует. Для примера выкладываю тут полноразмерный файл тем же фракталом - тренажёром. Просто сохраните на жёсткий диск эту картинку, поставьте SPM, и откройте её!