Райское

Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Раньше я уже выкладывал этот пост на Вомбате, но он пропал из-за блэкаута. Сейчас решил дополнить шортсом с YouTube.

Филип Дик в далёком 1968 году опубликовал роман «Мечтают ли андроиды об электроовцах?». Он написал историю про охотника за головами, а точнее за беглецами-андроидами, Рика Декарта. Мне в этом произведении интересны андроиды. В экранизации «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта их уже назвали репликантами. Фильм отличается от книги, но многое совпадает. Роман читал очень давно и нужно перечитать, но экранизацию помню хорошо. Буду отталкиваться от неё. По сюжету люди создали механизмы, которые ничем не отличаются от человека внешне, и дали им самосознание. Часть репликантов понимает, что умрут через несколько лет, так как запрограммирован срок службы и у них появился страх смерти. Что им делать? Они направляются на Землю к своему создателю, чтобы он увеличил жизнь. Получается, что они просто хотели жить. Да, убивали людей, чтобы выжить, но это была главная их цель. Хорошо прописана мотивация у антагонистов. Многим бы поучиться этому. Притом такой сюжет возможен в нашей реальности. Сейчас активно развиваются робототехника и нейросети. Если это соединить и создать андроидов, то будет у них самосознание? Не захотят ли они обрести права, стать полноценной частью общества и просто жить, так как живём мы? Мне очень нравится, что уже сейчас можно задаться такими вопросами, так как технологии сильно развиваются, но… ответы мы должны подбирать тщательно. Ведь от этого зависит наше будущее. А что думаете вы? Пишите в комментариях размышления на эту тему.

Буду рад, если вы подпишитесь на меня на Вомбате! Буду продолжать писать и снимать контент.
Если вас интересуют ролики, то у меня есть YouTube-канал
или почему я всё чаще задумываюсь об оффлайн-LLM

Стал смотреть в сторону локального запуска моделей. Не из-за хайпа, а скорее из-за недоверия.
Причина - не сами технологии, а то, как с ними обращаются.
Недавно в Google начали всплывать реальные диалоги пользователей с Grok и ChatGPT.
Обычные ссылки на чаты, которые кто-то где-то засветил. Google их подхватил - и вот, они уже в выдаче. OpenAI убирали из индекса ~50 000 ссылок на публичные диалог, они подчистили Google, но забыли про Archive.org.
А там всё ещё висят штуки с логинами, ключами, приватными планами.
Анализ показал: из 512 чатов 20% содержали явно конфиденциальную информацию.
Даже если вы делитесь диалогом «только внутри команды» - дальше всё по классике:
Планирую собрать поделку: связать LLM и Obsidian.
А в Obsidian у меня почти всё личное - от заметок до чувствительных штук.
И вот тут уже важно, чтобы данные не утекали наружу, даже случайно. Поэтому и смотрю в сторону локального inference - без облаков, логов и внешнего API.
🧮 LocalScore.ai
Сервис, который показывает, какие LLM потянет ваша видеокарта. Удобно, если хотите запускать модель у себя - а не в чьём-то дата-центре.
🔑 ai-keys-leaks.begimher.com
Ищет утёкшие API-ключи от OpenAI, Claude, Gemini и других.
Не факт, что что-то сработает — 99% ключей мёртвые. Но наличие таких баз говорит о многом.
Я не стал параноиком. Но теперь всё, что потенциально приватно — я не пишу в облако.
Потому что модель забудет, а интернет - нет.
Если тебе близка тема ИИ, агентных систем и ты хочешь быть в числе тех, кто не просто читает новости, а сам их делает - залетай в мой Telegram-канал debug_leg. 🔗 Ссылка - в профиле
Робот Ozmo оснащен передовыми технологиями ИИ, машинного обучения и компьютерного зрения, а также высокоточными датчиками.
Автоматизация процессов идет довольно быстро. Ждем еще беспилотные такси :)
Ozmo уже работает в 45-этажном офисном здании 1133 Avenue of the Americas в Нью-Йорке.
Это гаджет на основе компьютера Raspberry Pi, который при помощи ИИ генерирует истории и сразу же рисует к ним волшебные иллюстрации. Как тебе такое, Шахерезада? 2 фото


Да, я заметила это в себе уже давно.
Сначала, страх начинать рисовать на одежде(а вдруг не получится?!)
Страх рисовать на заказ (а что если я ещё не готова или работы нравятся только мне)
Страх делать видео, а не просто показывать фотки (я не умею, я не смогу, я никогда не монтировала)
Страх брать в рассрочку дорогое обучение( а вдруг не расплачусь, а вдруг все это зря)
Страх браться за новые техники росписи (а вдруг не получится и я потрачу зря время, ресурсы)
Страх покупки плоттера (я точно не освою эту машину)
Сплошные страхи.
Теперь страх перед ии. Темный лес, туда лучше не соваться. Но, ребят! Если бы я не трусила, а шла напролом, я была бы далеко впереди.
Ии тема, я всегда смотрела в эту сторону с восхищением, но сама и не думала, что смогу чему то научиться!
Ок,я освоила азы, крупицу из всех возможностей, но сколько пользы!
1) Я могу создать модель и показать не только кастом, но и его сочетание с разными крутыми образами (у меня нет огромного гардероба, я же художник 😅)
2)могу создать крутой фон, наконец-то, за пределами своей комнаты
3)качество видео для демонстрации образа
4)я могу показать как выглядит кастом не надевая его! Много работ я показывала без демонстрации на человеке, это простое уважение к заказчику.
А вы что думаете про искусственный интеллект? Пользуетесь для быта, работы?
И завершая сей рассказ, хочу сказать: ребят, кто такой же как я, боится перемен, боится проявить себя, ничего не бойтесь, дерзайте! Я в вас верю!
Если ждали пинок, это он.
И, кстати, текст от души, без ии
Да, брат! Я Вомбат! Вот такое дело, брат.
В этом деле есть момент - пикабе я конкурент.
Да брат! Я Вомбат! У меня вся сила брат.
Всех, кто свалит с пикабу я себе загребу!

Не отпускало уже третьи сутки... В редкие минуты просветления голубь Валера с обреченной отчетливостью осознавал, что это была какая-то очень правильная неправильная полынь. Попить и похавать не помогало- вместо желанного умиротворения вновь накатывала дикая истерия творчества и Валера разбитым уже клювом вновь яростно долбил клавиатуру, пугая мерзким и хриплым фальцетом немногочисленных и уже психологически сломленных соседей.
-Я Вомбат!- в исступлении каркал голубь с ярко-красными венами в пустых птичьих глазах. Мозг, который и так можно было положить в наперсток, был полностью парализован сортовой гадостью. Почему голубь вообразил себя вомбатом, зачем голубь стал курить полынь, как вообще голубь может курить? Вопросы, на которые не было ответа, порождали лишь мириады новых вопросов, а опьяненный мозг рождал самые фантастические картины...
-Я вомбат!- хрипел полностью неадекватный голубь...

Начнем наш топ вопросов для нейросети chat gpt!

Ну, можете сами продолжить диалог 😁, вот ссылка на это сообщение https://chat.aiacademy.me/share/b91a21003617241625031c8a

https://chat.aiacademy.me/share/639d2100491724162772cd30 (продолжить диалог)

https://chat.aiacademy.me/share/99cb21005817241629797dcb (продолжить диалог)

https://chat.aiacademy.me/share/639d21006217241630895f98 (продолжить этот диалог)

https://chat.aiacademy.me/share/348821006717241632166154 (продолжить диалог)
Есть идея написать и про самые прикольные ответы искусственного интеллекта, если хотите накидайте лайков и комментов ❤
А также как chatgpt-4, chatgpt-3,5, gpt-4o и gpt-4o-mini и другие версии буду решать головоломки с подвохом? Интересно? Накидайте лайков)
Общался с чатом на тему тренировок и того, что мне часто тупо лень. Очень порадовал его "лайфхак":

Дествительно, что может быт проще пройти мимо пола))
Я через неделю таких тренировок:

Очевидно, еще и летать научусь, чтобы меньше ходить мимо пола.
В этой штуке странно вообще всё. Предсказание научных фантастов о том, что в будущем государством будет управлять искусственный интеллект, начинает реализовываться. И не где-нибудь, а в Албании - стране, мягко говоря, не самой богатой и изначально не самой технологичной в мире.

Но это и не особо удивительно. Албания - самая странная страна (такой вот каламбур) на нашей планете, а албанцы - самый непонятный народ. Здесь традиционно "переделывают" женщин в мужчин без операции - так называемые "бурнеша". Здешние мусульмане - бекташи - молятся в православных храмах, пьют спиртное и практикуют обряды исповеди и причастия. В коммунистический период здесь построили точную копию КНДР и отрезали страну от мировой культуры; при этом в кинотеатрах круглосуточно шли фильмы о мистере Питкине, но страна ничего не знала о голливудских актёрах Джеймсе и Джоне Белуши - самых известных в мире албанцах.
А в двадцатые годы руководителем страны непродолжительное время был Фан Ноли - православный епископ, который не верил в бога, но верил в социализм и коммунизм (и поэтому активно сотрудничал с СССР), а также в единство албанского народа, при том что сам был по происхождению греком. А перед ним - король Ахмет Зогу, который категорически не захотел быть Ахметом (ибо считал себя "европейским" монархом).

Ещё двадцать - тридцать лет назад по дорогам Албании ездили преимущественно гужевые повозки вперемешку с древними, видавшими виды "Мерседесами" - в этой стране наблюдался настоящий культ этой марки (как и у нас, между прочим), а сама Албания, нищая и голодная, едва не сожгла себя в бесконечных гражданских войнах - этакий "самогеноцид"... Но теперь она, похоже, совершила самую главную революцию в мировом сообществе: передала управление страной компьютеру, пусть пока лишь частично.
Кстати, Диелла (так зовут ИИ-девушку, ставшую министром по госзакупкам) выглядит очень характерно для Албании. Порождение самых современных технологий одето в традиционный албанский наряд - этакое сочетание преемственности и движения вперёд. Остаётся пожелать албанцам успехов в этом деле и надеяться, что когда-нибудь компьютерные управленцы и в нашей стране заменят живых чиновников - далеко не самых добросовестных и эффективных работников.
А вот мои статьи о технологиях, которые явно опередили своё время:
Если бы не коммьюнити пост витуберши-людтюберши Чачи (у нас известна как "мама" витуберши Филиан), хрен бы узнал.
"Важное обновление по использованию YouTube
YouTube выпустил обновление с искусственным интеллектом, которое автоматически скрывает контент, который, по мнению новой системы ИИ, предназначен только для взрослых. Из-за этого большинство видео от ваших любимых контент-креаторов на YouTube просто исчезают. Если у вас возникли проблемы с отображением роликов в вашей ленте, перейдите в настройки YouTube и отключите "Безопасный режим"".

А как мог бы выглядеть дом алхимика в разных стилях фэнтези? Не судите строго — но конструктивную критику с радостью приму.
Больше визуалов ищите в блоге: «Недвижимость в мире фэнтези. Дом алхимика. (часть 2)».



В современном мире искусственный интеллект (ИИ) становится всё более востребованным в различных сферах деятельности человека. Резьба по дереву — это искусство, требующее высокого уровня мастерства, терпения и аккуратности. Однако и в этой области искусственный интеллект может найти своё применение. В данной статье мы рассмотрим возможности ИИ в области резьбы по дереву, а также проанализируем, какие преимущества и ограничения он может предложить.

Возможности искусственного интеллекта в резьбе по дереву
1. Автоматизация рутинных задач. ИИ может автоматизировать рутинные задачи, такие как подготовка эскизов, разметка поверхности и подготовка инструментов. Это позволит резчику сосредоточиться на более сложных и творческих аспектах работы.
2. Создание новых форм и дизайнов. ИИ может предложить новые идеи для резьбы, создавая уникальные формы и дизайны, которые могут вдохновить резчика на новые проекты.
3. Анализ данных. ИИ может анализировать данные о предыдущих работах, выявлять тенденции и закономерности, что может помочь резчику улучшить свои навыки и создать более качественные изделия.
4. Обучение и развитие. ИИ может предложить программы обучения и развития для резчиков, помогая им совершенствовать свои навыки и расширять свои знания.
5. Повышение эффективности. ИИ может помочь резчику оптимизировать процесс работы, сокращая время на подготовку и увеличивая производительность.

Преимущества использования искусственного интеллекта в резьбе по дереву
1. Экономия времени. ИИ может автоматизировать рутинные задачи, освобождая время резчика для более сложных и творческих проектов.
2. Новые идеи. ИИ может предложить новые идеи и дизайны, которые могут вдохновить резчика на создание уникальных изделий.
3. Помощь в обучении. ИИ может предложить программы обучения и развития, помогая резчику совершенствовать свои навыки.
4. Оптимизация процесса. ИИ может помочь оптимизировать процесс работы, сокращая время на подготовку.

Ограничения использования искусственного интеллекта в резьбе по дереву
1. Отсутствие интуиции. ИИ не обладает интуицией и творческим мышлением, которые необходимы для создания уникальных и оригинальных дизайнов.
2. Ограниченные возможности. ИИ может предложить только то, что было заложено в его алгоритмы. Он не может создавать что-то новое и неожиданное.
3. Необходимость контроля. Резчик должен контролировать процесс работы ИИ, чтобы убедиться, что результат соответствует его ожиданиям.

Заключение
Искусственный интеллект может предложить множество преимуществ в области резьбы по дереву. Он может автоматизировать рутинные задачи, предложить новые идеи, помочь в обучении и оптимизации процесса работы. Однако, несмотря на все преимущества, ИИ не может полностью заменить человека в создании уникальных и оригинальных изделий. Резчик должен контролировать процесс работы ИИ и вносить свои коррективы, чтобы создать по-настоящему уникальное изделие.

Таким образом, использование искусственного интеллекта в резьбе по дереву может быть полезным инструментом для резчика, но оно не должно заменять его творческие способности и интуицию. Резчик должен использовать ИИ как помощника, который поможет ему достичь более высоких результатов и создать более качественные изделия.

#ИИ #AI #нейросеть #резьбаподереву #woodcarving #анализвозможностей #технологии #креативность #искусствоитехнологии.
Привет ребятка! Вот и обещанная мини-статься про ответы разных моделей нейросетей на “каверзные” загадки. Не многие люди смогут верно ответить на них, но нейросети ли? А еще, какая модель справиться с этим лучше всего? Не знаю, попробуем!
↓
ChatGPT 3.5
ChatGPT 4
ChatGPT 4o
ChatGPT 4o-mini
Claude 3.5 Sonnet (от Anthropic)
Yandex GPT (от яндекса)
GigaChat (от сбербанка)
Gemini 1.5 (от гугла)
Постарался собрать самые популярные)
↓
Задача звучит так:
“Арбуз массой 20 кг содержал 99% воды.
Когда он немного усох, содержание воды
в нем уменьшилось до 98%. Какова
теперь масса арбуза?”.
Руки на стол!
Как бы вы ответили сами?)
↓
↓
К ответам!
↓
ChatGPT 3.5

Если бы так работало в реальной жизни, то продавцы арбузов зарабатывали куда больше и вместо майнинг ферм стояли бы арбузы 😅
(Ссылка на этот диалог, можно продолжить)https://chat.aiacademy.me/share/20c621017317241676067f9f
↓
↓
↓
ChatGPT 4

Ответ тот-же, странно, если задать вопрос еще раз он выдаст другой ответ - 10 кг. 🤔
https://chat.aiacademy.me/share/5f082102001724168199b09f (продолжить диалог, попробовать “еще раз”😁)
↓
↓
↓
ChatGPT 4o

Ответила в 2 раза быстрее предыдущих, ответ верный)
https://chat.aiacademy.me/share/25152102081724168503cc7b (продолжить этот диалог)
↓
↓
↓
ChatGPT 4o-mini

Бот дал такой же ответ - 10 кг (на фото не видно), молодец)
https://chat.aiacademy.me/share/22842102491724170502ef99 (можете продолжить диалог)
↓
Все, отошли от нейронок от openai, посмотрим на аналоги!
Claude 3.5 Sonnet (от Anthropic)

Ответ правильный) И решают они примерно одинаково, сначала находят сухую массу, а дальше через уравнение.
https://chat.aiacademy.me/share/ae0421025317241717772a93 (продолжить диалог)
↓
↓
↓
Yandex-GPT

Неожиданно. Вода тяжелее воздуха в арбузе. Выыыбыыыыыл! ⛔
https://chat.aiacademy.me/share/97672102801724172052c5f7 (если хотите допытать его и узнать почему)
↓
↓
↓
GigaChat от сбера

Он ответил не правильно, 19.98 кг, хотя я бы сходу ответил так же. 😃
https://chat.aiacademy.me/share/e4f421029117241725150fd1 (поболтать с ним)
↓
↓
↓
Последний участник - Gemini от гугла

Коротко, понятно, верно и по делу. Думаю, победитель)
https://chat.aiacademy.me/share/813121029817241727183f40 (продолжить диалог)
↓
Подведем итоги?
Лучшие нейросети для счета “каверзных” вопросов: Gemini от гугла, Claude 3.5 Sonnet (от Anthropic), Chat-GPT-4o-mini, Chat-GPT-4o и, с натяжкой, gpt-4 - если попробовать еще раз.
Как-то так!
Можете прислать ваши сложные вопросы в комменты, самые интересные проверю)
Есть идея написать статью на тему “Смешные ответы от chat-gpt”, если хотите, накидывайте лайков.
↓
И пожалуйста, ответьте мне, какого хрена 10 килограмм?!?!??!?!

Сегодня в 14.00 по московскому времени проведу стрим с Артёмом Яшиным (канал Onigiri). Поговорим про искусственный интеллект. Присоединяйтесь!

Кроме обзоров на книги и повести я решил писать ещё про некоторые рассказы. Не про все конечно, но про те, где есть интересные сюжет и идея. Наверное, даже и обзорами такое тяжело будет назвать, но постараюсь рассказать про произведение и провести анализ. Это мне позволит ещё чаще выпускать заметки, чтобы развивать свои ресурсы и тренироваться в написании текстов. Тем более, что небольшие тексты я пишу в течение часа-двух, а сам рассказ прочитываю за один вечер. На превью буду размещать обложку сборника, где я прочитал тот или иной рассказ. В отличие от романов, не у всех малых форм есть иллюстрации. Если они есть, то я буду использовать их для оформления обложки, но в этот раз не повезло.
Начать же хотел с рассказа Роберта Шекли «Мат». Мне его порекомендовали, чтобы я на будущем стриме со специалистом по ИИ его упомянул и мы его обсудили. Я посмотрел на год выпуска рассказа и задумался: «А что такое интересное будет про ИИ в 1953 году? Ведь тогда кибернетика только зарождалась и не было продвинутых автоматических систем. Человечество в этом плане делало только первые шаги». Я ошибался. Вот из-за чего и хочу в том числе читать и разбирать фантастику середины XX века, а не только те произведения, которые вышли после девяностых и двухтысячных годов.
Нам показывают будущее, где человечество и инопланетяне ведут войну. Они перед боевыми действиями заключили пакт, который запрещает бомбить планеты — всё решится на поле битвы. Обе стороны использовали ПВК (позиционно-вероятные компьютеры), чтобы рассчитать наиболее благоприятные действия для своих космических флотов. Только когда две армии столкнулись, никто не стал атаковать, так как по расчётам компьютеров силы были равны. Битва продолжалась на уровне машин и во вселенском масштабе. Автор это описывает как игру в шахматы.
Игроки встретились за грандиозной и бесконечной доской космоса. Плавно двигающиеся светящиеся точки, служившие им фигурами, составляли две разделённые пространством комбинации. По начальному расположению фигур, ещё до первого хода, исход игры был уже предрешён.
Оба соперника видели это и знали, кто из них победит. Но продолжали игру.
Потому что партию следовало довести до конца.
Постепенно военные, которые ожидали сражения уже очень долгое время, сходили с ума. И это понятно — ожидание весьма тягостное. Если не предпринять каких-нибудь действий, то так и продолжится это противостояние в ожидании, кто же первый атакует. Ведь по расчётам обеих ПВК тот кто первый нападёт — проиграет.
Автор задался вопросом, что будет, если отдать решение по боевым действиям машине. Возможно, не только военные решения, а вообще все. Ведь если не будет положительного исхода биты по расчётам, то никто из людей не будет действовать. Нужен будет ещё фактор непредсказуемости и действия человека, которые просчитать сложно. Спустя 70 лет после написания рассказа этот вопрос может быть актуален как никогда. Сейчас ИИ внедряют во все сферы жизни, и это ставит перед человечеством новые вопросы. Притом я хоть и технооптимист, но проблемы перед обществом встают сложные, и не все их будет легко решить.
Буду рад, если вы подпишитесь на меня на Вомбате! Буду продолжать писать и снимать контент.
Если вас интересуют ролики, то у меня есть YouTube-канал


Два кота сели за микрофон, чтобы честно рассказать, как они изо дня в день доводят хозяина до белого каления. Мяу-советы, проверенные временем — от ночных концертов до стратегического использования когтей.