Думаю, что ни для кого не секрет, что подавляющее большинство современных ПК используют архитектуру, которой скоро исполнится 50 лет. Ее современный вариант заметно отличается от того, что было в 1978 году, но при этом сохраняет практически полную двоичную совместимость (современные ПК без особого труда запускают MS-DOS, проблемы начинаются при работе с периферией). Я попытался собрать наиболее ключевые особенности, этапы эволюции и поколения архитектуры.

Вступление

1978 год. Произошло несколько политических революций, сменилось трое римских пап, открыли первый спутник Плутона, многие еще не родились, а Intel выпустили 16-битного наследника i8080: i8086, который в последствии практически полностью вытеснил другие архитектуры из потребительских ПК и стал серьезным шагом к стандартизации.

Рынок ПК на тот момент и еще в ближайший десяток лет был слабо похож на современный. Было много относительно бюджетных машин на MOS6502 (Apple I, Apple II, разные Commodore) и Z80 (ZX Spectrum), к середине/концу 80х начали появляться машины на заметно более совершенном и 16/32-битном Motorola 68K (тоже очень интересная архитектура), но общее у них было ровно одно: абсолютная несовместимость ни с кем и никак. Нет, появлялись +- совместимые между собой серии по типу Amiga или Macintosh, но они были проприетарными, а в конечном итоге загнулись (Amiga перерождалась, но в итоге умерла. Macintosh выжил только благодаря удаче и iMac, в последствии перейдя на x86 на много лет).

Причина: IBM-PC.

Про i8086

Во-первых, крайне краткий и упрощенный экскурс в работу наиболее типового процессора Фон-Неймановской архитектуры.

По факту процессор представляет из себя бешенный калькулятор, который последовательно выполняет различные операции и преобразования над числами, попутно управляя самим собой. Для этого у него есть

1. Шина и память. По сути для процессора это одно и то же. Их можно представить как длинную полоску из нумерованных ячеек, способных хранить число от 0 до 255 (представьте себе швейный сантиметр), что не всегда верно (физически шина и память устроены сложно и разделены на много устройств, но при связи по шине они обычно превращаются именно в одномерную ячеистую полоску). Для чего нужна память понимают, наверное, все.

Вместе с этим там же обычно сидят периферийные устройства, к которым можно обращаться так же, как и к памяти. Пункт диапазонов памяти в диспетчере устройств Windows по сути и отвечает за то, как устройства делят эту шину между собой и памятью.

Шина состоит из шины данных, адреса и управления. Ширина шины данных это одна из ключевых характеристик, которая определяет битность процессора, еще от нее сильно зависит скорость работы с устройствами и памятью. По ней передаются, как ни странно, данные. Шина адреса представляет из себя индекс в полоске ячеек, по которому требуется произвести действие. А шина управления используется, к примеру, для выбора между чтением по адресу и записью. 

2. Регистры. Маленькие именованные кусочки памяти внутри процессора. Самое быстрое и легкодоступное, что у него есть (современная разница в скорости по сравнению с памятью примерно как между взять карандаш из ящика (10 секунд) и поехать за ним в магазин (пол часа-час)). Бывают двух ключевых типов: общего назначения и особого (специального) назначения.

Первые обычно имеют размер машинного слова и используются как хранилище операндов для операций. К примеру 2 регистра могут использоваться как слагаемые, после чего в первый будет помещена сумма (особенность многих архитектур в том, что они не могут явно задействовать больше 2 регистров. Частое исключение - FMA). Ко всему прочему, регистры обычно выступают посредником при чтении/записи памяти (опять таки, зависит от архитектуры, но в некоторых вообще запрещены операции напрямую с памятью без предварительной загрузки всего в регистры, другие разрешают только один аргумент для операций брать из памяти). Таких регистров относительно мало, обычно от 4 до 32.

Название вторых крайне общее, ибо все они имеют абсолютно разные предназначения. Чаще всего встречается регистр флагов, в котором каждый бит отвечает или за состояние процессора, или за результат логической операции (для этого обычно есть инструкция CMP, которая вычитает одно число из другого (отбрасывая результат) и заносит в регистр флагов статистику: первое число было больше, меньше, равно, т.д. Потом этим может воспользоваться инструкция условного перехода). Еще есть стековые регистры и регистры, уникальные для архитектуры, но этот экскурс и так слишком длинный.

Самый важный и присутствующий везде регистр: указатель инструкции. Указывает, в какой ячейке памяти находится выполняемая инструкция. Самостоятельно увеличивается после выполнения каждой инструкции, но может быть явно перезаписан инструкцией условного или безусловного перехода на адрес (if-else в языках высокого уровня).

Если вы не закрыли пост, не уснули и за вами не приехала дурка, то продолжаем.

А теперь конкретно про i8086 и x86

20 бит шина адреса, то есть мегабайт ОЗУ, 16 бит шины данных, Фон-Неймановская архитектура, CISC, аппаратные деление и умножение, 4 16-разрядных регистра общего назначения (AX, BX, CX, DX), 8-битные регистры общего назначения, физически совмещенные с 16-битными (AL, AH, BL, BH, т.д. Делят на 2 части 16-битные регистры), 2 индексных (SI, DI. Для строковых операций), 4 сегментных (сегмент кода CS, сегмент стека SS, сегмент данных DS, дополнительный сегмент ES), 16-битный регистр флагов (FLAGS), указатель инструкции (IP). Защиты памяти (MMU) нет, полноценных механизмов многозадачности тоже.

i8088 отличался тем, что имел 8-битную шину данных и технически его можно было назвать 8-битным процессором. Это его замедляло, но зато с ним можно было построить более дешевую систему на старой 8-битной обвязке.

Сегменты

Пропущенная мною часть описания процессора, так как она присуще именно x86 по причине 20-битной шине адреса. Указатель инструкций 16-битный, все операции с памятью тоже 16-битные. Естественно, что 16-битным адресом покрыть все 20 бит адресного пространства было бы как минимум проблемно, как максимум невозможно. Но надмозговые инженеры Intel выход нашли: теперь у нас есть сегменты, а все операции с памятью локальны по отношению к ним. Это создало жуткий геморрой, особенно в высокоуровневых языках (3 типа указателей: ближние, дальние и огромные), но зато облегчило портирование старого ПО с i8080, всё адресное пространство которого влезает в 1 сегмент.

По факту сегмент представляет из себя смещение для логического адреса по отношению к физическому адресу. Значение сегментного регистра умножается на 16 (сдвигается на 4 бита) и прибавляется к логическому адресу для вычисления физического адреса, который будет выдан на шине адреса. Это приводит к тому, что у одного физического адреса появляется 16 логических "синонимов".

Если вы ничего не поняли, то это нормально. Никто не понимает, а потом приходит прозрение (и ночные кошмары). Я не знаю, как это нормально объяснить. У меня есть график, но я не уверен, будет ли он читаем и понятен 

CISC и RISC

Это легко. CISC предлагает увеличенный набор инструкций взамен на сложность архитектуры и процессора. Время выполнения и длина инструкций может быть совершенно непредсказуемой, иногда встречаются конструкции из высокоуровневых языков (к примеру строковые операции в x86. Подсчет длины строки (strlen()) можно реализовать де-факто одной инструкцией). Удобно для написания на ассемблере, часто не очень удобно для разработчиков компиляторов. Вместе со сложностью растет энергопотребление. Это x86, i8080 и M68K.

RISC же предлагает упрощенный набор инструкций взамен их максимальной оптимизации. Все инструкции должны умещаться в строго одинаковое количество байт. Вместе с этим часто запрещено брать операнды из памяти и увеличено количество регистров. Часто запрещено обращаться к памяти без выравнивания по словам. Иногда даже нет операций деления и умножения, их приходится реализовывать программно. Типовые представители: ARM, RISC-V. MOS6502 можно в некоторой степени назвать RISC, но у него только 1 регистр и один аргумент он всегда берет из памяти (тогда так можно было делать, память была примерно равной по скорости с процессором).

Есть другие варианты, такие как VLIW или шуточные MISC, URISC и ZISC. В дикой природе не встречаются, только если VLIW у "Эльбруса".

А теперь IBM

Как гром среди ясного неба начался 1981 год, а IBM представили свой IBM-PC, использовавший i8088. И знаете, получилось хорошо. Проблема была одна: дорого (зачем выкидывать пару зарплату на какой-то электронный гроб?). Но их покупали для бизнеса, покупали просто небедные энтузиасты, причем в больших количествах. Ожидания оправдались в 9 раз.

16-килобайтная версия стоила $1,500 (не забывайте про инфляцию, это около $5000 сейчас). Apple II с 4 килобайтами на момент выхода в 1977 стоил $1,298. Но, конечно, к моменту выхода IBM-PC Apple II успел подешеветь и нарастить память, хотя отставание в производительности было колоссальным. Но простенькие машинки Commodore были многократно дешевле и до, и после.

Amiga вышла сильно позже (1985) и в начале тоже стоила неприятно, но потом подешевела и нашла своих покупателей благодаря отличному звуку и графике. Пока IBM предлагал исключительно пищалку и ядовитый EGA (а то и малиново-голубой CGA) вплоть до 87 года за много тысяч, Amiga уже в 1985 предлагала вот такое (а еще графическую многозадачную ОС), а в 1987 делала это же за $800 в базовой комплектации. Очевидно, что покупал обычный человек себе домой, не искушенный бизнесом и работой в Excel.

А теперь главная ошибка IBM, которая их одновременно и погубила, и сделала IBM-PC стандартом: они не стали закрывать архитектуру за патентами и сделали ее крайне расширяемой. Любой мог прийти и купить за небольшую сумму всю необходимую документацию вплоть до исходников BIOS, после чего начать продавать свои платы расширения или вообще компьютеры целиком, полностью совместимые с другими IBM-PC. Причем делать это стали уже через год и очень активно. Так активно, что IBM обос... профукались и в итоге к 2006 году продали свой компьютерный бизнес от греха подальше.

Но статья у нас о поколениях процессоров, так что мы летим назад в 1982 год...

i80286

Технически существовал i80186 и i80188, но они совершенно неинтересны. Не могу сказать, чтобы и i80286 был сильно интересным.

Первое существенное отличие второго поколения x86: шина адреса теперь 24 бита, то есть 16 мегабайт. А в процессоре появился новый режим: защищенный. При этом режим, в котором работал i8086, стал называться реальным. Все последующие процессоры поддерживают все режимы предыдущих, и при этом всегда запускаются в реальном, даже спустя 50 лет. Помимо этого добавили сотню новых инструкций, в основном для работы с защищенным режимом, и нарастили производительность. 

Суть в том, что в реальном режиме был коммунизм: все жили равно и ни у кого не было привилегий ограничений. Но это было крайне опасно, неудобно и мешало созданию полноценных многозадачных ОС, так как любая программа могла залезть в другую и что-нибудь ей поломать, а то и влезть и сломать ОС. Даже не обязательно специально. И на перспективе ограничение на объем ОЗУ начинало переходить из космического в потенциальную проблему недалекого будущего.

Защищенный режим на то и защищенный, что работает в связке с MMU, который позволяет разграничивать регионы памяти под разные программы и привязывать логические адреса к разным физическим адресам, тем самым позволяя реализовать виртуальную память, файлы подкачки и прочее.

Но были у защищенного режима фатальные проблемы. Ключевая: переключаться из реального в защищенный режим было легко, а вот из защищенного в реальный... ну можно было аппаратно сбросить процессор (попросив нажать пользователя на кнопку Reset). Ни о какой одновременной работе защищенного ПО со старым для реального режима речи идти не могло. Потом придумали подвести хитрую схему для программного сброса и вручную сохранять то, что будет при этом сбросе утеряно, но проблему полностью это не решало как минимум из-за серьезных тормозов и отсутствия должных механизмов для "кастрирования" от вредных привычек того, что хочет работать в реальном режиме.

Ничего хорошего из этого выйти не могло, так как всё старое ПО затачивалось под реальный режим с MS-DOS и не могло работать в ОС, использующих защищенный режим. А ОС без программ никому не нужна.

По поводу технической части мне сказать особо нечего, ибо я не работал с этим процессором и практически ничего не знаю о нем. Знаю, что осталась сегментация, но она работала абсолютно иначе и гораздо адекватнее.

I80386

Прошло 3 года. На дворе 1985 год, Intel учли свои ошибки и разработали новый вариант защищенного режима. Это самый интересный и второй по важности режим, который повсеместно использовался вплоть до конца 2000х и продолжает неявно использоваться до сих пор.

Во-первых, теперь процессор стал полностью 32-битным. Поверх старых 16-битных регистров нарастили новые регистры с префиксом 'E'. То есть теперь есть EAX, EBX, EIP, ESP, EBP, EFLAGS и так далее. Но не сегментные регистры, они остались 16-битными. Шина данных и адреса тоже стали 32-битными (шину адреса любят обрезать под лимиты конкретной платформы, но технически ее возможно было сделать 32-битной без модификаций архитектуры. В последствии разработали расширение PAE, что позволило расширить ее свыше 32 линий и 4 гигабайт).

Во-вторых, теперь появился третий (четвертый) режим: виртуальный 8086.Он совмещал в себе особенности работы реального режима и защищенность защищенного, позволяя достаточно эффективно переключаться между ними, а еще реализовывать одновременную работу множества программ реального режима внутри одной ОС одновременно с защищенными. При этом подобный псевдореальный режим оставался достаточно безопасным, так как многие опасные наглости эмулировались и не допускались напрямую к железу, а память была изолирована.

Продолжение следует

К сожалению, мысль о написании подобного текста у меня возникла слишком поздно, а на часах 4 часа 5 часов утра и я уже физически не в состоянии продолжать писать этот пост. Если это будет интересно, то я напишу продолжение, в котором полноценно расскажу про защищенный режим, костыли реального режима и пропущенный промежуток до появления длинного режима (i80486, Pentium). И так страшно представить, сколько неточностей и откровенно грубых ошибок я тут понаписывал на автомате. Если вы их нашли - просьба указать в комментариях

Обещал не делить посты на куски и такой облом, извините

Спойлер: три сервиса не могли найти проблему увода машины вправо. Предлагали разные варианты от регулировок схода-развала до замены балки. Решение проблемы подсказал отец. Спасибо старшему поколению.

Езжу я на опеле Зафира, и вот внезапно автомобиль стало сильно тянуть вправо, настолько сильно, что руль отпускать нельзя. Заехала я сначала в сервис возле дома. Выслушав меня, хозяин как-то странно скривился и порекомендовал проверить давление в шинах, ну а если с ним норм - съездить сделать сход-развал (у него стенда не было).

Ну хорошо, с давлением в шинах понятно - всё ок, муж записался на сход-развал в другой сервис и в назначенный день отвёз машину. Там нашли какое-то небольшое отклонение по передним колесам, которое подрегулировали. Машину отдали с рекомендацией "проверить ходовую". Не знаю, почему они её там сами не смогли проверить, но их регулировка схода-развала ровным счётом ничего не изменила.

Проходит еще неделя, езжу крепко вцепившись в руль, а если отвлечешься, машина едет по крутой синусоиде вбок, в связи с чем психанула и записалась на диагностику ходовой в сервис аж при авторизованном дилерском центре, там где когда-то покупала машину.

Приезжаю, объясняю мастеру-приемщику в белой рубашечке проблему, и при упоминании про уже сделанный сход-развал, мастер высокомерно так хмыкает: "Ну значит так сделали".

Дальше, через 3 часа мастер звонит и говорит: "Машина исправна, ходовая ок, сход-развал ок, есть небольшое отклонение по задему правому колесу, но это не регулируется. Приезжайте, забирайте." Я естественно его спрашиваю: "Ну а почему её ведёт то тогда?" На что он начинает мне бодро рассказывать про колейность дорог. Я ему: "Какая колейность, нафик, её тащит вправо на любой дороге". Мастер: "Ну тогда, возможно, это задний угол, а это только заднюю балку менять". И сколько стоит замена балки? Ну тысяч 300, только их сейчас нет, еще искать надо.

Я в тихом шоке забираю машину. Еду домой, и по пути рассказываю про эту беду отцу (стаж вождения 50 лет). Отец: попробуй переставить колеса - передние назад и задние вперёд. Муж перекидывает, и всё - проблемы нет.

Потом при замене сезонной резины в шиномонтаже показали на одном из колес шишку и трещину в корте. Вот тебе и замена балки. Спасибо более старшему поколению, которое еще хоть в чем-то разбирается..

Имена и фамилии архитекторов, как правило, редко интересны широкой публике. Будем откровенны,  если вы знаете 5 фамилий вы уже достаточно эрудированный человек (и это не зависит от того сдавали вы ЕГЭ или нет :))

Всё же, я тешу себя надеждой, что фамилия Бенуа отзывается в вашем сердце, поскольку такой мощный творческий заряд на несколько поколений явление действительно редкое.

Родоначальником российской ветви стал Луи Жуль Бенуа, который в 1794 году в составе прусского посольства прибыл в Россию. Он был сын деревенского учителя и искусный повар. Еще во Франции кулинар прославился гигантскими тортами величиной с комнату, которые были не просто грандиозным лакомством, но и театральным представлением: из тортов вылетали птицы и выходили артисты. За вкусные шедевры Луи Жуля прозвали «архитектором». Через несколько лет после своего прибытия в столицу мы уже застаем его при дворе Павла I в качестве царского метрдотеля, а по кончине государя он продолжал занимать до конца жизни эту должность при вдовствующей императрице Марии Федоровне. Именно так описывает его должность внук, а не Википедия. 11 выживших детей из 18 не были оставлены высокой покровительницей семьи и после смерти Луи Бенуа в 1822 году, образование они получают за казённый счёт.

Самым известным в этом поколении становится архитектор Николай Леонтьевич Бенуа, хотя и другие его братья отметились на этом поприще.

 Благодаря повелению его крестной матери, императрицы Марии Федоровны, он был зачислен учеником Академии художеств, где и прошел курс архитектуры, блестяще окончив его с большой золотой медалью. Четыре года по окончании Академии он проводит в Москве, участвуя под руководством знаменитого Константина Тона в постройке грандиозного храма Спасителя, а в 1840 году он отправляется в заграничное путешествие, право и средства на которое давала золотая медаль, полученная еще в 1836 году.
Проехав Германию, он попадает в Италию, где и проводит почти все свое пенсионерство, главным образом в Риме и в Орвието. В 1846 году, на обратном пути, H. Л. Бенуа посещает Швейцарию, Францию и Англию, а оказавшись на родине, поступает на казенную службу и быстро завоевывает особое расположение государя Николая Павловича, для которого он создает свои наиболее замечательные постройки.

Но умирает Николай I, на престол вступает Александр II, и в России (после разрухи Крымской кампании) водворяется эра чрезвычайной экономии, благодаря чему столь блестяще начавшаяся карьера H. Л. Бенуа тормозится, и его творческая деятельность постепенно сводится к задачам более утилитарного, нежели художественного порядка. Чрезвычайно разросшаяся семья и связанные с этим расходы заставляют его искать заработка в сфере городского самоуправления, и он выставляет свою кандидатуру в гласные Городской думы. После избрания в гласные H. Л. Бенуа вскоре назначается в члены Городской управы, в каковой должности он остается без перерыва более четверти века, почти до самой смерти, исполняя в то же время функции начальника Технического отделения столицы. Семья действительно была большая 5 детей и многочисленная родня.

Второй его сын Леонтий Николаевич Бенуа избрал отцовскую профессию. Настоящее имя его было Людовик, но так как это имя казалось слишком необычайным для русских людей (Людвиг звучало слишком по-немецки, а Луи звучало как-то претенциозно), то Людовик был превращен в Леонтия — по примеру того переименования, которому уже подвергся, вступив на русскую почву дед. Как архитектор-строитель Леонтий подавал блестящие надежды, и началась его карьера с исключительного триумфа. Он окончил курс Академии художеств за год до положенного срока, получив большую золотую медаль не в очередь. Такой же академический триумф выдался полвека до того его отцу, — вообще же это редчайшие случаи в жизни Академии. Однако правом на заграничное путешествие, сопряженное с получением медали, Леонтий не воспользовался, так как предпочел, не откладывая, жениться на той девушке, которую он полюбил. Влюбленность эта к тому же была обоюдная. Мария Александровна Сапожникова, дочь состоятельных купцов, была маленькой пухленькой женщиной с приветливой улыбкой, не сходившей с полных губ, с ласково-хитроватым взглядом серых глаз. Она физически очень подходила к мужу, который тоже был невысокого роста и отличался известной полнотой.

Правда его младший брат характеризует его творчество так: «… Леонтий попал в особенно скверное для зодчества время. Его воспитание было лишено уже тех строго классических основ, которые составляли самый фундамент воспитания архитекторов первой половины XIX века и которые еще действовали облагораживающим образом на архитектуру эпохи романтизма. Эпоха же более позднего архитектурного воспитания (60-е и 70-е годы) отличалась беспринципным дилетантизмом, а подражание всевозможным стилям (при очень поверхностном ознакомлении с каждым из них) дошло до известного разврата. Это кидание из стороны в сторону, из одного мира идей и форм в другой стало еще более путаным, когда вдруг ни с того ни с сего возникли требования создания во что бы то ни стало чего-то нового, когда на сознание архитекторов стали давить разнообразные теории, ставившие непременным условием подчинение требованиям «конструктивности». Принципы соблазняли своей логикой, но сами по себе они не создавали солидной почвы: они витали где-то в воздухе, им недоставало того, что может быть дает только время и накопление традиций.»

Гуляя по Петербургу обратите внимание на архитектурное наследие творчества Леонтия Бенуа: здания банков на Невском, здание «Страхового общества» на Морской улице, и, наконец, грандиозный и необычайно роскошный православный собор в Варшаве, который был разрушен сразу, как только польское государство получило независимость.

Но даже если вы холодны к архитектурным прелестям, то мимо «Мадонны Бенуа» в Эрмитаже вы точно не пройдёте. Картина великого Леонардо была приобретена императорским Эрмитажем у семьи Леонтия Николаевича в 1914 году (картина принадлежала Марии Александровне). Или зайдёте в Русский музей на временные выставки, где вы обязательно окажитесь в корпусе Бенуа (даты постройки 1914-1919).

После революции семья распалась на тех кто остался и тех кто эмигрировал из советской России. Но и там и там это поколение было крепко связано с творческими профессиями. Были среди них и художники, и талантливые театральные декораторы, и актёры. Сейчас потомков Бенуа по миру около 300 человек.

Если лонгрида вам мало, то для совсем любознательных, во фрейлинском корпусе, который построил Николай Леонтьевич Бенуа, в Петергофе создан музей семьи Бенуа, а также работает музей квартира на 3-й линии Васильевского Острова, дом 20.

Всем здравствовать!

Не буду ходить вокруг да около, а сразу перейду к делу (да, иногда, со мной такое бывает).
Итак, что же такое «Бумеранг»? Это не просто новое поколение бронетехники, это результат развития технологий производства, а так же максимальной унификации выпускаемых машин. А если в двух словах, то это универсальная боевая платформа, на основе которой можно будет выпускать (а часть производится уже сейчас) различные варианты исполнения:
БМП-К — боевая машина пехоты, известная так же как К-17;
БТР-К — бронетранспортёр, известный так же как К-16;
Бронированная медицинская машина;
Машина огневой поддержки;
Зенитный ракетный комплекс — вариант с ЗРК «Сосна», известный также как ЗРК «Птицелов»;
Самоходный миномёт;
Машина РХБЗ;
Командно-штабная машина;
Бронированная ремонтно-эвакуационная машина;
На данный момент точно производится модель К-17, а значит, о ней получится рассказать немного подробнее.

В основе своей, это колёсная база с формулой 8х8, т.е. полноприводная. Компоновка вполне стандартная для такого рода машин. Спереди слева – место механика-водителя; справа от него моторно-трансмиссионное отделение (двигатель от ЯМЗ на 750 л.с. и шестиступенчатый «автомат»). В центральной части находится боевое отделение – здесь располагаются наводчик-оператор и командир.

Боевой модуль необитаемый и представляет собой отдельный комплекс под названием «Бумеранг-БМ» (интересно, как же расшифровывается эта аббревиатура?). Боевой модуль оснащён старой доброй пушкой 2А42 с боекомплектом в 500 снарядов (340 осколочно-фугасных и 160 бронебойных), пулемётом ПКТМ и 2000 патронов к нему (одной лентой).
Отдельно стóит отметить четыре ПТУР «Корнет», а так же автоматический поиск целей в различных спектрах как в активном, так и в пассивном режимах.
Стрельба может вестись по двум целям одновременно. Угол обстрела из 2А42 по вертикали от -8° до +74°.

В задней части машины располагается отсек для расслабона десанта. Восемь кресел антитравматической конструкции с многоточечными (5?) ремнями безопасности. Десант может высаживаться как через задний люк-аппарель, так и люки в крыше бронемашины. На фото выше можно увидеть два монитора, на которых бойцы могут смотреть мультики видеть обстановку снаружи, ведь на К-17 установлены видеокамеры. Всё это положительно сказывается на безопасности десанта и экипажа.
Кстати, по поводу защиты. От гомогенной стальной брони решили отказаться в пользу композитной брони на основе керамики. Такая броня помимо того, что снижает общую массу бронемашины, обеспечивает отличную защиту от осколков и пуль калибром до 14,5 мм. Да, противоминная защита тоже имеется, не такая, конечно как на «Тайфунах», но для тех задач, под которые разрабатывалась платформа, вполне достаточная.
Помимо брони, имеется и активная защита, возможно, это комплекс «Афганит». Почему возможно? да потому, что информация засекречена. Оно и понятно, чем меньше потенциальный противник знает о технике, тем лучше. Что даёт применение комплекса активной защиты (КАЗ)? Значительное сокращение уязвимости для реактивных гранат, а также управляемых танковых и авиационных ракет.

Но на этом защита не заканчивается. Дополнительно, К-17 оборудуется комплексом оптико-электронного подавления (КОЭП), который позволяет фиксировать случаи облучения лазерными прицелами-дальномерами и системами наведения высокоточного оружия. При обнаружении облучения, КОЭП в автоматическом или ручном режиме выстреливает в сторону противника снаряд с аэрозолью, в результате чего создаётся непроницаемая для лазера завеса.

В общем, эксперты считают, что всё это (броня, защита от мин, КАЗ и КОЭП) делает К-17 одной из наиболее защищённых колёсных бронемашин в мире.
А ещё они плавать умеют! Пытался найти фото, где они умеют вплавь или хотя бы вброд, но не смог. Поэтому, вот вам фотография водомётного движителя с карданным приводом.

На этом, пожалуй, закончу. До новых встреч!

P.S. Ну, и по традиции ещё пару фотографий напоследок.

Попробуем разобраться что енто такое.

Сразу к сути - в стандартной модели физики для удобства разбили частицы на три поколения. Отличает их всего навсего масса покоя, чем моложе поколение - тем более упитаннее их частицы. Но поколения применимы только к частицам, формирующим материю, а именно лептоны и кварки. Переносчики взаимодействий вне этой классификации:

При этом каждая частица и её поколения имеют одинаковые квантовые числа и фундаментальные взаимодействия. Например электрон, мюон, тау-лептон имеют одинаковый заряд и спин, тоже самое и с нейтрино и с кварками (см. картинку выше).

Стабильную во времени материю в нашем привычном виде могут составлять только частицы первого поколения (с нейтрино и так много непоняток), т.е. электрон, и верхний и нижний кварки (эти кварки отвечают за протоны и нейтроны). Соответствующие античастицы -  как и полагается имеют противоположный электрический заряд, например, анти-d-кварк будет иметь эл. заряд в +1/3. Ну с электронами и позитронами так же. Причём существует и антинейтрон, составленный из дву анти-d-кварка и одного анти-u-кварка. Так что с поколениями античастиц всё нормально.

А теперь глянем на первое поколение:

Электрон - масса покоя ~0.511 МэВ, экспериментальная нижняя граница среднего времени жизни электрона составляет 6,6⋅10^28 лет (нехило да? - ,больше возраста вселенной)

Кварки по отдельности не тусуются а только в составе других частиц, минимум два кварка у мезонов. потому говорить о времени жизни отдельного кварка бессмысленно.  А вот массы пожалуйста: d-кварк 4,67МэВ, u-кварк 2.16МэВ.

Но стоит приглядеться к протону со временем жизни более чем - нижнее ограничение на время жизни — 2,1⋅10^29 лет независимо от канала распада, 1,6⋅10^34 лет для распада на позитрон и нейтральный пион, 7,7⋅10^33 лет для распада на положительный мюон и нейтральный пион. Т.е. больше чем у электрона. Нейтрону повезло меньше - в свободном состоянии: τ = 878,4 ± 0,5 секунды, после чего идёт бэта распад на электрон, протон и электронное антинейтрино. Именно этот канал инициирует распад радиоактивных изотопов в большинстве случаев. Связка в ядре с протонами стабилизирует нейтрон что позволяет существовать изотопу Fe-56, период полураспада оценивается в бесконечность (это означает, что в эксперименте распад не был замечен).

Что же по второму и третьему поколениям - они накачаны энергией сверх меры, потому и времена жизни мизерные, появляются только в ядерных реакциях (Мюоны долетают до нас за миллионы световых лет, но из-за того, что летят они почти со скоростью света - их собственное время оказывается меньше 2,1969811 микросекунды).

А вот массы разнятся катастрофически. Если у мюона 105,7МэВ (в 207 раз больше электрона), то у тау-лептона уже 1.777ГэВ ( в три с половиной тысячи электронов), в время жизни у тау-лептона составляет 2,9⋅10^−13 секунды.

По картинке можно судить о том как "ожирение" на фундаментальном уровне сокращает жизнь. Не переедайте дорогие мои вомбатяне.

З.Ы. Надеюсь не слишком заморочено написал, старался как проще.

Пруф 1 Пруф 2 И много-много другой википедии.

По традиции натягивания слова недели «совы на глобус», не совсем в тему, но я честно пыталась)) 

Я искренне верю в то, что наши дети могут быть лучше нас. Нужно лишь помочь им немножко. Всю прошлую неделю я помогала подрастающему поколению с созданием диорамы: «Мир спорта». 

Тему сёрфинга мы выбрали не случайно: во первых выглядит эффектно, а во вторых мой брат чемпион РФ по серфингу. Мы, конечно, не удержались и решили поэксплуатировать данный факт.
Немножко расскажу о процессе, но так как не планировала делиться, так что фото так себе и они не очень подробные. 

Начали мы с коробки, отрезали верхушку и одну боковину. Из другой коробки нарезали слои, чтобы сформировать каркас волны. Тут я немного схалтурила и сказала ребенку клеить на двухсторонний скотч, не доверила клей пистолет. В итоге вышла очень шаткая конструкция. 

Обклеили ее дополнительно картоном и обтянули фольгой.

Сверху папье-маше, как раз в холодильнике завалялось ведёрко. Потом мы сушили все это дело в духовке. 

Сверху намазали акриловой шпаклевкой для мебели, как раз пару месяцев назад я, изображая слона в падении, проломила тумбочку, и чтобы исправить содеянное мной, муж прикупил баночку. Когда все просохло, ребенок грунтовал синим море, я тонировала сухой кистью и придавала текстуру. Из полимерной глины слепили доску и серфера (попутно я устроила мини-пожар, потому что не заметила в печке для глины картонный тубус, теперь легкий запах копченостей во всей квартире). Далее мы покрасили человечка, закрепили на волне и шпаклевкой сделали пену. 

Дочка нарисовала задник для неба, вырезала облака и пальмы, я сверстала и распечатала фотки для боковинок, и мы собрали диораму. От старого проекта маяка у меня оставалась Чайка на палке, ее мы тоже пустили в дело. Где-то криво, немного косо, но ребенок счастлив и доволен, бОльшую часть делала она сама, ждёт мая, чтобы узнать результаты конкурса. А я рада, что мы провели практически неделю совместно что-то мастеря, уроки делались быстро и качественно, без напоминаний, потому что ей хотелось поскорее увидеть результат. 

Возможно кому то пригодится такой способ создания поделок, когда дочке было лет 6-7, она строила зоопарк, и мы делали по такой схеме вольеры - огромные камни и пещеры для диких котиков, бассейн для выдр и капибар, поля для всяких травоядных. К сожалению ни вольеров, ни фоток не сохранилось, но это очень бюджетный вариант: клей, картон и папье Маше с красками. 

Всем здравствовать!

Словом прошлой недели было "начальство", в этот раз, почему-то постов было совсем немного, но все посты замечательные. Напоминаю, что все ссылки кликабельные, поэтому переходим, не стесняемся! 

1. В этот раз, фаерстартером новой недели стал @Фапонафтосъ и его пост с совершенно неожиданным названием НАЧАЛЬСТВО смотрим, комментируем. Между прочим - классика советского кинематографа!

2. Вторым на очереди стал @dewqas с его очередной подборкой, но на этот раз не фильмов а сериалов. А что из этого вы смотрели? Немного про популярные сериалы вписанные в наш культурный код! Да, без жарких дискуссий порой не обходится.

3. Третьим по счёту стал я @JasonWoorhies со своим, уже традиционным постом (кстати, третьим по счёту) про тяжёлую музыку. Я вам тут немного металла принёс, в рамках события недели. Часть 3.

4. Дорожный лайфхак, причём неожиданный, предложил @K.Bajun 

5. Пост от нашего постоянного участника события недели @UrmasTormas В этот раз тоже немного музыки Николай Караченцов. Песенка Урри. А вы её слышали?

6. Black Metal начальство или кто родоначальник жанра и кто придумал-то? Это так же традиционный пост от @irishman_vrn 

7. Шишкатура да, это я тут попытался немного в юмор, не знаю, насколько получилось, но шишкатура и тузье навсегда останутся в моём лексиконе.

8. До История одного города от @Yasher_Ko я не то, что не знал, я и не подозревал, что Салтыков-Щедрин был не только писателем, но и вице-губернатором губернии (не одной). 

9. Возврат Украденных земель Игра 10. ДЕНЬ 29 от @Losven тут можно лишь процитировать автора "Впервые игра заняла по игровому времени один день!".

10. А завершающий пост, от нашего фаерстартера этой недели @Фапонафтосъ и Васи Ложкина Начальство

Итак, с итогами прошлой недели закончили, переходим к неделе новой. а значит что? Правильно генерируем слово.

Отличное слово! Ждём массу историй о разнице поколений. Ну, или, например, о разных поколениях одного автомобиля. ой, да тут массу всего можно написать. Ждём-с!

Напоминаем правила ивента:
1. Раз в неделю, по понедельникам случайно генерится слово. Это слово будет основой для ваших постов. Неважно что вы сделаете, слепите, нарисуете, напишите стих с этим словом, расскажете анекдот, свою историю с этим словом, даже с помощью генератора мемов можно, абсолютно неважно. 

2. Ивент с данным словом длится до следующего понедельника, когда будет озвучено новое, случайно сгенерированное слово.

3. Необязательно чтобы выпавшее слово было лейтмотивом. Ну например выпадет слово кит - может быть картинка загадка о морских существах, на которой изображен один кит, а найти надо дельфина. Или созданный комикс/мем, в котором вообще речь о другом, но на пряжке у героя изображен кит. Или может у вас завалялась история из жизни, где кит просто был второстепенным объектом, или названием бара где все происходило. Т.е. слово обязательно должно присутствовать в работе, но может не являться ее заглавной темой. А может и являться.

4. Все посты публикуйте под тегом "Ивент Вомбата" и "ПОКОЛЕНИЕ".

Ивент проводится по фану, здесь нет проигравших, участие в нем сразу делает вас победителями!

P.S. @Vombatolog перенесите, пожалуйста, пост в закреплённые.

Оригинал: https://www.skittercomic.com/comic/ancient-aliens/

По случайному стечению обстоятельств, довелось мне на этой неделе стать онлайн-зрительницей одного занимательного представления. Я не любительница политических дискуссий, но мимо такой пройти не получилось даже у меня, поэтому захотелось ее немного осветить.

Фонд Фридриха Эберта презентовал свое исследование по теме «Российское поколение Z. Установки и ценности» (полный текст на русском), и приглашал всех желающих принять участие онлайн-дискуссии по теме «Российская молодежь. Будущее России»

Совместно с Левада центром, одним из немногих активных и полностью независимым, по словам руководителя фонда в России Пеера Тешендорфа, социально-исследовательским институтом в мае-июне 2019 года были проведены опросы по различным темам среди россиян 14-29 лет.

Ниже представлю выборочно статистику из его презентации:

Тешендорф оценил данный показатель в 37% (не определившиеся) как желание людей воспитывать детей иначе, чем были воспитаны они сами и его можно рассматривать как смену поколений и появление в России постсоветского поколения, не так сильно связанного с советским прошлым страны.

Это также прослеживается и на других диаграммах, например о политических взглядах молодежи:

Заинтересованность в политике и готовность принять на себя политические функции:

В данном вопросе, важно подчеркнуть, как молодые люди интерпретируют понятие «политика». В российском пространстве, под этим понятием чаще всего подразумевают «власть», какие-либо действия верхушки власти, президента, думы и тд. В понимании немцев, «политика» - это, кроме прочего, активность в непосредственном окружении – в своем городе, общине, то что в России скорей понимают под волонтерской деятельностью.

По словам Пеера Тешендорфа, неготовность молодых людей активно участвовать в политике можно объяснить небольшим процентом доверия к властным структурам, в особенности к тем, которые являются начальным этапом для продвижения в этой области, а также отсутствием организаций и учреждений, которые могли бы дать молодым людям хороший старт, ощущение полезности и безопасности.

Помимо прочего, господином Тешендорфом была представлена статистика касательно взглядов на будущее и эмиграционных настроений среди молодежи.

Важно уточнить, что данная диаграмма демонстрирует прежде всего желание уехать, процент же людей, которые это желание реализуют еще более низок.

Также, были представлены графики о представлениях и ожидания российской молодежи касательно отношений с Европой, Украиной, и т.д. посмотреть подробный отчет и графики советую по ссылкам в начале поста.

По словам руководителя фонда, важным для Европы является – не «потерять» это молодое поколение россиян, а подтолкнуть дальнейшее позитивное развитие российской молодежи в направлении международного сотрудничества посредством организации обменов, упрощения процедуры получения виз, партнерские программы в долгосрочной перспективе.

В чате были заданы вопросы о том поддерживала ли российская молодежь протесты Греты „Fridays for Future“, и какие протестные движения проходят в рамках движения защиты природы и климата. По мнению Тешендорфа, организовать такое протестное движение является в России непростой задачей, но все же сознательность молодых граждан в «зеленой» сфере медленно, но растет. Он упомянул прошедшие по стране акции и флешмобы посвященные лесным пожарам, акции против мусора. А также упомянул о роли молодежи в нынешних протестах, подчеркнув, что сегодняшние протесты в большей части не являются поддержкой Навального, а скорее всеобщее движение против несправедливости в целом и результат чувства отсутствия перспектив у молодежи. Он выделил широкую масштабность данного протестного движение, не в плане количества участников, а в плане распространения по стране – количество задействованных городов.

Помимо этого, мне показалось интересным выступление Матиаса Платцека, представителя партии SPD

«Мы едины, что в России сейчас нет демократия, нет той демократии, которую мы считаем демократией, и она не возникнет быстро. Когда 75% молодежи тендирует к сильному правителю, следует настроится на долгую дорогу к ней (к демократии) и запастись терпением.

Нам нужно как можно меньше указывать пальцем нашему русскому партнеру … мне кажется, что в нас живет такое базовое отношение, что мы всегда думаем, что должны указывать другим людям, как им правильно жить.

Нам нужно ответить на один вопрос: нужны ли мы друг другу. Речь идет не только о самой большой стране в мире, не только об атомной державе, это прежде всего соседняя страна, которая находится на одном с нами континенте, и без которой, по словам канцлера, невозможно решить на один кризис в современном мире. Мы нужны другу, и нам стоит найти новые политические подходы, которые помогут нашему партнерству развиваться»

(Свободный перевод с немецкого тс, так что прошу прощения за кривость формулировок и не всегда оптимальный подбор слов)

В заключение хочется добавить, что мне было несколько печально от того, что в «дискуссии» на тему Российской молодежи и её будущего, отсутствовали представители этой молодежи, да и среди присутствующих немцев количество молодых людей было не велико.