«Неадекватные люди 2» (2020) – неожиданное продолжение, казалось бы, самодостаточной романтической комедии Романа Каримова, вышедшей 10 лет назад. Еще тогда многие подметили мастерство молодого режиссера, который умел совместить жанровые особенности западных фильмов с русскими реалиями, менталитетом и окружением. Попробуем разобраться, чем отличается сиквел от оригинала, что у них общего и в чем автор превзошел самого себя.
Фильм уже вышел в сети
***
Про первую часть и предыдущие фильмы
Мое знакомство с режиссером случилось уже давно, и он сразу показался очень перспективным. Я полюбил фильмы Каримова «Гуляй, Вася!» и «Все и сразу», ведь они получились отличными комедиями, чем-то похожими на «Горько!», но не с таким грязным юмором. Этакий Гай Ричи в российских реалиях.
Александр Паль в фильме «Все и сразу»
Первые «Неадекватные люди» на мой взгляд не были откровением, но неплохо обыгрывали жизнь офисного менеджера и студентки, вокруг которых все сплошь гротескно неадекватны и порождают кучу забавных ситуаций, на что как бы намекает говорящее название. Еще тогда союз тридцатилетнего Виталия и вчерашней школьницы Кристины выглядел странно, но в целом органично. Ведь героев объединяла "адекватность" и противостояние окружающей их "неадекватности». Это осталось лейтмотивом и во второй части.
«Неадекватные люди» (2010)
***
Сюжет
В сиквеле (как и в реальности) прошло около 10 лет, и уже женатая пара испытывает кризис отношений. Все просто: Виталий делает карьеру, а Кристина скучает дома, не имея "своего дела". Оттого любовная искра у Кристины пропадает, а Виталий попросту этого не замечает, сгорая на работе.
Пиком разобщения пары становится ужин с предполагаемым инвестором, который пользуется Виталием как подстилкой, что становится поводом для срыва и ссоры с женой.
Эпизод с ужином, кстати, превосходно выстроен и поставлен, в лучших традициях диалогового камерного кино. Почти Тарантино!
После чего Кристина уходит, пускаясь во все тяжкие, начиная от жизни с обаятельным хулиганом Артемом и заканчивая попытками вернуть Виталия, стать успешной карьеристкой, чтобы встать с мужем на один уровень и познать — что такое двигаться по шаткой карьерной лестнице вверх. Она пытается использовать других, а не быть использованной, но получится ли у нее? Рискнуть всем, остаться без гроша в кармане, воровать в магазинах, подружиться с мигрантами и ночевать где придется — это еще не все, через что ей предстоит пройти.
***
Режиссура
Тут сложный стиль повествования: события запутанно переплетаются, словно в детективе, подаваясь в нелинейном порядке, но с точки зрения драматургии и развития сюжета – идеально. А количество событий и временные промежутки выбраны огромные, что делает это кино чуть ли не эпопеей о попытке найти любовь и свое место в жизни. Этим фильм сильно отличается от первой части, которая была всего лишь неплохой комедией положений, ограниченной жанровым наполнением по сравнению с этой полноценной драмой.
***
Персонажи
Главный герой на этот раз очевидно Кристина, а не Виталий. Играющая ее Ингрид Олеринская как будто почти не изменилась внешне за это время и выглядит обворожительно и убедительно, не смотря на безэмоциональную игру. Отдельно стоит выделить хитрого психолога в исполнении Евгения Цыганова, который стал еще более важным двигателем сюжета.
Евгений Цыганов
Благодаря хорошему сценарию, Кристина преобразовалась из умной девочки-мизантропа до многогранного персонажа, который делает решительные выводы в жизни, меняется, уверенно двигаясь к своей цели. А вот Виталий отодвинут на второй план, хотя ему порой сопереживаешь больше всех, особенно при попытках вернуть любимую.
Второстепенные герои работают идеально: дерзкого молодого красавчика Артема ненавидишь, как и многочисленных корпоративных крыс (на них как будто особенно зуб точит режиссер!), а забавному мигранту по-человечески сопереживаешь. Все эти персонажи не являются лишними, и каждый из них работает на сюжет.
Один из самых важных вопросов, которыми задается фильм — стоит ли ради одной лишь возможности возвращения своего любимого человека кардинально менять свою жизнь, расчетливо используя других людей для достижения своей цели? Или важнее все же понять и обрести себя?
***
В итоге
Каримову удалось придать продолжению довольно простой комедии особенную глубину. С таким сюжетом он мог сделать из сиквела банальную мелодраму (и возможно даже более успешную коммерчески!), но пошел немного дальше, показав развитие персонажей, выходящее далеко за рамки мелодраматического жанра. Режиссура в этом фильме радует своей сложной, но уместной структурой, а сюжет приятно удивляет неожиданными поворотами. Полюбившиеся еще с первой части герои, заставляют нехило сопереживать им, но при этом история невероятно жизненная, и вполне могла бы произойти с кем-то из нас. Теперь для меня имя Романа Каримова ассоциируется не только с хорошей комедией, но и с высокой драматургией. Ведь ему удалось снять если не идеальный, но все же отличный сиквел, который вполне работает и как отдельное кино.
С наступающим, киноманы! 2021 был сложным для киноиндустрии, но есть и плюсы: отсутствие и переносы крупнобюджетных проектов дали шанс независимому, экспериментальному и авторскому кино - такого в списке будет немало. Так же порадовала тенденция успеха российских авторов в этом году - многие наши режиссеры и фильмы получили награды и мировое признание. Итак, рассказываю о 10 самых полюбившихся фильмах в этом году.
Не называю список "топ-10", т.к. много чего еще не просмотрено или не вышло, а настоящий топ подготовлю традиционно перед Оскаром.
В ролях: Боб Оденкёрк, Алексей Серебряков, Конни Нильсен, Кристофер Ллойд, Майкл Айронсайд, RZA и др.
Непримечательный и незаметный семьянин Хатч живёт скучной жизнью обычного аудитора, пока однажды в его дом не вламываются грабители. И это бы сошло им с рук, если бы они не забрали браслетик его маленькой дочки. Не в силах это терпеть, Хатч отправляется на поиски наглецов, а на обратном пути ввязывается в драку с пьяными хулиганами, пристававшими к девушке в общественном транспорте. От души помахав кулаками, наш аудитор отправляет дебоширов в больницу, но оказывается, что один из пострадавших — брат влиятельного русского бандита. И он теперь жаждет мести.
Бодрый боевичок, снятый по лекалам 90-х, радует внутреннего ребенка. Под конец года я понял, что это был лучший экшен-фильм 2021-го. Брутальный Оденкерк, яркий злодей в исполнении Серебрякова, изобретательный бои в духе Джона Уика и соотечественник Найшуллер у руля – что еще нужно?
Начинающий режиссёр Малкольм и его девушка Мари возвращаются домой после премьеры его дебютного фильма. Малкольм возбуждён и с нетерпением ожидает реакции критиков, а Мари не может простить ему, что он не упомянул её в благодарственной речи. Нарастает каскад взаимных упрёков и претензий.
Недооцененный камерный фильм о творце и музе. Причем муза в данном случае не функция, а равнозначный герою персонаж. Полностью построенная на диалогах интимная драма смело и откровенно рассказывает об отношениях и проблемах, которые знакомы творческим и не только людям. Скрашивает все это выверенная операторская работа, черно-белый визуал и Зендея, неплохо раскрывшая свой актерский потенциал.
Больше всего на свете Мэдисон хочет ребёнка и ради этого, будучи беременной, готова терпеть нападки жестокого мужа. Однажды ночью после очередной его вспышки агрессии в дом пробирается чёрная злобная сущность — убивает мужа и нападает на Мэдисон. Потеряв ребёнка, женщина возвращается домой и пытается жить дальше, но вскоре её начинают преследовать жуткие видения убийств, которые, как вскоре выясняется, происходят в реальности.
На первый взгляд это второсортный хоррор категории "Б", однако, если не воспринимать это все всерьез, можно получить немалое удовольствие от ироничного обыгрывания клише и троп жанра, удивительно снятых экшен-сцен с летающей камерой (как это было у Вана и в "Аквамэне"), и конечно неожиданным сюжетным поворотом! Хотя особо внимательные зрители могут разгадать загадку и заранее - режиссер оставил все возможные подсказки для этого.
В ролях: Агат Руссель, Венсан Линдон, Геранс Марилье и др.
Главная героиня – танцовщица Алекса с титановой пластиной в голове, которую она получила в результате ДТП в детстве. Настигшая популярность ее тяготит, и это выливается в вспышки неконтролируемой агрессии. А еще у нее есть необычная страсть к автомобилям, что приводит к странной беременности...
Рекомендовать этот фильм следует очень осторожно - большинство зрителей либо не поймут такое кино, либо вообще возненавидят. Жюлия Дюкурно и до этого снимала максимально дискомфортные фильмы, полные отталкивающих и мерзких сцен – но тут она пошла еще дальше, наделив героиню еще более извращенными отклонениями. Однако под оболочкой кровавого хоррора тут скрывается драма об отношениях отцов и детей, а центральной осталась женщина, ее принятие своих метаморфоз и поиск любви. Один из самых смелых и необычных фильмов года, который однозначно стоит смотреть любителям арт-хауса.
В Афинах разгорается необычная эпидемия, люди внезапно теряют память. Жертвой становится и Арис – его находят на остановке автобуса без документов. В реабилитационном центре Арис узнает, что восстановить память невозможно. Взамен ему предлагают программу по созданию новой личности.
Еще один фильм "не для всех", который очень сильно напоминает работы Йоргоса Лантимоса. Этой тенденции уже дали имя – "странная греческая волна". Такие картины объединяет страна происхождения, фантастические элементы, вплетенные в нашу повседневность, минималистичная актерская игра (почти без эмоций), и едва заметный налет иронии. В этой истории автор исследует значение памяти в формировании личности, а это всегда интересно.
Лера днем изучает человечество и его потребности с помощью соцопросов, которые являются учебной практикой в институте, ночью — танцует в клубе, чтобы заработать деньги и прокормить себя и маму. Люди, которых она встречает, так же несчастны, как и ее семья. Ее отец недавно ушел к другой женщине, но постоянно приходит обратно, не в силах осознать собственный выбор. Он делает невыносимой жизнь близких людей. Мать болезненно переживает разрыв и постоянно спит, игнорируя реальность. Лера работает в клубе под сценическим именем Герда. Она не знает, как жить дальше, куда и зачем идти, а главное, как сделать жизнь лучше. Взрослый неизменный несчастный мир, который Лера наблюдает день и ночь, кажется безнадежным.
Привлек внимание этот фильм тем, что его похвалил один из любимых режиссеров, Гаспар Ноэ. Кто-то назовет это "очередной чернухой", в которой показывают худшие стороны жизни в нашей стране, но нельзя не признать, что у режиссера Натальи Кудряшовой получилось сделать это весьма талантливо. Не оторвать взгляд от актрисы-дебютантки, Анастасии Красовской (ее даже отметили наградой), которая выступает в этой истории чуть ли не наблюдателем, не способным повлиять на трагические события в лучшую сторону. А сцены стриптиза в неоновом свете показаны сняты красиво, и были бы очень сексуальными, если бы не печальный контекст.
В ролях: Давид Марсе, Грегуар Людиг, Адель Экзаркопулос и др.
Два незадачливых приятеля обнаруживают в багажнике краденой машины огромную муху и решают выдрессировать её, чтобы ограбить банк. В поисках укромного места для её тренировок они встречают немало чудаков и попадают в самые безумные передряги.
Квентин Дюпье всегда создает странный мир, в котором что-то работает не так, и постоянно иронизирует над своими персонажами. В "Жвалах" это выкручено на максимум, хотя из странного тут только огромная муха. Но этот фильм понравился в первую очередь из-за темы мужской дружбы между двумя неподражаемыми дурачками (чего только стоит жест "бык"!), и необычной ролью Адель Экзаркопулос, которая умудрилась отойти от амплуа красотки и сыграла больную на голову женщину, которая постоянно орет. Абсурда и непредсказуемости тут хватает.
В ролях: Семён Серзин, Чулпан Хаматова, Юлия Пересильд, Юрий Колокольников, Юра Борисов, Иван Дорн, Тимофей Трибунцев и др.
Петровы — самая обычная семья. Он — автослесарь, она — библиотекарь, у них есть сын-школьник, но вместе они не живут. Казалось бы, ничего особенного. Но повседневная реальность взрывается в тот момент, когда семья заболевает гриппом, и жизнь наполняется безумием, фантастикой и сюрреализмом.
Фильм Серебренникова наполнен ностальгией и ощущением присутствия русского духа. Благодаря удивительной операторской работе камера будто путешествует во времени, незаметно перемещаясь то в прошлое, то в настоящее. Но по мнению автора, разница не такая уж значимая: герои и их окружение будто застряли в постсоветском времени. Звуковая дорожка тут будто отдельный персонаж, возвращающий в детские воспоминания. Кино похоже на калейдоскоп или триповое путешествие, в котором можно встретить и странную экшен-сцену с библиотекаршей, и удивительного Ивана Дорна в образе рефлексирующего писателя, и многие неуловимо знакомые русскому человеку ощущения и детали, поданные в очень изобретательной форме.
В ролях: Мэтт Дэймон, Адам Драйвер, Джоди Комер, Бен Аффлек и др.
По сюжету мы оказываемся во Франции 14 века, когда в Европе царили болезни и упадок, а у власти был молодой, но безумный король Карл VI. Главные герои - рыцарь Жан де Карруж и его соратник Жак Ле Гри постепенно ссорятся, и дело доходит до неразрешимого конфликта. Оскорблённый Карруж обращается за помощью к Карлу VI, и тот постановляет — противники должны решить спор в смертельной дуэли.
"История поделена на три части и рассказана от лица трех ненадежных рассказчиков. Но повторения не делают кино скучным, а раскрывают сюжет и героев с новых сторон. Антураж эпохи передан потрясающе, хотя и без особого масштаба. У Ридли Скотта получилось отменное жанровое кино: бескомпромиссное, жестокое и местами брутальное. Здесь типичные для исторического кино понятия о чести и отваге соседствуют с лицемерием и тщеславием, а заботу и любовь вытесняет грубость и насилие, приземляя фильм на более реалистичный уровень. Зрителю предстоит прочувствовать хрупкость человеческой жизни в те мрачные времена, а так же испытать нарастающее напряжение, которое выльется в одну из самых зрелищных финальных боев последних лет" из отзыва.
Режиссер: Адам Маккей («Игра на понижение», «Власть»)
В ролях: Леонардо ДиКаприо, Дженнифер Лоуренс, Мэрил Стрип, Джона Хилл, Кейт Бланшетт, Марк Райлэнс, Тимоти Шаламе, Рон Перлман и др.
Астрономы открывают новую комету и, рассчитав её траекторию, узнают, что через полгода она столкнётся с Землёй, что положит конец существованию человечества и всего живого на планете. Двое учёных с трудом добиваются аудиенции у президента США, но там к их предупреждению относятся с недоверием, тогда они выступают в популярной телепередаче, но большинство всё равно не воспринимает угрозу всерьёз.
"Это и трагикомедия, высмеивающая мировые тенденции, и фильм-катастрофа, переворачивающий все типичные клише жанра. Многие сцены показаны с изрядной долей абсурда, но все равно выглядят пугающе знакомо. Лицемерие, кумовство, непрофессионализм, показуха, унижение ради рейтингов и лайков, стремление обогатиться на костях народа - авторы проехались по всем. Формально это комедия, но она может вызвать смешанные чувства: не только насмешить, но и ужаснуть. Маккей - очень смелый автор, и думаю ему удалось встряхнуть общественность таким мрачным и издевательским высказыванием, как эта сатира, которая удачно попадает в нерв нашего времени" из отзыва.
Необычный проект американского комика Бо Бёрнема, который сочетает в себе стэнд-ап, мьюзикл, драму, комедию, клип и попросту классное шоу. По признанию автора, который часто выступал со стендапом, он приостановил свои выступления в связи с участившейся тревожностью и паническими атаками на сцене. После долгого перерыва, в пандемию, заперевшись в квартире, Бо поставил себе цель снять спэшл – новый выпуск своего комедийного шоу. Но он отказался от съемочной группы, взяв на себя работу постановщика, композитора, сценариста, монтажера и всего остального. Это вылилось в работу длиной в год.
Киноманам Бо Бёрнем может быть знаком как актер ("Девушка, подающая надежды") и режиссер ("Восьмой класс").
"В этом экспериментальном фильме сошлось столько всего, что диву даешься. А главное, что все это сделал один человек, причем снимая у себя в комнате на протяжении целого года! Помимо качественной съемки, музыки и шуток, это невероятно искреннее выступление, в котором Бо не пожалел ни себя, ни современное общество. А как он поет и делает музыку – это полный восторг. Одно из самых потрясающих зрелищ, что я видел за последнее время. Этот парень влюбил в себя своим пением, харизмой, искренностью. Получилось смешно, трогательно и максимально изобретательно!" из отзыва.
***
Достойны упоминания:
- Власть пса
- Митчелы против машин
- Прошлой ночью в Сохо
- Французский вестник...
- Рука бога
- Круэлла
- Белфаст
- Главный герой
- Кошмары (Come True)
- Безумный Бог
На этом все! А какие фильмы в этом году запомнились вам?
Ну серьезно. Вот эта позиция сидеть и не высовываться полная хуйня. У многих установка - если ничего выдающегося не сделал, то и нечего показывать. Все это полная хуйня. Если хочешь показать свой корявый рисунок, так покажи. Да, ктото напишет, что это фигня. Но поверьте, еслиб Ван гог сейчас начал выкладывать свои картины, ему бы сказали, что он криворукий, не умеет рисовать, да так каждый нарисует и ноздри у него какие то не такие. Как вы найдете себе друга по хобби или увлечению, если вы никому не рассказали про свои интересы и увлечения.
«Если опыт не превращен в текст, он даже не станет прошлым»
И да, тебе обязательно кто-то напишет негатив. Главное помни люди - хуйня на блюде, чужие люди это всего лишь нпс в ТВОЕЙ жизни. И тебе выбирать: принимать их мнение или нет.
Вот смотрю я видосики залетевшие, про мастеров Пакистана, Индии, других мест... Как они ловко делают всякие вещи, ремонты, перерабатывают и восстанавливают старый хлам во вполне рабочие вещи...
Многие здесь с большим скепсисом и иронией смотрят такие видосики. И с большой долей превосходства. Мол МЫ - ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ ЛЮДИ! Мы ПОКУПАЕМ новое, сделанное на высокотехнологичном заводе с супервысокой долей механизации и автоматизации, и в ближайшей перспективе - вообще на 99,9% роботизированных. Не то, мол, что эти полудикари с молотками и напильниками, паяльными лампами на бензине, паровыми машинами на кизяках...
А я, памятуя еще точно такой же уровень производства и ремонта в некоторых НАШИХ мастерских, всего каких-то 50 лет тому назад... понимаю, что мастеровитость и умение простыми средствами делать вещи переместилась на юг и восток. Старые мастера вымерли. Навыки их утеряны. Новые мастера - без ЧПУ и интернета сделать нихера не смогут. И если завтра вырубится электричество на неделю - будет вселенский пипец. Армагеддон. Еще каких-то 50-60 лет назад, семью с набором примитивных инструментов можно было выбросить в тайге, и через год обнаружить, что они построили дом, печь, обзавелись животными и новыми инструментами и приспособлениями и вполне себе благополучно живут. Сегодняшним понадобится разве что спутниковый телефон. Чтоб вызвать МЧС.
Не берусь судить, плохо это или хорошо. Знаю одно - это сильно развратило людей. И сделало их более беззащитными и уязвимыми.
"Остаться друзьями" - чаще всего это такая ядовитая херня, которую лучше избегать. Но зависит от ситуации. Если расстаться предлагают оба, и оба - взрослые адекватные люди, то почему бы и нет. А вот если один рвёт отношения, но хочет "быть просто другом" - то путь на хуй ему стоит обрисовать как можно детальнее, чтобы с пути не сбился.
И меня бросали, и я бросал. Но чтобы ни себе , ни девушке душу не травить, общение сводил на 0 всегда.
Предлагаю вашему вниманию рецензию на фильм "Видели ночь" (без спойлеров).
Премьера в кино аж 27 апреля. Но мы то с вами знаем, что есть один способ посмотреть этот фильм раньше...
«Бадди-муви — поджанр художественного фильма, в котором действуют двое главных героев, связанных дружбой. Оба протагониста являются мужчинами, и весь замысел сюжета базируется на росте и развитии их дружбы. Женщина же как объект любовного интереса полностью исчезает из структуры повествования» (с) Википедия.
Помните множество фильмов, таких как «Смертельное оружие», «Час Пик», «Впритык» и прочие, где два совершенно разных человека вынуждены терпеть друг друга какое-то время, и весь фильм они проходят путь от ненависти до дружбы? Это как раз один из таких. Правда, особым стилем он не отличается. Режиссер Гэвин Вьесен пока набивает руку, ведь до этого он снял только один фильм — школьную мелодраму «Домашняя работа».
Кино начинается со сцены ужина, на котором Мартин (Эмиль Хирш) знакомится с отцом своей девушки — мистером Галло (Дж. К. Симонс).
Эта сцена — словно начало комедийной мелодрамы, но пусть вас это не останавливает, через несколько минут девушка неожиданно выпадает из сюжета вплоть до самого финала.
Повествование переходит в историю о приключениях двух противоположных во всем людей, которые по воле судьбы проводят всю ночь в поисках исчезнувшей девушки.
Один из них — молодой безработный Мартин — типичный неудачник. У него есть стремление — музыкальная карьера, но ему не хватает упорства. Он ленив и не уверен в себе, но добрый и во всем положительный. Многие будут отождествлять его с собой, в целом он «свой чувак»
Второй — Мистер Галло — успешный, умный и волевой мужик за 50, одетый с иголочки. Он не прочь приударить за молодыми девушками, которые даже не смотрят на неряшливого Мартина. Поначалу он мало говорит, и ожидаешь, что этот таинственный персонаж раскроется с неожиданной стороны. Но будьте готовы, что никакой особой интриги за ним не стоит.
Плюсы:
+ Легкий незатейливый сюжет с множеством забавных ситуаций. Некоторые моменты особенно жизненные, и этого не менее смешные.
+ Эмиль Хирш. Хороший актер, на которого приятно посмотреть в любом фильме («В диких условиях», «Соседка», «Альфа-Дог»). Эта роль даже кажется слишком простой для него.
+ Дж. К. Симонс. Колоритный, харизматичный дядька в отличной форме, что не стесняется показать в паре сцен. Вы скорее всего, знаете его по жесткому дирижеру в «Одержимости», но здесь его персонаж не такой яркий.
Минусы:
- Хотя в целом кино развлечет вас, не хватает по-настоящему запоминающихся моментов.
- Многие второстепенные герои выглядит неубедительно и порой раздражают.
- Присутствие множества заезженных клише. Где-то все это уже было…
Итог: В целом неплохая комедия из категории «на один раз». Вечерком в компании можно посмотреть, но много ожидать не стоит.
Моя оценка: 6 из 10
P.S.: Эмиль Хирш с возрастом становится похож на Джека Блэка, только похудее :)
Все эти теории изобретаются душевно усталыми людьми во время сбора зверобоя и липового цвета. Люди эти никогда не пробовали начать собственный бизнес, иначе знали бы, что даже десятерых сотрудников хуй слепишь в единую систему. Только прилег на диван коммерсант полистать, а дашка-мартышка в декрет ускакала с воплями как чингачгук, толя еремеев базу клиентов приторговал на горбушке, а все контрагенты сделались мягонькими и растворились в эфире.
Что уж говорить про большие сообщества. Помню, нас в 10 классе на субботник выводили. Завхоз под роспись давал грабли без граблин, плешивую жалкую метлу и треснутый от огорчения совок с налипшей на него жвачкой времен андропова. Вера андреевна нарезала каждому фронт работ: ты, мол, греби листья от палисадника, ты броди и собирай собачье говно и шприцы в мешок, а отличницы поливают цветы (за что их все ненавидели). И даже при таком раскладе все разбредались во все стороны как первобытное палеолитное стадо. Зачинались папироски, включалась крейзифрожная полифония на телефонах, игорек с серегой уже схлестнулись под березой до первой крови. Миром правит хаос и неразбериха, а не чей-то хитроумный расчет.
По себе знаю - вчера лигу чемпионов смотрел, костромским сыром угощался, тарелку убрать забыл, с утра ею уже овладела пушистая плесень. За всеми глаз да глаз нужен. А тут нам втирают, что ротшильды одновременно управляют и культурою, и спортом, и финансами, и здравоохранением - и всё без палева. Только пара городских невротиков догадались.
Возьмется, скажем, билл гейтс чипировать людей, чтобы христа на том свете не повстречали. Ну и за ужином жене расскажет горделиво так. Та когда-нибудь обидится на него, с понтом не дает почувствовать себя женщиной, обормот очкастый. Уйдет к подруге ночевать, подопьют бабы шампанского да жена и ляпнет: "мой-то ишь че удумал!...". Подруга расскажет по секрету своей свекрови, свекровь на цигуне всем пенсионеркам калифорнии и вот уже через неделю все обо всем знают.
Мир - это такая хуета вроде миллиона взмыленных лошадей, которые несут карету бес знает куда, а кучер давно пьян и вот-вот свалится с козел. А любая конспирология, хоть топорная от пякина, хоть изящная от галковского - есть наивный посыл, что с этим расхристанным табуном кто-то может совладать. По сути - это запрятанный в глубине души детский страх отсутствия в
Этом мире взрослых.
(разрешаю думать, что пост этот - часть плана ротшильдов. Цель - довести правду до абсурда, тем самым затуманив ее)
Прочитал пост. Он коротенький. Так что можно, думаю, даже процитировать. Конспективно
ТС заметил, как в метро молодая оголенная девушка, ёжилась под взглядом сидящего напротив мужик в возрасте, барабанящего бутылкой по поручню. Это длилось, пока очень полная тётка, рядом с девушкой не начала демонстративно кокетничать. На ближайшей остановке мужик сбежал...
Ну, и комментарий ТС
P.S: когда я замечаю подобное, стараюсь встать между и перекрыть обзор. Потому, что мне, например, было бы мерзко знать, что кто-то вот так откровенно пялится на мою мать, сестру, девушку или племянницу.
И разгорелся срач.
— Он не имел права смотреть!!!
— Он домогался!!!
— Да хоть голая пусть едет, не имеет права пялиться!!!
— Да и вообще, никто никогда не одевается чтоб нравится!!!
@Toril83 Вы в телевизоре.))
В общем хотел запилить длинный комент. Но он вылился в пост. Уж не судите строго.
Итак.
Девушкам нравится, когда они нравятся.
Более того. Всем нравится когда они нравятся другим. И это не зависит от гендерных нюансов.
Мужикам нравится, когда девочки провожают их взглядами. Им нравится, когда млеют от их мощи, их мышц, их красоты, их ума, их интеллекта, их крутости...
Да мало-ли от чего еще!
Возьмите любого нормального мужчину. Если ему мимолетно улыбнется красивая женщина, ему понравится? Думаю, даже если он убежденный и суперверный супруг - понравится. Ибо это плюс к его карме, его мужскому самолюбию.
Он ведь еще ого-го, на него еще могут обращать внимания красотки. Вот. Пожалуйста!
И домогательства здесь СОВЕРШЕННО НЕ ПРИ ЧЕМ.
Теперь внимание.
А если на него призывно посмотрит (да еще подмигнет) явный гомик?
Как тот же мужик отреагирует?
Т.е. ЯВНО есть РАЗНИЦА в том КОМУ предназначен твой шарм.
От конкретных людей до определённой целевой аудитории.
Теперь вернемся к девочке в метро.
Мужик сидел. Никого не трогал. Просто смотрел. Вперед, я так понимаю. Какой мерзавец!
Впереди была Лоли.
ТС оценил это как "пялиться".
Т.е. это, своего рода ревность. Ну понятно. Любой нормальный самец готов защищать даже чужую самочку от другого, чужого (наглого) самца. При чем чужой наглый самец явно же хочет грязно овладеть этой самочкой. В то время, как сам он помышляет лишь о чистом нежном соитии в сиянии звезд, шуршании трав и музыке кристально чистых ручьёв. Но это я так. О подсознании. По Фрейду)))
Итак. Вернемся.
Он же сам тоже на неё смотрел. Не так пристально? А в чем разница?
Может эта девочка напомнила мужику его дочь? Его почившую сестру? Жену? Откуда вы знаете?
Нет. МУЖИК ПЯЛИЛСЯ на девочку.
И девочка ЧУВСТВОВАЛА СЕБЯ (конечно же) НЕ КОМФОРТНО под его пристальным взглядом.
УЖОС!!!
Тут многие пытаются доказать, что мол, каждый/ая/ое, тем более, конечно, особи женского пола одеваются оголяются сугубо для себя любимых, и их одежда, макияж и украшения вовсе не предназначены для чтоб понравится кому-то другому.)))
Жарко просто. Просто жарко.
Да нет, ребята. Если просто жарко - балахон и всех делов. Вон как в пустыне ходют.
Просто они хотят понравится отнюдь не мужику с бутылкой в метро. А кому-то конкретно другому.
В этом и вся разница.
Если бы на неё пялился, весь зардевшийся прынц её мечт, эта девуля бы была на седьмом небе от счастья.
А теперь возьмем последнего персонажа. Тётку.
Тетка, очевидно, прошла суровую школу настаящей жызни.
Крым, Рым, Медные трубы, и много чего ышо.
Ей поглядывания и выпяливания смешны донельзя, но понятны, аки чиста слеза.
Вон-на она и юбчонку задрала, и призывно подмигнула, чем аж смутила, видимо тоже далеко не мальчика. Да так, что он аж скипнул теряя тапки подальше на первой же остановке.
Это нехилое такое воздействие, между прочим.
А с этим-то как? Нормально?
Думаю, после бегства мужика, тётка должна была бы одернуть юбку и презрительно хохотнуть. Ну хотя бы про себя. И презрительно сплюнуть на пол длинной струёй.)))
Я тоже прошел много чего.
У меня есть твердые нравственные убеждения.
Любимая жена. Дети. Внуки.
Я был неистовым ходоком, пока не встретил ТУ женщину, которую искал. И мне с тех пор другие не нужны.
Но это вовсе не значит, что я не способен оценить юную, как и зрелую, и даже увядшую, бывшую красоту и грацию. И, извините, я еще достаточно дееспособен, что бы не позволять никому указывать мне на кого и как я могу или не могу смотреть. Как в метро, так и в интернете.
Стою я как-то на прием к врачу в кардиодиспасере для очередного планового попадания в кардиобольничку на стационар. Раза два в год в первые годы после серьезного инфаркта миокарда положено планово "прокапаться". Учет - контроль, все дела. Очередь там всегда нехилая - человек так 15-20. Каждый сидит у доктора долго - минут по двадцать. Все сидят - терпеливо ждут. Взрослые люди, почтенный возраст. Многие побывали уже н-надцать секунд на той стороне. Есть некоторое переосмысление... Втыкают в гаджеты, читают книги, разговоры разговаривают. Всё чинно - благородно. Время замерло...
Вдруг в это сонное царство релакса и философских рассуждений врывается свежая струя. Нарисовался моложавый и козырный чел. И прямиком к двери - шусть. Там ему, естественно, сказали типа — "тппрруу" - подождите за дверью, м.ч. И вот он замер в стартовой стойке у самой двери, немного отжав плечом соседнюю бабушку.
Вступает женщина, "стоящая" в очереди за мной: — А куда Вы собрались, молодой человек, позвольте узнать? Немного крякнув, решаю размять немного затекшие конечности, встаю, и приближаюсь к этому кадру. Все вокруг взирают с заинтересованностью и с чёртиками в глазах. Народ бывалый. — Мне положено без очереди. Я инвалид, — с идиотским апломбом вещает чел.
Тут надобно, сказать, что я в юности, занимался борьбой и другими видами самобичевания, и напоминаю седовласую гору мяса, на которой с возрастом еще немного наросло жирка. В общем и целом, я больше этого "сорванца" раза в два. Минимум.
Ласково смотрю на пришельца: — Тут все инвалиды, молодой человек. Чувак смущается: — Ну, я второй группы! — Тут практически все второй группы, — хором сообщает ему сообщество.
Народ готов заржать... Немая пауза...
— А кто тут крайний тогда, — охреневший чувак, пытается определиться. — Я, — отвечает отодвинутая плечом бабулька, — Но Вы всё равно не успеете, доктор сегодня только до 18.00.
Чел молча ретируется... Снова тишь... Покой... Неторопливая беседа... — Следующий, заходите пожалуйста, — это сестра.
В прошлый раз мы с вами насладились прекрасной доброй сказкой "Фея новогодней елки", которую сочинила талантливая молодая писательница Arladaar, в миру Аня. Релакс закончился. Сегодня нам предстоит знакомство с тяжелым и сложным произведением с простым названием "Фирма". Очень тяжело читать, тяжело анализировать, тяжело читать анализ. Прошу настроиться соответствующим образом.
С двойственным чувством я добрался до произведения "Фирма" от 15.10.2023.
С одной стороны, тема моя, айтишная. Очень интересно, что там понаписала девчушка, которая ничего в этой теме не понимает, но зато обладает мощным литературным даром.
С другой стороны, смущал огромный размер произведения, 110002 байт. Не каждая птица долетит до середины Днепра. А если и долетит, там и гигнется от какого-нибудь беспилотника. Так еще Гоголь говорил. Не каждый читатель дочитает до середины такого длинного произведения. А если и дочитает, то, вероятно, тронется от перенапряжения.
Ладно, рискну! Главное, ввязаться в драку, а там посмотрим.
С первых же строк я сразу разгадал коварный замысел Ани.
Героиня поступила на работу вовсе не веб-дизайнером в IT компанию, как думала!
А санитаркой в сумасшедший дом!
Конечно, ведь Аня – медик профессионал, и это ее профиль. Как только я разгадал, мне сразу стали понятны странные поступки героев. Артем, который сидит, закинув вонючие ноги на стол. Начальник Дмитрий, который орет подчиненному прямо в ухо. Иван, который открытым текстом назвал место работы психушкой. Строитель из Украины, грозно махающий грязной тряпкой на швабре. И прочие персонажи, необычные для IT компании, но вполне подходящие для сумасшедшего дома.
Забегая чуток вперед, сразу замечу, пока не забыл. У Ани все произведения так. Пишет вроде о разном, но получается всегда одно и тоже. Клиника. Сразу видно, что студентка отличница медицинского университета. Професьон де фуа!
Однако, пойдем дальше. Все психи делятся на две основные группы. Буйные и тихие. Это деление довольно условное. Буйные время от времени успокаиваются, а тихие, наоборот, переходят в разряд буйных. Интриги тут ровно две. Когда же героиня поймет, куда она попала и какая у нее миссия. И какая группа психов причинит ей вред. Попробую пованговать. Я считаю, что героиня так до конца ничего и не поймет. А наибольший вред ей причинит тихий псих. В тихом омуте сам черт водится.
Обе мои догадки мимо, да и ладно.
Далее на сцену выходят Константин (надеюсь, не Оборотов), Леонид, Аня 2 (героиня пусть будет просто Аня). Мутные персонажи, зачем они нужны непонятно. Но все психи, это точно.
Психи потихоньку разгуливаются. На стол Алисы с размаху запрыгнул и разлeгся невысокого роста щуплый паренек. Через футболку шла надпись крупными буквами Fucke you! Почему написано с ошибкой, я не понял. То ли Аня слаба в английском, то ли коварная задумка, мне непонятная. Не знаю. Чем дальше, тем скучнее. Персонажи ходят, говорят. Я все это тщательно читаю. Но зачем мы все это делаем, непонятно. Жду драки. Это меня немного развлечет. Вроде как Аня 2 – страшная драчунья, на нее большая надежда.
Алиса звонко рассмеялась шутке Дениса. Шутка несмешная, повторять не буду, но ладно, пусть хоть персонажи посмеются. Какой с них спрос? Я ж тут писательницу критикую, а не персонажей.
На сцену выходит повар Светлана, неряшливая, грязная, некультурная и наглая. Да еще и с плохим музыкальным вкусом. Но готовила Света очень вкусно, по-домашнему. Так утверждают те, кто рискнул попробовать и остался в живых.
Практиканты Вова, Юлия и Аня работают на уборке территории. Работают плохо, без огонька, болтая о какой-то чепухе.
Буйный псих Ясмантович начал пугать нашу Аню страшными картинками с видом голой курицы в своем смартфоне.
Тихий псих Леонид побил Ясмантовича и напоил Аню чаем.
Кстати, старик Ясмантович – самый яркий, запоминающий персонаж второго плана. Одет в мятый спортивный костюм и резиновые сланцы с черными носками. Учит жизни и программированию молодых девчушек, включая Аню. Его способы обучения страшные и ужасные. Но справиться с ним никто не может, не хотят связываться, опасаются буйности его натуры и сочувствуют его страсти к алкоголю. Разве что малопьющий Леонид изредка его побивает. Но упертому Ясмантовичу это впрок не идет. Я даже начал переживать, как-бы этот энергичный псих не затмил своей харизмой вялую главную героиню, да и прочих мутных персонажей тоже.
На сцену выходят две новые девчушки, Тома и Олеся. Тоже ненормальные, как и все прочие.
Первый рабочий день Ани закончился.
Вова клеит Аню. Но та не дается. Вова же псих, гуляет по каким-то помойкам, да еще ведет видео стримы с этих мест.
На следующий день два полицейских забрали психа Дениса из компании. Стало чуток легче.
Кадровичка Оксана тонко намекает Ане, куда та попала.
- Свободных ставок на врача интерна нет, - заявила Оксана, - примем тебя на ставку санитарки. Зарплата, как и температура, средняя по больнице. В трудовой сделаю тебе любую запись, какую хочешь. Хоть главврача, хоть Марии Терезы, хоть подопытной больной. По итогам напишу тебе хорошую характеристику, резюме и портфолио. При условии, что будешь активно работать с нашими буйными психами, включая воспитательную работу.
Аня задумывается.
Еще одним психом стало меньше. Вову перевели в другую лечебницу.
Наступает кульминация. Аня выступает на собрании больницы, выдвигая радикальные предложения по процессу лечения. Теперь буйные больные будут обязаны носить смирительные рубашки и маски. Предложение принято. Пострадал несчастный Ясмантович. С этого момента он не сможет лапать Аню и плеваться ей вслед, страдая от своей импотенции.
Тихие психи теперь обязаны употреблять лекарства и имитировать трудовую деятельность. Реальной работы от них никто даже не ожидает. Аня постепенно дорастает до главврача, аккуратно вылечивая или ликвидируя неизлечимых психов одного за другим.
Концовка произведения неожиданная. Злобный псих Денис, вылеченный и исключенный из больницы, оказывается, не любил какую-то старую женщину со стороны. А просто использовал ее материальные и ментальные возможности в своих интересах.
Зачем тут эта странная парочка? Любит, не любит, плюнет, поцелует. Какое нам дело до их личной жизни и кто они вообще такие? Зачем они вообще влезли в сюжет? Чтобы окончательно доконать читателя? Хрен его знает, товарищ майор!
Стоит ли читать это произведение? Если вы – женщина, то, вероятно, осилите и смысл поймете лучше, чем я.
Если вы – мужчина, то тогда представьте такую ситуацию.
Допустим, вы – молодой человек двадцати лет, зовут вас, например, Костя. Вы случайно встречаетесь со своей дальней родственницей, например, Аней. Привет, привет, как дела, пока не родила, бывай, прощай, на связи и т.п.
И тут, вдруг, Аня хватает вас за руку и говорит.
- Костя, нужен твой совет. Я устроилась в IT компанию, там работают очень странные люди.
И заводит канитель, описанную выше.
Вы легкомысленно соглашаетесь послушать. И одну минуту слушаете внимательно, даже что-то понимаете. Через две минуты ваши мысли начинают путаться, нить игры теряется, понимание ситуации стремится к нулю. Через десять минут вы уже вообще ничего не понимаете, даже на уровне отдельных слов. Речь воспринимается, как музыка, журчание приятного женского вокала. Через двадцать минут вокал перестает уже быть приятным, ваш мозг разрушается, вы падаете на колени и кричите в ужасе.
- Аня, остановись! Я сдаюсь! Я ничего не понимаю! Просто скажи, что ты от меня хочешь, я все для тебя сделаю!
Но жестокая Аня продолжает свое повествование, пока вы не упадете в обморок. Тут она понимает, что дальнейшая речь не имеет смысла. Но ничего страшного в обмороке нет. Аня ведь медик, знает, что надо делать в подобных случаях.
Для мужчины есть смысл в чтении этого произведения, если он желает протестировать себя, насколько он крут, как мужчина.
По-настоящему крутой мужик поедет крышей после прочтения примерно пяти процентов текста. Средний мужчина доползет до половины с большими страданиями. Я как раз дочитал по половины, дальше уже просто пролистывал, выхватывая ключевые моменты. Поэтому, не уверен, что рецензия выше точная и хорошая. Ну, я старался, сделал по максимуму своих ментальных характеристик.
А если вы дочитали до конца и вам понравилось? Тревожный признак! Обратитесь к врачу с симптомом "читаю в больших объемах явную хрень, которая не вызывает у меня отторжения".
Будет забавно, если именно к Ане и попадете на лечение. Такое может случиться.
Ресурсы можно разделить два типа. Первый тип: содержимое создаётся разработчиком. Второй тип: содержимое создаётся пользователями. Если первый тип полностью зависит от разработчика или команды разработчика, то второй, очевидно, зависит от самих пользователей. И во втором случае недопустимо кого-то особо выделять. Вклад вносят все!
Вот друзья, и все по лонг листу. Мы поверхностно прошлись только по именам авторов и заголовкам. Теперь представьте, если перед вами стоит задача прочитать все эти произведения полностью и назначить победителей. А теперь представьте, если надо прочитать не 40, а несколько тысяч таких вот произведений, а затем отобрать из них несколько штук в лонг лист. Адская работа!
Если посмотреть правде в лицо или даже в глаза, то можно честно сказать, большинство из произведений конкурса даже не будут прочитаны сколько-нибудь значительным количеством читателей, а их авторы навсегда останутся безызвестными ноунеймами.
Это очень печальная мысль о том, что огромное количество участников старались, что-то там сочиняли и писали, а в результате получат дырки от бубликов. Весь труд был напрасным, по крайней мере, в большинстве случаев.
Впрочем, ладно. Таков уж жестокий мир спорта, тут ничего не поделаешь. Пусть неудачники плачут, хватит их жалеть.
Меня сильно радует, что многие писатели-новички не пасуют перед описанными трудностями, а усердно продолжают клепать свои никому ненужные опусы, стабильно проигрывают конкурс за конкурсом, но не сдаются. Это правильно. Упорство заменяет талант. Рано или поздно удача все равно обязательно улыбнется. Если не верите, прочитайте какую-нибудь вдохновляющую книгу по данной теме. В этих книгах всегда все заканчивается хорошо.
Пользуясь случаем, хочу пожелать всем тем авторам, которые залетели в лонг лист, победы в этом конкурсе. Пожелание довольно глупое, ведь все никак победить не могут.
Но так уж принято желать из соображений высокой культуры и банальной вежливости.
Я выражаю только свое мнение по данному вопросу, не претендуя на истину.
А давайте без стеба и желочи.
Вас злит пердящий прямоток под окнами. Почему его люди ставят? Не ставят, много мотоциклов прибывает на вторичный рынок РФ уже с этой херней. Мой первый Интрудер 400 был с обычными трубами совсем без флейты (резонатора), за 30–40 км начинались головные боли и правое ухо закладывало. Купил универсальные флейты от демонов спокойствия. Это изменило ситуацию, но не сильно, звук громкий и у 400сс мотора очень резкий. Сток глушители тогда вышли бы в 2 мои зарплаты, я не мог себе это позволить.
После покупки Интрудер 1500, так же с прямотоком, но есть одно, но (прямоток с магазина Louis) по европейским нормам шумности. (На СТО, просил сам замерять шум был 94 децибела, что на грани, но не превышало, стоковый выхлоп выдает 88 децибелов, 96 децибелов максимально допустимый уровень)
Звук уже не мешает ехать, его не слышно на ходу, при этом достаточно сочный. Но с 2012 года хотел именно сток (ИМХО). – мне осталось найти только кофры по разумной цене.
Немного по ценам.
Указатели поворотов б/у – 10 000руб (4 шт.)
Спинка пассажира б/у – 8 000руб. (удачная цена)
Ветровое стекло с креплением б/у – 20 000 руб. (из германии с доставкой)
Сток выхлоп б/у – 35 000 руб.
На 2021 год такой прайс был на уставшую 400сс.
Не думайте, что многие ставят себе прямоток специально, цены на качественный выхлоп…кусаются, позволить себе Cobra, Akrapovic, V&H, могут не все, да и купить их в магазине не получится.
Давайте уж подведём итог, всем не нравятся просто пидарасы, на мотоциклах, автомобилях, самокатах, велосипедах, пешеходы, туристы, соседи. В эту категорию попадает любой, кто не задумывается о том, что мешает окружающим, или кладет на это. Задайте вопросы сами себе, кто эти люди, чем они отличаются от тех, кто слушает сраный тикток (ютуб) в автобусе на полную громкость, или сидит на детской площадке с колонкой. (для думающих людей, Вы когда нить задавались вопросом если Ваш ребенок просит колонку, будет ли он уважать окружающих, Вы его научили этому?). Можно список продолжить бес конечно.
Ну и итог по теме, в мотофлешмобе были мотоциклы, которые в 21 году стоили больше 2 000 000 руб, тот кто может себе позволить такой мотоцикл, уже все доказал, ему не надо понтоваться прямотоком.
А неплохо так сервис Матрешка пиарится на возможном закрытии ютуба. И не стесняются петь об этом аж первой строкой.
Ребята что-то активно знают/лоббируют? Чебурнет все ближе, это заметно. С той стороны провайдеры типа godaddy и hetzner отказывают в обслуживании и закрывают учетки, с нашей стороны надзор режет неугодных. А теперь бизнес не стесняется показать кому такой чебурнет выгоден (нет, не нашему правительству, им побую. имхо).
Превьюшка подобрана в стиле лучших когнитивных технологий
Позавчера мне в личку несколько десятков раз прислали это видео с просьбой прокомментировать. Чтобы повторно не отвечать всем в чатиках, запилил эту статью. Это видео дальше пошло в спортлото на Пикабу и DTF.
Сначала кратенько адресуем целенаправленно эмоциональную подачу материала. Как правило, это один из стандартных приёмов, когда некая «заряженная» информация подается в максимально популистском информационном ключе «в пользу бедных» (или его вариация, «подумайте о детях»), а на самом деле реальные причины / логика / принципы работы ML‑моделей игнорируются. Как правило такие процессы возникают не на пустом месте, а во время неких тектонических сдвигов в технологии и индустрии.
Видео длинное, я выделил из него ключевые тезисы. На каждый тезис я дам свой комментарий, а потом приведу свою гипотезу о реальных первопричинах появления этого видео.
Разбираем тезисы
Вследствие длины и максимально эмоциональной подачи материала, конкретные цитаты приводить не буду из‑за их банальной длины и формы подачи материала. Буду комментировать лишь тезисы.
Корпорации заставляют подписывать относительно невыгодные договоры, не говорят реальных причин, лукавят со сроками, держат в неведении.
Это типичная проблема работы с корпорациями и в шоу- и игровом бизнесе. С этим глобально ничего поделать нельзя, так как у актеров или поставщиков таких компаний нет "профсоюзов". А их нет, потому что на самом деле интересы топовых артистов, которые по распределению 20-80 (или 5-95) получают все сливки и лучшие контракты, на самом деле не коррелируют с интересами остальных 95% участников рынка.
Есть ряд отраслей, где это имеет совсем гротескные формы - у стримеров, в вебкаме, на онлифанс, в музыке. Там 1% исполнителей получает 99% ништяков. Мы сами сталкивались с откровенно хамским и некрасивым поведением некоторых мейджоров, но тут можно только развести руками, не подписывать откровенную дичь и стоять на своей редакции договора. Особенно они любят кабальные пункты в духе "штраф миллион рублей за любое разглашение" (у нас нет punitive damages, и это скорее всего можно оспорить).
Из интересных недавних случаев можно привести забастовки в Голливуде, боль VFX студий и кейс Мика Гордона vs. Bethesda, но глобально сделать тут мало что можно. Сама суть такой отрасли не дает людям защищать свои права, т.к. зачастую winner takes all. То есть, прибавочная стоимость создается по силе труда, а распределяется по силе капитала. Увы.
Банк виноват в том, что моим голосом озвучивают порно, порно-рекламу, ролики мошенников, политические ролики, и прочее.
Мягко говоря не фанат банка Тинькофф из-за его резко изменившегося отношения к клиентам, но причинно-следственная связь тут немного иная. Актер записал голос, и получил скорее всего приличную компенсацию за свой труд, передав исключительные права на записи (корпорации просто не пойдут на меньшее).
Автор ролика скромно умалчивает сколько ей предложили в качестве отступных в конце процесса, называя "2 месячных оклада" и не демонстрирует свой договор, и мы можем только гадать, сколько платят топовым актерами озвучки, которые озвучивают "Алису" и других помощников.
Из презентаций Яндекса следует, что для Алисы записано как минимум 100 часов аудио. Сколько может "стоить" такой голос можно только гадать, игроки неохотно делятся своими КП. Но могу назвать только одну точку - мне обладатель голоса "Кубик в кубе" называл цифру в районе US$500k за исключительные права на свой голос. При общении с некоторыми игроками рынка, они называли цифры в миллионы долларов за права на известные голоса приемлемыми на этапе бюджетирования. Какой здесь порядок цифр - можем только гадать.
Так вот, продолжая эту логику, если у банка есть демка синтеза на сайте, а злоумышленники используют известный голос … это всего лишь говорит, что голос известный / на слуху, атаки на автора тут нет. Причем известным он мог стать вследствие использования банком или "Алисой". Точно так же злоумышленники могли бы сделать deepfake порно с участием автора или просто нарезать какие-то ее фразы из озвучки, суть глобально не меняется, они просто пошли по пути наименьшего сопротивления.
Ну или хочется копать дальше - мы демонстрировали, что с минимальным количеством качественного аудио можно обманывать коммерческие системы банковской голосовой (у них всех метрики рисуются на уровне 99% в презентациях) идентификации. Это было сделано на нормальных записях, но довольно старых технологиях.
При большем желании, качественный голос можно достать и очистить из нецелевых записей, и требования к количеству и качеству данных для клонирования голоса постепенно падают. Соответственно просто падает ценник такой атаки, для 99% людей опасности она всё равно не представляет, потому что надо сильно заморочиться.
То есть некоторая причинно-следственная связь между популярностью и использованием со стороны мейджоров, но наличие мошенников вряд ли как будет влиять на это, только если это не приобретёт массовый характер массированных обзвонов на десятки миллионов человек. Но как мы видели на примере массовых psy-ops кампаний там используются зачастую более простые методы.
Суммируя, "сделать" можно любой относительно известный голос (AI каверы на песни не дадут соврать). Вопрос лишь количества усилий. Если бы целенаправленно "убивали" чью-то карьеру, действовали бы иначе (см. как это делается на Западе и у нас). То есть виноваты тут политические акторы и сами мошенники в больше степени, чем банк, который скорее всего приобрел исключительные права. Да, я сказал это. Но до мошенников дотянуться тяжело, а значит, виноват банк.
И массово это фиксит только государство, принимая, например, закон про возврат денег, переведенных через банк мошенникам, и, например, Сбер, в котором из-за мошенников некоторые сценарии вывода денег стали нереально гиморными.
Тембр голоса уникален, и полностью принадлежит самому человеку.
С технической точки зрения - это не так. Разбивается о три вещи - пародисты могут копировать голос так, что обычный человек не заметит подмены, это раз. Два, существуют люди просто с банально неотличимыми голосами. И три, системы биометрии в открытом случае не могут никак служить уникальным ключом. Мы это продемонстрировали, когда наш довольно примитивный синтез прекрасно обманывал коммерческие системы биометрии.
Ну то есть, если стоит задача абсолютно легально, невзирая на последствия, получить синтез нужным голосом для "плохих" целей - то есть даже 100% белый путь. Нанимается пародист, ему платят много денег (но вероятно меньше, чем обладателю голоса) и делается синтез.
Но почему-то на еще более "крутом" уровне - глав стран и регионов, реально крутых кейсов применения такого я не видел. Либо кринж типа нейрожириновского, либо юмористический контент, где Байден играет в Майнкрафт с Обамой и Трампом. А Вован и Лексус и без синтеза как-то контент умудрились генерировать.
То есть мой посыл тут в том, что всё обходится, было бы желание, и роляет тут скорее социальный инжиниринг. Фейки в промышленных масштабах проще писать через LLM в соцсетях или распространять через официальные медиа. Важен канал, контент - менее важнен, обманывают бабушек и доверчивых граждан.
Любые аудиозаписи человека надо считать его биометрией и (не) передавать в реестр.
По этой же логике надо вообще при создании любого контента, содержащего любые фото или аудио человека, их все считать биометрией. Да и банально, когда кто-то фоткается вместе с вами, это тоже биометрия. И ваше видео - это тоже биометрия. Думаю дальше логическую цепочку легко продолжить, на как уже говорил, голос - не уникальный ключ, в отличие от ДНК (ну или сильно менее уникальный).
Синтез является полным клоном голоса. Скоро будут клонировать "личность".
Про личность это типичный FUD, чтобы сделать голограмму Горшка или полную 3D копию актера, надо потратить нетривиально много ресурсов.
Хотя синтез, войс-клонинг, speech-to-speech реально позволяют делать контент, в который уже можно поверить (suspends your disbelief), он всё равно воспринимается иначе. Обычно когда звонят мошенники с предзаписанными аудио, они легко на слух вычисляются за 2-3 фразы по некой шаблонности реакций, типичному фону и прочему.
Даже убитый на работе и вусмерть уставший оператор КЦ (даже мошеннического КЦ), все равно реагирует на ваши слова (это особенное искусство выводить мошенников из себя). А любой синтез, даже с десятками миллиардов параметров - нет. И даже если там есть эмоции, они или шаблонные, усредненные от диктора ("веселый"), или наследованные из фразы-донора. А чем это отличается в формате звонка от простой качественной записи - неясно.
AI-каверы на музыку посягают на существующую "трубу" мейджоров и стриминговых сервисов, но скорее являются нишевым кейсом, и как и любой хайп, быстро пройдут или будут кооптированы сервисами. Если понаблюдать за популярностью конкретных каналов с каверами - как правило везде там - заходит пара первых видео, потом спад на порядок.
Под угрозой может реально находиться … только процесс дубляжа иностранного контента на русский язык (и там люди гораздо менее придирчивы к качеству, да и многих устраивает бубнеж профессиональных программистов или субтитры), и об этом я рассажу подробнее в выводах и причины там конечно не только и не столько в синтезе.
Что автор ролика предлагает
Если прошлые тезисы по-человечески понять можно, Тинькофф якобы проехался по "маленькому" человеку (я думаю, что там всё далеко не так, см выводы ниже), то тут начинается самая веселая часть ролика. Эти поправки якобы предлагает в том числе юрист, что добавляет перчика.
Голос часть биометрии, нужно относиться к любым аудио-записям как к биометрическим данным у банков.
Чисто с технической точки зрения, тогда всё - часть биометрии. Все ваши фотки, аудио, видео. Когда вас фоткают ваши друзья итд итп. Как это коррелирует с практикой - мне тяжело судить.
Запрещение переработки и редактуры аудио, "искажающей смысл". Явно указывать, что договор на синтез. Ограничивать применение синтеза списком мест применения.
Приведу чисто "травоядный" пример. Актриса записала фразу "я люблю яблоки". На сведении оказалось, что нужна фраза "я люблю апельсины" и при этом слово "апельсины" диктор записал.
В итоге на практике студии скорее всего будут работать с более дешевыми актерами, кто согласится на такие правки, потому что неадекватность и жесткость корпоративных договоров еще продиктована длинной цепочкой принятия решений. Итог - понижение медианных цен на услуги актеров.
В пределе, если все дикторы станут членами некой гильдии, и она таки будет реально защищать их права (а не как обычно в отраслях, где winner takes all), то просто вырастет цена за такую поправку. Выше цены на пародиста, она естественно не станет. А пародисты, хоть и берут много, берут меньше, чем звёзды. Итог - понижение цен на услуг актеров-звёзд.
Про договор на синтез - первая хорошая идея. Но никто заранее не будет давать вам список мест применения, даже не потому, что не хочет, а потому что не знает или собирается продавать по АПИ (даже с учетом жесткого KYC). А значит - будут работать с дешевыми актерами или с пародистами. Итог - понижение цен на услуг актеров.
Нужно разрешение на слияние голосов.
В теории звучит прекрасно, на даже имея опыт работы с нейросетями, я с трудом представляю себе голосовую или техническую экспертизу в данном моменте. То есть задача автора будет в суде доказать, что этот голос, это на 50% она и на 50% эльф из игры, а не просто рандом.
Если читатели знают как это сделать - напишите в комментариях.
Точная цитата: "Ограничить действие договоров, подписанных ранее, на отчуждение прав на исполнение, если в них не было указано создание синтеза." Далее слова про компенсации, роялти, раскрытие данных и прочее.
Интересно, тут автор замахивается на основной принцип функционирования юридической системы - принцип отсутствия обратной силы для новых законов. Если бы такого принципа не было, то новыми законами можно было бы творить вообще любую грязь. Тут без комментариев.
Создание нового регулирующего органа, обязательства всё маркировать и хранить, предоставлять исходники и код в суде, итд итп
В вакууме звучит хорошо, но к сожалению система так не работает. В при радикальном капитализме любой новый институт регулирования возникает как реакция на внешние угрозы или как защита интересов крупного капитала, причем что-то "кристаллизуется", когда или угроза большая, или труба большая, или затрагивается 100% населения или есть экстерналии, если ничего не делать.
В случае с технологиями обычно же происходит так - появляется новая штука. Потом если она взлетает до общественно-значимого уровня, ее результаты начинают делить как правило "проигравшие" в забеге стороны, активно применяя риторику про детей и про бабушек с кошечками. Например - есть музыкальная индустрия. И там Google и Universal обсуждают как же "поделить" результаты AI-музыки, явно не будучи лидерами в этом забеге (лидеры - это стриминговые сервисы, кто "подберет" или кооптирует технологии генерации. YouTube наверное нельзя считать лидером, так они просто хостят эти каверы и с прав денег не получают, а YouTube Red вроде не очень успешен).
Регулирование невыгодно "победителям" и новым игрокам, оно выгодно старым игрокам, чтобы навесить некий "налог Михалкова" на новых игроков. Про интересы трудящихся тут к сожалению редко думают.
Маркировка работы нейросетей.
Внезапно, хорошее предложение.
Пролетарии соединяйтесь.
Наверное самый главный тезис, который я поддерживаю. Но я не верю в искренность автора. Почему - описал выше.
В идеальном мире начать стоило бы с того, чтобы собрать некую саморегулируемую (или просто неформальную или добровольную) организацию, которая взяла бы на себя как минимум правовую защиту и просвещение всех участников рынка. Например сделать канал в телеге, сайт, разработать качественные юридические шаблоны, поделиться этим всем бесплатно, давать юриста по запросу. В общем простые ништяки, которые единичный автор поленится делать сам.
Но повторюсь, интересы "звёзд" не совпадают с интересами 99% остальных участников рынка.
Моё личное видение
Как мне кажется время появления ролика неслучайно и дело тут не только и не столько в нейросетях.
Давайте будем откровенными, после начала СВО из нашей страны ушли голливудские мейджоры и формально ушли многие игровые студии, продажа новых игр затруднена и нужно применять схемы (кхм, лавка старика Хоттабыча) для покупки игр. Локализации в большинстве своём больше не делаются.
На рекламе, правах, стриминге, кинотеатрах, локализации они скорее всего суммарно давали индустрии сильно больше денег, чем отечественное кино / игры / мейджоры. У нас есть история успеха Чебурашки, есть многочисленные теле- и стриминговые сериалы, но озвучка там не факт, что прямо нужна. Еще есть феномен турецких сериалов, но мне кажется в одиночку они не вывезут.
А отечественный игрострой … ну я про него почти не слышал. Есть успешные денежные кейсы мобильных игр или картошки, которая "разделилась", но ни там ни там не пахнет массовыми заказами на озвучку.
А отсюда делаем какой вывод? С начала СВО, или точнее с момента "ухода" как раз прошел год-полтора. А это примерно срок, на котором строится планирование в крупных проектах. Понятно, что есть лазейки и появляются студии озвучки новой волны, но мейджоры скорее всего вернутся через несколько лет, после нормализации ситуации (если она нормализуется, и не пойдет дальнейший разлом). А общество уже глобализовано и в игры всё равно играть будут.
Получается анормальная ситуация, которую ярче всего иллюстрирует отсутствие проката Барби и Оппенгеймера. Хочется продолжать иметь свою ренту с существующей трубы, вот она - рядом. Но - не получается. А значит, нужен новый "закон Михалкова", то есть кто-то должен продолжать играть музыку в игре в музыкальные стулья. Является ли "обратное" регулирование синтеза в РФ чем-то, что облегчит их ситуацию - сомневаюсь, банально рынка там большого нет, да и все просто перейдут на американские сервисы.
На днях на запрещенных ресурсах появился новый фильм "Открытие". Прежде чем скачивать, предлагаю без спойлеров разобраться, стоит ли картина потраченного времени.
Описание с Кинопоиска:
В далеком будущем ученым удается официально подтвердить существование жизни после смерти. Миллионы людей на Земле решили совершить самоубийство, полагая, что, таким образом, перезагрузят свою жизнь.
Сюжет фильма сразу привлекает столь оригинальной идеей.
Герой, который не особенно верит в открытие своего отца, едет на остров, чтобы посмотреть, насколько старик сошел с ума, по дороге познакомившись с девушкой. Все это происходит на фоне поломанных судеб и постоянно растущего счетчика самоубийств. В процессе героям придется осознать и обдумать, насколько полезно это открытие — существование потустороннего мира. И эти вопросы действительно интересны, вот только ответы могут вам не понравиться. Концовка впечатлит, наверное, только тех, кто смотрел очень мало фантастических фильмов подобного рода.
Режиссер Чарли МакДауэлл (сын широко известного актера Малькольма МакДауэлла) уже симпатичен идеями, которые фигурируют в его фильмах. В более динамичном и местами забавном фильме «Возлюбленные» (2014) режиссер исследовал похожие темы. В «Открытии» же имеют место более масштабные вопросы жизни и смерти, и в картине можно было развернуться на полную. Но он подошел к этому вопросу слишком локально.
Джейсону Сигелу удается отделаться от образа комедианта. Не так давно он доказал это в фильме «Конец тура» (2015), где был весьма убедителен. Но здесь Сигел кажется блеклым. Если по началу это органично для хода событий, то в конце его герою явно недостает эмоционального заряда.
Руни Мара — как всегда, — красива, печальна, переменчива и слегка не в себе. Этот образ явно ее. Вот только химии между персонажами не хватает от слова совсем.
К второстепенным персонажам нареканий нет. Музыка, съемка и пейзажи на уровне. В фильме имеются интересные параллели (имя девушки, кадр с деревом), которые могут навести на какие-то мысли (а могут и не навести). Вопросы как всегда только к сценарию. То, что казалось многообещающим, запуталось в сложный мутный клубок, а распуталось совсем не в то, что ожидаешь. Остается только фантазировать, что бы могло получиться, если бы за эту идею взялся бы другой режиссер и создатели.
«Мне кажется, будто я занимаю чье-то место»
Итог: Из-за интересной темы смотреть стоит, если вы готовы к более разговорному стилю.
