Работа двигателя изнутри
Если кто-то хочет посмотреть на работу клапанов, были ещё раз и два поста. Видео оттуда для тех кому лень переходить, тайминг 01:20
Развернуть
–
Если кто-то хочет посмотреть на работу клапанов, были ещё раз и два поста. Видео оттуда для тех кому лень переходить, тайминг 01:20
Завтра еду в Чаплыгин на гастрономический фестиваль Раненбургское застолье со своими игрушками. Прогноз неутешительный - дождь и гроза всю первую половину дня. Но я всё равно надеюсь, что распогодится и праздник состоится.
Пикабушникам Чаплыгина скидка 10%, пароль: "Привет, Хабалка с Пикабу!"
Кто такой козодой? Далеко не все ответят на этот вопрос, хотя слово покажется знакомым многим. Но даже те кто ответят правильно и скажут, что козодой это птица, в большинстве случаев мало что знают про этого представителя пернатого царства.
Своим названием эта птица обязана древним суевериям, в которых считалось, что козодой по ночам выдаивает коз. Казалось бы, что за бред птица доит коз, кто мог до такого додуматься? Но наши предки были людьми наблюдательными и общались с дикой природой гораздо теснее чем мы. Они в отличие от нас знали эту птицу «в лицо», а оно у козодоя примечательное, точнее не всё лицо, а рот
Рот козодоя весьма примечателен, в закрытом состоянии он ни у кого не вызовет никаких эмоций – маленький даже для такой птички клюв. Но вот в раскрытом виде запомнится надолго!
Увидев такую пасть у небольшой в общем-то птички понимаешь откуда все эти истории с козами, тем более, что козодоев часто можно видеть неподалёку от стад травоядных. Но объясняется это просто, как и многие другие насекомоядные птицы (к которым наш герой и относится) козодой извлекает выгоду из такого соседства поедая в большом количестве вспугнутых(или привлечённых) копытными насекомых.
Не смотря на невзрачную расцветку птица примечательная. Окраска охристо-бурых тонов с чёрными пестринами является покровительственной и позволяет козодою удачно маскироваться под цвет опавшей листвы или коры дерева . Надо заметить что маскируется он очень умело, обнаружить днём отдыхающего после ночной охоты козодоя – большая удача!
И удаётся это обычно при совсем уж близком контакте, когда потревоженная птица вспархивает уже из под ног и садится в пределах видимости. Но даже зная приблизительно место куда приземлился козодой увидеть его всё равно не просто настолько умело изображает он кучку жухлой травы или сухой сучок – даже глаза зажмуривает! Если двигаться осторожно козодой может подпустить человека очень близко – почти вплотную.
А если медленно притянуть к нему руку, можно увидеть ещё одно не безинтересное зрелище – пучок травы или сучок который изображал из себя козодой вдруг неожиданно раскроет огромную красную пастьи зашипит!
Зрелище, как говорится, не для слабонервных! Вот вам пожалуйста и ещё одно предназначение его немаленького ротика! И если человека таким образом он долго пугать не сможет, то кто-то более скромных размеров прежде чем снова беспокоить птицу подумает стоит ли связываться с обладателем такого рта! Тем более, что тропические родственники нашего козодоя – лягушкороты (не правда ли удачное название) не придерживаются такой скромной диеты как наш земляк и в состоянии отобедать даже той же лягушкой или небольшим грызуном!
Рот козодоя покрыт по краям щетинкой из жёстких волос выполняющих функцию осязания и помогающих их обладателю лучше охотится на лету ловя ночных жуков и бабочек в темноте.
Гнёзд не строят. Пару яиц откладывают прямо на землю. Насиживают по очереди оба родителя. Утверждают, что при опасности козодои способны передвинуть кладку на новое место. Птенцы вылупляются зрячими и покрытыми пухом. Насиживанию предшествуют брачные игры и пение козодоев, которое разные люди сравнивают со стрекотанием цикад, кваканьем древесных лягушек или мурлыканьем кошки. Глаза у козодоя большие это тоже приспособление к ночному образу жизни. Ноги как у всех отличных летунов – слабые, по земле козодои передвигаются неуклюже. Интересной особенностью является способность при понижении температуры впадать в оцепенение или даже в спячку
Пение козодоя
Не так давно прошёл Форум «Ученые против мифов-9», где мы смогли поговорить с учёными и популяризаторами науки и задать им один очень важный вопрос: А какой самый глупый миф они слышали в своей сфере деятельности?
Но прежде хотим напомнить о завтрашней Прямой линии с герпетологом Дарьей Змеевой
Станислав Дробышевский (к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, научный редактор портала Антропогенез.ру): О, это вечный вопрос, который мне регулярно задают, но глупостей много. Самая банальная, наверное, глупость, она же и самая большая, самая частая: «Теория эволюции — это всё ерунда. Учёные давно доказали, что никакой эволюции нет». Это мега псевдонаучная ерунда, потому что учёные как раз давно доказали обратное, и это сразу показывает уровень человека, который такое изрекает.
Дмитрий Витенко (студент биологического факультета СПбГУ, палеонтолог, специалист по хористодерам): Я слышал несколько таких глупостей. В первую очередь, то, что палеонтологов часто путают с археологами. Как известно, археологи занимаются людьми, ищут разные горшочки или черепа, а палеонтологи занимаются, как раз вымершими ископаемыми животными.
Александр Очередной (научный сотрудник отдела палеолита Института истории материальной культуры РАН): Так как наша работа связана с полевыми изысканиями (археологию без полевых работ сложно представить), естественно, очень большое количество народа задаёт регулярно вопросы о том, что мы ищем. И так как народ, в большинстве своём, к сожалению, плохо себе представляет, о чём идет речь, конечно, возникают всякие совершенно нелепые предположения. Во-первых, в первую очередь задают вопрос о драгметаллах, безусловно. Во вторую очередь, задают вопросы о всяких вещах, которые связаны с гигантизмом, который мы можем найти вот в этих остатках, с которыми мы работаем и так далее. Часто спрашивают о том, находим ли мы — археологи, которые занимаются палеолитом — большое количество человеческих останков. То есть, люди вообще не представляют себе того, что такое археология каменного века и насколько это специфическая область археологии, которая очень редко предполагает находки людей. Вообще культурный слой, хорошая сохранность в археологии палеолита — это большая редкость, не то что находки человека!
Павел Скучас (к.б.н., палеонтолог, доцент СПбГУ, специалист по мезозойским позвоночным): Наверное, самая большая глупость то, что не птичьи динозавры (так как птицы это тоже динозавры, они живут и сейчас), а именно гигантские динозавры сосуществовали с людьми. Наверное, это самая большая глупость, которая не подтверждается ни одними из палеонтологических находок.
Дмитрий Витенко: Людям сложно понять, что многие животные жили много лет назад: миллионы, больше ста миллионов, двести, триста. Им кажется, что динозавры с людьми могли жить в одно время, может быть, века назад. И, мол, все эти драконы и прочие рептилии, возможно, как-то связаны с динозаврами. Это, конечно, тоже всегда удивляло. Как и то, что люди не верят, что это действительно кости, что динозавры могли быть. Я помню, мне сказали, что всё когда-то было населено людьми, а потом великий потоп всё затопил и все умерли, поэтому никаких вымираний не было.
Иван Семьян (руководитель лаборатории экспериментальной археологии НОЦЕИ ЮУрГУ, руководитель центра экспериментальной археологии "Археос"): Прежде всего, надо сказать о том, что я занимаюсь бронзовым веком, занимаюсь реконструкцией и изучением военного дела скотоводческих племён бронзового века Южного Урала и Северного Казахстана. Это знаменита в археологии синташтинская культура, к которой относится знаменитый и измученный мифами Аркаим, отсюда и ответ, что, в принципе, основные мифы и самые чудовищные из них как раз связаны вот с этими древними индоевропейцами, с Аркаимом.
Их условно можно разделить на две магистральные темы, которые друг другу противоречат, но людей это не останавливает. Первая тема, это когда превозносят технологические возможности этих людей, объявляют их какими-то своими древними суперпрогрессивными славяно-арийскими предками, которые буквально на космических кораблях летали, а Аркаим — это база посадки этих виманов, этих кораблей. И вообще владели супертехнологиями, естественно, всё лазерами выжигали, прожигали, шлифовали. А вторая сторона обратная, когда у людей отсутствует представление об этой очень важной и определяющей для нашего общества, для цивилизации эпохе, о бронзовом веке. И люди думают, что бронзовый век — это такое время примитивных существ, которые, конечно же, не могли сделать такие прекрасные вещи, не могли сделать такую металлопластику, такое литьё, такие шлифованные каменные предметы, и вообще ничего не могли, поэтому всё это было сделано каким-то внеземным вмешательством с помощью сверхтехнологий.
Ольга Вдовина (скульптор, реконструктор): Самая большая глупость, пожалуй, относится к тому, что те памятники древнего Египта, которые на данный момент известны, не могли быть выполнены человеческими руками, были сделаны инопланетянами при помощи лазеров, либо каких-то прочих технологий своих, инопланетянских.
Иван Семьян: Это связано, прежде всего, с тем, что многие древние технологии сейчас по понятным причинам не практикуются, они утеряны. Поэтому у человека складывается впечатление, что: "Я ведь не знаю, как это сделать, а я же ведь образованный инженер, значит, они-то вообще не дошли бы до этого никаким образом".
Олег Валерский (руководитель кружка энтомологии): Самая большая глупость, которая касается насекомых... Они, конечно, не единственная область, в которой говорят об этой глупости, но. Что человечество, якобы, с чем-то не может справиться, чего-то не может понять принципиально. Что большое умное человечество, например, не может совладать с одним-единственным видом тараканов. Показываются страшные картинки, где эти тараканы массово размножаются, например, в военных зданиях, других важных для человечества местах. А потом, про тот же самый вид говорится, что вот тараканы исчезли из-за излучения мобильных телефонов или из-за излучения микроволновых печей или ещё из-за чего-то, чего распространители ереси не понимают и боятся. Тогда как самая обычная и самая банальная гипотеза, что человечество всё-таки с ними справилось и, наконец, изобрело n-ое количество довольно эффективных инсектицидов, остается за кадром. Я содержу около 60-ти видов различных тропических тараканов, а ещё у меня есть микроволновка, и мобильным телефоном я тоже, честное слово, пользуюсь. Не убегают. Проверял.
Александр Панчин (к.б.н., старший научный сотрудник Института проблем передачи информации им А. А. Харкевича РАН): Мне кажется, что вообще самый глупый, скажем так, миф и при этом самый широкий, глобальный — это то, что наука — это тоже какая-то вера. Понятно, что вера — это убежденность в чем-то, превышающая степень имеющихся доказательств. Вся суть науки именно в том, что мы в чём-то убеждены ровно в той степени, насколько это следует из имеющихся данных. Когда все факты сводятся к какой-то одной единой теории, тогда мы понимаем, что с очень высокой вероятностью эта теория верна. Впрочем, всегда допускаем очень маленькую вероятность того, что мы ошибаемся. Если же есть какой-то вопрос, где мы не знаем ответа, например, "Вселенных много или одна?", то мы так и называем вещи своими именами, что это предположение, гипотеза. В науке вопросы гипотез, доказанных предположений и фактов все разделены. И когда мы что-то называем фактом, то это факт, когда мы говорим, что это гипотеза — предположение и так далее. В общем, наука не имеет ничего общего с верой. И вера, это, как мне кажется, штука достаточно ненужная.
Виталий Васянович (магистр психологических наук, руководитель научно-просветительского проекта "Зануда"): Самая большая глупость? Я так много глупостей слышал в своей области науки. Ну, проблема заключается в том, что сначала ты не знаешь, что это глупость, и только потом выясняется, что это она и есть. Но первую, благодаря всё-таки нормальному образованию, вещь, которую из меня сразу выбили, что психология — это наука о душе. Психология — это не наука о душе, это наука о психических свойствах, психических явлениях и психических состояниях. Но у нас слово психика редко используется: в научном дискурсе нормально, а в бытовом — редко, потому что сразу есть негативная коннотация, типа психика и псих. Ещё есть из современного — критика теории интеллекта. То есть, говорят, что тесты на интеллект измеряют только способность людей проходить эти тесты. Проходили тесты на интеллект? Ну, и как вам ощущение? Что вам кажется, можно доверять результатам?
Интервьюер: Думаю, вполне.
Виталий Васянович: Ну, значит, хороший результат получили. А вот те, кто получает плохой результат, говорят: "У-у-у, да кто знает, что ваши тесты измеряют". И, наверное, надо как-то защитить эти тесты, потому что это очень важная составляющая современного образования. Зачем были изобретены тесты? Когда появилась массовое образование, было только первых три класса во Франции. Для того чтобы детей хоть как-то разделить по группам их, соответственно, проверяли, что они умеют. Элементарная проверка — читать, писать, читать и писать вместе — вот тебе изначальный вербальный тест на интеллект. И дополнительно считать, общая эрудиция, ну, и сейчас мы докрутили тестов, которые измеряют мельчайшие проявления мышления. Мы предполагаем, что если ребенок либо взрослый человек умеет попасть кругляшечкой в круглую форму, как в фильме "Идиократия", то он, наверное, умнее человека, который не может так сопоставить. Либо треугольничек в кругляшок — не получилось, запихнул ещё раз — не получилось, вот два раза ему достаточно, он поместил в правильную форму. Тест на интеллект измеряет, в том числе, способность людей обучаться, что собственно их основная функция и всегда была и останется —измерить потенциал. Так что обидно немножко за интеллект и за мышление, как его сейчас поносят. Мне кажется, просто люди плохо знают историю.
Николай Миклухо-Маклай (директор "Фонда сохранения этнокультурного наследия им. Миклухо-Маклая"): Интересный, вы знаете, миф, из-за чего Николай Николаевич стал великим путешественником. А стал он великим путешественником из-за того, что решил отправиться в terra incognita, в Новую Гвинею, по причине самого главного мифа, который распространяли ученые того времени, особенно антропологи: о том что папуасы не являются людьми, а являются переходным типом между обезьяной и человеком, и являются пучкообразной расой, представляете? Так вот, он отправился в Новую Гвинею для того, чтобы развенчать этот миф. И он доказал на примере папуасов Новой Гвинеи, что все люди равны от природы и нет людей высшей и низшей расы. Вот это, наверно, самый интересный миф и самое главное, наверное, в жизни, из-за чего он стал великим и известным путешественником.
Надежда Пантюлина (старший научный сотрудник Государственного Биологического музея им. К. А. Тимирязева): Мы вместе с порталом Антропогенез.ру делаем уже третью экспозицию музейную. На самом деле мы любые реплики людей, даже если они кажутся глупыми, должны превращать в такие экспозиционные результаты. То есть, мы должны учитывать, что говорят эти люди, и потом придумывать, как можно это показать. Ну, предположим, у нас первая выставка называлась «10 черепов, которые потрясли мир». И приходили люди, которые говорили: "Эти потрясли мир? А где же тот хрустальный череп?" Потому что потрясать должны были какие-то необыкновенные черепа. И в этом случае наша задача — научить относиться к черепу, как к тексту. То есть, к очень сложному объекту, и объяснять, каким образом антропологи вот в этом черепе видят очень много всего, и каким образом они сравнивают их друг с другом и выстраивают из них ряды. Поэтому у меня даже нет привычки считать, что какой-то вопрос глупый. Повторение одних и тех же вопросов — вот это, к сожалению, раздражает. Но в этом случае я придумываю какие-нибудь, как раз опять, экспозиционные ходы. У нас есть передвижная выставка «17 черепов и зуб, или Изменение человека во времени», и в какой-то момент я тоже замучилась от этих реплик: "Опять мы происходим от обезьяны, уже надоело!" и, похоже, действительно им не нравится эта карикатура. И тогда я пришила к открывающей выставку этикетке игрушечную мышь, у нас вот, собственно, выставка начинается с пришитой игрушечной мыши. И там написано, что 200 миллионов лет назад вот так выглядели наши предки, и, собственно, мы должны быть благодарны им, что они освоили жизнь на деревьях, а потом спустились из них. Ну, дальше все улыбаются, потому что кому охота быть родственниками крысе, да? Обезьяна сразу лучше. Так что у нас не бывает совсем глупых вопросов.
Николай Первушин (историк космонавтики, писатель, научный журналист): Ну, разумеется, самый глупый миф, связанный с космосом — это миф о том, что Земля плоская и странно, что он до сих пор существует и даже развивается. И на самом деле, если углубиться в историю вопроса, то обнаружится, что и древние люди, и в античности, и люди средневековья и так далее знали, что Земля шарообразная, просто из общих таких наблюдений за теми же звездами, по тому, как изгибается поверхность Земли. Почему вдруг этот миф после огромного количества доказательств в пользу шарообразности Земли возник в XXI веке для меня, например, загадка. Это какой-то, видимо, феномен, связанный не столько с социологией, политикой, наукой, сколько с психологией конкретных людей. Понятно, что это миф глобальный, фундаментальный, я бы даже сказал.
Если перебирать мифы, их очень много, хотя космонавтика сама по себе достаточно молодой вид деятельности человека. Если перебирать эти мифы и думать, какой из них самый глупый (там хватает таких, но они все построены на каких-то достаточно серьезных концепциях, серьезных обобщениях, и поэтому среди них выделить совсем уж глупый тяжело), то, наверное, это всё-таки миф о планете Нибиру, которая пролетает периодически через Солнечную систему. Как она при этом не сталкивается с другими планетами? Почему она не влияет, будучи серьезным телом, на, собственно, движение других планет? Почему, так сказать, эти существа, которые периодически высаживаются на нашу Землю и очень надолго уходят в межзвездное пространство и, по идее, должны быть совершенно другой физиологии, и так далее. Почему они совершенно спокойно высаживаются на нашу Землю, вступают в контакт с нашими женщинами, производят потомство и потом возвращаются к себе, при этом влияя на эту культуру? Это же очень развитая мифология, это не просто миф сам по себе. Он поддерживается огромным количеством книг, фильмов каких-то, даже изысканий, исследований, в которых даже участвуют, в общем-то, даже и учёные, то есть, люди с реальными и научными знаниями, в поисках этой Нибиру. И глупость этого мифа в том (почему он, на мой взгляд, является самым глупым), что даже просто вопрос, а как так происходит, что это никак не влияет ни на небесную механику, ни на какие-то другие процессы, тем более процессы на Земле, как-то не приходит в голову тех, кто его обсуждает. Я бы сказал, что это такая docufiction, то есть фантастика, которая маскируется под некую документалистику и даже под научные исследования, какую-нибудь научно-популярную литературу, но с очень сильным фантастическим допущением. И оно настолько сильное, что обсуждать всерьез все эти концепции, которые из этого вырастают, просто не приходится, это просто смешно. То же самое было в своё время (сейчас, кстати, этот миф не распространён, но был очень популярен в конце XIX века, в начале-середине XX-го), что существует планета-копия Земли с другой стороны Солнца. Ну и когда, действительно, астрономия показала, что это невозможно, потому что такой объект влиял бы на механику планет и был бы замечен очень давно, ещё до космических полетов, как-то ушло, этот миф стал забыт. Но вот, видимо, вместо него родился вот этот миф, о некой внешней планете, которая приходит к нам.
То есть, всё это имеет определенную историю, всё это изучать, как современную мифологию, чрезвычайно интересно. Это не скучно изучать, как иногда человеческая мысль, человеческое воображение каких высот, бывает, достигает. Это очень интересно и забавно, но это не отменяет признание того, что это всё само по себе является большой глупостью.
===================
Источники:
Нам постоянно пытаются продать заведомую ерунду – и сейчас я объясню, как за пять минут понять, что вас обманывают. Для примера возьму активно продвигаемую в интернете гидроплазму Инюшина или биогенную воду. Согласно рекламе, она “безопасна”, “натуральна”, “замедляет старение”, “укрепляет иммунитет”, “снижает в 1,5-2 раза риск возникновения новообразований и развития онкозаболеваний” и при этом “не имеет противопоказаний”. А что же на самом деле?
1. Не существует лекарства от всех болезней
Авторы пишут, что гидроплазма показана при онкологических заболеваниях, болезнях крови, нервной системы, легких, сердца, желудочно-кишечного тракта, мочеполовых органов, кожи, костей, мышц, почек, зубов, глаз, ушей, носа и горла, а также при беременности, помогает от старости и даже от морщин. Если вам кажется, что что-то слишком хорошо, чтобы быть правдой, то, скорее всего, так оно и есть.
2. Мошенники часто придумывают термины, которые не используются в науке
Вобьем слово Hydroplasm в базу данных медицинских и научных публикаций Pubmed: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Hydroplasma. Мы видим, что есть только два результата, оба в статьях на русском языке. В обоих случаях речь идет не о лекарстве или волшебной воде. Стоит отметить, что если бы что-то нашлось при таком поиске, это бы еще не гарантировало, что мы имеем дело с реальным феноменом. Увы, и в научных журналах иногда проскальзывает ерунда. Но отсутствие научных статей, упоминающих феномен, методику, термин, явно свидетельствует о его надуманности.
Ранее создатель гидроплазмы Инюшин использовал другие несуществующие в науке термины (“вакуумный генератор», «энтропийный пояс», «холодная геоплазма»), когда заявлял, что создал «заградительные энтропийные нейтрализаторы», якобы способные предотвращать землетрясения. За это его успели раскритиковать специалисты МЧС.
3. Речь идет об инновационном методе, придуманном ученым, у которого нет научных статей
Или почти нет. Утверждается, что гидроплазму изобрел некто Инюшин Виктор Михайлович, профессор биофизики Казахского Национального университета им. Аль-Фараби, заслуженный изобретатель Республики Казахстан, академик Лазерной Академии наук Российской Федерации. Вбиваем фамилию изобретателя в базу данных Scopus. Обнаруживаем, что есть только один подходящий кандидат: Inyushin, V. M., имеющий две научные статьи (одна 1971 года, другая 1987 года), обе в русскоязычных журналах, без единого цитирования. Обе не связаны с революционными медицинскими открытиями.
Опять-таки, наличие у автора научных статей не гарантирует, что он и правда изобрел что-то стоящее, но отсутствие международных научных публикаций – надежное свидетельство того, что автор не проделал качественной научной работы.
4. Автор методики – член сомнительной академии наук
По-хорошему, есть только одна сколь-либо приличная академия наук в России, имеющая какое-то отношение к естественным наукам и медицине – Российская академия наук. Хотя и там можно встретить членов с псевдонаучными взглядами. При этом создать свою академию наук может любой желающий. Есть известные академии наук, собирающие внутри себя псевдоученых. Например, Российская академия естественных наук (РАЕН), Международная академия меганауки, академия тринитаризма, Российская академия психологии и т.д. Известна также Нью-Йоркская академия наук, членом которой может стать любой желающий за скромную плату.
Если вбить в поиск Лазерную Академию наук Российской Федерации, то в первых ссылках мы увидим новость: “В отношении руководства калужского ООО "Лазерная академия наук" возбуждено дело по факту незаконного производства и сбыта медицинских лазеров, сообщает следственное управление СКР по Калужской области”. Типичная фейковая академия. Типичные “академики с РАЕНа”.
5. Продавцы медицинской услуги ссылаются не на научные публикации, а на патенты и сертификаты
В случае гидроплазмы: “Результатами многолетней и плодотворной работы стали получение больше 150 запатентованных изобретений”. Распространено заблуждение, что запатентовать можно только нечто работающее. Патент лишь указывает на то, что вы автор изобретения. Вы не обязаны доказывать, что изобретение работает.
Вот вам пример патента RU 2083239 на способ лечения осиновой палочкой:
“Способ симптоматического лечения заболеваний, заключающийся в воздействии на рефлекторные или болевые зоны тела человека, отличающийся тем, что используют палочку, заготовленную из дерева осины в момент новолуния в течение первых 3-4 дней луны, которую подводят к телу пациента нижним концом, соответствующим нижней части дерева, совершая последовательные плавные поступательные движения палочкой сверху вниз и в обратном направлении до возникновения ее колебания или притяжения …”
С сертификатами та же история. В данном случае за сертификаты выдают какие-то бумажки, подписанные самим Инюшиным. Но в других случаях это могут быть вполне официальные документы, которые говорят, например, что сахар, который добавляется в чудо-лекарство, качественный. Или что вода в нем используется питьевая. Это ничего не говорит о том, работает ли сертифицированный препарат или прибор, который может, например, качественно измерять проводимость кожи, но выдавать его будут за измеритель ауры. Сертифицировать можно практически все что угодно. Даже гомеопатию.
6. Сетевой маркетинг, работа по франшизе
В случае гидроплазмы любому желающему предлагают самому начать продавать чудо-препарат и заработать на этом. Вы не увидите, чтобы по франшизе продавалось нормальное лекарство, например, аспирин. Сетевой маркетинг в силу своего устройства означает, что какие-то некомпетентные в медицине продавцы будут обладать финансовой заинтересованностью, чтобы подороже продать продукт как можно большему числу людей. Скорее всего, они будут искать людей максимально наивных и незащищенных. Это объясняет, почему гипдроплазма “показана” всем и при любых болезнях. Классический пример ерунды, которой торгуют по франшизе: коммерческое гадание по отпечаткам пальцев с целью определения талантов и будущей профессии.
7. Использование некоторых слов-маркеров
В случае гидпролазмы это «биогенный», «природный» или «натуральный», “укрепляет иммунитет”, “активирует внутренние силы организма”. В других случаях это могут быть другие слова: квантовый, биорезонансный, торсионный, холистический. Все это используется в маркетинговых целях для придачи наукообразия коммерческому продукту. Очень характерно, что тому же Инюшину принадлежит изобретение “Пирамида Инюшина, вакуумный нейтрализатор аномальных зон”, который способен на “блокировку негативных факторов”. Здесь каждое слово – очевидный маркер.
8. Отсутствие противопоказаний
Если лекарство имеет эффект, то, очевидно, этого эффекта может быть слишком много. Практически у любого лекарства возможны побочные эффекты и передозировки. В отдельных случаях мы просто имеем дело с чем-то неизученным (поэтому побочные эффекты неизвестны), что тоже не комплимент медицинскому средству.
В принципе уже одного-двух пунктов из перечисленных достаточно, чтобы с высокой вероятностью распознать псевдомедицинскую чушь. В случае с гидроплазмой мы имеем псевдонаучное бинго. Очень сочувствую всем потребителям, которых ввели в заблуждение агрессивным маркетингом этой ерунды. Увы, наряду с гидроплазмой есть сотни (если не тысячи!) псевдомедицинских препаратов, аппаратов и методик лечения. Надеюсь, что изложенные выше признаки помогут распознать и их.
Взято с ЖЖ А. Панчина: https://scinquisitor.livejournal.com/158588.html
Геренук или жирафовая газель подсемейства настоящих антилоп, семейства полорогих. Из-за особого строения тазобедренных костей может с легкостью стоять на задних лапах и объедать листву, недоступную другим травоядным.
Опять комменты... Но ладно, уговорили. Нашёл статистику по столкновениям рыси и волка. Думаете тут всё так очевидно? Максимальный вес рыси с трудом достигает 30 кг, вес волка может переваливать за центнер. Разница более чем в 4 раза. Ну что, делайте ставки. ;)
Наши бойцы.
Волк
Волк - самый успешный хищник северных регионов. Мощный, тяжёлый, быстрый, выносливый, умный! И самое главное - стайный! Именно стайный образ жизни стал его ключом к успеху . Более того, волк - настоящая чума для сельского хозяйства и сельской местности в целом. Пара мелких волков с лёгкостью задирают взрослых волкодавов, если последних не тренировали. Наивно полагать, что если собака больше, она справиться с волком. Самое страшное, что некоторые подвиды волков вырастают до 100 кг веса.
Серый волк
Рысь
Рысь - крупнейшая малая кошка российских лесов. Евразийские рыси вырастают до трёх десятков кг веса. И, как и все кошки, осторожна, смертельно быстрая и ловкая. Несмотря на свою кошачность, порой атакует животных в трое, а то и четверо, крупнее себя. Это не совсем свойственно малым кошкам. Животное легко лазит по деревьям, давит лис, сражается с росомахами.
Рысь
Цифры
Наши бойцы представлены, время статистики.
Да ладно, тут всё просто. Рысь просто не будет вступать в схватку с волком. Природная осторожность малой кошки заставит её отступить. В противном случаи она умирает. Несмотря на всю свою ловкость, волки не редко догоняют рысь. Не важно, один волк, или два, или огромная стая. Рысь просто не будет драться до последнего, а потом уже поздно. Зарегистрировано несколько случаев безоговорочной победы волка над рысью. Их мало, так как ареал обитания и экологическая ниша рыси и волка сильно различаются. Рыси предпочитают самые непроходимые леса и питаются мелкой дичью. Волк строго противоположно избегает густых лесов и охотиться на зубров, оленей и лосей.
Иногда случается такое, что рысь и волк пересекаются. Заметна даже связь: меньше волков, больше рысей. Все случаи пересечения волков и рыси заканчивались либо отступлением рыси, либо её смертью. В Центрально-Лесном заповеднике в 37 году товарищ А.М.Копчиц стал свидетелем убийства рыси двумя волками. Кости и шерсть рыси регулярно находят в желудках убитых волков. Да даже были зарегистрированы случаи, когда рысь входила в рацион росомах.
Итог
Итог очевиден. Никакой волк не по зубам рыси. Кошка просто боится волка и будет отступать до последнего. А средний волк с лёгкостью душит рысь. У меня всё.
В отличие от остальных птиц, у страуса моча отделена от кала.
Питаются страусы в основном зеленью кустарников, зернами, фруктами и цветами, иногда также насекомыми, например, саранчой. Зубов у страусов нет. Они глотают мелкие камушки и гальку, которые помогают измельчению пищи в желудке. У взрослого страуса в желудке находится около килограмма камней.
Страус – самая большая птица в мире, вес его составляет в среднем 63-131 кг, а высота достигает 1,8-2,7 метра.
Страусы могут бегать с максимальной скоростью в 97 км/ч, что делает их самыми быстрыми птицами на планете и самыми стремительными среди существ, передвигающихся на двух ногах.
Вопреки распространенному мнению, страусы не прячут головы в песок. Этот миф появился благодаря Плинию Старшему (23-79 год н.э.), который писал, что страусы «прячут в кустарник только голову и шею и при этом считают, что их не заметят».
Яйца страуса самые большие среди всех птичьих яиц, а желток их представляет собой одну огромную клетку. В то же время, если рассматривать соотношение размера яйца и взрослой птицы, яйца у страусов самые маленькие.
Из одного страусиного яйца получится столько же яичницы, как из 25 куриных.
Размах крыльев страуса достигает двух метров. Крылья страусы используют во время брачных ритуалов и для защиты своих страусят. Летать страусы не умеют.
Страусы широко известны в мире в основном благодаря своим перьям, которые используются для декора. Кожа страусов используется в промышленности и является очень прочной. Мясо страусов по вкусу напоминает постную говядину, в нем низкий уровень жиров, холестерина, много кальция, протеинов и железа.
У страуса всего по два пальца на каждой лапе (у большинства птиц по четыре). Ноготь на большем по размеру напоминает клюв. На втором пальце ногтя нет. Считается, что малое число пальцев помогает страусу так быстро бегать.
Зимние месяцы страусы проводят парами или в одиночестве. Только 16 процентов популяции страусов живут группами больше двух птиц. Во время сезона размножения и иногда во время засухи страусы кочуют группами от 5 до 50 птиц, которые держатся поблизости от других травоядных животных, например, антилоп или зебр.
Вроде как прошлую часть оценили, давайте попробуем ещё одну. Пойдём от фильмов попроще к фильмам посложнее... по моему видению, у вас могут сложиться другие впечатления, конечно же. И ребят, угадываем до конкретной части фильма, ага. Также попрошу вас не забывать давать отклик: плюс, коммент, и тп. В пустоту постить неинтересно. Пользователи приложения, в опросах только "угадал/не угадал", вы ничего не теряете.
В каком фильме снимались перечисленные актёры вместе? Погнали!
Ответ: так, давайте будем честны. В первой части Хоббита не было ни Лилли, ни Кумбарбодча. Так что правильный ответ "Хоббит: Пустошь Смауга" и "Хоббит: Битва пяти воинств"
Ответ: должно быть просто, если вообще смогли вспомнить этот фильм. Довольно культовый набор актёров, там ещё Вайнона Райдер и Моника Беллуччи. Ага, как вам актёрский состав? Фильм "Дракула" 1992 года.
Ответ: тут такая же ситуация, главное вспомнить сам фильм, так как он старенький, 20 лет ему уже. Фильм "Авиатор".
Ответ: ну что, вроде бы и это не сложно. Данные актёры чуть ли не с постера фильма "Александр". Надеюсь мы размялись и можем немножко усложнить задачи.
Ответ: "Факультет" из тех фильмов, которые в детстве обсуждали все, а во взрослом возрасте он напрочь вылетел из головы. Как мне кажется. А тут как бы Т-1000 охотится на Фродо! Фильм провалился, но собрал хорошие оценки для хоррора.
Ответ: а это уже прикола ради. Если заменить Роберта Патрика из прошлой троицы на Бенисио Дель Торо, то мы получим "Город грехов", первая часть.
Ответ: а это весьма популярный рождественский ромком "Отпуск по обмену".
Ответ: а если сюда добавить величайшего комика Джима Керри? Да, это фильм "Шоу Трумана". Хотя по Наташке и так очевидно, кмк.
Ответ: это старый фильм, с трудом окупивший себя в прокате, средними оценками, но с одними из самых качественных постановок боёв на мечах, "Роб Рой" 1995-го года.
Ответ: под конец тоже простенько, нужно вспомнить сам фильм, а актёры выбраны центральные. Только в этот раз фильм не средненький, а оскороносный. "Игры разума"
Всем спасибо за внимание! Надеюсь я внёс разнообразие в вашу ленту. В моём канале "Естественно знаем" ежедневно выходят тесты, в основном по биологии и географии. Если пост вам понравился, обязательно ставьте плюсик. Можете ещё поблагодарить меня донатом или оставить комментарий. Авторам это очень важно, помните про это.
Динозавры зародились в начале триаса более 230 млн лет назад и вымерли в самом конце мелового периода 65 млн лет назад. Продолжительность их жизни на планете суммарно составила более 165 млн лет и затронула почти всю мезозойскую эру.
Один из древнейших динозавров — ставрикозавр
Видовое разнообразие динозавров оценить очень сложно. Огромный промежуток времени и возраст останков делает невозможным точную оценку. Примерные цифры имеют огромный разброс: от 1500 видов до 6000. Самая частая оценка 2000 — 2500 видов, что меньше современных грызунов. Для сравнения, порождённые динозаврами в меловом периоде птицы сегодня насчитывают более 10000 видов.
Динозавры, найденные на территории России
Количество найденных останков и того меньше. Сегодняшние успехи палеонтологов оцениваются в 1000 видов. Но тут есть достаточно острый момент, а именно, сохранность останков. Нередко нового динозавра описывают по одной лишь кости, что у некоторых специалистов вызывает сомнения в принадлежности к новому виду. Торозавра, например, многие не оценивают как отдельный род. Сегодня он чаще считается более взрослой «версией» трицератопса. Стоит ли напоминать нанотирануса? Самые скептически настроенные палеонтологи склоняются к тому, что треть видов динозавров являются либо другим полом известного вида, либо другой возрастной группы. С уверенностью можно сказать, что точно определено лишь 500 родов мезозойских ящеров.
Устоявшаяся таксономия динозавров вызывает множество вопросов. Её актуальность сегодня, как никогда, под сомнением. На сайте Paleonews.ru уже публиковались исследования на данную тематику. Сегодня принято выделять два отряда динозавров, основываясь на их строении таза: ящеротазовые и птицетазовые. Главная проблема старой родословной ящеров — родство тероподов и зауроподов из отряда ящеротазовых. Из-за полного отсутствия генетического материала нам невероятно сложно установить истинное родство данных групп и приходится ссылаться на морфологию, которая не славится точностью, что доказывают современные животные. Лишь после массовых генетических исследований определяются точные границы родства.
Тероподы и зауроподы являются абсолютными рекордсменами размеров среди наземных животных. Крупнейшее сухопутное животное в истории планеты, крупнейший сухопутный хищник, крупнейшее бипедальное животное и множество других рекордов принадлежат динозаврам. Кархародонтозавр, тираннозавр, тарбозавр, гиганотозавр, спинозавр — пять тероподов, превышающих 12-метровый рубеж. Это вдвое крупнее самого крупного современного крокодила. Сейсмозавр из семейства диплодоцидов мог быть длиннее тридцати метров, что сопоставимо с современным синим китом. Из-за тонких шеи и хвоста, сильно облегчённого скелета и маленькой головы зауроподы имели относительно маленький вес. При одинаковой с китом длине, ящероногие весили вдвое меньше самого большого животного в мире. Крупные динозавры насчитывают огромное множество родов: зауроподы — 70 родов; тираннозавриды — 11 родов; карахародонтозавриды — 12 родов; стегозавриды — 7 родов; и так далее.
Но не стоит думать, что динозавры были только гигантами и титанами. Семейство троодонтидов насчитывает 20 родов и крупнейший их представитель весил менее 50 кг. Анхиорнис хаксли из того же семейства был длиной всего 40 см. Подобными крошечными размерами могут похвастаться и растительноядные семейства. Гетеродонтозавриды насчитывали 8 родов динозавриков длиной до двух метров, а один лишь род маленьких пситтакозавров имел более 10 видов.
Пситтакозавр
Вооружение хищных динозавров воистину ужасающее. Один лишь зуб тираннозавра уже впечатляет: 30 см от корня до кончика. Это крупнее, чем гигантские клыки смилодона. По исследованиям 2012 года огромные клыки ти-рекса вонзались в плоть с силой 37 килоньютонов, что втрое больше сегодняшнего рекордсмена, гребнистого крокодила. Сам череп «короля ящеров» насчитывал в длину 1,5 метра. Не менее страшные когти ютараптора. Второй палец задних лап семиметрового хищника был оснащён серповидным когтем длиной 30 см. Вопрос о его использовании пока остается открытым. Аллозавры, хоть и не обладали мощнейшим укусом и уступали по силе даже современным крокодилам, но имели другие плюсы. Острота зубов и гибкая шея позволяли аллозаврам охотиться на крупнейших животных планеты и наносить множество мощных укусов под различными углами.
Коготь ютараптора
Мы переходим к одной из главных особенностей динозавров — к невероятно длинному позвоночнику. Например, аллозавр имел 45 позвонков только в хвосте. Это больше, чем во всём позвоночнике человека. Суммарное количество позвонков в скелете аллозавра было более 70. И это далеко не рекорд. В хвосте диплодока насчитывается более 80 позвонков. Шея некоторых зауроподов состояла из 19 позвонков. У крупнейшего млекопитающего в истории, синего кита, позвонков во всём теле столько же, сколько в одном хвосте зауропода. Длинные хвост и шея были свойственны большинству динозавров отряда ящеротазовых.
Скелет аллозавра
Можно ли динозавров назвать долгожителями? Часто встречается такой вопрос у любителей палеонтологии. Но какие именно динозавры подразумеваются? Думается, что разница в старении между микрораптором и титанозавром колоссальна. И дело не только в их размерах. Какой-нибудь мелкий полевой воробей или колибри живут по 9 лет. С их бешеным метаболизмом это просто огромное число. Колибри потребляют колоссальное количество энергии для своих размеров. Может и мелкие динозавры были способны на подобное? Так что встаёт второй вопрос, что назвать долгожительством? Например, тираннозавр в 14 лет вступает в фазу активного роста, которая длится 4 года. В 20 лет рост прекращается, что говорит о зрелости динозавра. Разница в весе 28-летней Сью и 22-летней канадской особи тирекса всего лишь в 600 кг. При этом Сью считается уже очень старым тираннозавром. А вот растительнооядный гадрозавр набирал основную массу уже в 15 лет. Зауроподам же возможно требовался не один десяток лет для вступления в половозрелую жизнь. Мелким дромеозавридам дают всего 10-20 лет жизни.
Насколько конкуретноспособными были другие виды в мезозое? Среди сухопутных животных динозавры не знали себе равных. От мелкоразмерных насекомоядных ниш до сверххищников — всё было занято ужасными ящерами. Конкуренцию они испытывали только в воздухе мелового периода, в котором царили птерозавры. Но к концу мела ящерохвостые и веерохвостые птицы, как наследники динозавров, вытеснили большую часть маленьких птерозавров. Единичные случаи превосходства млекопитающих из-за ночного образа жизни не могли пошатнуть превосходства динозавров. Тем не менее сегодняшний тотальный контроль планеты нашего класса млекопитающих превосходит динозавров мезозоя. Ящерам так и не покорились водные стихии: ни пресноводные, ни морские.
Стоит отметить, что в меловом периоде в Южном полушарии испытывали свой расцвет крокодиломорфы: нотозухии, себекозухии и другие. Они успешно заняли многие ниши мелких хищников, а также всеядных и растительноядных животных.
Популяризация динозавров сегодня получила новый всплеск. Чего стоит только роман Майкла Крайтона «Парк Юрского периода», породивший франшизу из пяти фильмов и десятки видеоигр? Одна лишь линейка фильма ПЮП собрала 3,600 млрд долларов в прокате, что говорит о высокой популярности динотематики. Реплику скелета знаменитейшего тираннозавра Сью можно найти даже в Диснейленде. Сегодня выходит множество игр про динозавров. Saurian и вовсе делает акцент именно на реализм позднемелового периода. Издаются красочные книги.
Последних пару лет «динозаврологию» потрясли новые невероятные находки. Хвост в янтаре, радужное оперение динозавров, крупнейший отпечаток кожи, удивительный «уткозавр». Открыты десятки новых динозавров. Пополнился и стан наших земляков сибиротитаном. Новые методы исследований позволили отличать химер. И множество нового и удивительного ждёт нас впереди.
Источник: PaleoNews.ru
Взгляните на картинку ниже. Думаете это саблезубая кошка и гиена? Как бы не так. Это лишь их родственники. Нимравиды - отдельное семейство кошкообразных, которое образовалось на пути разделение хищных на два подотряда (кошкообразные и псообразные). Перерокутиды - так же отдельное семейство. Их внешняя схожесть со своими родственниками лишь результат коневргентной эволюции, когда две разных группы животных приобретают схожие черты из-за схожих образов жизни.
Я уже демонстрировал удивительную конвенгрецию кошачьих в комментариях. Попробуйте угадать, кто с картинок ниже - родственники?
.
.
.
.
.
.
.
___
Удивительно, но родственники один и три. Это два представителя рода puma: cougar и jaguarundi. На последней картинке - лев из подсемейства больших кошек, в то время как пумы из подсемейства малых кошек. А на второй картинке и вовсе куница (представитель куньих), родственник хорька. Вот этот момент и удивителен, два представителя одного рода больше похожи на представителей других подсемейств, а порой и подотрядов, чем друг на друга. Вот так же с псевдо-саблезубыми тиграми и псевдогиенами. Давайте уже расмотрим их подробней.
Нимравиды
Иногда называются псевдо-саблезубыми тиграми за внешнее сходство. Населяли нашу планету со среднего эоцена (45-55 млн лет назад) до позднего миоцена (5 млн лет назад). Отличались они от саблезубых кошек строением зубов и размерами. Кто-то был размером с гепарда, а кто-то превосходил массой даже современных тигров. Но ключевое отличие нимравидов заключалось в строение задних лап. У вымерших ложных кошек была неразвита пятка, на которую они опирались при хотьбе, что больше свойственно медведям, и абсолютно несвойственно кошкам. Из-за подобного строения они не были превосходными бегунами и плохо прыгали, относительно кошек. С течением времени от нимравид отделились и лжегиены. Так что этим недокошкам недогиены были ближе, чем саблезубые тигры. Единственный более менее близкий родственник нимравидам является африканская пальмовая цивета - маленький кошкообразный хищник и единственный представитель семейства Nandiniidae.
Африканская пальмовая циветта. Не путать с малайской пальмовой циветтой, которая относится к семейству виверровых.
Нимравиды были успешными и хорошо развитыми хищниками. Точных данных, когда появилось это семейство нет, но, судя по находкам, пик нимравид пришлось на поздний эоцен (37 млн лет назад). Они уже захватывали крупные хищные ниши, когда кошачьи только начали появляться. Но всё таки с лжекошками эволюция ошиблась, и позже кошачьи получили более удачное тело и вытеснили нимравид.
Диниктис - ужасная куница. Размер современной рыси. Жил 30 млн лет назад на территории США. Охотился на животных в разы крупнее себя.
Эусмилус - настоящая сабля. Размер больше современного дымчатого леопарда. Жил 8 млн лет назад на территории Северной Америки и Евразии. Обладал самыми развитыми саблевидными клыками из нимравид.
Перкрокутиды
Лжегиены, которые появились задолго до "настоящих" гиен. Обладали колоссальными размерами. Вес динокрокута, крупнейшего представителя, превышал три сотни кг, тем самым превосходя в размерах самых крупных современных кошачьих, тигров, в два раза. Долгое время перкрокутиды входили в семейство гиеновых, но позже были вынесены в отдельное семейство. Эти гиганты жили по всей Евразии, а так же на территории Южной и Западной Африки. Появились около 21 млн лет назад, а вымерли около 5 млн лет назад. И о этих животных катастрофически мало информации!
Ближайший родственник гигантских псевдогиен сейчас - это виверры.
Малайская пальмовая циветта, родственник ужасной пятнистой гиены (дикокрокута)
Динокрокута.
Скорей всего они питались падалью, но в силу своих габаритов могли быть и активными охотниками. Перкрокут был всего 1,5 метра, что всё равно крупнее самой большой современной гиены. Он скорей достигал размера древних пещерных или гигантских гиен из прошлого поста. А вот динокрокут был воистину огромен, размером с современного медведя.
Перкрокут
Череп динокрокута.
Кто таких огромных хищников мог вытеснить, если человека с охотничьем оружием в те времена ещё не было? Всё просто. Вытеснили лжегиен гиены "настоящие" при помощи... своей социальности. Гигантские гиены того времени хоть и сильно уступали перкрокутидам в размерах, но брали числом. Как в наши дни стая пятнистых гиен нападает на одинокого льва, так и небольшая группа пахикрокут могла нападать на одиночных динокрокут.
Размер динокрокуты.
В очередной раз поднимаем тему оперённости динозавров. На этот раз обсудим три интересных и свежих находки за последние три года. Помимо разбора этих интересных представителей ужасных ящеров мы докинем пару доказательств в тероподовую теорию происхождения птиц.
Начнём мы с самого интересного представителя юрского пернатого - странное крыло или Yi Qi. Этот малыш пытался летать задолго до появления первых птиц, только с немного другой механикой. ~160 млн лет назад на востоке Китая жил динозавр по имени И и его полёт был похож на птерозавровый или на полёт летучей мыши. Весил кроха-манираптор менее 500 гр. На передних конечностях была натянута кожаная перепонка. Мягкие ткани перепонки сохранились в хорошем состояние, поэтому сомневаться в ней не приходится. Только вот, судя по строению передних конечностей, полёт был пассивным.
Yi Qi был найден в далеком 2007 году, но тщательные исследования были проведены в 2015. Тогда же малыш и получил своё имя.
Останки Yi Qi дошли до нас в превосходном состояние
Странное крыло хоть и был похож на летучую мышь, но имел совершенно иное строение крыла
Дракон из Чжэньюань был намного моложе И, но обладал уже птичьем крылом и маховыми перьями. Описанный в 2015 году род Zhenyuanlong из семейства дромеозавридов был найден в провинции Ляонин. Это первый крупный вид динозавров с длинными маховыми крыльями (позже в 2015 года был открыт дакотараптор с такими же маховыми перьями, который превосходил дракона в размерах почти в 10 раз). Наш герой впервые поднял вопрос о практической пользе маховых перьев у столь крупных особей. При двухметровой длине Zhenyuanlong весил более двух десятков кг. Ни планировать, ни летать он явно не мог. Подобное строение передних конечностей косвенно подтверждают тероподовую теорию, которая говорит, что сначала динозавры развивали крылья для быстрого бега, а с помощью длинного оперения поддерживали равновесие. Скорее всего, данный род динозавров имел общего предка с родственными ему микрорапторами.
Дракон из Чжэньюань, как и Странное крыло, прекрасно сохранился и задал очень много вопросов учёным о вымерших более 100 млн лет назад рептилиях и их образе жизни.
У останков Zhenyuanlong suni отчётливо сохранились следы маховых перьев
Дракон из Чжэньюань жил 125 млн лет назад
Кулиндадромеус забайкальский смог удивить русских палеонтологов. Ведь это самый древний представитель ужасных ящеров в России (жил ~150 млн лет назад) и подтверждение оперения у птицетазовых! Удивительная находка была обнаружена ещё в 2010 году, однако описали её только 2014. После многочисленных раскопок, где были найдены 6 черепов и сотни различных фрагментов динозавра, был составлен подробный облик Kulindadromeus zabaikalicus. Это небольшое животное из семейства Neornithischia с трудом превышал длину в 1,5 метра. Перьевой покров имел отличную от манирапторов структуру. Мелкий и густой слой протоперьев служил для сохранения тепла во время перепадов температуры, что свойственно для теплокровных животных. При этом, птицетазовый пушистик имел и чешуйки.
Один из фрагментов окаменелостей забайкальского динозавра со следами протоперьев
Внешний облик животного. Кулиндадромеус совмещал перьевой и чешуйчатый покровы
Пингвинья пара живет по законам «матриархата». После откладывания яиц самка оставляет их заботливому отцу, а сама отправляется «зарабатывать на жизнь»: добывает пищу партнеру и детенышам. Когда малыши появляются на свет, у папаши в пищеводе появляется даже что-то наподобие молока, которым он и кормит потомство, отрыгивая эту массу.
Считается, что пингвины очень морозоустойчивы, а низкая температура – непременное условие их обитания. На самом деле среди этих птичек есть и теплолюбивые разновидности. Например, галапагосские пингвины, живущие на одноименных островах. Круглогодичная температура там не опускается ниже +18 градусов.
Своеобразными рекордсменами в мире пингвинов считаются папуанские. При плавании они развивают скорость 36 км/ч.
Пингвины не любят ходить по рыхлому снегу, так как проваливаются в него. Чтобы комфортно передвигаться во время потепления, они ложатся на живот и скользят, используя для отталкивания крылья и лапки.
А еще пингвины прекрасно ныряют. И если птичка по-настоящему проголодалась, а на поверхности океана ничего съедобного не попадается, она способна добыть себе корм на глубине до 200 м. Правда, такой глубины может достичь только одна разновидность птиц – королевские пингвины.
Пингвины – единственные птицы , которые способны не только стоять прямо, но и ходить в таком положении.
Императорские пингвины – настоящие гиганты среди своих собратьев. Их вес переваливает за 27 кило, а рост – за метр.
Скалистые пингвины получили такое прозвище за то, что любят не просто заходить в воду, а прыгать в нее со скал.
Пингвинята рождаются на свет абсолютно голыми. «Одежка» из перьев формируется у них в течение нескольких недель. Появления самых главных перьев – водонепроницаемых – малышу приходится ждать иногда больше года. Пока они не отрастут, птичка живет с родителями, даже если уже почти достигает размеров крупной особи. Эти перья, а также слой подкожного жира, помогают пингвинам аккумулировать тепло и стойко переносить морозы.
Пингвинья способность к вертикальному хождению связана с тем, что их короткие и толстые лапки расположены не прямо по центру тяжести, а немного позади. Вот почему они ходят так прямо, неуклюже переваливаясь «с ноги на ногу».
Самыми выносливыми пловцами среди пингвинов считаются патагонские. Достигая цели, такой пингвин может провести в пути около трех недель и преодолеть за это время полторы тысячи километров.
Раз в год пингвины сбрасывают старое оперение и отращивают новое. Этот процесс занимает до трех недель.
Не все пингвины отличаются добродушием и кротостью. Например, у каменных достаточно скверный характер. Они шумны и часто бросаются в атаку на неприятный им объект.
Чтобы утолить жажду, пингвинам не требуется пресная вода. В их организме находятся железы, способные выводить соль из морской воды. Соляные примеси выделяются через желобки в клюве, а птичка, опреснившая воду таким образом, полностью утоляет жажду.
Канал — «Естественно знаем»
Несмотря на свои размеры, до 20 кг массой, дымчатый леопард является большой кошкой (лат. Pantherinae).
Четырнадцатая часть угадайки! Добавим немножко хардкора. Как и всегда, больше тестов вы найдёте в профиле, а мы начинаем! Обратная связь приветствуется.
Под номером 1. Под номером 2. Под номером 3. Пол номером 4.
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 2. Прикол, да?) 1 — это Polycarpa aurata, асцидия. 3 — это пресноводная губка Spongilla. А 4 — морская лилия Oxycomanthus bennetti. Все они животные, можете проверить сами. Названия на латыни помогут. А вот 2 — это бурые водоросли Padina. Они хромисты, насколько спорное бы не было это царство.
1. Центральной Америки. 2. Юго-Восточной Азии. 3. Амазонии. 4. Индостана.
3
2
1
правильный ответ 4. На фото гангский гавиал. Обитает он в реках индо-гангской равнины и на севере Индостана. А вот его собрат, гавиаловый крокодил, обитает в Юго-Вотсочной Азии.
1. Ракушки аммонитов. 2. Фрагмент панциря гигантского броненосца. 3. Окаменелую кожу тираннозавра. 4. Окаменелые цветы медового периода.
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 2. Это фрагмент панциря гигантского броненосца из плейстоценовой мегафауны, глиптодонта.
1. Скунсам. 2. Енотам. 3. Красным пандам. 4. Выдрам.
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 4. Медоед и выдра входят в семейство куньих, которое вместе с семействами енотовых, скунсовых и пандовых образуют кладу куницеобразных.
1. Енотовидная собака. 2. Японский Соболь. 3. Обыкновенная летяга. 4. Азиатский бурундук.
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 1. Это ареал енотовидной собаки, которую завезли из Дальневосточного региона в Европу для расширения охотничьих угодий. Собака успешно прижилась и распространилась вплоть до Франции.
1. Богомол. 2. Пчёлы. 3. Булавоуски. 4. Стрекозы.
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 3. Не смотря на внешнее сходство со стрекозами, муравьиные львы, как и булавоусики, ближе к каким-нибудь жукам.
Фото 1. Фото 2. Фото 3. Фото 4.
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 2. На самом деле, изи уровень. На второй фотографии видно, что «хвоя» больше похоже на хвощ, что отражено в название растения, казуарина хвощевидная. Это букоцветное дерево, родственное букам, берёзам и дубам. Её «шишка» — это крылатый орешек, напоминающий шишки у хвойных.
Фото 1 — подокарп, фото 3 — тис, фото 4 — куннингамия. Все они хвойные.
1. Точку в Антарктиде, наиболее удалённую от побережья Южного океана.
2. Точку в Мировом океане, наиболее удалённую от какой-либо суши.
3. Точку на континенте, наиболее удалённую от океанов.
4. Самую глубокую точку в Марианском жёлобе.
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 2. Если вспомнить Жюля Верна, то ответить становится весьма просто. Главное помнить, что «20 000 лье под водой» — это расстояние, а не глубина.
1. Кения. 2. Бразилия. 3. Израиль. 4. Австралия.
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 2. Давайте для начала перечислим все имена этого животного: майконг, саванновый волк, лиса-крабоед, лесная лисица, кустарниковая собака (в англ. bushdog, а вот bush dog уже другое животное, кек), ну и на латыни шакаловая хитрая собака (лат. Cerdocyon thous). Ух! Собака эта водится в саваннах Бразилии.
№1 №2 №3 №4
Ответ через
3
2
1
правильный ответ 1. Митохондрия — «силовая станция» почти каждой эукариотической клетки на планете. В митохондриях вырабатываются жизненно важные АТФ. А что скрыто под другими цифрами? ;)
Тесты взяты отсюда. Больше тестов в моём профиле.
Спасибо за внимание!
Вы можете поддержать меня через донаты Пикабу.
