На протяжении нескольких дней, во дворе стабильно появляется вот такой вот пернатый товарищ. Сегодня удалось сделать фото поближе. Я пытался найти информацию самостоятельно в интернете, но, безуспешно, к сожалению. Подскажите, может кто-то знает, что за птица такая?

Был тут в горячем один замечательный пост

[пост](https://pikabu.ru/story/lastochki_5931460)

Напомнил историю, произошедшую примерно месяц назад.

Пришла коллега на работу и рассказывает ужасную историю.

У них между собственным балконом и балконом соседей снизу есть щель. Когда укладывали настил пола на балконе, под него ничего не заливали, не укладывали и не конопатили. Не очень понятно, почему, но суть не в этом. Суть в том, что просвет есть, и довольно большой.

Каждый год там селятся птицы. К сожалению, она не уточняла, какие. Ну, обживаются там, птенцов выводят, к зиме улетают.

А где-то в середине апреля вышла она на балкон покурить, стоит, никого не трогает, вдруг чувствует, что по ноге что-то ползет. Глянула, а там какая-то очень стремная муха. Естественно, первым рефлексом было эту мерзость скинуть. С визгом выскочила с балкона, возможно, даже забыв потушить сигарету и позорно выкинув ее на улицу. Успокоилась и вроде забыла.

Но через пару дней наткнулась на еще пару этих крокозябр. И пожаловалась мужу.

Муж решил выяснить, что это за хрень. Словил одну в банку, куда-то отнес, кому-то показал.

Оленья кровососка это оказалась. Жуткая тварь, которая непонятно как оказалась в жилом доме в Минске, пусть даже на окраине, вдали от основной кормовой базы. Тот, кому ее показывали, сказал, что могла быть занесена птицами.

Человек для кровососки бесполезен - наша кровь не подходит для выведения потомства. Но покусать может, то ли из вредности, то ли по привычке. А последствия укусов шикарны, со всеми возможными симптомами дерматита. Кроме того, Вики говорит, что она переносит болезнь Лайма.

Самое веселое было, когда коллега пыталась вызвать государственную службу, надрессированную на разных мелких тварей. Ей было прямым текстом сказано, что они приедут только если кровососка поселится в жилых комнатах, балконами они не занимаются. Посоветовали снять настил пола и залить все цементом, чтобы убрать зазор. Сейчас коллега заливает балкон разными химикатами и копит на ремонт.

И тут мне подумалось. Черт с ней, с кровосоской. Может, это и не она. Но это отвратительная шестиногая тварь, возможно, кусающаяся, которая поселилась рядом с людьми из-за птиц.

Кроме того, птицы в принципе разносят клещей, блох и прочую нечисть.

Я люблю животных. Всегда с уважением относилась к природе. Никогда не разоряла птичьи гнезда. Но насекомые у меня вызывают отвращение. Особенно когда окапываются по соседству.

Поэтому, как только мы заметили, что под подоконником в маминой комнате какая-то пернатая вьет гнездо, мы демонтировали незаконную постройку, а на подоконник налепили ленты, чтоб пугались и не лезли.

Сразу оговорюсь, что в гнезде не было ни яиц, ни птенцов. По-моему, оно вообще было в весьма зачаточном состоянии. В процессе сноса ни одна птица не пострадала. Только обматерила нас с ближайшей ветки.

Мне кажется, в очередной раз умиляясь ласточкиному гнезду под крышей дома, следует задуматься, кого они могут принести с собой.

P.S. Баянометр ругался на фотку насекомой из Вики.

Секвенирование ДНК более 10 000 птиц сможет помочь нам сохранить их и узнать прошлое динозавров.

Именно птицы помогли понять Чарльзу Дарвину, как происходит естественный отбор, а после и эволюция в целом. Наблюдая за разнообразием клювов вьюрков на Галапагосских островах в 1830-х годах, британский натуралист заметил, что градация клювов происходит в одной тесно связанной группе птиц: «будто взяли изначальную скудность птиц архипелага и модифицировали их для разных целей». Но даже спустя 150 лет после открытия великого зоолога некоторые родственные связи птиц всё ещё остаются загадкой.

В этом месяце стартует новый проект OpenWings и группа учёных начнёт разбирать родство птиц по полочкам. Проект спонсирует National Science Foundation. Цель проекта — создать самую полную и точную филогению пернатых. Собирая генетическую информацию о всех 10 560 видах, учёные надеются узнать как сегодняшние птицы эволюционировали из динозавров, и какая судьба их может ждать в будущем.

«Мы знаем, что в современной филогении птиц есть неточности», — говорит Терри Чессер, исследователь-зоолог и член биологического отдела исследований USGS, работающий в национальном музее естественной истории. Одним из направлений проекта будет попытка выяснить, с чем связаны различные темпы развития оперения и строения тела, а соответственно и видообразование, для различных групп птиц.

Проект также поможет выяснить нынешнюю эволюцию пернатых и ответить на важнейший вопрос: когда птицы окончательно ответвились от динозавров? OpenWings привлечёт к работе и палеонтологов, чтобы пополнить филогению вымершими видами птиц. Например, самая древняя птица Японии.

Chupkaornis keraorum. Реконструкция: Masato Hattori

Основная цель проекта — собрать полную и самую точную филогению. Это будет первый опыт подобных исследований с позвоночными животными. Чессер считает, что современные эволюционные древа полны неточностей и включают в себя виды, для которых вовсе не проводились генетические исследования. Распределение по кладам идёт по морфологическим признакам, а не генетическим.

Приятной новостью для орнитологов всего мира станет и то, что проект OpenWings откроет доступ к данным с самого начала исследований и не придётся ждать конечного результата.

Секвенирование ДНК для 10 000 видов птиц — огромнейший труд, и он стал возможным только благодаря современным достижениям в области генетики. Особую трудность вызовут так называемые «ультраконсервативные» участки ДНК. Эти участки, достигающие длины более 200 пар оснований, могут быть идентичны для неродственных видов.

Сейчас участники проекта выясняют, в каких институтах проводились подобные исследования. Большая их часть использовала десятки, может сотни видов для составления филогении, сообщает Smithsonian.com. Даже исследование, опубликованное в 2015 году в Nature, использовало всего 198 видов для создания полного филогенетического древа. Исследование же с тысячами видами требует немного больше усилий.

Наконец-то настало время, когда полная и точная филогения птиц стала возможна технически. Генетика сильно продвинулась вперёд и у нас появились методики для точного определения родства живых организмов. Мы можем узнать их эволюцию, объединить виды в группы и узнать, когда точно они разделились. Масштаб исследований беспрецедентный, но имеет хорошую поддержку. Конечный результат изменит не только вид эволюционного древа птиц, но и даст ответы на их раннюю эволюцию.

Дарвин смог сделать множество выводов об эволюции, просто наблюдая за вьюрками. Но от него был скрыт огромный мир генетики. Только с помощью изучения генетического материала можно открыть самые невероятные родственные связи. Два животных, что выглядят и ведут себя совершенно по-разному, могут оказаться представителями одного рода.

Филогения птиц, составленная по исследованием 2015 года и опубликованная в Nature.

Сергей Гачин, Paleonews.ru

Белоспинного дятла вам в честь 1 апреля!

Когда я очередной раз «охотился» с фотоаппаратом на белок, я заметил какую-то средних размеров птицу, шнырявшую по стволу старого тополя. Осторожно подкравшись, прикрываясь забором и садовым домиком, удалось сделать следующие кадры.

Сразу было понятно, что это какой-то дятел, но отсутствие красной шапочки на голове птицы и знаний их систематики у меня, не позволило более точно идентифицировать вид. Только дома, обложившись справочниками, я понял, что это самка белоспинного дятла (Dendrocopos leucotos).

Это довольно крупная птица, которая похожа на более распространенного у нас, и более известного большого пёстрого дятла. Отличия заметны в основном в окраске: у белоспинного дятла черная только передняя часть спины, подхвостье скорей розовое, а не красное, и белые бока с продольными черными черточками.

Я встретил птицу в тот момент, когда она исследовала дерево на предмет живущих в его коре личинок насекомых. Вообще, летом это их основная пища. На последнем снимке внизу страницы можно увидеть выбитые в коре воронки, в которых птица искала еду.

Для гнезда выдалбливают дупло в старых гнилых деревьях (обычно берёзе или осине), нередко используя в качестве «крыльца» нависающий над ним козырёк древесного гриба.

Предпочитает светлые лиственные леса. Каким образом оказался в наших садах - неизвестно, но деревьев для его кормовой базы там имеется в достатке.

Копипаста

Акрил, 20х30.

Источник: pinterest (пикабу блочит домен)

Ну я вам сейчас покажу!

Дамы и господа, 8 палеоартов, где динозавров "раскрасили" под современных птиц. Наслаждайтесь!

___

Трицератопс - солдатский ара

___

Теризинозавр - сизый голубь

___

Струтиомим - эму

___

Гигантораптор - шлемоносный казуар

___

Альбертавенатор - древесный стриж

___

Велоцираптор - южноамериканская гарпия

___

Дакотараптор - болотная сова

___

Дакотараптор - птица-секретарь

В ответ на пост @Bioluh. ;)

Как правило, от животных, живших на Земле достаточно давно, остаётся не слишком много следов — мягкие части организмов не выдерживают разрушительного действия времени. Большинство окаменелостей позвоночных — исключительно кости, разрозненные и фрагментированные. Впрочем, бывают и удивительные находки — одна из них случилась при исследовании палеонтологического памятника (объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО) карьера Мессель в Германии. Сообщается о находке кожных желёз птицы, жившей 48 млн лет назад, в которых сохранились и липиды того же возраста.

Окаменелости древней птицы. Отмечена область, в которой найдены древнейшие из известных липидов.

Древнейшие из когда-либо найденных в ископаемых останках позвоночных липиды использовались птицей для чистки оперения.

Материалы исследования опубликованы в журнале Proceedings of the Royal Society B.

Птицы часто и долго чистят своё оперение. Перья — это не только внешний вид птицы, они защищают птицу, и без них невозможно летать. Важную роль в уходе за перьями играет копчиковая железа. Она производит маслянистый секрет, который делает перья гладкими и водоотталкивающими.

Орнитолог Джеральд Майр (Gerald Mayr) из Исследовательского института Зенкенберга (нем. Senckenberg Forschungsinstitut) в Франкфурте-на-Майне, работая в сотрудничестве с международной командой учёных, обнаружил старейшую из известных на сегодняшний день копчиковую железу. Возраст находки — 48 миллионов лет и это небольшая, но научная сенсация.

«Это открытие является одним из самых удивительных примеров сохранения мягких частей животных. Крайне редко что-то подобное сохраняется в течение столь долгого времени», — говорит Майр.

Липиды в окаменелостях древней птицы — их возраст 48 млн лет.

Органические материалы, из которых строятся мягкие части тела животных, обычно разлагаются в течение десятилетий или даже быстрее. Перья и мех сохраняются редко, для этого нужны исключительные условия, например, такие, что сформировали бедные кислородом сланцевые отложения карьера Мессель.

«Как показал наш детальный химический анализ, липиды сохранились в своём первоначальном химическом составе, по крайней мере частично, несмотря на возраст в 48 млн лет. Длинноцепочечные углеводородные соединения из ископаемых останков копчиковой железы можно чётко отличить от сланца, окружающего ископаемое», — говорит Майр.

Не совсем понятно, как липиды копчиковой железы сохранились. Возможно, что разложению помешали исключительные условия, исключающие доступ кислорода к телу птицы. Кроме того, секрет копчиковой железы содержит и антибактериальные компоненты.

Для Майра и его коллег открытие открывает новые перспективы для исследований.

«Липиды возрастом в 40 млн лет показывают принципиальную возможность сохранения биологических материалов при благоприятных условиях — не только костей, волос и перьев, как предполагалось ранее. Если мы найдём больше таких липидов, мы сможем лучше представить образ жизни древних животных. Например, было бы интересно узнать, имели ли пернатые динозавры копчиковые железы и ухаживали за своими перьями», — добавил Джейкоб Винтер (Jakob Vinther) из Бристольского университета (University of Bristol), один из авторов научной работы.

Источник: https://22century.ru/biology-and-biotechnology/57178

Эквадорская зонтичная птица, или эквадорский головач

МОСКВА, 25 сен – РИА Новости. Ученые нашли на востоке Китая необычные останки динозавра, раскрывшие историю появления клюва у этих древних рептилий и предков птиц, говорится в статье, опубликованной в журнале PNAS.

"За всю историю планеты динозавры и их родичи теряли все зубы и приобретали клюв или похожие на него структуры как минимум семь раз. Мы хорошо знаем, как формируются клюв у современных птиц, однако пока нет общепринятых представлений о том, как они могли приобрести их в ходе эволюции", — рассказывает Синь Сюй (Xing Xu) из Института палеонтологии позвоночных КАН в Пекине.

Причиной разногласий среди ученых является то, что пока не понятно, зачем динозаврам, особенно родственникам птиц и мелким хищникам, нужен был клюв. Часть палеонтологов считает, что клюв появился по диетическим причинам – он помогал ящерам и будущим птицам лучше перемалывать твердую пищу и стабилизировал их череп при попытке захватить добычу. Другие ученые не согласны с подобной точкой зрения и считают, что клюв возник для облегчения массы тела и приспособления к полету.

Почему ученые не могут понять, какая из этих теорий верна? Дело в том, что за последние 20 лет им не удавалось найти ни одной "переходной" окаменелости, которая бы имела и некий аналог клюва, и рудиментарные зубы. Более того, генетические опыты по созданию "курицезавра" показывают, что предки современных птиц потеряли зубы и приобрели клюв одновременно, что еще больше затрудняет раскрытие секрета его появления.

Сюй и его коллеги приблизились к ответу на этот вопрос, сравнивая устройство тела древней птицы-сапеорниса (Sapeornis), найденной на востоке Китая относительно недавно, и нескольких двуногих динозавров-овирапторов, обладавших мощным клювом и обитавших на территории КНР и Узбекистана.

Проводя этот анализ, ученые обратили внимание на необычное устройство челюстей овиратора вида Caenagnathasia, чьи останки были найдены в пустыне Кызылкум примерно 20 лет назад. Это существо является одним из самых небольших овирапторов в истории Земли и считается сегодня предком нескольких самых причудливых динозавров, таких как четырехметровый "цыпленок из ада", Anzu wyliei.

Просветив их при помощи томографа, ученые обнаружили в основании клюва этого ящера особые борозды и ямки, внутри которых формировались рудиментарные зубы. Совершив это открытие, ученые проверили, имеются ли подобные "ямки" в челюстях сапеорниса. Оказалось, что они присутствуют и в клюве древней птицы, что указало на возможный механизм потери зубов предками птиц и "клюворотых" динозавров.

Как считают ученые, и предки пернатых, и ящеры избавились от зубов не сразу – изначально ими обладали молодые особи, у которых они затем постепенно выпадали по мере взросления и перехода на новую диету. Примером этого может служить динозавр Limusaurus inextricabilis, имевший подобные "молочные зубы" в детстве, останки которого Сюй и его коллеги нашли в прошлом году.

Впоследствии зубы начали исчезать еще до рождения птенцов и детенышей, и все это, как считают ученые, указывает на то, что птицы и ящеры потеряли зубы и приобрели клюв по "гастрономическим" причинам, из-за перехода на новую диету и в новые экологические ниши. Постепенный отказ от зубов помог им пережить этот переход и адаптироваться к новой жизни.

Что интересно, "прародителем" клюва может выступать особый роговой зуб, который детеныши динозавров и птенцы современных пернатых используют для того, чтобы выбраться из яйца в момент своего появления на свет. Когда динозавры и птицы начали терять зубы, этот зуб начал разрастаться, в конечном итоге превратившись в клюв и прочие роговые структуры, характерные для современных пернатых и последних динозавров Земли.

РИА Новости

Пост создан при интеллектуальной помощи Лиги палеонтологов, Лиги биологов и Лиги орнитологии. Цель поста - максимально объективно рассказать о городских голубях и их опасности, отбросив все мифы в сторону.

Сизый голубь - самая распространённая птица семейства голубиных, приручённая в далёком прошлом человеком. Сегодня одичавшие домашние сизые голуби живут везде и являются ярким примером синантропных организмов (животные/растения, которые не являются домашними, но чья жизнь тесно связана с человеком). Первая проблема и опасность городских голубей в том, что они несут угрозу своим диким сородичам. Одичавшие домашние голуби и дикие прекрасно скрещиваются. Но, так как популяция городских голубей сильно больше популяции диких, это может привести к полному вымиранию последних. Но нас интересует опасность для человека. Может ли птица мира навредить венцу эволюции?

Я попытаюсь найти статистику. Рассказать, какие именно заболевания переносят голуби. Насколько это опасно для человека. И стоит ли трогать голубей руками и нести домой. Мой пост будет проверен админом Лиги палеонтологов, по совместительству медиком @DragonSpace, модератором Лиги орнитологии, по совместительству генным инженером и начинающем урлурлурологом @Sirokolevantes и админом Лиги биологов, по совместительству зоологом @Bioluh. Тем самым я сделаю пост максимально объективным без всяких: "СЖЕЧЬ ЭТИХ ПЕРНАТЫХ КРЫС!!!". Поехали!

Думаю ни для кого не секрет, что голуби - разносчики заразы и болезней. Это связанно с их образом жизни. Их основная кормовая база тесно связана с человеческой жизнедеятельностью. Они часто ищут пищу в городских помойках, скапливаются огромными стаями на площадях, поэтому и перенести человеческую заразу могут легко. При этом сами болеть не будут, но переносить возбудитель из пункта А в пункт Б - легко. В стае голубей можно найти, если хорошо поискать, до 90 (!) возбудителей различных заболеваний! Этими цифрами очень любят запугивать простых людей различные СМИ. Но далеко не всё опасно для человека.

Орнитоз

Орнитоз - инфекционное заболевание, передающиеся воздушно-пылевым путём. Возбудителем является хламидия Chlamydophila psittaci. Развивается бактерия внутриклеточно, но во внешней среде живёт достаточно долго. Переносчиками являются домашние и дикие птицы, в том числе и голуби. Пик заболеваний приходится на зиму. Болезнь не передаётся от человека к человеку. Для респираторного заражения нужен длительный контакт, как на птицеферме или в зоомагазине. От голубей же вы можете подцепить орнитоз, если будете их много трогать или лазить по чердакам с гнёздами. Для людей с ослабленным иммунитетом заразиться проще простого. Сама же болезнь повреждает лёгкие и ЦНС. Основная опасность болезни в длительном инкубационном периоде, из-за чего симптомов у птицы не видно, но болезнь она уже может передать.

Сальмонеллез

Все прекрасно знают об этой болячке. Чаще всего заражение сальмонеллезом идёт от куриных яиц. Но и голуби также являются источником всевытекающей (да-бум! тссс) болезни. Самая распространённая болезнь птиц, которой может заразиться человек. Страшного в ней не так и много при современной медицине, но приятного, я вам скажу, вообще ничего нет. Голуби из-за своего количества прекрасно переносят кишечную бактерию и могут болеть сальмонеллезом бессиптомно и на длительном протяжении времени. Хоть основным источником заражения и являются мясо и яйца, но бактерия может распространяться и воздушно-пылевым путём. Болезнь поражает ЖКТ, что приводит... к переселению человека из тёплой и мягкой кроватки в санузел. Беда в том, что люди обладают высокой восприимчивостью к сальмонеллезу, а болезнь может навредить не только ЖКТ.

Псевдочума птиц или болезнь Ньюкасла

Несмотря на страшные названия болезни и высокую опасность для птиц, болезнь Ньюкасла не опасна для жизни человека и протекает легко. Но если у вас дома живут попугаи/вороны и прочие пернатые, занесённый домой голубь может заразить ваших друзей из-за высокой восприимчивости птиц к вирусным заболеваниям. У человека же из симптомов проявляется лёгкий конъюнктивит и гриппоподобные симптомы. Заразиться можно при частом контакте с птицей. Привет площадям с сотнями голубей!

Туберкулёз и листериоз

Туберкулёз птичьего типа голуби переносят реже, но единичные случаи заражений человека имеют место быть. Бледноклювых и хромающих голубей категорически не стоит трогать. Хоть туберкулёз птичьего типа и протекает у человека отлично от "классического" туберкулёза и заразиться крайне сложно, но тем не менее является очень неприятной болезнью. Узелковые образования могут появиться на лимфатических узлах и быть очагом болезни, что потребует хирургического вмешательства и/или продолжительной химиотерапии с постановкой на учет в диспансер.

Заразиться листериозом, несмотря на большую популярность этой инфекционной болезни у птиц, человеку очень сложно, так как наш иммунитет прекрасно справляется с бактериями-возбудителями листериоза. Даже если мы подхватим эту болячку при контакте или через ВКП, организм быстро с ней справится и кроме аллергической реакции мы ничего не почувствуем. Но в тоже время, это самое опасное заболевание и при остром заражении, когда наш иммунитет проморгал бактерию, листериоз может дотянуть свои грязные ручки и до ЦНС, в частности до головного мозга. Такие случаи невероятно редки, но они были. Основную угрозу несут для плода будущей мамы.

Это не все заболевания, которые можно подцепить от голубя. Но это самые распространённые. Поэтому время перейти к...

Статистика

.., которую ещё нужно найти.

На самом деле опасность голубей преувеличена, но ради вашего же блага.

По информации петербургского Роспотребнадзора, за январь-май 2014 года в городе зарегистрировано 18 случаев орнитоза.  За аналогичный период прошлого года зарегистрировано 24 случая орнитоза. Все заболевшие в этом и прошлом году — взрослые.

Большая часть заражённых - работники зоомагазинов.

За 11 месяцев 2014 года в Москве зарегистрировано 9 случаев орнитоза, из них у 2-х детей до 17 лет. В 2013 году зарегистрирован 1 случай орнитоза.

Голуби не являются разносчиками эпидемий и не несут смерть на крыльях сизых. Но факт заболеваний есть. Куда больше проблем голуби создают другим птицам и финансовому благополучию города. Голуби могут заразить птиц на птицефабрике, что приведёт к очень большому проценту "брака" продукции. Своим помётом и жизнедеятельностью наносят многомиллионые убытки строениям мегаполисов, сильно сокращая срок службы зданий. При численности популяции в 7 миллионов голов, голуби сильно портят дома Нью-Йорка. Только взгляните на цифры:

Стая всего в 100 голубей ежегодно может производить до 2177 кг испражнений.

А теперь посчитаем для 7 000 000 и получим 150 тысяч тонн помёта в год только от голубей. И этот помёт прекрасно повреждает фасады старинных строений.

Не кормите голубей

Такой призыв регулярно звучит в наших столицах. В Москве даже баннеры развешивают. Риск заразиться крайне низкий, но, думаю, здоровье важнее. Практически все случаи заражения от голубей идёт именно после кормёжки стаи птиц, когда вы много контактируете с птицами, а после забываете помыть руки. Самое важное, если вы видите травмированную, по вашему мнению, птицу, не трогайте её и ни в коем случае не тащите домой. Некоторые болезни, которые прекрасно передаются человеку, часто повреждают у самих голубей и ЦНС, и крылья, и суставы. То что вы воспримете как травму крыла или лап, может оказаться скрытым от ваших глаз параличом от туберкулёза. Такие птицы несут угрозу вашему здоровью, здоровью вашей семьи и домашних питомцев. КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя нести голубя домой, если у вас уже есть птицы. Риск заражения попугая от голубя стремится к 100%, особенно если заболевание вирусное. Также, если у вас птицеферма, гоните голубей в шею. Как я и сказал выше, болезни голубей с превеликой лёгкостью передаются другим птицам и там уже не несколько опасных возбудителей, а целые десятки.

Особенно опасно заражение для маленьких детей, их иммунитет может оказаться более уязвимым. Болезни, которые иммунитет взрослого подавит в зачатке, у ребёнка могут вызвать осложнения. Криптоспоридиоз, которым взрослый не заразится, может подцепить ребёнок. Хоть шанс заразиться мал (фекально-оральный механизм заражения), нужно учитывать, что дети часто тащат в рот всякое разное, что для ребёнка с ослабленным иммунитетом может закончиться плачевно. Поговорите со своим ребёнком и объясните, что не желательно гонять и трогать голубей.

На этом всё, спасибо за внимание, берегите себя!

Речь идёт только о русскоязычных названиях

Большая часть всех таксонов животных была названа много лет назад, когда не было генетических исследований, таксономии и прочего, а основной причиной для названия служили внешний вид, ассоциации или звуки. Из-за этого некоторые имена животных немного выбивают из колеи. Я же перечислю несколько интересных для меня моментов.

Большие и малые кошки

Да, на первый взгляд тут всё нормально. Тигры и львы - большие, рыси и лесные кошки - маленькие. Но это только на первый взгляд. Животные этих подсемейств в первую очередь отличаются не размерами, а анатомией, та же подъязычная кость, например. Дымчатый леопард (большая кошка) меньше рыси (маленькая кошка), а пума (маленькая кошка) сопоставима размерами с ягуаром (большая кошка). Но кто же раньше мог такое предположить?

Малые кошки, такие как гепард или пума, могут весить до центнера

Большая кошка ирбис весит около 30 кг

Королевский тиранн

А что не так с Тирексом? С ним всё хорошо. Один из крупнейших сухопутных хищников планеты вполне заслуженно носит своё имя. А вот для 20 сантиметровой птички как-то не очень оно и подходит. Историю его имени я не знаю, возможно в корень легло имя открывателя (мало ли), а возможно tyrann в данном случае переводится как задира. Тем не менее, на русском выглядит забавно.

Королевский тиранн на самом деле крошечная птичка

Хищные панды

Да-да, панды, и большая, и красная - хищные. Обе панды принадлежат отряду хищных. Когда-то оба рода действительно были хищными, но как завещал Чарльз Дарвин: "пути эволюции неисповедимы". За много миллионов лет панды перешли на растительный рацион. На самом деле большинство нехищников в отряде хищных можно найти среди циветт. Там и насекомоядные, и плодоядные представители. Но хищные циветты звучит не так вызывающе, как хищные панды, не правда ли?

Красная панда из отряда хищных

Псообразные коты

Забавно, но морские котики, леопарды и львы, не имеют ничего общего с кошачьими. Да даже внешне они больше похожи на собак, чем на кошек. Интересно, откуда тогда они получили свои кошачьи имена? А всё дело в вибриссах. Усы некоторых ластоногих уж очень походят на усы котов. Тем не менее, все ластоногие принадлежат псообразным.

Вибриссы тюленя

Australian Magpie или ворона-свистун

И на английском, и на русском название птицы нас вполне отсылает к семейству врановых. Не удивительно, что я потратил более часа копаясь в австралийских врановых (Corvidae), пытаясь найти это пернотое чудо. Я знал лишь примерную внешность птицы и её ареал обитания. Но оказалось, что австралийская сорока получила своё имя за внешний вид (русское имя же, ворона-свистун, она получила за свой каркающий голос), а на самом деле пернатая и вовсе из семейства лесных ласточек. На русском языке большинство лесных ласточек имеют в имени либо сороку, либо ворону, так как похожи на них и любят каркать. Второе название семейства - ласточковые сорокопуты.

В Австралии нет ни одной птицы из рода Pica (сороки)

Исполинский Patagona

Представьте, что друг вам рассказал, что завёл птицу, исполинского Patagona или Patagona gigas. Вы же конечно в фантазии нарисовали себе огромную птицу, размером не меньше ворона. Но какое будет ваше удивление, когда этого исполина с лёгкостью можно спрятать в ладошке. Patagona gigas и на английском, и на русском, да даже на латыни, будоражит наше воображение, а по факту это колибри весом в 20 грамм. Скорей всего, имя дано в шутку из-за относительно (относительно других колибри) крупных размеров птицы, но для тех, кто не знает колибри, видовое имя собъёт с толку.

Тоже касается и исполинского козодоя. Его вес всего 200 грамм.

Исполинский колибри весит всего 20 грамм

Морская свинка - не свинья!!1

Это уже классика. Стандартный вопрос любого человека в детстве: почему морская свинка так названа, если она не имеет отношения ни к морю, ни к свиньям?  Даже в латинском видовом имени porcellus переводится как маленькая свинья. Откуда растут ноги у этого имени? Ведь к свиньям нас отсылают чуть ли не на всех языках. А вы представьте маленький загончик на корабле, где снуют пухлые животные без шеи и талии, и иногда похрюкивают на ультразвуке. Ведь и в самом деле свинки, да ещё и морские (завезенны морским путём).

Морские свинки, семейство грызунов, практически на всех языках имеют слово "свинья" в имени

Тасманское исчадие ада

Как его только не называют: сумчатый или тасманский дьявол, сумчатый чёрт. На английском он также зовётся tasmanian devil. Ну что можно себе представить, когда само имя нас заставляет трепетать от страха? Да всё что угодно, но не плюшовое чудо весом в 10 кг. Эта кроха скорее выглядит нелепо, чем зловеще. Короткое круглое тело, короткие лапы, нелепая морда. Имя своё он получил из-за крутого нрава и истошных криков по ночам. Европейские поселенцы немедленно окрестили животное дьяволом!

Тасманский дьявол для суеверных поселенцев не казался милым и пушистым

Птицеед-"вегетарианец"

Удивительно, но пауков-птицеедов сложно назвать плотоядными. К поеданию мяса животные приходят редко, а уж птиц не едят вовсе. Птицееды преимущественно насекомоядны, питаются насекомыми и пауками. Лишь иногда могут скушать рыбку или мелкую амфибию. Имя своё паук получил из-за гравюры, на которой было изображенно редчайшее явление: птицеед напал на колибри в гнезде птицы. Такое поведение не свойственно птицеедам, но ничего теперь не поделаешь, у нас есть насекомоядный птицеед. В английском языке птицееда называют tarantula, а тарантулов - spider-wolf.

Из-за одной единственной гравюры паук не может избавиться от клейма птицееда даже спустя 3 века

Маленький кузнец и "поющая" стрекоза

Задавались ли вы вопросом, откуда маленькое стрекочущее животное получило имя кузнеца, а вполне молчаливое повзаимствовало корень у слова стрекотать? На самом деле тут всё просто, раньше всех насекомых называли стрекачами, и на стрекозе оно закрепилось. А вот кузнечик получил имя за звуки, похожие на стуки из крошечной кузнецы. Позже, слово стрекот преобрело значение резкого, частого и прерывестого звука. Под это описание вполне подходят звуки, издаваемые кузнечиками. Отсюда "поющая" стрекоза в басне Крылова. Ведь очевидно, что в басне был кузнечик.

И да, кузнечик не станет разговаривать с муравьём, он его съест. Кузнечики не питаются травкой, как в песенке. Они хищники и иногда даже каннибалы.

В басне Крылова был кузнечик, а не стрекоза