Кража

Вежливость - лучшее оружие вора. Хитрый кот втёрся в доверие, а затем с легкостью получил то, что хотел.

Идеальное преступление!

Ferae 

Эту историю рассказала коллега. Она живёт в частном секторе. Дальнейший рассказ будет от её имени:

"В девяностых это было. Тогда жил у нас пёс. Умней его, собаку не встречала. Порода его была восточно-европейская овчарка. Звали Рэкс. Рэкс крайне редко подавал голос. Не лаял, как многие соседские собаки, на всех прохожих. Молчал, когда в дом входили. А как уходить гость собирался, так Рэкс его только по приказу выпускал. Ляжет у порога и зубы с ворчанием показывает. Скажешь ему "Рэкс! Свои." Выпустит, а не скажешь - так и будет скалиться, рычать и гостя никуда не отпускать. Даже обратно в дом не позволит уйти.

Однажды ушли мы с мужем в гости днём, да засиделись до вечера. Возвращаемся домой и видим, что калитка во двор приотворена. А я точно помню, что на ключ замок закрывала. Осторожно заглядываем во двор и видим, что какой-то мужичок стоит спиной к стене, а рядом Рэкс его сторожит. Мужик нам обрадовался. Говорит:

- Отпустите меня, пожалуйста. А то я вашу собаку боюсь очень.

Но мы его не отпустили. Сказали:

- Ничего, потерпишь. Милиция тебя отпустит.

Милицию вызвали от соседей. Приехали быстро. На вопрос - как здесь оказался? Мужик ответил, что мимо проходил и увидел, что калитка открыта. Решил узнать, не случилось ли чего? Заглянул во двор, позвал хозяев. А тут пёс как выскочит и давай рычать. Но ему не поверили. Рядом с мужчиной лежали два мешка, один мешок с моей шубой и транзисторным радиоприёмником, который покупал мой муж. В другом мешке лежали консервы да булка хлеба. А палку колбасы, которую вор из холодильника забрал, он Рэксу скормил, в надежде, что тот его выпустит. Рэкс от взятки отказываться не стал - всё съел. Но вора не выпустил. Вот так наш Рэкс вора с поличным поймал."

Такую историю рассказала мне моя коллега. Вам она тоже напомнила фрагмент из повести "Тимур и его команда"? Мне так напомнила. И я сказала об этом. На что был мне ответ:

- И вправду! А я даже и не подумала. Но что поделаешь, если Рэкс именно так поступал всегда? Может это у овчарок в крови?

И я вспомнила, что у моей одноклассницы точно так же её овчарка делала. Но её специально этому учили.

Продолжаю свой цикл статей, направленных на более-менее простое объяснение различных аспектов действия уголовного права. В прошлый раз мы приступили к разбору конкретных преступлений и сегодня у меня новая порция юридической “магии”, которая на проверку - скорее сплошной сглаз.

Но сначала небольшое отступление назад в теорию. В этой статье будет неоднократно звучать слово “корысть”, и я для понимания текста нужно дать определение данного термина: корыстные побуждения (цели) определяются целью получить какую-либо выгоду имущественного характера для себя или иных людей. Это может быть имущество или деньги, улучшение материального положения, избавление от финансовых затрат, избежание материальной ответственности, приобретение права на имущество и другое. Получение вознаграждения за свои действия тоже можно отнести к корыстным целям (без привязки к какому-либо преступлению), а вот получение расположения человека или избежания ухудшения отношений с ним, даже если этот человек является твоим начальником, уже корыстным мотивом назвать гораздо сложнее, так как в таком случае нужно доказывать взаимосвязь между хорошими отношениями и последующем получением выгоды от таких отношений (повышение зарплаты, получение премии и т.п.). Таким образом, преступления, связанные с выполнением какой-либо “работы”, как правило связаны с корыстными побуждениями в том случае, если она изначально предусматривает выполнение противоправных действий, прямо ведущих к обогащению (кража) или в награду за такую деятельность (нанятый киллер). Если же это нормальная, неприступная трудовая деятельность, в ходе “отклонения” от которой возникло деяние, то корыстные мотивы здесь прямо не усматриваются. Пример последнего: человек на заводе уронил на коллегу стальную балку - такое деяние можно рассматривать в контексте халатности, но сам факт того, что сотрудник на этом месте работе получает зарплаты о корыстных мотивах свидетельствовать не может.

За кражу яблока в тюрьму

Распространенный в советской пропаганде образ запада: голодный беспризорник крадёт яблоко у зажравшегося капиталиста и попадает за это в тюрьму. Давайте разберемся как в этом плане обстоят дела в современной России. Кража – это тайное хищение, а хищение – это совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Уголовный кодекс устанавливает градацию стоимости имущества, при которых тяжесть преступления будет усугубляться, даже разделяет отдельно – крупный, особо крупный размер и значительный ущерб потерпевшему, при этом самая «легкая» первая часть предусматривает в том числе лишение свободы до двух лет.

Вроде бы все понятно: украл яблоко – «уголовка». Но на самом деле кража одного единственного яблока, если оно, конечно, не золотое – это скорее всего лишь мелкое хищение. Это правонарушение установлено статьей 7.27 КоАП, в рамках которого очерчена сумма не более 2500 рублей, и эта сумма определяет границу не только кражи, но и других случаев хищения, например, мошенничества, о котором я расскажу в следующем блоке. Таким образом, большинство случаев краж имущества, говоря юридическим языком “декриминализировано”. Случайно забывшие пробить пакет сока могут вздохнуть свободно. Но и тут есть нюанс: мелкое хищение считается таковым не только по максимальной стоимости украденного, но и при отсутствии ряда факторов: не было группы лиц, незаконного проникновения в помещение или жилище, кража не осуществлялась из одежды или личной клади потерпевшего, либо с его банковского счета. В общем, не было всего того, что прописано в частях 2-4 статьи 158 УК РФ - именно поэтому в самой статье нет ни слова о 2500 рублях, а появляется это разграничение только в КоАП. Таким образом, украсть даже тысячу рублей все же можно и на уголовку, если, например, эту тысячу ты вытащил из кармана пиджака своей жертвы. Или тоже самое яблоко можно группой лиц украсть – один отвлекает, другой хватает и бежит. Грань, в отличие от некоторых других статей, довольно четкая, разграничивающая реальное преступление от возможно даже несознательного проступка, но ведь и оценку украденного можно по-разному провести. И вот стоимость украденного уже не две тысячи, а пять и у вора не административка, а уголовка. Не воруйте яблоки, в общем.

Обманул – (не) мошенник

Вот, представьте, подаете вы документы на налоговый вычет, деньги получаете, а потому выясняется, что в силу определенных причин права на получение вычета у вас не было. Вроде бы, ничего страшного, однако, представьте себе в УК есть такая статья 159 - «мошенничество», где указано, что преступным является хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Смотрим на определение и думаем: деньги мы получили вполне в свою пользу, ущерб государству вроде как причинен. Вопрос лишь в наличии корыстного мотива… и вот тут-то и всплывает главный нюанс статьи. Сейчас его обсудим, но сначала закроем тему с вычетом, благо тут есть целое постановление Конституционного суда (от 22 июля 2020 г. N 38-П), где прямо говориться о том, что уголовная ответственность не возлагается на налогоплательщика, если он представил в налоговый орган предусмотренные законодательством документы, не содержащие признаков подделки или подлога, достаточные при обычной внимательности и осмотрительности сотрудников налогового органа для отказа в предоставлении соответствующего налогового вычета, и не совершил каких-либо других действий (бездействия), специально направленных на создание условий для принятия налоговым органом неверного решения в пользу налогоплательщика. Деньги, правда, вернуть все же придется (налоговая имеет право подать гражданский иск на неосновательное обогащение) и административный штраф никто не отменял.

Об указанной детали я вспомнил совершенно не зря. В отличие от кражи и грабежа, в случае с мошенничеством, жертва отдает свое имущество добровольно. Ну или не отдает, но делает все, чтобы оно перетекло в руки преступника, например, называет код от Госуслуг. Суть в том, что все действия потерпевший осуществляет по своей воли, но преступлением деяние все равно считается. Почему? Потому что событие имеет место в результате обмана. Не просто код от своей карты неизвестному человеку скинул, а в силу того, что был введен им в заблуждение. Не просто отдал деньги за комок грязи в коробке, а потому что думал, что там шуруповерт. Но вот очень важная деталь: под «обманом» понимается вполне объективное действие корыстного характера, а не субъективное его восприятие «потерпевшим». То есть, должно быть намеренное желание незаконно завладеть чужой собственностью. Мошенничеством не считается не пришедший к тебе товар, если этот товар действительно был, продавец его действительно отправил, но в силу определенных обстоятельств, например, сгоревшего склада крупного маркетплейса, он так и не добрался до получателя. Мошенничеством не будет являться и ошибочное представление самой «жертвы» о характере отношений: также, как и честный налогоплательщик, запросивший вычет, честный торговец, соблюдающий закон, и размещающий полные и достоверные сведения о товаре в рамках своей компетенции, не может подвергаться уголовному преследованию за то, что покупатель по каким-то непонятным причинам решил, что “продам модельку Ламборджини” - это предложение купить настоящий автомобиль. Другой вариант: товар действительно не качественный – не соответствует заявленным характеристикам, но продавец об этом никак не мог знать, например, в силу производственного брака или испортившейся на полках колбасы. Гражданская ответственность продавца никуда не девается, за качество он все равно отвечает, но признаком именно мошенничества в его действиях нет. А вот если он знал, что колбаса действительно испортилась, но всё равно её продал под видом свежей, то тут уже вполне.

С другой стороны, наличие «обеляющего» фактора вовсе не означает, что преступление в принципе исключено. Вот пример. Некий продавец ранее работал по обычной схеме через собственный интернет-магазин: получал предоплату, отгружал товар. Но в определенный момент весь его товар погибает на складе, получение компенсации не факт что будет и бизнес стремительно летит в дыру. В попытке что-то сделать продавец решает продолжить торговлю, надеясь покрыть ущерб новыми заказами. Все заказавшие кормятся завтраками о непредвиденных задержках, продавец судорожно пытается закупиться новой партией, но в определенный момент понимает, что у него на руках, по сути, халявные деньги. Природная жадность берет свое, заказы начинают приниматься совсем без планов их исполнить, деньги идут на личные нужды и вот из не совсем честного продавца он превращается в обычного преступника. И тут мошенничество вполне уже на лицо, ведь корыстный умысел имеется, злоупотребление доверием имеется, безвозмездное изъятие чужого имущества имеется. Не обманывайте людей!

Авторы и их права

Давайте затронем такой непростой вопрос, как уголовное преследование за нарушение авторских прав. Что обычно представляется вам при упоминании 146 УК РФ? Для видавших 90-ые года, возможно, это пиратская торговля, а также так называемые “компьютерные мастера на дому”. Между тем, по факту, действовать эта статья может гораздо шире или по крайней мере действовала раньше. По сути в себе она содержит сразу два преступления: плагиат, то есть нарушение личных неимущественных прав автора (право на имя) и нарушение прав имущественных. Плагиат по своей сути явление довольно специфичное и предполагает возможность доказать неоспоримое авторство одного человека и виновные действия по присвоению произведения другим. В рамках уголовного права такие дела встречаются крайне редко, тем более что зачастую в данных случаях, как, собственно, и при нарушении авторских и смежных прав, потерпевшему выгоднее получить компенсацию в гражданском праве, а не посадить своего обидчика. Тем более надо понимать, что 146 является статьей частно-публичного обвинения, возбуждается она по заявлению потерпевшего, а вот далее прекратить дело примирением уже не получится.

Ладно, теперь вторая часть. Она уже гораздо ближе к народу: в начале 2000-ых много простых барыг если не уехали по ней, то как минимум получили условку. Немало досталось и упомянутым мастерам, занимавшихся установкой Автокада в домашних условиях. Ключевым условием действия статьи является крупный размер, то есть в текущей редакции при стоимости экземпляров или прав на них не менее 100 тысяч рублей. Казалось бы, сумма достаточно большая и простые смертные на нее “влететь” не могут, однако прошу обратить внимание на два фактора. Во-первых, интернет. Для него понятие “экземпляр” по сути привязано к количеству скачиваний. Скачало 10 человек - 10 экземпляров, скачала тысяча… ну вы понимаете. А расчет то идет на основании стоимости правомерного экземпляра. Мало того, сидирование на торрентах по сути - тоже скачивание, причем скачивание другими пользователями у тебя лично. Раздавая пиратский контент, с точки зрения товарища прокурора ты совершаешь преступление. Понятное дело, что интернет - это не рынок, здесь за руку схватить гораздо сложнее, да и доказательная база крайне сложна, но прецеденты есть. Почему же мы так и не услышали громких дел в отношении простых пользователей? Правообладателям от этого никакой выгоды не было, а мороки масса - проще закрыть доступ к самому сайту, обеспечивающему техническую возможность скачивать, чем гоняться за анонимусами, даже если они получили статус дважды топсидера Советского союза. Ну и, думаю, побоялись создавать такие прецеденты в органах. 

Ну и еще одна деталь, то бишь, во-вторых. Обратите еще раз внимание на статью: стоимость экземпляров или прав. А сколько могут стоит права? Для книги - это по сути вознаграждения автору. Мелкий писака вряд ли получит больше 20-30 тысяч, а Пелевин, думаю, одной своей книгой может “набрать” крупный размер, если сюда ещё и роялти приплюсовать. Для фильмов или игр стоимость прав определить сложнее, если они идут из первых рук, а вот если они были проданы, то стоимость прав - это белая сумма вознаграждения по договору. Скажу сразу, схема работала плохо даже в “золотые” годы, когда 146-ая статья стояла в плане и выполнялась из-под палки: экземплярами набирать размер было гораздо проще, но саму возможность применить такую схему никто не отменял. Сидируй, да не засидируйся!

Преступления сексуального характера

Многие, наверное, знают, что изнасилование возможно только в отношении женщины. В статье 131 даже прямо написано, что жертва в данном случае “потерпевшая”, т.е. в женском роде. Мало того, обвиняемым по этой статье в свою очередь может выступить только мужчина. Но не все знают, что при этом в принципе уголовно наказуемыми остаются и иные действия сексуального характера, если они осуществлены с применением насилия или с угрозой его применения. Они, собственно так и называются: “Насильственные действия сексуального характера”, статья 132 УК РФ. Знаете, что самое интересное в этой статье? Что по сути она вводит наказание за мужеложство и лесбиянство, хотя и осуществлённое в форме насильственных действий. Статья по срокам возможного заключения вполне зеркальна изнасилованию и вводит аналогичные “утяжеляющие” условия - группу лиц, с угрозой убийства, если повлекли заражение или смерть и т.п. Почему при этом изнасилование все равно остается отдельно? Дело в специфике данного деяния и складывавшейся годами уголовной практике, направленной на защиту слабого пола. Кроме того, предполагается, что изнасилование - это именно половой акт, в то время как насильственные действия могут непосредственно коитусом не являться. 

Но знаете какая статья выглядит еще более скользко? 135 УК РФ - совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста. Суть в том, что в данном случае к развратным действиям относятся любые действия, кроме, собственно, полового сношения, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям. Да, вот именно так. С одной стороны, конечно, ничего смешного в этой статье нет, а с другой не могу не спросить: как вы думаете, много ли надо 15-летнему подростку для того, чтобы у него возбудился интерес к сексуальным отношениям с красивой взрослой женщиной? По мне, так интерес будет даже если ее обернуть в ковер, оставив торчать только ноги. Между тем, если пошерстить новости, обнаружиться не единичный случай привлечения молодой “училки” за любовные отношения со своими учениками именно по этой статье. 

История из девяностых годов.

В начале ноября позвонила мне вечером огорчённая мама:

- Меня обокрали.

И рассказала, что вернувшись домой с работы обнаружила взломанную дверь в квартиру. А в квартире всё перевёрнуто вверх дном. Вор искал, видимо, деньги, которых не было. Не стесняясь, вытряхивал всё из шкафов на пол. Топтался по этим вещам. Вытащил грязную одежду из стиральной машины. На кухне из шкафчиков всё на стол и на пол вывалил. В общем жуть и ощущение мерзкое, знать, что в твоих вещах рылся посторонний.

Мама вызвала милицию. Дежурный, который принимал вызов, сказал ничего не трогать. Мама ждала милицию у соседей полтора часа. Потом писала заявление, милиционеры всё осматривали, записывали. Составили опись украденного - палка колбасы сервелат Московский, булка хлеба, пачка чая, пачка печенья, банка солёных огурцов, блок сигарет Родопи и шапка вязаная, варежки, бижутерия да сапоги зимние. Мама сказала, что в этом беспорядке трудно было разобрать чего именно не хватает, но увидела пустую шкатулку и коробку из-под зимних сапог, купленных прошлой осенью. Ни бус, ни сапог найти не смогла. Сапоги было очень жаль. Кожаные, югославские, дорогие. И ведь зима на носу, а денег на новые сапоги нет.

Уехали милиционеры в одиннадцатом часу вечера. У мамы уже сил не хватило на полную уборку квартиры. Разгребла беспорядок в коридоре, на кухне и в спальне да спать легла. Утром пришла на работу. Пожаловалась коллегам - рассказала, что обворовали. Особенно жалела сапоги. Начальнику отдела, где работала мама рассказал кто-то из женщин о краже. Он вызвал мою маму к себе в кабинет и велел писать заявление на предоставление материальной помощи в размере стоимости тех сапог, которые украли. Написала. Начальник подписал, и велел отнести заявление к секретарю директора завода. Так мама и сделала.

Через час её вызвали в бухгалтерию за деньгами. Я не помню какую сумму назвала мама, но выдали денег немного больше, чем просила, округлив в большую сторону сумму, указанную в заявлении. Такие молодцы тогда люди были!

Вечером мама продолжила уборку. И что вы думаете она нашла? Правильно! Сапоги. Лежали под кучей белья в другом углу комнаты. Бросался ими вор что-ли. Мама расстроилась снова:

- Неудобно то как получилось! Получилось, что обманула. Невольно, но.... Эх

Но на работе признаваться не стала. Сапоги новые купила. Старые только в выходные носила, а на работу в новых ходила.

Недавно вспоминали тот случай. Мама говорит, что до сих пор стыдно, но не смогла она тогда отказаться от денег и всё тут...

Сегодня подруга прислала видео. Не могла не поделиться с вами

-Эй, ребята! Это у вас что?

-Слышь, что скажу?

Инфернальный закадровый смех.

 Встречались ли вам полные тёзки. Такие, у которых с вами не только имя совпадали, но и фамилия с отчеством? А проблемы из-за этих совпадений бывали?

Есть в нашем городе женщина тридцати лет. Назовём её Петрова Елена Ивановна. Особа социально неблагополучная. Часто бывает бита своими собутыльниками из-за особенностей своего характера. В связи с этим случается, что вызывает Скорую помощь сама, или БСМП вызывают знакомые. А в нашем отделении Скорой помощи работала фельдшер с такими же данным - Петрова Елена Ивановна. Естественно, все данные я изменила. Неоднократно Елена говорила:

- Хоть бы раз на вызов к ней попасть. Хочется посмотреть на полную тёзку. Но не судьба.

Однажды старший фельдшер пришла с больничной линейки, где собираются все "старшие" (старшие медсёстры и старшие фельдшера) и рассказала.

"Главная медсестра при всех стала мне выговаривать:

- А вы знаете, что ваша Петрова Елена украла телефон у женщины в поликлинике?

Я возмутилась:

- Быть того не может! Я поверю, если Вы скажете, что мои сотрудники нахамили, обматерили, в грязной обуви в отделение прошли. Но в то, что мои украли у кого-то телефон - не поверю. Тем более, что это сделала Петрова. Давайте будем разбираться."

Разобрались. Оказывается, что это совсем другая Петрова находилась на лечении в травматологии. Видимо, от нечего делать, пошла она по больнице гулять. По переходам дошла до поликлиники. Увидев телефон, сиротливо лежащий на скамейке, присвоила себе. В последующем была поймана. На неё завели дело.

Вроде всё - разобрались. Естественно, что извинений никто Елене не принёс за то, что за глаза обвинили в краже. Зато теперь слухи ходят: "А вы знаете, что у Петровой судимость есть?" И никого не смущает, что у всех сотрудников Скорой помощи есть доступ к наркотикам. А это значит, что проверяют сотрудников досконально. И навряд-ли судимую за кражу допустили к работе с наркотическими средствами.

Пока вы отмечали 1 апреля и шутили шутки, за океаном в сфере палеонтологии разворачивается настоящая детективная история!

Началась она с того, что руководство музея Мейса Брауна в Чарльстонском колледже не досчиталось нескольких редких окаменелостей, которые должны были находиться в его запасниках. В начале марта полиция штата начала расследование. Подозрение пало на палеонтолога Роберта Бессенекера и его супругу, которые работали в музее и имели доступ к окаменелостям.

Роберт Бессенекер – известная личность в Чарльстонском колледже. Его сотрудничество с факультетом началось осенью 2015 года. За эти годы он сменил множество должностей, в том числе должность научного сотрудника и приглашённого профессора. Совсем недавно он был одним из первых научных сотрудников в Музее Мейса Брауна. Его жена Сара ранее работала менеджером коллекций музея. Примечательно, что у Боссенекера также были тесные отношения с Мейсом Брауном, основателем музея. Браун создал музей в 2013 году, пожертвовав более 1500 образцов окаменелостей, многие из которых являются редкими, из своей частной коллекции на сумму более 1,6 миллиона долларов.

В мае прошлого года Бессенекер описал два новых вида китов, ранее неизвестных науке: Coronodon planifrons и Coronodon newtonorum. Оба вида были описаны с использованием образцов из коллекции музея Мейса Брауна; оба были зубастыми существами, которые когда-то плавали в водах на месте современного Чарльстона около 30 миллионов лет назад.

По словам властей, среди пропавших предметов был напечатанный на 3D-принтере китовый череп, который детектив заметил на фотографии на веб-сайте последнего места работы Бессенекера — Чарльстонского центра палеонтологии в Маунт-Плезант. На основании этой находки полиция кампуса получила ордер на обыск центра и дома супружеской пары.

Согласно отчету полиции, в каждом месте они обнаружили музейные ценности на тысячи долларов. В доме Бессенекера офицеры обнаружили около 50 предметов, которые предположительно были украдены из музея Мейса Брауна и других учреждений. Полиция обнаружила множество предметов, в том числе коробку с черепами дельфинов с надписью «Черепа № 64», а также коробку батончиков мюсли марки Chewey, «наполненную окаменелостями». Правоохранительные органы конфисковали многочисленные документы из резиденции Бессенекера, связанные с музеем Мейса Брауна, включая информацию о пожертвованиях окаменелостей, а также официальные реестры окаменелостей.

Адвокат учёного подтвердила, что полиция конфисковала «черепа и зубы» из дома Бессенекера. Она сказала, что ни один из этих предметов не принадлежит музею Мейса Брауна: «Мой клиент утверждает, что он законно владеет всеми этими окаменелостями либо потому, что они являются частью его личной коллекции, либо потому, что они являются образцами, предоставленными ему во временное пользование». Однако им противоречит Марк Уэн, палеонтолог и профессор геологии в Университете Джорджа Мейсона. По его словам, музеи обычно предоставляют образцы из своей коллекции в аренду другим учреждениям для исследовательских целей, однако каждый случай обычно хорошо задокументирован. При этом музеи крайне редко и неохотно одалживают образцы отдельным лицам, как утверждает Бессенекер.

Сам Бессенекер отрицает обвинения в свой адрес и надеется доказать свою невиновность в суде. В течение последних нескольких месяцев палеонтолог поддерживал активное присутствие в социальных сетях, регулярно вёл блог и публиковал сообщения о своих исследованиях, а также совершал полевые поездки в поисках небольших окаменелостей, которые в изобилии встречаются в округе и часто не имеют большой научной ценности.

Его последняя запись в блоге была 14 марта, в день, когда полиция обыскала его дом.

Продолжу рассказ о фельдшере МВ из вчерашнего поста. Но сначала отвечу на комментарии к нему.

Нет. МВ никто не побил. Молодых и горячих на смене не было в те сутки. Кроме меня, а я уже была жизнью обучена не делать поспешных выводов. Ася рассказала заведующему отделения о происшествии. Заведующий высказал соображения, что не известно правда это или нет. МВ не сознаётся. За руку его не ловили. Пожилого пациента решили не беспокоить, опасаясь причинить лишние волнения - они могли ухудшить состояние пациента. Инфаркт миокарда у ветерана уже был. В общем всё оставили как есть. Но беседу с МВ заведующий обещал провести.

  Я поверила деду, а не МВ. На МВ официальных жалоб от пациентов на вымогательство не поступало. И за руку на воровстве денег не ловили. Зато ловили на краже еды. МВ  нашу еду, которую мы брали с собой на сутки, съедал. Представляете? Если у кого-то вдруг оказывался съеден обед, все знали что это МВ. Он конечно всё отрицал категорически. Но был пойман неоднократно с поличным.

Заходит, например, человек на кухню и видит как МВ из его пакета колбасу или булочку, или ещё что-нибудь, достаёт и ест. Пойманный на месте преступления, начинал юлить и оправдываться. Потом на какое-то время прекращал тырить чужое. При этом он работал почти на две ставки, у него были и стаж и категория. Его зарплата явно была выше моей.

Однажды по дороге на работу я купила себе лакомку. Знаете, это такая выпечка из песочного теста с творогом. Как на картинке внизу. Правда оказывается, что во многих других местах она называется по-другому. Но это не важно.

Лакомка была ещё горячая. Приехали мы на скорую. Только села я чай с выпечкой пить, как дают вызов. Съедено от лакомки было немного - меньше трети. Ну ладно. Вернусь и доем, решила я. А чтобы МВ  её не съел, завернула в мешочек и спрятала на тумбочка в диспетчерской между цветами.

Всю дорогу с вызова и лакомке думала - как её с чаем съем. Так кушать хотелось. Приезжаю, а лакомки нет! Я, не задумываясь, обратилась к МВ:

- Какого лешего ты мою лакомку съел?

Отвечает мне:

 - А я думал, что ты не хочешь больше.

 Угу.  И именно поэтому я её спрятать решила??? Ну вот что у этого человека в голове было?

Соавтор данного перевода @Daliya, также она нашла эту историю, огромная ей благодарность❤

Спойлер:

Автор в детстве получила в подарок от бабушки семейную реликвию - чайный сервиз, и она его берегла, как память о бабушке. По семейной традиции автор любила устраивать для гостей чайные вечеринки и пить чай из этого сервиза со вкусняшками. Однажды сервиз пропал после визита сестры мужа с дочерью. Муж сначала убеждал автора, что она сама куда-то его дела, но потом выяснилось, что он подарил его своей племяннице во время их визита. Автор потребовала вернуть ей украденный сервиз, иначе она напишет заявление в полицию, и решила развестись с мужем, который так наплевательски относится к её семейным ценностям.

Когда мне было 5 лет, моя бабушка подарила мне чайный сервиз - семейную реликвию, которую ей подарила её мама. У бабушки не было дочерей, и из всех её 11 внуков я была единственной внучкой, поэтому сервиз достался мне. Я не знаю, сколько он может стоить и можно ли его продать, но этот сервиз очень дорог мне, как память о моей бабушке. Все 28 лет я бережно пользовалась им и хранила, как память о ней, и в будущем я хотела подарить его своей дочери или внучке. Мой муж также знает об истории сервиза и насколько он мне дорог.

Сестра моего мужа и её семья остановились у нас на неделю. Каждый раз, когда к нам приезжают гости с девочками, я достаю свой чайный сервиз и устраиваю чайную церемонию. Я готовлю сэндвичи, булочки и печенье, как это делала моя бабушка, она устраивала что-то наподобие 5 o’clock tea, как в Англии. Я также люблю устраивать чайные вечеринки, и сестра моего мужа и её дочь всегда в них участвовали, так же как и в этот раз.

Через пару недель после того, как сестра мужа и её семья уехали, я решила устроить чайную вечеринку для своей подруги и её дочерей. С утра я начала готовить сэндвичи и печенье, и когда я хотела достать из шкафа сервиз, я открыла шкафчик, но он был пуст! Я всегда храню свой сервиз в одном и том же месте! Я мою его после каждого использования и убираю до следующей вечеринки. Я была очень зла, так как не понимала куда он мог деться, и я так и не смогла его найти.

Много дней я переворачивала наш дом в поисках моего сервиза. Я залезла во все шкафы, ящики, заглянула в каждый угол, и посмотрела везде, где только могла. Мой муж даже помогал мне в поисках. Он говорил: «Не могли же у сервиза отрасти ноги, чтобы он сам куда-то ушёл. Нужно просто успокоиться, и он найдётся». Это выбесило меня больше всего! Муж знал, где мой сервиз, но всё это время притворялся, что это я его куда-то дела. Он видел, как мне было больно, и успокаивал меня, обещая купить мне новый сервиз. Как будто бы новый ширпотреб сможет заменить сервиз моей бабушки!

Через пару недель, муж принёс домой дешёвый сервиз из супермаркета Walmart. Я выкинула его в мусорку. Можете называть меня неблагодарной, мне плевать. Дешёвый кусок фарфора из первого попавшегося магазина не сможет заменить набор моей бабушки, который передавался из поколения в поколение! Даже если бы это был дорогой набор (нет), никакой другой набор во всём мире не заменит мне сервиз моей бабушки.

Позже я услышала, как мой муж говорил по телефону. Он сказал своему собеседнику, чтобы, когда мы приедем, они спрятали его, и чтобы собеседник сказал Мелли не проболтаться про него, так как я всё ещё расстроена из-за его пропажи. Муж не говорил слова «чайный набор или сервиз», но я сразу же поняла, о чём они говорили! Я зашла в комнату, пока он ещё разговаривал, и назвала его вором! Он выглядел, как олень в свете фар, сбросил звонок и начал оправдываться. Мне было похер. Я сказала ему, чтобы он вернул мне мой сервиз.

Его сестра позвонила мне, я и её обозвала воровкой! Я сказала ей вернуть сервиз в том же состоянии, в котором она его украла, иначе я напишу заявление в полицию. После чего я бросила трубку. Мой муж пытался оправдываться, он говорил, что чайные сервизы - это игрушки «для маленьких девочек», что его племяннице очень понравился мой сервиз, и что он всё равно хотел попросить меня подарить сервиз его племяннице, и типа какая разница, что сейчас он уже у неё. (Замечание от переводчика: Этот олень распланировал, что детей у ТС с ним не будет, и что сервиз нужно подарить племяннице). Муд сказал мне, что я уже большая девочка, чтобы играть с чайными сервизами как ребёнок, и пора бы уже повзрослеть. Он сказал, что я незрелая личность, и сервиз ничего не значит, это просто игрушка. Что он имел ввиду: если сервиз ничего для него не значит, то и для меня не должен, и по его логике я должна забить на эту ситуацию и отдать сервиз его племяннице.

На следующий день я не только пошла в полицию и написала заявление, но и позвонила своему брату, который живёт в том же городе, что и сестра мужа, и попросила его забрать мой сервиз. Что он и сделал.

После этого мой муд был в ярости и не переставал меня оскорблять на протяжении двух дней. Но его поведение изменилось, когда однажды он вернулся домой и увидел, как я собираю свои вещи. Он украл у меня, притворялся, что это не он, газлайтил, оскорблял меня всё это время, и теперь имеет наглость извиняться и говорить, что он очень сожалеет о произошедшем, и что он надеется, что мы можем всё уладить. Но когда я смотрю на него, я вижу лишь вора, лжеца и не заслуживающего доверия человека, которому плевать на меня и мои чувства.

Мои братья завтра будут у нас дома, чтобы помочь мне с переездом и забрать все мои вещи за один раз, так как я не доверяю своему уже бывшему мужу, ибо я сомневаюсь, что когда-либо увижу свои вещи, если оставлю их у него. Развод и всё остальное можно будет решить в суде.

Он сказал, что я мудачка, так как развожусь с ним из-за игрушечного сервиза. Но дело не в сервизе, а в отношении данного человека ко мне, к моей семье и к моим чувствам. Это не просто сервиз. Это сервиз моей бабушки. Он принадлежал ей, и теперь принадлежит мне, и это моя память о ней. Каждый раз, когда я устраиваю чайные вечеринки, я вспоминаю о бабушке, о маме и других девочках и родственницах, и всех тех счастливых моментах, которые мы с ними провели во время наших чаепитий. Бывший муж хотел украсть у меня часть моей памяти и часть меня, когда украл мой сервиз и отдал своей сестре.

Источник

Длинная история. В прошлый раз больше голосов было против спойлеров в начале, поэтому краткий пересказ в первом комментарии.

13 декабря 2022 г.

Я попал в сложное положение и сейчас как будто между двух огней, я не знаю, что мне делать.

Мы 8 лет живём вместе с моей женой Андреа (48Ж) и падчерицей Кэсси (17Ж). Кэсси очень умная девушка. Когда мы с Андреа осознали её потенциал, то решили откладывать деньги на её обучение в колледже. За всё время мы собрали более 200 000 долларов, и Кэсси мечтает на эти деньги поступить в Лигу плюща (учебные заведения Лиги плюща находятся среди 15 лучших колледжей и университетов США).

На прошлой неделе я обнаружил, что со счёта пропали почти 170 000 долларов. Я испугался и спросил Андреа, как это могло произойти. Она расплакалась и призналась, что много лет тратила эти деньги, потому что она шопоголик.

Я был поражён её заявлением, и так как я часто читаю здесь разные истории, я подумал, что может она мне изменяет, но она категорически это отрицала и предложила самому в этом убедиться. Она показала свои аккаунты в социальных сетях, электронную почту, свой рабочий телефон, и даже чеки. Не было ничего подозрительного. Но у нас всё ещё оставалась серьёзная проблема: денег тоже нет.

Она сказала, что из-за своей любви к покупкам она не смогла удержаться и потратила деньги со счёта Кэсси. Она не оправдывала себя, но и решения проблемы придумать не могла.

Мало того, что она лишила Кэсси шанса поступить в колледж без долгов, она по сути изменила траекторию всей её жизни. Я попросил её пожить с сестрой, пока я попытаюсь во всём разобраться. Кэсси не поняла, почему её мать уходит, но мы просто сказали ей, что нам нужно какое-то время пожить раздельно.

Вчера я попросил Андреа вернуться домой, и у нас был очень долгий разговор о том, что теперь делать дальше. Во время разговора она остановила меня и попросила об одном одолжении. Она попросила меня сказать, что это я взял деньги, потому что они с Кэсси и так не ладят. Для пояснения: они с Кэсси не ладят по многим причинам, и Кэсси довольно самостоятельная, она скорее всего съедет от нас либо сразу после колледжа, либо ещё во время учёбы. Я и Кэсси очень хорошо ладим, и она часто спрашивает у меня совета. Андреа боится, что из-за её поступка Кэсси навсегда отвернётся от неё.

Я ответил ей, что прежде всего ей нужно признать, что у неё проблема. Ей нужна консультация психотерапевта, мы сходим к семейному психологу, также ей нужно записаться в группу анонимных в̶о̶м̶б̶а̶т̶о̶л̶о̶г̶о̶в̶ шопоголиков, и само собой с этого момента я буду контролировать все финансы. Она ответила, что эти условия конечно жёсткие, но справедливые. Я также сказал, что ей нужно во всём признаться Кэсси, попросить у неё прощения и надеяться на лучшее. Она отказалась и сказала, что не хочет потерять Кэсси, и что если я возьму вину на себя, я потеряю меньше, чем она. Я ответил, что в таком случае ей нужно согласиться на мои условия.

Я совершенно не знаю, что делать. Меньше всего мне хочется лгать Кэсси, но я не хочу, чтобы Андреа и Кэсси поссорились навсегда. И самое худшее во всём этом то, что жизнь Кэсси в любом случае пойдёт не так, как мы хотели. И я не знаю, как вернуть деньги на её счёт, кроме как снять свои пенсионные накопления. Reddit, у вас есть предложения?

Всегда можно развестись, но я люблю Андреа, несмотря на её ошибки, да и кому я нужен в 52 года.

Обновлено:

После того, как все здесь открыли мне глаза, я понял, что не смогу солгать Кэсси. Я поговорю с Андреа и скажу ей, что нам нужно вместе сказать ей правду, иначе я с ней разведусь и всё равно расскажу Кэсси. Также по вашему совету я буду записывать наши разговоры, чтобы она не смогла отвертеться.

14 декабря 2022 г. (на следующий день)

Итак я решил, что сам оплачу обучение Кэсси в колледже. У меня есть несколько вариантов (пенсия и наследство), так что всё будет в порядке. Если мне придётся поработать ещё несколько лет и экономнее жить на пенсии, то пусть будет так - Кэсси этого достойна. Честно говоря, я сомневаюсь, что её мать продаст свои вещи.

Что касается Андреа, вы меня раскритиковали за то, что я позволяю ей уйти от ответственности, но легко так говорить, когда это не родной тебе человек. Однако я не думаю, что после этого смогу жить с ней дальше. Она ужасно поступила, разрушив будущее нашей дочери из-за своей зависимости.

Я снова пригрозил ей разводом, если она не согласится сказать Кэсси правду. Она умоляла меня не делать этого, и в конце концов согласилась, но только с тем условием, что мы останемся вместе и я помогу сохранить их отношения.

Комментарии:

- Как можно было не заметить? Разве вы не получали справки о допольнительных доходах, и не заметили уменьшение ставки по вкладу?

Отвечаю на ваш вопрос: я не следил за этим счётом, только вносил деньги. Я просто верил ей на слово. Время от времени она показывала мне выписки, поэтому у меня не было причин для беспокойства. К тому же у нас с женой раздельные счета, только один совместный счёт для оплаты текущих счетов за дом и семейных расходов.

Официально для Кэсси я лишь отчим, поэтому Андреа решает все её финансовые вопросы, если только Кэсси напрямую не просит меня о чём-либо. Кроме того, я не единственный, кто вносил деньги на её счёт. Её бабушки и дедушки с обеих сторон и мои собственные родители тоже давали деньги.

Я узнал, что моя жена прикарманила деньги и подделала чеки, только когда она сама мне в этом призналась. Я знал сумму, которая должна быть на счету, потому что в самом начале бабушки и дедушки Кэсси внесли 75 000 долларов, мои внесли еще 30 000 долларов, плюс деньги, которые я добавлял всё это время.

- Не берите из своих сбережений, чтобы вернуть долг Кэсси, пусть жена отдаст свои деньги:

Я попросил её снять деньги со своего счёта, но она сказала, что это её финансовая подушка для выхода на пенсию, и она лучше возьмёт кредит, поскольку у неё кристально чистая кредитная история. Что не удивительно, ведь она не пользовалась своими кредитными картами, и теперь я понял, как ей это удавалось.

Я понимаю, что все хотят поджечь хвост Андреа, и я тоже. Однако, если я останусь с ней, я не хочу, чтобы ей пришлось работать до самой смерти, я бы хотел вместе наслаждаться нашим временем на пенсии. У меня будет хорошая пенсия, и ещё у меня есть несколько инвестиций и наследство, так что я не пропаду.

Самое главное, что Кэсси сможет пойти учиться куда захочет, и ей не придётся ни о чём беспокоиться.

Всё правильно вы говорите в комментариях, я не позволю Андреа выйти сухой из воды, она заплатит и признается во всём Кэсси.

- Почему Андреа и Кэсси не ладят:

Муж Андреа умер, когда Кэсси была совсем ребёнком, и она очень тяжело перенесла смерть отца. По словам Андреа, многие их проблемы начались именно в то время из-за горя и гнева.

Затем Кэсси выросла и стала сорванцом. Андреа такая девочка-девочка и ей не нравится, что Кэсси одевается как пацанка. Их взгляды во многом не сходятся: Кэсси хочет стать физиком, Андреа хочет, чтобы она занималась чем-то более перспективным и высокооплачиваемым в будущем. Плюс имеют место обычные склоки между дочерью-подростком и матерью, в которые мне приходится вмешиваться.

Обновлено (17 декабря 22)

Я хочу поблагодарить всех, и даже тех, кто называл меня тряпкой, потому что, как я сказал в предыдущем посте, это открыло мне глаза.

Я не останусь с Андреа.

Она слишком долго лгала и манипулировала мной и Кэсси в своих интересах. Нельзя простить ей тот факт, что она украла у меня, Кэсси и наших родителей. Больше всех досталось самой Кэсси.

Также я хочу ответить на некоторые вопросы.

1. Более половины денег на счёте было от бабушек и дедушек Кэсси, то есть родителей Андреа, родителей биологического отца Кэсси и моих родителей, которых она также называет бабушкой и дедушкой. Эти деньги были с самого начала, поэтому я знал, сколько там должно быть.

2. Я никогда не проверял счёт Кэсси. Хоть я и считаю её своей дочерью, но официально она моя падчерица. Поэтому только её мать занимается всеми её финансовыми вопросами. Я просто давал ей деньги, чтобы она ложила их на счёт, и она показывала мне (видимо, подделанные) выписки.

3. Я замечал её покупки. Она утверждала, что купила либо на распродаже, либо получила премию на работе. Она хорошо зарабатывает, и я полагал, что она умеет распоряжаться деньгами, поэтому вопросов не возникало. Я спрашивал, зачем ей так много туфель от бренда Christian Louboutin, но она лишь отмахивалась. И вы можете не верить, но очень легко потратить 170 000 долларов.

4. Большая часть денег пошла на покупку Мерседеса, который, как я думал, был взят в аренду. У неё был 7-летний Лексус, над которым, по её словам, смеялись её друзья. Для неё очень важно поддерживать статус перед её богатыми друзьями.

5. Кэсси и Андреа не ладят по разным причинам. Якобы Кэсси сильно переживает смерть отца, а Андреа не понимает её, или недостаточно старается. Кэсси предпочитает разговаривать со мной. У нас с ней доверительные отношения и она считает меня одним из своих лучших друзей (её слова, не мои).

6. Я понял, что её просьба взять вину на себя была манипуляцией, и я бы потом замучился расхлёбывать последствия.

7. В своём последнем посте я говорил, что боюсь остаться один. Видимо, у меня есть некоторые проблемы с одиночеством, нужно их проработать. Я правда люблю Андреа, мы очень близки, но развод - единственный выход. Комментарий о том, что в домах престарелых случаются вспышки хламидиоза, меня повеселил и заставил осознать, что я могу ещё поискать спутницу в таком возрасте.

После моего последнего поста мы полночи разговаривали с Андреа. Она опять пыталась уговорить меня взять вину на себя. Она сказала, что она или даже мы оба могли бы взять кредит. Я сказал, что это её проблема и ей самой нужно исправлять ситуацию. В конце концов она согласилась признаться при условии, что я не разведусь с ней. Я думаю, она боится потерять всё.

В тот же день мы рассказали всё Кэсси. Сначала она подумала, что мы шутим, но когда поняла, что всё серьёзно, она очень расстроилась. Они с Андреа долго ругались. Кэсси называла её ужасными словами, а Андреа, хоть и не обзывалась в ответ, но была возмущена такой дерзостью и пыталась оправдать себя . Они орали так громко, что соседи вызвали полицию, и мне пришлось неуклюже разъяснять ситуацию и убеждать офицера, что я не избиваю жену.

Кэсси сказала Андреа, что не желает больше никогда её видеть и что ей не нужно от неё ни цента, и закрылась в своей комнате. Я велел Андреа переехать к сестре на какое-то время, пока мы с Кэсси не придём в себя. Она хотела остаться, но в итоге собрала свои вещи и ушла.

Что касается Кэсси, то она впустила меня в свою комнату только когда я сказал ей, что её мать ушла. Она лежала на моих руках и рыдала, говоря, что её будущее разрушено. Я сказал ей, что это не так, я буду оплачивать её колледж после выхода на пенсию и всё исправлю. Она ещё не понимает ничего про пенсионные накопления, но сказала, что не хочет, чтобы я работал до 90 лет только из-за неё. Я просто сказал ей, что я буду рад сделать это для неё. Она сказала, что будет искать стипендии и, возможно, подаст документы в другие школы, в которых она могла бы получить полную стипендию, поскольку у неё отличные оценки по основным и дополнительным предметам.

Затем я признался ей, что Андреа просила меня сказать, что это я взял деньги, и что я даже почти согласился. Она расстроилась и сказала, что это было бы самым глупым поступком, который я мог совершить и она всё равно бы не поверила. Она сказала мне, что не винит и не злится на меня из-за пропажи денег, но злится, что я пытаюсь решить косяки её матери. Я извинился перед ней за это. Мы ещё некоторое время разговаривали и обнимались, прежде чем наступила ночь.

На следующее утро мне позвонили родители Андреа и спросили, правда ли это. Кэсси всё им рассказала, и они хотели удостовериться. У меня в доказательство имелись аудиозаписи и выписка из банка. Они были рассержены, но умоляли меня не бросать Андреа и попытаться помочь ей избавиться от зависимости. Я сказал им, что ни в чём не уверен, и положил трубку. Через некоторое время мне позвонили мои родители и тоже спросили об этом, я подтвердил. Они были взбешены даже больше, чем Кэсси, и хотят подать в суд на Андреа. Я просил их успокоиться, потому что я сам со всем разберусь.

У Кэсси всё в порядке, правда она всё ещё немного подавлена.

Андреа звонила, но я не отвечаю на её звонки, поэтому она оставляет голосовые сообщения. Она предлагала всё: деньги, секс, любые желания. Но это не сработает.

Мне ужасно жаль Кэсси, особенно учитывая, что скоро Рождество. Я подумываю купить ей билеты на концерт Билли Айлиш, она её кумир. Это конечно никак не исправит ситуацию, но она хотя бы развеется.

На этом пока всё. Я сообщу, если что-нибудь ещё произойдет. Спасибо всем, вы мне очень помогли.

Обновлено: забыл добавить, я как ястреб слежу за своими счетами - пока ничего подозрительного. На следующей неделе я займусь отстранением Андреа от всех ценных активов. Страхование жизни, завещание, банковские счета и т. д. И добавлю Кэсси. Я поменял все пароли, поэтому у Андреа нет доступа. Я обещаю ей не разводиться, пока не буду уверен, что мои счета в безопасности.

Обновлено 2: Не могу поверить, что есть люди, которые считают "жутким" то, что я обнимаю свою дочь. Если вы считаете меня жутким за то, что я сидел вместе с ней, плачущей у меня на плече, тогда вы правы - я жуткий.

И нет, я не выставляю себя каким-то героем. Я просто хочу поступать правильно.

Комментарии:

- Как вы разделите вещи при разводе:

У нас брачный договор, и у неё тоже есть деньги, так что нечего беспокоиться. У нас раздельные счета, и единственный крупный актив, который у нас есть, это дом. Я хочу выкупить её половину.

- Не работайте на пенсии — заставьте Андреа продать свои вещи:

Извините, забыл написать об этом. Она не хочет продавать свои вещи и предлагает взять кредит.

- У неё не должно быть выбора не продавать. Почему вы позволяете этой женщине разрушать ваше будущее?

Ответ: Кэсси. Она умна не по годам в некоторых аспектах, но всё ещё ребёнок. Она слишком гордая и отказалась от денег своей матери.

Я спросил её, хочет ли она машину, но она отказалась. На вопрос согласна ли она, чтобы мать вернула ей деньги, она ответила "нет". Как я уже сказал в посте, она больше не хочет иметь никакого отношения к своей матери, в том числе и к её деньгам. Вероятно, сейчас ею движет злоба, и я надеюсь, что она остынет.

Я думаю, что ей интересно самостоятельно преодолеть трудности, ну или, по крайней мере, без помощи матери.

Что касается меня, то я считаю, что если Андреа ценит свои покупки выше нас, то пусть будет так. Мы прекрасно справимся без неё. Так что в каком-то смысле она поплатилась самым ценным, что у неё есть - браком и, самое главное, своим ребёнком.

- Ты позволяешь ей вытирать об тебя ноги:

Может я ошибаюсь, но не считаю, что она вытирает об меня ноги. Она разрушила свой брак, потеряла дочь, поссорилась с родителями, и её друзья, скорее всего, отвернутся от неё, когда узнают, что она не так богата, как хотела казаться. Так себе последствия. Я большой поклонник сериала «Сумеречная зона», и в одной из серий была похожая ситуация, где человек получил то, что хотел, но так и не понял, как много из-за этого потерял. Она оставила при себе свои драгоценные покупки, но это стоило ей всего. Как сказал Джейк "Змей" Робертс, она "утонувшая в алчности жертва собственной жадности".

К тому же, мои родители собрались подавать на неё в суд. И если Кэсси решит, что ей нужны деньги, я полностью поддержу её.

На пенсии у меня всё будет хорошо, с моим опытом работы я не пропаду. Плюс у меня есть наследство. Я не хвастаюсь, просто констатирую факты. И есть шанс, что Кэсси получит стипендию.

6 сентября 2023 г. (8,5 месяцев спустя)

Всем привет.

Прошло много времени с последнего моего поста. Решил поделиться новостями, как только появилась свободная минутка.

Во-первых, я хочу поблагодарить всех вас за помощь в такой сложный момент моей жизни. Перечитав свои прошлые посты, я не мог поверить, насколько нерешительным и слабым я был. Меня пугала до глубины души перспектива развода и я боялся, что умру в одиночестве. Я начал работу с психологом и осознал, что одиночество - это не самое худшее, что могло со мной случиться, и я превратил своё одиночество в уединение, и использую это время для работы над собой.

И если по последнему предложению вы ещё не поняли, то говорю открыто - сейчас я одинок. Мы с Андреа официально разошлись и в настоящий момент идёт процесс развода. К сожалению, Андреа упорно продолжает отрицать происходящее и пытается сделать всё возможное, чтобы вернуть меня, в том числе максимально затянуть процесс развода. Она утверждает, что ходит к психологу, который помог ей понять её проблему и направил её на путь выздоровления. Не знаю, верю ли я в это, но я ответил ей, что буду рад за неё, если это правда. Она также извинилась за содеянное перед моими и своими родителями и родителями её покойного мужа и предложила вернуть деньги, они все её простили, но теперь держат на расстоянии. Она отчаянно пыталась восстановить отношения с Кэсси, но Кэсси сдержала своё слово и решила никогда больше не разговаривать с матерью, или, по крайней мере, до тех пор, пока она сама этого не захочет.

Богатые друзья Андреа, на которых она так отчаянно хотела произвести впечатление, приходили к нам домой и предлагали свою помощь. Возможно, они важные и занятые люди, но они были очень милы со мной и Кэсси после предательства Андреа. Они предлагали любую помощь: от моральной поддержки, до выпечки и процедур в спа-салоне. Я только принял их предложение выпечки, потому что никогда не откажусь от домашнего лимонного пирога и овсяного печенья с изюмом. Кэсси сходила в спа, вот и всё. Из всех них одна женщина, Сьюзен, была рядом чаще всего. Как мне кажется, другие люди больше хотели узнать какие-то подробности, но она казалась более искренней и просто была рядом, чтобы помочь мне и Кэсси. Она готовила для нас еду, помогала по дому и просто проводила у нас много времени, особенно со мной. Мы не просили её ни о чём, но она была очень добра к нам, и я ценю это. За такое короткое время мы стали намного ближе, и я искренне считаю её другом. Мне так удивительно, что я смог сблизиться с кем-то, кто намного моложе меня (на 14 лет). Обычно мне трудно общаться с молодыми людьми, даже если они уже взрослые.

Но теперь мы переходим к самой важной части: Кэсси. В качестве рождественского подарка в прошлом месяце я свозил её и её подругу в Монреаль на концерт их любимой Билли Айлиш. Ей всё очень понравилось, а Монреаль такой красивый город, что его стоит посетить каждому. В общем, она довольно быстро справилась с потерей денег на учёбу. Кэсси трудолюбивая, и она упорно старается найти колледж, который предложит ей стипендию. К сожалению, она не успела подать документы во много хороших учебных заведений, но выбранная ею школа предложила ей очень щедрую финансовую помощь. Кроме того, она получила право на несколько местных грантов, так что они покроют весь первый год её обучения. Я рад, что Кэсси поступила в выбранную школу, хотя она получила множество предложений от других школ. Она уехала туда на прошлой неделе, и я очень горжусь ею и знаю, что у неё всё получится. Теперь я живу в пустом гнезде, один в этом огромном доме, и тишина меня оглушала, но Сьюзен была рядом и старалась мне помочь, и ещё я на досуге начал ездить на велосипеде. В общем, всё у меня хорошо, не великолепно, но определенно лучше, чем раньше.

Я думаю, теперь можно положить конец этой саге. Надеюсь, процесс развода будет завершен в ближайшие месяцы. Но самое главное то, что Кэсси исполняет свою мечту, и я очень этому рад.

Источник

Страна должна знать своих "героев" Сегодня с утра,провожал сына в школу,встретил этих уникумов по дороге. Никого не стесняясь сливали бензин из прокатного авто. Попросил улыбнуться на камеру,не стали)))) Заявление в полицию написал,делимобиль озадачил. Яндекс такси,как дела с бензином????

#comment_283540645