Во второй машине, VW Fox, погибла семья из четырех человек, в том числе годовалая девочка, выжить удалось только ее девятилетнему племяннику.
Аварию спровоцировала управлявшая Chevrolet Prisma женщина. Она вместе с 11-летним сыном пыталась скрыться с места, но наткнулась на полицейских.
Беременность у кенгуру просто микроскопическая – всего 33 дня. Но и детёныш рождается ультрамелким, он весит меньше 1 грамма!
И вот это маленькое чудо сразу после рождения должно само найти путь в сумку и присосаться к спрятанной там молочной железе. Мать ему помогать не будет. Возможно, она сама и не в курсе, что уже родила…
Из-за 8 резких поворотов дороги данный участок улицы называют «самой искривленной улицей в мире».
Я как-то собрал «10 самых худших российских фильмов!!!» и у меня сразу появилась мысль, а как обстояли дела в СССР? Ведь там, в СССР, делали всё самое лучшее. Но всё же как обстояла ситуация с фильмами?
И я спешу представить Вам, мои дорогие подписчики и просто мимо проходившие любители этого интересного, очередной вбоквел «Испытано на себе»…
И если у Вас нервы ни к чёрту, и вы сюда приходите просвещаться, то лучше сразу закройте этот пост, иначе в конце ваша реакция может быть такой…
Теперь немного про саму процедуру.
Я открыл Кинопоиск, выбрал Советские фильмы, расположил их по рейтингу и пролистал до момента, когда рейтинг просто исчез…
Вот ссылка для страждущих проверить.
А для лиги лени, вот…
Как и в прошлый раз я руководствовался следующим допущением: Фильмы без рейтинга не вызвали отклика, у зрителей, и они не поставили никаких оценок, поэтому считать их плохими или хорошими затруднительно, а вот ниже представлены именно те фильмы, которые истинный Вомбатовец благословил бы шпалой и при возможности угнал бы в перемач, но у Кинопоиска и imdb нет отрицательных оценок, поэтому худшие имеют рейтинг максимально близкий к единице.
И вот тут образовался первый «затык»
Во-первых, пришлось исключить «Короткометражки». Короткий метр, это совершенно другое и нельзя их рассматривать с основным потоком.
А во-вторых, и это наверно самое главное, я разделил фильмы СССР, на фильмы снятые в настоящем СССР и фильмы снятые в период позднего СССР, то есть снятые после объявления либеральных реформ в рамках Перестройки. Период принят с 1987 года и до развала СССР.
Почему с 1987 года, а не с 1985, года прихода к власти М. С. Горбачёва?
Поэтому, сегодня отбираем худшее из позднего СССР.
Ну а дальше я погрузился в мир шлака и всё посмотрел!
Опять вру!!!
Ну не смог я все…
Но часть, лично сам, почти целиком….
Меня тошнило
Глаза закрывались сами, но я боролся.
Всё только для того, чтобы составить вам рейтинг самых худших позднесоветских фильмов…
Вводная завершена, людей со слабой психикой, беременных, кормящих и прочих сердечников попрошу воздержаться от просмотра данного поста, всем остальным желаю удачи…
Итак поехали…
Заряженные смертью (1991)
Родоначальником советских боевиков стал фильм «Пираты XX века» (1979). Именно он запустил волну боевиков. И именно в эту волну и попал молодой, на тот момент режиссер Плотников Владимир Семенович (псевдоним которым подписывал сценарии - Коженовский). Следует отметить, что с кино, Плотников, столкнулся за год до окончания актерского отделения ВГИКа (мастерская Б.Бабочкина), снявшись в 1968 году в фильме «Рыцарь мечты». А вот в качестве сценариста и режиссёра выступил только в 1982 году. Под надзором Мукадаса Махмудова по сценарию Плотникова, на Таджикфильм вышел боевик «Захват».
Казалось бы, старт режиссёрский есть, а дальше ничего, хотя актёрская карьера идёт…
К режиссуре Владимир Семенович вернулся только в 1991 году. И фильм «Заряженные смертью» стал его первой самостоятельной работой.
Как и во множестве других работ того периода, основная проблема фильма в том, что фактически это учебный материал. Режиссёр допускает массу заимствований логических ходов, из-за чего фильм выглядит вторичным.
Казалось бы, боевик, которым дворовые пацаны прощали и более лютые нестыковки в сюжете, а такой результат. Всё потому, что фильм устарел, даже не успев выйти на экраны. Сама идея смотрелась бы свежо ещё в 1985-1987 году, но уже к 1991 году фильм вышел провальным. Попытки освежить повествование совместными действиями с американцами и разговоры про перестройку в 1991 году уже были не интересны даже мальчишкам. А наличие «лютого месилова» с кучей убитых не позволило определить Ракова (Александра Кулямина) хоть какой-то заменой героям иностранных боевиков, у которых таких жертв, среди мирных, в фильмах не бывает.
Мне кажется, что режиссёр и сценарист Плотников, пытаясь закрутить сюжет, сильно его перекрутил. Ошибки режиссуры, логики и работы актёров, все вместе привели этот фильм в данный рейтинг.
О чём же этот фильм:
К советским пограничникам поступила информация о готовящемся на Дальнем Востоке транзите наркотиков на борту американского сейнера. В то же время из лагеря строго режима совершает побег группа особо опасных преступников.
Уходя от преследования пограничников, бандиты захватывают в заложники экипаж сейнера. Советские пограничники совместно со службой береговой охраны США ведут борьбу с преступниками.
По состоянию на 10.02.2025 г., оценка зрителей, в количестве 328, на Кинопоиске – 4,284.
Средневзвешенная оценка 19 зрителей на IMDB– 5,632
Так как IMDB данный фильм не оценил, примем значение рейтинга, только по одной оценке. Что в принципе и подтверждает расчет по формуле…
4,284 х ( 328 / ( 328 + 19 ) ) + 5,632 х ( 19 / ( 328 + 19 ) ) = 4,358
Итого: 4,358
Ночь длинных ножей (1990)
Первый фильм снятый в качестве режиссёра Ольгой Александровной Жуковой, по сценарию её самой, Олега Массарыгина и Елены Стрижевской. Вообще-то для Олега Массарыгина это тоже первый сценарий, до этого он трудился оператором. Да и Елена Стрижевская за всё время написала только это.
Фильм, наилютейшая клюква!!! Читая содержание не забывайте, что до развала СССР ещё больше года, а на момент начала съёмок или написания сценария и того больше!!! То есть нам пытаются втюхать мысль, что именно демократ Ельцин в опасности, что именно против него готовится «Ночь длинных ножей».
А «Ночь длинных ножей» (нем. Nacht der langen Messer), также известна как Путч Рёма (нем. Röhm-Putsch) — расправа Гитлера с руководством штурмовых отрядов SA 30 июня 1934 года. Штурмовые отряды, сокращённо SA, штурмовики; также «коричневорубашечники» — боевая организация Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП) в Германии.
Кодовое название — операция «Колибри» (нем. Unternehmen Kolibri). Национал-социалистическая пропаганда представила эту операцию как превентивную меру против якобы готовившегося путча штурмовиков во главе с Эрнстом Рёмом.
То есть даже в названии фильма идёт прямое приравнивание руководства СССР к руководству нацистской Германии. Ельцин собирающийся устроить государственный переворот, наоборот выставлен жертвой, на которую готовится покушение. И до кучи, саундтрек с песней Юрия Юлианыча «Предчувствие гражданской войны»…
Удивительно одно, что у фильма такое высокое место в рейтинге, но после этой публикации, кажется может многое измениться.
О чём же фильм:
Поздний Советский Союз. Намечается государственный переворот, а вместе с ним и ликвидация седовласого лидера оппозиции, в чертах которого легко угадывается Борис Ельцин, пользовавшийся в то время большой симпатией у выступавшей за перемены интеллигенции. По московским улицам на автомобиле в компании двух проституток передвигается нанятый для его устранения киллер, который вступает с одной из его спутниц — Светой — в любовные отношения, путающие планы заговорщиков.
Фильм передаёт атмосферу государства накануне его краха: многолюдные процессии с российскими флагами; выстраивающаяся в ряд группа пожилых людей с барабанами и в пионерских галстуках, заслоняемая шествием адептов Движения Харе Кришны, ведомых человеком, слегка постукивающим ладонью по своей мриданге; рост отрядов солдат на улицах столицы.
По состоянию на 10.02.2025 г., оценка зрителей, в количестве 259, на Кинопоиске - 4,318
Средневзвешенная оценка 11 зрителей на IMDB– 4,000
Среднее взвешенное значение рассчитаем по формуле:
4,318 х ( 259 / ( 259 + 11 ) ) + 4,000 х ( 11 / ( 259 + 11 ) ) = 4,305
Итого: 4,305
Фуфель (1990)
Достаточно забавно получилось, фильм был снят ещё в 1990 году, но премьера состоялась только в августе 1991 года. Причину, по которой фильм пролежал на полке, нигде не объясняют. Казалось бы, только отгремел фильм «Воры в законе» (1988) и поблажки таким фильмам уже даны, но не сразу и не всем.
Сценарий написал известный советский детективщик Анатолий Ромов. У него есть роман «Фуфель», но он к фильму отношения не имеет.
Режиссёр, Борис Константинович Небиеридзе, взялся за фильм со всем остервенением, поэтому фильм получился чернушным и пошлым, как раз в духе времени. А если докинут в копилку минусов излишнее насилие, то станет понятно, почему фильм попал в наш список.
А с другой стороны, вот-вот начнётся беспредел 90-х и все эти мафиози, гоняющие цеховиков, подпольных коллекционеров-нумизматов и прочих, будут выглядеть беззубыми щенками в сравнении с крепкими ребятами, крышующими ларьки, из реальной жизни.
По мне, низкий рейтинг фильма именно в том, что фильм вышел не вовремя.
О чём же фильм:
Действие фильма происходит в 90-е годы, в одном из тех городов, которые было принято называть "всесоюзными здравницами".
Виктор Лагин (Евгений Леонов-Гладышев) — талантливый художник, отсидевший за изготовление "фуфелей" (копий картин), решает начать честную жизнь, но мафия не хочет терять хорошего специалиста из виду и для начала знакомит его с милой танцовщицей из ночного кабаре Мариной (Светлана Копылова). Однако девушка влюбляется в Виктора. Вскоре Виктора арестовывают по подозрению в убийстве старика-нумизмата. Следователь Силина (Наталья Данилова), разобравшись в ситуации, выпускает Виктора на свободу, и тот начинает самостоятельное расследование
По состоянию на 10.02.2025 г., оценка зрителей, в количестве 306, на Кинопоиске -4,299
На IMDbгодом выхода фильма определён 1991 год, видимо из-за даты премьеры. Но самое интересное, что в предыдущем исследовании, точно так же, у фильма, только в тот раз на восьмом месте, год выхода был определен на разных площадках по разному. Видимо, наличие таких разногласий, это требование для составления такого рейтинга, от вселенной…
Средневзвешенная оценка 16 зрителей на IMDB – 4,063
Среднее взвешенное значение рассчитаем по формуле:
4,299 х ( 306 / ( 306 + 16 ) ) + 4,063 х ( 16 / ( 306 + 16 ) ) = 4,287
Итого: 4,287
За всё надо платить / Ау! Ограбление поезда (1991)
Изначально, фильм «За всё надо платить» был выпущен в 1994 году, как перемонтированная укороченная до 69 минут, компанией «Рерих», версия фильма «Ау! Ограбление поезда» (1991) имевшего продолжительность 122 минуты. Однако в дальнейшем, «За всё надо платить» стали называть именно авторскую версию, так как укороченная версия был сумбурной и крайне запутанной без дополнительных пояснений.
Так же жители Узбекистана не могли смириться с тем, что режиссёр, Хабибулла Абидович Файзиев, в целом снял фильм про криминал в республике, выставив республику в неприглядном свете.
Таким образом низкий рейтинг – это целая совокупность факторов. Вмешательство продюсеров в творческий процесс и неприятие местными жителями наступивших реалий.
О чём же фильм:
Действие фильма происходит в одной южной республике. Преступная группировка, связанная с коррумпированными представителями власти, занимается махинациями с золотом и оружием. На преступников выходят правоохранительные органы. В город прибывает следователь по особо важным делам. Следователь выезжает на место событий, где в горном южном районе страны коррупция и преступность приняли новые изощренные формы. Под видом случайного ограбления поезда угоняются отдельные вагоны, груженные отходами металлургического производства - а по существу обогащенная золотоносная руда. Его задача - внедриться в преступную группировку. Он совершает ограбление ломбарда и входит в доверие к бандитам. На вооружении похитителей все средства. Тех же, кто пытается помешать им красть золото тоннами, они безжалостно убивают...
По состоянию на 10.02.2025 г., оценка зрителей, в количестве 291, на Кинопоиске -4,358
По состоянию на 10.02.2025 г., средневзвешенная оценка 20 зрителей на IMDB – 2,800
Среднее взвешенное значение рассчитаем по формуле:
4,358 х ( 291 / ( 291 + 20 ) ) + 2,800 х ( 20 / ( 291 + 20 ) ) = 4,258
Итого: 4,258
Очаровательные пришельцы (1991)
Жил был Фомин Николай Васильевич. В 1974 году окончил Саратовское театральное училище имени Слонова (курс Г. Банникова и Р. Беляковой), после окончания которого работал в театрах Советска, Курска, Владимира, а также диктором телевидения в Пензе. Параллельно с работой в театре снимался в кино (ну как снимался, пять работ за десять лет и то в эпизодах), учился на высших режиссёрских курсах, писал стихи и прозу.
А тут Перестройка!!! И как у функционера Пензенского телевиденья у Николая Васильевича появляется идея снять кино. Настоящее с собой, пусть не в главной, но в значительной роли. А где взять сценарий? А вот же Варлен Львович Стронгин юмореску написал про то, как пришельцы прилетели в загородный пансионат. А переписать юмореску в сценарий любой же режиссёр может. Как оказалось не может!!! И нам это личным примером доказал Николай Васильевич. Сюжет слабый, снято похабно, юмор староват. Так что место в десятке заслужено.
О чём же фильм:
На территории загородного пансионата «Красные камыши» приземляется «звездолет» с двумя пришельцами. Так случилось, что в очаровательную инопланетянку по имени Настя (Ирина Малышева), с первого взгляда, влюбляется заведующий местного клуба Виктор (Александр Кулямин). Но жизнь землян, времен перестройки, не приглянулась братьям по разуму, и чтобы не потерять остатки своих феноменальных способностей, они спешно покидают землю...
По состоянию на 10.02.2025 г., оценка зрителей, в количестве 134, на Кинопоиске -4,246
Средневзвешенная оценка 23 зрителей на IMDB– 3,957
Среднее взвешенное значение рассчитаем по формуле:
4,246 х ( 134 / ( 134 + 23 ) ) + 3,957 х ( 23 / ( 134 + 23 ) ) = 4,204
Итого: 4,204
Короткая игра (1990)
А вот этот фильм, улетел вниз по рейтинговой лестнице из-за того, что его не поняли. Это не драма, как указано на большинстве площадок, это настоящий хоррор или может триллер. Фактически это один из пионеров этого жанра снятый на изломе СССР, поэтому есть ошибки и в режиссуре, и повествовании, и в картинке, но вот такое место, по-моему, не совсем заслужено для передовой картины.
В момент выхода, этот фильм я не видел и пересмотрел, только готовя эту статью. Оценивать его я не стал, чтобы не сбивать рейтинг, составленный незаинтересованными лицами, но для меня этот фильм где-то на 6 из 10.
О чём же фильм:
Поблекший от беспросветно серой жизни архитектор встречает друга детства и приходит в недоумение от его шикарного существования. Но ничего не просит и даже отказывается от помощи. Однако решается на дикий и непонятный шаг: крадет у него сына и требует за него выкуп...
По состоянию на 10.02.2025 г., оценка зрителей, в количестве 201, на Кинопоиске - 3,982
Средневзвешенная оценка 6 зрителей на IMDB– 4,667
Среднее взвешенное значение рассчитаем по формуле:
3,982 х ( 201 / ( 201 + 6 ) ) + 4,667 х ( 6 / ( 201 + 6 ) ) = 4,002
Итого: 4,002
СекСказка (1991)
Берём «Сказку», скандального Набокова, в которую внедряем секссимвол эпохи, гардемарина Сергея Жигунова, которого совращает демонесса Людмила Гурченко, добавляем побольше эротических сцен и… всё это отдаём в руки молодому режиссёру, 35 летней девушке, у которой это всего вторая картина в загашнике, Елене Владиславовне Николаевой.
Вы ожидали чего-то лучше, выше и краше? Ну извините, получилось, как получилось. Эротику в СССР ещё снимать не умеют. Гурченко конечно тащит, но не вывозит…
Жигунов не плох, Гурченко – великолепна, но в целом получилось типичное позднесоветское кино, в котором замах на рубль, а удар на копейку.
О чём же фильм:
Макс — молод, беден, закомплексован, мечтает о настоящей любви. В ночь под Рождество встречает женщину, которая представляется сатаной в женском воплощении. Диана предлагает Максу игру, на кону которой — все завоёванные им девушки. Одно условие: по состоянию на полночь число избранниц должно быть нечётным. Макс условие принимает и за пять минут до двенадцати в его арсенале — пять покорённых дам.
По состоянию на 10.02.2025 г., оценка зрителей, в количестве 1135, на Кинопоиске - 3,940
Средневзвешенная оценка 639 зрителей на IMDB– 1,390
Среднее взвешенное значение рассчитаем по формуле:
3,940 х ( 1 135 / ( 1 135 + 42 ) ) + 3,143 х (42 / ( 1 135 + 42 ) ) = 3,912
Итого: 3,912
И мы переходим к тройке лидеров!!!
БРОНЗА!!!
Полтергейст — 90 (1991)
А здесь у нас пример того, что поздний СССР, это совсем не СССР. В этом фильме верховодят уже не советские директора и режиссёры, а продюсеры кинокомпании «Странник». Когда была образована кинокомпания и кем, не подскажу, банально не нашел никакой информации. Вот только в огромном количестве киношлака эта компания замазана по самые уши.
Почему обратил внимание только сейчас? Да потому, что снимал фильм режиссёр Горбунов Борис Николаевич, а вот монтировали уже без него Владислав Семернин, Борис Загряжский. И всё это по решению продюсеров. И чует моё сердце, что и указанные режиссёры делали именно то, что хотели продюсеры. Поэтому и результат такой. В тройке киношлака!!!
О чём же фильм:
Журналист снял фильм под названием «Мафия бессмертна», но он положен на полку, а создателю недвусмысленно угрожают. На его глазах воспламеняются несколько человек, начинают происходить странные вещи. Он решает провести собственное расследование вместе со своим другом, учёным. Они находят подпольную лабораторию, генерирующую лучи, позволяющие на расстоянии воздействовать на людей...
По состоянию на 10.02.2025 г., оценка зрителей, в количестве 194, на Кинопоиске -3,717
Средневзвешенная оценка 31 зрителей на IMDB – 4,065
Среднее взвешенное значение рассчитаем по формуле:
3,717 х ( 194 / ( 194 + 31 ) ) + 4,065 х ( 31 / ( 194 + 31 ) ) = 3,765
Итого: 3,765
Серебро!!
Болотная street, или Средство против секса (1991)
А вот ещё один пример того, что получается, когда за дело берутся не профессионалы. Режиссёр данной картины Марк Наумович Айзенберг, начинал совсем не с режиссуры. Работал он функционером в области кино, а если точнее, то был директором нескольких неплохих картин (По данным уголовного розыска...(1979); Пока бьют часы (1977); Честное волшебное (1975); Юнга Северного флота (1973)). У всех картин рейтинг на КиноПоиске около 7,0, где-то чуть больше (7,2), где-то чуть меньше (6,8), но в целом достаточно ровненько.
И вот с началом Перестройки, Марк Наумович решил, что нахуй ему не всрался режиссёр, руководить он и сам может. А что? Сценарист отличный (Владимир Зайкин позднее написавший сценарий для фильма «Слушатель» (2004)), команда актёров замечательная (Михаил Пуговкин; Татьяна Васильева; Леонид Ярмольник; Лариса Удовиченко; Станислав Садальский; Елена Кондулайнен; Семён Фарада), оператор опытный (Олег Рунушкин, начинавший операторствовать ещё с фильма - Сказка, рассказанная ночью (1981)), композитор Зацепин!!! А на выходе хуйня, достойная второго места в нашем топе!!!
О чём же фильм:
Место действия эксцентрично-эротической комедии — высотный дом, а герои — его жильцы. Вернувшийся с зоны Лева (Станислав Садальский) три года воздерживался от секса и мечтал о возлюбленной Фаине и от его «любовной» искры загорается чердак дома. На вызов прибывают пожарные во главе с Гришей «Сидорычем» («Ах тыж рыбий глаз», и в этом рейтинге без Михаила Кокшенова никак не обойтись). Одного за другим пострадавших спасают.
По состоянию на 10.02.2025 г., оценка зрителей, в количестве 634, на Кинопоиске - 3,554
Средневзвешенная оценка 59 зрителей на IMDB – 3,746
Среднее взвешенное значение рассчитаем по формуле:
3,554 х (364 / (364 + 59 ) ) + 3,746 х (59 / ( 364 + 59 ) ) = 3,581
Итого: 3,581
И конечно ЗОЛОТО!!!
И опять, гордиться тут не чем, так как это, то самое золото, которое добывает золотарь….
Счастливого рождества в Париже! или Банда лесбиянок (1991)
Фактически это второй фильм, написанный сценаристом и снятый в качестве режиссёра Ольгой Александровной Жуковой. При чём, это первый фильм, который Ольга делала сама. Здесь нет поддержки других сценаристов, поэтому фильм получился слабее. Да что там говорить, именно этот фильм и замыкает десятку.
Сказать, что этот фильм совсем шлак, как творчество, будет правильно. Но всё таки, я бы отнёс эту картину к учебным работам, потому что в дальнейшем у Ольги Александровны и в качестве сценариста, и в качестве режиссёра, будут работы с достаточно большим рейтингом. Просто первый блин вышел комом.
Почему так случилось?
Возможно потому, что Ольге Александровне удалось поработать
актрисой в культовом фильме «Авария» — дочь мента» (1989) и взять из этой
картины не верные ориентиры. Посчитать, что страна нуждается в пошлости в
искусстве. Возможно что кураторы, которые помогали создавать фильм про покушение на Ельцина слили её как отработаный гандон материал. Но на эти вопросы, мы сами не сможем найти ответ…
О чём же фильм:
Веселая компания из пожилого мужчины и юных обаятельных девиц — Рыжика, Черныша, Ландыша и Ирина — вымогают деньги у богатых мужчин. В эту компанию входит еще и телохранитель по кличке Бабан.
Девушки завлекают сексуально озабоченных мужчин, приводят домой, накидывают удавку на шею расслабившегося клиента. На утро любители приключений оказываются в грязном подвале в чем мать родила. Так происходит до тех пор, пока не происходит настоящее убийство.
По состоянию на 10.02.2025 г., оценка зрителей, в количестве 382, на Кинопоиске - 2,522
По состоянию на 10.02.2025 г., средневзвешенная оценка 15 зрителей на IMDB – 3,733
Среднее взвешенное значение рас считаем по формуле:
2,522 х ( 382 / ( 382 + 15 ) ) + 3,733 х ( 15 / ( 382 + 15 ) ) = 2,568
Итого: 2,568
Пост собирался с выхода предыдущего, но чаще я его не собирал, чем что-то искал. А сегодня просто так выпали звёзды, что пост сам взял и дописался.
Несколько раз порядок фильмов менялся, что-то добавлялось, что-то улетало из десятки, но я продолжал исследовать эту выгребную яму.
Конечно не часто, но люди отдавали голоса за эти фильмы и чаще это были минимальные оценки.
Данный список актуален только на 10.02.2025 года.
Специально всё перепроверил и пересчитал, так как оценки постоянно добавляются.
В другие дни данный перечень может и отличаться.
Но я очень надеюсь, что днище кинематограф позднего СССР уже нащупал, и пробивать не собирается.
Под прошлым постом высказывалась мысль, что рейтинг тем фильмам обрушил Евгений Бедкамедиан. Да и в правду у российских фильмов рейтинг был от 1,042 до 1,236, а у советских пусть даже позднесоветских 2,568 до 4,384. В этом перечне не было Бедкомедианошатания не было, просто фильмы подобрались такие неудачные..
На этом разрешите откланяться!!!
Сегодня с вами нырял на дно позднесоветского кинематографа dewqas.
Живу я в небольшом городке с 300 000 населения. Метро нет, трамваев нет. Основной, вернее, единственный способ добраться из одного края города в другой - это автомобильный и общественный транспорт.
А с ростом благосостояния народонаселения количество автомобилей на дорогах увеличивается стремительным домкратом. Соответственно, в той же пропорции увеличивается количество ДТП и нарушений ПДД.
Заоптимизированная по самые помидоры пилиция не то что не может справляться с ситуацией, когда все патрули заняты оформлением ДТП, а обстановку на дорогах города не контролирует никто, но и откровенно положила на нее (ситуацию) свой хуй.
И вот, третьего дня, в местных СМИ проскользнула информация о том, что на днях, а то и раньше у нас установят систему автовидеофиксации нарушений. И что послее ее (системы) введения в строй наступит всеобщее благоденствие и благорастворение воздусей.
Ну, а я, как человек, некоторым образом находящийся в теме - спешу поделиться интересной историей.
Итак:
Нынешняя попытка ввести видеофиксацию нарушений на дорогах нашего города - далеко не первая. В начале 2000-х такая попытка уже была. И более того, организационно и технически все было успешно выполнено. То есть, железо и софт были закуплены, установлены и настроены. Камеры и радары размещены и подключены, персонал обучен и размещен на боевых постах.
И система даже начала работать.
Но.
Система фиксирует ВСЕ нарушения. Без разницы, кто за рулем. Судья, жена депатута, владелец сети магазинов, главный редактор газеты, любовница прокурора или еще кто из нужных и полезных людей. Тех людей, на нарушения которых всегда закрывали глаза.
В общем, за первую неделю работы система показала рост нарушений и выписанных штрафов в 7-10 раз по сравнению с прошлыми подотчетными периодами. Что, как не трудно догадаться, сильно обеспокоило руководство, в том числе и столичное. Которое задало резонный вопрос: какого, собственно, хера? Не говоря уже о таких мелочах, как реальная нехватка тонера в картриджах печатающих устройств (рассчитывали на один объем печати - а по факту в 10 раз больше. А фонды на заправку выделены вполне себе фиксированные и в 10 раз их увеличивать никто не собирался).
Отмазка как всегда наверх ушла железная - система в тестовом режиме - виноваты программисты, которые ее (систему) криво настроили. Исправим в течении недели.
Местным милицейским айтишникам прилетело по шапке. Была срочно поставлена задача - внести измемения в систему в разрезе фиксации нарушений в соответствии с введенным вручную коефициентом. Ну то есть. Вводится коэффициент 5 - значит фиксируется каждое пятое нарушение. А 4 пропускается. Таким нехитрым образом можно было выравнивать статистику, не привлекая внимания руководства к уж слишком разнящимся цифрам, отчетливо характеризующим эффективность работы наших горячо любимых ГАИ-шников.
Лезть в код самой системы программеры благоразумно не стали. Просто между сервером базы данных и камерами воткнули еще один, промежуточный, сервер, где крутилась самописная программулина, фильтрующая информацию с камер и радаров в соответствии с пожеланими родного руководства. Начальство осталось довольно, статистика выровнялась.
Дальше больше.
Как уже говорилось выше, в городе есть масса нужных и полезных людей, штрафовать которых за такую банальность как превышение или проезд на красный - это моветон. И вот, на рабочем столе диспетчеров системы повисли списки номеров абонентов, которых (в случае срабатывания) нужно было вручную удалять из базы. Сначала список умещался на половине листа А4. Затем разросся на лист, затем на два, на три... И в конце-концов список исключений занимал уже восемь-десять листов А4 10-м шрифтом.
Диспетчеры взвыли.
Опять к программистам. Ну то есть - ввести списки исключений в программу с возможностью их регулярного обновления.
Но тут случился облом. Те, кто официально поддерживал указанный софт - и слушать про такую херню не захотели. А местные частью не захотели связываться, а те, кто в принципе был не против - запросили за такой вот лайфхак хороших денег. Коих наши доблестные менты, естественно, платить не собирались. В общем, не договорились.
Как результат - система была тихой сапой остановлена по надуманным предлогам (поломки, ремонт и т.п) и впоследствии демонтирована, не проработав и полного года.
Естественно, мне могут возразить - то было до реформирования нашей доблестной милиции в не менее доблестную пилицию. И тогда служили оборотни в погонах, а сейчас исключительно высокоморальные и неподкупные граждане.
И нынешняя система видеофиксации будет работать высокоэффективно и честно, где все равны перед законом!
А я в ответ скажу: ню-ню.
Всем бобра
Винтовку выдавали на случай посадки во льдах и появления белых медведей.
Оренбургские пуховые платки - один из символов нашей страны, гордость и составляющая культурного кода.
Но когда Оренбургская фабрика постоянно подаёт десятки исков к тем, кто торгует платками и просто использует в описании термин "ОРЕНБУРГСКИЙ СТИЛЬ" (не "оренбургский платок", подчеркну, а лишь "стиль"!) и требует 16 миллионов (!) от предпринимателя из Оренбурга, который делает платки кустарно в смешных штучных количествах, полностью понимая, что намеревается его тем самым разорить - это пиздец какой-то... И за легендарную фабрику очень стыдно...
В редакцию «Бизнес FM» еще летом обратился предприниматель, которому грозил штраф за использование в описании товара, пуховых платков, словосочетания «оренбургский стиль». В суд на него подала Фабрика оренбургских пуховых платков. И суд вместо штрафа в 16 млн обязал предпринимателя выплатить 9 тысяч рублей. Как это получилось?
Вместо штрафа в 16 млн — всего 9 тысяч рублей... Столько нужно заплатить продавцу пуховых платков за то, что в описании товара на маркетплейсе он добавил слова «в оренбургском стиле». Хотя юристы считали, что нулей в штрафе будет в разы больше.
В редакцию «Бизнес FM» еще летом обратился предприниматель, которому грозил штраф в 16 млн рублей. С ним судилась Фабрика оренбургских пуховых платков. За то, что в описании своего пухового платка на маркетплейсе бизнесмен добавил слова «оренбургский стиль». А делать так может только тот, кто получил разрешение Роспатента.
Все дело в том, что слова «оренбургский платок» — это зарегистрированное НМПТ, наименование места происхождения товара. И любой, кто без регистрации продает пуховые платки и где-то в описании указывает слово «оренбургский», будь то стиль, кружево или сам платок, рискует оказаться в суде.
Юристы говорили, что в таких делах суды редко встают на сторону малого бизнеса. В итоге вышло иначе, и заплатить нужно чуть меньше 10 тысяч рублей, рассказывает наш герой:
«Честно скажу, было жутко страшно, потому что, подавая иск на 16 млн маленькому предпринимателю, они не могли не понимать, что для меня это просто было бы закрытием бизнеса, разорением. Каждый второй адвокат нам говорил: «Ну, вы же понимаете, в российских судах мы же правды не добьемся», — а получается, это миф. Второй говорит: «У нас есть сложившаяся практика, она как каток вас раздавит, надо просто это принять». Это тоже миф, надо за свои права не бояться бороться и идти вперед, вот и все».
Стоит отметить, что защищать оренбургские платки фабрика идет в суд довольно часто. По данным СПАРК, за несколько лет накопились уже десятки похожих дел. Суммы разные: есть иски на 1 млн рублей, есть и на 9 млн, и на 10 млн. Часть из них в итоге решили мировым соглашением, за более скромную выплату в 200-500 тысяч рублей.
Как отмечает юрист нашего героя Александр Бизин, идти на соглашение в таком деле — не вариант. Там есть условие — не совершать подобных нарушений снова. А на маркетплейсах это сделать легко:
Александр Бизинюрист«Повторно поймать проблем нет. Почему? Потому что, допустим, что Wildberries, что Ozon не удаляют карточку сразу. Вот когда предприниматель закрывает карточку товара, она сохраняется, она доступна по ссылке еще последний месяц, потому что есть товар, который может вернуться, еще что-то. И вот они этим пользуются. А потом, соответственно, когда они уже выходят второй раз в суд против какого-нибудь предпринимателя, я сам читал эту практику, они уже заходят именно с договором, подписанным от предпринимателя вот с этим мировым, в результате суды взыскивают в их пользу».
Вообще штраф за нарушение использования НМПТ составляет от 10 тысяч рублей до 5 млн. Или в двойном размере от суммы проданного. Наш собеседник утверждает, что платки вяжут его знакомые и родственники родом из Оренбурга, откуда и он сам. И на 8 млн он ничего не выручил...
Кратно уменьшить сумму штрафа удалось как раз потому, что в суде доказали — продажи платков были на порядок меньше, чем утверждала фабрика. К тому же на самих платках и этикетках нигде не было указания на тот самый оренбургский стиль.
Но это решение вряд ли изменит общую практику, считает партнер 2b law office Антонио де Гор:
Антонио де Горпартнер 2b law office«Можно порадоваться за предпринимателя, которому удалось отстоять свои права, но говорить о прецеденте рано, поскольку суды, рассматривая аналогичные кейсы, будут ориентироваться не на решения других судов, в особенности судов нижестоящих уровней, а на обстоятельства каждого конкретного дела, рассматривая их индивидуально».
Не исключено, что Фабрика оренбургских платков решит подать апелляцию на решение суда. Ведь кроме того, что сумма компенсации от продавца на Wildberries оказалась в разы меньше, чем ожидалось, в итоге и саму фабрику обязали оплатить пошлину в почти 74 тысячи рублей. «Бизнес FM» отправила запрос в компанию.
Не нашёл никакой информации о группе, но музыка шикарная.
Духовой инструмент - диджериду, ударный - хандпан.
Диджериду - музыкальный духовой инструмента боригенов Австралии. Один из старейших духовых инструментов в мире. Археологические исследования наскальной живописи в Северной территории позволяют предположить, что жители региона Какаду играли на инструменте 15000 лет назад.
Он представляет собой длинную трубку без отверстий для пальцев. Делается из куска ствола эвкалипта длиной 1-3 метра, сердцевина которого выедена термитами, однако в настоящее время используют также ПВХ. Мундштук может быть обработан чёрным пчелиным воском. Сам инструмент часто расписан красками или украшен изображениями тотемов племени.
Хандпан, или ханг - ударный музыкальный инструмент, металлофон. Состоит из двух соединенных между собой металлических тарелкообразных частей - нижней GU и верхней DING. На верхней стороне по кругу расположены 7-8 зон ударов с различной высотой звучания. В центре этого круга, на вершине, находится шишкообразный выступ (как на яванских гонгах). В центре нижней стороны находится резонаторное отверстие диаметром 8-12 см, на котором можно играть как на уду( африканский глиняный барабан-горшок) или использовать для изменения звучания воспроизводимых тонов. Удары по хангу наносят кончиками пальцев, большими пальцами, основанием кисти. Играют сидя, располагая ханг на коленях.
Инструмент был разработан в 2000 году Феликсом Ронером и Сабиной Шерер из Швейцарии в результате многолетнего изучения карибского стального барабана и многих других резонирующих барабанных инструментов со всего света: гонга, традиционного индонезийского оркестра гамелана, гатама, барабанов, колокольчиков, музыкальной пилы.
Дублирую видео на случай если ютуб не загрузится.
Вопреки расхожему мнению, Екатерина Вторая не была какой-то особо развратной императрицей. Да, у нее было больше фаворитов чем у других, но это от того, что и правила она дольше чем почти все правители России. Если же считать соотношение количества фаворитов к годам правления, то у Екатерины получится примерно тот же результат, что и у других императоров и императриц.
Также наивно полагать, что фавориты правили за нее. Это понятно потому, что никто из них (кроме Потемкина) не имел больших государственных должностей. А некоторые и вовсе были анекдотичны. Например, Римский-Корсаков проиграл пол состояния в карты, а Дмитриев-Мамонов и вовсе попросил разрешения на брак с фрейлиной. Ну как таким управление страной доверишь?
Вселенная Союзмультфильма продолжает раскрывать нам тайны, до поры до времени, скрытые по слоем ванили во всем своем зловещем реализме.
Сегодня прищуренным взглядом полоснем по Чебурашке. Ведь мы знаем, что в каждой сказке есть доля сказки.
Лейтмотивом данного расследования может служить это фото. Особенно, если учесть, что "Чебурашку" снимал Роман Абелевич Качанов, отец Романа Романовича Качанова, снявшегося в роли Геры Либермана. Итак, приступим к поиску сусликов.
Мультфильм начинается с момента, когда работник торговли совершает уголовно наказуемое деяние, а именно - обвес покупателя. То есть, нам с первых минут дают понять, о чем будет повествование. Символичнненко.
Следующая сцена: в коробке из-под апельсинов продавец находит незадекларированного пассажира. Внимательное сличение ТТН (товарно-транспортной накладной) с содержимым ящика прояснения ситуации не принесло.
И тут СЮРПРИЗ! Нелегал сразу, сходу начинает говорить ПО РУССКИ!!! Не по английски, не по французски (а апельсины пришли из Мадагаскара - судя по этикетке). А по русски и без акцента!
Охреневший продавец берет в охапку контрабанду (нелегального мигранта) и не дожидаясь конца рабочего дня, бросает торговую точку (!!!) - (ему ж запишут прогул!!!) и БЕГОМ направляет свои стопы в "Зоопарк". По крайней мере, так написано на вывеске.
Что ж это за "Зоопарк" такой, где на входе выставлен вооруженный пост?
Причем, внутрь заявителя не пускают. Дежурный идет внутрь докладывать лично, оставляя гражданина в приемной. Очень интересный зоопарк. Просто какой-то режимный, закрытый "зоопарк".
А присмотримся-ка повнимательнее к дежурному этого "Зоопарка". Что у него там на воротнике? Йоу! Петлицы! СИНИЕ!
Вспоминаем, о каких годах идет речь. 50-е - 60-е. Угу. Что у нас по обмундированию родов войск в эти годы? Обратим внимание, петлицы без эмблемы - так что, летчик отпадает. А кто же?
Смотрим раздел "Форма одежды специальных служб и подразделений ". Что там говорится о синих петлицах? Ага, вот оно:
Сотрудникам спецслужб и спецвойск с 18.02.1943 г. полагалось обмундирование внутренних войск НКВД, при этом, парадная и полевая им не устанавливалась.Всех сотрудников спецслужбы и спецвойск объединял васильковый цвет погонов и петлиц, краповая их окантовка, а также — расположение серебристых сержантских нашивок в нижней части погона (как в милиции).
Васильковый - это как раз синий.
Прекрасный "Зоопарк", где на посту стоят сотрудники НКВД (МГБ). Кстати, а с какого перепугу, обнаружив неучёнку, продавец не пожал плечами и не вытряхнул зверька в ближайший мусорный ящик (к примеру, в ящике обнаружилась бы крыса), не доложился зав.магу, а сразу со сжатым сфинктером помчался в "Зоопарк"? Опасался? Чего?
Еще раз вспомним, о каком времени идет речь. Только-только отшумел 20-й Съезд, где Хрущев прошелся по "культу личности", загремел Берия как враг народа. Во главе МГБ стал Серов, а позже - Семичастный. Выходит постановление ЦК "О услилении бдительности".
То есть, продавец имел все поводы опасаться за свою свободу, если бы оказалось, что на территорию СССР нелегально проник иностранный шпион. А ведь факт нелегального проникновения таки имел место быть! Это факт!
И в то же время, Чебурашку без разговоров отпускают восвояси! Никак не могли этого сделать! Ну просто никак! Единственное внятное объяснение - КГБ начало оперативную игру. Мол, отпустим, но под жесткий присмотр. А там будем поглядеть, куда вывезет.
Игра началась!
Это теперь, с позиций сегодняшнего дня, мы можем с практически 100% уверенностью утверждать, что Ч. врал, как сивый мерин. Знал он, кто он, хорошо знал. И имя свое знал. И откуда родом тоже знал. И русскому его учили не просто так.
Знакомьтесь. Агент Второго бюро (разведывательного) управления (ВУ) Генерального штаба СВ Франции (фр. Deuxième Bureau de l'État-major général), Моррис Дюпон на своем первом самостоятельном задании.
Оставайтесь с нами. Продолжение следует.
Всем бобра :)
Вторым популярным мифом про Дмитрия Ивановича является его причастность к изобретению водки.
Не в последнюю очередь к этому приложил руку историк Вильям Похлёбкин, написав целую монографию «История водки». В этой работе он провёл параллели между защитой Менделеевым диссертации «О соединении спирта с водою» в 1865 году и установлением государственного стандарта на водку, установленного в 1840-х годах.
Разберём два этих события отдельно.
Дмитрий Иванович, как любой химик того времени, много экспериментировал с водяными растворами. В частности, его интересовали необычные свойства раствора спирта.
Проводя лабораторные исследования, ученый заметил, что объем водно-спиртового раствора неизменно оказывается меньше совокупности объемов Н2О и С2Н5ОН, смешанных во имя науки. То есть, если соединить 1 литр воды и 1 литр спирта, то получится отнюдь не 2 литра 50-градусного горячительного напитка, а меньше. Это значит, что плотность раствора двух этих химических элементов выше плотности каждого из них по отдельности.
Менделеев обнаружил, что наибольшее сжатие растворов спирта в воде при всех температурах приходится на раствор, содержащий около 46% спирта. Удельный вес жидкости при этой концентрации был, следовательно, наибольшим. Если открыть текст самой диссертации, то ни одного слова «водка» мы не обнаружим.
А что касается государственного стандарта… Казна Российской империи на треть состояла из доходов кабаков частных и государственных. И проведённые проверки показали, что крепость водки на определённом этапе транспортировки от государственных предприятий до шинкарей (держателей частных кабаков) изменяется в меньшую сторону не всегда по естественным причинам (разбавляли). Лишний доход при этом попадает отнюдь не в казну. И правительство установило государственный стандарт крепости водки – 40%. А Дмитрий Иванович Менделеев, как видный учёный и специалист по смесям, входил в состав комиссии, следящей за составом данного продукта.
Самого Д.И. Менделеева такая ситуация не радовала. Еще в 1883 году он писал: «Неужели, в самом деле, положение наше таково, что в кабаке, казенном или частном, должно видеть спасение для экономического быта народа, т.е. России, и в водке, да в способах ее потребления искать исхода для улучшения современного состояния дел народных и государственных».
Сам же Менделеев воду не то что не употреблял – он её терпеть не мог!
Текст мой. Видео создано с помощью плагина ZGameEditor
Он попал в шорт-лист международного конкурса Sony World Photography Awards 2020 в категории “Архитектура”.
На его снимках изображены домики, которые находятся в поселке Архангельской области. Еще 10 лет назад, пролетая на вертолете возле Белого моря, Федор сфотографировал деревню сверху, и этот снимок стал его визитной карточкой. Через 8 лет он нашел это место снова, сделав фото уже с земли.
Австралийские сороки не имеют родственных связей с сороками обыкновенными, они даже не из врановых. И всё же, это наглые, злые и очень интеллектуальные птицы, за которыми сложно следить.
Во время гнездовки они нападают на находящихся неподалёку людей, а надетые устройства геолокации снимают и помогают снимать друг другу.
