Ура! Меня выпустили из четырёхмесячного бана. Было столько планов триумфального возвращения, столько тем для постов. Но в связи с начавшейся у нас в Израиле войной настроения нет вообще. Поэтому вот вам просто стрекозка с летнего Яркона.
Это тоже инклюз. Но не совсем обычный (не в янтаре). Это, наверное, первая известная науке находка насекомого в опале. Найденный на острове Ява образец опала имеет вес 9,18 карата, подлинность подтверждена в GIA (report 6193558883)
Всем привет, перенимаем с @Aenimka эту внезапную эстафету.
Время обед, жена вышла прогуляться вдоль дома. Минут через 5 после ухода скидывает в мессенджере фотографии шмеля на поребрике. Сказала, что вроде жив, немного шевелит усиками.
Что делать? Знаем благодаря пикабу. Быстро собрал сахар, теплую воду, крышечку и отправился на улицу на встречу к жене и приключениям.
Сначала он просто обнял чутка растаявший кусочек сахара и пару минут просто так лежал, попробовали подсовывать ему крышечку со сладкой водой, а он взял и забрался на руку, и уже там начал трапезничать.
Жена предложила отпустить его куда-нибудь к цветам, как только он наестся. Идея здравая. Чтобы не терять время мы так и пошли в сторону двора со шмелем на ладони. Пока шли, он начал оживать на глазах - ползал и хоботком опустошал маленькие сладкие капельки, которые жена периодически ему подливала.
Мы зашли за угол дома, нас окликнул мужичок, который представился пчеловодом. После небольшого диалога - показал коробочку с медом, похвалил что не прошли мимо мохнатой жопки и помогли) Все же уже осень и пищи для этих красивых насекомых уже мало.
Шмеля передали ему для дальнейшей спасательной операции, так как у дома отпускать было бы не совсем верно, по словам мужчины, а лучше это сделать в парке, где побольше цветов и растений.
Как итог всего этого - жена с впечатлениями и в восторге от внезапных приключений, а я благодарен ей за её внимательность и бдительность к деталям, ну и пикабу за то что пригодились знания)
Отдыхал как-то в краснодарском крае и увидел это чудо. Для моих северных широт богомолы чуть ли не мифическими персонажами являются, а тут вот он! Трогай, лапай, восхущайся. Ну я и трогал, и лапал, и восхущался! Рядом стояли какие-то мелкие девочки с мамашами и кричали "феее, как можно трогать эту гадость". Да идите вы нахуй! Богомолы прекрасны!
Непрерывное самосершенствование - в двух словах так можно описать теорию эволюции. Но "фокус" в том, что в природе огромное количество систем, которые должны быть изначально совершенными. Недоразвитые они просто не работают. А учитывая, что природные системы взаимодействуют друг с другом, все до одной они должны быть совершенными и появиться одновременно. Возможно ли это? Спойлер - нет.
Посмотрим на одном примере. Как вы уже наверное догадались , на примере стрекозы. В качестве базы для статьи, я взял фильм «Школа выживания в мире насекомых». И мне он так понравился, что кроме всего прочего, мне захотелось поделиться с вами в двух словах впечатлениям о этом фильме.
Отличные съёмки! Создатели этого шедевра энтузиасты, профессионалы и мастера своего дела. Дело в том, что съёмки фильма о природе и животных требуют огромного терпения и кропотливого труда, ведь насекомые – это не актеры, с которыми можно сделать несколько дублей.
Также я выбрал именно этот фильм, потому что там есть моменты, над которыми я размышляю уже давно. Заметил одну интересную тенденцию: во многих фильмах о природе и животных часто говорится про эволюцию, и регулярно встречаются фразы типа: «природа создала», «эволюция придумала». А ведь Природа и Эволюция – это не личности, это абстрактные понятия. Они не имеют интеллекта - необходимого инструмента для создания и придумывания чего-либо. Но из-за сложности и организованности мира, в частности мира насекомых, авторам книг и фильмов о Природе и Эволюции просто приходится приписывать качества личности.
Для примера.
Согласно толковому словарю (да и нашему пониманию), природа – это среда обитания, окружающий нас материальный мир. Леса, с их обитателями, реки, горы… Для меня, как для человека, живущего в городе - это ещё и дома, дороги, машины… Предоставьте, если бы я снял фильм, где «доказывал» бы, что город создал дома, машины, инфраструктуру, правила дорожного движения и тп. Оооо! - меня взяли бы на РЕН ТВ без собеседования.
Согласно теории эволюции, в природе всё развивается от простого к сложному. Но есть системы, которые нежизнеспособны будучи простыми. Они просто не могут развиваться постепенно, они изначально должны быть сложными и взаимосвязанными.
Пример.
Отойду немного в сторону. Возьмём наш желудок. Он переваривает пищу - например, мясо - с помощью желудочного сока. Тогда почему он не переваривает сам себя, ведь желудок - это тоже "мясо"? Дело в том, что слизистая оболочка желудка вырабатывает специальную слизь, которая защищает его от кислоты желудочного сока. И слизистая должна появиться вместе с желудком - не раньше, не позже. Слизь, которую она вырабатывает изначально должна быть нужной консистенции и в нужном количестве. Если бы в этом случае работало эволюционное правило: "от простого к сложному"- я бы сейчас не писал эти строки, а вы бы их не читали.
Ну, вернёмся к нашимбаранамстрекозам.
Мне всегда был интересен процесс метаморфоза. Это один из самых удивительных процессов в живой природе! Как здорово, что мне удалось увидеть это своими глазами. Создатели фильма смогли приподнять завесу тайной жизни, скрытой от глаз людей.
Обитающие в воде (!) личинки питаются маленькими рыбками и головастиками, а когда становятся стрекозами, стихия которых – воздух - насекомыми. Чтобы могли произойти такие перемены, сравнимые с превращением подводной лодки в самолет, необходима коренная перестройка всего организма и образа жизни насекомого. Также это можно сравнить, как если бы человек родился и первые 20 лет жил в море, а оставшуюся жизнь летал, как птица.
Процесс метаморфоза стрекозы.
То есть смотрите - стрекоза откладывает яйцо, с заложенной в неё программой превращения в личинку, а вылупляется личинка с заложенной в неё программой превращения в стрекозу. Уверен, что эта программа и процесс превращений, которыми она управляет, должны появиться одновременно и изначально должны быть совершенными! Малейший сбой на любом этапе и "всё пропало, шеф!".
Кадр из фильма не нуждающийся в представлении
Если есть программа, то должен быть и программист. Отсюда закономерный вопрос - а кто этот "программист"? А на этот вопрос, уважаемые читатели, ответьте себе сами.
Это только один пример, над которым я предложил поразмышлять уважаемым читателям (желудком - два). А их уйма!
В конце ещё раз спасибо создателям фильмов о природе и животных, которые помогают нам не переставать удивляться чудесам окружающего нас мира!
Как вы, уважаемые читатели, думаете - эволюция или сотворение? Пишите ваши комментарии, задавайте вопросы. Хотите подискутировать ? I'm ready. Я готов к общению. Отвечу абсолютно ВСЕМ! Поднимите палец вверх👍. Все статьи будут следовать девизу канала: "Идти туда, куда ведут факты и здравый смысл".