Относительно недавно обратился ко мне пикабушник, который профессионально играет в покер в загнивающих казино капиталистической Америки, но сам при этом является гражданином РФ и налоговым резидентом РФ.
Вопрос прозвучал весьма интересный - в каком размере налоги ему оплачивать? И куда? Поскольку я затруднился ответить на этот вопрос, то решил, в свою очередь, озадачить организацию, которая точно знает ответ - ФНС России.
Отправил заявление с просьбой разъяснить в Москву... оттуда на красивом бланке пришел ответ, мол мы сами не знаем, так что решили озадачить ФНС Челябинской области, пусть там отвечают.
И вот на днях пришел ответ. Стоит отметить - ответ весьма подробный и исчерпывающий:
Покупал у дилера крузак 200ый. Поездил, продал через 2 года. Бумаги отнес.
Через год уведомление - донесите бумаги, требуется подтверждение, что я реально отдал деньги за авто, а не просто так его мне подарили.
Окай, сходил, получил.
Через 2 года - ровно такая же история. Хорошо, что я "Копец" и все это сохранил. На третий год, ровно та же история, но с пометкой, что на следующий день я должен почти полляма ФНС.
Поехал к дилеру, доки в архиве, искать месяц, поехал домой, нашел копии. Принес в налоговую - свободен.
4ый год. Ииииии угадай ?
А их нет, но, слава моему накопительству, есть справка от того же ФНС, что все сдано ещё 2 года назад.
Не секрет, что единожды в жизни при покупке квартиры гражданин может подать заявление на налоговый вычет. Причем, не только подать заявление - но и получить его! Вычет, в смысле.
Это одна из тех историй, что началась лет десять назад, когда одна женщина, проживая тогда еще в другом регионе, купила квартиру и получила за нее налоговый вычет... еще через сколько-то лет переехала в Челябинск, ту квартиру продала и купила здесь новую.
И тут произошел тот редкий случай, когда незнание закона привело не к убыткам, а наоборот! Не зная, что на налоговый вычет она может подать лишь один раз в жизни, женщина подала заявление на налоговый вычет уже здесь, в Челябинске. И получила его! Т.е. базы ФНС там и тут не особо пересекались на тот момент.
Прошло несколько лет, вычет, уже повторный, получен в полном объеме, и тут налоговая спохватилась. Как так? Вычет был за ту квартиру и за эту? Непорядок! И вышла в суд, требуя... здесь не совсем понятно, что требовала ФНС - возникало ощущение, что исковое писали два разных человека. Началось с неосновательного обогащения, а закончилось недоимкой.
Поскольку я сам в налоговых делах дуб дубом, то за дело взялся мой компаньон - Евгений Сергеевич.
На первом заседании он так и не смог добиться от представителя налоговой, чего же они хотят:
- Вот вы тут в начале искового пишете "неосновательное обогащение", а в требованиях - "недоимка". Вы чего хотите-то?
- Вот как написано в заявлении - так и хотим.
- Давайте разберемся. Если вы хотите неосновательное обогащение - то прошли сроки исковой давности. Если хотите недоимку - то непонятно, на каких основаниях.
- То есть как это - на каких основаниях? Она же к нам пришла и подала уточненную декларацию, в которой признала наличие недоимки!
- Вот так сама, сидела дома, и вдруг решила - пойду-ка я, уточненную декларацию подам?
- Ну да...
Здесь уже не вытерпела сама ответчик.
- Так вы же сами позвонили, попросили подойти, сами распечатали и попросили подписать!
Еще раз довод в пользу того, что если сотрудник госоргана или банка, да вообще любой организации просит что-то подписать - лучше десять раз подумать. А то чаще всего люди с мыслью "тут не наперсточники, точно не обманут", подписывают без задней мысли.
- Хорошо, мы еще раз подадим уточненную декларацию.
- Подавайте, будем камерилить.
- И сколько вам надо времени, чтобы откамералить? - спросил судья.
- Ну... месяца три, - ответил сотрудник ФНС.
- То есть вы что - хотите, чтобы я заседание на три месяца отложил? - удивился судья.
- Ну да!
- Э, нет, ребята. Вот вам месяц. Камеральте, как хотите. Но никаких трех месяцев!
Снова подали уточненную декларацию. Налоговая согласилась, что недоимка отсутствует и стала требовать неосновательное обогащение. По которому, как было отмечено выше, истекли сроки исковой давности.
Отмечу, что это случай исключительный, когда Родина-Мать не смогла вернуть переплату. Обычно возвращают - только шум стоит.
Вот иногда меня спрашивают, чож ты так ненавидишь всё что связано с государственными органами. А как ещё к этому относиться-то?
Вот хронология событий.
В начале февраля оплачиваю по ИП налоги. Красавчик же? Определённо. Всю полную сумму. До копеечки.
В конце февраля приходит на адрес регистрации ИП письмо из налоховой, что такого налохоплательщика у них нет. Отмечу для невнимательных: из местной налоговой на местный же адрес приходит письмо, что меня нет!
Ну, думаю, штош. Бухгалтер написала через личный кабинет письмецо, мол "ребят, мы есть, уже который год сидим, как приклеенные, по адресу, куда вы письма шлёте, налоги платим исправно, выньте глаза из жопы и узрите нас! А не узрите, так уверуйте, что мы есть."
На этом я и перестал волноваться.
И вот конец марта... И приходит на адрес регистрации заказное письмо из налоговой. Где написано "э, бля, слыша, ты нам должен! Плоти нологи, пёс!"
Т.е. ещё раз, для немнимательных:
- деньги налоговая получила и оставила себе (не вернула на счёт отправителя)
- написала, что меня нет
- написала, что я должен ещё раз
Обращаю внимание, это всё за мой счёт и в моё рабочее время. Дозвониться до них нереально. Прийдя лично со всей этой макулатурой - придётся стоять в очереди. Записаться на приём к начальнику этой помойки можно только через две недели.
В итоге, ща мне прилетит блокировка счёта на всю сумму "неуплаченных" налогов. :)
Ну разве не прелесть?
И самое мерзкое в данной ситуации, что всем похуй. Ну вот той пизде (собачьей) которая всё это говно печатает на казённом принтере и рассылает за казённый счёт людям - ей же ничего не будет. Подумаешь, счёт заблокирован и работать нельзя. Ну чо такого-то? Ну не работай.
Когда-то, лет 100 назад, популярной городской байкой были поезда-призраки. Тогда еще не было у каждого телефона с камерой, так что доказательств их существования никто так и не смог предоставить. Сегодня актуальной проблемой полтергейстологии являются машины-призраки. Это такие автомобили, которые, вроде как, есть, а на деле их нет.
Кроме того, не помню - рассказывал или нет, машиной-призраком владеет небезызвестный пикабушникам Дима. В середине "нулевых" взял в автокредит авто, перевернул его, продал остатки по ДКП без регистрации в ГИБДД, а сейчас платит транспортный налог, не имея возможности снять авто с учета, ибо как из-за того самого транспортного налога приставы наложили запрет на регдействия. Здесь история приобретения Димой авто изложена в сильно упрощенной форме, полностью рассказывал в посте Сайра
А вот еще несколько история про автомобили-призраки.
Жила-была женщина, возникла задолженность по кредитам, вышла на банкротство... и здесь судья и управляющий у нее поинтересовались - а где у тебя автомобиль?
- Какой такой автомобиль? - удивилась женщина.
- Ну вот, у вас тут по данным ГИБДД есть автомобиль - "Волга" ГАЗ-24, 1977 года выпуска, цвет черный, как солнце...
Взрослое поколения, возможно уже не помнит, а те, кто родились в этом веке могут и не знать, так что поясню: ГАЗ-24 - это типа как Майбах, только советский.
- Так у меня угнали этот автомобиль! - заявила женщина. - Еще в 1994 году!
- Ничего не знаем, доказывайте, что авто угнали, а не вы скрываете имущество от реализации.
В ГИБДД данных такого возраста нету, пошла в полицию, в которую, еще будучи милицией, обращалась с заявлением об угоне - там тоже ничем помочь не могут. Четверть века прошло! С одной стороны, автомобиль, которому скоро стукнет половина века - явно не то имущество, которое будут скрывать от реализации, и все это понимают, а с другой стороны - закон есть закон... ситуация осложняется еще и тем, что долгое время угнанное авто в принципе было невозможно снять с учета. Чем закончилась история - без понятия.
Вторая история. Жил-был гражданин, купил авто с рук, которое, как он узнал через несколько лет, было в залоге у банка. Покупал еще тогда, когда единых баз не было и сам-то гражданин - добросовестный приобретатель. Однако суд решил обратить взыскание на авто и наложил запрет на регдействия. Поняв, что авто заберут, а вместо него дадут дулю, гражданин слегка погорячился и продал авто на запчасти. Ситуация точно такая же - фактически машины нет уже десяток лет, а транспортный налог платить все равно приходится. И запрет на регдействия висит - то есть хрен с учета снимешь.
Третья история. Тут даже я офигел. Жил-был гражданин Украины, который в 2014, вместе с Крымом, стал Российским. Тогда еще, в 90-х годах занимался перегоном авто из закордонья, одну из машин была необходимость поставить на учет на себя... в 1996 продал по доверенности... а после 2014, я так предполагаю, наша, отечественная ФНС подняла данные и начала начислять транспортный налог (в ином случае у меня нет объяснения, как это авто появилось в качестве объекта налогообложения).
То есть машины нет, кому продал - попробуй, через четверть века вспомни, но транспортный налог платить надо и снять авто с учета невозможно, ибо как приставы, из-за задолженности все по тому же транспортному, наложили запрет на регдействия. Судя по сумме налога - кобыл в той машине хватало...
Так что колесят проклятые перекрестки потусторонних миров машины-призраки, радуя своим существованием только налоговую инспекцию.
Мораль всех историй лежит на поверхности: вовремя снимайте с учета свои авто.
Где-то читал, что за последние годы профессия клоуна в России стала в четыре раза менее востребованной. И какая-то доля истины в шутке есть — "любителей" на этом поприще становится всё больше. Например, как эти товарищи:
На всех порядочных и крупных ресурсах обычно указывают "Технические работы будут С и ДО". Или же извиняются и пишут, что "ДО такого-то времени сервис будет недоступен". Так делают банки, так поступают крупные СМИ, так делают в многопользовательских играх... И не только из-за того, что каждая минута неработающего сервиса — это потеря клиента/пользователя/читателя. Это элементарное уважительное отношение к людям, к их времени.
А здесь у нас всего-то Налоговая служба Российской Федерации.
На момент написания поста — 26.06.2026 13:52 — время окончания работ так и не указано.
А зачем вводить или увеличивать налоги, когда можно просто ужесточить контроль? Россия такая страна, где почти каждый предприниматель что-то где-то "оптимизирует" в части налогов. Соответственно выявить и штрафануть - это вполне неплохая альтернатива повышению.
Давайте вместе посмотрим, что нас ждет кстати в начале нового года?
Инициатива намбер РАЗ "Большая сверка имущества".
В первом квартале 2024 года налоговики собираются свериться с организациями по поводу принадлежащей им недвижимости и транспортных средств, о чем уже сообщили в письме № БС-4-21/14912@ от 28.11.2023 г. Задача проста - актуализацию данных в автоматизированной информационной системе налоговых органов. Пруф:https://www.nalog.gov.ru/rn77/about_fts/docs/14067690/ Я думаю вполне понятно, зачем нужна актуализация баз - налог на имущество организаций никто не отменял.
Инициатива намбер ДВА "Охота на ведьм"
А если точнее, продолжается активное выявление зависимых лиц, бенефициаров и соответственно борба с номиналами. Что кстати также позволяет дополнительно пополнять бюджет.
Один из последних "трендов" в налоговых спорах, кроме выявления номиналов, это "оценка обоснованности налоговой выгоды". Тут даже Верховный суд решил дать свежий перечень инструкций назвав его "ОБЗОР ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НАЛОГАХ И СБОРАХ, СВЯЗАННЫХ С ОЦЕНКОЙ ОБОСНОВАННОСТИ НАЛОГОВОЙ ВЫГОДЫ" от 13 декабря 2023 года.
Если кратко и по пунктам, то право на налоговый вычет при НДС теперь придеться доказывать, при чем достаточно хитроумно и сложно, без банальщины и заведомо искуственных схем.
К примеру, доводы налогоплательщика о лице, фактически осуществившем исполнение сделки (фактическом контрагенте), заявленные в целях подтверждения обоснованности налоговой выгоды, подлежат оценке налоговым органом и судом. Поясню в чем проблема с "подлежат оценке", это значит что "презумпцию невиновности" немного отодвинут и вам придеться не просто предоставить документы, а именно доказать обоснованность налоговой выгоды, в том числе доказав, что у вас реальные независимые от вас контрагенты. Почитать обзор полностью можно здесь: https://vsrf.ru/documents/all/33229/
А определять зависимые у вас контрагенты или нет, налоговая будет вот по такому прекрасному списку:
1. тождественность видов деятельности;
2. совпадение юридического или фактического адреса компаний;
3. общий сайт или контактные данные;
4. сходство или тождество фирменных наименований;
5. открытые в одном банке счета;
6. прием зависимой компанией сотрудников налогоплательщика на похожие должности.
Мне в нем особенно понравилось про банк и сходство наименований. Но этот список в принципе, еще ничего такой, нормальный если не смотреть на новости судебной инстанции по определению "дробления" бизнеса. Знаете с какой вероятностью вы выиграете дело если вам будут вменять дробление? С вероятностью около 20%. А остальные 80% остаются на то, что вы проиграете. Согласно судебной практике, доказательствами дробления могут служить следующие признаки:
- показания свидетелей, указывающие на дробление,
- миграция персонала,
- миграция имущества, вовлеченного в бизнес-процесс,
- перемешивание персонала (одни и те же работники принимаются сразу в несколько компаний одновременно (у основного налогоплательщика на полную ставку, в разветвленную сеть — на 0,3-0,5 ставки),
- одни и те же контактные данные (электронная почта, телефоны, сайт, месенджеры),
- один и тот же физический адрес (центральный офис, склад и т.п.),
- общая бухгалтерия, юротдел, банк, it-отдел и т.п.,
- общее производство и/или склад,
- общие лица, осуществляющие представительские функции и функции контактеров с гос. и проверяющими органами (адвокаты, лица действующие по доверенности и т.п.),
- смешанные финансовые потоки,
- общие бенефициары,
- взаимозависимость лиц в руководстве (причем, родство важно, но оно не главное),
- работа под общим торговым знаком, брендом, торговой маркой,
- общие контрагенты,
- сроки регистрации новых ИП и создания новых фирм приближены к срокам приближения основного налогоплательщика по объему выручки к критической отметке
А если у вас докажут дробление, то следом придет и ответственность, а она на сегодняшний день вот примерно такая: В случае выявления факта разделение единого предприятия на несколько с целью распределения между ними доход ФНС начислит НДС, налог на прибыль так, как если бы предприятие вело всю деятельность в рамках одной компании и использовало ОСНО. Также, согласно п. 3 ст. 122 НК РФ, может быть применен штраф в размере 40% от неуплаченной суммы. А если сумма недоплаченных налогов будет достигать крупного размера (250 тысяч рублей) то собственников могут привлечь и к уголовной ответственности по ст. 198-199 УК РФ за уклонение от уплаты налогов.
Вот и получается, что нет смысла вводить новые налоги и сборы, когда "старые не собраны".
Пикабу познавательный и образовательный. Вот и теперь, очередной гуру бизнеса делится с нами своими ценными мыслями про бизнес. Поскольку в строительстве или там барбершопах я не сильно разбираюсь, глаз зацепился за металлообработку. Ну и в камментах попробовал поуточнять, что же имеется в виду.
Итак. Гражданин рекомендует входить в токарное дело имея:
"Универсальный набор это дип в состоянии на 3- + любой заводской новый или с консервации или после восстановления + Фрезер. Но надо быть умнее. Открой фирму ндс20% и закинь рекламку на авито, сайт сделай. Также найди токарей в своём городе и области. Поработай перекупом в ноль, тогда поймешь какая оснастка нужна. Может и самому точить не придется."
Для тех, кто не знает, ДИП300 производился с 34 по 68 годы, имеет массу от 4 тонн и длину от 4 метров. Стоят такие нынче от 200К в состоянии "ушатан в хлам". Основное у этого станка - диаметр обработки над станиной в 600мм.
Следующим предлагается взять любой заводской новый или с консервации. Ну тут, поскольку конкретики нет, будем считать, что это аналог 16К20, например. Это миллиона 2,5-3 готовить надо. Шешнашка весит от 3 тонн и имеет длину от 3 метров. Это для понимания размеров помещения важно. Т.к. если станов у нас 4 в длину и 1,2 в ширину, но на самом деле, с учётом рабочего пространства вокруг это 6 в длину и 2,5 в ширину. Т.е. 15 квадратов на один станок.
Пока остановимся на этом и осмотримся. Вот, допустим, у нас таки есть деньги на 2 станка. Это уже 2,5 ляма, надо отметить, включая такелажные работы и перевозку. Что же мы можем сделать на этом наборе прям сразу после включения в розетку? Ничего. Вот да. Вот так вот, прям НИ ЧЕ ГО.
Поясню. Даже для того, чтобы просто выточить "палку" длиной 500мм и диаметром пусть будет 138мм, нужно:
взять заготовку. Пруток стали диаметром 150мм. и отрезать 500мм +припуск на торцевую обработку. Чем? Очевидно, ленточной или мехпилой. Об этом не сказано ни слова. А без этого, магии скорее всего не получится. И если 50мм ещё можно перерезать отрезным, то болванку на 100мм+ диаметром уже не получится... если рационально, конечно. Ленточная пила (с гидроразгрузкой и подачей СОЖ) стоит от 150 бу хор.сост и занимает внезапно примерно 3 кв.м.
ежели у нас на хозяйстве есть ДиП с диаметром в 600, значит надо на нём обдирать хотя бы 300-миллиметровые брёвна? Кстати, ленточная пила для такого размера уже будет стоить 250+. Ну ладно. А как это бревно ворочить? Скажем так, масса заготовки Ф150х500 составит 70 килограмм. Т.е. в одну каску ваще никак (на регулярной основе), учитывая, что рабочая область станка находится примерно на уровне низа рёбер, но к ней надо тянуться вперёд... Нужна кран-балка, портальный кран или хотя бы гаражный.
окей, заготовка есть. Отпилили, на кранбалке перевезли к ДиПу, поставили в патрон. А чем обрабатывать то? Резцов надо много. Прям вот очень много... Прям вот десятки килограмм. Разных! Причём я не уверен, что на ДиП можно купить современный резец с мехкреплением. Скорее всего, такие "лопаты" как на этом монстре только напайные. Т.о. надо заводить газовый пост: баллон пропана, баллон кислорода, шланг, горелка, серебряно-латунный припой...
окей, вот мы припаяли пластинку к резцу. Но она же тупая. Её надо точить. Для этого нужен заточной станок или точило. А лучше два. А на них - камни разные повесить. На одном обычные "кирпичи", а на втором алмазные. Чтобы удобно было. Потому что менять камни - это ещё и балансировать их. Т.е. по-быстренькому не сделаешь.
отлично, вот мы сделали первый проход... ага, пока только первый, а уже у нас внезапно 2-3 вспомогательных станка есть +грузоподъёмное оборудование. А чем измерить? Надо измериловку закупать. Обычный штангель подойдёт только для заготовительных операций. Для частого, быстрого и точного измерения нужен цифровой, желательно не с алика (они так себе). А если хотя бы иногда делать детали не под сварку, а с полем допуска в 5 соток (очень частая задача у практикующего токаря) - это нужно иметь комплект микрометров. А они идут интервалами по 25мм. Т.е: 0-25, 25-50, 50-75 и т.д. У меня их, например, до 300мм. Нужно иметь нутромеры. Они опять же идут интервалами, но по 50мм. Но и стоят гораздо дороже. Чтобы проверить штангель перед работой (прикиньте, это нужно!) - нужно иметь хотя бы один набор концевых мер длины. А для проверки микрометров - плоскопараллельные меры. А чтобы выставить заготовку не на глаз, кстати, неплохо бы иметь индикатор на стойке. А лучше парочку. В измериловку можно закопать вообще любые деньги. Это не фигура речи. У меня потрачено уже больше 150 тыщ на всё это и конца-края не видать... Постоянно нужно то и это.
Это мы рассмотрели изготовление просто цилиндрической детали заданного размера. Но таких задач мне лично за годы работы приходило от силы несколько раз... А для изготовления таки изделий с несколькими диаметрами, расточками, канавками и т.д. понадобятся планшайбы обычные и универсальные, патрон четырёхкулачковый, люнеты подвижные и неподвижные, комплект свёрл минимум штук на 50, комплект развёрток, резьбонарезной инструмент, оснастка для задней бабки всякая... как минимум живой конус и живой гриб, а лучш ещё иметь и центр-патрон... переходников с разных конусов на разные конуса много не бывает опять же. Т.е. чисто только токарной оснастки у меня более 700 килограмм. Ну эта та, которая больше никуда особо не применяется.
Но ведь наш гуру предлагал ещё и фрезерок заиметь. Помимо денег (это от 300К) это так же тащит за собой кучу оснастки. Т.е. на фрезер у меня килограмм 400-500 точно будет. Это и фрезы и расточные головки и тиски разные и прижимы\прихваты, параллелек и домкратиков только два ящика! И, кстати, фрезу на точиле уже не заправишь. Это надо иметь универсально-заточной станок и уметь им пользоваться. Комплектный будет стоить от 300К. И к нему, кстати, тоооооже нужна гора оснастки.
В целом, получается так: станок сам по себе это как автомобиль без колёс. Он полностью работоспособен, за одним маленьким нюансом. Он никуда не поедет... Короче, это я к чему, прежде чем кидаться в "бизнес по металлообработке" сперва хотя бы чуток поймите о чем там речь.
Женщина продала свой дом с земельным участком (в курортном районе) за 13,8 млн рублей. Но из текста договора следовало, что объект был продан всего за 999 тысяч рублей (остальные деньги продавец получила от покупателя наличными, по расписке). Рискнула?
Сделано это было для того, чтобы продавцу не пришлось платить большой налог с этой сделки. Дело в том, что на момент ее заключения 3-летний срок владения домом еще не истек, а в собственность продавца он перешел на основании договора дарения — так что она не могла снизить налогооблагаемую базу на сумму расходов в связи с приобретением дома (ст. 217.1 НК РФ).
Поначалу все прошло гладко: продавец воспользовалась общим налоговым вычетом на сумму 1 млн рублей и не осталась должна государству ни копейки. Но спустя некоторое время ее все-таки вызвали в налоговую для дачи пояснений.
Как выяснилось, ее покупательница вскоре тоже решила перепродать дом. Но поскольку согласно договору она приобрела его по цене чуть меньше миллиона, ей тоже в перспективе грозила уплата высокого налога (т. к. снизить налогооблагаемую базу она могла только 999 тысяч рублей).
Тогда она решила все исправить — и обратилась в ФНС «с повинной». Она дала показания, что дом на самом деле купила намного дороже и передала копию расписки. На основании всего этого ФНС обратилась в суд, требуя признать фактическую стоимость сделки по продаже дома в 13,8 млн рублей и обязать продавца сдать налоговую декларацию на эту сумму.
С учетом того, что ФНС узнала о занижении налоговой базы только после заявления покупательницы, суд восстановил ей срок исковой давности и удовлетворил все заявленные требования (решение Лазаревского р-го суда г. Сочи, № 2-2873/2021).
Теперь продавцу придется не только подать декларацию, но и заплатить налог в размере 1 664 000 рублей (13% от 12,8 млн рублей), а также штрафы за недостоверную информацию и пени, начисленные за весь период просрочки уплаты налога (с учетом величины налога сумма будет немалая).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Кто не читал первую часть - лучше начать сначала. 1 часть.
Под конец первого года существования (а это март 2018) пришло письмо из налоговой, что мой отчет по УСН 6% не принят, так как я не являюсь плательщиком УСН, а нахожусь на общем режиме. ОРН — это 13% налога и на тот момент еще 18% НДС. 31% от дохода свыше 3 000 000 рублей. Более 1 000 000 рублей налогов… вместо 250 000 по упрощенке… Сказать что я ох.. охренел, ничего не сказать! Как это так? Я регистрировал ИП и говорил, что буду работать под 6%!
Оказывается говорить мало, нужно делать, делать заявление на использование этого вида налогообложения и делается это сразу при регистрации ИП или в течение 1 месяца с момента регистрации! Не сделал? Молодец! Плати 31%. И это только за 2017 год.
В случае неуплаты такой крупной суммы — это уже будет считаться «в особо крупном» и за это есть статья в УК РФ и реальный срок. Как то грустно подумал я и пошел закрывать ИП. Ибо сменить вид налогообложения можно только под новый год (видать приходит дед мороз и всех, кто себя хорошо вел, переводит, а кто нет, тот идет валить лес). Закрыл я ИП и всем клиентам выдал новые договоры с реквизитами ИП моей мамы. У неё УСН уже было и центр продолжил работать приносить убытки.
А я поседел и потерял волос на и без того не волосатой голове. Вопрос по налогам решался 2 года. А только летом 2020 пришел штраф за неправильно поданные декларации и история закончилась «благополучно». Но на тот момент у меня знатно подгорало… Я орал на своего бухгалтера, брал консультации юристов и бухгалтеров разного калибра, и все как один ознакомившись с ситуацией говорили: придется платить 1 000 000… Оценив возможности (я в 2017 году продал квартиру и съехал на съемное жилье) я как то не захотел отдавать эти деньги налоговой и решил, что смогу с ней договориться. Так как я был на тот момент все еще руководителем оптово-розничной компании, то я вложил деньги в нее.
Маленькое отступление — руководить 2 компаниями сразу — это как сидеть на 2 стульях одновременно, причем стулья эти соблюдают социальную дистанцию. Как итог дела в продажах пошли не очень, а в начале 2018 я производил переезд на новый адрес, что еще больше повлияло на продажи. Компанией стал руководить мой брат. Я оставался владельцем. Вложив деньги в торговлю (1 200 000), я решил, что там все наладится. Оставшиеся деньги с квартиры я замариновал «на дом своей мечты».
Переезд
Пошел я в налоговую, закрыл ИП и начинаю обивать пороги кабинетов. Единственное, что у меня было это онлайн касса и она была зарегистрирована в налоговой и отбивались чеки, на которых было написано «УСН». Именно это мне тогда и помогло. Налоговая целый год молчала и ежедневно принимала отчеты по кассе и ни разу не сказала, что я не на упрощенке. На этом я и построил всю свою защиту. Всем инспекторам я говорил одну и ту же историю, про то что я не знал, про то что они тоже меня не одернули и вообще от меня из-за этого жена ушла и детей забрала. И так оно и было! Почти ))
Когда начались все эти качели с налоговой, первое что я сделал — это развелся!
Есть такая штука — брак по расчету… Мы с женой по расчету развелись. Чтобы если решат, что то описывать и отжимать, то у меня кроме груши боксерской и тапок армейских ничего нет! Квартиру я давно продал, машины у меня никогда в собственности не было, вся бытовая техника осталась жене после развода. Так что я был нолем без дырочки.
Параллельно с этим я сдал декларацию ОРН по нолям и оплатил 250 000 по УСН.
В июне по итогам камеральной проверки с меня списали первую часть налогов за 2017 год и приняли отчет по ОРН. Но я за весь 2017 заработал примерно столько же, сколько за 3 месяца 2018. И часть денег зависли в налоговой, а значит и учесть моя не решена окончательно. Летом 2019 мне позвонили из налоговой и сказали, что оштрафуют меня за несвоевременную подачу деклараций, а так же за то, что я использовал не ту систему налогообложения. Но они приняли во внимание то, что я закрыл ИП, лишился бизнеса и оплатил УСН в нужном размере, то они снижают мой штраф до минимально возможного. До 360 рублей… Можно выдохнуть! Я победил (А не, не так, я обошелся относительно малой кровью за свои же косяки).
14 сентября 2019 года, у нас была годовщина свадьбы. 6 лет. Мы расписались в этот день опять. Регистратор в ЗАГСе смотрела на предыдущие документы и в глазах её читалось — идиоты какие-то, ходят туда сюда, замуж и обратно…
Возвращаемся в 2018 год. 8 марта — я собираю весь женский коллектив, собираюсь поздравлять всех своих девчат
Мы собирались на квартире у одного из педагогов.
Одной нет по уважительной причине, а еще одной (Анны) нет и никто ничего не знает.
Вечером мы узнаем, что ее молодой человек ее избил и она, не выдержав всего этого, уехала домой к родителям. В Ковров. Московская область.
Анну брали на самый проблемный район. Учителя на Закамск (это такой район в Перми) мы искали с самого открытия. Нашли перед новым годом. Обучили. В марте она уехала и не смотря на желание вернуться, родители ее больше не отпустили. И правильно сделали… (я бы тоже не отпустил, разве что сам съездил бы к этому уроду).
Все свеженабранные группы расформировали. Мы потеряли много времени, денег, репутации и клиентов. Благо некоторые клиенты все таки вошли в положение и возили своих детей в центральный филиал.
Впереди было лето, нужно было готовиться и жить дальше. И тут головной офис решил, что нужно провести олимпиаду среди всей сети. Мы вписались.
Проведя еще одну олимпиаду, потратив на нее еще кучу денег, я приготовился к лету ( ну как приготовился… помечтал, порисовал на доске планы, обсудил с педагогами, потратил кучу денег на оснащение, закупил все расходники, потратил деньги на рекламу и… и обосра**я.)
Весной 2018 Вконтакте только развивали ЛК по таргетингу и я очень быстро разобрался и получил просто огромный поток клиентов! Поэтому я решил, что и летние мастер-классы тоже пойдут «на ура», но они пошли на другое место…
Мастер класс по рисованию 3D-ручкой
Несмотря на всю эту дичь, я делал что? Правильно! Ходил на семинары и тренинги!
Ну и я несмотря ни на что, заряженный как автомат Калашникова, поехал в Екатеринбург открывать там сеть под брендом «Знай-Ка!», потому что «партнер» у которой я был 1,5 года назад «скрысилась», напечатала своих материалов и на пару с бывшим «директором» Soroban International, открыла свою франшизу используя чужие материалы и подделав сертификат WAAMA, продавала ее под брендом Growing Point. Поэтому посовещавшись с главным офисом, я договорился на эксклюзивные права на город Екатеринбург и поехал туда с Ксенией, проводить собеседования.
Трасса Пермь-Екатеринбург (три медведя)
Благо мою светлую голову осенило, что я уже нормально не справляюсь с 2 компаниями, открывать 3 на расстоянии 400 км — идея полный отстой. И потом я отказался. (Хоть где то я мыслил здраво)
Нужно сказать, что несмотря на то, что "крысы" создавшие «франшизу» нормально работать не смогли. (Я правда не знаю, как у них сейчас дела и кто чем занят, но скрины ниже говорят о некоторых проблемах)
Лето выдалось дерьмовым во всех смыслах… Холодное и убыточное. Зарплаты + отпускные + работа «второго администратора» (это вообще работой сложно назвать, одно вредительство) + аренды и закупка мебели в отдельные локации (мы плавно переходили от сотрудничества с другими центрами к своим). Сотрудничать оказалось невыгодно! Время ограничено, мебель не подходит, все недовольны.
Приближался сентябрь. Убытки росли хорошо. Я запланировал бюджет на рекламу в ВК и… Ждем 3 часть.
С 1 января 2026 года в России выросла ставка НДС, увеличившись с 20% до 22%. Данное решение принято для направления новых собранных поступлений на обеспечение обороны и безопасности страны. Например, в 2026 году ожидается примерно 1.19 трлн рублей отчислений в бюджет.
Что такое НДС.
Небольшой ликбез по НДС
Предприниматель Федор собирается продавать в своем магазине тапочки и за каждую пару планирует получать 100 рублей. Но государство установило такие правила: продавец должен собрать с покупателя и перечислить в бюджет НДС, его обычная ставка – 20% от цены. И вот что делает Федор:
- Устанавливает базовую цену пары тапочек — 100 рублей.
- Начисляет сверх цены НДС по ставке 20% — это 100 × 20% = 20 рублей.
- Определяет итоговую цену пары тапочек для покупателя – это 100 + 20 = 120 рублей.
Покупатель платит 120 рублей за пару. Из них 100 рублей Федор оставляет себе – это его выручка. А 20 рублей он должен перечислить государству – это НДС. Получается, что покупатель заплатил в составе цены тапочек налог в сумме 20 рублей, но сделал это через Федора, который выступил посредником между покупателем и государством – собрал налог и передал его в бюджет.
Впервые налог на добавленную стоимость в России был введен в 1992 году и его задрали сразу же до 28%. Но за один год осознание завышенной ставки взяло верх и НДС был уменьшен до 20% в 1993 году.
В 2004 году на фоне глобального роста цен на нефть по предложению Министерства Финансов для поддержки инвестиционного роста ставка НДС была снижена до 18%. На некоторые виды товаров распространяется льготная ставка - 10%. Это ряд продовольственных и медицинских товаров, товаров для детей, книжная продукция и так далее.
В нулевых и десятых годах были неоднократные предложения ещё снизить НДС вплоть до 13-15%, но они так и остались планами на бумаге. По факту же в начале 2019 года ставка была повышена до 20%.
Проанализировав возможное снижение ставки НДС до 13%, не только Минфин, но и ряд экспертных институтов говорят о нецелесообразности такого шага (2005 год). На фото - предыдущий министр финансов Алексей Кудрин.
“Да, конечно, он [НДС] включается в цену, но в условиях жесткой денежно-кредитной политики уверен, что мы не заметим этого изменения налога”.
На первый взгляд это довольно сложное для понимания не финансиста описание происходящих событий, поэтому далее по тексту мы постараемся внимательно ознакомиться со всеми мелочами и подводными камнями данной тематики. Так, чтобы стало понятно любому желающему понять.
“Не заметим изменений” - довольно громкая и, возможно, даже триггерная фраза, которая быстро разлетелась по заголовкам некоторых малых и больших СМИ.
Самой главной, основной и продолжающейся ситуацией для повышения налога по официально оглашающимся комментариям является проведение специальной военной операции. Для проведения такой важной стратегической задачи требуются деньги, очень много денег (здесь можно каждое слово выделить капсом и не ошибиться).
Повышение НДС - это сложное решение, которое было выбрано из двух, а на самом деле даже трёх вариантов. И это также будет рассмотрено далее по тексту.
Антон Германович Силуанов - нынешний министр финансов
Включение налога в цену.
Существуют разного рода споры, доходящие даже до Верховного суда, но обычно НДС является частью цены для конечного покупателя, то есть для нас с вами. По простому - повышение НДС продавцы заложат в цены.
Тут, правда, не работает линейная математика, так как параллельно существует такая сложная переменная как инфляция. Аналогично существуют подводные камни из-за того, что есть большой и малый бизнес, и у всех них разные возможности к перекладыванию уплаты налога на покупателя. Также есть теневые бизнесы, не платящие никакие налоги вообще и так далее.
В общем и целом примем тот факт, что НДС все-таки будет включён в конечную цену для нас, о чем и говорит министр финансов.
НДС является, так называемым, косвенным налогом - обязательным отчислением денежных средств государству, которые производители включают в стоимость товара или услуги. В задачу организации входит лишь собрать необходимую сумму и перечислить в федеральный бюджет. Почти все виды товаров и услуг в стране облагаются этим сбором, который составляет 40% всего бюджета государства.
Условия.
На данный момент времени в нашей стране Центральным банком проводится жëсткая денежно-кредитная политика (ДКП), отталкиваясь от действий которой министр финансов утверждает, что повышения НДС мы не заметим. Жёсткая ДКП означает лишь удержание высокой ключевой ставки в экономике, установленную Банком России - сейчас она составляет 16%, и это действительно очень много.
Однако год назад ставка была на уровне 21%. Поэтому Банк России проводит политику постепенного снижения ключевой ставки, так сказать, не торопясь. Взять кредит (и бизнесу и населению), конечно, проще под 19-20% (это примерные числа), чем под 24-25% год назад, но всё же это большие и, в какой-то степени, даже неподъëмные проценты. Хотя корпоративное кредитование постоянно увеличивается даже в таких условиях.
Для примера мягкая ДКП подразумевает под собой ключевую ставку, скажем, ниже 8%. Такая политика проводилась у нас в середине 2020 года - ставка была 4,25%.
Жёсткая ДКП проводится нашим Центральным банком с целью обуздать инфляцию и привести её к значениям в районе 4% годовых. 4% считается умеренным значением инфляции, которая позволяет и бизнесу и населению быть уверенными в стабильности и (насколько это вообще возможно) будущей предсказуемости ведения своей деятельности.
Жёсткая денежно-кредитная политика - это временная мера. ДКП циклична и жёсткие периоды сменяются на мягкие. На фото - здание Центрального Банка РФ.
Жёсткая ДКП из-за высокой ставки добровольно-принудительно намекает на то, что брать кредиты в такой обстановке не стоит, сокращая таким образом спрос от населения и уменьшая общее потребление не бюджетной половины экономики (для интересующихся - ссылка на моё простое и доступное описание разницы монетарной и бюджетной денежных политик). Таким образом не будет сильно расти денежная масса, то есть будет меньше предложения новых денег в экономике, что в свою очередь приведёт к снижению инфляции. Этот эффект более подробно будет рассмотрен далее по тексту.
Выбор.
Итак, мы подходим к самому главному. Разберем следующее заявление Антона Силуанова:
“Мы стояли перед простым выбором. Нам нужны ресурсы в бюджет, что делать - изымать деньги из экономики или увеличивать заимствования? В итоге мы пришли к выводу, что если будем увеличивать долг, то мы больше будем изымать денег из экономики, получая кредиты со стороны коммерческих банков, и потом опять эти деньги попадут в коммерческие банки, и это будет работать на увеличение денежного предложения”.
Радует, что для финансовой верхушки это является простым выбором, но не думаю, что для большинства читателей тут всë ясно и понятно с ходу.
Одно, правда, ясно сразу же и невооруженным взглядом - денег не хватает - мы выяснили почему это так из пункта 2 данной статьи.
Изымать деньги из экономики означает лишь то, что при увеличении налога количество денег, участвующих во всей экономике не увеличивается. Говоря проще государство за те же услуги отжимает больше дохода.
Если учесть, вкратце, одну из теорий образования государства, то по своей сути оно - это хитрый бандит, взявшийся охранять граждан (земледельцев в давние времена) от внешних бандитов, взимая свою мзду. То есть налог. И ждать чего-то иного от государства, кажется, слишком оптимистичным.
Увеличивать заимствования означает увеличение госдолга нашего государства. Внутренний госдолг (его образование) в общем и целом выглядит примерно следующим образом: государство в лице Министерства финансов создаёт облигации федерального займа (ОФЗ), а выкупают их в подавляющем большинстве наши коммерческие банки.
Банки принимают депозиты населения на свои счета. Далее путëм частичного резервирования депозитов создают новое денежное предложение (новые безналичные деньги). (Это отдельная большая тема - ссылка. Здесь только вкратце). И за эти деньги покупают долг государства - ОФЗ.
Отсюда следует, что увеличение предложения ОФЗ от государства повлечёт за собой прямое увеличение денежного предложения от коммерческих банков. По сути своей это является раздуванием кредитного пузыря, которым лучше сильно не увлекаться. Он и так постоянно увеличивается, подливать масло в огонь дополнительно - плохая затея. В общем и целом этим путём идти и не хотят.
Вот так у нас выглядит рост денежной массы (м2). Произошло удвоение с 2022 года. Увеличение госдолга означает лишь её продолжающийся ускоренный рост.
Раздувание денежной массы ведёт за собой увеличение инфляции, так как есть закон экономики - количество денег должно соотноситься с количеством товаров, и когда нарастание денежной массы опережает увеличение количества товаров, то цены идут в рост.
Инфляцию часто называют налогом на “бедных”, так как цены обычно растут быстрее, чем происходит индексация зарплат. Подразумевается, что “богатые” владеют активами, которые дорожают при инфляции, практически не влияя на их покупательную способность.
На самом деле всегда существует ещё и 3 вариант решения подобных вопросов. Это прямая эмиссия денег в экономику. В этом случае ЦБ сам создаёт денежное предложение и покупает те же самые ОФЗ у Министерства финансов.
Но как уже исторически доказано и не один раз - это почти всегда приводит к неконтролируемой инфляции, переходящей даже к гиперинфляции, в результате которой население беднеет вплоть до самого настоящего голода. Например, как было в Германии в начале 1920-х годов.
Считаю, что отношение нашего МинФина к эмиссии выражается в цитате Антона Силуанова:
“Не может быть устойчивой валюты при бесконтрольной эмиссии”.
Это, возможно, означает, что эмиссия никогда и не рассматривается как основной вариант финансирования наших госрасходов. И это хорошо.
Выводы. Итоги. Последствия.
В основе увеличения НДС лежит желание МинФина не повышать инфляционное давление на экономику. Это требуется для того, чтобы Банк России имел возможность быстрее перейти к смягчению нынешней жёсткой ДКП, продолжая снижать ключевую ставку, и привести экономику к возможному стабильному росту при целевой инфляции 4% годовых.
Представители Центрального Банка в своём заявлении уже высказывали мнение, что повышение НДС приведёт к разовому повышению инфляции, которое выразится в повышении цен примерно в январе-феврале 2026 года. Но в целом за год это будет иметь более дезинфляционный эффект, то есть будет лучше, чем увеличение госдолга.
Лёгких решений не существует. Зачастую выбор перед нами стоит между плохим и очень плохим решениями. Реальность много сложней и многограннее, поэтому все эти три варианта используются в той или иной степени - кто-то больше, кто-то меньше.
В данный момент большую длину каната на свою сторону перетягивает вариант с повышением НДС, то есть меньшее создание новых денег, меньший долг для будущих поколений, но размениваясь в моменте сейчас на более дорогую жизнь современников. Возможно, что это действительно самый разумный вариант на сегодня.
В конце концов налог всегда можно откатить обратно и исторически в нашей стране такое уже происходило. А вот долг отдавать в любом случае придётся - либо деньгами либо репутацией + доверием через дефолт.