Это был не я... или so much...
-Это ты съел сухое молоко?

-нет-нет, это был не я!

Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
-Это ты съел сухое молоко?

-нет-нет, это был не я!

Всем привет.
Никогда не отказываю себе в удовольствии, поглядеть на старые каталоги с ценами, времен моей юности. Особенно теплые воспоминания вызывают компьютерные журналы и... каталоги сотовых телефонов.
Приятно погрузится в прошлое, пусть и таким необычным способом. Обычно, их брали в магазине, но у нас в бригаде была своя молодая группа, и обычно мы их рассматривали в обеденный перерыв. Тогда, многие модели были только в мечтах....
Есть желание поглядеть на один такой каталог? Погнали...

По традиции, он начинается с рекламы игр, мелодии и т.д, которые можно было получить за платные смс.
Хех... Моторола :

А это анонсы телефонов, которые только должны были поступить в продажу:

Названия давно забытых фирм:

Сименс - по моему, самый надежный телефон:

Когда-то я очень хорошо разбирался в этих цветных квадратиках, под каждой моделью телефона:

В первую очередь смотрели на наличие полифонии и ИК-порта.

Цены, по традиции в двух вариантах - рублях и долларах:

А вот мой самый первый сотовый телефон. На звонке - мелодия из фильма "Бумер":

Довольно с оригинальными формами корпуса встречались модельки:

Во какой красавец для красавицы:

Эх...

Еще один - оригинал:

Ну и аксессуары:

Такие дела...
С уважением, Евгений Хрусталев.
Материал взят из моего блога "Поиск интересного с Хрусталевым". Там все про мою поисковую деятельность.
Всем привет.

Фото: Советские военнопленные в Польше. Может, в этой колоне и присутствуют эти два человека?
Короче если, то жил у нас в деревне дед один, дядя Саша... Мы, детишки, приезжающие на лето, знали его, как ветерана ВОВ. На лбу у него была огромная вмятина, он нам рассказывал, что попал под минометный обстрел...
Ну и как-то сидел он, в какой-то день на скамейке. Маленько подвыпил... И давай нам про войну рассказывать... Да так подробно... Историю мы эту слышали не один раз, но все равно - каждый раз всплывали все новые и новые подробности... А в переулке стоял мужик один - дядя Лёня... Был он из той-же деревни, да только проживал в райцентре. И сюда приезжал не часто.
И он тоже слушал эту историю... И как только дядя Саша дошел до минометного обстрела, дядя Леня вышел из переулка:
Да ты всю войну у полячки работал! В плену! Мы с голоду пухли, а ты там пузо набивал!
Дядя Саша вскочил... Хотел, что -то ответить, да не нашелся, поэтому просто ушел во двор... Дядя Лёня разошелся ни на шутку:
- Под миномет попал! Да это его лошадь лягнула! И лечился в госпитале немецком...
Мы стояли открыв рот... Так была развеяна легенда фронтовика - ветерана...
Чуть позже, когда подрос относительно, я узнал всю эту историю от дяди Лёни. Оказалось, их обоих, в 41 году призвали в одну часть... А там война, окружение... Оказались оба в плену...
Тяжко было, что и говорить... Вскоре, некоторых пленных стали брать местные поляки и немцы - на работы. Дядя Саша попал в эту группу. Не знаю, как уж получилось, но довольно быстро он сошелся с местной полячкой... И она его, каким-то образом выкупила...
Работать он работал конечно, на ее хуторе, но скорее уже, как управляющий... Сам уже приезжал в лагерь, набирать работников. Многие были рады отправится туда, да не всех он брал. Причем, напрочь игнорировал своего земляка... Немцам он привозил шнапс, колбасу и мясо... Была возможность подкормить наших, хоть в тихую. Некоторые продукты, в лагере менял на ценности всякие. Из под полы конечно... У дяди Лени, как и у всех советских пленных, ничего ценного не было, так он и не давал ничего...
Короче, суть да дело, дожил дядя Лёня до освобождения... Из лагеря - в часть. Вернулся в 1948 году со службы.
А дядю Сашу привезли в 50-м.
Оказалась довольно интересная история его возвращения... Он так и жил на этом хуторе, прикидываясь поляком. Наши проходили мимо, чего-то спрашивали... Но он показывал на след копыта лошади и мычал... Мол немой... Те - поляк? Он - ага! В СССР, категорически не хотел возвращаться.
Так и сидел там до 48 года... Да только бес его попутал, связаться с сестрой этой самой помещицы. Та их увидала, и по женской обиде, пошла в комендатуру и все рассказала...
Дядю Сашу - хоп, под белы рученьки и на цугундер...
Маленько помурыжили и бам! Год лагерей! И потом еще десять лет нельзя селиться в крупных городах!
Вот такая вот примечательная история.
Такие дела.
С уважением, Евгений Хрусталев.
История ранее была опубликована в моем блоге "Поиск интересного с Хрусталевым"
Всем привет!
Вынужден написать! Данная трость мне не принадлежит и найдена не на территории РФ! Не является ХО! Статья опубликована в познавательных и исторических целях!
Еще пару недель и эта находочка-бы канула в Лету!!! Дом-то сносить начали. А это, я считаю - вполне себе солидный и дорогой экспонат!
Итак - некто, обследовал чердачное помещение, выселенного дома. И в стропилах обнаружил вот эту вещицу:

Как вы догадались - это трость! А теперь, давайте-ка поглядим на ее рукоять:

Бам! Империя! На рукояти присутствуют клейма:

Судя по истертом узору:

И кончику трости:

Ей, довольно активно пользовались.

А вот и еще один момент - это оказалась трость с клинком!

В самой трости имеются металлические ножны:

Крепление стилета к рукояти:

Кстати - в руке сидит просто изумительно:

Извлекается очень легко, хоть и требует определенных навыков. Лезвие - очень странной формы - переходит из четырехгранника в сильно сплюснутый овал:

Грани - не заточены:

Ну и просто - красивое фото:

К сожалению, такая находка - редкость, и я думаю - не каждый человек сможет ее купить. Хотя сейчас, насколько я понял - мода возвращается и трости с клинком снова продают.
Хоть и носят они, чисто декоративный характер.
Но, при желании, удивить человека можно. Ну - или защитится от собак, например.
Такие дела.
С уважением, Евгений Хрусталев.
Материал ранее был опубликован в моем блоге "Поиск интересного с Хрусталевым". Там все про мои поиски, обзор находок и заработок.
Добрый день! На связи SilverArrow!
Немного оффтопа.
В прошлый раз мы с вами беспокоились, что может быть сложно. Надеюсь, в этот раз будет сложнее)
Приятного прочтения!

Вы включите свет, что ли! Солнце зашло уже, тут — хоть глаза выколи.
«А если упаду я — тогда стреляй в Кефирчика!»
Что вам, не смешно? А зря вы это, зря.
Ещё кефиру?
Осторожнее, под столом пустые бутылки, не двигайте ногами.
Давно вы в Управлении? Какая у вас группа?
Что значит «допрос»? Никакого допроса.
Чистый интерес. Как говорит Домарощинер: «Нужно охватывать вниманием всех, внимательно живущих в наших коридорах».
А, нет, это сегодня по трубкам говорили. Вы, кстати, слушали свою?
Да, такого вам не сказали. Значит, не для вас сказано. Директор же умён — кому попало что попало не говорит.
Что значит «у вас трубка не работает?». Вы скажите, куда нужно — починят. Или нет. Может, вы вообще ничего слышать не должны. Вон, считают же на нерабочей ЭВМ цифры — и нормально, и ничего.
Вы не обольщайтесь, в Лес вам не попасть. Только если за зарплатой.
Почему так?
Эй, парни, а почему так-то? Не знаю. Повелось так. Потому что Искоренение проходит там, вернее, там оно кончилось уже, всё искоренено, а значит — там и денег получить можно.
Вас, надеюсь, из гостиницы не выселяют? Вы радуйтесь тогда. Что значит «могут»? Если вас там быть не должно — вас там и не будет.
Вы, кстати, в курсе новой директивы? Ну, про то, что случайности теперь наказуемы?
Вы пейте, пейте. Только не подавитесь, особенность — насмерть. Накажут, обязательно накажут. Как "пробабилиста", который против порядка и логики идёт.
Что вы спрашиваете? Когда на Материк? А зачем вам туда? Давайте лучше партейку в шахматы.
До дире-ектора дойти… Сложно, конечно, но можно. На приём к нему пройти — это легко,
Что? Тузик? Да, слышали, конечно. Ох и затейник, скажу я! Мужик, конечно, прожжённый, чего только в жизни не видел! Рассказывал вам истории свои? Что ни случай — то победа на любовном фронте. Он, кстати, на биостанцию возит. В Лес.
А что там, в этом Лесу?

Одержание, Молчун, неизбежно, избежать нельзя, бежать некуда, жать нечего, чего вот ты идти шёл, да шелуха это всё, так, байки да прибаутки, чего ты их слушаешь-то? А нас — слушай, внимательно слушай.
Ты далеко не ходи, мы тут, может, и живём смутно, да ладно живём, вот, с Выселками договорились, что породнимся, за ними — невеста с приданым, за нами — жених, всё чин-чинарём, только вот мертвяки всё никак не успокоятся, приходят, мы их боимся, но бои ведём, они, правда, жгучие и страшные, но мы своих женщин им не отдадим. Делают они там с ними что-то непонятное, не находим мы их больше.
Там деревня была, да нет больше деревни, скрылась она, закатилась, как глаза мертвяцкие, под болото, будто облил её великан бродилом — да и сожрал, ни следа, только болото тёмное, не ходи ты по нему, Молчун не прыгай с кочки на кочку, воры там ждут, не вырвешься, коли ворвёшься, а коли ворвался — не вырывайся, отдай, что просят, они ж мужики крепкие, да только вот, Молчун, ты может, и покрепче будешь, не знаю…
Лопотал ты что-то Молчун не по нашенски нашли когда тебя жаль не поняли поняли бы знали что нибудь ещё а так непонятно благо голову тебе приставили и приросла она как трава по ночам которая в деревне растёт стога почти благо не сдаёмся ей не отдаём деревни нашей пашня сеется работа вертится пойдём послезавтра куда нибудь можно в Город можно к Чёртовым скалам правда не знаю на кой ляд тебе туда но надо тебе туда Молчун мы может и дураки тут по твоему и молчишь ты оттого да только за нас ты видим мы Молчун видим…

Что ж ты, козлик, думал, что ответ нашёл?
Не найдёшь ты ответа тут. Не хватит тебе головы твоей, чтобы понять.
Грязный весь, волосатый. Смешно смотреть.
Козлик? А как тебя ещё назвать? Тебя ж за скотину домашнюю считать надо — считай, домой пришёл, корми его, пои его, иногда — корень любви ищи. Днём — на выпасе, вечером — снова дома.
А мы по-другому построены.
Вот ты думаешь, что поймёшь что-то?
А не дано тебе понимать. Только дочери наши уже по другому Лесу будут бродить, а ты там, в своей деревне, так и останешься, и так ты вместе с ней и пойдёшь ко дну, только вода болотная сомкнётся над вами, как крышка гробовая — и как будто и не было ничего там.
Будущее-то наше, ты не сомневайся — и обратно иди. Вы в Лесу живёте — а мы им правим.
А люди с Высоких скал?.. Упадут они оттуда.

Ну, ничего, заживём теперь! Директор в обиду не даст!
Ты осторожней, машины тут вечно себя странно ведут — то чиним их, то они себя сами. Побеги устраивают. И мы устраиваем.
Что? Чем Управление управляет?
Лесом.
Лесом можешь пойти с таким вопросом. Управление — потому что управляет, управляет разным — Изучением, Искоренением, Помощью местному населению, Инженерным проникновением, Научной охраной. Вот они, все наши департаменты. Только Искоренение, говорят, искореняют теперь. Директиву подписали.
Да и то — хлеб. На биостанцию бы поехать…
Там — жизнь! Тут, в Управлении, разве жизнь?
Там и за кефиром никто не приглядывает… Весело там.
Правда, Лес близко.
Но и делать в том Лесу нечего.
А мы что делаем?
А что мы тут делаем?..

Жаль, конечно, Молчун, что ты так и не понял ничего, чего не понять-то, коли тут ты уже, жизнь у нас тут, вся, и не хотим мы другой жизни, а за нас хотят решить, чего нам нужно, а нам того не нужно, только вот очень уж они убеждать умеют — и вот мертвяки уже забрали наших женщин, а мы сами теперь, как мертвяки — ходим, бродим, да и помрём мы так, как мертвяки мрут, пусть они и померли уже.
Но мы не можем с этим бороться, Молчун, потому что одержимые нас и одержат, рано или поздно. Можем тут задержаться, конечно — но что нам с того?
Что нам с того?..

Козлик, вот опять ты начинаешь бодаться с нами.
Они же ничего не понимают, ни те, ни эти, одни рогом упёрлись в свою землю, другие — копаются на окраине Леса, как баран на новые ворота, на нас смотрят. Никто не способен понять нас.
Но им и не надо. Когда закончится Одержание, всё будет понятно, потому что тех, кто не может понять, не будет.
Когда оно закончится?
Когда?..

«Улитка на склоне» была прочитана мною в начале 2022 года. Точную датировку я не вспомню.
Куплена она была раньше — и пылилась в горе книг, которая тогда была у меня в углу комнаты. В той комнате не было шкафа вообще — сушилка для одежды, стол для ноута и всякой всячины — и в углу комнаты стопки книг — прочитанные, купленные, парочку одолженнных — всё это ждало своего часа.
Разговор я начну с той части, которая осталась, почти без изменений, от «Беспокойства».
Внутренности Леса Стругацкие не трогали, для них это была чёткая, законченная вещь, с очень простой и логичной идеей — прошлое против будущего, прогресс против старины и тема морального выбора человека, попавшего туда не по своей воле. Кандид, главный герой этих глав, в деревне оказался после крушения своего вертолёта, он там пришлый, и оттого — чужой, однако и для будущего Леса он — чужак, стоящий ещё дальше от «жриц партеногенеза» - цивилизации будущего, которая делает из протоплазмы биороботов, способных подстраиваться под их нужды по первому желанию владелиц.
Отметьте для себя вот что — раньше герои Стругацких выступали со стороны прогресса. Они всегда несли за собой ощущение свежести, независимости, веры в свою победу — и в победу той идеи, за которую они встают. Затем, как мы уже обсуждали, последовал перелом — и оказалось, что прогресс может быть недружелюбен, и, более того, враждебен по отношению к тем, кого стремятся «прогрессировать».

В «Улитке на склоне» авторы впервые дают нам посмотреть на действия «прогрессоров», представителей «светлого будущего» со стороны тех, кому в этом будущем нет места. Нам их показывали и раньше, в той же «Попытке к бегству», к примеру, только грязные и кровожадные дикари оттуда совершенно не похожи на местных. В общем-то, у них осталась только одна цель — это просто жить. Хоть как-то, несмотря на идущее Одержание, жить и верить, что до них оно доползёт в последнюю очередь.
А сторонницы «светлого будущего» знают, что они — правы, а всё остальное должно быть развеяно и забыто, только потом должны остаться чистые озёра вместо чёрных болот. А тех, из тёмного прошлого, кто придёт к ним сам — на ночные работы. К Воспитательницам.
Может, отсюда и растут ноги у «воспитуемых» из «Обитаемого острова»?

Управление же, главы, в которых главным героем выступает Перец — это странное измерение Кафки. Вообще, если вы Кафку уважаете (жду шутку про "особенно - грефневую" в комментариях)), то эти главы вам понравятся — градус абсурда в них очень схож с «Процессом», к примеру, или с «Приглашением на казнь» Набокова, где ключевое — это абсурд, происходящий в мире, поразительно схожем с нашим — и совершенно нашему чуждом.
Стругацкие к концу шестидесятых начали разочаровываться в целом в том, как работает бюрократия. Это тоже можно постепенно проследить — власть имущие всё чаще у них выступают в роли людей, которым, по большому счёту, всё равно, что происходит с людьми. Есть либо жажда власти и интриги (дон Рэбия из «ТББ»), либо желание верить в свою безнаказанность (та сцена со светским раутом элиты в «Хищных вещах века»), либо просто непонимание абсурдности того, чем занимаются чиновники и прочие, с их стороны («Сказка о Тройке», которая будет мною затронута через одну другую книгу).
Управление — это настоящая сатира на то, как работают всякие многочисленные комитеты, советы, какие-то ещё органы власти — начальник, к которому толком и не попасть, секретарша, которая командует всем, всякие Домарощинеры, которые бегают и смотрят за исполнением приказа, и держат при себе пару книжек, в одну из них записывая слова подчинённых, а во вторую — руководителя над ними, а главное — обычные, подневольные люди, которые, в конечном итоге, совершенно не имеют дела до того, что там происходит, сказано-сделано, странное отражение обывателей из «Хищных вещей века», которым на голову свалилась великая загадка — и которые совершенно ничего с ней не способны сделать просто потому, что Лес для них, в итоге — то место, где дважды в месяц кассир с петлёй на шее выдаёт жалование.

Как пишет сам Борис Натанович:
«...Что такое Управление – в нашей новой, символической схеме? Да очень просто – это Настоящее! Это Настоящее, со всем его хаосом, со всей его безмозглостью, удивительным образом сочетающейся с многоумудренностью, Настоящее, исполненное человеческих ошибок и заблуждений пополам с окостенелой системой привычной антигуманности. Это то самое Настоящее, в котором люди все время думают о Будущем, живут ради Будущего, провозглашают лозунги во славу Будущего и в то же время – гадят на это Будущее, искореняют это Будущее, всячески изничтожают ростки его, стремятся превратить это Будущее в асфальтированную автостоянку, стремятся превратить Лес, свое Будущее, в английский парк со стрижеными газонами, чтобы Будущее сформировалось не таким, каким оно способно быть, а таким, каким нам хотелось бы его сегодня видеть…»
С другой стороны — Лес есть Будущее. Один человек стремится спастись от него, а второй — попасть туда. Один выходит драться с ним, другой — сдаётся и покидает его, чтобы начать править Настоящим, пусть и по стечению обстоятельств.
Благо, «Улитка» - это та вещь, которая не является научной фантастикой. Это именно что книга символическая, фантастическая, абсурдная — но не научная совершенно, пусть и практически всё Управление — это люди учёные.
«Улитка», в отличии от «Подвига лесопроходца Селивана», картины, упомянутой в её тексте, не уничтожена, пусть и выпущена в итоге только в 1988 году официально, когда стало «можно» снова, но теперь уже «можно» вплоть до окончательной вседозволенности. Из-за зарубежного её издания в своё время братья Стругацкие даже писали покаянное письмо. Журнальный вариант повести был изъят из библиотек и направлен в спецхран.
И, главное, в отличии от «Подвига лесопроходца Селивана», картины, оригинал и первые две копии которой были уничтожены для «недопущения двойного толкования», текст «Улитки» всё-таки дошёл до нас в первоначальном виде, и мы можем сами толковать его так, как нам угодно.

Стоит ли начинать читать Стругацких с этой книги?
Нет, и вообще, в целом, книга эта как раз из тех, что очень хочет быть прочитанной после других книг, и не только Стругацких. Сломанный язык Леса отсылает, по моему мнению, к Платонову и его стилю в «Котловане» и «Чевенгуре», абсурд Управления — к Кафке (Набокова, в силу его биографии, в СССР в 60-ые достать было бы сложно, я думаю). И таких сравнений у читателя может быть ещё больше — вопрос начитанности до этого, настоящая модернистская (или постмодернистская) игра с читателем, как в «Понедельнике», только там то было в шутку, а тут — всерьёз.
Это действительно медленный путь к вершине, и сама книга, её язык, выстроены так, что вы будете читать её медленно, запинаясь и спотыкаясь, как на кочках в чёрном болоте, и вы упадёте в него, возможно, и не сможете дойти до конца, но, если вы будете внимательны, то, во-первых, будете вознаграждены самой главной (по мнению авторов) книгой в их библиографии, а, во-вторых, сможете научиться тому, чтобы читать книги медленно, ощущая каждое слово и каждую идею, вложенную в текст.
«Улитка на склоне» - это книга о том, что прошлое будет стараться выживать, несмотря ни на что, настоящее — переделывать будущее под себя, несмотря ни на что, а будущее будет стремиться исправить ошибки прошлого — или то, что оно считает ошибочным, несмотря ни на что.
И неважно, сколько времени это займёт.
Но что-то из этого, рано или поздно, больше не увидит Солнца — и уйдёт на дно болота, в чёрные воды.
К лучшему ли? К худшему ли?
Неизвестно.
______________________________________________________________________________________
И традиционное послесловие
Дальше у нас - «Второе пришествие марсиан». Не теряйте, этот цикл точно будет окончен)
Буду рад видеть Ваше мнение в комментариях. Хорошего Вам дня!
С уважением, Ваш SilverArrow
Ссылки на предыдущие посты:
Всем
привет! На связи SilverArrow.
Немного
оффтопа.
А побуду хитрым сегодня - я ж только "Улитку на склоне" в начале апреля обещал, а тут - не она)
В прошлый раз, я напомню, мы участвовали в охоте.
Теперь же мы посмотрим на то, как эволюционирует текст в процессе работы над ним.
Сегодня у нас разговор ещё сложнее, чем в прошлый раз. В следующий, правда, будет ещё сложнее.
Готовимся к Одержанию, видимо)
Приятного прочтения!

Черновики — это странный мир. Если вас когда-нибудь заводили в квартиру, усаживали на диван и доставали старые фотоальбомы, то вы точно знаете это ощущение — удивление оттого, как человек, которого вы знаете, выглядел раньше. Прыщавый юнец, смешная девчонка, белобрысый карапуз без штанов — это всё тот человек, которого вы знаете сейчас?
Примерно так черновик и раскрывается чаще всего.
«Беспокойство» - это интересный вариант такого раскрытия.
Мы опять встречаем любимых героев — на нас, как в негостеприимные джунгли Пандоры, высаживается десант из «Полудня» - Поль Гнедых, Атос, Горбовский. Все молодые, все готовые продолжать своё сложное дело исследования космоса. Конечно, один из них вечно лежит, правда, вскакивает, как ошпаренный, стоит только почувствовать что-то новое, необычное — и познакомиться с этим, другой решает административные вопросы в силу своих возможностей и полномочий, конечно, оказывается, что есть какая-то загадка на этой планете — и мы, наученные «Попыткой к бегству» и «Далёкой радугой» знаем, что нас ждёт тут размышление о том, куда мы идём, к чему мы стремимся, и что, в конечном итоге, люди будущего выше нас во всех смыслах, и что они, несомненно, даже проигрывая, будут держаться достойно.

Нет, это могло бы быть так, и так и было, да всё равно не так, как надо быть, было, потому что текст будто в горшке бродилом полит, да не факт, что полит, может, так стоит, ждёт своего часа, хотя час его пробьёт внезапно, когда язык заплетается у тебя, а у тебя, Молчун, язык почему-то всегда заплетается, ты с нами говорить пытаешься не по-нашенски, ты за мысль не цепляешься, а цепляться нужно, цепь — это начало и конец, как в цепи, а главное — продолжение, вот спросишь — а что продолжать, а я отвечу — путь продолжать, к Городу, в Городе, правда, неизвестно что творится, но тут везде неизвестно что творится, деревни, вон, тонут, сначала мертвяки там безлицые возникают, потом и они уходят, а деревня — как глаз, закрывается - и в болото, под воду, бульк — и не было её там, мы помним, конечно, что была, но разве была?
Нет, Молчун, не будет тебе тут ответа, ответ — это не про нас, мы можем тебя языком вокруг да около цели, как Сусанин какой-нибудь, водить, а пока сам не пойдёшь — и не поймёшь ничего, не узнаешь, что к чему, не увидишь сам…
А потом и Одержание закончится, а что одерживается, непонятно, только вот одержимых им не ищи, не понравится тебе, ни к чему это, лучше к Городу идти, или в Тростянки, там они, за поворотом, за каменной грядой, там грянет, да, там окажется, что к чему, в Городе, ты думаешь, правда, нет, Молчун, правда тут, надо её понять просто, что ни к чему идти никуда, что лучше остаться, да поле ровнять, да бродилом еду поливать, да старика-прихлебателя кормить, и странно, Молчун, что не родят от тебя, а надо бы, Молчун, надо бы…

Впрочем, поездка к неизведанному у наших героев проходит удачно. И странный фонтан из протоплазмы, и белые червяки-личинки, ползущие куда-то вдаль, и в целом удивительно неудивляющая Пандора — а мы уже успели себе нафантазировать, что там, и, как «структуральнейший лингвист», обвесили стены трофеями тахоргов…
И в итоге главные герои расстаются, на какой-то удивительно минорной для Стругацких того периода ноте — загадка не решена, условие только поставлено, а уже концовка… Жаль, конечно, что «Беспокойство» не доставило нам никаких хлопот!
Только вот не так что-то. Напрягает что-то…
Как-то скверно здесь пахнет…

Я не читал «Беспокойство» до этого момента.
«Улитку» я победил года два назад — и об этом скажу, когда настанет время, а вот её черновик, выпущенный-таки отдельно, до этого момента я не трогал.
Наверно, потому, что в «Комментариях к пройденному» Борис Натанович о нём отзывается, как о вещи недоделанной, которая самим авторам не очень-то по душе была. Вот та часть, что про Молчуна — отлично, довольны, а человеческая экспедиция на Пандоре — без огонька, без какой-то мысли, отдаёт стилем Стругацких до перелома «Попытки к бегству», пусть и все атрибуты Стругацких после перелома на месте — и отказ объяснять, и бодрость повествования, и общее, подчёркнутая, неидеальность мира, который ими описывается — а читать её всё равно… Никак.
Напоминает эпизод-филлер в большом сериале, который сделан не ради того, чтобы посмотреть на прежних героев в иной ситуации, пусть и вне большого сюжета, а чтобы посмотреть на них же — и в ситуации, подобной тем, в которых они оказывались.
Обязательно ли оно к прочтению? Стоит ли начинать с него? Конечно, нет, иначе это не было бы апокрифом.
«Беспокойство» - это не точка входа в библиографию Стругацких, это одна из точек входа в их головы.
«Беспокойство» нужно, чтобы понять, почему Стругацкие пытались оторваться от Мира Полудня — они сами, как писатели и люди, своё мировоззрение поменяли, а вот Полдень остался прежним — и не могли другие люди писать то же самое, что они писали.
В «Хищных вещах века» была сделана попытка этот мир очернить, но это нормально — тени никогда не исчезают полностью, мы это поняли и приняли, тем более, что высказывание, которое было сделано, отвечает на вечный вопрос и вечную тему.
В «Беспокойствие» Стругацкие пытаются совершить Одержание над собой, перековаться, совместить мир Полудня — и мир, который они теперь хотят описывать, мир, в котором свет заслонён листьями великого Леса…
И оттого, наверно, Лес в «Улитке на склоне» останется. А все герои мира Полудня — исчезнут. И до «Обитаемого острова» мы этот мир не посетим.
Перца
в том мире не хватало вне Леса, Перца!
______________________________________________________________________________________
И традиционное послесловие
«Улитка» будет в начале апреля. Надеюсь, получится достойно) Не теряйте, этот цикл точно будет окончен)
Буду рад видеть Ваше мнение в комментариях. Хорошего Вам дня!
С уважением, Ваш SilverArrow
Ссылки на предыдущие посты:
Нефтеструйск был основан в середине XIX века на берегу реки Нефть. Первоначально это был небольшой поселок, где жили рабочие, добывающие нефть из местных скважин. Со временем поселок разросся и превратился в крупный город, который стал центром нефтяной промышленности региона.

В XX веке в Нефтеструйске произошли значительные изменения. Город стал центром политической жизни региона, здесь проходили многочисленные митинги и демонстрации. В 1980-х годах Нефтеструйск пережил период расцвета, когда были открыты новые месторождения нефти и газа.

Однако в конце XX века город столкнулся с рядом проблем, связанных с экологией и экономикой. Скважины начали истощаться, а экологическая обстановка ухудшилась из-за выбросов вредных веществ от нефтеперерабатывающих заводов. В результате, многие жители города покинули его в поисках лучшей жизни.

Тайны Нефтеструйска
Нефтеструйский городской музей хранит множество тайн и загадок, связанных с историей города. Среди них - история о призраке, обитающем в заброшенном здании на окраине города. Местные жители рассказывают о таинственном существе, которое появляется ночью и пугает прохожих.
Другая тайна связана с исчезновением группы археологов, которые исследовали древние руины неподалеку от города. В последний раз их видели в районе старого кладбища, где, по слухам, находятся древние захоронения и сокровища.
Часть 1: Это что?
Привет всем кто это читает. Сегодня, кто не понял, я поведу тему не про космические тела, а про те вселенные, которые авторы книг, фильмов, игр и просто фандомов пишут для проработки своего мира.
Своей вселенной можно назвать что угодно, будь то всем знакомый Warhammer 40000, Вселенная дозоров, Властелин Колец или тот же Хогвартс с его гигантским миром.
Конечно все эти вселенные имеют разную степень развитости, проработанности, но все равно они по своей сути - одно и то же.
Каждая вселенная имеет в среднем три составляющие:
1. Сюжет
2. Персонажи
3. Лор (мир без главного героя)
Каждый из этих аспектов используется больше или меньше по надобности (в играх важнее будет сюжет, в глубоких вселенных - лор, в книгах - персонажи).
Часть 2: Да как?!
"Круто, я - Бог своего мира и мне надо за 7 дней (не обязательно) создать его?!"
"Да, именно, это и есть вся суть создания своей вселенной. Ты абсолютно свободен(а) в своих действиях. Захочешь - мир будет стоять на черепахах, захочешь - поменяешь луну и солнце, и, соответственно, день и ночь, местами."
"Отлично, где мне начать?"
А вот это - совсем другой вопрос. Казалось бы, легкий вопрос.
"Придумай сеттинг!"
И тут начинаются проблемы... Что такое сеттинг. Может быть это время, в котором проходят события. А что если события не из нашей вселенной? Что если время там - лишь четвертое измерение, по которому можно свободно гулять? Что тогда есть сеттинг?
Может быть стилистика мира, наличие магии, технологий? А что если идея настолько новая, что не поддается человеческим технологиям и прочей фикции? Что ТОГДА есть сеттинг?
Правильный ответ вас, скорее всего, не удовлетворит, ведь сеттинг - понятие абсолютно необъективное.
Сеттинг это все, начиная от формы планеты, заканчивая любимым цветом расы. Сеттинг - это одновременно агрессивность мира и ландшафт, на котором строят поселения. Это в один момент и густота тумана и размер вселенной.
Сеттинг - это понятие автора о мире и его атмосфере, отсюда и первая проблема, с которой сталкиваются новички в этом деле.
Для создания своей вселенной вам нужно не машинально сидеть на месте и думать "Что бы мне пририсовать ему вместо рук?..", а нужно жить свою жизнь, вдохновляться природой, наукой, техникой, творчеством. Сидеть и собирать листы вдохновляющих текстов, артов, музыки.
К сожалению, этот первый шаг для большинства оказывается последним, поэтому я попытаюсь в будущих постах (по просьбам конечно же) осв
етить эти темы на своем и чужом опыте.

Было время, когда я работал на заводе (вернее сказать, заводике, человек на 15), который находился далеко за городом. Здание этого завода стояло практически в поле, а недалеко были дачи. На территории был сарайчик, в котором жила кошка, которая была главной по грызунам, за что мы её и кормили. Появлялась у нас редко, по ей только ведомому желанию. И вот, одним днём под конец лета, вышла эта мадам на наше обозрение с надутым животом. Я ещё подумал, где же она будет зимой с этими котятами в поле еду добывать. В середине сентября из её апартаментов послышался писк котят, а к нам выходила под этот аккомпанемент резко похудевшая особа. Я насчитал у неё 4 котёнка, которые к концу октября окрепли и сами выбегали к нам, повторяя эту дорогу за кошкой.
В начале ноября у нас был недельный отпуск. Оставался на это время один сторож. Приехав в первый день, котят в сарайчике не было, как и самой кошки. Бегало несколько мелких псов. Сторож сказал, что ночью пришли эти бродячие собаки и растащили всех. Печальная судьба... Но вечером, собираясь уже уезжать, ко мне из ниоткуда выбежал один из этих котят и вцепился в штанину, пытаясь вскарабкаться по ней выше. Машина уже меня ждала, а я стою с котёнком на штанине. Пасмурно вечер, дождит и это чудо висит на мне и пищит. Штош... Сунул его в рукав своей куртки и мы поехали.
Прибыв домой, предупредил жену, что я прибыл не один и надо бы угощений немного изготовить. Она сначала засуетилась, но через несколько секунд уставилась на меня с немым вопросом, видя что я один в дверях стою. И тут из рукава я достаю сонного котёнка.
Так и зажили втроём. Вечером мы определяли пол нашего нового сожителя. Было решено, что это кошка. Как назвать? Лёля. Почему Лёля? В это время шёл фильм "Бриллиантовая рука" и была фраза "Алё, шэф! Эт я, Лёлик". В январе, при более пристальном изучении подхвостовой части фюзеляжа Лёли, выяснилось, что Лёля это всё-таки Лёлик.
Весной Лёлик уже заметно подрос. На улицу выходить наотрез отказывался, так и жил в доме, а осенью мы переехали в квартиру.

Со временем котейка оформился в кота, в меру пушистого, дрочливого и ленивого.

Уже будучи взрослым котом на улицу выходить отказывался. Его даже пугал вид из окна. Но мямлей от этого он не стал, т.к. однажды я увидел мышь, лежащую посреди кухни и Лёлика, возлегающего подле. Я и не знал, что у нас в квартире на 3-м этаже могли быть грызуны.

На дух не переносил Вискасы и прочие Китекэты. Только то, что мы едим. Прямо принципиально.

Моя любимая игра с ним была "Мордохват". Я выставлял пятерню из пальцев и он с разгона нападал на неё, обхватывая всеми четырьмя лапами мою руку. Я с ним так с самого его детства играл и моя рука для него была сигналом к бою.

Как-то я рисовал на полу маркером на ватмане и мимо шёл Лёлик. Вздумалось ему побороться с Мордохватом от скуки. Вцепился в мою руку с маркером, хотел сделать контрольный Кусь поверженному в очередной раз неприятелю, но укусил кончик маркера, оформив себе чёрные усы. Вышло неплохо. Этот штрих только добавил к его боевому характеру +1

С рождением сына, Лёлик переехал к родителям. Мера была вынужденная, как бы нам этого не хотелось. Недалеко, в 10 минутах ходьбы от нас, но уже не в 4-х стенах, а на свободе.
Первые 2 дня он был в шоке от всего нового, не ел ничего. Но, освоившись, Лёлик понял, что там есть где развернуться. Через несколько месяцев он уже держал под собой несколько дворов. Думаю, что Мордохват хорошо натренировал его в этом деле.
Через несколько лет Лёлик захворал и одним днём не пришёл вечером к своей миске, как обычно он это делал. Ушёл в сою кошачью Вальхаллу, тихо и гордо.

Вот так Лёлик прошёл свой путь от прячущегося в кустах от верной смерти котёнка, до боевого кота, защищающего свою территорию.
Йо-хо-хо капибаристы) Продолжаем тестировать ресурс. И развивать новые темы.
Все началось с того, что с недавних пор я для себя сделал открытие, библиотека яндекс музыки стала меня не радовать, а на youtube music есть композиции, которые говорят о недоступности в моем регионе, хмм.

Не скажу, что я меломан, точнее скажу, что я абсолютно не меломан, и верх моего музыкального предпочтения это радио в машине и посты Крупатина, но взыскало какое-то чувство несправедливости, а на глаза еще попалось статья с хабра, о том как живут россияне без spotify, а многие люди без музыки и выйти на улицу не могут
Ну раз так, то пришло время посветить пару часов изучения и решения этой проблемы. Во первых конечно же российские площадки не по своей прихоти не добавляют аудио композиции определенных исполнителей, все дело в авторских правах, а как уже видно, на примере youtube, сами исполнители не хотят, чтобы "злой русский" не слушал их интеллектуальную собственность. А если где-то, что-то запрещают и с этим связано электронное устройство, то приходит "русский хацкер".

Вот не знаю когда это случилось, но в один момент программы стали не пиратскими, а модами, может быть если не использовать crack, то это не пиратство, а просто использование доделанного модифицированного продукта, скорее всего нет, но все же.
И так дальше перейдем непосредственно к модам для православного androida, пользователи IOS увы, у вас скорее всего есть другие пути решения, но я их не изучал, мне просто незачем.
И так первое в некоторых местах понадобится для использование или регистрации VPN, без разницы какой, главное рабочий у кого нет то ссылка на мод VPN:
И так первый это youtube music, не самый лучший метод, но заслуживает хорошего внимания, многие знают про Vanced, к сожалению он прекратил свое существование, но теперь есть Revanced, кто не в курсе это модифицированное приложение youtube и music (есть еще несколько, можете посмотреть на их сайте), для его работы заходим на официальный сайт https://revanced.net/ сначала скачиваем и устанавливаем приложение MicroG https://revanced.net/microg? оно необходимо, для входа в свой youtube аккаунт в модифицированном приложении, потом скачиваем Revanced YT music
https://revanced.net/revanced-youtube-music входим в свой аккаунт (при выборе входа приложение попросит выбрать через, что зайти выбираем microg) ииии пользуемся, есть одно но, недоступны песни для российского региона, здесь уже понадобится запустить vpn и слушать с ним, но скорость отличная и все работает.

Следующее мое любимое и чем я пользуюсь, а именно ушедший Spotify, здесь уже именно мод, кто не зарегистрирован, то печаль на сайте для жителей России заблокирована регистрация, поэтому регистрируемся с помощью мода, качаем мод https://dropmefiles.com/NWqev, включаем VPN (для тех кто не зарегистрирован), проходим регистрацию, все почтовые ящики работают, я регистрировался с mail.ru, после регистрации VPN можно выключить и пользоваться модом, premium активирован, из минусов на какую страну VPN был включен при регистрации, spotify и будет думать что вы там, не сильно мешает так как предпочтения подстроятся под вас со временем, и у меня почему-то не работает скачивание треков, хотя мододелы отвечают, что функция скачивания активировано, возможно у меня какое-то разрешение не активно, но все равно для меня это лучшее приложение для прослушивание музыки, не нужен VPN все треки активны.

Следующий это Shazam, раньше думал, что это просто приложение для поиска, но как оказалась функционал очень большой, из минусов, он в основном заточен под Apple music, но интеграция со Spotify то же есть

Раз уж заговорили про Apple music то к сожалению, ничего вменяемого не нашел по ней, может просто плохо искал, нашел только какой-то костыль весом в пару мегабайт, никакой интеграции нет, но библиотека шикарная, все работает, язык английский, вполне можно пользоваться

Остались только моды на Российские сервисы, признаюсь постоянно пользовался модом на "Яндекс музыку", но с прошлого года яндекс активно ее блокирует и не дает переделывать, но все же рабочие моды есть. Но если кто-то не хочет с ней заморачиваться есть "МТС музыка", библиотеки музыки у них абсолютно одинаковые.
Яндекс: https://dropmefiles.com/RRtBZ


Так же есть VK music, честно им не пользовался, но моды на него есть

Ну и самое простое, в телефонах Xiaomi оказалось есть свой сервис с музыкой который предустановлен в самом телефоне, как оказывается тоже работает неплохо.

Пост носит только ознакомительный характер, и никого не побуждает к каким-нибудь противоправным действиям.
Ссылки на файлообменник работают две недели.
Для тех кто будет говорить, "что все и так про это все знают", сразу отвечу, что из моего небольшого окружения, человек десять только пользуются модами, половина что-то про это слышала, но не пользуются хотя вполне хотят, а остальные даже и не знали, что так можно.
Ну и в заключении, мое мнение о модах и пиратстве, такое, что пиратство либо не мешает, либо оказывает не существенное влияние на прибыль, и в целом практически не вредит, иногда наоборот побочное влияние это реклама и продвижение за счет "Сарафанного радио". А для уменьшения пиратство необходим доступный по стоимости продукт, качественный, а так же легкость получения его, в противном случае, эффект будет таким, что "Пиратство это хорошо".
Всем спасибо кто дочитал, могу сделать еще что-нибудь подобного, если будет интересно.
Небоскребы на фото:
"Neva Tower"
"Evolution Tower"
"Меркурий"
"Башня на набережной"
"Евразия"
"Око"
"Capital Towers"










На рассвете начинают надувать воздушные шары, гудят горелки, шары вспыхивают изнутри, потом медленно поднимаются в воздух


Наступает рассвет, всё больше шаров поднимается в небо


Тут можно пойти на веранду завтракать и продолжать наблюдение. К концу завтрака большинство шаров уже садится, но отдельные запоздалые попадаются даже ближе к полудню. После завтрака самое время для прогулок, в любую сторону будет очень красиво




К закату время возвращаться в город, тут тоже красиво и вообще кормят

Вечером можно разжечь в номере камин и самому себе завидовать (с камином есть только видео, а как его сюда грузить, я не поняла)

Сегодня я сидел дома. Окна открыты — проветриваю после дождя. Тишина, свежий воздух. И тут — этот звук. Питбайк. Мелкий, шумный, с этими дурацкими колёсиками. Он не просто едет — он буквально врывается в твоё пространство. Рёв, который невозможно игнорировать. Сначала раздражение: «Опять эти малолетки». Потом мысль закрыть окно, но они уже проехали. А следом остаётся осадок.
Я часто вижу их на улицах. Особенно в частном секторе. Они чувствуют себя хозяевами положения, потому что здесь, в нашем мухосранске, полиции почти нет. В большом городе они так не покатаются — там ДПС много. А здесь — раздолье. Гуляйполе. Махновщина какая-то. Преувеличиваю, конечно, но суть та же.
Я выглядываю в окно и вижу: два-три пацана лет шестнадцати-семнадцати. На них нет нормальной мотоэкипировки — только шлем, и то не всегда. Они просто едут, иногда останавливаются у фонтана, о чём-то говорят. Выражение лиц у них такое, будто они не малолетки на питбайках, а бандиты из девяностых на джипах. Самонадеянности дохера. По факту — нихуя.
И знаете, что бесит больше всего? Не шум. Не наглость. А то, что они ни копейки не заработали на этот питбайк. Им его просто купили. И это не про зависть — у меня своя мораль. Я считаю, что человек не будет ценить то, что получил как данность. Это касается любой вещи: питбайк, машина, PlayStation — неважно.
Наработанный тобой опыт уже никуда не денется. Твой труд, который был проделан с удовольствием, уже никогда не будет потерян
Для меня заработать на вещь — это когда ты сам идёшь и работаешь. Неважно, где — на заводе, шабашкой или за компьютером. Главное — ты вложил усилия.
Я помню, как в подростковом возрасте ходил и расклеивал листовки в своём городе. Найти такую работу было сложно. Я стоял на морозе в Сибири, в минус 30, и расклеивал тысячу-полторы листовки по много часов. За 500 рублей. Мне было холодно, руки замерзали, но я делал это. Потому что хотел свои деньги. Хотел понять, что такое зарабатывать.

И вот после того, как я расклеил где-то половину листовок, я позвонил в домофон чужого подъезда — мне открыли дверь. Я сидел на лестнице, грел руки и думал. В тот момент я задавался вопросом: почему у меня так, а у них так? Почему им просто по факту достаётся, а я вынужден долго копить и идти к этому? Тогда я был слишком юн, чтобы осознать простую истину. Я был наивен и не понимал, что справедливости просто нет. Но тот подъезд, та лестница, мои рваные ботинки — это запомнилось мне на всю жизнь.
Я считаю, что если человек сам заработал на вещь — он будет её ценить. Будет заботиться, потому что у него есть ответственность. Если ему просто подарили — ценности нет. Я это замечал много раз. Даже у своих родственников.
И это касается не только вещей. Это касается отношений, работы, жизни. Если человек привыкает получать как данность, он перестаёт прилагать усилия. Он не знает, что такое идти к цели. А потом это распространяется на всё. На психологию, на отношения, на будущее. Мне сложно объяснить словами, но я это чувствую.

У меня F61.02 — смешанное расстройство личности. Это не просто «диагноз», это структура восприятия. И одна из её черт — повышенная чувствительность к несправедливости.
Я не могу просто «не заметить». Когда я слышу этот питбайк, вижу этих пацанов, я вижу систему. Я вижу несоответствие между трудом и владением. Я вижу, как поощряется безответственность. Это не выбор — раздражаться. Это автоматическая реакция. Мой мозг воспринимает несправедливость как угрозу внутреннему равновесию.
Это мешает мне жить. Я трачу энергию на вещи, которые другие просто игнорируют. Но это же делает меня принципиальным. Неспособным прогибаться. Неспособным закрывать глаза.
Я не могу молчать, когда вижу, что кто-то получает что-то без усилий, а ты должен вкалывать. Я знал одного пацана — у него были и консоль, и компьютер, и скоростной велосипед. Всё это ему купил отец. Он даже не старался учиться на отлично, чтобы хоть как-то это заслужить. Просто получил. Я видел это и понял: человек должен сам добиваться. Независимо от возраста. Это необходимый путь.

Никогда не стой и не проси то, что ты в силах заработать сам — Мигель де Сервантес
Я давно думал об этом и хотел высказаться. Но раньше было негде. Поэтому я поднимаю эту тему здесь и спрашиваю вас, пользователи Wombat: что вы думаете?
Есть ли у вас примеры из жизни? Согласны вы со мной или нет? Если нет — почему? Аргументируйте. Хочу услышать разные точки зрения.
Но главное, что я хочу донести: если у вас есть дети, не балуйте их выше меры. Ребёнок должен понять ценность денег и труда. Он должен знать, каково это — зарабатывать самому. Не покупайте ему игровой дорогой компьютер. Не покупайте авто, когда исполнится 18. Лучше добавьте определённую сумму для мотивации — чтобы он сам накопил остальное. И неважно, богатые вы или бедные. Это важный этап для любого человека. Он закладывает фундамент. Это учит ответственности.
Я ни на кого не нападаю. Я просто говорю так, как вижу. И мне интересно, что видят другие.


Почётный академик ВРАЛ — антипремия, вручаемая «за выдающийся вклад в развитие и распространение лженауки и псевдонауки». Лауреаты премии объявляются почётными академиками ВРАЛ (вымышленной «ВРунической Академии Лженаук»), финалисты — членами-корреспондентами этой академии. Премия учреждена в 2016 году порталом Антропогенез.ру и фондом «Эволюция».
Организаторы премии подчёркивают её юмористический характер, в котором смех используется как оружие в борьбе с лженаукой. Процедура присуждения предполагает выдвижение кандидатов любым желающим, из которых жюри отбирает самых выдающихся с последующим награждением в Московском институте стали и сплавов НИТУ «МИСиС».
Первая церемония награждения состоялась 2 октября 2016 года. Первыми действительными членами ВРАЛ стали Трофим Денисович Лысенко (посмертно), Джуна (посмертно) и Амвросий Амбруазович Выбегалло (виртуально).
Первые номинанты и лауреаты премии в 2016 году:

Российский деятель псевдонауки, создатель псевдонаучной теории «волнового генома», согласно которой информация в ДНК содержится в виде волны (акустической, оптической или «торсионной»). Придерживается идей телегонии, часто выступает в СМИ и телешоу как эксперт от науки.

Советский и российский биолог, доктор биологических наук. Известна как автор встретивших серьёзную критику научного сообщества работ, в которых утверждается, что генетически-модифицированная соя негативно влияет на репродуктивные функции потребляющих её в пищу животных. Утверждает, что технология создания ГМО человечеству передана инопланетянами.

Советский и российский писатель-сатирик, драматург, юморист, актёр, также известный как автор многочисленных резко критикуемых научным сообществом гипотез в области этимологии русских слов и истории славянства.

Советский и американский биохимик. Автор «ДНК-генеалогии», пропагандируемой им в качестве новой науки, изучающей миграции популяций и генетическую историю человечества. Утверждает, что Русская равнина является прародиной всего человечества. Вследствие некорректности теоретических основ концепция «ДНК-генеалогии», её методов и выводов, научным сообществом она была признана псевдонаучной.

Советский и российский хирург-офтальмолог, хирург высшей категории. Автор ряда псевдонаучных книг, газетных публикаций и фильмов на мистические темы, связанных с экспедициями на Крит, в Египет и Тибет для изучения древних цивилизаций.

Российский предприниматель, автор ряда лженаучных исследований (в том числе в области очистки воды). Приобрёл широкую известность в ходе «Петрикгейта» - лоббистский и научный скандал, возникший в 2009 году вокруг разработок Виктора Петрика. При поддержке председателя Госдумы и одновременно главы Высшего совета партии «Единая Россия» Бориса Грызлова Виктор Петрик лоббировал установку своих фильтров для очистки воды в государственных и муниципальных учреждениях по всей России. На эту установку, проходившую с 2006 года в рамках партийной, но финансируемой за счёт бюджетных средств, программы «Единой России» «Чистая вода», было запланировано потратить до 2020 года около 15 триллионов рублей. Однако вокруг научности разработок Петрика разгорелся скандал, в который были вовлечены Российская академия наук и ряд средств массовой информации. Название скандала предложено в декабре 2009 года учёным и журналистом Кириллом Еськовым по аналогии с «Уотергейтом» (суффикс -гейт в США используется для названий скандалов, например, «Рашагейт»). Скандал завершился тем, что разработки Петрика были признаны ненаучными, а российские власти в 2010 году отказались от установки его фильтров в бюджетных учреждениях. Партийная программа «Чистая вода» с 2010 года стала осуществляться параллельно с одноименной федеральной программой, на которую были выделены гораздо меньшие средства и которая в основном не была выполнена. В феврале 2017 года партийный проект «Единой России» «Чистая вода» был формально закрыт. Впрочем, Петрику удалось оснастить своими фильтрами 674 объекта (в том числе детские учреждения).

Российский журналист, телеведущий, писатель и создатель развлекательных программ. Заместитель генерального директора по документальным и публицистическим проектам телекомпании «РЕН ТВ», семикратный лауреат премии ТЭФИ. Автор и продюсер проектов «Территория заблуждений», «Самые шокирующие гипотезы», «Военная тайна», автор фильма о плоской Земле. Автор серии лженаучных книг, вышедших общим тиражом более 500 тыс. экземпляров.

Инженер-физик. Автор серии псевдоисторических книг и фильмов, сторонник гипотезы палеоконтакта. Основатель и ведущий автор интернет-портала «Лаборатория альтернативной истории». Умер в 2016 году.

Советский и российский математик, академик РАН. Автор псевдонаучной теории радикального пересмотра всемирной истории «Новой хронологии» - концепции о том, что существующая хронология исторических событий неверна и требует коренного пересмотра.

Советский и российский философ, доктор философских наук, профессор. Автор псевдонаучных теорий и публикаций в области древнерусской истории и лингвистики. Утверждает, что славянская ведическая цивилизация возникла задолго до всех прочих известных цивилизаций, а Русский язык был первым языком планеты. «Обнаружил» следы славянской письменности на Солнце.
Премия присуждается каждый год (кроме 2022 года). Некоторые деятели получили её несколько раз. По 10 человек в год становятся её номинантами. Среди известных мне - Павел Глоба, Юрий Лоза (финалист), Мария Шукшина (финалист), Никита Михалков (финалист) и Эпштейн (почётный академик).
У человека, как и большинства позвоночных, кровь имеет красный, ярко алый цвет. Это всё благодаря белку гемоглобину в эритроцитах, которого примерно 98% от всех белков в цитоплазме эритроцита. Каждая молекула такого белка имеет в своём составе до 4х атомов железа, которые и отвечают за связывание кислорода и CO2, а так же железо виновно в красном цвете эритроцитов.
Но природа намного хитрее, и имеются животные с голубой, зелёной и даже прозрачной кровью.
Начать можно с зеленокровных сцинков:

Как понятно из названия этих ящерюк кровь у них зелёного цвета, причём не только кровь, но и мышцы. Естественно учёные заинтересовались этой кровью, оказалось, что там обычные красные эритроциты, а цвет придаёт, даже перебивает красный, очень большая концентрация биливердина, который является промежуточным результатом распада гемоглобина. Концетрация ентого пигмента настолько высокая, что для обычных позвоночных будет смертельной.
Следующее животное ещё более удивительное: крокодиловая белокровка.

Кровь у неё прозрачная, т.к. не имеет вообще никаких переносчиков кислорода, вроде эритроцитов. Просто кровь насыщается кислородом через жабры и кожу, для чего эволюция лишила её чешуи. Казалось бы при таком методе доставки кислорода она должна быть малюсеньких размеров, но нет, самки вырастают до 4х килограмм.
Ну конечно же его величество осьминог.

Кровь у них голубого цвета. В данном случае цвет крови, так же как и у позвоночных, определяется переносчиком кислорода. Только вместо гемоглобина они используют гемоцианины, у которых вместо железа используется медь, эти белки работают лучше гемоглобина под высоким давлением воды (можно вспомнить о кессонке). Этими же белками в крови пользуются и многие членистоногие, например мечехвосты:

Только вот мечехвостам и другими подковообразным крупно не повезло.

Их гемолимфа широко используется нами в медицине за способность сворачиваться при контакте с эндотоксинами и используют для безошибочного выявления опасных для человека бактерий в лекарственных средствах, на медицинской технике и имплантах. Фарм. конторы вылавливают их по полмиллиона в год, сливают до 30% ихней крови и отпускают обратно, но примерно 30% погибают. К тому же у самок сильно снижается фертильность. Учёные уже начали бить тревогу из-за этого, но толку мало - бизнес своё дело знает...
А вот ещё удивительные животины есть. Брахиоподы называются.

Эти моллюски вообще меняют цвет крови с прозрачного, на розовый и даже фиолетовый. Опять дело в носителях кислорода, теперь это уже пигментированый белок гемэритрин. Связывающим кислород веществом является снова железо. При этом этот белок может находится как в лимфе, так и внутри клеток крови. Ненасыщенная кислородом кровь может быть прозрачной, слегка желтоватой или розоватой. По мере насыщения кислородом свет крови доходит до насыщенного розового или даже фиолетового цвета.
Вот такие чудеса вытворяет природа...
Всем здравствовать!
Думаю,
все знают, что метрополия - государство по отношению к своим колониям,
поселениям за пределами своих границ, эксплуатируемым территориям, зависимым
странам. Тут можно привести массу примеров, но я хочу поговорить не об этом.
Лично мне, интересно узнать, какие страны можно было бы назвать метрополиями в
мире металла? Вот, например, Норвегия –
метрополия в мире blackmetal, или,
например, Германия – метрополия в мире industrialmetal и так далее. Согласитесь, выходит
даже забавно. Хотя могут быть и трудности. Вот та же Финляндия, соседняя с
Норвегией страна, можно ли её назвать метрополией? А если и да то, какое направление?
А Швеция?
Я тут нашёл один коллектив и они, как раз из Швеции, и играют thrashmetal. Дамы и господа,
позвольте представить ВИА “Warfect”.

История “Warfect” берёт своё начало в 2003 году, правда тогда группа
называлась “Incoma”, и играли они немного иную музыку. Они даже выпустили два
демо-альбома, но в 2008 году они решают сменить название. В самом начале их
было четверо, но незадолго до выпуска их первого альбома, группу покинул один
из участников и с тех они играют втроём. На данный момент трио состоит из следующих
участников:
Fredrik Wester - гитара и вокал (основатель, лидер, и
единственный бессменный участник)
Kris Wallstrom - бас
Manne Flood - ударные

За время
своего существования, они выпустили три альбома, обещали четвёртый (в 2025 году),
но пока его нет. Видимо идёт подготовка.
Первым альбомом стал “Exoneration Denied”.
Он был выпущен в 2013 и заложил основу стиля, который и определил дальнейшую
судьбу группы.

Вторым стал альбом “Scavangers” 2016 года.

Третьим, и пока последним альбомом стал “Spectre Of Devastation” 2020 года. Именно с него мы и послушаем одну композицию.

Warfect
- Left to Rot
Ютруп.

Рутруп без комментариев. Я ему объясняю (как могу), а он всё равно выдаёт мне тупое warface. Видимо я на каком-то другом русском языке разговариваю.
ВК днина находит без проблем.
Засим
позвольте откланяться. До новых встреч!
Всем металл \m/
Привет, дорогие подписчики и все, кто интересуется темой загородного домостроения. Меня зовут Илья, я занимаюсь техническим обследованием загородных домов, стройконтролем и строительством каркасников. О чём и пишу здесь много лет. Сегодня я хочу поговорить про модульные дома и про то, почему эта технология имеет мало перспектив в загородном домостроении.
Как и вкусный советский пломбир со сгущёнкой, технология модульных домов пришла к нам из США, где она была наиболее отработана и развита, несмотря на то, что впервые она была продемонстрирована во Франции ещё в конце 19 века, а в течение всего 20 века успешно использовалась в странах Европы.
Одним из наиболее известных популяризаторов идей современного модульного строительства является американский архитектор Адам Калкин. В 80-е годы он решил использовать старые транспортные контейнеры для строительства быстровозводимых домов. Изначально идея была в том, чтобы использовать готовые контейнерные дома для обеспечения жильём беженцев и пострадавших с результате чрезвычайных происшествий.

Но Калкин оказался талантливым архитектором и не хотел останавливаться на одномодульных конструкциях. Поэтому, вскоре на свет появились недорогие (по американским меркам, в районе 120 000 долларов) полноразмерные дома из 12 и более контейнеров.

Конечно, его заметили и коммерческие компании. Так, например, его бюро сделало раскладной стенд для производителя кофе и кофемашин Illy. Концепция была названа Push The Tempo Button House (Нажми на кнопку получишь результат дом). На эту тему есть адски зашакаленное видео, в хорошем качестве я не нашёл.

Я ухватился за Адама (хотя в истории модульных домов были и другие не менее знаковые фигуры) потому, что его пример наглядно демонстрирует развитие технологии и спроса на неё. Начав со студенческого проекта он смог развить и воплотить свои идеи не только благодаря таланту, но и благодаря финансированию - то есть, на его идеи есть спрос.
«У меня много идей, и мне нравится проверять их в реальном мире», — говорит Калкин. «Сначала я это скажу, потом напишу, потом нарисую, потом профинансирую, потом сделаю. Я хочу посмотреть, насколько далеко возможно продвинуть идеи, учитывая ограничения реального мира. Иногда идеи заходят в тупик, но иногда они заходят дальше, чем мы думаем».
Эта история - одна из многих, рассказывающих о том, что модульная технология в западных странах стремительно развилась и сегодня считается нормой. Люди заказывают и строят модульные дома, работают заводы по производству готовых модулей, идёт сборка, бизнес растёт.
Объем рынка сборных зданий в США оценивается в 40,91 миллиарда долларов США в 2024 году и, как ожидается, достигнет 54,59 миллиарда долларов США к 2029 году, среднегодовой темп роста составит 5,94% в течение прогнозируемого периода (2024-2029 годы).
Идея модульного строительства и её реализация
Основная идея модульного строительства - быстро, дёшево, качественно. Звучит утопично, но за рубежом это получилось. А у нас - нет. Почему? Давайте разберём технологию у нас и у их.
Модульная конструкция либо собирается из готовых модулей, имеющихся в наличии на складе производителя, либо собирается под заказ по отработанной технологии. Пока всё одинаково.
Технология сборки
В США сборка комплекта модулей дома в 100 м2 занимает неделю. При этом, квалификация рабочих не выше, чем у нас. У нас сборка модулей займёт в лучшем случае 3 месяца. @RussionCyberGirl, стройконтроль дома которой я вёл и описывал в посте Модульный дом в Калуге. История долгого стройконтроля, так и не дождалась финальной отделки от подрядчика и наняла других исполнителей, а сам дом был установлен на участок только через 9 месяцев после подписания договора, с просрочкой на полгода. За это время можно и родить.
Такие задержки в отечественном модульном домостроении не редкость, по причине во-первых, низкой востребованности этого направления, во-вторых, высоких издержек. Сборка модуля - это не подготовка домокомплекта, где нужно просто аккуратно нарезать доску по лекалам. Для сборки модулей нужен как минимум ангар с кран-балкой, а это уже немалые накладные расходы. Нужно держать резерв пиломатериалов, нужно платить зарплаты сотрудникам. В итоге, зачастую подобные компании становятся на грань выживания и вынуждены строить финансовую пирамиду - взяв деньги у новых заказчиков пускать их на закрытие текущих расходов. Потом получается, что новых заказчиков не пришло и упс, извините, сдача вашего дома задерживается. Или отменяется.
Во-вторых, технология сборки модуля должна быть реализована как в МакДональдс, чтобы человек с отклонениями в развитии за 1 минуту качественно выполнил нужную операцию и при этом не пострадал сам. И в США этого добились - там, например, закладываемый в перекрытия утеплитель имеет основу из крафт-бумаги, которая выступает за его периметр и имеет клейкий слой. Рабочий закладывает утеплитель, снимает плёнки, приклеивает готовую пароизоляцию к стойкам, лагам. Получается одна процедура, которая позволяет сразу закрыть два этапа работ. У нас же по сути пытаются строить часть каркасника, со всеми его технологическими моментами.
2. Качество сборки
В США довольно строгое законодательство в отношении ИЖС, при этом есть приёмка дома от контролирующих органов. Иными словами, сделать халтуру и продать её заказчику невозможно - такой дом просто не будет принят, а подрядчик обанкротится. Поэтому, независимо от технологии, дом должен соответствовать строительным нормам региона. Энергоэффективность, пожаробезопасность и конструкционная прочность должны соответствовать нормируемым. Это не забота государства о человеке, а банальный бизнес. Большая часть жилья в США строится в ипотеку и становится залогом в банке. Качественный модульный дом прослужит 50-60 лет, за это время банк может продать его дважды, а то и трижды - вторичный ипотечный рынок там тоже развит. Если вместо дома банк получит гору испорченных стройматериалов, то и продавать будет нечего. Домовладелец в этом случае не будет отвечать по ипотечным обязательствам, т.к. он также является пострадавшей стороной - он же покупал дом, а не строительный мусор. Подрядчик обанкротится, банк останется в убытке. Поэтому, лучше все эти вопросы решить на стадии приёмки дома, что в США и происходит.
Как происходит у нас? Приезжаю я на приёмку ДубльДома, стройконтролем которого я не занимался. Выполняю стандартное обследование и продувку аэродверью. Дом прогрет печью и теплопушкой. Смотрим тепловизором.
Приток по балкам кровли.

Приток из стыка пола и стены.

Приток из оконного проёма.

Приток через ППУ печной трубы.

Показываю всё это бригадиру. И между нами происходит вот такой диалог.
Б - Модули находятся на заводской гарантии, любое вмешательство в них приведёт к её обнулению, я ничего исправлять не буду.
Я - Согласен. Тогда поступим так. Сейчас мы актируем дефекты, дом не принимаем - очевидно, что нам достались бракованные модули. Затем вы разбираете дом и везёте модули обратно производителю либо на устранение, либо на замену. Встречаемся через пару месяцев здесь же, будем проверять новые модули.
Б - ... Ладно, показывайте, что надо исправить.
В другом модульном доме, производителя которого я не знаю - продувание по всему периметру пола.

В третьем - дверь без прижимов, продувающаяся по низу.

Самое печальное, что подобные дефекты наблюдаются в отечественных домах заводской сборки постоянно. Я могу понять, когда бригада строит каркасный дом самозапилом на улице. Она работает в трудных погодных условиях, на собственноручно построенной распиловке, зачастую даже без навеса. И какие-то небольшие дефекты вполне вероятны. Но модуль собирается в цеху, где есть все условия для комфортной работы, где все процедуры автоматизированы. И всё равно - опять двойка, давайте мы вам сейчас монтажной пеной запеним, чтобы не дуло.
Кстати, на том же ДубльДоме мне понравился монтажный шов, соединяющий модули.

Вот так, незатейливо и без всякой защиты, пена оставлена висеть снаружи. Через пару-тройку лет она разложится и владелец дома будет удивлён открывшейся в полу приточной вентиляции.
Вишенкой на этом креме являются чёрные саморезы, удерживающие обрешётку черновых полов.
3. Доставка
Недавно проводил строительный аудит договора на модульное строительство и обратил внимание на стоимость логистики - порядка полумиллиона. Восхитившись, стал опрашивать других заказчиков, у которых проводил обследование модульных домов. И выяснилось, что цены на доставку модулей отнюдь не маленькие. Всё потому, что модули имеют негабаритные размеры и для их перевозки в РФ нужно заказывать спецтранспорт и машины сопровождения в ГИБДД,
В США без проблем можно возить до 4 метров в ширину, поэтому там доставка не добавляет значительную сумму к цене дома.
Для справки, стройматериалы каркасного дома 120-150 метров умещаются в обычную фуру с прицепом. Стоимость доставки у такой фуры на расстояние 500 км от 60 до 80 тыс. рублей.
На сегодня модульная технология в РФ не отвечает ни одному из предъявляемых к ней требований. Она не быстрее, не лучше и не дешевле той же самой каркасной технологии. Отечественные модульные заводы не смогли реализовать самого главного преимущества - скорости возведения такого дома. Не говоря уже про то, что цена и качество модульных домов в РФ оказались не конкурентноспособны.
За 9 месяцев можно построить дом из железобетона в несъёмной опалубке. Дом из газобетона можно построить за 3 месяца. Каркасный дом можно построить за 1-2 месяца. Быстросборный дом, который производят и устанавливают почти год - это абсурд.
Как обычно, на любые вопросы, которые не требуют больших временных затрат, расчётов или выезда на объект я отвечаю бесплатно в каментах или лично - мои контакты в профиле Пикабу. Кто не видит профиль или кому удобнее обратиться сразу напрямую - пишите в телеграм: karkasovo (это не канал, а мой контакт).
Аудит проекта, проверка договора на строительство, анализ сметы, выездное и удалённое обследование дома на соответствие строительным нормам, приёмка дома, консультации по реконструкции, строительный контроль - это моя работа и я делаю её за деньги.
Привет, дорогие подписчики и все, кто уже спешит подписаться на мой профиль! Меня зовут Илья, я инженер строительного контроля и специалист по техническому обследованию зданий, много лет пишу здесь о своей работе.
Для ЛЛ - разница в притоке холодного уличного воздуха через щели в стенах и воздухообмене через вентиляцию заключается в том, что приток через щели невозможно уменьшить или прекратить. А значит, зимой мы получаем постоянный приток холодного воздуха.
Вчера опубликовал пост про варианты утепления щеледомов - срубов и брусовых домов, стены которых не соответствуют нормам теплосопротивления ограждающих конструкций, о котором меня неоднократно просили подписчики. И, внезапно, разверзлась бездна дремучей неграмотности, из которой понеслись крики про то, что "дом должен дышать". Как я понял, многие уверены, что приток воздуха через щели в стенах и есть то самое дыхание дома, поэтому, убирая его мы создаём внутри вакуум и жильцы задохнутся. Прямо как я 10 лет задыхаюсь и всё никак не задохнусь в своём каркасном доме.
Новость номер один - требования воздухообмена для любого жилого дома - одинаковы. Они описаны в СП 55.13330 "Дома жилые одноквартирные" и не зависят от технологии.
9.6 Система вентиляции в соответствии СП 60.13330 должна поддерживать чистоту (качество) воздуха в помещениях и равномерность его поступления и распространения.
Вентиляция может быть:
- с естественным побуждением удаления воздуха через вентиляционные каналы;
- с механическим побуждением притока и удаления воздуха, в том числе совмещенная с воздушным отоплением;
- комбинированная с естественным притоком и удалением воздуха через вентиляционные каналы с частичным использованием механического побуждения.
Удаление воздуха следует предусматривать из кухни, туалета, ванной комнаты, душевой, санузла и, при необходимости, из других помещений.
Воздух из помещений, в которых могут быть вредные вещества или неприятные запахи, должен удаляться непосредственно наружу и не попадать в другие помещения, в том числе через вентиляционные каналы.
Для обеспечения естественной вентиляции должна быть предусмотрена возможность проветривания помещений дома через окна, форточки, фрамуги и другие вентиляционные отверстия.
9.7 Минимальную производительность системы вентиляции дома в режиме обслуживания следует определять из расчета не менее однократного обмена объема воздуха в течение 1 ч в помещениях с постоянным пребыванием людей. Из кухни в режиме обслуживания должно удаляться не менее 60 м3 воздуха в 1 ч, из ванной комнаты, туалета, душевой, санузла - 25 м3 воздуха в 1 ч.
Кратность воздухообмена в других помещениях, а также во всех вентилируемых помещениях в нерабочем режиме должна составлять не менее 0,2 объема помещения в 1 ч.
Требования по воздухопроницаемости стены тоже одинаковы. Они описаны в ГОСТ 31167 "Здания и сооружения. Методы определения воздухопроницаемости ограждающих конструкций в натурных условиях." и СП "Тепловая защита зданий". В ГОСТ 30494- 2011 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях», Таблица 1 описывает «Оптимальные и допустимые нормы температуры, относительной влажности и скорости движения воздуха в обслуживаемой зоне помещений жилых зданий и общежитий», то есть, скорость скорость сквозняка:

Если коротко, то в жилом доме должен обеспечиваться воздухообмен около 30 м3 на человека в час + 60 м3 воздухоотвод на кухне во время работы плиты. Кратность воздухообмена через стены должна быть низкой (объём воздуха помещения не должен полностью обновляться более 4 раз в час), скорость движения воздуха не должна превышать 0,3 м/с.
Ещё раз подчеркну, что такие требования предъявляются к любому жилому дому, независимо от технологии строительства. Без их соблюдения дом не должен вводиться в эксплуатацию. Например, газовщики не подведут газ, если в доме нет вентиляции, банк может не разблокировать ипотечный эскроу-счёт, т.к. дом не соответствует нормам, предъявляемым к жилым домам и т.п.
Соответствующий требованиям норм воздухообмен не может быть обеспечен через щели или через инфильтрацию воздуха в стены, по одной простой причине - мы не управляем этим процессом. Сквозняк через щели невозможно регулировать. Это значит, что скорость обновления воздуха будет иметь прямую зависимость от температуры внутри и снаружи здания. При отоплении, нагреваемый воздух расширяется, облегчается и стремится покинуть здание через щели в его верхней части, а холодный замещает его, проникая через щели снизу. Единственное, что остаётся - это постоянно кочегарить котёл. Именно поэтому часто возникает сильный перепад температур между этажами из-за которого многие владельцы двухэтажных рубленных домов на первом этаже ходят зимой в шерстяных носках, меховых тапочках и чунях. При том, что на втором этаже такая жара, что можно брать веники и париться. Именно поэтому в русских избах были придуманы полати - место, куда поднимался тёплый воздух, прежде чем покинуть дом.
Если отсутствует пароизоляция и утепление стен недостаточно - теплопотери через щелевой воздухообмен могут быть очень значительными. Например, этим летом я смотрел брусовый дом обложенный кирпичом, кратность воздухообмена составила 8 объёмов в час! Восемь раз за час нагретый воздух зимой покинет помещение. За сутки системе отопления придётся нагреть полный объём помещений дома 192 раза!
Именно для управления этим процессом нужны герметичные стены, которые не позволят тёплому воздуху вылетать в трубу щели вместе с деньгами хозяев. И понятно, что при герметичных стенах в доме будет трудно дышать. Поэтому, нужна вентиляция. В каждом доме, независимо от технологии.
Тут важно понимать, что домом может называться на любое домоподобие, а жилое здание, соответствующее нормам. То есть, достаточно энергоэффективное, чтобы иметь возможность эксплуатироваться круглогодично. Дома из бруса толщиной до 450 мм не являются жилыми постройками в соответствии с современными нормами. Это дачные нежилые домики. Почему их регистрируют как жилые - вопрос отдельный, также как тот, почему до сих пор существует неутеплённое советское панельное жильй. Не будем его обсуждать в рамках этого поста.
Но вернёмся к вентиляции. Она детально описана в СП 60.13330.2020 "Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха", требования к её наличию есть во всех СП, касающихся жилых помещений. Она может быть с принудительным побуждением (энергозависимая, где движение в каналах обеспечивается при помощи вентиляторов) и естественная (энергонезависимая, работающая за счёт перепада высот притока и вытяжки, а также разницы температур внутри и снаружи здания).
У каждой свои плюсы и минусы. Например, энергозависимая вентиляция, как понятно из названия, не работает без электричества, а естественная сильно ухудшает свои характеристики в летний период (из-за того, что разница температур внутри и снаружи дома нивелируется, тяга падает). Каждая система вентиляции рассчитывается исходя из количества проживающих и объёма воздуха в помещениях. Примитивный расчёт можно сделать на коленке, зная мощность вытяжного вентилятора, диаметр и пропускную способность вытяжных труб и приточных клапанов.
Регулировать приток можно как автоматически, в т.ч. и через систему "умный дом", так и вручную, открывая-закрывая клапана. Способ регулировки каждый выбирает для себя самостоятельно. Например, в городской квартире источником притока являются окна. Они регулируются жильцами по потребности. Это никого не смущает и никто не делает из этого трагедию. Стало душно - открыл окно. Минус окна, как и щелей в стенах, состоит в невозможности тонко регулировать количество поступающего воздуха, в отличие от КИВ-клапана, где нам заранее известна пропускная способность клапана в различных положениях.
На рынке также есть относительно недорогие рекуператоры, которые обеспечивают воздухообмен в соответствии с заданными параметрами, при этом подогревая входящий воздух теплом исходящего и таким образом экономя на отоплении. И многие городские жители, не желающие морочиться с окнами, ставят их себе в спальни.
В дополнение и клапана, и рекуператоры могут фильтровать входящий воздух. Что очень ценят люди с аллергией на пыльцу, например.
Я много раз общался с людьми, которые говорили: "Дом должен дышать". Причём, однажды это мне сказал даже директор каркасостроительной компании Ист-Строй (надеюсь, она уже загнулась), когда мы с заказчиком отжимали у него деньги на исправление дефектов пароизоляции и кривизны всего дома в целом. Но когда начинаешь задавать наводящие вопросы, типа: "А что это значит?", "А чем он должен дышать?", "А что он вдыхает и выдыхает?" - зачастую видишь просветление и разочарование в глазах мыслящих логически. Потому, что они вдруг осознают, что цикл неуправляемого дыхания дома это сквозняки и теплопотери.
На все вопросы, как обычно, отвечаю в каментах или через контакт в профиле.