Кошка ростом 17 см, голова на шплинте, в лапках и хвосте меднопроволочный каркас. Каждый пальчик тоже гнётся, поэтому кошечка может держать предметы.

Франсуа Вийон (1431 - 1488). «Баллада истин наизнанку».

«Баллада истин наизнанку» написана в духе комической или «вывороченной» (термин Г.К. Косикова) поэзии, составлявшей важную часть средневековой народной культуры.

Может показаться, что автор преследует единственную цель – развлечь слушателя намеренным нарушением логических связей и нагромождением бессмысленных высказываний.

Однако стихотворение интересно как раз тем, что не вписывается в рамки буффонады.

Сочинив пародию на балладу поэта Алена Шарнье (1385–1433), в которой тот перечисляет прописные истины, автор одновременно рисует картину «падения нравов» в современном ему обществе.

При этом сатирические высказывания неизменно заканчиваются рефреном «и лишь влюбленный мыслит здраво», в котором, вероятно, находят отражение чувства самого Вийона.

ИДЕЯ - Алексей Передельский, ZAKHAR PAROV
САУНД-ПРОДЮССИРОВАНИЕ - ZAKHAR PAROV PROJECT
-----------------
ВОКАЛ - SUNO AI
МУЗЫКА - ZAKHAR PAROV & SUNO AI
СЛОВА - Франсуа Вийон (1431 - 1488)
ПРИПЕВ и адаптация текста - ZAKHAR PAROV
-----------------
℗ август 2025г.

Использовано видео и фото из открытых источников.

Рингтоны от ZPP и другие Вы можете скачать здесь:
https://disk.yandex.ru/d/euR_pTwB-pEYcg

Купить аудио-треки в формате MP3 320kb/s можно на Telegram-канале: https://t.me/ZPP_original

Благодарить денежкой малой, но достойной, можно здесь:https://pay.cloudtips.ru/p/92398a00

Текст песни:
------------

[Verse 1]

Вкус мы находим только в сене,

И отдыхаем средь забот.

Смеёмся мы лишь от мучений,

И цену деньгам знает мот.

Лишь праведник глядит лукаво,

Кто любит солнце? Только крот.

Глупец один рассудит право,

Красоткам нравится урод.

[Bridge]

Ну всё, всё, всё,

Всё - наоборот!

[Verse 2]

Лентяй один не знает лени,

На помощь только враг придёт,

И постоянство лишь в измене.

Кто крепко спит, тот стережёт,

Труды для нас — одна забава,

Всего на свете горше мёд.

И лишь влюблённый мыслит здраво.

Дурак нам истину несёт.

[Bridge]

Ну всё, всё, всё,

Всё - наоборот!

[Verse 3]

Коль трезв, так море по колени,

Хромой скорее всех дойдёт,

Фома не ведает сомнений,

Весна за летом настаёт.

О мудреце дурная слава,

И руки обжигает лёд.

Страшней слона лишь мышь бывает,

Мы море переходим вброд.

[Bridge]

Ну всё, всё, всё,

Всё - наоборот!

[Verse 4]

В балладе скрыто поученье:

Лишь подлый душу бережёт,

Осёл - искусник первый в пенье,

И только шут себя блюдёт.

Взлёт горше всякого паденья,

Стон тем слышней, чем тише он,

Свет ярче там, где гуще тени,

Не глуп лишь дурень, что влюблён.

***

канал автора

Два скетчевых портрета ледяного дракона: первый был нарисован в начале марта, второй - закончила на днях. Обе работы за ежемесячную активность в моей группе. На последнюю работу ушло 2 часа.

Почему русская орфография такая… ТАКАЯ?

Да нормальная она, если бы многие школьные учителя не забивали на курс старослава и истграма в педе, могли бы многое объяснить. Впрочем,  объяснять школьникам прям с экскурсом в историю излишне, достаточно хотя бы самим понимать, что откуда и куда, а не только “потому что такое правило”.

Вот, например, сербская орфография построена на принципе “Пиши, как говоришь, читай, как написано”. И для литературного сербского/хорватского/боснийского/черногорского это возможно. Одна буква обозначает один звук (хотя тоже не без исключений, но их мало), редукция гласных отсутствует, звуки произносятся достаточно чётко, в общем, структура языка позволяет придерживаться такого принципа.

В русском же языке, например, буква “о” может обозначать несколько звуков, причём даже таких, для которых отдельной буквы в русском алфавите просто не существует. И на каждый такой звук букв не навводишься. :)

Один из основных принципов современной русской орфографии – морфологический; мы обеспечиваем одинаковое написание морфем, независимо от фонетических изменений, которые происходят при образовании новых форм или родственных слов (солнце, ключик, бессмертный, использовать, вчера и многие другие слова пишутся именно так, как пишутся, потому что для их орфографического отражения применён морфологический принцип).
Это тот случай, когда вам надо понять значение, понять морфемный состав, подобрать проверочное слово.

Второй принцип, никак не отменяющий первый, скорее, дополняющий его и объясняющий те же орфограммы с другой стороны, называется фонематическим. В русском языке одна и та же буква может обозначать несколько звуков, являющихся так называемыми позиционными вариантами одной фонемы.

Фонема – основная незначимая единица звукового строя языка, которая представлена несколькими позиционно чередующимися реальными звуками речи; она служит для распознавания значимых единиц языка (морфем и слов). Фонема как понятие характеризуется высокой степенью абстракции. Т.е. то, что мы назовём фонемой “о”, в реальной речи может быть представлено звуками “о”, “а” и вот этими вот редуцированными штуками, которые принято обозначать для широкой публики твёрдым знаком (облъкъ).

Одна буква фиксирует на письме фонему (повторюсь, ряд позиционно чередующихся звуков), что обеспечивает единообразие написания тех или иных морфем.

Также в русской орфографии используются традиционный (якобы то, что невозможно или трудно проверить правилами. Но легко объяснить историей или языком-донором. Что, в принципе, тоже история), дифференцирующий, лексико-синтаксический и словообразовательно-грамматический принципы.
Они нужны для сравнительно небольших классов слов: паронимы (туш и тушь; дифференцирующий принцип), похоже звучащие слова и словосочетания (наконец я дома! – планирую поездку на конец лета; лексико-синтаксический); сложные существительные и прилагательные (газово-нефтяной, газонефтяной, словообразовательно-грамматический).

Так и живём. Цель всех этих гадких правил, которые заставляют зубрить в школе (впрочем, т.н. “врождённую грамотность” никто не отменял), всего лишь та же самая, что и в принципе языка – коммуникация. При помощи этих правил мы обеспечиваем единообразие написания в литературном языке, тем самым помогая друг другу понимать, что же мы писали, и что хотел сказать автор.

есть у меня знакомый художник. периодически он заказывает рамки для картин, которые ваяет...

не рисует, а именно ваяет, я когда впервые увидел его работы, именно это слово пришло на ум.

так вот, хочу рассказать с чего началось наше знакомство.

я тогда работал в фирме, которая производила всякие деревяшки, такие как окна, двери, мебель, ну и всякое такое... не ширпотреб, а на заказ...

я только делал первые шаги в освоении чпу, и основной работой это не было, так, по вечерам , в основном читал форумы, пробовал, ломал фрезы, портил заготовки)

звонит мне наниматель, руководителем называть его не хочу, но это другая история, в этой ему места нету)))

звонит, значит, и спрашивает, мол рамку для картинки сможешь сделать?

ну а я чё, смогу, говорю, чё там делать то, давай размеры, дальше разберёмся.

тебе перезвонят, отвечает, и кладёт трубку. а я в тот момент был на монтаже каком то, не помню уже что устанавливали, да это и не важно)

перезванивают мне, руки заняты, ухом трубку держу, пытаюсь что то отвечать, но ни хрена не слышно, перф работает, кто то стучит чем то, короче инфа про размеры в одно ухо влетела, ни за что не зацепилась и вылетела, я говорю, мол если не срочно, то до вечера подождите, перезвоню... а пока скиньте картинку с размерами и хотя бы примерно какой багет хотите... на этом распрощался и почти забыл про рамки, картинки, размеры... работаю... слышу, сообщения приходят.

одно, второе, третье... короче много, я считать перестал, потом посмотрю...

всё смонтировали, устал как собака, прусь домой. блюм. приходит сообщение, открываю, от жены... купи хлеб, молоко, ну и обычный список что купить.

и с незнакомого номера аж 15 сообщений. всё купил, добрался до дома, открываю...

размер рамки 240х150 или что то около того, не помню уже...

багет не обычный, а украшеный этническими кавказскими узорами, это описание техзадания такое.. и хренова гора картинок всяких узбекских, таджикских, грузинских и тому подобных орнаментов... я перезваниваю, здрасте, мол, давайте для начала определимся по размерам, и узорам, все в кучу мешать, или как то раскомпоновать надо...

не надо, говорит, компоновать, надо выбрать наиболее подходящий...

подходящий для чего?

для картины, говорит.

дайте картину, я посмотрю.

нету, говорит, я её ещё не сделал...

начинают закрадываться сомнения, всё ли я правильно понимаю...

погодите, говорю, надо сделать рамку для картины размером 240мм на 150мм которую Вы ещё не нарисовали, украшенную узбекскими узорами?

нет, отвечает, 240 сантиметров на 150 сантиметров, картины я не рисую, а делаю, и не узбекскими, а чеченскими...

медленно приходит осознание...

короче, мужик собирает пазлы, не те из картонной коробки, а делает сам. из разных пород дерева выпиливает лобзиком кусочки, приклеивает их на основу так, что бы они своими оттенками создавали картинку, позже я узнал, что эта техника называется маркетри, а тогда я о таком и не слышал даже... и вот ему поступил заказ сделать портрет главного чеченца , Кадырова то есть, в полный рост.

и представил я такую картину, вырезаю я, значит, на раме портрета Кадырова таджикские или узбекские узоры из интернета) допускаю, что туда даже могут попасть какие нибудь орнаменты со свадебной одежды невесты, например) или ещё что нибудь неподобающее случаю)... оскорбляется горячий чеченский заказчик) и везут нас с Андреем (так зовут художника) изучать творчество народов мира, чтоб различать могли где чьё)

не, говорю, давай ка лучше поищем именно чеченский орнамент, не будем казахский выдавать за чеченский) могут не правильно понять тебя) а заодно и меня)

Андрей говорит, мол, мне некогда искать, мне картину делать надо, ищи сам.

утром я проснулся с ясным видением какая должна быть рама, узор узором, а подчеркнуть воинственность портрета надо оружием, самое первое что пришло на ум, кинжал.

кстати, узор я решил искать с мужской одежды, не с женской же) но хрен там плавал, ни где нету фотографий, рисунков, вообще изображений мужской чеченской одежды с орнаментом, несколько дней рыл паутину... нету...

давай искать оружие, кинжал, ножны, хоть что нибудь, с чего можно срисовать орнамент... нету...

и вдруг наткнулся на довольно качественную фотографию чеченского кинжала, откопанного археологами где то в горах, продающегося на каком то аукционе, и все его ттх там же были)

долго я корпел на узором, обрисовывал векторами всякие загогулинки и получилось) не с первого раза, конечно, но получилось)

основной фон пришлось как бы размазывать по периметру всей рамы, но кинжал я скопировал от и до)

и рукоять, и ножны, в масштабе 1:1

жаль исходников не сохранилось, вернее сохранились они на рабочем компе, хотя тоже не уверен, но к нему я доступа не имею, да и слава создателю)

короче, получилось вот чё

и вот чё

ну и сам портрет

пост не политический, обсуждать личности смысла не вижу) просто работа талантливого художника, обрамлённая в раму из деревяшки-берёзы, покрытую маслом с тонировкой)

заказчик остался доволен)

у Андрея много работ, некоторые в моих рамах, если интересно следующим постом могу показать)

Нашелся профессионал. Диагностировали.  Не ежевика она.  Вот так вот. И не шелковица тоже.

Ага. а кто? Ежемалина. Есть и такая хрень, оказывается. Ежемалина, блин. Ну и хрен с ней, лишь бы плодоносила.

Не так давно ездил в деревню (точнее, село) в Ульяновской области. Кивать называется. Село, в смысле. У меня много родственников в этой деревне - там родился мой отец, дедушка, бабушка и ещё много кто по их линии, но я ни разу туда не ездил. В детстве меня туда не возили, т.к. бабушка с дедом уехали оттуда ещё до моего рождения. В общем, никого там не знал, но в этом году решил железно туда попасть, к тому же туда собиралась моя тётя, с которой мы хорошо общаемся (она тоже там родилась).

Прилетел в Самару, взял в аренду машину (тот ещё квест в Самаре). 4 часа спустя был на месте уже. Замечу, что телефон там не ловил совсем - ни интернет, ни мобильная связь, всё по нулям. Пожалуй, лучшие два дня за лето.

А дальше просто хочу поделиться тёплыми деревенскими фотографиями.

Мы просто шли по улице, нас окликнула соседка очень преклонного возраста. Сказала, что поспел крыжовник, а собрать некому, сама не может да и не ест его. Набрали небольшое ведёрко.

Отдельно стоит упомянуть церковь, которую видно практически из всех точек деревни - Церковь Казанской иконы Божией Матери. Первое упоминание о ней было ещё в XVIII веке, ближе к XIX веку её перестроили, потом она сгорела, восстановили. В 1930-х была закрыта и использовалась в качестве зернохранилища (так и сохранилась), но в 1940-х её функции снова вернулись. Сейчас в к ней стекаются люди со всего района, проводятся все традиционные мероприятия.

В общем, два дня пролетели довольно быстро, но я всё равно очень рад, что съездил, познакомился с родственниками, узнал больше истории своего рода. Надеюсь оказаться там ещё не раз, очень атмосферное место. Особенно для городского жителя (меня).

Проект, бизнес идея - к рассуждению, оценке и комментариям. Как думаете жизнеспособна?

Коротко о бизнес идее,

Ниша проекта:

ПРОИЗВОДСТВО АКТИВИРОВАННОГО УГЛЯ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРИМЕНЕНИЯ

Краткое описание проекта, которое заинтересует Инвестора:

Цель ПРОЕКТА- организация производства березового активированного угля по ГОСТ на производственной площадке в Ярославской области, 200 км. от Москвы.Процесс непрерывный 24/7 (трехсменный режим работы). Производительность завода 5 тонн готового продукта в день. Имеется проект, бизнес-план. Годовой объем 1700 тонн.Число работников 30 человек при 3-х сменной работе. Объем инвестиций 250-300 млн.руб. Выкуп площадки 100 млн.руб.с приобретением ГПУ 500 кВт. Покупка завода (оборудование) из Китая 150 млн.руб. (проект согласован). Сырье- низкосортная древесина -березовые балансы. Ресурсы- электроэнергия 350 кВт, вода 2 тонны/час, газ 1000 куб.м. при запуске. Команда- инициативная группа. Производственный персонал- бывшие сотрудники завода "Стройдеталь", ранее располагавшегося на данной территории, привлечение успешных студентов Политехнического колледжа

Подробнее: ссылка на проект https://бизнесангелы.рф/vysokotehnologicheskoe-proizvodstvo-aktivirovannogo-berezovogo-uglja-bau-a/ на сайте где можно найти Инвестора в свой бизнес

Эта история произошла давно - где-то в конце 1989, начале 1990 года. А рассказывала её мне моя мама. Почему так помню? Потому, что у меня уже была дочь, а от мамы мы ещё не съехали. Мама тогда вернулась в приподнятом настроении с работы и рассказала "хохму".

В то время городок был у нас маленький и почти все друг друга знали. Мама моя работала на градообразующем предприятии, которое тогда так же было небольшим. Некоторые цеха работали, да и сейчас работают, круглосуточно. Люди трудятся в три смены. Третья смена начиналась в 12 часов ночи. За 15 минут до начала смены проходная закрывалась. Считалось, что не менее, чем за 15 минут человек успевал дойти до цеха, переодеться в рабочую форму и приступить к работе. Если позднее прошёл через проходную - опоздал. Сейчас действуют электронные пропускные, где отслеживается время прибытия на завод автоматически. А в то время охранник всех опоздунов записывал в тетрадочку. Утром о провинившихся знало начальство. Три опоздания приравнивались к прогулу. Прогул приводил к лишению премии. Три прогула - увольнение за нарушение трудовой дисциплины. Как-то так. Поэтому люди старались не опаздывать. А теперь само происшествие.

Одна женщина торопилась в ночную смену. Время поджимало. Путь от остановки до проходной занимал примерно метров триста. Поздний вечер. Зима. Никого на на дороге к заводу нет, так как большинство людей уже на работе. Недавно прошёл снег и завалил дорожку, только тропу протоптали люди. Женщина свернула на тропу, когда услышала позади себя шаги. Обернулась - мужчина идёт за ней. Женщина прибавила шаг. И мужчина пошёл быстрее. Женщина испугалась, решив что мужчина идёт по её душу, тело и кошелёк, и побежала. Мужчина тоже побежал. Женщина побежала ещё быстрее, запнулась и повалилась в сугроб. Мужчина подбежал к женщине. А она как закричит:

- Миленький! Родненький! Что хочешь делай, только не убивай!!!

- Тфу на тебя, дура! - воскликнул мужчина. - Я на работу опаздываю!

И побежал дальше. Женщина встала, отряхнулась и пошла на проходную. Мужчина успел проскочить до закрытия проходной, а женщина нет. Первыми эту историю узнали охранники от опоздавшей. Посмеялись и простили - не стали записывать в тетрадочку. На следующий день о происшествии знал весь завод. Естественно, все хихикали при встрече с этой женщиной. А кто был тот мужчина, никто не знает.

И не надо говорить, что это боян. Я не виновата, что некоторые истории превращаются в анекдоты.

Плащеносный броненосец — это самый маленький из всех броненосцев, его максимальная длина не превышает 14 см. Живут в Южной Америке. Под землей.

Да, эти маленькие розовые существа совсем не похожи на своих братьев — других броненосцев, что смело гуляют по тропическим лесам, защищённые мощными латами. Плащеносы забрали себе нишу типичного крота и почти не высовываются на поверхность. Мощные грабли на месте передних конечностей позволяют быстро рыть тоннели. Там они ищут насекомых, червей и подземные муравейники.

Спинной панцирь наших героев сильно деградировал от такого образа жизни. Он плохо защищает и стал совсем тонким. Видимо, остался лишь как рудимент. Хотя, броню плащеносы всё ещё используют. Правда, в другом месте — на попе.

Посмотрите на фото и увидите, что зад броненосца выполнен в форме эдакой твёрдой затычки. Такая конструкция позволят блокировать норку или проход под землёй. Хищник просто не сможет цапнуть или схватить зверька в таком положении.

Про жизнь плащеносного броненосца до сих пор известно крайне мало. Звери обитают в засушливых равнинах и строго под землёй. Оценить их численность, особенности размножения и поведения пока трудно.

Ответ на этот вопрос очень непростой, на самом деле. За каждый класс активов есть целая куча как плюсов, так и минусов… В обычной ситуации (если бы не шла СВО и не трещала экономика) я бы сказал, что инвестировать в акции на снижении ключевой ставки – самая лучшая идея. А из облигаций и фондов денежного рынка надо бежать, т.к. их доходность будет снижаться. Но всё не так просто.

1. Фонды денежного рынка

ФДР по-прежнему дают внятную двузначную доходность без всяких рисков. И даже снижение ключевой ставки до 16% в сентябре вряд ли сильно поколеблет их доходность. Даже до 14% к концу года, как прогнозирует ЦБ РФ, даст на горизонте оставшихся 4 месяцев приличную БЕЗРИСКОВУЮ доходность. Обратите внимание – именно БЕЗРИСКОВУЮ.

💸Учитывая, что ставки по депозитам снижаются быстрее ключа (в том числе из-за дороговизны фондирования), ФДР выглядят привлекательным объектом для парковки средств. По крайней мере, пока на рынок не вернётся оптимизм.

2. Облигации

История с облигациями в целом выглядит привлекательной. По крайней мере, теоретически. Что с длинными, что с короткими. 

Так, в коротких облигах можно было бы припарковать кэш – но зачем, когда есть фонды денежного рынка? У которых больше ликвидность, да ещё и у некоторых брокеров нет комиссий за покупку и продажу определённых фондов.

Длинные теоретически интересны для «заморозки» доходностей на длительный срок, но на рынке сейчас нет привлекательных историй. По-настоящему высокие доходности (на уровне ключа и выше) – это ВДО, где нарастает череда банкротств. Доходности ниже малоинтересны, если сравнивать, опять-таки, с ФДР.

❓Да и длинные – это какие? Абсолютное большинство эмитентов, выпускающих длинные облигации, допускают оферту в течение ближайшего 1-2-3 лет, чтобы не платить огромные купоны. Т.е. вы не сможете, условно говоря, зафиксировать доходность с купоном в 21% на 15 лет – максимум на 3. Т.е. по настоящему-то длинных облигаций на рынке и нет!

🙈«Средние облигации», т.е. с погашением через 1-2 года, тоже дают очень маленькую доходность к погашению. И если вы ухватите их, то когда фондовый рынок рванёт наверх, можете не успеть переложиться. 

К тому же всегда остаётся риск, что СВО затянется, и доходности всех облигаций поползут вверх при снижении тела. А когда СВО завершится, то придётся из облигаций выходить с убытком, чтобы успеть заскочить в фондовый рынок. В общем, непонятно.

3. Акции

Тут можно много рассуждать. С одной стороны, акции – очевидный вариант, т.к. СВО не вечная, как и высокая ключевая ставка. И мы сразу же увидим ракету, как всё закончится. А на следующий год – и дивидендный дождь, когда реализуется отложенный спрос и компании начнут зарабатывать сверхприбыли.

🤷‍♂️С другой стороны, процесс завершения СВО может длиться как неделю, так и год. И если дело затянется, то рынок так и будет болтаться в боковике. Более того, плохие отчёты компаний и общие сложности в экономике не добавят позитива и не подстегнут его рост, даже если СВО будут финалить.

И сидя в акциях сейчас, можно упустить безрисковую доходность в депозитах и фондах денежного рынка. И даже облигации выглядят интересней. И сколько времени это всё продлится – никто не знает

4. Золото

Традиционный защитный актив, который на горизонте последних пару лет показал себя лучше всех прочих классов активов. Именно золото стало убежищем для инвесторов, которые бояться акций, но которых не устраивает доходность и риски долгового рынка (не только в России, но и по всему миру). 

С другой стороны, на горизонте 20 лет и акции, и облигации убедительно «делают» золото, которое в спокойные годы может запросто уйти в боковичок и даже просесть в цене. И если ситуация на рынке в ближайшее время нормализуется, то золото – не лучший вариант, чтобы заходить в него на пике.

5. Валюта

История приучила нас, что ослабление рубля – неизбежно. Сейчас многие чиновники и экономисты утверждают, что 100 рублей за бакс – комфортная цена. И скорее всего, да, потому что так считать удобнее свёрстан бюджет из расчёта 94-96 рублей за бакс и нефти от 50 долларов за бочку.

Но спрос на валюту на исторически низком уровне из-за фактически замороженного уровня, плюс на курс давила принудительная продажа валюты экспортёрами, т.е. предложение превышало спрос. 

👉Чтобы валюта опять начала расти, нужен спрос на неё, а этому поспособствует только открытие импорта. Ну, либо сильное снижение ключа, чтобы был невыгоден арбитраж – это когда где-то за рубежом берут дешёвые деньги (с низким процентом по кредитам) и вкладывают в рублёвые активы (главным образом – депозиты и ФДР) с высокой доходностью. Это провоцирует спрос на рубль и делает его устойчивым.

Т.е., ответ – куда инвестировать сейчас − зависит от того, как и когда завершится СВО. А пока царит полная неразбериха, то лучшим вариантом выглядит пересидеть на заборе в фондах денежного рынка. В акции вроде как пока рано, в облигации и золото – уже поздно. Потому сидим и ждём эндшпиля СВО. Надеюсь, что он не очень далеко и продлится не очень долго.

Уважаемые друзья и коллеги, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы лично https://t.me/+FDM_-iCEH8Q3NTg6 

Какой фильм ваш любимый? Первых пиратов я кажется пересматривала наравне с Пятым Элементом в детстве, раз 20 х))

Они были обнаружен в Восточных Гималаях во время экспедиции в долину Сианг. Новый вид принадлежит к редкому роду Paraparatrechina, он получил название Paraparatrechina neela. Слово neela в большинстве языков, распространенных в Индии, означает синий цвет.

Paraparatrechina neela — крошечный муравей длиной менее 2 мм. Ярко выраженная синяя окраска с металлическим блеском отличает вид от ближайших родственников, как правило, желто-коричневых. Он почти весь синий — кроме усиков, мандибул и ног. Голова вытянутая, с большими глазами и треугольной нижней челюстью.

Синий цвет нечасто встречается в животном мире — в основном у рыб, лягушек и птиц. У насекомых такая окраска образуется не благодаря пигментам, а в результате особого расположения биологических фотонных наноструктур. Нарядами в небесных оттенках могут похвастаться бабочки, жуки, пчелы и осы, но для муравьев это большая редкость.

Привет, друзья! В прошлые разы мы успели перейти к особенной части уголовного кодекса, но сегодня предлагаю вновь взглянуть на некоторые нюансы работы самой системы уголовного преследования. Кстати говоря, что вообще такое “общая и особенная части”? Разделение это не случайно: общая часть формирует базовые принципы уголовного права - понятия преступления, его состава, в том числе вины, и наказания. Особенная же часть - это привычные нам статьи с конкретными преступлениями с конкретным описанием “что за что будет”. Общая часть - это построение системы, особенная - её наполнение. Что же до механизма работы такой системы, то она прописана уже совсем в другом законе - Уголовно-процессуальном кодексе. Последний сегодня нам тоже пригодится.

Мирись, мирись, мирись и больше не дерись

Для начала поговорим о такой вещи, как прекращение дела в связи с примирением сторон. Если вы помните, ранее я писал, что по преступлениям частно-публичного обвинения дело прекратить по одному желанию заявителя нельзя. Обывательское представление о том, что можно “забрать заявление” и ничего не будет, ошибочно. Однако, это не значит, что стороны в принципе не могут повлиять на следователя или дознавателя законными методами. Представьте себе, заглаживание ущерба и извинения перед потерпевшим - это не просто деяние по доброте душевной, а вполне себе правовые действия, предусмотренные статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ. Примирение не влечет окончания дела сам по себе, но может все же привести к этому, ибо в таких делах это не обязанность, а право суда и следствия, при наличии на то согласия сторон. Ну и, само собой, закон предусматривает определенные условия, по которым суд может применить указанную норму: лицо должно совершить преступление впервые, преступление это должно быть небольшой или средней тяжести, ну а сам подсудимый, как было сказано, примирился с потерпевшим и загладил причиненный тому вред. Стоит также отметить, что указанная норма может быть применена не только в суде, но и на этапе следствия. 

Как и во всех случаях с решением ситуации по усмотрению ответственного лица, нет никаких гарантий, что выплаченная компенсация освободит лицо от уголовного преследования, тем более что в данном случае процессуально важную роль играет наличие заявления от потерпевшего, а он его может попросту не подать. Нет у него обязанности такой и привлечь к ответственности его нельзя, ведь получение компенсации от обидчика - его законное право, как, кстати и для обвиняемого: пока компенсация не будет взыскана судом, у него нет юридически доказанной задолженности перед пострадавшим. Таким образом, заглаживание вреда нужно понимать как одностороннюю сделку. Пытливый читатель очевидно сразу углядит здесь возможность злоупотребления правом, ведь из загнанного в угол человека можно попробовать вытянуть все возможное, дескать ты вот нам плохое зло сделал, а поэтому давай неси деньги, а мы тут подумаем -  надо ли тебя прощать. И так несколько раз и под разными предлогами, пока деньги не закончатся. Строго говоря, такие действия можно считать вымогательством, но дело это мутное и требует отдельного разбирательства.

Кстати говоря, меры по заглаживанию вреда могут носить самый разный характер, то есть вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные последствия. Такая позиция находит отражение в Постановлении Пленума ВС РФ от 27 июня 2013г. № 19. Кроме того, стоит заметить, что вред может быть причинён не только другому гражданину, но и юридическому лицу или самому государству и его также можно компенсировать.

Время каяться, но не сознаваться

И, раз уж мы затронули тему прекращения уголовного преследования в отношении виновного лица, то стоит отметить, что помимо примирения сторон, есть еще такая хохма, как “деятельное раскаяние”. Что это за зверь такой? Если после совершения преступления, опять же, если оно первое в истории обвиняемого, лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, то суд может решить, что преступление перестало быть общественно опасным, а следовательно не является преступлением в принципе. Это у нас, если кому интересно, статьи 28 УПК и 75 УК соответственно. 

Обе описанные выше нормы объединяет одно: личность преступника, характер его вреда и отношение к содеянному… ну и субъективное отношение к нему со стороны органов. Практика показывает, что сильнее всего сочувствуют оступившимся пенсионерам и многодетным матерям. Меньше, вероятно, повезет, сомнительным типам с негативной историей жизни - как иногда говорят, тем “у кого всё на роже написано”, а также негативно ведущим себя в самом суде элементам. Но это, конечно, крайне субъективная оценка. По факту здесь возможны многие варианты - какие-то прокатят, какие-то нет. Ну и важно вот еще что: еще во все той же первой части я припомнил старую шутку про то, что чистосердечное признание облегчает вину, но увеличивает срок. Суть заключается в том, что вываливая все подноготную совершенного преступления, ты не только пытаешься идти в сторону деятельного раскаяния, но и, возможно, даешь следствию возможность изменить в отношении тебя тяжесть преступления. Например, сознаваясь в том, что действовал с сообщниками, ты автоматом набираешь на “группу лиц”, а это уже “ухудшающий” квалификацию фактор и в ряде случаев может сменить тяжесть со средней на тяжкое, в отношении которого ни ст. 75, ни ст. 76 уже попросту не применяются. Epic fail, короче.  

Впрочем, несмотря ни на что, обе эти статьи являются вполне рабочими, особенно в силу примирения сторон, и по ним выносится большое количество “оправдательных” приговоров. Хотя на самом деле, это вовсе не оправдание: да, в решении суда пишется, что уголовное дело именно прекращается, но такой вариант возможен только если вина обвиняемого (а равно прочие элементы состава преступления) доказана в суде. В любом случае, думаю, вы не раз слышали об очередном резонансном деле, в рамках которого богатый обидчик или его семья закидали потерпевших деньгами и “опасный преступник” остался безнаказанным. Теперь вы знаете при каких условиях такая ситуация действительно становится возможной.

Что за зверь такой - штраф?

Наверняка многие из вас хотя бы раз в жизни задавались вопросом: вот совершил некий злодей преступление, причинил кому-то вред, а государство берет и назначает ему штраф, причем в свою пользу, то есть, деньги идут не потерпевшему, а в государственный бюджет. Откуда такая несправедливость? Тут сразу хочу отметить, что компенсация именно ущерба может быть истребована потерпевшим в личном порядке - путем выдвижения таких требований в рамках уголовного дела или подачи отдельного гражданского иска. Сам же штраф в уголовном судопроизводстве - это скорее восстановление объективной, а не субъективной справедливости и вообще правосудие - то есть по сути способ именно наказания (ну как бы это очевидно, ведь наказанием он так и называется в УК). Хотя реальный срок - это всегда самый хардкорный вариант, расставаться со своими денежками тоже мало кто любит, а поэтому большинство существующих государств рассматривает штрафы с одной стороны существенным пинком преступнику прямо здесь и сейчас, а с другой как качественную прививку от повторного нарушения закона в будущем. 

Ок, а почему тогда именно в бюджет? Напомню вам о том, что преступлением считается общественно опасное деяние, то есть в первую очередь суд рассматривает действия обвиняемого как противоправное попирание государственного строя и общественных отношений. А раз формально опасности подвергается порядок, поддерживаемый государством, то и приобретателем результата взимания государство опять же считает себя. А ещё штраф, назначенный по уголовному или административному делу, не “ликвидируется” в рамках процедуры банкротства. Об этом прямо говорится в статье 213.28 закона 127-ФЗ, так как это требования, неразрывно связанные с личностью кредитора. Справедливости ради, стоит отметить, что обязанности возместить вред, причиненный преступными действиями, тоже не “сжигается”. 

Еще одна интересная деталь, заодно пересекающаяся с предыдущей темой. Есть в УК относительно молодая норма, изложенная в статье 76.2: лицо может быть освобождено от ответственности, но с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Тут, в принципе, подход аналогичен старой 76-ой статье, разница лишь в том, что в данном случае суд хоть и прекращает уголовное преследование в отношении подсудимого, но все равно назначает ему “штрафное” наказание. Правовые последствия в таком случае можно описать словами “легко отделался”. 

Ну и, соответственно, раз назначенный штраф - это уже почти бюджетные деньги, государственный аппарат свое не упустит. Если лицо было попало под вышеуказанную статью 76.2, то неуплата штрафа влечет возврат дела к прокурору и дальнейшее его рассмотрение в общем порядке, то есть в том виде, в каком оно бы рассматривалась без “жалости” к подсудимому. Если штраф назначен в рамках обвинительного приговора как основная мера наказания, то попытка от него уклониться может привести к замене наказания на иное (в случае, если речь идет о штрафе по делу о взятке или коммерческом подкупе - даже на реальный срок), если как дополнительная - вопрос передается судебным приставам. В законе даже есть такое понятие, как “злостное уклонение от уплаты судебного штрафа”. Забавно, но чтобы стать злодеем в данном случае не нужно иметь несколько штрафов или годами водить суд за нос: нужно лишь просрочить установленный на выплату 60-дневный срок.

Переобуться на ходу

И еще немного флешбеков. В предыдущих частях я рассматривал ситуации, при которых инкриминируемая статья может быть переквалифицирована на стадии следствия в силу открывшихся обстоятельств. Настало время разобрать вопрос еще подробнее. Говоря о переоценке деяния на этом этапе, как правило, речь идет о всплытии более тяжкого преступления в силу определенных причин - нахождении сообщников, увеличении суммы ущерба и т.п. Реже меняют в обратную сторону - как правило это возможно в том случае, если какие-то утяжеляющие обстоятельства не находят своего подтверждения. Если же становится ясно, что имеет место иной характер преступления, нежели предполагаемый изначально, то тут возможны смещения в обе стороны. К примеру, убийство может стать причинением смерти по неосторожности и наоборот. Все это происходит на этапе следствия, то есть до передачи дела в суд, а поэтому возможностей для маневра здесь гораздо больше.

В судопроизводстве ситуация несколько иная. С этого момента задача прокурора - требовать от суда такого наказания, которое он считает соответствующей проступку (само собой, в рамках, определенных уголовным кодексом, а не из головы). В случае если прокурор не будет согласен с приговором, он сможет его обжаловать в апелляционном порядке, но это уже потом. А пока что он может лишь смягчить обвинение. Начнем с самого крутого твиста: если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Да, с субъективной точки зрения это полный “зашквар”, ибо по сути прокурор таким решением говорит о том, что все предшествовавшее суду следствие некомпетентно, но тем не менее практика по вводящей такой условие  ч.7 ст. 246 УПК РФ всё же имеется. 

Чаще встречаются ситуации, когда государственное обвинение от собственно обвинения не отказывается, но в силу обстоятельств решает его смягчить путем переквалификации деяния на другое с более мягким наказанием - это уже предусмотрено частью 8 той же статьи 246. Вообще, прокурор может запрашивать разные меры наказания в рамках даже одного пункта одной статьи. Например, часть 1 статьи 105 (убийство) предусматривает лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет, и соответственно в полномочиях прокурора “выбрать” наказание в этом диапазоне. Но в данном случае это будут именно его пожелания, которые суд учитывать не обязан, то есть судья может иметь свое собственное мнение, отличное от мнения обеих сторон. Практике известны дела, в рамках которых даже тёртый обвинитель присвистывал от решения суда, в разы превысившего его требования, так что такая условная лояльность прокурора - не гарантия. А вот вышеуказанное закреплённое законом смягчение наказания - это уже совсем другие границы, в рамках которых обязан будет действовать даже судья. Раньше была статья, предусматривающая до 10 лет, теперь же другая, где потолок - 3 года. Разница ощутимая. 

Ну и, наконец, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, может сам суд. Само собой, он при этом должен усматривать наличие смягчающие обстоятельств и не наблюдать отягчающих. Здесь опять же логика простая: меняется тяжесть преступления - меняется и возможное наказание, включается возможность избежать ответственности в силу применения соответствующих норм, в том числе появляется основание сменить тип ответственности (например, с лишения свободы на штраф). А если приговор все равно касается лишения свободы, к обвиненному будут применены иные условия содержания.