Переход к экологически ориентированным моделям развития требует комплексного подхода, включающего изменения в политике, технологиях и сознании общества. Одним из ключевых факторов является создание законодательной базы, стимулирующей устойчивое развитие. Многие страны внедряют экологические налоги и системы торговых квот на выбросы, которые направлены на сокращение загрязнений и поддержку экологически чистых технологий. Например, Европейский союз успешно применяет систему торговли квотами на углерод, что позволяет снизить выбросы парниковых газов в ключевых отраслях промышленности, одновременно генерируя средства для финансирования экологических программ.

Не менее важным аспектом является развитие технологий, способствующих снижению воздействия на окружающую среду. Внедрение возобновляемых источников энергии, таких как солнечная и ветровая энергия, позволяет сократить зависимость от ископаемого топлива. Энергетический переход требует значительных инвестиций, но в долгосрочной перспективе обеспечивает экономию за счёт снижения затрат на топливо и минимизации экологических рисков. Также важны технологии переработки отходов и разработки в области циркулярной экономики, которые помогают уменьшить нагрузку на экосистемы за счёт сокращения использования сырьевых ресурсов.

Переход к экологически ориентированным моделям предполагает трансформацию экономических структур. Это означает постепенное сокращение инвестиций в углеродноёмкие отрасли и перераспределение капитала в пользу экологически устойчивых проектов. Финансовые рынки играют в этом процессе значительную роль. Например, зелёные облигации становятся всё более популярным инструментом, позволяющим привлекать средства на проекты, связанные с возобновляемыми источниками энергии, устойчивой инфраструктурой и защитой биоразнообразия.

Системы управления ресурсами также требуют серьёзных изменений. Эффективное использование воды, почв и лесных массивов становится критически важным для поддержания баланса в экосистемах. Это достигается через внедрение цифровых технологий, таких как искусственный интеллект и анализ больших данных, которые позволяют оптимизировать использование природных ресурсов. Например, умные системы управления сельским хозяйством помогают сократить потребление воды и удобрений, одновременно увеличивая урожайность.

Общественное участие является важным элементом в переходе к экологически ориентированным моделям. Повышение осведомлённости населения об экологических проблемах способствует формированию спроса на устойчивые товары и услуги. Образовательные программы и инициативы по продвижению экологического образа жизни играют ключевую роль в изменении потребительских привычек. Экологизация экономики требует согласованных действий на всех уровнях – от глобальных соглашений до локальных инициатив, обеспечивая гармоничное сосуществование экономики и природы.

--

Предыдущий пост: Угрозы и возможности для развивающихся экономик

Продолжение: Будущее экономической устойчивости в условиях глобализации

Этот пост входит в Часть 9. Экономическая адаптация и устойчивость

Как экономические системы адаптируются к меняющимся условиям. Теория устойчивого развития, экологии и зелёной экономики как примеры современной адаптации.

Серия Происхождение экономических систем путём естественного отбора

Кто интересуется развитием общественно-экономических формаций, подписывайтесь!

Экологическая устойчивость становится центральной идеей современной экономики, отражая необходимость сохранения природных ресурсов и минимизации негативного воздействия на окружающую среду. Экономическая деятельность, ориентированная на устойчивое развитие, направлена на баланс между ростом производства, защитой экосистем и улучшением качества жизни людей. Это предполагает широкое использование технологий для оптимизации потребления энергии, уменьшения выбросов и создания замкнутых циклов переработки материалов.

Важную роль играет переход к возобновляемым источникам энергии, таким как солнечная и ветровая энергия, которые снижают зависимость от ископаемого топлива. Страны, активно инвестирующие в такие технологии, демонстрируют не только экологическую, но и экономическую выгоду за счёт снижения затрат на энергоресурсы в долгосрочной перспективе. Примером может служить увеличение доли зелёной энергии в общем энергобалансе ЕС, где к 2030 году планируется достичь более 50% от общего объёма потребляемой электроэнергии.

Технологические инновации способствуют внедрению экологически чистых производственных процессов, таких как использование водородного топлива или биопластика. Большие данные и системы мониторинга позволяют отслеживать выбросы, контролировать использование ресурсов и оценивать эффективность экологических программ в реальном времени. Например, умные города интегрируют системы управления транспортом и энергией для сокращения углеродного следа.

Компании всё чаще рассматривают экологическую устойчивость как конкурентное преимущество, так как потребители и инвесторы всё больше ориентируются на устойчивые бренды. В то же время правительства вводят строгие экологические стандарты, такие как углеродные квоты или налоги на выбросы, стимулируя переход к зелёной экономике. Однако для достижения глобальных целей устойчивого развития необходимо укреплять международное сотрудничество и финансировать экологические инициативы, особенно в развивающихся странах, где нехватка ресурсов часто препятствует внедрению зелёных технологий.

Сохранение биоразнообразия, восстановление экосистем и переход к циркулярной экономике - ключевые направления устойчивого развития, требующие интеграции усилий бизнеса, государства и общества. Внедрение экологической устойчивости в экономическую практику становится не просто возможностью, а необходимостью для обеспечения долгосрочного благосостояния человечества.

--

Предыдущий пост: Влияние технологических изменений на адаптацию экономических систем

Продолжение: Роль международных альянсов в адаптации к глобальным вызовам

Этот пост входит в Часть 9. Экономическая адаптация и устойчивость

Как экономические системы адаптируются к меняющимся условиям. Теория устойчивого развития, экологии и зелёной экономики как примеры современной адаптации.

Серия Происхождение экономических систем путём естественного отбора

Кто интересуется развитием общественно-экономических формаций, подписывайтесь!

Министерство сельского хозяйства США объявило войну плотоядным личинкам, которые поражают диких животных, скот, домашних животных и, в редких случаях, людей. Стратегия битвы? Сбрасывание миллиардов стерилизованных мух с самолетов над Мексикой и Техасом.

Используя этот проверенный метод биологического контроля, министерство намерено искоренить личинки американских тропических мясных мух, тропического паразита. Научное название этого инвазивного вредителя — Cochliomyia hominivorax, что буквально означает «людоед».

Мухи нападают на теплокровных животных, откладывая яйца вблизи открытых ран и слизистых оболочек. Когда из яиц вылупляются личинки, они глубоко проникают в живую ткань хозяина, поедая ее по мере роста и вызывая болезненные, потенциально смертельные раны. Если муха распространится по всей территории США, она может уничтожить животноводческую отрасль, привести к массовому убийству диких животных и создать значительный риск для здоровья домашних животных и людей.

Для подобного заражения даже название придумано - Кохлиомиаз.

«Тысячефунтовый крупный рогатый скот может погибнуть от этого за две недели», — заявил агентству Associated Press Майкл Бейли, избранный президент Американской ассоциации ветеринарной медицины.

За последние несколько лет популяции этих мух к югу от США расширились на север, согласно данным Американского фермерского бюро. Недавно их обнаружили в Мексике на севере вплоть до Оахаки и Веракруса — всего в 700 милях (1127 километрах) от южной границы, заставив чиновников США приостановить импорт крупного рогатого скота, лошадей и бизонов через границу 11 мая.

Смысл борьбы в том, чтобы производить самцов этих мух и стерилизовать их облучением. При этом, самцы оплодотворяют самок, и те откладывают уже бесплодные яйца. В результате этого резко снижается популяция летающего паразита. Впервые эта идея была опробована в 1962м году и уже тогда дала положительные результаты. Получается такой экологически чистый вид борьбы с мухами - не надо распылять инсектициды.

«США уже побеждали этих мух раньше, и мы сделаем это снова», — заявила секретарь министерства сельского хозяйства США (USDA) Брук Роллинз. По данным USDA, с 1962 по 1974 год США и Мексика выпустили более 94 миллиардов стерильных мух для уничтожения вредителя.

18 июня Роллинз объявил о разработке стерильного объекта по рассеиванию мух стоимостью 8,5 млн долларов США наряду с агрессивным планом по предотвращению повторного проникновения этого вредителя в США. Фабрика мух, расположенная на авиабазе Мур на юге Техаса, должна быть достроена к концу года. Она может увеличить внутреннее производство стерильных мух до 300 млн мух в неделю, дополняя существующие объекты, уже работающие в Панаме и Мексике. Министерство сельского хозяйства США также инвестировало 21 млн долларов США в реконструкцию существующей фабрики мух в Метапе, Мексика, которая будет обеспечивать дополнительно от 60 до 100 млн стерильных мух в неделю, чтобы остановить распространение. В дополнение к производству в Панаме, это позволит выпускать не менее 160 млн мух в неделю в Мексике и Панаме, заявляет Министерство сельского хозяйства США.

Первые недели этой войны с мухами уже дали результаты. С тех пор как в мае чиновники закрыли южные порты для скота, Министерство сельского хозяйства США (USDA) каждую неделю распространяло в Мексике более 100 миллионов стерильных мух. Агентство заявило, что не наблюдало заметного увеличения числа паразитарных инфекций в Мексике или какого-либо перемещения этого вредителя на север за последние восемь недель. На основании этих результатов Министерство сельского хозяйства США приняло решение постепенно открыть отдельные южные пограничные порты для торговли скотом, начиная с 7 июля.

Основной источник.

Песня Земли - песня Майкла Джексона 1995 года о общемировых проблемах человечества -  соблюдении прав человека, проблемах браконьерства и охраны окружающей среды.

Это баллада, в которой сочетаются элементы блюза, госпела и оперы. 

В треке Майкл как бы будит нас, рассказывая об ужасном состоянии, в котором человечество оставило мир - от войн до убийства животных и самой Земли.

Ближе к концу песня становится более духовной, и Михаил призывает людей помнить, что земля - это их наследие от Бога через их предка Авраама.

Тем временем "Что насчёт смерти снова?" напоминает слушателям о вечной смерти и просит их проверить своё сердце на предмет раскаяния или понять, действительно ли им когда-либо было не всё равно.

  Позже Майкл сказал о создании этой песни: "Я помню, как написал "Песню Земли" когда был в Австрии, в отеле. И я чувствовал такую боль и страдание из-за бедственного положения планеты Земля.  

И для меня это песня Земли, потому что я думаю, что природа изо всех сил старается компенсировать то, как люди обращаются с ней. И из-за экологического дисбаланса и множества проблем в окружающей среде я думаю, что Земля чувствует боль, у неё есть раны, и это также о некоторых радостях планеты.

Но это мой шанс дать людям услышать голос планеты. И это "Песня Земли". И это то, что вдохновило меня. И это просто внезапно свалилось мне на голову, когда я был на гастролях в Австрии".

Вики

Текст и перевод

В августе 2019 года побывала в Перми.

В этом замечательном городе много различных арт-объектов. Очень понравился этот.

Эта скульптура жука-навозника расположена в Парке Камней города Пермь, недалеко от железнодорожного вокзала. Официальное открытие скульптуры, выполненной художником Молдакулом Нарымбетовым, состоялось 22 октября 2011 года.

Инсталляция представлена в виде огромного резинового шара высотой три с половиной метра и жука - скарабея, который его катит.

На его изготовление казахский художник Молдакул Нарымбетов потратил почти 2 месяца.

Давайте посмотрим ближе. Скульптура полностью выполнена из старых, никому ненужных автомобильных покрышек - как из "зимней", так и из "летней резины". Этот скарабей символизирует актуальные на сегодняшний день экологические проблемы не только в этом городе, но и во всём мире.

Такой замечательный жук! Прекрасно показывает из чего надо шарики катать.

Sell The World - первый анимационный клип монгольской группы The HU.  В видео злодеи-экологи используют ограниченные природные ресурсы как должное и разрушают планету, нисколько не заботясь о будущих поколениях.

- Клип на песню "Sell the World" - это первый в истории анимационный клип от The HU, - делится DASHKA, продюсер THE HU. Это наш способ выразить любовь к нашей планете. Начиная с названия песни и заканчивая содержанием клипа, мы используем сарказм и преувеличение, чтобы показать, насколько мир неприятен. Нам было проще использовать графику и 3D, чтобы создать визуальное воплощение преувеличенного послания, которое содержится в тексте песни. На протяжении всех предыдущих альбомов песни The HU положительно подкрепляют идею защиты Земли и сохранения природы в первозданном виде.Однако в этом видео мы использовали совершенно другой, противоположный подход к посылу песни, напомнив слушателям об ограниченных ресурсах нашей планеты. Женщина в видео символизирует Мать-Землю, о которой мы поём.  

Текст и перевод

Ну да, такая вот моя жизненная философия. Не в смысле по помойкам и тащить в дом всякий хлам. Нет. Но к вещам привязываюсь.  Люблю и жалею старую технику.

Компьютер новый покупал один раз в бородатом 2000 - прямо ОЧЕНЬ не понравилось.  Кредит и всякая прочая муть- развязался и был счастлив. Следующие все свои железки собирал из бу на основе серверных Xeon - такие адаптированные хитрыми китайцами для обычных людей очень шустрые и довольно дешевые процессорные железяки. И скорости ого-го и жаба довольна.

Машина. Да, с косяками уже- так ей 13 лет.  Собственно, сам я ей этих косяков и наставил. Продать? Как?! Моего немца?!  Поменять на ... что?!  Не, нереально. 

Стиралка Бош- этой тоже, как машине или даже старше. Просто встала и моргала огнями. Мастер сказал-выбросьте. Ну тут даже жена  возмутилась. Ага,  вот прям щас!!!  Покурил интернет, заказал щетки и аморты- и  мы, весело потрескивая барабаном (перепутал направление щеток при установке)  снова в бой. Кстати, щетки через месячишко вполне нормально притерлись)))

Сдох принтер. Сверхживучий древний Эпсон. Разгерметизация башки. Беда. Через Авито тушку на запчасти. Два месяца мониторинга- и- вуаля- Эпсонl800 всего-то с мелкими проблемами по печати- полосит. Не, все оказалось не так радужно, конешн- промыл, поменял фильтры (демпферы),  смазал и залил новую краску. Но  он  уже не скрипит, а нежно шепчет и  печатает без пустых мест. А продавали "на детали". 

Жлоб?  Наверное, да. Могу позволить себе купить новое? Да могу, конешн. И покупаем- жена, в основном))). Но меня дико удивляет (бесит) когда  нормальную внятную вещь, требующую элементарного ТО списывают в утиль.  Все мои принтеры на работе- старые бесчиповые HP,  к которым заправка стоит 300 рублей, а новый картридж 600. Зачем мне этот хлам? Потому, что он РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ!  Привезли в подарок НОВЫЙ цветной лазерник, отпечатали стартовые картриджи. Надо заправить. Ага-  8 тысяч за один цвет- а их ЧЕТЫРЕ!  Кхм, мне ПРИНТЕР шести цветный обошелся в пять. Да жлоб я, жлоб. Но это же нонсенс, господа! 

Современная техника реально  сильно ХУЖЕ того, что можно найти за копейки на том же Авито. Простой пример- назовите мне сопоставимый НОВЫЙ аналог  примитивного лазерника  HP LaserJet 1018. Такой же- без чипов, выносливый и с ультрадешевой заправкой. У меня нет вариантов. 

Самое смешное- молодые и пробивные, закупившись ультасовременной фигней приходят ко мне. Какого хрена? А у  тебя работает! У меня половина оборудования списана уже! Но работает же?! Ну да, работает...

Современный перепроизводящий мир идеальная питательная среда для таких, как я . Мусорщиков.  Электронная книга в целлофане и с пленкой на экране  за 3000 рублей ? Легко.  Она зарядку не держит! Ага, разберемся.  Банка на 800 мАч за 200 рублей с МагниМаркета и паяльник.  Блин, пап, она гораздо круче той, которую я хотел купить!  Так бери, пользуйся. Дарю, мне не жалко! И щастья полные штаны!

Да я даже конденсаторы паять не умею! Умею плохо. Если провести аналогию, то сейчас люди выбрасывают автомобили даже не тогда, когда надо поменять масло. Нет. Когда просто заканчивается бензин.  Идут и покупают с полным баком. А с пустым - в лучшем случае на Авито, а обычно просто на свалку. Не, мне- то лично отлично.  Но, чет, очкую- туда ли  свернуло человечество)))

Глобальные вызовы XXI века, такие как углубляющееся социальное неравенство и усиливающийся экологический кризис, требуют переосмысления экономических моделей. Плановая экономика, несмотря на критику и исторические неудачи, предлагает инструменты для решения этих проблем, которые рыночные механизмы зачастую игнорируют или усугубляют. Одним из ключевых аспектов плановой экономики является возможность долгосрочного прогнозирования и перераспределения ресурсов в интересах общества, что особенно важно для снижения неравенства. Плановые системы способны обеспечивать доступ к базовым благам, таким как образование, здравоохранение и жильё, независимо от рыночной стоимости, что снижает разрыв между богатыми и бедными.

В области экологии планирование позволяет устанавливать чёткие ограничения на использование природных ресурсов и стимулировать переход к более устойчивым технологиям. Рыночные модели, ориентированные на краткосрочную прибыль, часто игнорируют долгосрочные экологические издержки. Плановая экономика, напротив, может учитывать эти факторы через централизованное регулирование выбросов, контроль за использованием ископаемых ресурсов и поддержку возобновляемой энергетики. Например, стратегическое планирование в энергетическом секторе позволяет заранее отказаться от углеводородов в пользу солнечной и ветровой энергии, что снижает риск климатических катастроф.

Технологический прогресс, включая искусственный интеллект и большие данные, создаёт возможности для модернизации плановой экономики, делая её более адаптивной и эффективной. Современные алгоритмы способны анализировать сложные взаимосвязи между экономическими, социальными и экологическими показателями, помогая принимать решения, которые минимизируют вред для окружающей среды и общества. Однако успех таких систем зависит от их прозрачности и доступности, чтобы избежать концентрации власти и недостатка общественного контроля.

Плановая экономика способна предложить решения для ключевых вызовов современности, но её реализация требует нового уровня технологической и социальной координации. Это также ставит вопрос о синергии между планированием и рыночными механизмами, которые могли бы дополнить друг друга в рамках более сбалансированной модели.

Предыдущий пост: Преимущества и недостатки централизованного управления ресурсами

Продолжение: Технологические основы плановой экономики: большие данные, ИИ и распределённые реестры

Этот пост входит в Часть 7. Искусственный отбор: плановые экономики

Плановая экономика как пример "искусственного отбора". Эксперименты государств с централизованным управлением ресурсами. Успехи и неудачи этих моделей.

Серия Происхождение экономических систем путём естественного отбора

Кто интересуется развитием общественно-экономических формаций, подписывайтесь!

Всем привет! Это мой первый пост на Вомбате, созданный вручную. Пишу серию постов Происхождение экономических систем путём естественного отбора, где сравниваю их эволюцию с происхождением биологических видов на основе системного анализа и научного метода исследования. В моем профиле есть предыдущие посты, перенесенные автоматически. Кто интересуется развитием общественно-экономических формаций, подписывайтесь!

Баланс интересов в международных взаимодействиях представляет собой тонкое равновесие между политическими, экономическими и культурными приоритетами различных государств и международных организаций. Этические аспекты этих взаимодействий становятся особенно важными в условиях глобализации, где решения, принимаемые одной стороной, могут иметь далеко идущие последствия для других. Этот баланс достигается через сложную систему переговоров, компромиссов и взаимных уступок, которые направлены на минимизацию ущерба и максимизацию пользы для всех сторон.

Одним из ключевых этических вопросов является справедливое распределение ресурсов. Развитые страны часто располагают большей долей мировых богатств и технологий, что позволяет им диктовать условия международной торговли и инвестиций. При этом развивающиеся страны оказываются в менее выгодном положении, сталкиваясь с долговой зависимостью и экологическими вызовами. Например, споры вокруг экологических стандартов часто показывают, как сложно совместить экономическое развитие и сохранение окружающей среды. Развитые страны требуют ужесточения экологических норм, но развивающиеся страны возражают, указывая на их нужду в использовании более дешёвых и доступных технологий.

Ещё одним важным аспектом является использование технологий в международных отношениях. Современные цифровые инструменты создают новые возможности для сотрудничества, но также открывают двери для неравенства и контроля. Например, использование больших данных для анализа рынков и прогнозирования политических процессов даёт конкурентное преимущество странам с высокоразвитой технологической инфраструктурой. Это вызывает обеспокоенность по поводу справедливости таких процессов и требует внедрения этических стандартов в цифровой сфере.

Политическая независимость и культурное разнообразие также находятся под давлением глобализации. Многосторонние соглашения и международные организации, такие как Всемирная торговая организация или Международный валютный фонд, нередко обвиняются в том, что их решения ущемляют национальный суверенитет и игнорируют локальные культурные особенности. Это особенно заметно в случаях, когда условия международной помощи или кредитов предполагают радикальные реформы, которые могут не соответствовать ценностям или историческим традициям стран-реципиентов.

Баланс интересов в международных взаимодействиях требует постоянного переосмысления этических основ и внедрения механизмов, которые позволяют учитывать интересы всех участников. Успех таких инициатив зависит от готовности государств и корпораций признавать взаимозависимость и стремиться к долгосрочным решениям, которые обеспечат устойчивость глобальной системы.

Предыдущий пост: Глобальная экономика как единый организм

Продолжение: Будущее глобального сотрудничества: переход к плановой мировой экономике

Этот пост входит в Часть 6. Кооперация и конкуренция

Описание взаимодействия экономических систем в глобальном масштабе. Роль международной торговли, альянсов и экономических санкций в формировании новых моделей. Сравнение с экосистемами, где виды конкурируют и сотрудничают.

Серия Происхождение экономических систем путём естественного отбора

Пираньи

Эти печально известные рыбы живут исключительно в Южной Америке, в водах Амазонки и других крупных водоёмов.

Длина тела составляет около 15 см, максимальная — 50 см. Наибольшая возможная масса тела - 3,9 кг. У всех пираний характерные большие рты с выступающими острыми зубами.

Плоские зубы клиновидной формы с острыми вершинами впиваются в жёсткую кожу жертвы. Верхние зубы меньших размеров при закрытом рте помещаются в промежутки между нижними. Челюсти приводятся в действие мощной мускулатурой. Нижняя челюсть выдвинута вперед, а зубы загнуты внутрь. Зубы на нижней челюсти достигают длины 1-2 мм.

Пираньи держатся огромными стаями, которые большую часть времени проводят в поисках добычи. Эти рыбы прожорливы, поэтому способны жить только в изобилующих рыбой реках.

Несмотря на хищническое поведение и мрачный медийный образ, в действительности пираньи не атакуют людей, предпочитая гораздо более мелкую добычу - других рыб и птиц. Напасть на человека могут лишь в том случае, если он представляет для них прямую угрозу.

Коровы

Численность крупного рогатого скота на территории может многое сказать о климате, ландшафте и типе хозяйствования. Наиболее велико количество коров там, где им можно найти много равнин с благоприятной погодой - не слишком сухих, но и не слишком влажных. Но в целом, как видно, быки с коровами способны на жизнь в большинстве климатических поясов. Исключение составляют только пустыни (как жаркие, так и холодные), самые суровые степи, высокие горы, тайга, тундра и самые влажные тропические леса.

Там если и есть скотоводство, то с более подходящими для местности видами.

Гигантский кальмар

То, что можно назвать ужасающим спрутом (размер свыше 10 метров в длину, вплоть до 18-ти), таится глубоко под водой, и выплыть может разве что в том случае, если находится при смерти. На карте выше, собственно, показаны локации, где регистрировались такие проникновения. Моллюсков либо выловили, увидев близко к воздушной среде, либо обнаружили уже выброшенными на берег.

Каждый случай становился важной вехой в изучении загадочных щупальценосцев, однако точные места их обитания и масштаб распространения в мировом океане до сих пор известны не окончательно.

Пауки-охотники

Обширное семейство членистоногих, представителей которого можно встретить по всей планете, кроме некоторых пустынных, умеренных и всех арктических районов. Суммарно имеет 1090 видов, объединяемых в 83 рода.

Эти создания весьма крупны, и среди них даже есть огромный Heteropoda maxima, считающийся вторым самым большим пауком из всех ныне проживающих (длина тела самок составляет до 4,6 см, самцов — примерно 3,0 см. Размах конечностей составляет от 25 до 30 см). Больше только птицеед-голиаф, хотя он уступает охотнику в длине лапок.

Лось

Родственник оленя, в прошлые времена бывший характерным для умеренных земель Европы, северных Азии и Америки. Однако уничтожение лесов, расширение масштаба человеческих поселений и ничем не регулируемая охота привели к вымиранию лосей на многих территориях. В Западной Европе они полностью исчезли в XVIII веке, например.

На данный момент массово остаются только в пределах крупных слабообжитых массивов - Скандинавии, Сибири, русского Севера, Аляски, Канады, запада США. В Восточной Европе тоже присутствуют, но в не очень большом числе.

Москиты

Преимущественно тропические члены подотряда длинноусых, то есть по сути - двоюродные сёстры комаров. В отличие от последних, совсем крохотные - всего 1-3 мм (против максимальных 14 комариных). Отличаются и окраской - у комаров она жёлтая, коричневая или серая, а у москитов — от почти белого до почти чёрного.

Но самое существенное отличие двух пищащих любителей покусать кого-либо - спектр болезней, которые человек и остальные позвоночные может получить от них. Москиты явно перещеголяли своих коллег в этом, так как живут в тропических краях, и, следовательно, переносят тем, у кого заимствуют кровь, больше крайне печальных заболеваний -лихорадку денге, желтую лихорадку, лейшманиозы, филяриатозы, лихорадку паппатачи и некоторые другие. Подобным славятся и комары тоже (малярия - самое известное), но их послужной список короче, особенно в менее тёплых регионах.

Каждый год от малярии и прочих хворей, переносимых длинноусыми, погибает сильно более миллиона человек, что делает москитов и комаров самыми эффективными убийцами среди живых организмов (вероятно, после самих людей всё-таки). Поэтому радуйтесь, если вы не живёте близко к экватору - летние кровососы, конечно, неприятны, но не так уж плохи в умеренном и арктическом поясах.

Носороги

Как видно, темпы сокращения количества и ареала "тяжеловесных лошадей" оставались высокими на протяжении тысяч лет. На момент начала цивилизационной истории в Африке и Азии бытовало очень много носорогов, но каждый их вид столкнулся с экспансией Homo в той или иной степени. Охота и разрушение мест обитания (что очень критично для столь крупных животных) стали преследовать носорогов постоянно.

Больше всего не повезло азиатским товарищам - в условиях, когда персидские шахи традиционно устраивали масштабную охоту на грузных млекопитающих (убивая их сотнями и тысячами), а китайцы считали пыль рога носорога шикарным средством для исцеления множества недугов (включая импотенцию), от представителей семейства на материке мало что осталось уже к XIX столетию.

А вот в Африке их обитало ещё прилично, но с европейской колонизацией охота на них превратилась в модное развлечение господ с пробковыми шлемами, что уничтожило большую часть популяции даже в самых труднодоступных регионах чёрного континента.

Сейчас активно ведутся попытки спасти остатки носорогов, но дальнейшая судьба представленных непарнокопытных по-прежнему не очень радужна.

Индийский носорог:

И один из африканских экземпляров:

Экологические вызовы становятся ключевым фактором, формирующим современную экономическую политику и определяющим необходимость перехода к устойчивым практикам. Истощение природных ресурсов, рост выбросов парниковых газов и ухудшение состояния экосистем требуют переосмысления традиционных подходов к производству и потреблению. Экономические системы, которые ранее основывались на бесконечном росте, сталкиваются с пределами, накладываемыми природной средой. Например, интенсивная добыча ископаемого топлива не только приводит к климатическим изменениям, но и угрожает стабильности энергообеспечения.

Устойчивые экономические практики направлены на минимизацию воздействия на окружающую среду, увеличение эффективности использования ресурсов и разработку замкнутых производственных циклов. Такие подходы, как экономика замкнутого цикла, способствуют сокращению отходов за счет повторного использования материалов, что снижает нагрузку на экосистемы. Возобновляемые источники энергии (солнечная и ветровая энергия) обеспечивают устойчивость энергообеспечения, уменьшая зависимость от ископаемых видов топлива.

Современные технологии искусственного интеллекта, включая нейронные сети и системы машинного обучения, играют ключевую роль в решении экологических проблем. Алгоритмы анализа данных позволяют моделировать воздействие производственных процессов на окружающую среду, что помогает оптимизировать их для минимизации выбросов. Дроны и спутниковые системы обеспечивают мониторинг состояния экосистем в реальном времени, позволяя своевременно реагировать на угрозы.

Таблица демонстрирует взаимосвязь между основными экологическими вызовами, их экономическими последствиями и технологическими решениями:

Эти меры становятся основой для перехода к экономической системе, где ресурсы распределяются с максимальной эффективностью, а экологическая устойчивость становится главным приоритетом. Использование интеллектуальных систем управления позволяет минимизировать экологический ущерб, сохраняя баланс между потребностями человечества и ограничениями природной среды. В этой модели экономика перестает быть источником кризисов, превращаясь в инструмент гармонизации взаимодействия общества и планеты.

Предыдущий пост: Влияние демографических изменений на экономическую устойчивость

Продолжение: Часть 5. Развитие разделения труда - Биологическая основа разделения труда: аналогии и различия

Этот пост входит в Часть 4. Влияние внешней среды на экономические системы

Рассмотрение влияния климатических, политических и социальных факторов на эволюцию экономических систем. Роль войн, революций и технологических прорывов в изменении их структуры.

Серия Происхождение экономических систем

Вот такой посыл отправил сегодня в приёмную губернатора Краснодарского края.

В Темрюке, примерно в 40 км от Анапы, располагается огромная мусорная свалка, на которую свозятся отходы со всех близлежащих населённых пунктов, за год объёмы привозимого мусора составляют в среднем около 150 тысяч тонн. Свалка виднеется уже со станицы Голубицкой, находящийся от нее в двух км. Во время сильных дождей или в результате таяния снега, полигон подтапливает и все инфильтраты попадают в грунтовые воды. Более того, полигон расположен в плавнях и со всех сторон и так подтоплен поверхностными водами. Просачивание свалочного фильтрата (атмосферные осадки выпадают на поверхность мусора, просачиваются сквозь мусор и, загрязненные всей таблицей Менделеева, попадают в поверхностные и грунтовые воды — одна из самых больших опасностей для морских и грунтовых вод Темрюкского района.

Из-за того, что отходы стали гнить и разлагаться, от свалки стал исходить соответствующий запах, отравляющий местных жителей. Более того, они остерегаются того, что воды с гигантской мусорки могут попасть не только в грунт, но и в Азовское море, которое находится примерно в тысяче метров от полигона, а также в Ахтанизовский лиман, славящийся своими лотосами и рыбалкой.

Кроме того, в летний период, когда столбики термометров показывают более 40 градусов, мусор регулярно возгорается и ветер, дующий в сторону города или ближайших поселков, разносит едкий и удушливый дым, также содержащий всю таблицу Менделеева. Ночью невозможно спать с открытыми окнами.

По сведениям «Кубань Информ», полигон в Темрюке должен был закрыться 30 июня. С 1 июля отгружать туда отходы будет нельзя. Ситуация усугубляется тем, что соседний полигон в станице Полтавской, тоже закрыт. Куда будут вывозить мусор из Темрюка и окрестностей, а также с крымских территорий, пока остается неизвестным. Но этого так и не произошло и мусор продолжает накапливаться, гореть и загрязнять почву и атмосферу.

Местные власти не предпринимают абсолютно никаких шагов и держат население в неведении, несмотря на сотни жалоб местных жителей, которые каждый день можно увидеть в местных телеграмм-каналах и прочих СМИ.

Помимо проблемы с самим мусорным полигоном, этим летом жители Темрюка и прилегающих к нему населённых пунктов стали свидетелями настоящей мусорной катастрофы в самом городе и станицах. Межрегиональный подрядчик «ЭкоТехПром» на протяжении всего курортного сезона не справлялся с вывозом мусора из города, гигантские свалки бытовых отходов по несколько дней не вывозились и росли, источая ужасный запах и порождающие миллионы назойливых мух, количество которых было просто феноменальным. Неужели это повторится в следующий курортный сезон? Какие меры были приняты?

Уважаемый Вениамин Иванович, вы сами всегда говорите, что люди – самый ценный ресурс, который у нас есть. Почему тогда происходит эта экологическая катастрофа, которая губит здоровье не только нас, россиян, но и нашу природу?

Всего масштаба описать в кратком письме не получится. Но факт проблемы налицо, и каждый местный житель это подтвердит.

Вот мне интересно, какую очередную отписку мы увидим.

Какое животное опаснее всех остальных на планете? Львы, волки? А может, заражённые всеми возможными вирусами комары? Нет! По мнению экоактивистов, самым страшным зверем на планете Земля является... корова! Да, самая обычная рогатая бурёнка. Но с чего вдруг такие заявления?

Вся современная анти-коровья пропаганда строится на принципах пищеварения копытных. В отличие от нас, двуногих, все буренки имеют сложный 4 камерный желудок, в котором еда ферментируется и переваривается с помощью особых бактерий. В процессе переработки бактериями сена и травы выделяется газ — метан. Он выходит из коровы двумя естественными путями, которые нам прекрасно известны. Так, одна животина в год выделяет около 2 тонн метана (да, газ измеряется в килограммах и тоннах, все претензии к физикам).

А метан, как известно, третий по значимости парниковый газ на планете после углекислого газа и водяного пара. Он ответственен за глобальное потепление и, следовательно, за меняющийся климат, катастрофы и прочие нехорошие вещи. Благодаря нехитрым подсчётам экоактивисты выяснили, что сельскохозяйственная промышленность выделяет около 31% всего метана на планете.

В этот гигантский процент входят газы ото всех мелких и крупных копытных, рыб и птиц. Так же в учет шли метановые выбросы от производства кормов, сельхозтехники и отходов. Но большая часть из этого 31% выделяется коровами. Во всём мире насчитывается свыше 1,5 миллиарда голов крупного рогатого скота. Коровы входят в тройку самых многочисленных млекопитающих на планете, уступая лишь людям и крысам.

И вроде бы все посылы зелёных понятны, корова — жуткий загрязнитель атмосферы, но что-то тут не сходится. Во-первых, сами проценты. На самом деле, переводы иностранных статей искажены, 31% — это не треть от ВСЕГО выделяемого метана в мире. Это треть от метана, что вырабатывается ТОЛЬКО пищевой промышленностью. При этом соотношение этого метана с мировыми выбросами в атмосферу составляет всего 26%. Остальные 74% выделяются из-за добычи нефтепродуктов, производств, выхлопных газов, а также жизнедеятельностью бактерий в водоёмах и болотах.

Получается, коровы выделяют треть от трети, то есть около 9% от всего этого вредного газа. Вот, звучит уже не так страшно.

Во-вторых, вред от бурёнок явно переоценён. Ведь помимо выделения метана они прекрасно утилизируют часть отходов пищевого производства — солому, жмых, остатки и очистки. Без рогатых помощников это всё валялось бы на полигонах, гнило и точно также выделяло бы метан.

Экоактивисты предлагают максимально сократить поголовье крупного рогатого скота, чтобы избежать климатической катастрофы. И развитые страны поддерживают эту инициативу. Так, например, во Франции в 2022 году поголовье бурёнок в стране снизилось на 2,7%. С учётом общей численности животин в 19 миллионов, из-за страха перед глобальным потеплением было только за год забито около 500 тысяч коров. Только вот потребность в мясе у простого потребителя никуда не делась. Недостающий процент замещается за счет импорта молока и мяса из чуть менее развитых стран. От перевозки продуктов из пункта А в пункт Б в атмосферу попадает не меньше метана, чем если бы их выделили коровы. Так зачем менять шило на мыло?

Студент из Калифорнии собрал робота-садовода, который копает ямки когтями и какает туда семенами. Plantolin вдохновлен панголинами — необычными бронированными животными из Африки и Юго-Восточной Азии.

Буквально вчера побывал на экологическом форуме.

Естественно, там выступали докладчики, которые учили нас, как себя вести экологично...

Мне запомнилось одно, в котором "развенчивались мифы" об экологии.

Слайд говорит о том, что эффективность экологического проекта зависит от людей, которых надо приучать сортировать мусор, а не от инфраструктуры, которая должна появляться только следом за изменением поведения людей.

Нет, граждане, вначале вы создайте нам условия и докажите, что отсортированный нами мусор пойдёт именно в переработку а не на полигон, а уж потом мы начнём его разбирать. В нашем городе мусор вывозят на свалку.

А тут нас пытаются убедить, что бизнес по сбору и переработке мусора подстраивается под нас.

И снова мимо. бизнес подстраивается под прибыть. Если организовывать предприятие в малонаселённом регионе не выгодно, то с чего оно там появится? На что будет существовать? На гранты? Так их не всегда получится получить.

В истории жизни на Земле немало чёрных страниц. Но самые мрачные из них посвящены пяти великим вымираниям — катастрофическим событиям, в результате которых старые экосистемы вымирали под корень за миллионы лет. Кажется много, но по палеонтологическим меркам это почти мгновение. И сейчас мы, похоже, собственными руками заполняем страницу шестого великого вымирания.

Человеческая цивилизация — удивительная по своей сложности и эффективности система. Природа с такой никогда не сталкивалась. Все механизмы контроля популяции, работающие на другие активные виды, против нас особо не помогают. Голодное лето не способно уничтожить 9/10 нашей популяции, вирусы и бактерии оказывают лишь кратковременный эффект. А внутривидовая конкуренция мало того, что стимулирует технический прогресс, так ещё и регулярно сменяется внутривидовым сотрудничеством.

А самое неприятное то, что люди действуют системно. Мы не просто добываем пищу, а охотимся на конкретные виды животных, пока они не исчезнут. Не просто вырубаем леса, а коренным образом перерабатываем экосистемы, превращая их в города, сады и плантации.

Причём люди начали заниматься этим далеко не вчера. Мы — главные подозреваемые по делу об исчезновении мамонтовой фауны, которая вымерла 10-12 тысяч лет назад. А за последние 500 лет человечество извело под корень как минимум 900 видов животных, многие из которых были очень крупные. Кажется, что это лишь капля в море, ведь на планете существует как минимум ещё 2 миллиона животных разных форм и размеров. Но чем больше разбираешься в ситуации, тем мрачнее становится картина.

Да, на сегодняшний день вымерло не так много видов, но число, находящихся в опасности, уже превысило 40 000. Ареал и численность каждого из них сократились настолько, что вид может окончательно закончиться в ближайшие 50-100 лет. И вот это уже серьёзные цифры. На данный момент под угрозой полного вымирания находятся 41% земноводных, 30% хрящевых рыб, 25% млекопитающих, 14% птиц.

И значительная часть из этих видов являются эдификаторами. Так учёные называют животных, которые одним своим существованием создают новые экологические ниши. Сокращение ареала этих видов серьёзно влияет на численность десятков, а то и сотен, других.

Вот возьмём, например, зубров, лосей и других крупных европейских копытных. Все они, хоть и существуют, практически не встречаются в лесах Западной Европы. А без них светолюбивая флора и фауна лесов исчезает, задыхаясь под гнётом теневыносливых растений.

Другой неприятный пример: массовое вымирание пчёл, развивающееся в общей канве шестого великого вымирания. Начиная с 1950 года общепланетная численность пчёл сократилась на 50%, несмотря на то, что вымерло относительно небольшое количество видов. А ведь пчёлы — главные опылители цветковых растений. Понижение их численности повлияет и на состав флоры. А вместе с ней меняются и целые экосистемы.

Но несмотря на все эти ужасы, некоторые учёные всё же отказываются называть массовое истребление животных великим вымиранием. И у них есть свои резоны. Первый из них: массовое вымирание бьёт по всем группам животных примерно равномерно, а от людей страдают почти исключительно крупные звери. Второй: человеческая деятельность почти не затронула морские экосистемы, тогда как любое массовое вымирание сопровождалось полным их крахом.

А как вы считаете, наступило ли шестое великое вымирание?