Юрский период: 201 - 145 млн лет назад.

Меловой период: 145 - 66 млн лет назад.

Цена 10 коп.

Спасибо @AntonPerm за ПДФку. ;)

Вообще-то, это астероид!

Нижняя юра, ~190 млн лет, Англия

Источник

Американский лев (Panthera leo atrox) защищает свою добычу от ужасных волков (Aenocyon dirus).

Американский лев, близкий родственник пещерного льва, один из крупнейших представителей вида Panthera leo. По некоторым оценкам мог вырастать до 400 кг, что вдвое больше уссурийского тигра (средний вес 220 кг). Американскому льву приходилось отстаивать свою добычу не только перед огромными ужасными волками, выраставших до неприличных 100 килограммов, но и саблезубыми кошками и короткомордыми медведями. Вымерли эти кошки 11 000 лет назад.

Череп сумчатого саблезубого тигра тилакосмила (Thylacosmilus), жившего 9-3 млн лет назад на территории Южной Америки.

Животное полностью:

Однако, по современным исследованиям тилакосмил был скорее падальщиком, нежели хищником. У животного отсутствуют резцы для выгрызания мяса, а клыки были уж очень слабыми. Тут подробнее.

Ну и масштаб "тигра":

Идеальной сохранности Phycosoma icti, паук из семейства теридиид, обнаруженный в мексиканском миоценовом (23  - 5,3 млн лет назад) янтаре.

В хондроцитах (основные клетки хрящевой ткани) динозавра из мелового периода обнаружили хроматин (комплексы нуклеиновых кислот с белками, составляющий основу хромосом).

Ученые из Китая окрасили хрящевые клетки динозавра рода каудиптерикс возрастом 125 миллионов лет и показали сохранившиеся ядра с остатками хроматина. Ранее считалось, что ДНК динозавров не могла сохраниться, однако новые данные указывают на обратное. Авторы надеются, что при помощи современных методов удастся выделить и секвенировать эту ДНК.

В клетках вымерших животных ядра сохраняются достаточно редко, так как нуклеиновые кислоты быстро распадаются. Тем не менее в литературе уже были описаны ядра кайнозойских млекопитающих, сохранившихся в вечной мерзлоте, мезозойских динозавров, ископаемых растений и даже кластера клеток, которому больше 600 миллионов лет. В 2020 году ученые описали нитевидные хроматиновые структуры в останках «утконосого» динозавра Hypacrosaurus stebingeri возрастом 75 миллионов лет. Это был первый случай, когда исследователям удалось обнаружить превосходно сохранившиеся ядра в клетках позвоночных.

Группа ученых из Китая исследовала клетки (хондроциты) суставного хряща правого бедра динозавра рода каудиптерикс, найденного на северо-востоке Китая (биота Жэхэ, 133–120 миллионов лет назад).

Окаменелость относятся к раннему меловому периоду, 125 миллионов лет назад.

Ли Чжихэн, доцент Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии Китайская академия наук и один из авторов статьи, указывает на то, что окаменелости биоты Жэхэ особенно хорошо сохранились благодаря мелкому вулканическому пеплу, который «законсервировал» тела животных вплоть до клеточного уровня. Отличной сохранности материала также способствовала кальцификация тела животного.

Авторы декальцинировали хрящ, сделали гистологические срезы с последующим окрашиванием гематоксилином и эозином и применили современные методы микроскопии для их анализа. После окрашивания большая часть клеток осталась прозрачными. Тем не менее в нескольких клетках гематоксилин окрасил ядро, в котором были заметны более темные вытянутые структуры. Ученые предполагают, что они соответствуют конденсированному хроматину, расположенному в более бледной нуклеоплазме.

В исследуемом материале обнаружились как здоровые клетки, так клетки с большим количеством пор, предположительно умирающие. Это один из немногих случаев, когда в окаменелостях удалось выявить клетки, которые находились на разных этапах клеточного цикла в момент гибели организма.

По мнению авторов, они обнаружили следы ДНК в клетках динозавра, жившего около 125 миллионов лет назад. Но для проверки этого предположения требуются более точные методы, чем окрашивание гистологических срезов. В настоящее время ученым еще не удалось секвенировать ДНК динозавров. Однако новое исследование дает повод для надежды и поэтому имеет особое значение.

Статья с pcr.news

Источник:

Xiaoting Zheng, et al., Nuclear preservation in the cartilage of the Jehol dinosaur Caudipteryx // Communication Biology 4, published online 24 September, 2021, DOI: 10.1038/s42003-021-02627-8

Палеонтология — это наука, изучающая жизнь на земле по окаменелостям (фоссилиям). Люди находят остатки живых организмов, замещённых минеральным веществом, всю историю человечества. Однако сама наука сформировалась относительно недавно. Если заглянуть в историю науки, мы увидим, что учёные ещё в античности могли строить гипотезы о жизни на Земле по окаменелостям. Основы науки о вымерших организмах сформировались только в XVIII веке. Так какой путь прошла палеонтология? Сегодня мы попытаемся заглянуть в прошлое науки о прошлом. Об очень далеком прошлом. Узнаем к чему она пришла, и какими инструментами пользуется сегодня.

Эксгумация Мастодонта Чарлзом Уилсоном Пилом. 1805 год, Соединенное Королевство

Античность и средневековье

Ещё в VI веке до нашей эры древнегреческий философ Ксенофан Колофонский обнаружил морские ракушки на суше и пришел к выводу, что земля когда-то была морским дном. А в XI веке китайский учёный Шэнь Ко, изучая окаменевшие ракушки и бамбук и геологические отложения, сформулировал основы геоморфологии (наука о рельефе). Шэнь также писал, что, окаменевший бамбук был найден под землей в климатической зоне, где никогда не было бамбука. Следовательно, климат там, должно быть, со временем изменился.

До XVII века окаменелости находили постоянно. В основном они использовались как декоративные и религиозные украшения или медицинские препараты. Люди не понимали откуда они брались и на их основе описывали разных мифических существ. Тот же Шэнь описывал случай, как человек нашёл мёртвого "Змея" или "Дракона" в своём саду, что оказалось окаменевшим морским животным.

От средневековья до начала 1700-х годов окаменелости считались творениями дьявола или некой другой высшей силы. Люди считали, что останки обладают особой лечебной или разрушительной силой, а некоторые ученые полагали, что окаменелости остались после Всемирного потопа  и других бедствий, описанных в священной книге.

Из-за невозможности объяснить, откуда взялись окаменелости, учёные средневековья связывали их появление со Всемирным потопом

Эпоха Ренессанса и Да Винчи

В Эпоху Ренессанса за изучение палеонтологии плотно взялся гений, миллиардер и филантроп Леонардо Да Винчи. Он разделил объекты изучения палеонтологии на две основные группы: окаменелые остатки организмов и следы их жизнедеятельности (ихнофоссилии). Да Винчи верно ответил на вопрос, мучавший его современников: почему мы находим морские ракушки в горах. Леонардо правильно предположил о биогенном происхождение моллюсков и осадочных матриц. Всё благодаря тому, что учёный опирался на следы жизнедеятельности беспозвоночных животных прошлого, что было прогрессивно не только для XV-XVI веков, но оставалось непонятым вплоть до XX века. Да Винчи писал про следы в горных породах:

"Между одним слоем и другим остаются следы червей, которые пролезли между ними, когда они еще не высохли. Вся морская грязь по-прежнему содержит ракушки, а ракушки окаменели вместе с илом".

Даже в XIX веке подобные следы в основной массе воспринимались, как нити водорослей или других организмов. Широко изучать ихнофоссилии стали только в прошлом веке. Поэтому Да Винчи можно считать отцом-основателем весьма прогрессивной и одной из основных ветвей палеонтологии во времена, когда самой палеонтологии ещё не существовало.

Работа Иоганна Якова Шёйхцера, швейцарского палеонтолога. Гербарий всемирного потопа, 1709 год

XVII век и Роберт Гук

Описывая историю такой науки, как палеонтология, невозможно пройти мимо работ англичанина Роберта Гука. В 1665-м году Гук опубликовал свой сборник наблюдений под микроскопом, где объяснил процесс фоссилизации (процесс окаменения) остатков организмов. Сравнивая под микроскопом обычное дерево и окаменелое, Гук пришёл к выводу, что это точно такое же дерево, только пропитанное "водой, насыщенной каменными и землистыми частицами". Гук выступал против мнения, что окаменелости — это просто камни, получившиеся в результате необычной силы, скрытой в недрах Земли. Также Гук предполагал, что найденные остатки являются вымершими, в результате геологических катастроф прошлого, видами живых организмов. Но в XVII веке всё ещё было множество натуралистов, ставившие под сомнения органическое происхождение различных раковин. Костью в горле им стояли аммониты, так непохожие на современные виды животных. Несмотря на труды Роберта Гука, некоторые учёные не могли принять его гипотезы по теологическим причинам.

Раковины аммонитов

XVIII век и начало XIX

Формально наука палеонтология, сбор и описание окаменелостей, берёт своё начало в XVIII веке. Ученые начали описывать и наносить на карту горные породы и классифицировать окаменелости. Геологи обнаружили, что слои горных пород были продуктом длительных  отложений, а не результатом единичных событий или катастроф. В начале XIX века француз Жорж Леопольд де Кювье и английский геолог  Уильям Смит, считавшиеся пионерами палеонтологии, обнаружили, что слои горных пород в разных областях можно сравнивать и сопоставлять на основе их окаменелостей.

В 1778 году французский натуралист Жорж Бюффон предположил, что раньше на Земле было теплее, но со временем она начала остывать.. Предположение он выдвинул, ссылаясь на находки тропических животных, слонов и носорогов в северных широтах Европы. Интересное предположение, жаль неточное.

Находки шерстистого носорога известны со средневековья, но тогда его череп приняли за Дракона

Несмотря на то, что динозавров находили очень давно, их постоянно неверно описывали. То как дракона, то как крокодила. Первое же научное описание динозавра именно как динозавра было в 1824-м году. Это был мегалозавр. В представление геологов XIX века, это была гигантская, допотопная хищная ящерица. Ещё через год описали и игуанодона,  Динозавр был описан по зубам, так похожим на зубы игуаны. Сравнив зубы современной игуаны и вымершего игуанодона, учёные описали древнее животное, как 12-метровую ящерицу. А через 9 лет был найден целый скелет игуанодона и по его образцу составлена реконструкция — первая в истории реконструкция динозавра. Можете посмотреть, какими были тогдашние представления о динозаврах.

Подобные реконструкции динозавров продержались недолго. К концу XIX века динозавров поставили на две ноги, а Чарлз Найт впервые предположил, что динозавры были весьма шустрыми животными, а не неповоротливыми игуанами.

Игуанодон в представление учёных 1834-го года

Игуанодон в представлении палеохудожников XXI века

Два Чарлза и революция в палеонтологии

Невозможно представить современную палеонтологию без работ Чарлза Лайеля и Чарлза Дарвина. Их вклад в наши представления о жизни на Земле сложно переоценить. Лайель написал «Основы геологии», а Дарвин — "Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь". Я не смогу полностью раскрыть весь вклад этих двух трудов в современную науку за один пост. Я опишу всё кратко, а если хотите углубиться в тему, то обе книги есть в свободном доступе.

Лайель объяснил принципы землетрясения, классифицировал некоторые геологические эпохи, освободил геологию от катастрофизма, объяснив формирование Земли как медленный непрекращающийся процесс. В своей книге Лайель писал, что окаменелые организмы в одних геологических слоях, но на разных континентах, будут похожи друг на друга больше, чем окаменелости на одном континенте, но в разных слоях.

Лайель не только набросал очерк общей истории земли, лёгший в основу современной геологии, но и провёл гораздо более тщательное изучение конкретно третичного периода. Установленная им схема (эоцен, миоцен и плиоцен), сохранилась и до наших дней с изменениями лишь в деталях. В последние годы жизни его весьма занимала тема доисторического человека. Одна из его научных работ позднего периода носит название «Геологические доказательства древности человека». Но кроме собственного непосредственного вклада в развитие этого научного направления, он внёс ещё вклад опосредованный. Невозможно переоценить влияние Чарльза Лайеля на формирования научных взглядов Чарльза Дарвина.

(с) Наука и Техника

А о влиянии книги "Происхождение видов" Чарлза Дарвина на палеонтологию можно говорить вечно. Первый тираж книги в 1250 копий смели с полок за пару дней, а книга издаётся до сих пор. Верное предположение Дарвина, что виды меняются со временем, стало для палеонтологов ключом к пониманию вымерших организмов и их родстве с современными видами. С появлением книги начинает формироваться «эволюционная палеонтология». Несколько глав этой работы посвящено проблемам палеонтологии. Особое внимание автор уделяет значению палеонтологических сведений для понимания эволюции. Именно данные палеонтологии являются краеугольным камнем его "Теории естественного отбора". Дарвин в книге «Происхождение видов» подчеркивает этот момент:

Если моя теория верна, то обязательно должны существовать переходные формы, связывающие виды между собой. Доказать их существование можно только с помощью ископаемых останков.

Однако подобные останки, иллюстрирующие поэтапную переходность форм различных организмов, так и не были найдены. В разделе "Трудности теории" в своей книге он пишет:

Если на самом деле виды произошли друг от друга, постепенно развиваясь, то в таком случае почему мы не сталкиваемся с бесчисленным количеством переходных форм?.

Геология того времени не смогла дать ответ на данный вопрос. Единственным объяснением, которое Дарвин находил для решения этой проблемы, была нехватка в те годы палеонтологических находок. С тех пор прошло полтора столетия, и благодаря накопленному палеонтологическому материалу, ученые обнаружили множество тех самых переходных форм.

"Происхождение видов" Чарлза Дарвина 1859-го года

Ещё один Чарлз и костяные войны

Да, в палеонтологию внесли огромный вклад аж три Чарлза. На этот раз это был Чарлз Марш, выдающиеся американский палеонтолог XIX века. Вместе со своим коллегой и конкурентом Эдвардом Копом Марш устроил самые настоящие костяные войны: с подставами, очернением конкурентов, оружием и динамитом. Лично моё мнение: Коп и Марш внесли в палеонтологию столько же важного вклада, сколько и навредили ей. Кто бы и что бы не говорил, но в самой настоящей войне за окаменелости проиграли оба. Коп и Марш полностью разорились к концу жизни.

Конец XIX века был самым настоящим бумом по палеонтологии, было сделано множество удивительных открытий. Коп описал более шести сотен новых ископаемых видов, из которых 56 были динозаврами, и написал 1400 научных работ. В то же время Марш описал 80 новых видов динозавров, в числе которых были всем известные апатозавр, аллозавр, диплодок, стегозавр и трицератопс. Также стоит обратить внимание, что Марш довольно смело предположил, что птицы произошли от динозавров, хотя оперение у динозавров мы нашли только спустя столетие.

Пожалуй, отдельно упомяну здесь четвёртого Чарлза (внезапно про него вспомнил), внёсшего непомерный вклад в развитие науки палеонтологии в XIX веке. Чарлз Роберт Найт, американский палеохудожник. Именно он впервые изобразил динозавров как быстрых и подвижных хищников, а не медленных и неповоротливых ящериц.

Прыгающий дриптозавр (Leaping Laelaps), Чарлз Р. Найт, 1897 год

Как физики повлияли на палеонтологию?

Не думали, да, увидеть в посте про палеонтологию такое имя, как Эрнест Резерфорд? А вот! Открытие радиации и радиоактивного полураспада повлияло на палеонтологию самым прямым образом. Ведь теперь можно не гадать, кто когда из древних животных жил, а сделать радиоизотопный анализ. Полураспад изотопов свинца, аргона, углерода и других элементов — самые настоящие часы для геологов и палеонтологов. Впервые радиоизотопный анализ был применён в начале XX века для датировок минералов, а сегодня — это один из важнейших инструментов в палеонтологии. Подобное датирование горных пород и окаменелостей произвело революцию в палеонтологии. Измеряя радиоактивные материал в древнем образце и сравнивая его с текущим образцом, ученые могут подсчитать возраст образца. Я не буду расписывать здесь всю методологию и формулы. В конце в списке литературы я оставлю ссылки на подробные статьи о датировках в палеонтологии.

Эрнест Резерфорд, открывший полураспад в 1907 году

СТЭ и генетика

В начале XX века в мир биологии потихоньку приходила современная синтетическая теория эволюции. В основу СТЭ легли теория Дарвина и законы Менделя. А с такой новой наукой, как генетика, теория Дарвина обзавелась прочным фундаментом. Сергей Четвериков в 1926 году заложил основу будущей СТЭ в своей статье "О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики". Сегодня мы понимаем генетику уже довольно хорошо, открыли случайные мутации и принципы наследования рецессивных признаков. Современная генетика может посчитать количество мутаций двух видов и сказать, когда они разошлись. Генетика стала очень важным инструментом в понимании эволюции. А без понимания эволюции палеонтология — лишь коллекционирования камней. Сегодня мы можем составлять филогенетические деревья и имеем представление, откуда пошёл тот или иной вид. Например, мы теперь уверены в родстве бегемотов и китов, а палеонтологи дополнили дерево "переходными формами".

Филогенетическое древо китопарнокопытных

Палеобум современности

Рассказывать об истории палеонтологии и пройти мимо "Парка юрского периода" Стивена Спилберга — грех, который не возьмёт на душу ни один популяризатор палеонтологии. Фильм ПЮП на долгое время стал примером, как надо снимать блокбастеры. При бюджете в 63 000 000 $ Парк собрал почти миллиард. И ключом к успеху стали фантастические спецэффекты. Даже спустя почти 30 лет динозавры в фильме всё ещё смотрятся весьма и весьма убедительно. Парк Юрского периода повлиял на целое поколение и молодёжь в срочном порядке побежала поступать на палеофакультеты. Стив Брусатти, американский палеонтолог и автор книги "Время динозавров. Новая история древних ящеров", в 2018 году рассказал журналу The Verge о том, как современные технологии приводят к открытиям и как Парк Юрского периода вдохновил целое поколение палеонтологов. "Без этого фильма, — шутит он, — у меня не было бы даже работы".

С тех пор, как вышел Парк Юрского периода, все искали ДНК динозавров. Но, несмотря на 25 лет поисков, никто не нашел ни единого фрагмента.

Вот так блокбастер может повлиять на науку. По моему личному мнению, со времён первого Парка не вышло ни одного фильма о динозаврах, которые могли бы составить ему конкуренцию, как в зрелищности, так и по влиянию на палеонтологию.

Финальная сцена с тираннозавром в Парке Юрского периода

Компьютерные технологии

На службе современной палеонтологии все возможные томографы и ускорители частиц. Сегодня учёные могут создать 3D модель остатков животного даже не извлекая его из породы. Так, например, в 2017 году изучали найденного хальшкараптора в европейском исследовательском ускорительном комплексе ESRF. Результаты:

3D модель хальшкараптора

Европейский центр синхротронных исследований

Хальшкараптор. Палеоарт

А с помощью компьютерной томографии (КТ) палеонтологи из СПбГУ создали самую подробную 3D-модель мозга и сосудов головы анкилозавра:

Реконструкция черепа анкилозавра Bissektipelta archibaldi и примерное положение изученного образца ZIN PH 1/16. Изображение предоставлено авторами исследования.

Вместо итога

Я знаю, что я упустил множество моментов в развитии палеонтологии как науки. И в античное время выдвигались любопытные гипотезы, и в средневековье не всё объяснялось теологией. Тут особенно выделились Китай и Ближний восток. А уж сколько всего произошло в палеонтологии в XVIII веке и далее. По всему этому можно не одну книгу написать. Но цель поста — это краткий экскурс в историю науки. О вкладе Лайеля, или Найта в палеонтологию можно написать простыню поболее этого поста. Если вам понравилось, вы можете самостоятельно изучить вопрос, все ссылки я прилагаю.

В посте использовались материалы:

- Общие сведения об истории палеонтологии в статье на NatGeo Paleontology (англ.)

- Общие сведения об истории палеонтологии в статье на Wikipedia History of paleontology (англ.)

- Статьи на Wikipedia о Чарлзе Лайеле и Шэнь Ко (англ.)

- Статья о костяных войнах на Antropogenez.ru На костяной войне все средства хороши (рус.)

- Статья о радиоизотопном анализе на Habr Застывшее время. Научные подходы к датированию (рус.)

- Статья о радитометрическом датирование на Элементах Радиометрическое датирование (рус.)

- Статья про мозг анкилозавра на сайте СПбУ Думать как динозавр (рус.)

- Статья о хальшкарапторе на Nature Halszkaraptor escuilliei (англ.) и на PaleoNews Live Уткозавр. Новый ужасный ящер с длинной шеей и ластами (рус.)

- Интервью Стива Брусатти для The Verge How Jurassic Park led to the modernization of dinosaur paleontology (англ.)

- Статья о палеоартах на PaleoNews Live Нарисуй мне динозавра (рус.)

- И куча ещё всякого из Гугла, что я, конечно же, не сохранил.

Вы можете поддержать меня рублём:

Яндекс-Юmoney (4100 1164 4381 2085) или Сбер: 4279 3806 7898 0816

Автор: Мартин Авиански

Константин Рыбаков подготовил для Paleonews топ научно-популярных книг, которые стоило бы издать на русском языке.

Летом 2022 выходит новый «Мир юрского периода» и принесёт с собой новый всплеск интереса к динозаврам. А заодно и новый всплеск возмущения со стороны любителей палеонтологии. Да, на этот раз авторов консультирует не кто-нибудь, а известный палеонтолог Стивен Брусатти. Но он все же консультант, а не режиссер и не сценарист. Так что он может сколько угодно рассказывать, как было на самом деле, но если создателям фильма покажется, что «на самом деле» было недостаточно зрелищно, они спокойно забьют на научную достоверность.

Я не издатель, но кажется, что было бы логично издать к выходу фильма какую-нибудь хорошую книгу о динозаврах. Некоторое время назад я уже делал подборку книг, которые стоило бы издать на русском. Но с тех пор много воды утекло. Одни книги потеряли актуальность, другие уже вышли в России, так что пора писать новый список. Вот он.

*****

Дональд Протеро, «История динозавров в 25 открытиях»

(The Story of the Dinosaurs in 25 Discoveries)

Положа руку на сердце, книги о самих динозаврах в России всё-таки есть. Те же «Динозавры» Нэйша или «Время динозавров» Брусатти. «Принстонский определитель динозавров» Грегори Пола на подходе, опять же. А вот чего не хватает, так это хорошей книги об истории изучения динозавров. Чтобы подробно и последовательно, от Мантелла с Оуэном до наших дней. Отдельные байки пересказывает у себя в книге тот же Брусатти, очень кратко история изложена в «Научном комиксе» от МИФа. Но полноценной книги нет. Книга Протеро — как раз такая. В 25 главах он подробно, хотя и не слишком, рассказывает о 25 динозаврах. А также о том, кто и когда их открыл. В итоге получается довольно полная картина как самих динозавров, так и истории их открытия.

*****

*****

Джон Пикрелл, «Причудливые динозавры»

(Weird Dinosaurs: The Strange New Fossils Challenging Everything We Thought We Knew)

Несмотря на жутковатую generic обложку, с которой на нас скалится спинозавр, это не очередной каталог динозавров. Это, можно сказать, продолжение книги Протеро. Или «Времени динозавров» уже упомянутого Брусатти. Пикрелл тоже рассказывает об открытиях динозавров, но он не стал рассказывать все обо всех, а выбрал самые эффектные и интересные истории последнего десятилетия, связанные с динозаврами. Спинозавр-пловец, перепончатокрылые скансориоптеригиды, дейнохейр — вот это все. Приятно, что в число самых примечательных открытий попал и российский кулиндадромей. Историй в книгу вошло не так уж много, но это даже хорошо: на каждую получилось выделить достаточно места, а не бежать галопом по Европам. Очень интересно.

*****

*****

«Факты и цифры о динозаврах: Тероподы и прочие динозавриформы»

Dinosaur Facts and Figures: The Theropods and Other Dinosauriformes.

Об этой книге я писал совсем недавно, так что подробно останавливаться не буду. Но раз уж у нас регулярно выходят «икеевские каталоги динозавров», то давно пора издать и царя всех каталогов. В кои-то веки можно написать на обложке «всё, что вы хотели узнать о динозаврах» и не соврать. Опять же, если хорошо зайдет, потом можно и второй том выпустить, а там и третий не за горами. Да и картинки там красивые, сам Атучин рисовал.

*****

*****

Стивен Брусатти, «Палеобиология динозавров»

(Dinosaur Paleobiology).

Брусатти — не просто консультант «Мира юрского периода» и автор «Времени динозавров». Он активно занимается палеонтологией, преподает в Университете Эдинбурга и написал несколько книг, среди которых — полноценный университетский учебник палеобиологии динозавров. Признаться, я не знаю, по каким книгам сейчас занимаются студенты-палеонтологи. Подозреваю, что по Кэрроллу (1993 год). Классику, конечно, знать надо, но более современный учебник был бы кстати. А книга Брусатти вышла все-таки в 2012 году. Ее рекомендует главный динозавролог России Александр Аверьянов, остается только присоединиться.

*****

*****

Стивен Уайт, «Мезозой в искусстве»

(Mesozoic Art)

«Мир юрского периода» ругают за то, что динозавры там неправильные. Дескать, отстают они от современной науки, не учитывают последние достижения. Так вот в этой книге картинки точно будут учитывать все что надо. Пока известна только обложка, но первые два тома говорят сами за себя. Составитель Стивен Уайт верен себе: раз в пятилетку он выпускает красивый альбом, фиксирующий состояние палеоарта и палеонтологии. В 2012 и 2017 книги были отличные (см. обзор второго тома на Paleonews). Уверен, что и эта не подкачает.

*****

Казалось бы, сейчас медиапространство занято «Дюной». Причем тут «Мир юрского периода», который выйдет только через девять месяцев? Но книги делаются долго. Перевод, редактура, корректура, верстка, печать — все это требует времени. Поэтому чтобы успеть к выходу фильма, издателям надо заниматься книгами уже сейчас.

Источник: PaleoNews.live

Все динозавры в одной таблице. Часть 1

Все динозавры в одной таблице. Часть 2

В сегодняшней серии: крохотные компсогнатиды и гигантские тираннозавриды, красноярец килеск и абсолютное лидерство Китая.

176 динозавров в таблице. Из, я не знаю, 2000-3000. На этот раз таблица пополнилась компсогнатидами и самыми мощными, знаменитыми и крутыми тираннозавроидами. Если тираннов представлять не надо, то про компсогнатов скажу пару слов. Это небольшие хищные динозавры размером немногим больше кошки, иногда с крупную собаку. Компсогнаты очень похожи на птиц, что и навело учёных на мысль родства птиц и динозавров.

Синокаллиоптерикс из компсогнатид

Нанукзавр из тираннозаврид

Тираннозавроиды (несколько семейств, включающие в себя тираннозавров, процератозавров и пр) хорошенько так повлияли на средний вес всех динозавров в таблице. Если в первом посте средний вес ящеров составлял 35 кг, во втором посте он вырос до 160 кг, то сейчас средний динозавр весит 462 кг. Такие процератозавриды, как юйтиранн и синотиранн весят более тонны, а уж тираннозавриды (тираннозавр, тарбозавр и чжучэнтиранн) имеют массу более 5 тонн. Средний вес тираннозавров составил более 3 тонн.

Процератозаврид юйтиранн. 7,5 метров, 1100 кг

Тираннозаврид тарбозавр. 12 метров, 5000 кг

Все 11 представителей семейства тираннозавридов

10 самых тяжёлых динозавров из таблицы на сегодняшний день

География! Люблю смотреть на географию находок. В таблицу попали новые страны первых находок: Германия, Австралия, Португалия, Италия и наконец-то Россия. Россия вошла красиво, с очень древним тираннозавроидом килеском. Найден он был в Красноярском крае, Берёзовском карьере Шарыповского района. Красноярск, привет! Это примитивный процератозавр весьма крупных размеров. Хищник весил около 700 кг и был в дину около 5 метров.

Килеск

Китай же продолжает лидировать. Более трети всех находок, что я внёс в таблицу, из Китая. США сокращает разницу с Монголией. Ну с чисто североамериканским семейством тираннозавридов оно и понятно. В дальнейшем я буду отмечать на карте не только страну, но и формации. Тогда география находок будет прям совсем красивой.

Лидеры: Китай - 68 находок; Монголия - 34; США - 28; Канада - 14; Аргентина - 10; остальные - 5 и менее

Посмотрим, сколько я внёс динозавров за 3 дня работы. Я внёс почти всех целурозавров: компсогнатидов, тиранозавроидов и манирапторов. Как это выглядит в масштабе всех динозавров?

М-да. Работы ещё много. Очень много. Но результаты будут куда более интересными. Так что продолжаем-с! Далее нас ждёт целый вагон гигантских хищников: аллозавры, кархародонтозавры, мегалозавры и т.п.

Ссылка на табличку для просмотра.

Отдельное спасибо @Nevrus, что вызвался помочь.

Источники:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_dinosaur_genera

http://fossilworks.org/

Вы можете поддержать меня рублём:

Яндекс-Юmoney (4100 1164 4381 2085) или Сбер: 4279 3806 7898 0816

Все динозавры в одной таблице. Часть 1

Ну штож, мы продолжаем заполнять табличку с динозаврами. Сегодня я закончил всю кладу манирапторов. Это такие преимущественно хищные динозавры от теризинозавров до велоцираптора и современных птиц. Я внёс всех динозавров данной группы, исключая, конечно же, самих птиц. Извините, но 10000+ (это только современные виды) пернатых я вносить не собираюсь. ;)

Теризинозавры

Троодон

Скрин таблицы на 138 динозавров я выкладывать не буду, в вашем распоряжении будет ссылка на гугл. А вот некоторые любопытные моменты я вам из неё продемонстрирую. Так как к манирапторам относятся семейства птицеподобных динозавров, то мы можно легко найти множество динозавров до 1 кг. (всем динозаврам до 1 кг в таблице я проставил 1 кг, граммовку находить сложно). Их набралось аж 27 штук.

В прошлом посте средний вес всех динозавров составлял 35 кг. Очень мало, но дейнонихозавры не выделяются размерами. На сегодняшний день динозавры из таблицы поправились до 160 кг. А дело в том, что таблица пополнилась ценагнатидами во главе с гигантораптором (2700 кг) и теризинозавридами во главе с теризинозавром (3000 кг) и сучжоузавром (3100 кг).

Гигантораптор в масштабе

Сучжоузавр в масштабе

10 крупнейших динозавров из клады манирапторы

А что у нас по географии? 2 лидера остаются неизменными: Китай и Монголия продолжают перекапывать пустыню Гоби вдоль и поперёк. 3-е место надёжно удерживает США. Думаю, эта троица останется неизменной, хотя Монголия может и сдать позиции позже. Но будем посмотреть. Также вангую на 4-м месте Аргентину, там вполне неплохо копают. Манирапторов там нашли всего 10 штук, но ещё не вечер.

География находок остатков динозавров

За сим всё. Следующие на очереди Компсогнатиды и Тираннозавроиды. На карте наконец-то отметится Россия с одним из самых старых тираннозавроидов, килексом.

Только подумайте, 138 динозавров — это только одна группа (и то не полная, таблица требует правок и дополнений), только динозавров, только хищных динозавров, только родов (виды не вношу) и только первых находок (повторные открытия не учитываются). Как много окаменелостей! И как много работы впереди!

Ссылка на табличку для просмотра.

Отдельное спасибо @Nevrus, что вызвался помочь.

Источники:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_dinosaur_genera

http://fossilworks.org/

Вы можете поддержать меня рублём:

Яндекс-Юmoney (4100 1164 4381 2085) или Сбер: 4279 3806 7898 0816

Давно крутилась мысль в голове, запихнуть всех диносов в одну таблицу и протащить их через Excel'евские формулы, диаграммы и тп. Мысль крутилась аж в марте, сел я за это дело в конце августа. Ничего, у меня такое бывает. Главное начать! И я начал. Первых 71 динозавров занесены в таблицу. Для начала я взял свою любимую группу околоптичьих динозавров, дейнонихозавров. Это надсемейство, включающие в себя всем известных дейнонихов и велоцирапторов. Это вот такие мелкие и проворные хищники:

Собственно, сама таблица выглядит так:

Кроме их имён и семейств, что само собой разумеется, я внёс основные характеристики находок:

1. Ярус. Это временной отрезок как эра или период, но менее продолжительный (несколько миллионов лет). Ярус хорошо показывает, насколько заселён был тот или иной промежуток времени. Конечно же, невозможно полагаться только на него в серьёзных научных работах и делать какие-то выводы о вымираниях. Но покрутить статистику и диаграммки довольно любопытно. Например, более половины всех известных дейнонихозавров жило в кампанском (83,6 - 72,1 млн лет назад) и маастрихтском (72,1 - 66 млн лет назад) ярусах, незадолго до самого известного вымирания.

2. Примерный возраст динозавра в миллионах лет. Сейчас я этот столбец не использую, но в далёком-распрекрасном будущем я хотел бы экспортировать этот столбец на таймлайн. На таймлайне будет прекрасно видно, насколько огромные промежутки времени разделяют некоторых известных динозавров. Например, тираннозавр, вымерший 66 млн лет назад, намного ближе по времени к нам, чем к диплодоку, вымершему 152 млн лет назад.

3. Страна первой находки и формация, где её нашли. Довольно показательный параметр. Прекрасно видно, где развита палеонтология, а где она нафиг не нужна. Важно понимать, что внесены страны, где был открыт динозавр впервые, а не где его находили вообще. Со вторым я в таблицах не справился, гугл просто не может считать несколько стран из ячейки и обозначить их на карте. Но даже так, и даже, учитывая всего 71 динозавра из пары тысяч, карта уже весьма красноречива. Более половины всех известных дейнонихозавров нашли в Китае и Монголии. США и Канада стараются не отставать, но получается так себе. В будущем карта будет куда насыщенней, конечно же.

4. Год описания вида. В дальнейшем, когда внесу всех диносов, будет видно, в каких масштабах сегодня капают. Новый динозавр появляется чуть ли не раз в неделю. Особенно старается Китай. На семи десятков пока что этого не заметно, но вот масштабах тысяч будет видно очень хорошо.

5. Вес и длина. Не всегда эти данные есть, но всё же решил их вносить. Очень сложно оценить размер динозавра по одному позвонку или зубу. Да даже когда находят весь скелет, почему-то не пишут даже примерных цифр. Обидно, диаграммы будут не самыми точными, но что поделать. Это лучше, чем ничего. На данный момент средний вес всех внесённых динозавров составляет 35 кг. Будет любопытно, как это цифра вырастет в будущем, когда в таблицу попадут гигантские хищники и зауроподы.

Штош, за сим пока что всё. Пойду дальше перебирать динозавров. Анхиорнитиды на очереди.)

Ссылка на табличку для просмотра. Там есть сисязавр. =3

Отдельное спасибо @Nevrus, что вызвался помочь. Особенно спасибо тебе за помощь с китайскими динозаврами, будь они прокляты со своим нэймингом! Zhongjianosaurus, Luanchuanraptor, Jinfengopteryx и прочие Суньвыньхуи!

Источники:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_dinosaur_genera

http://fossilworks.org/

Вы можете поддержать меня рублём:

Яндекс-Юmoney (4100 1164 4381 2085) или Сбер: 4279 3806 7898 0816

Акантоды — класс вымерших рыб с характерными и ярко выраженными плавниками-шипами. Вот сами рыбки:

А вот их шипы. Бывают разных форм и размеров:

Ну и сам дейнохейрус на артах.