Фалькаты — изогнутые однолезвийные мечи, широко использовавшиеся иберийскими воинами (современные территории Испании и Португалии) в период с V по I век до н. э., которые наводили ужас на римские легионы во время Второй Пунической войны.

Уникальная форма фалькаты с изогнутым лезвием длиной 50-60 сантиметров и утолщенным обухом позволяла сочетать рубящие удары с высокой проникающей способностью при колющих атаках. Особое расширение у острия смещало центр тяжести вперед, увеличивая силу удара, а изгиб лезвия создавал эффект «пилы» при вытягивании оружия из раны.

Технология изготовления этих мечей была чрезвычайно продвинутой для своего времени. Металлографические исследования сохранившихся образцов показывают сложную структуру со стальной кромкой лезвия и более мягким железным сердечником. Иберийские кузнецы применяли процесс многослойной ковки, цементации и закалки, создавая оружие исключительной прочности и остроты.

Фалькаты часто богато украшались серебряной и золотой инкрустацией, особенно на рукояти, которая обычно имела форму головы лошади или хищной птицы. Эти декоративные элементы не только подчеркивали статус владельца, но и имели ритуальное значение, связанное с иберийскими представлениями о загробной жизни и духовной силе оружия.

Смерть Бенито Муссолини, итальянского фашистского диктатора, стала символом краха режима, который более двух десятилетий определял судьбу Италии. К апрелю 1945 года, когда союзники продвигались на север Италии, а немецкие войска отступали, Муссолини оказался в безвыходном положении. После освобождения из-под ареста немецкими десантниками в 1943 году он возглавил марионеточную Итальянскую социальную республику, полностью зависимую от поддержки Третьего рейха. Однако к 1945 году его власть свелась к формальности, а сам он, по собственному признанию, чувствовал себя «последним зрителем» в разворачивающейся трагедии.

Причины смерти

Главной причиной гибели Муссолини стал крах его политики и союза с нацистской Германией. 25 июля 1943 года, после высадки союзников на Сицилии и растущего недовольства в стране, Большой фашистский совет проголосовал за отстранение Муссолини от власти. Король Виктор Эммануил III приказал арестовать его, а новое правительство Пьетро Бадольо начало секретные переговоры с антигитлеровской коалицией. Гитлер, узнав о предательстве союзника, приказал оккупировать Северную Италию и разработал операцию "Дуб" по спасению дуче (титул, который носил Муссолини). 12 сентября 1943 года группа немецких десантников под командованием Отто Скорцени, эсэсовского офицера, штурмом взяла горный отель «Кампо Императоре» на Гран-Сассо, где Муссолини содержался под охраной. Его вывезли в Германию на лёгком самолёте. Гитлер, встретившись с Муссолини в ставке «Волчье логово»( главная ставка фюрера и командный комплекс Верховного командования вооружёнными силами Германии — находилась в лесу Гёрлиц недалеко от города Растенбурга, Восточная Пруссия), потребовал от него возглавить Итальянскую социальную республику (Республику Сало) — марионеточное государство на оккупированных немцами территориях Северной Италии.
Хотя Гитлер восстановил его у власти, к 1945 году Муссолини потерял контроль над ситуацией. Попытка бегства в Швейцарию 26 апреля 1945 года вместе с немецкими солдатами и любовницей Кларой Петаччи оказалась роковой. Переодетый в форму унтер-офицера люфтваффе, он был опознан партизанами у деревни Донго на озере Комо. Это произошло благодаря бдительности местных сопротивленцев, среди которых оказался человек, ранее видевший диктатора.
Расстрел и его обстоятельства

28 апреля 1945 года, после ночи, проведенной в крестьянском доме, Муссолини и Петаччи были переданы партизанскому командиру Вальтеру Аудизио, известному как «полковник Валерио» (одному из главных лидеров сопротивления фашисткому режиму). По приказу Комитета национального освобождения Северной Италии Аудизио зачитал смертный приговор от имени «народного правосудия». Расстрел произошел у ворот виллы Бельмонте в деревне Джулино-ди-Меццегра. По воспоминаниям Аудизио, Муссолини не сопротивлялся, а Петаччи, несмотря на приказ отойти, осталась с ним, что привело к её гибели. Интересно, что первая попытка расстрела сорвалась из-за осечки автомата, и только с третьего раза приговор был приведен в исполнение.
После смерти

Тела Муссолини, Петаччи и других фашистов были доставлены в Милан и подвешены за ноги на автозаправке у площади Пьяццале Лорето. Это место было выбрано не случайно: здесь в 1944 году фашисты казнили 15 партизан, чьи тела также подверглись публичному глумлению. Толпа забрасывала трупы камнями и мусором, что символизировало народное возмездие. Тело Бенито Муссолини было захоронено в безымянной могиле на миланском кладбище Музокко, где его первоначально похоронили 1 мая 1945 года после казни. Это кладбище находилось на участке, предназначенном для бедных, чтобы избежать почитания фашистами. Но 23 апреля 1946 года группа неофашистов под руководством Доменико Леччизи тайно извлекла останки Муссолини . Они планировали перезахоронить тело в более «достойном» месте, но спустя четыре месяца останки обнаружили в монастыре в Павии ( в 35 км от Милана, Италия). После этого власти скрывали их более десяти лет из-за политических споров, пока в 1957 году не разрешили окончательное захоронение в семейном склепе в родном городе Муссолини — Предаппио.
Последствия и исторические споры

Смерть Муссолини ознаменовала конец фашизма в Италии, но породила долгие дебаты. Официальная версия о расстреле Аудизио оспаривалась: некоторые историки и журналисты выдвигали теории о причастности британских спецслужб, стремившихся уничтожить компрометирующие документы о связях Черчилля с дуче. В 2006 году внук Муссолини инициировал судебное расследование, требуя эксгумации тела для уточнения обстоятельств смерти, но это вызвало сопротивление части семьи.
Таким образом, гибель Муссолини стала не только актом возмездия, но также напоминанием о хрупкости диктаторских режимов, основанных на насилии и союзе с тоталитарными силами.

Империя инков создала уникальную налоговую систему «мита», основанную не на деньгах, а на трудовой повинности. Каждый взрослый мужчина должен был отработать определенное количество дней в году на государственных проектах, от строительства дорог до добычи золота.

Исследования кипу — узелкового письма инков — позволили установить, что налоговые инспекторы «кипукамайоки» вели скрупулезный учет отработанных дней с помощью сложной системы узлов разных размеров и цветов. Эта система была настолько точной, что позволяла контролировать население в миллионы человек без письменности в современном понимании.

Археологические раскопки хранилищ «кольки» показали масштаб налоговых сборов: только в районе Куско было обнаружено более 2 000 складов, где хранились продукты, одежда и другие товары, собранные в качестве налога. Эти запасы использовались для содержания армии, чиновников и обеспечения населения в случае неурожая.

Испанские хронисты XVI века с изумлением отмечали, что в империи инков не существовало голода благодаря эффективной налоговой системе и перераспределению ресурсов. Даже в самых отдаленных провинциях поддерживался достойный уровень благосостояния, что было недостижимо для европейских государств того времени.

27 апреля 1521 года Фернан Магеллан, португальский мореплаватель, служивший испанской короне, погиб в схватке с воинами острова Мактан на Филиппинах. Его смерть стала кульминацией череды событий, связанных с амбициозной экспедицией, целью которой было открытие западного пути к Молуккским островам (группа островов в восточной части Малайского архипелага, между островами Сулавеси и Новая Гвинея), богатыми пряностями.

Вступление

Фернан Магеллан, португальский мореплаватель на службе у испанской короны, вошёл в историю как инициатор и руководитель первой экспедиции, совершившей кругосветное плавание. Родившись 20 ноября 1480 года в знатной, но небогатой семье, он с юности связал жизнь с морем, участвуя в португальских походах в Индию и Африку. Разочаровавшись в поддержке со стороны Португалии, Магеллан предложил испанскому королю Карлу I смелый план: достичь Молуккских островов — «Островов пряностей» — западным путём, через ещё не изученные земли Южной Америки. Это позволило бы Испании претендовать на богатейший регион, избегая конфликта с Португалией, контролировавшей восточный маршрут вокруг Африки.

Начало экспедиции

В сентябре 1519 года флот из пяти кораблей — «Тринидад», «Сан-Антонио», «Консепсьон», «Виктория» и «Сантьяго» — отплыл из Санлукар-де-Баррамеда, из города на антлантическом побережье Испании. Экспедиция столкнулась с трудностями с первых месяцев: суровые штормы, нехватка провизии, мятежи капитанов, сомневавшихся в компетентности Магеллана. Преодолев Атлантику, корабли достигли побережья Южной Америки, где долгие недели искали пролив в «Южное море». После гибели «Сантьяго» и бегства «Сан-Антонио» оставшиеся суда в ноябре 1520 года обнаружили узкий проход — будущий Магелланов пролив. Выйдя в неизведанный океан, который мореплаватель назвал «Тихим» за спокойные воды, экспедиция столкнулась с чудовищными испытаниями: три месяца плавания без свежей пищи и воды, цинга, смерть части экипажа. Лишь в марте 1521 года они достигли Марианских, а затем Филиппинских островов, где Магеллан начал налаживать контакты с местными правителями.

Смерть Магеллана

Магеллан достиг Филиппинского архипелага весной 1521 года, где столкнулся с сложной политической ситуацией. Местные правители, такие как Хумабон с острова Себу, выразили лояльность испанцам и даже приняли христианство, видя в европейцах союзников в своих междоусобных конфликтах. Однако попытка Магеллана утвердить влияние Испании и обратить в новую веру всех жителей архипелага привела к трагическим последствиям. Заключив союз с раджой Себу Хумабоном, Магеллан вмешался в конфликт между ним и вождём острова Мактан Лапу-Лапу, отказавшимся признавать власть испанского короля и христианство. Желая продемонстрировать силу, 27 апреля 1521 года Магеллан с небольшим отрядом высадился на Мактане. Однако плохо подготовленная атака обернулась катастрофой: воины Лапу-Лапу, используя знание местности и численное превосходство, окружили европейцев. Испанские аркебузы и стальные доспехи не спасли Магеллана и его отряд от поражения. Магеллан, раненный бамбуковыми копьями и отравленными стрелами, погиб в схватке. Его тело так и не было возвращено союзникам-испанцам, что стало символическим поражением в глазах местных племён.

Окончание экспедиции

Смерть Магеллана имела далекоидущие последствия. Экспедиция, лишившись авторитетного руководителя, продолжила путь под командованием Хуана Себастьяна Элькано, который сумел довести один из кораблей, «Викторию» с 18 выжившими из первоначальных 270 человек, до Испании в 1522 году, завершив первое кругосветное плавание. Это достижение не только подтвердило теорию о шарообразности Земли, но и расширило представления о масштабах мирового океана, открыв новые возможности для торговли и колонизации. Однако гибель Магеллана также обострила отношения европейцев с филиппинцами. Испанцы, вернувшиеся позже, столкнулись с сопротивлением местных народов, что в итоге не помешало колонизации архипелага, начатой Мигелем Лопесом де Легаспи в 1565 году.

Послесловие

Трагедия на Мактане стала уроком для будущих экспедиций, подчеркнув важность дипломатии и осторожности в контактах с коренными народами. Магеллан, хотя и не завершил плавание, вошёл в историю как символ эпохи Великих географических открытий, чья смелость и решительность, несмотря на роковую ошибку, проложили путь к новым горизонтам. Открытие Магелланова пролива и масштабов Тихого океана изменило карту эпохи, но цена оказалась высока: помимо жизни капитана, погибли сотни моряков, а конфликты с Португалией из-за прав на «Острова пряностей» продолжились.

Смерть Магеллана стала напоминанием для будущих колонизаторов: попытки силового подчинения местных народов без понимания их культуры часто вели к трагедиям. Однако его имя осталось символом эпохи — человека, чья воля открыла человечеству новые горизонты, даже если сам он их не увидел.

Промышленная революция стала поворотным моментом в истории человечества, изменив не только способы производства, но и социальные, экономические и культурные структуры общества. Начавшись в Великобритании в конце XVIII века, она распространилась по всему миру, трансформируя аграрные общества в индустриальные. Основой этой революции стали инновации, такие как паровой двигатель, механический ткацкий станок и железные дороги, которые значительно повысили производительность труда и ускорили процессы перемещения товаров и людей. Эти технологические прорывы не только изменили производственные методы, но и создали основу для новых форм социального взаимодействия.

Рост фабричного производства и урбанизации привел к масштабному перемещению населения из сельских районов в города, что вызвало серьезные изменения в социальной структуре. На смену традиционным сельским общинам пришли промышленные города, где формировался новый класс наемных рабочих. Эти изменения сопровождались тяжелыми условиями труда, низкой оплатой и отсутствием социальных гарантий, что, в свою очередь, способствовало появлению первых движений за права рабочих и профсоюзов. Рабочий класс стал важной социальной силой, настаивавшей на введении ограничений на рабочее время, улучшении условий труда и создании систем социальной защиты.

Инновации, возникшие в этот период, не только изменили производственные процессы, но и повлияли на формирование новых экономических моделей. Переход от ручного труда к машинному производству сопровождался концентрацией капитала и появлением крупных промышленных предприятий. Это привело к усилению роли предпринимателей и инвесторов, что стало основой для капиталистической экономической системы. Однако концентрация богатства в руках узкой элиты породила глубокие социальные неравенства, которые стали основой для дальнейших экономических и политических изменений.

Промышленная революция также дала начало глобальной экономической интеграции, так как развитие транспорта и коммуникаций способствовало росту международной торговли. Одновременно с этим она вызвала серьезные экологические проблемы, такие как загрязнение воздуха и воды, что стало вызовом для будущих поколений. Взаимодействие инноваций и социальных преобразований, возникших в этот период, стало фундаментом для модернизации общества, но также показало необходимость учета социальных и экологических последствий технологического прогресса. Как показала промышленная революция, изменение технических цепочек и повышение уровня автоматизации влияют на общественные страты.

В XXI веке, когда нейросети способны обрабатывать миллиарды транзакций, поведенческих паттернов и логистических цепочек в динамике, экономика находится на пороге появления кибернетического мета-координирующего слоя, способного заменять рыночные сигналы на более точные и мягкие формы регулирования.

Во-первых, автоматизация размывает границы между производителем и потребителем. Платформенные решения делают возможной занятость без принадлежности к классу наемных работников в привычном смысле - фрилансеры, курьеры, водители агрегаторов, авторы цифрового контента становятся микро-предпринимателями, но без доступа к капиталу. Возникает новая прекаризация - форма зависимости без прямой эксплуатации, но с тотальным алгоритмическим контролем.

Во-вторых, производственные цепочки укрупняются и централизуются, но при этом логистика и кастомизация становятся гиперлокальными благодаря on-demand производству. Это приводит к возникновению новой страты - технических медиаторов, тех, кто настраивает цепочки, связывает потребности и мощности. Они заменяют классических инженеров или финансистов и формируют инфраструктурный слой будущей плановой экономики.

В-третьих, цифровой мета-координирующий слой - это не «большой брат», а распределённый агент, встроенный в каждую ячейку производства и потребления: от кофемашины до системы управления городом. Такие системы уже сегодня меняют расстановку сил: доступ к данным становится важнее, чем владение заводом. Класс капиталистов уже трансформируется в класс операторов алгоритмов, а класс рабочих - в класс пользователей и управляемых систем.

И наконец, в условиях сверхавтоматизированных цепочек растёт важность эмоционального, смыслового, гуманитарного труда - креативная индустрия, воспитание, культура, уход, терапия. Это продолжает радикально изменять иерархию социальной ценности профессий: труд блоггера (автора цифрового контента), например, уже стал более значимым, чем труд оператора колл-центра, которого давно заменил ИИ.

Предыдущий пост: Великая депрессия: уроки адаптации и структурных реформ

Продолжение: Цифровая трансформация: от локальных изменений к глобальным мутациям

Этот пост входит в Часть 8. Влияние мутаций: инновации и кризисы

Роль технологических, социальных и финансовых кризисов в преобразовании экономических систем. Анализ примеров внезапных изменений, таких как Великая депрессия, промышленная революция и цифровая трансформация.

Серия Происхождение экономических систем путём естественного отбора

Кто интересуется развитием общественно-экономических формаций, подписывайтесь!

"Бессмертные" — элитная гвардия персидских царей династии Ахеменидов (VI-IV века до н. э.) — получили свое название из-за фиксированной численности в 10 000 воинов: на место погибшего немедленно вставал новый боец, создавая иллюзию бессмертия отряда.

Малоизвестная деталь экипировки этих воинов — металлическая маска, крепившаяся к шлему и скрывавшая лицо. Геродот описывал, что в бою эти маски создавали устрашающий эффект, а во время движения армии служили практической цели: защищали от песчаных бурь.

Археологические находки подтверждают существование таких масок, обычно выполненных из бронзы и серебра с позолотой. Помимо устрашения врагов, маски служили и практической цели: персидский царь иногда надевал такую же экипировку, как у "бессмертных", что делало его неотличимым от своих гвардейцев и затрудняло целенаправленные покушения во время сражений или публичных церемоний.

Сегодня поговорим о другой представительнице правящих кругов. Византийских. 

Вообще история Византии не для слабонервных. Может, и история Китая, а тем более — Японии, конечно, тоже не айс. Там есть, где покопаться в грязном белье. Но сегодня о Византии. 

Итак, вот она, обитель православных патриархов и священных правителей. Они только что отмахались от нашей Ольги, но ещё не подозревают о Святославе и Владимире. И живут спокойной, для Византии, размеренной жизнью. 

В прошлый раз я упоминала Романа II, сына Константина Багрянородного и Порфирогенета. (Говорят, он Ольгу и крестил. А Константин был восприемником из купели, отцом крестным то есть.)

Этот Роман тот ещё перец. Когда ему было лет десять, окрутили его с принцессой Бертой, внебрачной дочерью какого-то  там итальянского короля. Той было ещё меньше лет. Это был династический брак. Кто его знает, зачем этим гражданам королевских кровей женить совсем ещё сопливых отпрысков. Кто-то, может, территории хочет застолбить, которые в приданое идут. Кто-то войну прекращает. Мало ли. А тут дитё без дела по двору бегает. Вот, пусть пользу короне приносит. 

Женили, в общем, Романа. Вскорости номинальная малолетняя жена скончалась. И вот этот Роман влюбился в дочку шинкарщика. Таверну то есть держал папаша в одном из бедных кварталов Константинополя. Эта самая дочка до замужества называлась Анастасией, и даже еще проще — Анастасо. Не из благородных была будущая императрица. Но что красоты была необыкновенной, это да. Чем пленила и наследника, и прочих облеченных властью придворных граждан. Непонятно, конечно, где и как повстречал её наследник. То ли по городу бродил, да заглянул в кабак. То ли конкурс среди красавиц устроили, чтоб ему самую-самую выбрать. И, судя по характеру и склонностям наследника, он, скорее всего, именно бродил в поисках приключений и плотских удовольствий. (А был он весь в отца: красивый, статный, обхождение знал.)

Что характерно, папа наследника — император Константин Багрянородный — был не против этого мезальянса. А мама — категорически против. Феофано этого не забыла…

Вот они живут. Родились дети — будущие императоры Василий 2 (которого потом Болгаробойцей назовут) и Константин VIII. Потом внезапно скончался отец-Император. Говорят — отравили. Кто там знает. Но ходили слухи, что это как раз сынок и приложил руку. 

Но это слухи. Зачем бы ему, да? 

Другие слухи, по поводу Феофано, тоже были.

А Феофано принялась расчищать своим сыновьям место у трона. Сначала отправила руками мужа всех его сестёр в монастыри. Разные! Никакие мольбы не помогли. Роман попытался облегчить им горечь отречения от мира и разрешил жить, как в родительском дворце: наряды, мясо, игры. Но у трона они больше не появились. А потом от горя умерла и свекровь Феофано. Больше никто не мог отобрать трон у ее детей. Так казалось.

И жил бы Роман с красавицей женой и четырьмя детками (две девочки ещё было, одна из них — Анна, будущая жена нашего Красного Солнышка Святого Владимира) долго и счастливо, но тут Роман внезапно умирает. В самом расцвете своих молодых сил. 23 ему было, или около того. Совсем молодой, поцарствовать не успел, бедолага. 

И что, скажите мне, делать вдове? В этой вашей Византии, где императоры мрут, как мухи, и больше частью от внутренних болезней? Правильно, искать покровителя! А то свергнут её маленьких детей, да и убить могут. Ходил там один, евнух, Вринга. Премерзкий господин. 

И не надо верить злым языкам, что, дескать, эта женщина с низкой социальной ответственностью, Феофано, сначала нашла покровителя, а потом внезапно скончался муж. Не так всё было! Да и покровитель, в отличие от покойного мужа, был некрасивый, на негра похожий, низкорослый, косолапый и вообще — старик. Полтос ему уже был, это точно. 

Но зато он был гениальный полководец. Ну и что, скажете вы, император намного главней, зачем его убивать, красавца распутного? 

Тут всё сложно. Византия — уникальная монархия. Со всех сторон. То конюх станет императором, то какой-то бедолага из незнатных да бедных, но очень сильных. (Как, например, Юстин I. А вы думали, великий Юстиниан голубых кровей? Не-а, папа его, Юстин, поступил на службу в армию в одних сандалиях.) Тёрлись у трона и другие проходимцы. И евнухи, влиятельнейшие: первые, мать их, министры!! Ну, и полководцы тут же обретались.

Никифор Фока был из знатного рода всадников. Потомственных то есть аристократов и полководцев. Их, этих Фоков, в Византии было просто завались. («Мало ли в Бразилии Педров?.. И не сосчитаешь!» Ага, примерно так). И вот этот Дон Педро… тьфу, Никифор Фока, после смерти очередного императора понимает, что ему труба — тот самый мерзкий Вринга его изведёт. И единственное, что можно сделать — взойти на престол. А там — красавица Феофано, регентша при малолетних императорах. Логика понятна? Вот и Никифор быстро сообразил. 

И вот прибывает он в Константинополь, Феофано видит в нем защитника и спасителя её царственных малолеток, он тоже попадает под чары Феофано. Его быстренько короновали, армия поддержала, и вот Никифор — император вместе с теми малолетками. То есть на троне — три штуки. А? Видали вы такое где-то ещё? Вот он становится императором и… отсылает Феофано подальше от дворца. Мол, нехорошо в одном помещении с дамой, черт знает что подумать могут, разврат какой-то.

Но потом быстренько играют свадьбу — и открыто живут во дворце. Ей — 23 года. Ему — 51. Детишки тоже, конечно, живут. Пока никто их не отравил и не зарезал. И то хорошо. 

Чего не скажешь о третьем муже Феофано — Никифоре. Через шесть лет Феофано сама организовала заговор против него. Конечно, не она одна. Ещё родный племянник Никифора Фоки — Иоанн Цимисхий.

В общем, вот что эта неугомонная бабенка утворила: сказала подозрительному мужу, что вечером к нему заглянет, и чтоб дверь не закрывал. Он и не закрыл. Ждал-ждал, нет её. Уснул. Не в кровати, он в кровати опасался спать, подозревал… А молодая жена в это время пустила заговорщиков в императорские покои и самолично приняла участие в смертоубийства супруга. Одна бы, конечно, не справилась: мужик он был могучий. Но и племянник — тоже здоров. С ним даже наш герой Святослав не рискнул один на один. Даром что низкого роста был этот подлый племянник. И вот они с другими заговорщиками и резали этого Никифора, и зубы все выбили, и бороду  вырвали, и голову отрубили. А Иоанна объявили императором.

И вот думает эта ветреная Феофано, что теперь заживёт. Но нет! Снова мимо кассы: ещё более вредный, чем евнух, патриарх Полиевкт вдруг заявляет: «Не позволю, — говорит, — новому императору взойти в священные покои, пока откуда не выведут запятнавшую себя Священной кровью императора гадину!»

Не вопрос, говорит новоиспеченный Иоанн I Цимисхий и высылает Феофано в какой-то монастырь. И чтоб из окна смотрела на свои бывшие покои и страдала. И тогда патриарх пустил его во дворец. (Царственных детишек, надо сказать, снова никто не тронул, они-таки смогли вырасти и стать уже взрослым самостоятельными императорами. Может, потому что и Цимисхий долго не прожил?) 

Казалось — всё! Сиди, Феофано, в келье, молись и кайся. Но не такова эта дочь шинкарщика! Она сбежала из монастыря и попыталась укрыться в Святой Софии: обычно там все прятались. Вытаскивали ее оттуда всей толпой, а она крыла последними матерными словами и Иоанна, и патриарха, и всех мужиков вместе взятых, и вообще, эту несправедливую жизнь. Свидетели утверждают, что не каждый портовый грузчик мог бы такое завернуть.

И отправили её в этот раз на дальний остров. Там и прожила шесть лет. После смерти Цимисхия была возвращена во дворец уже повзрослевшими сыновьями (старшему, Василию, было 18 лет). Но больше в интриги не лезла, тихо жила и тихо скончалась. Тихо и быстро, в возрасте примерно 37 лет. Ну а что, такая бурная жизнь кого хочешь ушатает.

В 293 году н. э. римский император Диоклетиан установил систему управления, известную как тетрархия ("власть четверых"), разделив огромную империю между четырьмя правителями: двумя старшими императорами (августами) и двумя младшими соправителями (цезарями).

Каждый из четырех управлял своей территорией, что позволило более эффективно реагировать на внутренние и внешние угрозы в разных частях империи. При этом система предусматривала механизм передачи власти: через определенное время августы должны были уйти в отставку, а их места занимали цезари, назначавшие новых младших соправителей.

Хотя тетрархия просуществовала недолго и уже к 313 году была фактически заменена единоличным правлением Константина Великого, она заложила основы для будущего разделения Римской империи на Западную и Восточную части и продемонстрировала попытку институционализировать передачу власти в условиях политического кризиса III века.

Коринфские шлемы, ставшие символом древнегреческих гоплитов, к V веку до н. э. практически вышли из боевого применения из-за существенных недостатков — они значительно ограничивали слух и боковое зрение воина.

Археологические находки из Олимпии, Дельф и других мест сражений подтверждают, что большинство греческих полисов перешли на открытые аттические и халкидские модели. При этом коринфский шлем сохранился как церемониальный атрибут — его часто изображали на монетах (особенно в Коринфе и колониях) и носили сдвинутым на затылок во время торжественных процессий, что видно на многочисленных вазовых росписях этого периода.

Секта низаритов (известных на Западе как ассасины) использовала не только физическое устранение противников, но и утонченные методы психологической войны.

Их лидер Хасан ибн Саббах разработал стратегию, при которой убийство было последним средством, а не первым.

Перед покушением на высокопоставленную цель ассасины часто оставляли в спальне жертвы кинжал и записку, иногда даже горячий хлеб, испеченный в их отдаленной крепости. Послание было ясным: "Мы могли убить тебя во сне, но предпочли предупредить". Многие правители после таких "визитов" соглашались на политические уступки без пролития крови, что было настоящей целью ассасинов.

Из 20 000 жителей Помпей непосредственно в городе при извержении Везувия погибло около 2 000 человек. Большинство успели эвакуироваться, заметив первые признаки катастрофы — дым и мелкие землетрясения.

Однако археологи продолжают находить останки жертв не только в Помпеях, но и на путях в соседние поселения и в самих поселениях, включая Геркуланум и Стабии, что затрудняет оценку общего числа погибших.

Среди жертв извержения 24 октября 79 года н. э. был знаменитый римский естествоиспытатель Плиний Старший, автор фундаментальной энциклопедии "Естественная история". Движимый научным любопытством и стремлением помочь пострадавшим, он направил корабль к эпицентру катастрофы и погиб в прибрежном городе Стабии, задохнувшись токсичными газами. Благодаря письмам его племянника, Плиния Младшего, мы имеем детальное описание этого извержения, давшего название типу "плинианских" вулканических взрывов.

Интересное по теме:

Джузеппе Фиорелли: археолог, открывший миру Помпеи.

Когда в 1922 году была вскрыта гробница молодого фараона Тутанхамона (1341-1323 годы до н. э.), среди роскошного содержимого были обнаружены различные кувшины и сосуды прекрасной работы.

К восторгу археологов, в одном из них хранилась парфюмированная мазь, которая спустя столько веков все еще благоухает.

Душистая мазь, найденная в гробнице Тутанхамона, была твердой, хотя исследователи заметили, что она тает и становится более вязкой под воздействием тепла рук. Участники экспедиции по вскрытию гробницы находили аромат похожим на кокосовое масло, а также отмечали, что прослеживаются нотки валерианы (лат. Valeriana officinalis). Скорее всего, древние египтяне использовали мазь такого рода в лечебных целях.

Поразительная находка хранится в Каирском египетском музее и является одним из самых ценных экспонатов коллекции. Она свидетельствует о высоком уровне развития древнеегипетской парфюмерии и косметики, а также о том, что древние египтяне придавали большое значение ароматам и благовониям.

Читайте также:

• Ученые реконструировали лицо фараона Рамсеса II.
• Ученые воссоздали лицо фараона Аменхотепа III.

В 1405-1433 годах китайский флотоводец Чжэн Хэ совершил семь грандиозных морских экспедиций, которые на десятилетия опередили эпоху Великих географических открытий в Европе. По приказу императора Юнлэ он отправился с "дипломатией даров" к правителям и народам Юго-Восточной Азии и Индийского океана.

Флот Чжэн Хэ включал до 300 кораблей с 30-тысячным экипажем. Среди них были гигантские 9-мачтовые "корабли сокровищ" длиной более 120 метров — намного крупнее каравелл Колумба и галеонов Магеллана. Они могли брать на борт до 1 000 человек и были оснащены новейшими навигационными приборами, включая компас.

Эскадры Чжэн Хэ совершили беспрецедентное плаванье, посетив более 30 стран от Явы и Суматры до Цейлона и восточной Африки. Всюду китайцы привозили щедрые дары, закупали диковинные товары, основывали колонии и вассальные государства. Сам Чжэн Хэ привез ко двору жирафов, львов, страусов и даже "единорогов" (вероятно, носорогов).

Но внезапно эти амбициозные экспедиции прекратились. Консерваторы при дворе сочли их слишком дорогими и бесполезными. Записи о плаваниях были изъяты, флот — уничтожен, а Китай замкнулся в самоизоляции. Так угасли ростки китайского могущества на морях, и лидерство в эпоху Великих открытий перешло к европейцам.

Сейчас историки гадают — как сложилась бы судьба мира, если бы Китай продолжил экспансию?

Великая депрессия остается одним из самых масштабных экономических потрясений в истории, продемонстрировавшим уязвимость нерегулируемых рынков и необходимость глубоких структурных реформ. Начавшись с обвала фондового рынка США в октябре 1929 года, депрессия быстро переросла в глобальный кризис, охвативший почти все аспекты экономики: производство, торговлю, финансы и занятость. Последствия были разрушительными, с массовой безработицей, банкротствами предприятий и стремительным снижением уровня жизни. Однако Великая депрессия также стала моментом, когда правительства и экономисты начали искать новые подходы для смягчения кризиса и предотвращения подобных событий в будущем, что привело к ряду системных реформ и инноваций.

Одним из наиболее ярких примеров адаптации стала политика «Нового курса» Франклина Делано Рузвельта. Этот комплекс мер включал широкомасштабные государственные инвестиции в инфраструктурные проекты, создание социальных программ, таких как система социального страхования, и усиление государственного регулирования финансовой системы. Ключевым нововведением стало учреждение Федеральной корпорации страхования вкладов (FDIC), которая восстановила доверие к банковской системе, гарантируя сохранность вкладов. Эти меры не только стабилизировали экономику, но и заложили основу для современной модели государственного участия в экономике.

Международная реакция на Великую депрессию также выявила необходимость координации усилий между странами. Например, переход многих государств от золотого стандарта позволил центральным банкам более эффективно управлять денежной массой, что стало важным шагом в развитии современной монетарной политики. Тем не менее, некоторые страны избрали протекционистский путь, как это было с принятием закона Смута-Хоули о тарифе в США (очень похожего на современные тарифные войны Трампа), который привел к росту торговых барьеров и усугубил глобальный экономический спад.

Одним из самых значимых уроков Великой депрессии стало понимание, что экономические кризисы могут быть не просто преодолены, но и использованы как возможность для укрепления институтов и обновления подходов к управлению. Именно в этот период заложились основы современного кейнсианства, где государство берет на себя роль стабилизатора, компенсируя циклические спады экономики через активную фискальную политику. Великая депрессия, несмотря на свои разрушительные последствия, стала важным этапом в эволюции экономической мысли и практики, показав, что кризис может быть не только угрозой, но и возможностью для прогресса.

Предыдущий пост: Финансовые катастрофы как катализаторы экономических изменений

Продолжение: Промышленная революция: взаимодействие инноваций и социальных преобразований

Этот пост входит в Часть 8. Влияние мутаций: инновации и кризисы

Роль технологических, социальных и финансовых кризисов в преобразовании экономических систем. Анализ примеров внезапных изменений, таких как Великая депрессия, промышленная революция и цифровая трансформация.

Серия Происхождение экономических систем путём естественного отбора

Кто интересуется развитием общественно-экономических формаций, подписывайтесь!

Великое переселение народов в IV-VII веках коренным образом изменило этнополитическую карту Европы. Германские, сарматские, славянские и другие племена устремились на территорию Римской империи в поисках новых земель. Этому способствовали климатические изменения и давление кочевников с востока. Гунны, авары, булгары сдвинули с мест сарматов и готов, те в свою очередь германцев.

Первыми границу пересекли вестготы, спасаясь от гуннов. Потом пришли остготы, вандалы, франки, бургунды, англы, саксы, лангобарды, славяне и другие.

Великое переселение привело к падению Западной Римской империи в 476 году и образованию на ее землях варварских королевств, позднее выросших в средневековые государства Европы: Франкское государство, Вестготское и Остготское королевства, Англия, Лангобардское королевство и прочие. Оно затронуло практически все народы континента и заложило фундамент современной европейской цивилизации.

Римские весталки были не просто хранительницами священного огня. Они обладали уникальной юридической позицией, которая давала им фактическую неприкосновенность и огромную скрытую власть. Весталки могли свидетельствовать в суде без клятвы (что считалось немыслимым для других свидетелей), владели имуществом независимо от мужского контроля и могли помиловать любого преступника, просто прикоснувшись к нему.

Благодаря этим привилегиям весталки стали неофициальными политическими посредниками между враждующими римскими фракциями. Самые влиятельные политики Рима доверяли весталкам хранение своих личных завещаний и секретных договоров, что создавало скрытую сеть влияния.

Битва при Кадеше — сражение между войсками Египетского и Хеттского царств, сильнейших держав Ближнего Востока, в конце XIV — начале XIII веков до н. э. Войска возглавляли фараон Рамсес II и царь Муваталли II. Столкновение произошло в городе Кадеше на реке Оронт. По итогам был заключен мирный договор между хеттами и египтянами. Обе стороны приписали победу себе.

Эта битва является первой из отображенных в истории, о ней уже было немало написано, а ее исход был спорным: победили хетты или египтяне? Меня же заинтересовало как раз то, как воспринимают эту битву современные потомки двух народов.

Для сравнения, я заглянул в турецкую и египетскую Википедии, чтобы наглядно сравнить точки зрения. И выяснились интересные расхождения. Начнем с того, что в описании битвы, египтяне ставят на первое место в формулировке Египет (что закономерно), а турки - Хеттское царство. При этом, египтяне больше акцентируются на деталях, а турки лаконичны, опуская имена.

Египетский вариант: битва произошла между войсками египетского царя Рамсеса II и хеттами под предводительством царя Муваталли II в городе Кадеш на западном берегу реки Оронт в Сирии, в нескольких километрах к югу от озера Хомс.

Турецкий вариант: Битва между Хеттским царством и Новоегипетским царством, в которой столкнулись две крупнейшие армии, когда-либо собиравшиеся вместе.

Совершенно по-разному подаются причины этого военного конфликта. Читаем у турок.

Причиной начала войны в 1274 г. до н. э. стал захват городов на крупных торговых путях, таких как Амурру и Амка, на хеттских землях,Египтом проводившем политику экспансии. Хеттские войска двинулись из Анатолии в Сирию, по пути объединяясь с вспомогательными силами государств, находившихся под их защитой, и продолжили свой путь с 3500 боевыми колесницами и 37 000 пехотинцев.

Египтяне же пишут иначе, объясняя происходящее глубокими политическими мотивами.

После смерти фараона Рамзеса I, его сын и преемник Сети I начал военные походы против хеттов. Целью было отразить наступление хеттов и восстановить влияние Египта в Леванте, которым египтяне правили со времен правления Тутмоса III во время Восемнадцатой династии.Рамзес II начал свой первый поход на четвертом году правления. Он отвоевал у хеттов провинцию Амур. Рамзес II на пятом году своего правления двинулся со своими армиями на север и столкнулся с хеттскими армиями в городе Кадеш на реке Оронт.

Долгие описания деталей битвы, хода сражения, рекогносцировки перед ней, расстановки войск и отрядов отличаются не самыми значительными мазками, можно это почитать самим читателям, найдя египетскую и турецкую версии. Гораздо интереснее, как обе стороны описывают завершение битвы и ее итоги. Расхождения прям очень сильные:)

Египет: Решающим моментом стало прибытие подкреплений для воинов Рамзеса из земли Амура. Это застало хеттов врасплох, и они оказались окружены. Перед лицом атаки египтян хетты были вынуждены бросить свои колесницы и переплыть реку Оронт. На следующий день произошло еще одно безрезультатное сражение. После ожесточенных боев между двумя сторонами и больших потерь обе стороны согласились на мирный договор.

Турция: Хеттская армия одержала убедительную победу, но в последние часы битвы солдаты союзного государства в хеттской армии нарушили строй и начали грабить ставку фараона. С другой стороны, Рамзес сумел сохранить порядок в своей армии. Тем временем войска Птаха и Сета, прибывшие в Кадеш, атаковали правое крыло хеттского войска. Египетская армия понесла большие потери в пехоте, хеттская армия также понесла потери в колесницах. Рамзес отвел свои войска обратно в Египет, а хеттская армия не смогла его преследовать без колесниц.

Как водится, каждая сторона в битве, где исход не то чтобы очень ясен, быстро назвала победительницей себя, и что характерно — позиция неизменна на протяжении стольких веков.

Ну и закончим итогами обеих сторон, которые последовали за битвой при Кадеше.

Турция: в результате войны хетты укрепили свое господство в регионе, завладев землями Амурру и Амка. Рамзес отказался от своей экспансионистской политики  и сосредоточил внимание на организации масштабной строительной программы в своей стране.

Т.е. мы себя отстояли, ничего египтяне не добились, ушли несолоно хлебавши. А вот что пишут египтяне.

Египет: битва закончилась тем, что обе стороны сохранили свои прежние завоевания. Царь Муваталли сказал, что битва закончилась его победой, однако в течение последующих десяти лет Рамзес II предпринял несколько походов в Азию и, осадив Дабур, захватил его. В конце концов хетты были вынуждены отступить, оставив большую часть Сирии.

Т.е. по египетской версии более чем ясно, кто победил, стратегический маневр, так сказать.

Меж тем, мы с вами можем сделать вывод, что исследование истории процесс очень увлекательный, но зачастую связанный с сомнениями, сравнениями разных версий и выбором. Ну а истина, вероятно, как всегда где-то посередине.

В древности гоплиты (тяжеловооруженная греческая пехота) и римские воины носили анатомические кирасы из бронзы, искусно выкованные в форме идеализированного мускулистого торса.

Такой дизайн не только устрашал врагов своей эстетикой силы и превосходства, но и значительно усиливал конструкцию доспеха — рельефные мышцы работали как природные ребра жесткости, распределяя силу удара по всей поверхности.

Выбор бронзы был неслучаен. В те времена, когда металлургия делала первые шаги, бронза превосходила железо по своим защитным свойствам благодаря высокой вязкости. Она могла поглощать энергию удара, деформируясь, но не разрушаясь. Железные и первые стальные доспехи того периода, напротив, часто страдали от хрупкости - они раскалывались или трескались при сильных ударах, подвергая воина смертельной опасности.

Финансовые катастрофы выступают мощными катализаторами экономических изменений, радикально трансформируя существующие модели управления и подходы к регулированию. Такие события, как Великая депрессия 1929 года, глобальный финансовый кризис 2008 года и долговой кризис еврозоны, выявляют уязвимости в экономических системах и заставляют государства, корпорации и финансовые институты пересматривать свои стратегии. Эти катастрофы не только подталкивают к немедленным действиям по стабилизации, но и закладывают основы для долгосрочных изменений, формируя новые правила и механизмы, чтобы предотвратить повторение подобных кризисов.

Великая депрессия показала слабости нерегулируемого капитализма, что привело к созданию множества новых инструментов государственного вмешательства. В США «Новый курс» Рузвельта ознаменовал переход к активной роли государства в экономике через программы социальной защиты, инфраструктурные проекты и финансовые реформы, такие как создание Федеральной корпорации страхования вкладов [1]. Эти изменения стали основой для формирования современной системы социальной экономики.

Финансовая катастрофа 1970-х годов, вызванная нефтяными шоками [2] и последующей стагфляцией, стала мощным катализатором экономических изменений. Рост цен на нефть в 1973 и 1979 годах резко увеличил производственные издержки, привёл к инфляции и экономическому спаду одновременно - явлению, которое классическая кейнсианская модель не могла объяснить. Это подорвало доверие к государственному вмешательству в экономику и стимулировало переход к неолиберальным подходам: дерегуляции, приватизации, сдерживанию инфляции через монетарную политику и снижению роли государства. В результате произошёл сдвиг от послевоенной модели госкапитализма к рыночному фундаментализму 1980-х годов.

Глобальный финансовый кризис 2008 года, в свою очередь, обнажил системные риски, связанные с избыточной дерегуляцией банковской сферы и сложностью современных финансовых инструментов. В ответ были введены такие меры, как более жесткие требования к капиталу банков, стресс-тестирование финансовых организаций и программы количественного смягчения, направленные на поддержку ликвидности.

Финансовые катастрофы также ускоряют развитие инновационных подходов и технологий. Например, кризис 2008 года стимулировал развитие финтех-отрасли и технологий блокчейна, что привело к появлению криптовалют (биткоина) и альтернативных форм финансирования. Эти изменения знаменуют собой не только реакцию на кризис, но и фундаментальные сдвиги в экономической архитектуре. Однако такие инновации, как видно на примере криптовалют, нередко становятся объектами последующего контроля со стороны крупных корпораций и государств.

Биткоин был создан в 2008 году анонимным разработчиком под псевдонимом Сатоши Накамото. Введение биткоина часто рассматривается как реакция на глобальный финансовый кризис 2008 года, который выявил значительные недостатки традиционной финансовой системы. В своём программном документе «Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System» [3] Накамото подчеркнул необходимость создания системы электронных платежей, не зависящей от доверия к финансовым посредникам, что отражает стремление избежать проблем, проявившихся в ходе кризиса.

Долговой кризис еврозоны, разразившийся в 2010 году, стал результатом чрезмерной задолженности ряда стран (особенно Греции, Италии, Испании и Португалии) на фоне глобального финансового кризиса 2008 года. Он выявил структурные проблемы внутри Евросоюза: отсутствие фискального союза при наличии общей валюты, а также зависимость слабых экономик от внешнего кредитования. Кризис стал катализатором значительных экономических изменений: ужесточения бюджетной политики (введение политики жёсткой экономии), создания антикризисных фондов ЕС, усиления надзора за госфинансами стран-членов, а также привёл к росту евроскептицизма и переоценке модели неолиберального управления. В долгосрочной перспективе он ускорил дискуссию о необходимости реформировать европейскую экономическую архитектуру, в том числе усилив интерес к альтернативным денежным системам и цифровым валютам.

Каждая финансовая катастрофа неизбежно порождает дебаты о балансе между свободным рынком и государственным вмешательством. С одной стороны, кризисы требуют немедленных действий, чтобы смягчить их последствия, с другой - открывают окно возможностей для фундаментальных реформ. Эти изменения, однако, не всегда гарантируют устойчивость. Как показывает история, решения одного кризиса часто становятся основой для возникновения нового.

Литература

[1] Мальков В.Л. Великий Рузвельт. «Лис в львиной шкуре» : [рус.]. — М. : Эксмо, 2018. — 560 с. — (Величайшие менеджеры в истории). — ISBN 978-5-04-090372-6.

[2] J. Bradford DeLong. Supply Shocks: The Dilemma of Stagflation

[3] S. Nakamoto. Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System : [pdf]. 2008.

-- 

Предыдущий пост: Социальные кризисы и их роль в трансформации моделей управления

Продолжение: Великая депрессия: уроки адаптации и структурных реформ

Этот пост входит в Часть 8. Влияние мутаций: инновации и кризисы

Роль технологических, социальных и финансовых кризисов в преобразовании экономических систем. Анализ примеров внезапных изменений, таких как Великая депрессия, промышленная революция и цифровая трансформация.

Серия Происхождение экономических систем путём естественного отбора

Кто интересуется развитием общественно-экономических формаций, подписывайтесь!