Давно, очень давно, парень и девушка заключили брак. Как это часто бывает, перед визитом ко мне брак был расторгнут. Вот нет, чтобы прийти ко мне с тортиком к чаю, рассказать, как счастливо живется семейной жизнью - нет! Почему-то ко мне приходят только с проблемами!

И, как это часто бывает, девушке в голову что-то ударило и она разместила в интернете, на нескольких новостных сайтах в комментариях, сведения компрометирующего характера относительно бывшего супруга. Впрочем, ему это особо не мешало до момента, пока он не решил пойти в политику. Вот тут он озадачился тем, чтобы очистить свое доброе имя от поклепов, разумно посчитав, что в политике он свое имя замарает еще далеко не один раз, причем совершенно самостоятельно.

Сперва обратился в какую-то организацию, где ему сказали "хреня-возня", обратимся к собственникам сайтов с исками, по 100 т.р. за каждый и обяжем удалить информацию.  Всего около 10 сайтов... неплохой навар!

После этого гражданин пришел ко мне. По-хорошему, можно было бы дамочке голову покомпостировать, но клиент был против. Во-первых, все посты были размещены в один день с минимальным разрывом по времени, копипастой. Т.е. один раз ей в голову ударило, а потом - успокоилась. Во-вторых, к тому времени свою бывшую он не видел и не слышал уже несколько лет и хотел, чтобы так же и продолжалось. Забыла - и слава Богу.

Я посчитал задачу плевым делом, подумав, что собственникам новостных сайтов глубоко насрать, кто там что в комментариях пишет. И взялся за сумму, гораздо более скромную, чем 1000000 рублей.

И в самом деле, обращение по электронной почте в техподдержку сайтов привело к удалению постов почти на всех сайтах менее, чем через неделю. Остались только 2, на 1 - обещали, что технический специалист вот-вот удалит, на 2 - вообще никто не отвечал.

Еще через неделю ожидание технического специалиста меня достало, я позвонил в редакцию издания, объяснил, что вот-вот обратимся с иском в суд... и удалили в течение получаса!

Остался последний. Где, кроме электронной почты других контактов не было. Сам сайт дохлый - последнее обновление было года 2 назад. И на письма все еще никто не отвечал, даже если кто-то их читал. Тут уже у меня начали появляться подозрения, что придется выходить с иском, но непонятно, куда обращаться. Хостинг сайта расположен в США, собственник домена - Private Person.

Тогда я решил обратиться к поисковым агрегаторам, с требованием удалить страницу из выдачи. С Яндексом было сложно. Во-первых техподдержка не отличалась высокой скоростью ответа, а, во-вторых, когда, наконец, контакт был достигнут, Яндекс ответил, что "а как вы докажете, что это информация относится именно к ФИО, а не к его полному тезке?"

Бля... а то, что в комментарии указана и дата рождения, и адрес регистрации, точно такие же, как и в доверенности - это нихрена не значит? Такие доводы убедили Яндекс и страница исчезла из поисковой выдачи.

С Гуглом все обстояло еще сложнее... техподдержка ответила что-то типа "мы за открытость информации, и удалим только когда будет решение суда!"

Вот сволочи! Поскольку установить собственников сайта возможности не было, самым логичным выходом было обратиться с иском непосредственно к поисковому агрегатору, т.е. к Гуглу...

Но, пока я чесал репу, сайт благополучно загнулся сам.

Гражданин же, который обратился с этой проблемой, в политику так и не прошел...

Ну да, я не ангел...

Представлял недавно интересы одних граждан - дают деньги в долг другим гражданам под 15% в месяц. И, конечно, под залог. Но тут вообще случай достаточно запутанный - должник умер, не успели выйти в суд - умер и наследник...

В ходе дела граждане предлагают еще пару дел, тоже с мертвыми должниками. Я удивился - это проклятие у них какое-то, или как?

Граждане ответили:

- Вообще жопа. Должники мрут, как мухи. Сердце не выдерживает. Как правило, если не успели рассчитаться в течение трех месяцев - то это все. Берут кредит, чтобы рассчитаться с кредитами и пошло-поехало. Катится, как снежный ком. Суммы все больше, проценты все больше. Начинают названивать банки, коллекторы, судебные приставы шлют постановления. И все - привет, инфаркт.

Честно - никогда бы не подумал, что ростовщичество - бизнес, построенный на такой крови.

Как мне кажется - нужно законодательно ограничить группы товаров, приобретаемых в кредит. А то у многих из-за кредитного Яблофона в 25 уже долгов, как внешний долг США.

Причем, телефон - это обычное дело. Весной приходила девушка, которая взяла кредит в 170 000 рублей на туфли! На туфельки, Карл!

Года полтора назад был мужик с четырьмя кредитами, убеждал меня выйти в суд, что это навязанные услуги. Мол, он бы сам и не брал - а они шлют СМСки, предлагают... а чего не взять, когда дают?

Еще одна мысль - есть мошенники (ну как мошенники... там состав хрен докажешь) - люди с крепкой психикой, которые смело берут деньги и хрен отдают. Это какой-то особый характер, стальные нервы. Они заранее готовы к тому, что придется откусываться за деньги. А, во, вспомнил нужный термин - стрессоустойчивость.

В то же время большинство граждан не готовы бороться за свои же деньги, даже в том случае, если судебные перспективы очень хорошие. Это время, нервы, и, опять же - деньги...

Давно дело было. Я был молод и неопытен. Но периодически клиенты выкидывают такое же, так что забывать не дают.

Обратился ко мне один строитель (да-да, моя любимая профессия), заказчик не платит, нужно писать претензию. Нужно - так нужно. Давай договор, акты и все остальное, что есть - посмотрю.

Принес договор. Актов, говорит, нету. Заказчик не подписывает. Хрен с тобой, давай не подписанные, направим заказчику - пусть даст мотивированный отказ. Договорились о сумме. Строитель принес акты. Я составил сопроводиловку, вручил мужику...

- Не, - говорит. - Такое мы уже писали. - Нужно что-то другое...

Блин... вроде как и мой косяк - нужно было сразу весь пакет документов спросить.

- Ладно, - говорю. - Давай неси весь пакет, переделаю...

Приносит. Реально пакет. Как из супермаркета, только не с продуктами, а с документами. Ой-йо... но я уже писанулся, включать обратку как-то некрасиво.

Взял весь пакет вечером домой, начал разбираться. А там реальная жуть. Договор, допники, переписка между сторонами года за полтора, жалобы от прокуратуры до царя Соломона, ответы на них... ничего не прошито, не скреплено, и все перепутано. Чего-то по несколько копий... раскладывал я всю эту херню по-порядку часа 4. И это - еще до момента, когда начал вчитываться! Пол, диван, стол, стулья - все ровным ровным слоем бумаги.

Восстановив порядок, ознакомился. Еще часа 4 ушло. Получалось, что писать дальнейшие претензии бесполезно - претензионный порядок давно соблюден, причем неоднократно, давно пора в суд выходить.

Утром позвонил строителю, объяснил, что тут уже как бы нужно в суд бежать. Представлять свои интересы он соизволил сам, попросил только исковое. Договорились о цене...

С исковым я тоже промудохался прилично - там одних приложений на 1,5 страницы. Самое бесявое - приложения писать.

Через день встретились, я такой гордый вручаю ему пакет с разложенными по-порядку документами, причем не просто в хронологическом порядке - еще и в том, в котором оно в приложениях указано.

Он посмотрел так недобро...

- Это че? Такие бабки за 5 страниц, из которых 2 страницы - шапка и приложения?

Сука... сколько раз я вспоминал этот момент - столько раз я радовался, что после встречи с ним собирался в суд, так что ствол лежал дома, в сейфе. Я в те годы был гораздо менее сдержан, так что я б застрелил этого гада, потом оживил, потом изнасиловал бы, потом снова застрелил бы. Вообще я не содомит, но тогда на этого строителя у меня реально встал бы.

Причем повторял бы этот процесс неоднократно и в произвольном порядке.

- Слышь, скотина, а твоя морда не охренела? Я чтобы эти 5 страниц написать, 10 часов промудохался!

- Я не буду за это платить!

- Тогда хер тебе, а не исковое. И пошел вон отседова.

Писки, визги... все же расплатился.

С тех пор, когда приносят такой бардак документов - отказываю, не читая. Осенью кто-то из пикабушников обращался за консультацией, скинул фото документов - на колене, в авто, под углом, половина листа в тени, вторая половина засвечена, резкости никакой. Отказал не читая.

Должна быть какая-то ответственность, какой-то серьезный подход. Если у человека изначально такое отношение к своему делу - 100% будет куча косяков. А мне оно надо? 99%, что клиент встрял из-за своего же разгильдяйства, встрял капитально, и его уже не вытянуть.

После еще клиенты неоднократно пытались возразить - откуда такая цена за 1,5 страницы? Одно дело - дела, по которым куча практики, тот же ЗоЗПП, где все в большинстве случаев достаточно просто. Ночью меня разбуди - 32, 28, 16, 15, 13 статьи по памяти расскажу. И это не шутка и никакого фигурально выражаясь.

А как обратятся по какому-нибудь вопросу, по которому мало практики, там, чтобы 1,5 страницы написать, нужно часов 10 перед этим какие-нибудь Incoterms 2010, П-6, П-7 и т.д. поизучать.

ЗЫ: Дополню.

Многие в комментариях предлагают позиционировать наведения порядка в документах в таких случаях, как доп.услугу, завышая прайс.

Тут обратная проблема. Разложив все по-порядку, вникнув в проблему, может оказаться, что проблема решения не имеет. А человек уже заплатил. Я тоже время потерял.

Возникнет конфликтная ситуация, которая повлечет за собой или финансовые, или репутационные потери. Так что лучше предотвратить - это легче, чем исправить.

Достаточно частая проблема, с которой обращаются с завидной регулярностью - это истребования имущество из чужого незаконного владения. Чаще всего - автомобили.

Предпосылки самые разные. Начиная с того, что жена при разводе прихватила авто, заканчивая тем, что в полиции не увидели состава, мотивировав, что сами виноваты, что потеряли сознание от удара арматурой по голове, в следующий раз не теряйте, и авто никто не заберет.

Позиция того, кто пользуется автомобилем - понятна. Мол, штрафы с камер не на меня капают. Да и машина есть-пить не просит. Ну заберут когда-нибудь - так заберут, чего больше-то сделают? А затраты на бензин и стоянку - куда деваться, неизбежное зло... да, бесспорно, нам бы всем хотелось, чтобы автомобили уподобились лошадям, которые в старые добрые времена пощипали травки - и готовы вновь скакать, но что-то мне подсказывает, что до момента, когда машина сама будет бегать по газонам, питаясь растительностью, а после - возвращаться на парковку, радостно махая хвостиком, отгоняя мух, в ожидании хозяина, еще далеко. Хотя мысль, бесспорно, интересная.

Уже после первого или второго такого случая, когда получали решение суда - возвертать авто взад, а затем еще приставы гонялись в поисках авто полгода, мне пришла в голову идея. А почему бы не истребовать неосновательное обогащение в виде арендной платы за пользование автомобилем?

В теории - должно получиться! Ведь есть ст. 1102 и 1105 ГК РФ!

Но случаи попадались или те, где с потенциального ответчика брать нечего, или те, где клиент вообще не понимал, про что я толкую, упрямо не веря в то, что получится.

Так было до одного момента, пока не появился один постоянный клиент, бывшая супруга которого упрямо считала, что автомобиль, приобретенный супругом еще в предыдущем браке, все равно наполовину ее, упрямо отказывалась вернуть машину, паркуя ее в километре от дома, лишь бы не вертать.

Вышли в суд, получили решение - истребовать авто. Доводы бывшей супруги о том, что машина ей нужна ибо как до салона красоты добираться на общественном транспорте ей неудобно, суд почему-то не посчитал достаточным основанием для отказа... затем последовала апелляция.

Короче, с момента претензии до момента, когда авто фактически вернулось собственнику, прошло около полутора лет. И это еще достаточно быстро - поверьте мне!

Этому человеку я и предложил пойти таким путем - взыскать плату за пользование автомобилем с бывшей супруги. Поднял практику, практики по таким делам не особо много, но, в теории, должно получиться...

Запросили прейскурант у организации, которая сдает авто в аренду, чтобы как-то обосновать сумму, получился почти миллион. Исковое уже отправили, поглядим, что выйдет...

Да, еще раз напоминаю, что я продолжаю писать сборник жизненных историй Байки из жизни: Неизданное и вторую часть юридических баек - Байки из жизни: Юридические истории 2

Эта история началась меньше недели назад - в воскресенье. Вернее, вообще она началась раньше, но для меня она началась в воскресенье.

Позвонил один из читателей - у нас в понедельник в 11:30 суд, два заседания уже были, вопрос больше не в том, чтобы сформировать позицию, а чтобы поддержать истца. Давайте я вам отправлю документы, чтобы смогли ознакомиться, тем более там суд - мировушка через дорогу от офиса.

Хм... во-первых, я сижу, пишу отзыв на иск с километровым контррасчетом. То есть я понимаю, что если я сейчас отвлекусь от него - потом часа два уйдет на то, чтобы вникнуть обратно. Забегая вперед - время потрачено не зря, неустойку с 360 000 рублей снизили до 10 000 рублей. Я просил снизить до 7 тысяч с копейками, но реально понимал, что именно в такой мере судья вряд ли согласится. В итоге - истец хотел 360 000 рублей, а получил 10 000 рублей. Не половину. Не треть. И даже не 10%. А чуть менее 3%! Как тебе такое, Илон Маск? Во-вторых, понедельник у меня расписан до 13:00. И это еще не означает, что я буду готов продолжать работу в 13:00. Хотелось бы еще успеть пообедать.

И я уже хотел сказать, что ничем не смогу помочь, но... Маша - @Maria.DAV74! Вернее, какая она вам Маша, она - Мария Андреевна. Есть коллега, которая, вроде как, в понедельник свободна. К ней я и направил клиента.

В понедельник, после обеда, встретились в офисе, Маша рассказала суть дела. В парикмахерской покрасили девушке волосы, а на следующий день она поехала в больницу с химическим ожогом кожных покровов головы. Дело ясное, что дело понятное. Некачественно оказанная услуга, медицинские расходы, неустойка, моральный вред, штраф в пользу потребителя. Цена иска - 11 000 рублей.

Ответчик, индивидуальный предприниматель, верещит, что вообще не при делах, эта парикмахер у него не работает, арендует рабочее место, а чек от ИП выдан по той причине, что у ИП с парикмахером договор подряда. Кроме того он - самый крутой чувак, зарабатывает кучу денег и из-за этих копеек ходить в суд у него времени нет.

Вот эту фразу "я зарабатываю кучу бабла и ходить в суд из-за ваших копеек не собираюсь" - даже мои читатели в моих историях видели далеко не один раз. Я - так вообще, если раз в неделю эту фразу не услышал - то, скорее всего, ту неделю я, вместе с Роскосмосом, осваивал Луну или Марс. Что касается судьи - думаю, она слышит эту фразу каждый день и неоднократно.

Я, даже не вникая в цифры, понимаю, что изначально, в претензии, у него требовали порядка 5 000 рублей. Возникает вопрос - если ты такой крутой перец, что Рокфеллерами задницу вытираешь, и понимаешь, что, скорее всего, по решению суда окажешься не прав - чего ж ты сразу эту пятерку не отдал? Нахрен ты тратишь время, ходишь по судам, если для тебя это - не деньги?

Как Маша рассказывала дальше, я реально пожалел, что не смог взять это дело. На такое представление билеты нужно продавать! Коммерсант верещал, что уезжает в Крым, где у него строится дом, требовал вынести решение в его пользу вот прямо сейчас, иначе стоимость пропавших билетов взыщет с истца, а если судья решение не вынесет - то будет на нее жаловаться.

Жаловаться. На судью, которая ездит на работу на спортбайке! По моему мнению, человек, который с нашей дорожной обстановкой ездит на спортбайке - вообще ничего не боится! А уж судью жалобой испугать...

- Как вы собираетесь доказывать отсутствие вины? - спросила судья.

- А почему я должен что-то доказывать, платить за экспертизу, когда накосячила парикмахер, я все равно эти деньги с парикмахера вычту.

Собственно, на этом позиция ответчика и была исчерпана. Денег не дам. Вы все козлы, а я - д'Артаньян. И я вам такую жизнь устрою, что можете сразу веревку мылить - не так больно будет.

Заседание перенесено.

Или мужик с кем-то посоветовался, или еще чего - через некоторое время набрал истцу, сказал, что договорился об экспертизе и ей нужно подъехать туда-то. Истец перезвонила Маше. Маша перезвонила ответчику. Разговаривала по громкой связи, так что о содержании разговора я не просто в курсе, но еще и принял в нем участие.

По телефону ответчик верещит, что договорился с судьей об экспертизе, истцу нужно прям срочно-срочно подъехать по такому-то адресу, иначе проиграет. Блин, чувак... ты можешь лить в уши истцу. Она раз в жизни пришла в суд и, возможно, больше никогда в суд и не вернется. Но тут ты понимаешь, что разговариваешь с юристом. С юристом, у которого практики под десяток лет. И несешь такую дичь!

Короче, меня порвало:

- Это еще что за магия вне Хогвартса? Ты кого лечишь? Вопрос о назначении экспертизы решается только, сука, в заседании! Ставятся вопросы, судья выносит определение. А ты тут чешешь, что после заседания подошел к судье, и договорился?

Похоже, мой командирский голос слегка отрезвил чувака и он позвонил истцу с предложением договориться. Отдать 5 000 рублей. Мы посидели, покумекали... 5 000 рублей суд удовлетворит и без мирового соглашения. Конечно, и 11 000 рублей вряд ли удовлетворит. Но разумная сумма не менее 7 000 рублей.

Мужик не успокаивался. Нес всякую дичь, угрожал выдернуть из Преисподней самого Люцифера, чтобы он лично с нами разобрался, и что он вообще делает такое снисхождение, что готов расстаться с пятеркой.

Тут уже я полистал материалы. Понятно, что цену иска реально натянуть до 20 000 рублей, и это - без морального вреда, который все равно порежут. Посовещались и решили, что теперь уже 7 000 рублей - это мало. Или 10 000 рублей, или в понедельник подаем уточненку. Истца такая стратегия устроила. А вот ответчика - не очень...

И он обратился к адвокату. К реальному адвокату, со статусом. И, отмечу, что это тот редкий случай, когда адвокат вызвал у меня уважение. Именно трезвостью оценки ситуации и своей адекватностью.

Я не знаю, как там происходил между адвокатом и ответчиком диалог, но, по косвенным признакам, предполагаю, что так:

- Отдай десятку, или потеряешь больше!

- Э, адвокат, ты чего? Я тебе плачу деньги, чтобы им деньги не платить, а тут - я заплатил тебе, а ты еще и меня убеждаешь им заплатить! Не по понятиям!

В итоге, на пятый день борьбы, то есть сегодня, в пятницу, коммерсант перечислил пострадавшей клиентке 10 000 рублей.

И в очередной раз напоминаю, что продолжаю собирать жизненные истории в книгу Байки из жизни: Неизданное и юридические байки в книгу Юридические истории 2

Меня сложно чем-то удивить. Если б передо мной вдруг появился голый мужик и потребовал бы мою одежду, ботинки и мотоцикл - я б даже в этом случае не удивился бы. Сказал бы, на всякий случай, что моя фамилия - не Коннор. А если вы оказались в такой ситуации и вас зовут Сара или Джон Коннор - у меня для вас плохие новости...

Но здесь я удивился!

Начало этой истории более, чем обычное - жили были муж да жена. Жена - работает, платит ипотеку, а муж уже сколько времени никуда на работу устроиться не может, там его не понимают, здесь - притесняют, на третьем месте вообще работать приходится. Короче, проблема с работой в наши дни. Зато постоянно с друганами бухает. Рассказывает, какой замечательный муж и отец - двоих детей с супругой растят, по ночам глаз не смыкает.

Вроде как, на первый взгляд - ничего необычного, все так живут.

Но в один день жена, находясь на работе, получила сообщение с незнакомого номера. Фотография новорожденного и текст "так и так, у меня ребенок от твоего мужа, я подаю на алименты". Непонятно... прикололся кто-то или номером ошибся? Попыталась позвонить, написать туда - нет ответа. Вскоре, одна за другой позвонили мать и сестра. Мол, что там у вас происходит? Какая-то баба пишет, что у нее ребенок от твоего мужа. Теперь уже понятно, что точно не номером ошиблись.

После работы, прибежав домой, первым делом допросила мужа. Тот отнекивается - не знаю ничего, кто там пишет, сумасшедшая какая-то. Но всякий случай отправила мужика ночевать на улицу, подумать хорошенько... утром пришел с повинной. Да, было дело. Прости меня, дурака грешного, врал тебе. Я не с мужиками бухал, а к бабе бегал.

Получается, на те деньги, что неработающий муж у жены стрелял, он с любовницей гулял... дурак? Конечно - дурак! Был бы поумнее - на презервативы оставлял бы.

Здесь, конечно, по-хорошему, стоило бы разбежаться, но я неоднократно говорил, что лучшее средство от развода - ипотека. Жить-то где? И мужик вроде одумался, пообещал, что больше - никогда. Некоторое время был прилежным мужем.

Пока, некоторое время спустя, все тем же - жене, ее сестре и матери, не пришли новые сообщения - видео, где мужик с этой бабой опять кувыркаются. С презервативами на этот раз или нет - непонятно, съемка не профессиональная.

Опять - скандал, разборки, но ипотека все еще надежно скрепляет брак. Хотя - нет, не ипотека... на вопрос, чего ж он к той бабе до сих пор не свалил, мужик ответил:

- Так ты готовишь очень вкусно!

Женщина успела справки навести про любовницу мужа - там трое детей, включая последнего, все от разных мужиков. Немного погодя пришло исковое - об установлении отцовства и взыскании алиментов. Хорошо еще, истец накосячила, отправила не в тот суд, что позволило супруге самой обратиться за алиментами в приказном порядке.

Тут остается одна спасительная соломинка - если экспертиза покажет, что ребенок не от мужика... однако сам он делать экспертизу не настроен. Дескать, раз любовница сказала, что ребенок - от него, стало быть - от него. С одной стороны - непонятно, не двадцать лет, чтобы верить, что у дамочки со столь богатым прошлым был единственным за последнее время. С другой стороны - становится понятно, что именно любовница и отговаривает от экспертизы. Типа, зачем деньги тратить, если все равно окажется, что ребенок - твой? Определенный звоночек, что ребенок может быть и не твой...

Наконец, муж сообщил супруге, что отправляется с мужиками на рыбалку с ночевой... давай-давай, знаем, на какую рыбалку ты собрался. Жена, собрав документы, отпросившись с работы, пришла к нам на консультацию.

И в это время ей позвонил мужик! Дай тысячу, нам надо госпошлину в ЗАГСе заплатить, чтобы ребенка на меня записать. Мол, мы же теперь одна семья!

Охренел я от такого! Даже сам призадумался - может, тоже за жену нормальную выйти, чтобы готовила вкусно, да еще и на любовницу денег давала?

Что мне в этой истории непонятно - зачем весь этот цирк был? Зачем любовница всем сообщения рассылала? Пошли бы в ЗАГС тихо, записали бы ребенка на мужика, так же тихо подала бы на алименты - и привет! В чем смысл был - не понимаю!

Есть у меня постоянные клиенты - целая семья, муж и жена. Жена предпринимательсвтует, муж - служитель Мельпомены. Да-да, самой Мельпомены! Где-то в театре работает. Ой, извините, в театрах не работают, в театрах служат. Периодически обращаются с различными вопросами.

Какое-то время назад, я даже не вспомню, в каком году, жена позвонила, попросила помочь супругу - того трезвого менты поймали и прав лишили, форменный беспредел. Сам мужик пришел на следующий день, поведал, что лишили его прав вполне заслуженно, в самом деле был пьян, а жене наплел, чтобы на него не ругалась. Просил только супруге не рассказывать, что все законно было, быть в ее глазах жертвой репрессий намного безопаснее. Жена - не менты, может и сковородой огреть.

Прошло года два и мужик снова посетил нас, уже с другой проблемой. Попался пьяный повторно, уже привлекли к уголовной ответственности, назначили исправительные работы, он туда какое-то время походил, а потом бросил. Потому что там руками работать надо. Это ж какую надо иметь наглость, чтобы его - служителя самой Мельпомены, артиста больших и малых театров, руками заставлять работать!

Конечно, во всем виновата Америка и санкции, если так дальше дело пойдет - чую, кто на работу ходить не будет - тому вообще зарплату платить не будут.

Короче, в той ситуации придумать что-то было нереально, вместо исправительных работ актер получил реальное лишение свободы - там пересчитали отбытое наказание, получилось что-то там совсем немного, войти да выйти.

Сегодня пришел снова, с точно такой же проблемой - еще раз попался пьяный за рулем, не успев вернуть права. То есть снова уголовка.

- Блин, мужик, - говорю. - Ты ж уже один раз отсидел. Как ты так умудрился опять попасться? Понравилось, что ли?

- Замечательное место, - отвечает. - Как санаторий! От жены, от детей отдохнул!

- Так если понравилось - зачем пришел? Сразу в тюрьму бы поехал. Если хочешь, у меня каталог специальный есть - уголовный кодекс. Почитаешь, выберешь себе что-нибудь, чтобы лет 15-20 можно от жены и детей отдохнуть!

- Не-не, 15-20 лет - это уже перебор!

Есть у меня ряд заблуждений. Вот так смотрю на Солнце и мне кажется, что это Солнце вращается вокруг Земли, я не наоборот. А еще мне кажется, что человек, достигнувший более-менее зрелого возраста, должен уметь планировать свое время, чтобы не оставлять важные дела на последний момент. А то вот так оставил важное дело на последний момент, вдруг проснулось древнее зло - и все, последний момент наступил раньше, чем ожидалось.

Пару месяцев назад обращался клиент - бывшая супруга после расторжения брака вышла на него в суд, поделить ипотечную квартиру. Однако квартира была приобретена мужем до брака, то есть сама квартира совместно нажитым имуществом не может являться, а вот ипотечные платежи - могут. Соответственно, супруга может рассчитывать только на половину платежей, произведенных в браке.

От представления в суде клиент отказался, попросил только отзыв, отправил фото выписки движения средств по счету, но... одна из страниц - как раз та, где по датам был расторгнут брак, не в фокусе, вообще нечитаема. Понятно, что там было два-три платежа, но на какие суммы - пес его знает.

Составил отзыв без этих сумм, выделив места, куда что вставить, красным, написал клиенту - или он отправит нормальное фото, сам доделаю, или сам вставит цифры и поделит пополам. Он ответил, что не дурак, пополам делить умеет, сам справится.

Что примечательно в этой истории - после прошлого заседания судья ушла в отпуск, а отпуск у судьи - мероприятие длительное, так что времени на все оставалось почти два месяца.

Сижу сегодня в суде, жду, когда пригласят на заседание - звонок:

- Я вам отправил нормальное фото выписки, доделайте, пожалуйста!

Какие фото? Чего доделать? Я понимаю, что человек понимает, какая у него проблема, но у меня-то клиентов немало, я запоминаю только какие-то исключительно интересные дела или постоянных клиентов! Пока он объяснял, пока я вспоминал... уже на заседание зовут.

- Хорошо, вечером доделаю...

- Э, какой - вечером? У меня заседание через два часа, а я еще не в городе, мне доехать нужно! Там доделать-то - всего ничего!

Прелестно! То есть у человека было почти два месяца, чтобы или доделать самому, или мне отправить фото. Но вспомнил он об этом только за два часа до заседания! Будто я тоже ничего не делаю и специально сижу, жду, когда он очнется.

- Давайте я сам дополню, а вы проверите?

Какой - проверите? У самого заседание! Поставил телефон на беззвучку, вошел в зал.

В заседании, тоже по разделу имущества, как обычно, поливание грязью в качестве обоснования необходимости отойти от равенства долей. Сидим, с судьей друг на друга задумчиво смотрим, особо не вникая в то, что дамочка говорит.

Вышел - в телефоне пять пропущенных. Перезвонил.

- Я вот у вас был в конце августа, думаю - все же нужен мне отзыв! Готов доплатить за срочность.

- Какой отзыв? Человек, кто ты такой?

Начал объяснять - начинаю вспоминать. Коллекторы вышли в суд по кредиту, взятому еще в 2009 году и успешно не выплаченному, нужно обосновать, что истекли сроки исковой давности.

- Давайте исковое со всеми приложениями, вечером посмотрю.

Вот зря меня не напрягло предложение доплатить за срочность!

- Каким таким вечером? У меня через час заседание!

Нет, раз в неделю стабильно кто-нибудь прибегает типа: меня лишают прав, суд через дорогу от вас, заседание через двадцать минут. Или еще с чем-то подобным. Но два раза за один день - это уже реально перебор!

В комментариях к прошлому посту многие интересовались. Мол, получить решение суда - это хорошо. А вот что делать, когда пристав работает спустя рукава, не взыскивая то, что должно быть взыскано? И я обещал рассказать такую историю, когда она закончится. И завершения я ожидал в этом году, но... но история не завершилась. Впрочем, я все равно расскажу ее.

Эта история началась с кидка. Когда один ИП попытался кинуть ООО на деньги. Сам кидок был крайне примитивным. Какие они еще бывают? ИП получил товар от ООО, но рассчитываться не собирался. Что-то там около 1,5-2 лет мытарств - и мы получили исполнительный лист. Пора его исполнить!

Впрочем, пристав, возбудив производство, установив имущество, арестовав имущество, исполнять его не торопился. Вышли в суд на приставов.

На первом заседании представитель приставов несла всякую ересь, если честно, за давностью уже и не вспомню, какую именно. Когда ее поставили перед фактом, мол, милочка, ты несешь бред, пристав ответила:

- Ой, мне все равно, я ухожу в отпуск, после которого увольняюсь.

На следующем заседании, уже другая представитель приставов, читая по той же бумажке, понесла тот же бред.

- Э, постой, подруга. Мы это уже слышали. Почему ничего не взыскивается?

- Так у должника нет имущества, взыскивать нечего!

- Как это нету, если вот, в деле есть материала производства, у должника около двадцати объектов недвижимости и целый автопарк?

- Так оно все в залоге!

- Ты это откуда взяла, что оно все в залоге? Вот материалы производства. Где там кредитный договор, хотя бы один, договор залога?

Пристав стоит, не знает, что ответить, вот-вот слезы потекут. Судья уже ее успокаивает:

- Дочка, ты, главное, не плачь. Мы же не наезжаем на тебя. Мы разобраться хотим. Если есть имущество - почему оно не отторговано?

Судья объявил перерыв, чтобы представитель приставов могла позвонить приставу и узнать, откуда они это взяли, что недвижимость и авто в залоге. После перерыва она, радостная, прибегает:

- Так должник сказал, что оно в залоге!

- Это кто тебе такое сказал, что должник сказал, что оно в залоге?

- Так пристав сказала!

- Все равно ничего не понятно. А пристав откуда это взяла, если в материалах производства ни одного документа нету? А еще непонятно, если у него все в кредитах, то, выходит, по кредитам он как-то умудряется платить, а долг закрыть не может?

Ушли в следующее заседание. И тут, неожиданно, позвонила пристав! Вот перед этим усердно не брала трубку, а тут - сама позвонила!

- Что вы воду мутите, когда должник уже рассчитался? Вот вам платежка!

И скинула фото платежки. Э, нет, постой! Вот эти 300 тысяч без копеек, которые в платежки, должник выплатил, когда на него в суд вышли. Еще тогда, когда с него взыскивали. Но долг-то был 1,7М с хвостиком! Осталось, грубо говоря, 1,5М. Где деньги, Билли?

Очередное заседание. Девочка от приставов приходит, прямо вся сияет. И, как кролика из шляпа, достает документ.

- Вот, у меня тут постановление о присоединении производства к сводному. Там, у должника, штраф ГИБДД был сто лет назад, который до сих пор не выплачен. Так что дело вообще неподсудно этому суду, идите в районник по месту штрафа ГИБДД!

- Постой, подруга. Вот материалы производства в деле. По твоей бумажке выходит, что производство было присоединено к сводному почти сразу, как было возбуждено. Но! Тогда это постановление было бы в материалах производства, которые в деле, в суде. А где оно?

Здесь уже и сам судья не стерпел:

- Вот, - говорит, - здесь, в уголочке, стоит номер документа. Я сейчас сделаю запрос, какой документ на самом деле был под этим задним номером.

Ежу понятно, что после такого снова ушли в следующее заседания, которое будет уже в следующем году.

Вот теперь все, что хотел рассказать в этом году, я рассказал. И сделал все, что обещал. Ощущаю себя в праве сесть на волшебный поезд, который повезет меня в чарующую страну Синегал с остановками в Датово и Бухаресте.

Я уже неоднократно говорил, что после развода зачастую большинство действий бывших супругов преследуют цель не получения какой-то материальной выгоды, а досадить бывшему супругу. Из разряда "пусть мне будет плохо, но ему еще хуже будет". И, вероятно, повторю это еще неоднократно.

Началась эта история, что логично следует из вступления - с брака. С брака, в котором родились трое детей и который после был расторгнут. Мужик оставил бывшей жене квартиру в Москве стоимостью 45 000 000 рублей, кроме того - заключили соглашение об алиментах, в соответствии с которым бывший супруг обязался выплачивать по 50 000 рублей на ребенка, итого - 150 000 рублей в месяц.

История умалчивает о всех перипетиях, возможно, бизнес был у мужика, который накрылся, возможно еще что - факт тот, что, поняв, что более выплачивать по 150 000 рублей в месяц он не сможет, мужик попытался оспорить соглашение об алиментах - тщетно, что тоже логично. Так продолжался копиться долг по алиментам, которого накопилось на 18 000 000 рублей. Собственно, на этом основании бывшая супруга лишила отца родительских прав, хотя опека и выступала против, суд так решил. При этом старшему ребенку после вступления решения в силу, буквально через месяц, стукнуло восемнадцать.

Сам мужик женился на другой женщине и тут исковые полетели как из пулемета. В новом браке начали строить дом на земельном участке, принадлежащем детям женщины от первого брака - бывшая жена вышла и иском, обязать мужика зарегистрировать дом на себя, что, ежу понятно, невыполнимо. Выходила с исками к ФССП по поводу бездействия пристава.

И, наконец, вышла в суд с требованием выделить долю супруга в совместно нажитом имуществе в период брака - автомобиль, счета новой жены, доход от предпринимательской деятельности в ее ИП.

Здесь стоит отметить, что почти десять лет назад, когда еще не было бизнеса у супруги, не было автомобиля, было заключено брачное соглашение. И прежняя супруга об этом была уведомлена.

Впрочем, на суде она заявила, что о брачном соглашении не знала, суд почтовую квитанцию с описью вложения не принял в качестве доказательства, что бывшая была уведомлена, признал соглашение недействительным, располовинил средства на банковских вкладах нынешней жены. Располовинил автомобиль, впрочем - не ровно пополам, жена смогла доказать, что автомобиль был приобретен в трейд-ин, часть оплачена продажей другого автомобиля, приобретенного до брака.

Самое интересное - доходы от деятельности ИП супруги, за почти десяток лет, на которые бывшая тоже попыталась наложить лапу. Здесь суд отказал, потому что выделить долю мужика в доходах ИП не представляется возможным. Вероятно, судья прикинула - сколько это головных болей, высчитать, сколько пришло денег на ИП за десять лет, сколько ушло на зарплату сотрудникам, аренду, налоги... просто махнула рукой.

Но по счетам и автомобилю - факт остается фактом, суд выделил долю мужика, ежу понятно, что не просто так, а чтобы приставы могли обратить взыскание.

Между тем я продолжаю составлять четвертый сборник "Юридических историй", который находится здесь: https://author.today/work/210898

Многие удивляются, когда я говорю про постоянных клиентов. Мол, это, небось, юридические лица, у которых регулярно происходит что-то этакое. Отнюдь! Есть среди постоянных клиентов и физические лица. Отдельно подчеркну, что именно лица, а не уголовные морды.

Года три назад обратился гражданин, отменить несколько судебных приказов, причем приказы, что типично, по кредитам бородатых годов. То есть понятно, что сперва отменить приказы, потом, если выйдут в исковом порядке - кончить сроками исковой давности.

Пошел, сделал доверенность на 10 лет. Я еще удивился. Не много ли - на 10 лет? Даже если кредиторы окажутся совсем нерасторопными - за пару-тройку лет управимся.

- Не, нормально, - заверил клиент. - У меня была бурная молодость...

И молодость в самом деле оказалась бурной! С тех пор раз в квартал, стабильно, отменяю какой-нибудь судебный приказ в отношении этого клиента,а то и два. Причем, география - от Калининграда до Владивостока.

За это время клиенту успело исполниться 45 лет, соответственно, паспорт он сменил, это еще хорошо, что копия старого паспорта осталась, чтобы доказать, что на момент вынесения приказа был прописан в другом месте. Кстати, если б паспорт не сменил - место под прописки кончилось бы уже очень скоро. Впрочем, все это приключение и началось потому, что клиент решил начать новую жизнь с чистого листа, без долгов, без штампов о расторгнутых браках.

Короче говоря, пусть и небольшой работой, но этот клиент стабильно меня обеспечивает, дай ему Бог здоровья.

Ежу понятно, что истории не было б, если б не было б какой-нибудь коллизии. И коллизия есть!

Всплыл очередной судебный приказ, в Приморском крае, я привычно отправил заявление на отмену судебного приказа, приложил доверенность, попросил направить определение об отмене на свой адрес...

А вместо этого приходит ответ, что не будут рассматривать мое заявление, поскольку доверенность истекла! Тут я знатно офигел. Я, конечно, понимаю, что на Дальнем Востоке время спешит, но не так, чтобы на 7 лет!

Долго перечитывал определение, потом вертел доверенность в руках. Блин, или я тупой, или лыжи не едут! Все же правильно! Прописью прописано "доверенность выдана сроком на десять лет".

И тут до меня допетрило! Видимо, кто-то там, на судебном участке, настолько привык к доверенностям сроком на год, что, посмотрев на дату, когда доверенность была выдана, не стал листать дальше, чтобы посмотреть, на какой срок она выдана!

Между тем я продолжаю составлять четвертый сборник "Юридических историй", который находится здесь: https://author.today/work/210898