Анатомический женский жир,и мужской бюст. Что нормально , а что ФУ??
А вообще любите толстых.
А вообще любите толстых.
Разберём на примере знаменитой формации Хелл-Крик (Hell Creek Formation, в буквальном переводе «адский ручей») из США. Почему именно на ней будем разбирать?
Хелл-Крик сегодня
Во-первых, большинство динозавров, которых сможет назвать средний человек именно оттуда: тираннозавр, трицератопс, анкилозавр, эдмонтозавр, паразауролоф, пахицефалозавр и другие. Даже свои рапторы там были, дакотарапторы. То есть это место известно не только среди любителей палеонтологии, а главную звезду Хелл-Крика и палеонтологии знают вообще все.
Во-вторых, это хорошо изученная формация с огромным множеством находок. От гигантских динозавров, до беспозвоночных и сосновых шишек. Изучают её уже более века. Обнаружен 61 таксон различных организмов: динозавры, птерозавра, ящерицы, черепахи, млекопитающие, костные и хрящевые рыбы. И это я только про позвоночных.
В-третьих, формация датируется весьма узким временным промежутком. Буквально в +/- 1,5 млн лет, из которых большая часть — это самый конец существования нептичьих динозавров. Если думаете что мульон лет — это много, то как бы нет. Динозавры планетой правили 150 млн лет. Скорость формирование новых крупных позвоночных видов, как раз по формации Хелл-Крик, оценивается в миллион лет. Это очень грубая оценка, но нужна для понимания масштаба времени. Миллион лет в данном контексте — это мало.
Итог: мы имеем небольшую площадь, где обнаружено огромное множество видов разных организмов и примерно в одном промежутке времени. А значит, мы можем хоть как-то представить ту биоту, которая существовала во времена динозавров. Мы сможем увидеть тех организмов, которые сосуществовали с самим Тирексом!
Для начала, посмотрим, что из себя вообще представляет эта локация? Находится она на севере США в штатах Монтана, Южная Дакота и Северная Дакота. Сегодня Хелл-Крик представляет собой сильно пересечённую местность. Состоит она из множества крутых оврагов на фоне равнин. Эти овраги, получившие название Missouri Breaks, некогда являлись руслами реки Миссури и её притоков.
Карта формации Хелл-Крик
Пейзаж Хелл-Крика сегодня
В формация Хелл-Крик проходит граница мелового и палеогенового периодов (K-Pg), в это время вымерли все нептичьи динозавры. Толщина пласта 90 метров, по оценкам, образовалась примерно за 1,5-2 миллиона лет. Представляет собой ряд пресноводных и солоноватоводных глин и песчаников, отложившихся в результате речной деятельности и немного от торфяных болот.
В прошлом эта местность представляла собой субтропики с очень тёплым и ровным климатом. Об этом свидетельствуют как минимум тропические и субтропические животные. Например, крокодилы и различные виды черепах. Местность была открытая и состояла из пойм различных рек, болот, озёр и морских побережий. Именно поэтому тут можно найти как сухопутных животных так и обитателей морей. А пересыхающие в прошлом ручьи преподнесли палеонтологам настоящие подарки: чёткие и подробно отпечатавшиеся остатки рыб. Главной сенсационной находкой в Хелл-Крик уже XXI-го века стал мумифицированный эдмонтозавр (утконосый динозавр), застрявший в болоте более 66 млн лет назад.
Говоря о мезозое, тем более о меловом периоде, в голове всегда возникают образы динозавров. Огромные зауроподы, бронированные анкилозавры, мелки проказники рапторы и царь всех динозавров — Тирекс. Но не динозаврами един меловой период, что прекрасно видно по Хелл-Крику.
Фауна Хелл-Крика
В Хелл-Крике нашли крокодилов, черепах, ящериц, змей, птерозавров, хористодеров. Давайте рассмотрим как всё это выглядело на нескольких примерах.
Например птерозавры. По соседству со знаменитыми тираннозаврами и трицератопсами жил огромнейший птерозавр кетцалькоатль. На сегодня он считается крупнейшим летающим животным в истории. Размах крыльев доходил до 11 метров, а масса была около центнера. Несмотря на то, что кетцалькоатль больше известен по отложения в Техасе, в Хелл-Крике нашли позвонок аждархида (семейство птерозавров, к которому относится кетцалькоатль) в 2002-м году. Предположительно это позвонок как раз кетцалькоатля с размахом крыльев до 6 метров.
Скелет кетцалькоатля
В Хелл-Крике также найдено огромное множество различных черепах. В том числе представители семейств, которые живы до сих пор. Например, родня трионикса.
В Хелл-Крике водились родственники африканского трионикса
А это базилем, ныне всё его семейство вымерло
Скуматы, ну или чешуйчатые, в простонародье ящерицы и змеи тоже представлены огромным множеством. И также, сегодня можно найти их живых родственников. Например, ксенозавры и удавообразные. Не исключено, что какой-нибудь удавчик около 66 млн лет назад на территории современной Монтаны успешно поглощал новорожденных тираннозаврят.
Ксенозавры — семейство ящериц, которое можно найти как в современной фауне, так и в отложениях Хелл-Крик
На переднем плане художник изобразил плотоядную ящерицу Palaeosaniwa, змею Ceriberophis и небольшую ящерицу Obamadon, которая следит за парочкой убегающих эдмонтозаврят. На заднем плане - тираннозавр и трицератопсы. Ну и метеорит, куда же без него на артах границы мел-палеогена
Хористодеры — полуводные диапсидные рептилии, существовавшие от средней юры или аж от самого триаса до миоцена. Рептилии эти морфологически разнообразны, а наиболее известными представителями являются крокодилоподобные хампсозавры, которых угадайте где нашли...
Хампсозавр, в длину был небольшим, примерно 1,5 метра
Крокодиломорфов (и даже самих крокодилов) тоже есть. Например, Thoracosaurus, относящийся к отряду крокодилов. Очень напоминает современных гавиалов.
Thoracosaurus
Как мы поняли, под ногами у динозавров бегала целая куча различных рептилий. Ну а кто-то ползал. Маленькие ящерицы, большие ящерицы, змеи. В водоёмах на рыб охотились крокодилы, на берегу на солнышке грелись черепахи. И это только рептилии, а есть кое-кто поинтереснее
Здесь же отметим и птиц, они же тоже как ни как рептилии
Styginetta засветились в документалке про динозавров
Братья наши старшие тоже водились в позднем меле. Вообще, многие недооценивают возраст такой группы животных, как млекопитающие. А ведь они появились почти что вместе с динозаврами, более 200 млн лет назад. А сейчас мы обсуждаем Хелл-Крик, датируемый 66 млн лет назад. То есть млекопитающие уже существовали 150 млн лет на планете. Во что же они выросли за это время? Во-первых, были разные группы метатерий. Метатерии — это такая группа млекопитающих, включающая всех современных и вымерших сумчатых, а также вымершие таксоны, близкие к сумчатым.
Менискоэсс
Дидельфодон
Альфадон убегает от дакотараптора
Но были и эутерии. Собственно, это те, кто ближе к плацентарным. Вместе с метатериями мы получаем кладу, которую называют териями, то есть звери. А зверей в свою очередь отличает от других млекопитающих живорождение. Утконос уже не зверь, например. Так вот, эутерии:
Gypsonictops
Protungulatum
Млекопитающие хоть и были мелкими, но видов там хватало. Я же представляю лишь малую часть, того что нашли. А нашли малую часть того, что тогда жило. Под ногами у динозавров жили млекопитающие размерами от землеройки до барсука. Бегали там, яйца жрали, суету наводили.
А что по флоре?
Формация Хелл-Крик была низкой поймой до того, как море отступило, и на влажной почве хорошо рос лес, представленный лавровыми, буковыми, магнолиевыми деревьями и пальмами. Но и хвойные, гинкговидные и саговниковые никуда не делись. Мхи и папоротники образовывали нижний ярус лесов. Хоть цветковые уже и существовали десятки миллионов лет, луга только-только начали появляться и не были распространены, а привычных нам травянистых саванн не было вовсе. Выглядело всё это как-то так:
Заболоченный пейзаж Хелл-Крика
Густой лес позднего мела представленный уже и цветковыми деревьями
А тут засветился меловой "гавиал"
В прибрежных водах и пресноводных водоёмах Хелл-Крика плавали как костные рыбы, так и хрящевые. последние представлены разными акулами, в том числе и семействами, дожившие до сегодня (кошачьи акулы).
Галагадон из отряда прибрежных, океанических и донных акул Orectolobiformes. Да-да, галага)
Myledaphus из гитарных скатов, семейство существует и ныне
Из костных рыб водилось всё тоже самое, в смысле как вымершие семейства, так и ныне живущие. Я вставляю буквально 2-3 примера, потому что пост ограничен на вставляемые медиафайлы. Разных видов там находят с десяток, а бывает и с пару десятков.
Belonostomus
Melvius из амиевых
Но у нас же не только рыбы ведут водный образ жизни. Есть же и амфибии: тритоны, лягушки и другие вымершие формы земноводных.
Хаброзавр из семейства сиреновых
Мы перечислили около двух десятков видов, которые жили на небольшой территории в одно время, и все они позвоночные нединозавры. Это лишь малая часть того, что нам известно о Хелл-Крике. И лишь малая часть того, что до нас дошло спустя 66 млн лет. Да, ещё есть беспозвоночные: насекомые, пауки, всякие моллюски и тп. Вокруг динозавров жизнь была очень разнообразной, не говоря уже о том, что сами динозавры были очень разнообразны. Надеюсь, данный пост поможет вам составить картину, которая окружала динозавров. И расскажет о том, что даже в конце мела жизнь была интересна не только ужасными ящерами. На самом деле интересно наблюдать даже за тем, как менялась флора. Дилофозавр ещё не знал, что такое "цветок", диплодок наблюдал за первыми цветами, а тираннозавр ходил уже по "лиственным" лесам. А саванны животный мир увидел совсем уж недавно.
Всем спасибо за внимание! Если вам было интересно, вы можете поддержать меня донатом
Также напоминаю, что у меня есть тг-канал по естественным наукам, где каждый день выходят тестики и другой контент: Естественно знаем
А тем более с белой мордашкой.
Что интересно, долго обсуждалось систематическое положение красной панды. То ли енот, то ли медведь, то ли что-то самостоятельное. Особый интерес представляло её сходство с большой пандой. Оба животных от хищной диеты перешли к специализированной бамбуковой (в некоторых случаях до 90% рациона красных панд — бамбук). Это не просто переход на веганство, это очень специфичная и максимально неэффективная диета. Переход на неё, тем более независимо у двух хищных, крайне любопытен. С бамбуковой диетой даже связывают появление шестого «пальца» у обоих животных. Но всё же малая панда и большая — это разные семейства. Первую разместили среди куниц в самостоятельное семейство пандовых, а вторую — в медвежьих.
Ложнопалец красной панды (сверху) и большой (снизу).
Канал с тестами и короткими постами по естественным наукам «Естественно знаем»
Автор: Jonathan Wojcik. Источник: https://bogleech.com/bio-arachnids. Все права на материал принадлежат автору статьи, переведено в ознакомительных целях.
Любой человек с образованием не ниже третьего класса, скорее всего, знает, что пауки - это арахниды, а не насекомые, и многие, возможно, слышали, что этот класс включает также скорпионов и клещей, но на этом, если, конечно, не брать во внимание энтузиастов, осведомленность среднего человека об арахнидах заканчивается. Многие даже не представляют себе всего многообразия восьминогих бронированных хищников, которые ползают и копошатся в темных щелях повсюду вокруг нас. Возможно, насекомые и превзошли их много миллионов лет назад, но это не мешает арахнидам наслаждаться вкусом их сочных внутренностей. Прежде всего, давайте вкратце поговорим о том, кто же такие арахниды:
Это отличный пример классической анатомии арахнидов. В то время как тело насекомых состоят из головы, торакса с шестью лапками и брюшка, у пауков есть только сросшиеся головогрудь и брюшко, причем головогрудь опирается на восемь ног, а брюшко содержит репродуктивные органы и прядильницы, вырабатывающие шелк. Пауки составляют отряд Araneae, класс Арахниды.
Крошечное ротовое отверстие паука скрывается за парой крупных хелицер - придатков, заканчивающихся острыми ядовитыми клыками. По обе стороны от рта расположены педипальпы - структуры, похожие на лапки, которые они используют в качестве "рук" для манипулирования пищей или даже для переноски яиц. У пауков клыки впрыскивают как яд, так и пищеварительные ферменты, разжижая внутренности добытых насекомых для последующего легкого поедания. Несмотря на распространенное мнение, сами клыки не "всасывают" пищу.
У скорпиона (отряд Scorpiones, разумеется) хелицеры не несут ядовитых клыков, а заканчиваются пинцетоподобными структурами и функционируют как жевательные челюсти. Педипальпы сильно увеличены и образуют знаменитые клешни, похожие на клешни раков или омаров, дифференцированные относительно восьми собственно ног. Передняя пара лапок довольно маленькая, и на этом снимке ее трудно разглядеть за огромными педипальпами. На брюшке нет шелковых желез, оно плавно переходит в гибкий хвост с жалом, которое впрыскивает добыче парализующие токсины.
За некоторыми исключениями, размер клешней скорпиона соответствует силе его яда: крупный скорпион с толстыми, мускулистыми клешнями, как правило, имеет более слабое жало, поскольку его клешней достаточно, чтобы обездвижить большинство жертв. Самые смертоносные скорпионы, однако, имеют тонкие и хрупкие на вид клешни, поскольку их яд - это вся необходимая им убойная сила.
Клещи (Acarinae) - вторая по разнообразию группа арахнид после пауков, но приспособленная к гораздо более широкому спектру сред обитания. Клещей можно встретить повсеместно от ледяных гор до океанских глубин, и, в первую очередь, в телах других животных или на них. Более упрощенные, чем у других арахнид, цефалоторакс и брюшко почти полностью слиты в единое целое. Большинство видов лишены глаз, хотя у некоторых может быть от одного (да, как у настоящего циклопа) до пяти. У некоторых клещей даже меньше восьми ног, особенно на ранних стадиях жизненного цикла. Самые крупные из них - кровососущие паразиты, известные как иксодовые клещи.
Как видите, разные арахниды используют одни и те же части тела совершенно по-разному, и теперь, когда мы коротко пробежались по самым известным восьминогим, настало время невоспетых диковинок!
1. Сенокосцы.
Широко распространена байка, что, дескать, сенокосец, или "длинноногий папочка", является "самым смертоносным пауком в мире", но у него не хватает сил прокусить человеческую кожу. Ллос знает, кто придумал эту чушь, ведь эти малыши нисколько не ядовиты. Мало изменившись с древних времен, эти самые низшие арахниды отличаются от пауков полным отсутствием шелковых желез, челюстями, способными пережевывать твердую пищу, и головогрудью, плавно переходящей в брюшко и напоминающую сросшееся тельце клеща. Многие виды предпочитают поедание падали охоте, а некоторые всеядны и охотно питаются опавшими плодами, пыльцой и другими растительными веществами.
Сенокосцы защищают себя необычными способами. Наиболее известным из них является отбрасывание длинных ног, чтобы спастись от хищника, при этом отрезанный придаток продолжает дергаться и извиваться. Достаточно эффективный, хотя и болезненный, отвлекающий маневр. Различные виды могут также распылять защитные химикаты, притворяться мертвыми, покрывать свое тело камуфляжным мусором или даже сбивать хищников с толку с помощью своего рода оптической иллюзии: подпрыгивая на большой скорости вверх-вниз, сенокосец превращается в размытое пятно, которое простодушным врагам трудно разглядеть и которое, возможно, может даже напугать.
2. Сольпуги.
С этими несчастными существами, известными также как солнечные пауки, ветряные скорпионы, или даже "верблюжьи пауки", связано едва ли не больше заблуждений, чем с почти любым другим членистоногим. Американские войска, расквартированные в Ираке, придумали длинный список страшных историй о "верблюжьих пауках", чтобы пугать новобранцев, например, что эти существа могут прыгать на несколько футов, прогрызать кожу спящего человека, не разбудив его, размножаться, подобно паразитам, в желудках верблюдов и даже кричать, как баньши.
Хотя солифугиды могут передвигаться с ошеломительной скоростью и наносить мощные укусы, если взять их в руки, эти пугливые существа не ядовиты и охотятся на добычу примерно своего размера - их огромные педипальпы, напоминающие пятую пару ног, снабжены очень липкими подушечками, предназначенными для захвата пищи на бегу. Огромные, мускулистые хелицеры напоминают двойную пару клювов и могут наносить самые мощные укусы в животном мире. Эти ужасные жвалы работают быстро и ритмично, измельчая добычу, как органическая мясорубка, легко перемалывая нежные кости крошечных позвоночных, таких как мыши и ящерицы.
3. Фрины (жгутоногие пауки).
Иногда их называют "пауками-хлыстами" или "бесхвостыми скорпионами-хлыстами". Эти плоские, похожие на крабов существа получили свое название за невероятно длинные, тонкие передние лапки, покрытые органами чувств и используемые как усики-антенны насекомых. Они обычно ходят боком, пока один "щуп" занят поиском добычи, а другой обследует окружающую местность. Их колючие педипальпы работают как клешни богомола, вытягиваясь и захватывая добычу. Они хорошо приспособлены для охоты под рыхлой корой деревьев, между камнями или в других узких расщелинах, а многие виды являются обитателями пещер.
4. Телифоны.
Их также называют "скорпионами-хлыстами", хотя они имеет лишь отдалённое родство с отрядом Amblypygi. Они имеют похожие на антенны передние лапы, а также третий сенсорный хлыст на кончике брюшка. Хотя они не ядовиты, из их брюшка может брызгать токсичная кислота, которая часто пахнет уксусом, что дало им общее название "уксусник". Их педипальпы толстые и булавовидные, заканчивающиеся тупыми клешнями, идеально подходящими для разрывания пищи или перемещения тяжелых обломков при рытье норы.
5. Ложноскорпионы.
Они распространены повсеместно, но люди редко обращают на них внимание. Эти крошечные существа напоминают толстеньких бесхвостых скорпионов, но на этом сходство заканчивается. Будучи ближе к паукам, они даже могут выпускать паутину из своих челюстей, чтобы плести защитные коконы вокруг себя или своих яиц. Необычно для арахнид то, что в клешневидных педипальпах содержатся ядовитые железы, а едкий фермент отрыгивается на добычу во время питания. У многих видов принят сложный "брачный танец", когда самец использует свои клешни, чтобы провести самку через пакет со своей спермой.
Псевдоскорпионы перемещаются на большие расстояния с помощью форезии, т.е. практики пересаживания на более крупное существо. Цепляясь одной клешней, они обычно седлают летающих насекомых и спрыгивают при следующем приземлении. Некоторые виды можно встретить в домах, где они охотятся на пылевых клещей и других вредителей. Иногда они даже вступают в прямой симбиоз с другими животными, питаясь паразитами в мехе крыс или под крыльями жуков.
6. Пальпиграды.
Известные как "микроскорпионы", эти безглазые родственники телифонов мало изучены: описано всего около восьмидесяти видов и мало что известно об их пищевых или репродуктивных привычках. В среднем они достигают всего миллиметра в длину, их можно найти во влажном песке или почве, в том числе на некоторых тропических пляжах.
7. Шизомиды.
"Короткохвостые хлыстоскорпионы" - еще одна группа крошечных обитателей почвы с удлиненными сенсорными передними лапами и хелицероподобными педипальпами. Описано более 230 видов, они немного разнообразнее, чем пальпиграды, но предпочитают влажные и тёмные места. Некоторые виды даже встречаются в гнездах муравьев или термитов, но их связь с этими насекомыми до конца не изучена.
8. Рицинулеи.
Известные также как "пауки-клещи с капюшоном", эти весьма малоизученные существа получили свое название благодаря большой откидной пластине, закрывающей рот и хелицеры, пока они не используются. Также самки с их помощью вынашивают и защищают свои яйца, по одному раз раз. Хотя они очень напоминают пауков, у них нет ни паутины, ни ядовитых желез, и, возможно, они являются более близкими родственниками клещам.
Упомянув этих малышей, мы рассмотрели все значимые группы арахнид, признанные наукой в настоящее время, но это не значит, что мы закончили!
9. Мечехвосты.
Технически, это самая старая группа арахнид, представленная здесь, но с культурной точки зрения они являются самыми "молодыми", потому что мы, люди, не признавали четыре вида мечехвостов полноценными арахнидами до генетического секвенирования, проведенного в конце 2018 года! Эти странные животные, формой тела отдалённо напоминающие шлем, живут в иле или песке мелководных соленых водоемов, питаясь детритом и крошечными существами, которых можно найти в придонном слое. Они находятся под угрозой исчезновения из-за сокращения ареала обитания и чрезмерного промысла; экстракты их крови могут быть использованы для обнаружения бактериальных токсинов, о чем вы можете прочитать здесь (англ.). Они не обладают ядовитыми железами и не могут "жалить", а свои длинные хвосты используют, главным образом, для того, чтобы возвращаться в исходное положение при переворачивании, но они хорошо защищены множеством маленьких острых шипов и жестким куполообразным цефалотораксом. Эти древние существа инопланетного вида также умеют плавать, но из-за особенностей распределения веса их тела они, в сущности, делают это "вверх ногами", плавая на спине!
ДРУГИЕ ХЕЛИЦЕРОВЫЕ
Тип Arthropoda делится на пять надклассов: Crustacea (крабы, омары, лангусты, креветки), Hexapoda (насекомые и другие шестиногие членистоногие), Myriapoda (сороконожки и многоножки), вымершие Trilobita (угадайте сами) и Chelicerata. Именно надкласс Chelicerata содержит класс Arachnida, но также включает три другие группы - не совсем арахнидов, но очень близкородственных организмов!
10. Ракоскорпионы.
С ордовика (460 миллионов лет назад) до перми (248 миллионов лет назад) эвриптериды или "морские скорпионы" были одними из самых крупных и свирепых водных хищников. Они зародились в морях и были распространены по солоноватым и пресноводным водоёмам по всему миру, вплоть до своего постепенного вымирания. Самый крупный из известных видов - Jaekelopterus rhenaniae (слева) - был более восьми футов в длину и претендовал на звание самого крупного членистоногого из когда-либо живших, соперничая только с многоножкой Arthropleura. Эвриптериды когда-то были объединены в устаревший отряд "Merostomata" вместе с меченосцами, и сегодня мы не знаем ни одного живого представителя этих долго просуществовавших, великолепных монстров.
11. Морские пауки.
У малоизученных "морских пауков" тело настолько тонкое, что у многих видов основные органы находятся в ногах, включая кишечник и репродуктивную систему. Морские пауки, заселившие водные просторы от теплых коралловых рифов до морских пучин, питаются жидкой пищей, всасываемой через полый хоботок, и обычно предпочитают мягкотелую добычу, наподобие морских огурцов и анемонов. Поскольку многие виды питаются, не убивая свою добычу, их также можно считать паразитами, как комара или летучую мышь-вампира.
Об их брачных ритуалах известно немного, но именно самцы вынашивают яйца до их вылупления, а тельце личинок, технически, состоит только из одной головы - брюшко и ноги развиваются позже. Спорно, являются ли эти причудливые существа действительно хелицеровыми, принадлежат ли они к собственной уникальной группе или, возможно, даже к Аномалокарисам. В прошлом их путали с арахнидами, но, думаю, будет уместно включать этих существ в эту группу, и, возможно, как это уже было с Xiphosura, однажды мы обнаружим, что они не такие уж разные, как мы думали.
«То, что вообще может быть сказано, должно быть сказано ясно» Людвиг Витгенштейн
Сын весь в соплях, бумага в тетради в клетку на 24 листа уже немного скукожилась от пролитых на неё слёз. Отец в бессилии, кажется, уже в десятый раз тихо повторяет одно и то же: ну и чему равен икс… Тихо он повторяет потому, что голос уже осип от крика, а завтра ещё на работу. А всё почему? Потому что он недооценил понятийные расстояния.
Человечество возникло в условиях, когда почти все знания были общими. Весь скромный запас знаний, накопленный поколениями, мог уместиться на таком компактном носителе, как человеческий мозг. Даже с учётом того, что прошлые версии носителя и весили меньше и оптимизированы были хуже.
Это было золотое время в плане коммуникации. Тогда, чтобы объяснить что-то новое любому члену своего племени нужно было затратить очень мало усилий. Больше всего такая ситуация напоминает Лего. У меня и у моих соплеменников совершенно одинаковые наборы деталек. Если я придумал какую-то конструкцию, то я без труда могу любому показать, как сложить детали для получения результата.
В такой среде формировались наши мозги. Если ты говоришь что-то очевидное, то вряд ли кто-то станет с тобой спорить, ведь у него такой же набор деталей. Если он всё же не согласен, то он либо лжец, либо глупец. Ровно такие чувства мы по умолчанию испытываем, когда с нами кто-то несогласен. Это происходит именно потому, что мозг формировался в условиях, где иное было невозможно.
Но с тех пор кое-что изменилось. Язык, специализации, письменность, технологии, наука. Мы накопили объёмы информации, для которых кое-как успеваем придумывать единицы измерения. Мы распределили эти знания по миллионам серверов и миллиардам мозгов. Мы разработали очень сложные теории со своими отдельными языками.
Вот яркий пример: Математик Синъити Мотидзуки для доказательства ABC-гипотезы разработал специальный язык. Но нужного уровня специалистов, способных понять этот язык около 20 в мире. И им есть чем заняться, так что статус доказательства на сегодняшний день неопределённый.
То есть, конечно, есть люди с такими же наборами Лего, но они тратили на их сбор уйму времени. И теперь они строят свои конструкции.
А как насчёт теории относительности? Как-то раз астрофизика Артура Эддингтона спросили: «Сэр, правду ли говорят, что вы один из трёх человек в мире, которые понимают теорию относительности Эйнштейна?». Учёный промолчал, и журналист начал извиняться за некорректный вопрос, на что Эддингтон ответил: «Ничего-ничего, просто я задумался, пытаясь понять, кто же этот третий?». Конечно, теорию относительности сейчас понимает уже далеко не три человека. Но человечество изобрело немало областей, которые настолько узкие, что в них и сейчас втискивается всего пара человек. Среда поменялась очень быстро. Но эволюция не так расторопна, железо не успевает обновляться за софтом.
Объём объяснений для устранения непонимания между двумя людьми называется понятийным расстоянием. Это буквально количество деталек Лего, которые нужно передать, для того чтобы прийти к общему выводу. И иногда это расстояние просто чудовищно, как в случае со мной и Мотидзуки. Но даже когда это расстояние не такое большое, наш мозг систематически его недооценивает. Из-за этого отец считает, что объяснил ребёнку достаточно просто, а тот даже не начал понимать, о чём идёт речь. Он заставляет ребёнка собирать копию своей башни, недодав ему деталей.
Нам естественным образом кажется, что если сказать два факта, то собеседник мгновенно сложит из них такую же башенку как у нас. Мы забываем о тридцати этажах ниже, на которые мы потратили уйму времени. Разве это не само собой разумеется? Я ведь это знал всегда, вот в садик пошёл, и всё уже было очевидно.
Нормальное объяснение это и есть попытка сравнять наборы конструктора. У нас должны быть одинаковые детали, но даже при таком условии нужно время на воспроизведение копии.
После публикации со мной связался подписчик, который сказал, что занимается буквально визуализацией понятийных расстояний. Просто зацените какую красоту Игорь пилит в качестве opensource проекта: ссыль. Как по мне, то нагляднее некуда, и довольно полезно для тех кто пытается быстро разобраться в теме. На всякий случай: проект не коммерческий, так что это не реклама.
@bayesyatina
Одиннадцатая часть угадайки! Подключаем немножко географии. Как и всегда, больше тестов вы найдёте в профиле, а мы начинаем! Обратная связь приветствуется.
1. Индия. 2. Монголия. 3. Россия. 4. Турция.
Ответ через
3
2
1
Правильный ответ 3. Сайгака нет в Индии, гиены — в Монголии, медведя — в Турции. Всех четверых можно встретить только в России, с одной оговоркой. Кот водится близ Каспия. Сайгаки обитают в Калмыкии. Медведь встречается на Дальнем Востоке. А вот с гиеной чуть сложнее. Наверняка вы её могли встретить у Каспия в... 60-х. Сегодня её наличие в России сомнительное, на уровне слухов. В Красной книге России она числится как "вероятно исчезнувшая". Но тем не менее, шанс её встретить остаётся.
1. Крокодилы (лат. Crocodilia). 2. Млекопитающие (лат. Mammalia). 3. Птицы (лат. Aves). 4. Черепахи (лат. Testudines)
Ответ через
3
2
1
Правильный ответ 2. Как вы могли понять, всё дело в таксонах на латыни. Aves'ы появились 75 млн лет назад. Следующие крокодилы, около 100 млн лет назад. Следующие черепахи, юрский период, более 150 млн лет назад. А вот млекопитающие здесь самые старые, появились аж в триасовом периоде, более 200 млн лет назад. Все эти группы не включают вымершие родственные группы, а лишь объединяют современные. Ну и всё-таки, не стоит недооценивать древность млекопитающих.
1. Не более 120 кг. 2. Около 250 кг. 3. Около 450 кг. 4. Более 650 кг.
Ответ через
3
2
1
Правильный ответ правильный ответ 4. Если в прошлом посте я вам напоминал, какими лёгкими могут быть летающие птицы, то тут напомню, что есть ещё и нелетающие птицы. Воромбе титан из слоновых птиц весил в среднем 650 кг, а максимум 800, что делают птицу тяжелее зубра.
1. Северная Корея. 2. Россия. 3. Иран. 4. Ливия.
Ответ через
3
2
1
Правильный ответ 4. У леопардов много подвидов и водятся они от ЮАР до Д-В. Конечно, с историческим ареалом это не сравнится, но всё же леопард очень распространённая кошка. А вот севернее Сахары она редко встречалось даже в древние времена.
1. Волки. 2. Грачи. 3. Шимпанзе. 4. Слоны.
Ответ через
3
2
1
Правильный ответ 3. Нидерландский приматолог Франс де Вааль так описывал шимпанзе в своей книге "Истоки морали. В поисках человеческого у приматов".
1. Страус. 2. Казуар. 3. Эму. 4. Нанду.
Ответ через
3
2
1
Правильный ответ 1. Страус — самая тяжёлая птица современности. Масса животины может превышать полтора центнера, что сильно больше любой другой птицы планеты. Казуар, эму и нанду не вырастают даже до 100 кг. Напомню: страус, эму и нанду — абсолютно разные птицы и нет никаких "страусов эму" или "страусов нанду". ЭТО РАЗНЫЕ ПТИЦЫ, разделившиеся эволюционно десятки миллионов лет назад.
Слева направо:
Первый страус. Рядом лежит и стоит нанду. Четвёртый слева эму и рядом его родственник — казуар. Далее кроха киви, а над ним слоновые птицы из предыдущего теста. Последняя большая птица — моа, тоже тест с ним был. Под ним тинаму.
1. Мангуст. 2. Кинкажу. 3. Мусанг. 4. Сурикат.
Ответ через
3
2
1
Правильный ответ 2. Мангуст и сурикат из семейства мангустовых и мусанг из семейства виверровых — родственники кошачьих. А вот кинкажу — это такой енот, он ближе к псовым.
Снимок 1. Снимок 2. Снимок 3. Снимок 4.
Ответ через
3
2
1
Правильный ответ 3. 1 — Ладожское озеро, крупнейшее озеро Европы. 2 — Байкал — самое глубоководное озеро мира. 3. Красное море — легко читается по силуэту слизняка. 4 — Онежское озеро, второе по величине озеро Европы.
Череп 1. Череп 2. Череп 3. Череп 4.
Ответ через
3
2
1
Правильный ответ 3. Череп 1 — серый волк. Череп 2 — морской леопард. Череп 3 — панда. Череп 4 — каракал. Тезис, который часто можно встретить в комментариях на Пикабу, панда всеядна. Но это неправда. Рацион панды на 99-100% состоит из бамбука. Те десятые процента пищи животного происхождения, что входят в её рацион, не делают её всеядной, как и случайно съеденная с травой ящерица не делает лошадь всеядной.
1. Рептилиям (лат. Sauria) 2. Млекопитающим (лат. Mammalia). 3. Лучепёрым рыбам (лат. Actinopterigii). 4. Хрящевым рыбам (лат. Chondrichthyes).
Ответ через
3
2
1
Правильный ответ 2. Конечно же никто не может тягаться с китами по размерам. Синие киты, с удовольствием поедающие криль и косяки рыб, технически являются плотоядными. Их масса превышает 150 тонн, что делает синих китов самыми большими животными в истории планеты. Но если вам не нравятся фильтраторы в морделица синих китов, то у нас есть кашалоты. Кашалоты — активные хищники с массой тела до 100 тонн. Это тоже недостижимая цифра для других групп животных. У рептилий рекорд 80 тонн (шонизавр), у лучепёрых 45 тонн (лидсихтис), у хрящевых 40 тонн (акулы).
Тесты взяты отсюда. Больше тестов в моём профиле.
Спасибо за внимание!
Вы можете поддержать меня через донаты Пикабу.
Уже девятая часть угадайки! Как и всегда, больше тестов вы найдёте в профиле, а мы начинаем! Обратная связь приветствуется.
1) Акулы редко нападают на людей. За год число погибших от акульих зубов людей исчисляются единицами.
2) В скелете акул нет костей. Весь скелет акул состоит из хрящевых тканей.
3) Акулы — не только страшные хищники с большими зубами, но и фильтраторы, питающиеся планктоном.
4) Акулы — крупные рыбы. Самый маленький вид акул в зрелом возрасте имеет среднюю длину более трёх метров.
Ответ: правильный ответ «4». Есть огромное множество различных видов акул имеющих в длину 1-1,5 метра. Например. Бычьи акулы в среднем имеют длину в 2,2 метра, плащеносная акула — 1,5 метра, японский пилонос — и вовсе метр. Что касается других пунктов.
Нападение акул и правда явление крайне редкое. За 2019-й год из всего 140 случаев нападения акул на людей, погибли только пятеро. В 2003-м году в США провели сравнение различных смертей в воде. На 3306 утонувших пришлась только одна смерть от зубов акул. Смертельную опасность несут белые, тигровые и тупорылые акулы. Акула мако, которую тоже любят пиарить в роли страшного людоеда, за 30 лет наблюдений совершила 42 нападения на людей и только три со смертельным исходом. За 30 лет, ещё раз.
Среди акул есть и фильтраторы. Китовая акула, например, крупнейшая рыбина в мире. Фильтрует планктон она не через ус, как киты, а через специальные хрящевые пластины. Также фильтраторами являются большеротые и исполинские акулы.
Ну и да, костей в скелете не имеют. Неспроста акулы принадлежат к классу хрящевых рыб.
1) Островная лисица. 2) Тибетская лисица. 3) Полярная лисица. 4) Рыжая лисица.
Ответ: правильный ответ «1». Островная лисица — это представитель серых лисиц, а не настоящих. Островная лисица — типичный представитель карликовой островной фауны. Размером с домашнюю кошку. Обитает на островах рядом с Калифорнией.
1) Оцелот. 2) Гепард. 3) Ягуарунди. 4) Лев.
Ответ: правильный ответ «3». Но если вы ответили, что гепард, то были очень близки. Да, ближе всех к пуме ягуарунди. Ещё недавно (а в русской Вики до сих пор) они образовывали один род, род пум (лат. Puma). Но сейчас это обособленный, близкородственный пуме, род. Гепарды — сестринский пуме и ягуарунди таксон. Оцелоты уже далековато будут, они родственники каракалов, пустынных рысей. Ну а лев вообще из больших кошек.
1) 4,5 метра. 2) 5,6 метров. 3) 6,4 метра. 4) 7,5 метров.
Ответ: правильный ответ «3». Пелагорнисы — ложнозубая птица, то есть зубов у неё не было, но специфичная форма клюва образовывала некое подобие зубов. Вопрос о полёте пелагорниса — дискуссионный. Вроде бы махал, а вроде бы только планировал. А если планировал, то как забирался туда, откуда начинал свой планирующий полёт. Отсюда и обсуждение габаритов птицы. Размах крыльев рассматривают от 6 до 7 метров. Иногда снижают до 5, но всё же чаще всего можно встретить цифры около 6,4 метров. Масса птицы оценке не поддаётся. Сегодня самые крупные в мире летающие птицы по размаху крыльев вдвое меньше пелагорниса.
1) Ламантин. 2) Жираф. 3) Мышь. 4) Трёхпалый ленивец. 5) У всех по 7.
Ответ: правильный ответ «1». А?! Как вам такое? Подвох на подвохе. Кто правильно ответил, сознавайтесь? Тут и подозрительный жираф с длинной шеей, и крохотная мышь, и весьма распространённый миф, что у всех млекопитающих (а порой и вообще у всех животных) по 7 шейных позвонков. Кароч! Как обстоят дела. У большинства млекопитающих и правда по 7 шейных позвонков. У большинства, а не у всех! У жирафа и мыши — да, их по 7. Но в посте и два млекопитающих-исключения. У ламантина их 6. У ленивцев от 6 до 9, в частности у трёхпалых шейных позвонков 8-9. Если мы выйдем за пределы млекопитающих, там вообще бардак. У кого-то шейных позвонков нет вовсе, потому что нет шеи. Угадайте у кого. ;) У птиц может быть хоть 10, хоть 20. У рептилий внутри одного рода может быть разное количество шейных позвонков, но в основном их всё-таки 8.
1) Стегозавр — тираннозавр. 2) Человек — велоцираптор. 3) Птеродактиль — археоптерикс. 4) Артоплевра — диметродон.
Ответ: правильный ответ «1». Коротко о том, насколько долго правили динозавры. Между некоторыми динозаврами и людьми временная пропасть меньше, чем между самими динозаврами. Артоплевра и диметродон, археоптерикс и род птеродактилей в целом могли жить в одно время, их датировки плюс-минус в одном диапазоне. Самая поздняя датировка велоцираптора около 75 млн лет. А вот между стегозавром и тираннозавром самая минимальная разница в 80 млн лет. Даже если мы берем самый большой разброс по времени между человеком и велоцираптором, он будет на 5 млн лет меньше, чем самый маленький разброс между стегозавром и тираннозавром. Так-то! Ну и мем в тему:
1) Каракал. 2) Пума. 3) Манул. 4) Гепард.
Ответ: правильный ответ «4». Пока что считается, что только две кошки не обладают такой характерной для их семейства способностью, как втягивать когти. Гепарду нужно быстро бегать, чтобы не остаться голодным. Для этого его когти должны надёжно входить в землю.
1) Барремский ярус (129-125 млн лет назад)
2) Туронский ярус (94-90 млн лет назад)
3) Маастрихтский ярус (72-66 млн лет назад)
4 Зеландский ярус (62- 59 млн лет назад)
Ответ: правильный ответ «3». Санайех — змея средних размеров, метра 3-3,5 в длину. Жила около 68 млн лет назад, во времена самого знаменитого динозавра — тираннозавра.
1) Эрликозавр. 2) Торозавр. 3) Читипати. 4) Кетцалькоатль.
Ответ: правильный ответ «2». Эрликозавр назван в честь тюркского владыки подземного мира. Кетцалькоатль — бог ацтекского пантеона. Читипати — буддистке божества. А вот торозавр не имеет никакого отношения к скандинавской мифологии и имя переводится, как «прокалывающий ящер»
1) Лососёвые. 2) Хомяковые. 3) Настоящие тюлени. 4) Кротовые.
Ответ: правильный ответ «4». Единственный кротовый, который ведёт околоводный образ жизни — выхухоль. Живёт он сильно южнее Ладоги. Из лососёвых в Ладоге водится форель, из хомяковых — ондатра, из настоящих тюленей — ладожская нерпа.
Тесты взяты отсюда. Больше тестов в моём профиле.
Спасибо за внимание!
Вы можете поддержать меня через донаты Пикабу.
В честь международного дня антропологии выпустим внеочередную угадайку по теме эволюции человека, всего на шесть вопросов. Больше угадаек в профиле, а мы начинаем!
1) Скандинавия. 2) Австралия. 3) Острова Японии. 4) Аляска.
Ответ: Правильный ответ "2". Люди заселили Австралию около 55-65 тысяч лет назад. Следующим регионом люди заселили территорию современной Японии. Далее ушли на Аляску. Скандинавию заселили позже всего, люди не очень-то стремились на север. На карте можно увидеть, что Австралию заселили даже раньше Европы в целом.
1) Австралопитек афарский. 2) Человек гаутенгский. 3) Австралопитек седиба. 4) Парантроп эфиопский.
Ответ: Правильный ответ "4". Череп парантропа эфиопского сочетает в себе примитивные признаки, сближающие его с ранними и грацильными австралопитеками, и специализированные черты массивных австралопитеков. Это древнейший из массивных австралопитеков и единственный среди этой группы, имевший резко выступавшие вперёд челюсти. Вы можете видеть "гребень" куда крепились мощные жевательные мышцы, ведь парантроп был вегетарианцем.
1) Горилла. 2) Шимпанзе обыкновенный. 3) Орангутан. 4) Шимпанзе бонобо.
Ответ: правильный ответ "1". Ближайшим родственником человека считается бонобо, такие карликовые и миролюбивые шимпанзе. Обитают они в центральной части африканского континента. Далее идёт обыкновенный шимпанзе. Его ареал уже шире и уходит на север. За пределами трибы Hominini следующий наш родственник — горилла. Её ареал вы видите на карте. Ну а с орангутанами мы объединены на уровне семейства. Их в Африке не водится вовсе.
1) Человек работающий (Homo ergaster). 2) Человек неандертальский (Homo neanderthalensis). 3) Человек гейдельбергский (Homo heidelbergnsis). 4) Человек прямоходящий (Homo erectus).
Ответ: правильный ответ "2". Неандертальца описали уже более полтора столетия назад, в 1864-м. Эректуса в 1894-м, гейдельбержца в 1908-м, а эргастера позже всех, в 1975-м. Подробнее про наших предков тут.
1) Эфиопия. 2) Мозамбик. 3) Нигерия. 4) Алжир.
Ответ: правильный ответ "3". 40 000 000 представителей народов йоруба проживают в Нигерии. Еще несколько миллионов в соседних странах. В Канаде есть небольшая диаспора на 3 000 человек. Йоруба — это близкородственные африканские народы. Народы эти весьма любопытные. Изучать не переизучать.
Для поиска неандертальских фрагментов в ДНК современных людей их сравнивали друг с другом, а также с ДНК современных представителей африканских племен (например, народов йоруба из Нигерии) — в качестве «референсной». Метод оказался нерабочим, потому что у йоруба оказались гены неандертальцев и сравнительный анализ просто не работал. Новый метод IBDmix ищет неадертальские гены напрямую. У всех африканских групп, хоть немного, но гены неандертальцев есть, буквально десятые процентов.
Новость тут
1) Светлоглазость и светловолосость. 2) Переносимость лактозы. 3) Устойчивость к жизни в высокогорье. 4) Устойчивость к жизни в холодном климате.
Автор вопроса @Nevrus
Ответ: правильный ответ "3". Среди современных людей «высокогорный» вариант гена крайне редок. Он обнаружен у 90% тибетцев и у редких представителей хань. Однако этот ген присутствовал в Азии ещё до появления изолированной народности в Тибете. Когда Расмус Нильсен и его коллеги сравнили ген EPAS1 тибетцев и аналогичный ген древнего денисовского человека, оказалось, что они очень похожи. Похожи настолько, что иначе, чем скрещиванием между предками тибетцев и денисовцами, объяснить приобретение этого варианта гена нельзя. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature в августе 2014 года.
Подробнее тут
Тесты взяты отсюда. Больше тестов в моём профиле.
Спасибо за внимание!
Вы можете поддержать меня через донаты Пикабу.
Всех причастных поздравляю с наступающим праздником! Целых черепов и уникальных стоянок вам, антропологи!
Очередной пост с фаткиками, но не простыми, а расширенными со ссылками на источники. Поговорим про Землю-снежок, одного из первых сухопутных животных, паруса на спинах, гигантских насекомых, мозги динозавров и недавно вымерших животных.
За миллиарды лет истории Земли, что с ней только не случалось. И полное оледенение планеты, прям от полюсов до экватора, было тоже. Причём дважды. Дамы и господа, вашему вниманию представляю криогений — второй геохронологический период неопротерозойской эры. Начавшись 720 млн лет назад и продлившийся 85 млн лет, криогений заморозил планету полностью дважды. Свидетельства на разных континентах подтверждают гипотезу полного оледенения планеты. Но нет худа без добра. Столь суровые условия на планете дали толчок эволюции. 635 млн лет назад появляются свидетельства бурного развития многоклеточной жизни.
Во времена криогения мы можем встретить даже далёких предков современных организмов. Например, во времена глобального дубака появляются амёбы, первые животные (губки), возможно даже красные водоросли, инфузории и даже планктон. Предполагается, что в те далёкие времена пришли планктоны и побили бактерий ногами в живот с криками: "океан теперь наш, сучечки!" В чём суть? В криогение океан кишил бактериями и новой жизни некуда было развиваться. Но с приходом "хищного" планктона жизненное пространство было расчищено, а глобальное таяние огромного количества льда и снега вымыло в океан вагоны питательных веществ, что дало взрывной толчок для развития водорослей. Учёные называют это событие (делаем гнусавый голос Володарского) восстание водорослей.
С приходом нового периода, эдиакария, многоклеточная жизнь зацвела и запахла совсем новыми видами организмов. Эдиакарская биота представлена различными видами многоклеточных животных, растений и выглядит как-то уж совсем по инопланетному.
Мем из Бетмена ожидали?
Чисто предположим, на секунду. Мысленный эксперимент. Вы рыба мелководных морей, которые часто пересыхают. Уплыть далеко от побережья в открытое море вы не можете, хищники вас сожрут. Что будете делать? Правильно, осваивать сушу. Плавно, шаг за шагом. Учимся дышать атмосферным воздухом. Учимся ходить по суше, топ-топ. Учимся питаться на земле. И вуаля! Вы больше не рыба, вы амфибия. Так представляется эволюция тетраподов, сухопутных животных.
Тиктаалик — одна из переходных форм от рыб к амфибиям. Сочетает в себе черты и тех и других. Рыбье тело, но может опираться на передние плавники. Рыбья голова, но умел кусать как сухопутное. Рёбра, лёгкие, суставы как у сухопутного, но жило животное в ручьях. Вот такое оно, переходное звено.
Подробнее о тиктаалике
Ага, а как вам второй мем из комиксовой супергеройки в палеонтологическом посте?
Красивый, огромный парус на спине был у животных не единожды. Обладатели паруса можно найти совершенно в разных группах животных. Динозавры? Да! Спинозавр, амаргазавр и уранозавр. Вопрос назначения паруса обсуждается. То ли терморегулятор, то ли резервуар для питательных веществ и воды (жировой горб), то ли демонстративное украшение.
Динозавров обсудили, уйдём по времени дальше. Наши предки, синапсиды, тоже любили греться на солнышке парусом к лучикам. Диметродон и эдафозар носили на спине огромнейший парус. Вероятно, у этих ребят парус мог даже "раскладываться". Но назначение его также обсуждается.
Парус можно встретить и сегодня. Собственно, парусник из семейства марлиновых. Рыба массой под центнер развивающая в воде скорость в 55 км/ч. Вот он точно умеет складывать парус и убирать в специальное углубление на спине. Ещё вот современный обладатель паруса — гребешковый хамелеон
Гордые носители паруса на спине
Каменноугольный период, шёл 356 526 012 год до рождества тебя, Христа, Рамзеса и вообще любого человека. Мир полный тепла, влаги, зелени и кислорода. Настоящий членистоногий рай. Влажные леса и папоротниковые прерии покрывали планету от полюса до полюса. Около 30% кислорода в атмосфере, против 21% сегодняшних, делали трахейнодышащих крайне эффективными животными. По суше бегали многоножки длиной до 2,6 метров, артроплевры. В воздухе летали гигантские стрекозы, с размахом крыльев более полуметра. Но неужели не нашлось охотных до такого белка позвоночных?
В целом в карбоне сухопутные позвоночные получили новый виток развития. Начали зарождаться рептилии и синапсиды (будущие млекопитающие). Например, под конец карбона жили наши прапра(очень много раз)прадеды, примитивные синапсиды офиакодонтиды. Предки рептилий скромно прятались от хищных амфибий. Вестлотиана была размером всего 20 см. А вот амфибий было много всяких разных и они вполне могли питаться крупными членистоногими. Например, фолидерпетон вырастал аж до 4,5 метров.
Главное событие каменноугольного периода — это закрепление сложной жизни на суше. Тут тебе и множество растений, и насекомых и главное для нас, сухопутных позвоночных, амниоты.
Подробнее про стрекоз
Артроплевра и меганевра, карбоновая классика
Глубоко под землёй мы находим не только окаменевшие кости. Бывают хоть и редкие, но случаи, когда мы находим много другого интересного. Окаменевшего говна изволите? Есть у меня. Называется копролит. Говорить про перья динозавров и структура крыла птерозавров в палеопопе уже моветон. А вот про окаменевший мозг динозавра упомянуть можно. Ещё кусочек динозавровой органики: коллаген и эритроциты. Хотите покрасить своего пситтоказавра, но не знаете какой цвет аутентичный? Сейчас изучим меланосомы и раскрасим кого надо! Палеонтология уже давно не просто разглядывание и коллекционирование камней. На страже науки о древней жизни стоят такие девайся, как целые синхротроны! Знаете, что такое синхротрон? Я тоже, но звучит впечатляюще!
Да, а вот и новость про холестерин. Исследования помогли определить неведомую хернюшку возрастом более 500 млн лет как животное, благодаря найденому холестерину.
Это вам не это, это вам европейский центр синхротронных исследований
Обычно под массовым вымиранием воспринимается что-то очень-очень давнее, что было миллионы лет назад. Тысячи видов животных вымерли под действием катастрофы планетарного масштаба. Мало кто задумывался, но вымирание может быта не только из-за вулкана или астероида. Голоценовое вымирание или антропогенное вымирание — шестое массовое вымирание. Началось оно десятки тысяч лет назад и длится до сих пор. Биоразнообразие планеты сильно сокращается, а темпы лишь ускоряются. Винной тому глобальные изменения климата и новый, абсолютный сверххищник, с которым планета ещё не сталкивалась — человек. Вымершая плейстоценовая мегафауна нас не интересует в данном пункте. Нас интересуют животные, которые вымерли совсем уж недавно, а не тысячи лет назад.
Сумчатый волк — самый знаменитый представитель сумчатых, которого не стало на планете уже при современных людях. В Австралии его уничтожили давно, а вот в Тасмания он прожил аж до XX века. Безнадёжно потеряли уникальное животное в 1930-х.
Стеллерова корова — ещё одно недавно вымершее знаменитое животное. Представитель сирен, морских родственников слонов. Полностью истреблена ради мяса в XVIII веке.
Птица Додо — родственник голубей с острова Маврикий. Додо стал символом вымирания в мультфильме «Ледиковый период», но пережила и мамонтов, и смилодонов. Птица дожила до XVII века. Была истреблена либо человеком ради мяса, либо завезёнными кошками и крысами. Мало кому известно, но совсем рядом с додо жил и дронт-отшельник или родригесский дронт. Прожил чуть дольше, до XVIII века.
Тур — один из крупнейших диких быков. Жил в Европе и на севере Африки очень долго. Мощное животное, выраставшее до 800 кг, оказалось крайне уязвимо. Обширная человеческая деятельность и охота полностью стёрли его с лица Земли.
Я описываю лишь недавно вымерших, лишь животных и только популярных. Голоценовое вымирание же уже имеет на своём счету тысячи и тысячи организмов.
Подробнее о массовых вымираниях:
Спасибо за внимание!
Ссылка на альбом с авторскими постами по палеонтологии.
Вы можете поддержать меня через донаты Пикабу
Прошлая угадайка, к моем удивлению, произвела фурор. Что ж, спасибо вам за поддержку! Ваша обратная связь очень мотивирует! Продолжим играть? На этот раз солянка из разных фактов.
Чисто формально первое видовое название нептичьего динозавра в переводе на русский — это …
А. Зуб игуаны. Б. Мошонка человеческая. В. Ящер ужасный. Г. Кость бедра.
Ответ через
3
2
1
Чисто формально, как я сказал, первое видовое название, по описанной кости динозавра, должно быть Scrotum humanum, то есть человеческая мошонка. Под таким названием ещё в в 1763 году описали бедро мегалозавра за внешнее сходство с человеческим органом. Динозавра игуанодона (зуб игуаны) описали только в 1825-м, а термин "динозавр" (ящер ужасный) появился и вовсе в 1842-м.
Сама бедренная кость мегалозавра
На карте изображено расширение ареала животного. Что это за животное?
А. Гигантский белый медведь. Б. Гиппопотамы. В. Гейдельбергский человек. Г. Смилодоны
Ответ через
3
2
1
На карте изображена миграция гиппопотамов на север Европы в межледниковье, датировки указаны в миллионах лет. Когда на планете сильно потеплело, бегемоты расширили свой ареал. Поводом для изучения миграции животных стала находка зуба гиппопотама в пещере Уэстбари, Англия. Гигантский белый медведь и гейдельбергский человек жили на британском острове позже гиппопотамов. Ну а смилодон — американская кошка.
Какие животные никогда не пересекались с динозаврами
А. Климатиевые рыбы. Б. Змеиношеие черепахи. В. Териевые млекопитающие. Г. Аллигаторы.
Ответ через
3
2
1
Змеиношеие черепахи берут своё начало в меловом периоде, около 100 млн лет назад, и живы до сих пор. Потрясающей красоты бахромчатая черепаха, современный представитель семейства. Териевые млекопитающие — это не кто иные, как звери, то есть мы с вами и почти все млекопитающие планеты, кроме ехидны и утконоса, они первозвери. Появились терии в юрском периоде, 160 млн лет назад. Аллигаторы, если брать семейство аллигаторовых, тоже видели динозавров, появилось семейство 82 млн лет назад. Если же мы подразумеваем род аллигаторов, то они сегодня прекрасно сосуществуют с динозаврами, а точнее с конкретной группой динозавров — с птицами. А вот климатиевые рыбы из акантод и вымерли до появления динозавров.
Череп на фото принадлежит…
А. Выхухоли. Б. Еноту. В.Бурундуку. Г. Шакалу.
Ответ через
3
2
1
Череп принадлежит выхухоли, своеобразному кроту, обитающему на постсоветском пространстве.
Какие животные НЕ водятся на Галапагосских островах
А. Морские львы. Б. Пингвины. В. Мартышки. Черепахи.
Ответ через
3
2
1
Галапагосские морские львы, галапагосские черепахи и галапагосские пингвины хорошо освоили острова. А вот мартышки, также известные как обезьяны старого света, обитают на другой половине планеты, в Африке и Азии.
Кто ближайший родственник соколов?
А. Крачки. Б Ястреба. В. Попугаи. Г. Совы.
Ответ через
3
2
1
Соколо-, воробьино-, кариамо- и попугаеобразные птицы объединены общим предком и кладой Eufalconimorphae. Ястреба, крачки и совы очень далеки от соколов.
На карте изображён ареал …
А. Гималайского медведя. Б. Сайгака. В. Манула. Г. Бенгальского тигра.
Ответ через
3
2
1
Конечно же манула. Сайгак и бенгальский тигр имеют куда более узкий ареал: первый водится только в степях средней Азии, а второй на субконтиненте Индостан. А вот у мишки хоть и широкий ареал, но смещён больше на восток.
Масса самого маленького динозавра — …
А. Менее 5 грамм. Б. Около 50 грамм. В. Около 180 грамм. Г. Более 500 грамм.
Ответ через
3
2
1
Вопрос с подвохом. В данном вопросе нет уточнения, что динозавры нептичьи, а значит мы берём в расчёт и птиц. Колибри-пчёлка, одна из самых маленьких птиц на планете, чей средний вес колеблется в районе 2 грамм.
Кому принадлежит череп?
А. Пещерная гиена. Б. Борофаг aka прожорливая собака. В. Гемицион, медведь-полусобака. Г. Ужасная куница Диниктис.
Ответ через
3
2
1
Буду честен, вопрос создан, чтобы вы узнали про ужасную куницу и медведя-полусобаку. Диниктис только переводится, как ужасная куница. На самом деле диниктис очень далёк от куниц и относится как семейству нимравид, родственному кошачьим. Нимравиды — саблезубые хищники прошлого, похожие на кошек. Гемицион — очень стройный и элегантный медведь, лишь отдалённо напоминающий современных представителей семейства. Своё имя получил за собачьи зубы. Пещерные гиены — подвид современных пятнистых гиен, вымерли с множеством других видов плейстоценовой мегафауны. Ну а на фото череп борофага (прожорливый едок) из семейства псовых. За анатомию своих челюстей, предназначенных для дробления костей, и получил такое устрашающее имя.
Борофаг
На каком из континентов не находили нептичьих динозавров?
А. Южная Америка. Б. Австралия. В. Антарктида. Г. На всех находили.
Ответ через
3
2
1
Южная Америка и Австралия полны находок остатков динозавров. В Антарктиде тоже копали, при помощи динамита. Потом собирали кости в сотнях метрах друг от друга. Один из найденных в Антарктиде динозавров — замороженный южный динозавр из ранней юры, криолофозавр.
Спасибо за внимание!
Больше угадаек в профиле!
Вы можете поддержать меня через донаты Пикабу.
Даже самые простые животные способны формировать какие-то ожидания о будущем. Это очень выгодная адаптация в мире, где постоянно что-то меняется. Если вы губка, мимо которой стабильно проплывает еда, такая опция вам не очень-то нужна. Но если мир вокруг вас более динамичен, преимущество получат те, кто смогут заранее подготовиться к будущим событиям.
Для дыхания есть лёгкие и митохондрии. Для получения энергии — пищеварительная система. Для предсказаний есть мозг. Конечно, этой функцией он не ограничен, но его оптимизация происходила, в том числе по качеству прогнозов. Главный критерий такого качества — совпадение предсказаний и реальности.
Так почему же в результате оптимизации мы не получили идеальную машину прогнозирования? Откуда берутся регулярные ошибки и отклонения в прогнозах, которые можно только компенсировать, но нельзя убрать? Почему мозг — это набор костылей, которые когда-то решали проблемы, но сейчас создают их сами?
«Удивительное свойство теории эволюции: любому она кажется понятной» Жак Моно
Дело в том, как появился мозг. Наше «железо» возникло с помощью инновационного метода проектирования — эволюции (здесь мы затронем лишь кусок этой темы, подробнее о самой эволюции и бородатом мужике, который перестрелял кучу галапагосских воробьёв поговорим в отдельной статье).
Этот метод чудовищно неэффективен. Но он отлично подходит, если у вас есть пара миллиардов лет в запасе и куча попыток. А самое главное в нём то, что он может запуститься и стабильно вести разработку без внешнего вмешательства, имея всего три компонента: наследственность, изменчивость и отбор.
Вот тут то и кроется самый интересный момент. Отбор происходит в зависимости от факторов внешней среды. Поэтому сегодня (пару миллионов лет) он «тащит» в одну сторону, а завтра совершенно в другую. И как вы понимаете, то, в какую сторону он «тащит», определяется случайно. Важнейшие узлы нашего «железа» оптимизировались под условия древней саванны. На это было потрачено огромное количество времени. Особенно по сравнению с половиной секунды, которую существуют цивилизации и всё, что мы называем нашей культурой.
Условия изменились, поменяемся и мы. Осталось всего-то ничего, по меркам эволюции. Буквально через пару миллионов лет эволюция оптимизирует наше железо под сегодняшние задачи. Правда, оптимизация опять запоздает, так что нашим потомкам не будет особо то легче.
Вот так и получается, что мы вынуждены использовать молоток, предназначенный для забивания гвоздей, в качестве микроскопа, предназначенного для постижения устройства части необъятной вселенной. И жаловаться на неподходящий инструмент не получится, забивайте гвозди в древней саванне — не будет никаких проблем.
Отсюда и растут ноги у когнитивных искажений. Это сейчас они искажения, раньше они были эффективными инструментами. Буквально вчера этот провод был подключён к крайне важному узлу. Теперь висит и регулярно попадает в кулер. Его бы убрать и дело с концами. Но ковыряться в системном блоке не стоит, мы пока слишком плохо знаем его устройство. А поэтому когнитивные искажения — это неизбежная данность. И лучшее что мы можем сделать, это компенсировать их хорошим софтом.
«Прогноз невероятно сложная штука. Особенно о будущем» Нильс Бор
Наши предки всегда пытались оптимизировать процесс предсказаний. Но пока они меняли интенсивность размахивания руками во время ритуальных танцев получалось не совсем удачно. Мы отлично справлялись с описанием любых событий, которые уже произошли, но с предсказанием будущего наблюдались явные сложности.
Мы придумали кучу способов сделать так, чтобы наши прогнозы сбывались.
Можно дать так много прогнозов, что хотя бы часть из них сбудется.
«Кто трижды смело предсказывал погоду и угадал, в глубине души немного верит в свой пророческий дар» Фридрих Ницше
• Можно давать прогнозы о том, что невозможно проверить (хотя бы в ближайшее время).
«Чтобы прослыть ясновидцем, предсказывай будущее на сто лет вперед. Чтобы прослыть глупцом, предсказывай его на завтра» Дон Аминадо
Можно формулировать настолько расплывчатый прогноз, что так или иначе он сбудется. Иначе говоря сформулировать прогноз, который покрывает почти любую ситуацию.
«Прорицатели выражаются о деле общими фразами именно потому, что здесь менее всего возможна ошибка. Как в игре в «чет и нечет» скорее можно выиграть, говоря просто «чет» или «нечет», чем точно обозначая число» Аристотель
Однако всегда было подозрение, что подобные способы дают прогнозы, от которых толку не то чтобы очень много. Они давали возможность казаться предсказателем, но не быть им. Как халат в рекламе зубной пасты, не делающий из актёра стоматолога.
Человечество предпринимало многочисленные попытки разработать прошивку для нашего мозга, которая позволила бы существенно повысить точность предсказаний. Но все бета-версии улучшались черепашьими шагами.
Все сильно изменилось, когда для написания ПО начали использовать новый язык. Этот язык как будто создан для построения точных прогнозов, которые легко проверить. И он удивительно красиво описывает самые сложные и на первый взгляд, не связанные между собой явления. Этот язык — математика.
Если вы захотите сделать что-угодно намного более предсказуемым — вероятнее всего, вам придётся использовать математику. Если вам удастся делать хорошие прогнозы каким угодно способом, рано или поздно математики придут за вами. Они опишут ваши действия на своём языке, выведут общее правило и запишут в свои книги, как это подметил Ричард Фейнман.
Новый язык позволил очень быстро перескочить от бета-версии к релизу. Это произошло около 400 лет назад. Как это зачастую бывает, выход хорошего софта связан с яблоками. Эту байку мы все прекрасно знаем. Молодой физик (ему было около 23 лет, на тот момент), наблюдая за луной, внезапно осознал, что она подчиняется тем же самым законам, что и яблоко, падающее с дерева. А значит, их поведение можно предсказать с помощью одной и той же модели. Когда эта модель позволила в реальности обнаружить ни много ни мало — планету, применение этого ПО под торговой маркой «Научный метод» было уже не остановить.
За последующие века были сформулированы наиболее общие принципы. Это позволило нам создать более точную карту реальности, но что более ценно — понять, как совершенствовать её дальше. Мы смогли предсказать такие маловероятные и странные штуки как, например, Бозон Хиггса (потратив на проверку предсказания 40 лет и 10 миллиардов долларов).
Профессиональная и корпоративная версии этой системы способны прогнозировать то, что наши самые смышлёные предки из саванны и представить себе не могли. Однако эти пакеты зачастую слишком ресурсоёмки для повседневных задач. А ведь большую часть жизни мы решаем именно такие задачи, и хотелось бы меньше ошибаться в этих прогнозах. К счастью HOME версия уже в свободном доступе и какой-то кусок вы только что подгрузили на свой мягкий диск.
Я хз, как назвать этот пост нормально. Кароч, это типа малоизвестные факты, но со ссылками на более подробные статьи по теме, если вас вдруг заинтересует что-то.
Изучая древнюю жизнь, можно обнаружить любопытных животных. Особенно, если речь идёт об островных экосистемах. Так, например, во времена среднего плейстоцена на острове Сицилия жил и гигантский лебедь Cygnus falconeri (от кончика клюва до кончика хвоста - 200 см, размах крыльев - 300 см, масса - 16 кг), и карликовый слон Palaeoloxodon falconeri (90 см в холке, 170 кг). Островной гигантизм и островная карликовость — нормальное явление в эволюции. Изолированные виды в ограниченных условиях острова очень быстро меняются: крупные животные мельчают, а мелкие — растут. Такая экосистема существует ровно до прихода на остров материкового хищника, будь-то крыса или человек.
Подробнее об островном эффекте
Лебедь C. falconeri и слон P. falconeri
Бесспорно, иконами палеонтологии являются тираннозавр и мамонт. Их знают все. Многие знают мегалодона, трилобитов, саблезубых кошек, прочих динозавров и даже додо. Но почему о безрогом носороге массой в 24 тонны, о крупнейшем сухопутном млекопитающем в истории знает так мало людей. Индрикотерий и парацератериум (вероятно, один и тот же род. Их там вообще пятеро, но таксономия очень спорная) являются близкими родственниками носорогов, жившими 20-30 млн лет назад на территории Азии. Что любопытно, индрикотерия одновременно открыли и отечественные, и американские палеонтологи на территории Казахстана и Монголии соответственно. Ещё интереснее то, что наши учёные откопали тело без черепа, а американские — череп без тела. Но так, как отечественные учёные были чуть быстрее, животное получило название в честь русского мифического зверя Индрика, отца всех зверей.
Подробнее об индрикотерие
Индрикотерий в масштабе с человеком и современным слоном
Живородящими рептилиями никого не удивишь. Живородящие ящерицы и змеи — весьма известное явление. Но вот древний живородящий ящер, ещё и морской! Чаохузавр рожал своих детёнышей живьём ещё до того, как это стало мейнстримом. Точнее, 248 млн лет назад. И прямо в море. Как мы об этом узнали? А некоторые живородящие ихтиоптеригии умерли во время родов и очень удачно окаменели на радость палеонтологам. Как минимум, мы можем ознакомится с остатками стеноптеригия и чаохузавра.
Подробнее о живорождении ихтиозавров
Фото окаменелости рожающей самки чаохузавра. Вероятно из-за неправильного положения плода, головой вперёд, и случилась смерть животного
Королевский дракон Хогвартса! Демон реки Стикс! Заинтригованы? А зря, этих динозавров не существуют, хоть они и пиарятся во франшизе Мира юрского периода. Хотя как не были? И дракорекса, и стигимолоха открыли и описали как отдельные виды динозавров в своё время. Но более поздние и тщательные исследования показали, что оба вида ящеров являются лишь разными стадиями взросления пахицефалозавра. В этом большая проблема палеонтологии. До нас доходят лишь малые фрагменты вымерших организмов. Где-то учёные зря делят их на новые виды, ведь это могут быть разные возраста или просто другой пол уже известного нам вида. А где-то морфологическая грань между разными видами очень тонка и одной бедренной кости недостаточно, чтобы разделить животных на виды, между которыми может быть эволюционная пропасть в несколько миллионов лет.
Подробнее о проблемах возрастной изменчивости древних животных
Черепа одного вида пахицефалозавра в разных возрастах
В 1859-м нашли компсогната, а в 1861-м году учёные нашли археоптерикса. Оба животных жили примерно в одно время, ~150 млн лет. Также в 1859-м выходит революционная книга "Происхождение видов путем естественного отбора" Ч.Дарвина. Три события сложились в одно и вызвали бурную дискуссию на тему происхождения птиц. Компсогнат, который вроде бы как динозавр на все сто, уж очень похож на археоптерикса, который вроде бы как точно птица, хотя... Отличали их только перья. У первого их не нашли, а второй был оперён с ног до головы. Томас Гексли, биолог и ярый защитник Теории Дарвина, "уверенно" предположил, что птицы происходят от динозавров. В 1876-м Гексли изобразил компсогната, который вот прям точно динозавр, оперённым. На протяжении последующих XIX и XX веков об оперённости динозавров говорили не уверено, ведь нужных находок так и не было. Пока не случился 1996-й год. Уж остатки с отчётливым оперением синозавроптерикса не оставили сомнений: у динозавров, которые прям точно динозавры, могли быть перья. От первой надёжной находки оперённого динозавра до второй прошло 135 лет. 135 лет споров, дискуссий и сомнений! Томас Гексли может покоится с миром, он был прав ещё более века назад.
Подробнее об оперённых динозаврах
Образец синозавроптерикса с отпечатками перьев
Одно неловкое движение континентов, приведшее к образованию панамского перешейка, и почти вся уникальная фауна Южной Америки была вытеснена более успешной североамериканской. Различные виды кенгуру, сумчатых хищников, сумчатых грызунов, гигантских, наземных хищных птиц исчезли с лица Земли. Их место заняли копытные, кошачьи, псовые. Из южноамериканской фауны Северной Америки достались опоссумы, броненосцы, гигантские ленивцы. Для понимания, обмен не был моментальным событием. Это не то же, что пришли к сумчатым плацентарные гопники с битами и истребили их. Событие длилось миллионы лет и уникальная фауна "геноцидилась" посредством вытеснения. Играли в настольную "Эволюцию"? Интересно, что Великий межамериканский обмен начался задолго до образования перешейка, около 40 миллионов лет назад, а вот сам перешеек появился всего несколько миллионов лет назад. Грызунов и маленьких обезьян могло просто смывать вместе с деревьями на соседний континент. Так, например, могли "смыться" в Южную Америку предки знаменитых капибар. Однако, есть предположение, что южноамериканские обезьяны приплыли не из соседней Америки, а аж из Африки.
Подробнее про Великий межамериканский обмен
Глиптодон — броненосец Южной Америки мигрировавший в Северную Америку при обмене
Генетические анализы творят чудеса. Порой в них можно найти такие удивительные "вотэтоповороты", что верится с трудом. Родство крокодилов и птиц — одно из них. Ящерицы и крокодилы разделились более 260 млн лет назад. Ещё в пермском периоде будущие ящерицы образовали группу лепидозавров, которая включает в себя ящериц, змей, мозазавров (гигантские хищные вараны) и гаттерий. Последние занимали в триасовом периоде те же ниши, что сегодня ящерицы. Также родственны лепидозавром были другие гигантские морские рептилии, плезиозавры. Это те, которые с длинной шеей, типа Несси.
В тоже время параллельно развивалась другая группа рептилий, архозавров. Архозавры уже в триасовом периоде разделились на тестудинатов (черепахи. Их положение в древе ещё обсуждается), зухиев (крокодилоподобных животных и крокодилов), птицетазовых динозавров (те, которые трицератопсы и стегозавры) и ящеротазовых динозавров (зауроподы, хищные динозавры и птицы).
То есть! Деление рептилий на ящериц и крокодилов произошло где-то минимум на 10 млн лет раньше, чем на крокодилов и птиц. В целом, эволюция ящериц изучается с большими проблема, молекулярные оценки возраста группы имеют огромные пропасти. Точнее про эволюцию рептилий мы узнаем когда-нибудь потом.
Подробнее про эволюцию лепидозавров
Филогенетическое древо современных рептилий
Все знают про гребнистого крокодила aka морской крокодил. Он может жить в открытом море аж месяц. Но знали ли вы про крокодилов полностью морских? Таких, чтобы с ластами и хвостовым плавником? А такой был. Это, конечно, не совсем крокодил, а его родственник. В те времена вообще крокодилов ещё не существовало. Крокодиломорф метриоринх жил в юрский период 157 млн лет назад и вёл полностью морской образ жизни. Это небольшое животное с типичным для морского образа жизни телом всего 3 метра в длину. Питался мясом, успешно охотился на других морских рептилий. Любопытно, что даже крокодилы смогли покорить моря, а ты динозавры нет.
Подробнее про метриоринха
Палеоарт метриоринха
Многие думают, что динозавры были суперуспешны и были везде. Это близко к правде, но не совсем так. Воздушная стихия динозаврам покорилась только в меловом периоде. Правили они в виде ящерохвостых и веерохвостых птиц. До этого в небе из позвоночных жили только птерозавры, которые динозаврами не являются. Моря тоже не покорились динозаврам. Ихтиозавры, плиозавры, мозазавры и прочие морские завры динозаврами не были. Пока что самым околоводным динозавром считается 16-метровый спинозавр. Но ему далеко до полностью морской жизни. Пресные водоёмы были заняты крокодилами и их роднёй, типа какого-нибудь восьмиметрового дейнозуха. А уж сколько мелкоразмерных, древесных, норных, ночных ниш было отдано другим животным? И самое интересное, а кто жил в горах? Мы никогда не узнаем. Несмотря на это, динозавры оказались настолько эффективными животными, что более 200 млн лет назад завоевали почти весь мир, а сегодня до сих пор правят в небе, хоть и слегка потеснены рукокрылыми.
Подробнее в книге "Динозавры. 150 000 000 лет господства на Земле"
Млекопитающее и черепаха в мезозое
По сути, молочные железы, характерные только для млекопитающих, являются преобразованными потовыми. Вероятно, когда-то давно наши предки обильно потели над кладками яиц, чтобы поддерживать нужный уровень влажности для уязвимых для внешних факторов кожаных яиц. Далее, вместе с влагой из пота в яйца начали поступать и различные полезные элементы. Начало появляться некое подобие питательной смеси. Детёныши начали слизывать питательный "пот" с шерсти родителей, как сейчас делают примитивные однопроходные млекопитающие, утконос и ехидна. Ну а чтобы организовать нормальную функциональность живого "молокозавода" некоторые потовые железы преобразовались в молочные.
Подробнее об эволюции молока
Утконосы потеют молоком
Спасибо за внимание!
Триасовый период — это период, начавшийся сразу после глобальной катастрофы, Великого пермского вымирания, когда жизнь на Земле была на краю погибели. Но любое массовое вымирание открывает дорогу новым формам жизни. Так случилось и 250 млн лет назад. И именно этим интересен триасовый период: новой жизнью, глобальными переменами и зарождением всем известных динозавров, птерозавров и млекопитающих. Триас — это переход от палеозойской эры к мезозойской, переход от синапсидов к диапсидам. Разберём же его подробнее.
Пейзаж триасовой Пангеи с листрозавром
Великое пермское вымирание уничтожило практически всех синапсидов (наших предков), рептилий, а в океане погибли все трилобиты, жившие на Земле почти 300 млн лет. Но вымирание коснулось не только животного мира. Растительный мир также пострадал, и планета практически лишилась лесов, по некоторым оценкам, на 10 млн лет. Глобальная перестройка экосистем протекала довольно медленно.
Говоря о триасовом периоде, нельзя пройти мимо таких знаменитых представителей своего времени, как Пангея и Тетис. Пангея — суперконтинент, существовавший ~ 335 млн - 175 млн лет назад. В триасе Пангея приняла форму буквы "С". Тетис — древний океан, ставший в триасе скорее морем-заливом, который заполнил собой "С". Почему именно в триасе Пангея и Тетис столь интересны? 220 млн лет назад Пангея начала свой распад на северную Лавразию и южную Гондвану. А в этот разрыв хлынул океан Тетис.
Пангея 220 млн лет назад
Как вы могли увидеть выше, Пангея была единым континентом, расположившимся почти что от полюса до полюса. С запада её омывал огромный океан Панталасса. Прибрежные территории суперконтинента подвергались сезонным муссонам. А вот внутренние районы континента были слишком далеко от океана и климат там был жарким и сухим.
Во влажных регионах растительный мир в основном был представлен хвойными лесами. Лиственные деревья, так привычные нам, ещё не появились. Но нужно понимать, что и хвойные деревья триаса — это не ёлки с соснами. Чем дальше мы будем уходить от влажных регионов, тем больше мы будем встречать представителей папоротниковых.
Расположение современных континентов на Пангее
Моря триасового периода заполнили знаменитые аммониты, морские ежи. Появились мадрепоровые кораллы — самый богатый на виды сегодня отряд кораллов. Из позвоночных животных в океаны пришли ихтиозавры и плезиозавры.
Скелет ихтиозавра
В начале триасового периода главным сухопутным животным суши был синапсид листрозавр. Если в пермском периоде листрозавров было крайне сложно заметить в богатом разнообразии других синапсидов или диапсидов, то в триасе было ровным счётом наоборот: среди листрозавров было сложно найти хоть кого-то другого. Но постепенно доминирование сдвигалось, и на сцену вышли другие сухопутные животные. Пресноводные же ниши были заняты земноводными, но, опять же, только в начале триаса. Беспанцирные (Lissamphibia — клада земноводных. К этой кладе относятся все ныне живущие земноводные) ещё только начали появляться, так что реки и озёра занимали ныне полностью вымершие темноспондильные (или расчленённопозвонковые) амфибии.
Склероторакс — амфибия из раннего триаса, Германия
В середине триаса на суше появляются клювоголовые. Это сестринский ящерицам таксон. Единственный живой сегодня представитель клювоголовых — это гаттерия, проживающая в Новой Зеландии. В триасовом периоде клювоголовые были более широко распространены, чем предки современных ящериц, но занимали те же ниши.
Хоть гаттерия и похожа на ящерицу, ящерицей она не является
А так выглядит отряд клювоголовых сегодня. Крест обозначает вымерший род
В триасовом периоде происходит главное глобальное изменение в сухопутных нишах позвоночных, определившее облик всей мезозойской эры — в эволюционную гонку врываются архозавры. Ещё недавно архозавров практически не было, но за каких-то 15 млн лет они начинают занимать одну нишу за другой. Фитозавры проникают в пресноводные водоёмы, будущие птерозавры осваиваются на деревьях, крокодилоподобные зухиа (Suchia не переводят на русский, но мне очень нравится, как звучит "зухиа") завладевают крупноразмерными нишами сухопутных хищников, а вокруг носятся небольшие динозавры. Архозавры оказались везде, и в последующие 175 млн лет доминирующих архозавров будут заменять только другие архозавры: фитозавров заменят зухиа в виде крокодилов, зухиа заменят динозавры, а птерозавров — птицы.
Фитозавр смилозух
Зухиа попозавр
Отдельно стоит упомянуть, что птерозавры 228 млн лет назад стали первыми летающими позвоночными. До этого полёт покорился только членистоногим, а после птерозавров в воздух устремятся птицы. Более 100 млн лет птерозавры будут безраздельно править небом.
Конечно же, главным событием в позвоночной жизни триаса было появление динозавров и млекопитающих. Около 230 млн лет назад динозавры представляли собой небольших двуногих животных типа эораптора.
Эораптор, 230 млн лет назад, Аргентина
Небольшие размеры и бипедальность помогали динозаврам не стать жертвой крупных хищников и с лёгкостью находить себе пропитание. К концу триасового периода динозавры уже вымахают до четырёхтонных платеозавров, а начиная с юрского периода (200 млн лет назад), они станут царями всей суши на нашей планете и будут править вплоть до мел-палеогенового вымирания, случившегося 65 млн лет назад.
Одним из первых млекопитающих был крошечный эозостродон. Именно с него, как считают некоторые палеонтологи, начинаются истинные млекопитающие. Примитивная "землеройка" всё ещё откладывала яйца, но уже кормила детёнышей молоком. Несмотря на полное доминирование архозавров, одна единственная выжившая ветвь синапсидов смогла дать потомство в виде истинных млекопитающих.
Эозостродон, 210 млн лет назад, Англия
Триасовый период окончился так же, как и начался. Глобальное вымирание уничтожило множество видов животных как на суше, так и в морях. Но именно в триасовом периоде позвоночная жизнь начала обзаводиться знакомыми нам чертами. Появились предки птиц и крокодилов, зародились млекопитающие, ящерицы и черепахи. Триас — самый интересный период мезозойской эры и незаслуженно самый непопулярный.
______________
В посте использовались статьи:
◉ Национальный исторический музей.
Author: By Josh Davis
◉ НатГео
Learn about the time period that took place 251 to 199 million years ago.
◉ А так же пост дополнялся некоторыми фактами с сайта en.wikipedia.org
Вы можете поддержать меня рублём:
Яндекс-Юmoney (4100 1164 4381 2085) или Сбер: 4276 5500 5934 1969
Мел-палеогеновое вымирание, погубившее всех нептичьих динозавров, является самой знаменитой катастрофой на планете. Почти каждый знает, что когда-то давно огромный астероид погубил господствующих тогда ужасных ящеров. Но давайте вместе с учёными представим, что астероид слегка промахнулся, прилетел на минуту-другую позже или раньше. И ударил не в мелководный мексиканский залив, а в глубины океана. Катастрофа всё равно бы произошла, но толща воды смогла бы поглотить огромное количество энергии, что вызвало бы куда менее серьезные последствия. Вместе с BBC мы попробуем заглянуть в альтернативную историю эволюции жизни на Земле.
Современные исследования показывают, что динозавры не испытывали особого кризиса к концу мелового периода. Вероятно, без астероида они смогли бы жить и дальше, но с этим согласны не все учёные. Например, палеонтолог из Бристольского университета в Великобритании Майк Бентон считает, что у динозавров не было шансов выжить в палеогеновом периоде: "Динозавры были обречены из-за похолодания климата". Позиция Бентона крайне спорная, ведь динозавры на протяжении 160 млн лет прекрасно справлялись с изменениями климата.
Самой популярной считается комплексная гипотеза: на динозавров свалилось всё и в один момент. Млекопитающие уже были довольно разнообразным классом и могли теснить динозавров в некоторых нишах. Изменения климата также не могло не коснуться динозавров. В добавок, в Индии изливались траппы – огромные объемы базальтовой лавы – и вытесняли динозавров с их привычных ареалов. Ну, а точкой в господстве динозавров стал тот самый злосчастный Чиксулуб
Но что, если бы динозавры смогли пережить все эти несчастья? Что смогло бы повлиять на их эволюцию? Палеоцен-эоценовый термальный максимум, когда 55 млн лет назад средняя температура по всей планете была выше нынешней на 8 градусов, и тропические леса захватили почти всю сушу? Настало время детских фантазий "а что если?" с серьёзным подходом!
В первую очередь, с таким обилием пищи тропических лесов первыми изменились бы крупные травоядные. Исполинские зауроподы, вырастающие до 40 метров в длину, росли бы куда быстрее, размножались бы раньше, что привело бы к измельчению вида. К концу мелового периода уже были известны карликовые виды зауроподов родом с европейских островов, а крупные виды отступали
Позднемеловые цветковые растения всё больше захватывали бы сушу, вытесняя юрские папоротники и гинкго. К эоценовому периоду 55 млн лет назад они захватили бы практически все ниши, тем самым изменив диету наших гигантских зауроподов. Цветковые перевариваются быстрее и эффективнее, что ускорило бы рост и опять же уменьшило размеры динозавров. Мезозойская мода на гигантизм осталась бы в прошлом.
Цветковые растения также привнесли в наш мир такую обыденную сегодня вещь, как плоды. Млекопитающие и птицы помогали им распространяться. Сладкие сочные фрукты стали отличным источником пропитания для наших ранних предков. Яркий, вкусный плод так и манил себя съесть.
Динозавры не могли не воспользоваться таким шансом. Учитывая, что к концу мезозоя уже существовали небольшие динозавры с древесным образом жизни, они могли бы пойти по пути приматов: полностью переселиться на деревья и питаться плодами.
Микрораптор гуи практиковал древесный образ жизни ещё 120 млн лет назад
34 млн лет назад Южная Америка и Антарктида полностью разделились, что открыло дорогу Антарктическому циркумполярному течению. Антарктида начала покрываться ледяной шапкой, а мир становился холоднее и суше. Леса отступали. Планета стала покрываться лугами. Новое испытание для наших вымышленных друзей
Луга в своё время заставили измениться млекопитающих. Больше нельзя было прятаться в тени деревьев или залезать куда-нибудь высоко и пережидать беды. Луга — место, где хищник видит тебя издалека. Остаётся только одно: бежать. Начало олигоцена — это время стройных и быстрых травоядных млекопитающих.
Даррен Нейш, палеонтолог, специалист по позвоночным из Саутгемптона, Великобритания, предполагает, что в нашей альтернативной Вселенной нишу шустрых "газонокосилок" заняли бы родственники трицератопсов и гипсилофодонов
Трицератопс
Гипсилофодон
В отличие от млекопитающих, утверждает Нейш, динозавры уже к концу мелового периода имели ряд преимуществ, которые те же лошади развивали миллионы лет. Например, гадрозавры с утиными клювами имели огромные батареи в челюстях – группы зубов, расположенных на костных пластинах. Таким образом, у них насчитывалось до 1000 зубов, против 40 зубов у лошадей. Это позволило бы утконосым динозаврам легко приспособиться к лугам и обилию травы на них.
Не менее важным преимуществом динозавров перед млекопитающими является и зрение. Предки коров и лошадей изначально были ночными животными, поэтому цветовосприятие им не было нужно. А динозавры, как и сегодня птицы, видели мир куда ярче и богаче на цвета, чем млекопитающие. Это помогло бы им замечать замаскировавшихся хищников на лугах.
А вот тираннозавр явно бы не смог скрыться в высокой траве
Ледниковые периоды плейстоцена (~2.6 млн лет назад) также не были бы серьёзной проблемой для динозавров. Они уже жили в своё время в приполярных областях. Тем более, нам известно, что вероятнее всего динозавры были теплокровны, и это позволяло им существовать при низких температурах, не впадая в спячку. Сегодня мы могли бы наблюдать даже пушистых анкилозавров.
Сегодня мы вполне имеем пасущихся пушистых динозавров
К сожалению для нас, в таком мире динозавров млекопитающие всё так же жили бы в тени. Несмотря на то, что появились наши предки чуть ли не вместе с динозаврами и жили с ними 160 млн лет бок о бок, они всё равно занимали лишь специфичные и мелкоразмерные ниши. Млекопитающие конца мелового периода никак не могли бороться с динозаврами за господство на всей планете. Только астероид, выбивший тираннозавров и прочих с трона господствующего класса, позволил млекопитающим развиться. Самые оптимистичные прогнозы в нашем мире "если бы да кабы", которые дают палеонтологи, это ниши грызунов, летучих мышей и небольших приматов. Есть даже смелые предположения, что из таких приматов могли бы эволюционировать "люди". Только сражались бы они в саваннах не с саблезубыми кошками, а с дромеозавридами.
Представители дромеозавридов
Мир динозавров не представлял бы из себя сплошную кровавую баню для альтернативных людей, как принято считать. Динозавры всё те же хищники: ленивые и любящие поваляться на солнышке. Мы бы так же научились избегать их, как и крупных кошек, волков и медведей.
Специалисты сомневаются, что динозавры сами смогли бы занять нишу человека. Мозг их сложный (современные птицы очень умные), но такие развитые умственные способности как у людей, требует своего особого пути. Древесный образ жизни, переход в открытые саванны, где бесконечные опасности заставляли приматов решать сложные задачи, помогли им развить свой интеллект. Но, вероятно, небольшие динозавры смогли бы приспособится к человеку и сосуществовать с ним в городской среде!
Спасибо за внимание!
Оригинал на BBC.com
Перевёл и адаптировал @MartinDont
Сегодня сложно представить, как мы жили бы без грудного вскармливания. В нашем детстве молоко являлось и вовсе единственным источником питания. А во взрослой жизни молочные продукты являются неотъемлемой частью нашей кулинарии. Но в природе всё иначе. Это может показаться удивительным, но большая часть животных не питается молоком вовсе. Так когда началась эволюция молока и грудного вскармливания?
Когда учёные всерьёз задались этим вопросом, оказалось, что история молока началась гораздо раньше, чем мы себе представляли. Первое вскармливание "молоком" (да, тут нужны кавычки) началось сотни миллионов лет назад, когда появились первые тетраподы, сухопутные позвоночные животные.
Ещё в XVIII веке Карл Линней определил одну из ключевых характеристик группы млекопитающих (Mammalia от латинского mamma — молочная железа) — вскармливание детёнышей молоком. Все млекопитающие производят молоко внутри своего организма. Даже киты и дельфины. И даже утконосы и ехидны, которые по-рептильному откладывают яйца, хоть и не вскармливают своё потомство в привычном нам виде, всё ещё имеют молочные железы. То же касается и сумчатых — кенгурята сидят у матери в сумке и питаются молоком.
Становится очевидным, что молоко — отличительная черта всех млекопитающих. Но когда и как появилось грудное вскармливание? Мы не можем найти первое животное с молочными железами. Такие ткани просто не сохраняются в окаменелом виде. Учёные подошли к вопросу иначе. Они взяли геном млекопитающих и сравнили его с геномом животных, не производящих молоко, сравнили составы молока, проанализировали способы размножения. Результаты удивили Улава Офтедала, эколога из Смитсоновского центра экологии. Офтедал говорит, что молочные железы появились до первых млекопитающих, несмотря на то, что это явно наша отличительная черта.
Первые амниоты, давшие начало всем сухопутным животным, откладывали яйца на суше. И первые сухопутные животные отлично приспособились к этому. Пористая структура скорлупы и специальные мембраны обеспечивали отличный обмен кислородом и углекислым газом между зародышем и окружающей средой. Но появилась новая проблема — яйца оставались во власти погоды. Пористая структура не защищала яйцо от жары или засухи, яйцо бы высохло. Предки завропсидов (рептилий и птиц) перешли на кальцинированную и водонепроницаемую твёрдую скорлупу. Яйца становились куда более защищёнными от капризов погоды.
Предки же млекопитающих остались верны пористой структуре. Хоть она и была более уязвима для внешних условий, зато куда эффективнее впитывала влагу и питательные вещества. Офтедал предполагает, что синапсиды просто ложились на кладку и через специальные железы выделяли воду, тем самым увлажняя яйца. Вместе с влагой в яйцо могли попадать и полезные питательные вещества, и противомикробные элементы. В дальнейшем эволюция уже протекала проще. Свежевылупившееся потомство просто могло слизывать с шерсти всё те же питательные выделения.
Например, так делают лягушки коки (Eleutherodactylus coqui). Они откладывают яйца на суше, собираются все вместе вокруг кладки и передают зародышам воду через кожные выделения. А у червеобразных амфибий Caecilians питательные и жировые выделения скапливаются на коже, а потомство просто соскребает всё это лакомство.
Подобным образом могли питаться и наши предки. И из поколения в поколение выделения для увлажнения эмбриона в яйце становились всё сложнее, сами эмбрионы больше полагались именно на вскармливания из желёз, а не из желтка, а железы для выделения простой воды эволюционировали в сложные молочные железы. Весь этот долгий путь эволюции протекал до появления первых настоящих млекопитающих, что можно проследить в генах млекопитающих. Те гены, что отвечают за лактацию, куда старше, чем сами млекопитающие.
Само молоко, в привычном нам смысле, тоже появилось до первых настоящих млекопитающих. Что опять же видно в геноме. Но куда же делись другие животные, не млекопитающие, которые вскармливали своё потомство молоком? Они вымерли, как и большинство других групп синапсидов. И сегодня мы единственные животные, кормящие своих детёнышей грудью.
Оригинал статьи на BBC.com
Перевёл и адаптировал Мартин Авиански
