Поликлиника для чайников 5
Всем привет)
Я обычный доктор обычной поликлиники. Проработав в сфере уже определенное время - пребываю немножко в смятении, насколько граждане не в курсе что вообще умеет поликлиника и как нужно себя вести, чтобы максимально бескровно и эффективно отработать в нужный момент. Решил что могу кратко и тезисно раз в день накидывать очевидные и не очень вещи, чтобы всем польза. Вступительный текст стандартный, а под звёздочками разнообразие)
Логики и последовательности не будет, истории из практики - может быть. Если кому интересно.
***
А сегодня у нас официальный праздник меня - день травматолога. Так что сделайте нам сегодня подарок и не травмируйтесь)
Поговорим о набирающем популярность явлении, как «Второе мнение»
Казалось бы, чего проще - обошёл несколько врачей, прикинул среднее-выгодное да и радуйся. А вот и нет.
Постараюсь тезисно накидать основы правильного подхода.
Очевидно - данный вариант развития событий самый грамотный. Вы советуетесь с несколькими специалистами, получаете разные мнения и предложения и отталкивайтесь от имеющихся. Я сам так делаю. Широкая сеть знакомств позволяет при необходимости пообщаться с 5-7 коллегами и отсюда уже действовать. Но я сам врач. А как быть пациенту? Рассказываю.
Первое правило клуба «Второе мнение» - никто не должен знать, что вы пришли за Вторым мнением. Точка. Медики народ достаточно себялюбивый и врач может прочно впасть в обиды, если узнаёт, что вы ходили проверять его рекомендации к другому доктору. Детский сад, ей богу, но встречается кругом и рядом. Опять же, медицинская тусовка очень крошечная и мы все друг дружку знаем лично или через третьи руки. А кто знает что там доктора между собой делят. Может они дружат в десна, а может в тапки друг другу нассали. Поэтому строго - пришли к врачу - не говорите больше ни о ком.
За разным мнением ходите к разным школам. Сейчас в век интернетов почти каждого врача можно найти на просторах. Посмотрите какой университет заканчивал, какие курсы повышения квалификации проходил и тому подобное. Разные университеты учат по разному. Значит и выборка вариантов будет шире.
Не ведитесь на авторитеты. Чем титулованнее специалист, тем больше он может лоббировать свои интересы. Иногда рядовой доктор может помочь качественнее, чем профессор, который ратует именно за свой метод лечения. Поэтому не смотрите на регалии. Это важно и круто. Но не гарантирует успех.
У вас в руках пять разных заключения от пяти разных врачей. Что делать дальше? Сравнивать. Для начала выбираем одинаковые строчки, которые встречаются во всех рекомендациях. Определяем их константой и движемся дальше. Все что встречается редко или вообще уникально - выписываем в столбик и смотрим по принципу он простого к сложному, от бесплатного к платному, он проверенного до инновационного. Но учитываем личный ресурс. Есть проблемы, где время идёт на дни. И тут без посторонней помощи не разобраться.
В идеале - нужен врач, который может выступить проводником в мире имеющихся рекомендаций. Потому что пациенту разобраться и принять решение порой не просто. Кстати, эмоции и личные предпочтения лучше сразу откинуть. Чаще всего человек стремится выбрать то, что нравится. Но мы ж не кроссовки выбираем. Нужно выбирать эффективность, а не комфорт.
Будьте любознательны, не зацикливайтесь на одном специалисте и не скупитесь на своё здоровье. Ни временем, ни средствами. Ведь без здорового туловка и внутреннего мира - все остальное уже не важно.