Измена

Источник - https://ideer.ru/p/191240

Послушай братишка.... По себе расскажу....Будет тебе 35. Будет двое детей. Старые родители. Нехватка денег. Жена в декрете с ушатанным здоровьем и в депрессии. Еду готовишь сам. Стираешь сам. Рубашки глядишь тоже сам. Даже робот пылесос вытряхиваешь сам. И посудомойку загружаешь сам. И на работу ходишь. И мало зарабатываешь. Будешь дрочить на работе. Так как дома не будет времени и возможности. Ну а секс с женой раз в месяц будет за радость.... Как кость кинули. И по времени - 5 минут тебе и я пошла. Кончишь хорошо. Не кончил -твои проблемы.

Ты будешь жену любимую отправлять на анализы, к врачам, таблетки предложишь покупать. А она скажет - а оно мне надо? Мне и так хорошо. Мне ничего не хочется. Не трогай меня. Меня все достали.

И ты такой... Сидишь... Жизнь проходит. Имущество общее, дом построил для семьи счастливой... А это не нужно никому. Шторы выбрать и заказать не может пол года. Диван аналогично, сложность непреодолимая. Убирать и мыть же дом придется, поэтому сказала "не нужен мне этот дом, дай жить спокойно в квартире" И об стену расшибись...  И секс это вроде бы мелочь в масштабе всей трагедии.

Кружки, занятия с детьми, запись к врачам, прогулки на велосипедах или лыжах - это все для жены будет очень сложно. Тебе придется все это контролировать. Постоянно напоминать, что нужно записать младшую к стоматологу, а старшего к лору. И запись в кружки открывается, нужно бассейн не проморгать.

А жена это будет воспринимать, что ты абьюзишь или как это модно... Командуешь.

А ей это сложно. Гармоны или психическое - я не знаю, я лично в тупике. И я устал. И я готов разойтись. Распродать имущество. Начать с нуля.

Но, как дети? Заниматься с ними она не начнет. В кружки водить не будет. Пойдет ли на работу? Не знаю... Если не пойдет, на что будут жить, на алименты?

Вот такая петрушка братишка. Если у вас проблемы сейчас с этим, то я тебе рассказал про проблемы кроме секса.

Есть у меня товарищ - кажется, где-то раньше уже упоминал про него. Во-первых, он невероятно нудный. О том, как он заваривал утром чай, товарищ способен рассказывать полтора часа, попутно высказывая свое мнение о кружке, ложке, чайнике, толщине нити на пакетике с чаем. И это я способен рассказать интересно, так, что даже простой процесс извлечения телефона из кармана буде читаться, как остросюжетный детектив. Как он начинает высказывать свое мнение о мировой политике - тут сразу вешаться хочется. С его уровнем осведомленности нужно не экономистом, а таксистом работать.

Во-вторых, он постоянно обращается со всякой фигней. То его машина из лужи окатила. Нет, номер он не запомнил. А потому требует привлечь спутниковую группировку, чтобы установить номер авто и покарать злодея. То маршрутка его на переходе не пропустила и товарищ требует написать в генеральную прокуратуру и Папе Римскому, чтобы водителя микроавтобуса лишили прав. Но для этого, конечно, привлечь спутниковую группировку, чтобы установить номер маршрутки. Потому что номер он не запомнил.

Конечно, он не женат, потому что совместное проживание с ним выдержит только глухая женщина.

При этом вот эта вся фигня у него в голове прогрессирует и последние пару лет я стараюсь на его звонки не отвечать. Если я ответил на его звонок - стою где-то или в бесконечной очереди, или бесконечной пробке, или ответил случайно. Потому что самый быстрый разговор с ним по телефону - это минут сорок.

И вдруг, пару недель назад, он начал названивать мне постоянно. Два-три раза в день. Разумно предполагая, что у него какая-то там очередная история про то, как на него какнул голубь, нужно срочно сделать анализ ДНК какушек, установить негодяя и какнуть на этого голубя в ответ, я героически не брал трубку.

Наступил понедельник... и товарищ звонит уже не прекращая. После десятого звонка я догадался, что случилось что-то весьма неординарное и ответил.

Оказалось, что у товарища пропал брат. Полторы недели назад. Сказал жене, что отправляется к матери и... до матери не дошел, домой не вернулся. Что делать? В полицию не обращались.

- Паша, - говорю, - ты - дебил? Конечно, в полицию бегите! Еще неделю назад нужно было в полицию обращаться!

- Так я не знал, что делать, а ты трубку не берешь...

Вот тут я ему высказал. Все то, что четверть века копил в себе, что телефон нужен, чтобы обмениваться важной или интересной информацией, а не нудить. И обращаться нужно по какому-то реальному поводу, а не потому что у тебя в десять утра по выходным под окном каркает ворона, мешает тебе спать и нужно всем воронам в городе рты позавязывать. Это тебе там делать нехрен, а я тут Вселенной управляю. В тайне от врачей и санитаров.

Я уже настолько привык, что с какими-либо существенными вопросами товарищ не обращается, что игнорирую его звонки, априори считая, что звонит он с каким-то очередным бредом.

И - как? Как два взрослых, здравых человека - тут я имею в виду жену пропавшего брата и их общую с товарищем мать, самого товарища к здравым людям не причисляю - не могли полторы недели догадаться, что нужно обращаться в полицию?

А сам уже думаю, как бы так помягче сказать товарищу, что если жена не пошла в полицию - то, скорее всего, она мужа скалкой по темечку приговорила и куда-нибудь труп вывезла. Вот какие могут быть шансы, что полторы недели спустя человек, у которого даже телефон давно выключен, все еще жив?

Пошли в полицию. Через пару дней позвонили из полиции - брат в день исчезновения вылетел в Сочи. Непонятно. Чего ему делать в Сочи? Может, кто-то завладел его документами и заметает следы? Нужно посмотреть камеры, которых в аэропорту - как грязи.

Ситуация поменялась - уже я звонил товарищу каждый день, узнать, есть ли новости. И уже он перестал брать от меня трубку.

Смогли поговорить только сегодня. Брат нашелся. Как оказалось, он познакомился с некой барышней, которую я сам не видел, но, со слов товарища - барышня исключительной комплектации. И свинтил с ней в Сочи, где две недели был прикован к койке неземным минетом и бесподобным сексом. Телефон выключил чтобы жена не отвлекала.

Теперь брату нужен юрист, чтобы помочь попилить имущество, нажитое в браке, определить порядок общения с детьми и все прочее, что полагается делать в таких случаях.

Между тем я продолжаю оставлять четвертый сборник "Юридических историй", который находится здесь: https://author.today/work/210898

Ну и ладно, тогда уж и моё пиво на общий стол. История стартовала банально и абсолютно неинтересно - в наличии были я, муж, и двое детей весьма некрупного возраста. Почти одновременно умерли мой отец в другом городе и моя бабушка, уже в нашем. После всех похорон приближался день рождения мужа, его решили отпраздновать тихо - просто сходить куда-нибудь посидеть семьёй. Сопли утёрла, день рождения всё-таки. Днём мне неожиданно прилетает звонок, дружили мы семьями, звонил муж той стороны.
- Поздравляю с Днём рождения мужа. Добра много не желаю, потому что он с моей женой ебётся любовь у них.

О как. Я к мужу подгребаю, говорю: "Дорогой, тут мне сказали, что любовь у тебя. Пылкая и вполне взаимная. Комментарии есть?" Он глаза честные делает и заясняет про один раз и бес попутал. Ну, может и не один. Но все разы случайно и больше никогда! И вообще она сама начала.

Чем день рождения закончился я ей-богу не помню, потому что всё как-то в одну кучу свалилось - похороны, звонок этот. Муж вокруг круги нарезает, потому как утрясти нужно и жить дальше, я потихоньку вхожу в режим "простить и забыть". Через какое-то время мадам мне пишет и встречи просит. Сейчас бы нахуй послала, но общались мы до этого долго. Может извиниться хочет, облобызать по старой дружбе? Но нет, мне в красках рассказали, что вот у них любовь, а у нас с мужем так, лёгкий флирт. И вообще непонятно, что нас вместе держит, потому что всё у нас плохо, а у них наеборот было. Вот тут мой внутренний интеллигент дал сбой и послал уже куда положено.

Дружить семьями после этого почему-то не заладилось, жизнь потекла своим чередом и постепенно налаживалась. Тыкать в глаз произошедшим смысла не было, тут или проехали и живём дальше, или не проехали и расстаёмся. Через какое-то время приходит сообщение от мадам, что любит она моего мужа незнамо как, а он теперь ей взаимностью не отвечает. И жизнь её лишена смысла, потому как я, разлучница коварная, поперёк их счастья встала и всё испортила. Она, правда, со своим мужем расставаться в процессе и не думала, но это же нюансы?

Сказать что я прифигела от такого поворота событий - ничего не сказать. Сообщение было переслано её мужу с предложением пойти нахуй обоим уделять больше внимания жене, чтобы на сторону глазом своим блядским не косила.

Дальше события развивались стремительно и апокалиптично. Муж той стороны пообещал жене в бубен, купил бутылку водки и сел жечь семейные фото. Жена поняла, что без бланша в этот раз не обойдётся и прихватила на беседу своего папу, в качестве группы поддержки. Бланш был поставлен обоим, но в пылу битвы горящие фото разлетелись по единственной комнате квартиры, которая была всё ещё в ипотеке. Квартира выгорела со всем имуществом. Жена, вскоре после обретения нового статуса бывшей жены, вместе с детьми уехала в другой город. Её бывший муж - в противоположную сторону. Следы обоих затерялись во времени и пространстве. И только ядерный ветер ласково трепал обломки арматуры.

Не знаю, может тут должна быть мораль или хоть философская цитата. Прошло уже много лет и эту историю я не рассказывала никогда. Всё-таки неудобно как-то в финале получилось.

Меня сложно чем-то удивить. Если б передо мной вдруг появился голый мужик и потребовал бы мою одежду, ботинки и мотоцикл - я б даже в этом случае не удивился бы. Сказал бы, на всякий случай, что моя фамилия - не Коннор. А если вы оказались в такой ситуации и вас зовут Сара или Джон Коннор - у меня для вас плохие новости...

Но здесь я удивился!

Начало этой истории более, чем обычное - жили были муж да жена. Жена - работает, платит ипотеку, а муж уже сколько времени никуда на работу устроиться не может, там его не понимают, здесь - притесняют, на третьем месте вообще работать приходится. Короче, проблема с работой в наши дни. Зато постоянно с друганами бухает. Рассказывает, какой замечательный муж и отец - двоих детей с супругой растят, по ночам глаз не смыкает.

Вроде как, на первый взгляд - ничего необычного, все так живут.

Но в один день жена, находясь на работе, получила сообщение с незнакомого номера. Фотография новорожденного и текст "так и так, у меня ребенок от твоего мужа, я подаю на алименты". Непонятно... прикололся кто-то или номером ошибся? Попыталась позвонить, написать туда - нет ответа. Вскоре, одна за другой позвонили мать и сестра. Мол, что там у вас происходит? Какая-то баба пишет, что у нее ребенок от твоего мужа. Теперь уже понятно, что точно не номером ошиблись.

После работы, прибежав домой, первым делом допросила мужа. Тот отнекивается - не знаю ничего, кто там пишет, сумасшедшая какая-то. Но всякий случай отправила мужика ночевать на улицу, подумать хорошенько... утром пришел с повинной. Да, было дело. Прости меня, дурака грешного, врал тебе. Я не с мужиками бухал, а к бабе бегал.

Получается, на те деньги, что неработающий муж у жены стрелял, он с любовницей гулял... дурак? Конечно - дурак! Был бы поумнее - на презервативы оставлял бы.

Здесь, конечно, по-хорошему, стоило бы разбежаться, но я неоднократно говорил, что лучшее средство от развода - ипотека. Жить-то где? И мужик вроде одумался, пообещал, что больше - никогда. Некоторое время был прилежным мужем.

Пока, некоторое время спустя, все тем же - жене, ее сестре и матери, не пришли новые сообщения - видео, где мужик с этой бабой опять кувыркаются. С презервативами на этот раз или нет - непонятно, съемка не профессиональная.

Опять - скандал, разборки, но ипотека все еще надежно скрепляет брак. Хотя - нет, не ипотека... на вопрос, чего ж он к той бабе до сих пор не свалил, мужик ответил:

- Так ты готовишь очень вкусно!

Женщина успела справки навести про любовницу мужа - там трое детей, включая последнего, все от разных мужиков. Немного погодя пришло исковое - об установлении отцовства и взыскании алиментов. Хорошо еще, истец накосячила, отправила не в тот суд, что позволило супруге самой обратиться за алиментами в приказном порядке.

Тут остается одна спасительная соломинка - если экспертиза покажет, что ребенок не от мужика... однако сам он делать экспертизу не настроен. Дескать, раз любовница сказала, что ребенок - от него, стало быть - от него. С одной стороны - непонятно, не двадцать лет, чтобы верить, что у дамочки со столь богатым прошлым был единственным за последнее время. С другой стороны - становится понятно, что именно любовница и отговаривает от экспертизы. Типа, зачем деньги тратить, если все равно окажется, что ребенок - твой? Определенный звоночек, что ребенок может быть и не твой...

Наконец, муж сообщил супруге, что отправляется с мужиками на рыбалку с ночевой... давай-давай, знаем, на какую рыбалку ты собрался. Жена, собрав документы, отпросившись с работы, пришла к нам на консультацию.

И в это время ей позвонил мужик! Дай тысячу, нам надо госпошлину в ЗАГСе заплатить, чтобы ребенка на меня записать. Мол, мы же теперь одна семья!

Охренел я от такого! Даже сам призадумался - может, тоже за жену нормальную выйти, чтобы готовила вкусно, да еще и на любовницу денег давала?

Что мне в этой истории непонятно - зачем весь этот цирк был? Зачем любовница всем сообщения рассылала? Пошли бы в ЗАГС тихо, записали бы ребенка на мужика, так же тихо подала бы на алименты - и привет! В чем смысл был - не понимаю!

Обещанная история, которую рассказала коллега. Коллега - моя, тэг - майо.

Отхватила одна дама себе мужика. Нормального такого мужика, при бабках. И ей пофигу было, что мужик – женат. Кутили они время от времени и произошло то, что и случается при отношениях лиц традиционного пола – дама залетела.

Мужик репу почесал – свой ребенок, как его бросить-то? Пообещал поддержку со своей стороны. Женщина в ответ поклялась, что проблем не создаст, семью разрушать не станет, будет вести себя тише мышки, даже записи в свидетельстве о рождении не требовала – пусть будет прочерк. Лишь бы любимый не ушел.

Так мужик начал жить на две семьи. Дома, с женой. И с любовницей, которая вот-вот родит. Достоверно неизвестно, знала ли про любовницу супруга, но любовница по жену точно знала.

Еще точно известно, что мужик оказался настоящим мужиком, а не балаболом. К моменту рождения ребенку купил любовнице квартиру, чуть позже – машину. Деньгами снабжал щедро. В общем, дама жила, как сыр в масле. Пацан кликал мужика «папкой». Короче, все счастливы, все довольны.

Двойная жизнь продолжалась около пяти лет, как вдруг, неведомо, какими путями, любовница узнала, что там, в первой семье, женщина тоже ребенка ждет.

Э, подождите. Это что же такое получается? Что эта сволочь изменяет своей же любовнице со своей же женой? Вот падла! Как земля таких носит?

Первым делом дамочка перестала пускать мужика домой. В ту самую квартиру, которую мужик на свои же деньги и купил, чтобы ей было, где с ребенком жить. Мужик на это заявил, что если не даст общаться с сыном – копейки больше не увидит.

Тогда любовница пошла на решительный шаг – подала в суд на установление отцовства и алименты. Мужик оказался не промах – потребовал экспертизу ДНК, которая показала… что он и не отец вовсе!

Как женщина потом верещала, ревела, умоляла вернуться, обещая все простить – на сухой бумаге не передать. А куда возвращаться? Зачем? К посторонней дамочке и чужому ребенку? Без того почти шесть лет обеспечивал – квартиру и машину справил. Довольно благотворительностью заниматься – у самого жена вот-вот родит.

Чего любовнице не хватало – непонятно. Все же было! Мужик, пусть не постоянный, но был. Бабки – тоже были. Единственной захотела стать. Монополисткой херовой.

Если кого в этой истории и жалко – так это пацана, который был абсолютно уверен, что мужик – его отец. И как ребенку объяснить, что папа больше не папа? Вот вопрос! Впрочем, сам виноват. Нужно было осмотрительнее родителей выбирать.

И снова напоминаю, что продолжаю собирать жизненные истории в книгу Байки из жизни: Неизданное и юридические байки в книгу Юридические истории 2

Небольшое продолжение истории Никакой разницы.

Так получилось, что я знал всех участников, оставшихся в живых. Адвоката - потому как работали вместе. Убивца - потому как он очень любил свою жену и время его выхода на вольную волю совпало со временем, когда у меня была доля в ювелирной мастерской (рассказывал про это на новогодних праздниках). И убивец раз в неделю покупал какую-нибудь ювелирку для жены. Замечательный человек! Откуда у него были деньги? Я так подозреваю, что гражданин с тремя судимостями занимался чем-то противозаконным...

Жил он вместе с супругой в загородном доме. И вскоре начал жаловаться, что сосед постоянно у них в гостях трется. То дрова заходит поколоть, то кран починить, то еще что...

Решил он проверить свои подозрения - сказал жене, что уезжает на несколько дней из города, прокантовался где-то до вечера, а вечером явился домой, поставил авто подальше, чтобы не спугнуть добычу светом фар и шумом двигателя, прошелся пешочком...

И там, через окно, он увидел... увидел... богопротивный акт прелюбодеяния! Секс, в котором из супругов участвовал только один - жена. И сосед.

Недолго думая гражданин схватил топор, расхреначил дверь, ворвался в дом... и получил в глаза струю из баллончика от жены. Бросил топор, пошел в ванную умываться и тут сосед, этим же топором, загасил в спину мужа любовницы.

После тот же адвокат предлагал свои услуги жене убиенного, но она кричала, что нехрен тратить деньги, это была самооборона, ее супругу вон вообще за троих дали 3 года, так что она вывезет и с бесплатным адвокатом.

Не вывезла. Сколько получил сосед - без понятия, жена получила 12 лет.

UPD #comment_151192203

Мне уже позвонили с уточнение "если рассказываешь - рассказывай до конца! Жена с любовником после еще и труп вместе прятали. Любовник получил 14".

К вопросу об изменах.

Однажды одна моя знакомая рассказала мне любопытную на мой взгляд теорию.

Подчеркиваю – именно теорию. Сам я такой подход не практиковал и советовать его никому не буду.

У нее есть молодой человек. На заре отношений у них зашел разговор об изменах. И парень, к ее удивлению сказал примерно следующее: «Если захочешь мне изменить – изменяй. Единственное условие, о котором тебя прошу: позаботься, чтобы я об этом никогда не узнал. И ни при каких обстоятельствах не вздумай мне в этом признаваться сама». Увидев ее удивление, он пояснил свою точку зрения.

Она заключалась в том, что, признавшись в измене, ты вовсе не совершаешь хороший поступок, как тебе может показаться. Ты просто перекладываешь груз ответственности на обманутую половинку. Признавшись, ты вроде как очистил свою совесть. А вот твоему партнеру или партнерше – что с этой информацией делать?

Обманутому придётся мучительно решать – простить или бросить.

«И в этом случае», - пояснил молодой человек моей знакомой – «Я однозначно выберу бросить. Никакого «останемся друзьями» или «попробуем еще раз» - я уйду сразу же». Причем независимо от того, узнает он об измене от нее самой или из других достоверных источников.

Суть теории в том, что, если ты накосячил в отношениях – тащи этот груз в одиночку, не вываливай на партнера. И если настолько дорожишь им, что хочешь сохранить отношения несмотря на тягу «налево» - позаботься о его спокойствии и не пались. Прояви уважение, сохранив ему покой. И поэтому перед тем как изменить – серьезно подумай, готов ли ты это в себе таскать до конца жизни. И не скажется ли твой секрет на общей атмосфере ваших отношений.

Не знаю насколько они друг другу верны, но уже несколько лет вместе.

В общем, вот такая теория.