Произвол

С пожилой женщины взыскали 34 627 рублей, но, исполняя решение, судебный пристав не обнаружил у нее денежных средств, которыми можно было бы погасить эту задолженность. Но руки у пристава чесались...

Из более-менее подходящего имущества у пенсионерки-должницы был только земельный участок — и пристав обратился в суд с требованием обратить на него взыскание.

Однако в ходе заседания было установлено, что на этом участке находился жилой дом, который был единственным жильем для должницы.

Стоимость дома значительно превышала сумму взысканного долга, поэтому суд отклонил требования пристава (пресс-служба судов Брянской обл., 05.02.2024). Прокуратуре следовало бы проверить неграмотного пристава и привлечь его к ответственности.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Председатель СНТ не имеет права по своему усмотрению распоряжаться подачей электроснабжения в пределах товарищества и самовольно отключать рубильник садоводам по любому поводу.

На практике довольно часто такая мера, как отключение электричества, применяется руководством СНТ в борьбе с должниками — причем, независимо от того, за что именно накопилась задолженность.

Между тем, есть наглядные примеры, когда председателя СНТ привлекали к ответственности за подобную «самодеятельность».

Так, в Татарстане управление ФАС РФ привлекло к ответственности председателя СНТ по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ (повторное нарушение правил недискриминационного доступа к электросетям) за неоднократное незаконное отключение электричества в отсутствие у садовода задолженности по оплате этой услуги.

Закон «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ прямо запрещает ограничивать доступ к электроэнергии при отсутствии долгов по ее оплате (ст. 38).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Доброго дня.
Уже с 20.03.2024 года пытаюсь решить вопрос с заблокированным аккаунтом.
И получаю стандартные отписки, как только так сразу.
А на аккаунте и кошелек с балансом более 1000 р, и платные объявления. За которые оплачено, и они по факту просто ушли в никуда. И самое неприятное, что аккаунт с отзывами - более 150, что для меня существенно. Создавать новый и раскручивать его, получая честные отзывы, уйдут годы.
Поэтому @Avito, @Avito.help, когда уже дадите ответ. С тех поддержкой общаться бесполезно. Только ждите ждите ждите.
Запрос 47338169. Жду хоть каких то подвижек в решении вопроса.

В одной из брянских средних школ у ученика 10 класса обнаружили сервис VPN в смартфоне. Молодой человек отказывался добровольно признаться, каким образом вредоносное приложение для доступа к запрещённым ресурсам появилось в его личном устройстве, после чего его забрали на процедуру допроса в присутствии родителей и родственников.

О ЧП стало известно во время плановой проверки смартфонов учащихся. Десятиклассник отказался называть код разблокировки телефона, поэтому завуч Наталья Бородюк вызвала учителя физкультуры, который добыл пароль. Быстро стало ясно: ученику было что скрывать. Хотя история его браузера оказалась очищенной, среди приложений обнаружили VPN.

«Мы так и не добились от него внятного объяснения, кто ему это установил и как ему хватило ума пронести телефон с этим в школу. Понятно, что сам он не додумался бы, тут явно кто-то ведёт эту работу среди детей, разлагающую работу, – сказала завуч местному телеканалу. – Сейчас на телефоны у нас временный полный запрет, потому что как нам объясняли специалисты, VPN – это тот же вирус. Это излучение, это вредоносные действия, нелегальная информация... Неясно, как он распространяется и что вообще может случиться дальше. Конечно, это ЧП, но мы, администрация школы, активно сотрудничаем, ничего не утаиваем, готовы делать всё, что от нас потребуется».

Пруф