Феминизм не вывозит????

В первой главе Гешка совершил подвиг, спас тонущую девочку. Во второй главе награда находит своего героя.
Тут Геша робко и осторожно, наконец-то, ступает на кривую криминальную дорожку с помощью Гуся, друга и второгодника.
© 2024 - 2025 Константин Оборотов
=== Список тетрадей (глав)
ТЕТРАДЬ II. Мы "конфискуем" голубей *
===
*** ТЕТРАДЬ II. Мы "конфискуем" голубей ***

Первое сентября на этот раз получилось необычным. По крайней мере, для меня точно. После традиционной линейки во дворе школы, директор пригласил несколько классов, включая наш, в актовый зал.
На сцену вышел директор вместе с подполковником милиции, что вызвало удивленный шепот в зале.
- И в мирное время есть место для подвига, - заявил директор, - ученик нашей школы Геннадий Журавлев во время летних каникул не только отдыхал, купался и загорал, но также нашел время для настоящего подвига. Слово предоставляется подполковнику Иванову.
- Я уверен, что на месте вашего товарища, каждый из вас поступил бы также, - заявил подполковник, - а конкретно, не раздумывая ни о чем, бросился бы в бурное море для совершения подвига. Каков результат? Полный успех. Девочка вытащена из воды. Что еще добавить? Девочка здорова.
- Кушает компот! - радостно закричал с места второгодник Гусь. Ему теперь предстояло учиться в нашем классе. Я с ним уже успел познакомиться. В августе мы с ним несколько раз ходили на рыбалку. Интересно, что фамилию Гуся (Гусельников) я узнал только в этот день на перекличке класса. Раньше я почему-то был твердо уверен, что фамилия Гуся - Гусев.
Подполковник слегка смутился от наглой выходки Гуся, а директор украдкой показал Гусю кулак.
- Приглашаю героя выйти на сцену для получения ценного подарка от милиции, - заявил полковник, - этот подарок с глубоким смыслом. Он научит нашего героя думать и ценить время, этот самый ценный и невосполнимый ресурс.
Для меня это было полной неожиданностью. Я думал, что это происшествие будет замято, и все дело закончится небольшими волнами слухов. Алеше было невыгодно доносить об этом случае руководству. Ведь его вполне могли наказать за несоблюдение норм безопасности в лагере. Но Алеша принципиально рассказал об этой истории своему начальнику. Руководство было так удивлено честностью Алеши, что даже забыло его наказать. А в милицию поступила информация из администрации района. Начальство в милиции подумало, что давненько не было подвигов среди гражданского населения и решило этот пробел в своей работе устранить. Вот так награда нашла своего героя.
А наградой мне были шахматные часы с памятной красиво выправленной надписью. Что ж, вещь полезная, в хозяйстве пригодится. Если в гости зайдут шахматисты, буду гонять блиц. А если нет, можно использовать как обычные часы. Можно даже считать, что подарили сразу два экземпляра одинаковых часов.
- Молодец, поздравляю! - сказала мне Наташка, соседка по парте, - только, смотри, не зазнавайся. А то вообразишь себя великим героем. Есть у тебя к этому склонность.
- Вот как несправедливо устроен мир, - горестно пожаловался мне Гусь, - кому-то все, а кому-то шиш с маслом.
- Ты это о чем? - поинтересовался я, - про то, что тебя незаслуженно на второй год оставили?
- Это ерунда! - махнул рукой Гусь, - как раз учиться я люблю. Повторение - мать учения. Я про другое. Знаешь Витьку Косого? Да, живет в частном секторе недалеко от меня. Угнал у меня двух моих лучших голубей, отдавать не хочет.
- Бывает, - сочувственно заметил я, - что собираешься делать? Витька Косой - пацан не промах. Тебя на год старше, а меня - на целых два.
- Не знаю, не знаю, - нервно ответил Гусь, - знаю только, что нельзя такие вещи оставлять без ответа. Если спустить это дело на тормозах, то Косой всех голубей у меня потихоньку отожмет, а затем и меня ограбит. Криминальный тип! Буду думать, что тут можно сделать.
Через несколько дней Гусь снова вернулся к этой теме, видать, до чего-то додумавшись.
- Ты мне друг? - неожиданно спросил меня Гусь.
- Наверное, друг, - неуверенно ответил я, - а чего ты хочешь-то от меня?
- Пустяки. Пойдем в субботу на разведку к дому Косого. Я узнал, его как раз не должно быть дома. Вообще, никого не будет. Уезжают на дачу. Твое дело - десятое. Просто на стреме постоишь для страховки. Я все сделаю сам, что нужно.
Но Гусь ошибся. Во дворе дома Косого была его мать. Вероятно, ее не взяли на дачу, оставили на хозяйстве, дом сторожить.
Я облегченно вздохнул с надеждой, что наша операция срывается. План Гуся мне решительно не нравился, хотя я толком и не знал, в чем он заключался.
Но Гусь оказался упорным в исполнении своего плана.
- Сейчас подойдем к калитке, и ты мне громко скажешь, что в наш универмаг завезли импортные женские кофточки.
- Что за чушь? - поразился я, - какие еще "кофточки"?
- Все равно, какие кофточки. Неважно. Главное, скажи об этом громко. Любая женщина, услышав, что где-то что-то продается, немедленно забывает обо всем и бежит на точку продажи, - пояснил Гусь.
Мы подошли к Витькиному дому. Мама Витька была буквально в нескольких метрах от нас. И тут я понял, что одно дело придумать хитроумный сценарий, и совсем другое - выполнить его на практике. Еще я подумал, что не зря нашим артистам платят большие зарплаты. Что же касается меня, то именно тогда я понял, что артиста из меня не получится.
Гусь толкнул меня в бок, мол, давай, твой выход.
Я как-то глупо захихикал, тихим и хриплым голосом начал речь:
- А вот ты в курсе, Гусь, тут такое дело, - и в полном ужасе замолк, забыв свой текст.
Но Гусь не растерялся. Он схватился руками за голову и громко закричал вполне достоверно:
- Да неужто! Не может быть! Кофточки дают? В универмаге, импортные? Побегу, надо мамке сказать! Она за это мне двадцать копеек даст на мороженое.
Расчет оказался идеально точным. Витькина мать ни сколько не усомнилась в правдивости этого спектакля, только забеспокоилась:
- Народу много, очередь большая? - и захватив деньги из дома, немедленно побежала в сторону универмага, только ее и видели.
Я поразился, как Гусь, такой умный и сообразительный парень, остался на второй год.
- Теперь так. Стой здесь, на шухере. Чуть что не так, громко кашляй, затем тикай. Усек?
Кашлять не пришлось, Гусь так быстро обтяпал дело и вернулся, что я не успел испугаться случайного прохожего, который прошел мимо, даже не посмотрев на нас.
- Все в ажуре, бежим! - приказал Гусь.
Уже на голубятне Гуся я с удивлением увидел, что он взял не двух голубей, а целых пять.
- Ты что, украл? - испуганно спросил я.
- Во-первых, не я, а мы с тобой. Во-вторых, не украли, а конфисковали у преступника Витьки Косого. Пусть знает, гад, что ни одно преступление не останется без наказания. Особенно, если это преступление против меня.
Гусь любовался своими новыми голубями, было заметно, что теперь ему уже не до меня.
Я сказал с надеждой, что он будет меня удерживать:
- Я, наверное, домой потопаю.
- Топай, - отмахнулся Гусь, даже не посмотрев в мою сторону.
Я побрел домой. Неспокойно мне было из-за этих конфискованных голубей. Нет гарантии, что этот конфликт закончился сегодня. Если Гусь не потерпел потерю двух голубей, то почему Витька Косой просто так отдаст своих трех? И самое главное, я не понимал, зачем мне-то лично нужна вся эта голубиная история с продолжением?
...
Первоисточник:
===

Жительница Брянска закупала на московских рынках одежду, обувь и аксессуары с известными логотипами (Louis Vuitton, Christian Dior, Chanel и др.) и перепродавала их в торговых точках своего города, выдавая за оригиналы.
Дело пошло успешно — и женщина привлекла к своему делу еще четырех участниц. Но вскоре отделом с брендовыми вещами заинтересовалась полиция.
В ходе «контрольной закупки» была продана сумка «Louis Vuitton» по цене 2 299 р., тогда как рыночная стоимость оригинала составляла 128 000 р. В
ходе следствия было установлено, что за год коммерсантки путем использования чужих товарных знаков причинили правообладателям ущерб на сумму 2,2 млн р.
Было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 180 УК РФ (Незаконное использование средств индивидуализации товаров).
Суд приговорил соучастниц группы к 1,5 годам лишения свободы условно, а представители компаний, чьи бренды использовали обвиняемые, взыскали с них 1 млн р. ущерба (пресс-служба судов Брянской обл., 03.07.2024).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Обычная девушка из Москвы лишилась небольшой части своих сбережений так как пошла на поводу у мошенников. Но ей повезло - она вовремя остановилась!
Молодая москвичка Дарья, студентка двадцати лет, оказалась в центре масштабного обмана, который стоил ей и её семье более 50 миллионов рублей. Об этом уже рассказали многие федеральные СМИ.
История началась холодным утром 25 ноября 2024 года, когда телефонный звонок неожиданно прервал её повседневные занятия. На другом конце линии незнакомый голос, представившись сотрудником популярной телекоммуникационной компании "МТС", сообщил, что для продления договора необходимо предоставить код, который вскоре придёт в СМС. Дарья привыкла доверять технологическим гигантам и в этот момент она и не подозревала, что стала целью опытных мошенников.
Некоторое время спустя Дарья предприняла попытку войти в свой онлайн-аккаунт на портале государственных услуг, однако безуспешно. Система постоянно отклоняла её попытки, что вызывало нарастающее чувство беспокойства.
Предположив неладное, Дарья направилась в ближайший Центр оказания государственных услуг (МФЦ), надеясь, что там ей помогут восстановить доступ к аккаунту и защитить её персональные данные.
Однако по дороге в центр она вновь получила звонок от мошенников, которые на этот раз представились сотрудниками «Росфинмониторинга» и Федеральной службы безопасности (ФСБ).
Находясь под серьёзным психологическим давлением, Дарья выслушала обвинения в связях с террористическими организациями, которые выглядели фантастически нелепо, однако совсем не представлялись таковыми в условиях стресса и скоротечности развивающихся событий.
Злоумышленники предложили "решить дело" миром, если она согласится с ними сотрудничать, подчёркивая, что об этом разговоре нельзя никому рассказывать.
Под страхом ареста и мысли о возможных последствиях для её семьи, Дарья решила строго следовать диктовке мошенников. Сначала её попросили снять все средства с банковского вклада и попытаться перевести их на обозначенный "безопасный счёт". Затем, под предлогом проверки подлинности, от неё потребовали показать по видеосвязи содержимое домашнего сейфа.
Стресс, в котором она находилась, и давление со стороны псевдо-агентов привели к тому, что Дарья согласилась открыть сейф и передать через специального курьера (от мошенников) трёхкилограммовые золотые слитки, наличные в сумме 100 тысяч евро и престижные золотые часы "Картье", чтобы их могли "осмотреть специалисты".

Не остановившись на этом, на следующий день мошенники снова попытались развести Дарью, заявив, что теперь в опасности счета её бабушки — будто кто-то пытается их опустошить.
Поверив словам злоумышленников, Дарья отправилась к бабушке, чтобы спасти её сбережения, которых было на несколько десятков миллионов рублей. Она взяла телефон пожилой женщины и предприняла попытку перевести средства на тот же "безопасный счёт". Однако в этот раз удача изменила мошенникам — банк насторожился и вовремя заблокировал подозрительную операцию. Миллионы бабушки, которые она скопила на старость, были спасены!
В это время злоумышленники решили связаться непосредственно с бабушкой Дарьи. Однако женщина, обладая жизненным опытом и здоровой долей скептицизма, не поддалась на уловки и дала аферистам жёсткий отпор, выразив всё, что думает по поводу их деятельности и намерений.
Дарья, наблюдая за стойкостью своей бабушки, наконец осознала масштабы обмана и поняла, что всё это время её водили за нос опытные мошенники, играя на её страхах и беспокойствах.
Потерянные средства и ценности уже не вернуть, однако вмешательство бабушки помогло избежать дальнейших потерь и, возможно, спасло Дарью от новых ошибок и беспрекословного следования неблаговидным указаниям мошенников.
История молодой девушки служит важным уроком для всех, особенно в мире, где технологии и доверие становятся ключевыми элементами нашей повседневной жизни.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Устраиваясь на работу в МВД РФ, гражданин представил поддельный диплом о высшем образовании. Как и где он его получил — неизвестно, но когда все вскрылось, в отношении него возбудили уголовное дело, суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Было установлено, что на основании поддельного диплома гражданину, служившему 10 лет в должности следователя, последовательно были присвоены специальные звания «лейтенант милиции», «старший лейтенант милиции», «капитан полиции».
Разница в заработной плате с присвоением званий и без составила 784 281 рубль.
Региональное УМВД обратилось в суд с иском о взыскании с несостоявшегося капитана указанной суммы неосновательного обогащения — учитывая обстоятельства, подтвержденные ранее приговором суда, иск удовлетворили.
Теперь гражданину придется вернуть все, что он получил благодаря фальшивке (пресс-служба судов СПб, 10.06.2024).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Одинокая пожилая женщина обратилась к адвокату с просьбой помочь в расторжении договора ренты (пожизненного содержания с иждивением), который она заключила взамен на свою квартиру в центре города.
Адвокат с заданием справился — договор был расторгнут, но на этом он решил не останавливаться. Воспользовавшись своими доверительными отношениями с женщиной, он обманным путем уговорил ее подписать нотариальную доверенность на себя, с правом продажи квартиры от ее имени.
После этого он продал квартиру своему знакомому, выручив за это почти 9 млн рублей.
К счастью, для пенсионерки эта история закончилась благополучно: было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, виновных привлекли к ответственности, а квартиру вернули законной владелице (пресс-служба судов Спб, 07.06.2024).
Это еще раз напоминает нам, что нельзя подписывать документы, не читая: слепое доверие может дорого обойтись.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Водитель, будучи остановленным сотрудником ГИБДД и понимая, что лишения прав ему не избежать, предложил инспектору взять 20 000 рублей и «замять» это дело.
Однако сотрудник ГИБДД от взятки не только отказался, но сообщил о поступившем ему предложении в правоохранительные органы.
В итоге водителя не только лишили водительского удостоверения, но и возбудили в отношении него уголовное дело (ст. 291 УК РФ: покушение на дачу взятки должностному лицу лично за заведомо незаконное бездействие).
Теперь водителю придется отбывать наказание в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима (пресс-служба судов Брянской обл., 30.05.2024).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Он приобрел б/у автомобиль с рук, а когда подал документы в ГИБДД, там заметили разные подписи собственника на первоначальном договоре покупки и на представленном договоре продажи автомобиля.
Возбудили уголовное дело.
Как выяснилось, формальным собственником автомобиля была женщина, но продавал машину ее муж. При заключении договора купли-продажи он сам расписался за супругу, а дату покупатель дописал потом, когда обратился в ГИБДД.
Суд признал покупателя виновным в использовании подложного документа (договора купли-продажи), назначив ему 180 часов обязательных работ (ст. 327 УК РФ).
Только в кассации приговор удалось отменить: там обратили внимание на то, что автомобиль принадлежал обоим супругам на праве совместной собственности, а супруга претензий по сделке не имела. Дописанная дата в договоре не влечет «заведомую подложность» документа. Только после этого покупателя оправдали
(Четвертый КСОЮ, №77-1624 / 2022).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Запросив свою кредитную историю, гражданин узнал, что за ним числится договор займа с микрокредитной организацией, который он не заключал и никаких денег по нему не получал. Полиция отказалась возбудить уголовное дело — тогда мужчина подал в суд иск о признании договора займа недействительным.
Было установлено, что неизвестный от имени истца заключил договор займа на 30 000 рублей под 365% годовых сроком на 30 дней. Договор заключался дистанционно, путем заполнения заявки на сайте микрокредитной организации, где указывались паспортные данные истца.
По запросу суда были предоставлены реквизиты карты, на которую зачислялась сумма займа, а также номер телефона, посредством которого заключался договор. Ни карта, ни номер телефона истцу не принадлежали — поэтому суд удовлетворил иск, аннулировав договор займа.
В компенсации морального вреда отказали, т. к. нарушены имущественные права истца (пресс-служба судов Брянской обл., 22.05.2025).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.


Танцы — травмоопасное занятие, как показывает судебная практика. До Верховного суда РФ дошло такое дело: в одном из кафе группа людей зажигательно отплясывала на танцполе.
Во время танца мужчина оттолкнул рядом стоявшую девушку «правой частью тела», «придав её телу ускорение», — и в итоге девушка упала на пол, получив закрытый перелом шейки бедра со смещением.
По факту причинения человеку тяжкого вреда здоровью было возбуждено уголовное дело (ст. 118 УК РФ).
Суд поначалу признал, что преступление совершено по неосторожности, и приговорил подсудимого к 300 часам обязательных работ.
Но в кассации сочли приговор слишком мягким: из просмотренной видеозаписи коллегия сделала вывод, что подсудимый умышленно оттолкнул потерпевшую, дело направили на пересмотр.
Но Верховный суд РФ, просмотрев запись, согласился с решением 1-й инстанции: мужчина не рассчитал последствий своих действий, причинив вред здоровью по неосторожности, и первоначальный приговор оставили в силе (№19-УД24-2-К5).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Но она дошла до Верховного суда РФ, доказывая, что невиновна, — и там на ее жалобу обратили внимание.
Из материалов дела следовало, что женщина действительно вышла из магазина, не оплатив товары, но в тот же день вернулась и, пояснив, что у нее началась рассеянность из-за перенесенного коронавирусного заболевания, извинилась и расплатилась.
С ней была соседка, которая подтвердила тяжелую ситуацию женщины (болели ее дети, и она сама только встала на ноги после болезни).
Тем не менее, было возбуждено уголовное дело по факту кражи, и суд признал ее виновной в умышленном хищении товара (на основе просмотренной видеозаписи из магазина). Глупое решение!
Верховный суд РФ посчитал умысел недоказанным: состояние здоровья обвиняемой подтверждалось медицинскими документами, магазин к ней претензий не имел, т. к. ущерб был возмещен.
Дело прекратили за недоказанностью вины (№31-УД23-19-К6). Осталось уволить глупого следователя и судью.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.


19-летний студент разработал схему нелегального заработка с помощью Пушкинской карты (это, по сути, банковская карта, на которую государство перечисляет денежные средства в качестве льготной субсидии для оплаты билетов в театры, музеи и пр. учреждения культуры, которые участвуют в программе).
Студент покупал билеты, используя бюджетные средства с предоплаченных Пушкинских карт своих знакомых, а затем продавал эти билеты за полстоимости через сервисы бесплатных объявлений.
Таким образом ему удалось «заработать» аж 27 000 р. — и судимость…
Суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с банковского счета). Учитывая добровольное возмещение ущерба, суд приговорил студента к 1 году лишения свободы условно и штрафу в 40 000 р. (пресс-служба судов Удмуртии, 23.04.2024).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
В полицию обратилась женщина, требуя привлечь к ответственности своего внука. Она пояснила, что планировала завещать ему свой бизнес (100% долей в уставном капитале ООО).
Но он обманом вынудил ее подписать какие-то документы — как выяснилось, она подписала договор, согласно которому продала внуку свои доли в ООО всего за 600 тысяч рублей (тогда как рыночная их стоимость оценивалась в 50 млн рублей). Вот такая бабушка - бизнесменка.
Женщина в силу возраста и состояния здоровья не могла сразу понять, что подписывает, никто ей ничего не объяснил.
Возбудили уголовное дело — и суд признал внука виновным в совершении мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Его приговорили к 4 годам лишения свободы, но в апелляции срок сократили до 3 лет условно. Удовлетворили и гражданский иск потерпевшей: с внука взыскали в пользу бабушки 43,7 млн рублей, но в компенсации морального вреда отказали за недоказанностью (пресс-служба Второго КСОЮ, 23.04.2024).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Одинокая женщина начала общаться на сайте знакомств с мужчиной — и он буквально свел ее с ума. Иначе нельзя объяснить тот факт, что она по его просьбе одолжить денег набрала займов у всех своих знакомых и отдала кавалеру в общей сложности 1,3 млн рублей.
Мужчина рассказывал красивые сказки о том, что у него на счете хранятся миллионы, но доступ к нему был заблокирован. И теперь, чтобы его восстановить, нужно срочно перевести определенную сумму (и немалую).
В итоге женщина погрязла в долгах, а возлюбленный тратил полученные от нее деньги, не заботясь о том, как она их будет возвращать.
Полиции удалось задержать мошенника — суд приговорил его к лишению свободы сроком на 3,5 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также взыскал в пользу потерпевшей всю сумму похищенных у нее денег (пресс-служба судов Спб, 28.03.2024).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.


Сотрудница следственного отдела городского отделения МВД РФ обвиняется в том, что использовала свои должностные полномочия для незаконного прослушивания телефонных разговоров граждан.
По данным следствия, она получила из архива уголовное дело, вынесла постановление о его возобновлении и приняла его к производству. При этом факт возобновления уголовного дела был скрыт от прокуратуры.
Далее в рамках этого дела она вынесла несколько ходатайств на право получения информации о телефонных переговорах абонентов, имевших отношение к этому делу.
Зачем следователь это делала? Да всё просто - на том конце провода был её "бывший".
Незаконные действия были вскоре пресечены — и теперь женщину обвиняют по нескольким статьям УК РФ (превышение должностных полномочий и нарушение тайны телефонных переговоров) (Пресс-служба судов Ростовской обл.).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Женщина решила пошутить, но вышло неудачно: зайдя в ночное время в магазин, она набрала товаров на сумму 20 тысяч рублей и расплатилась с продавцом билетами «банка приколов», на которых изображались купюры в 5 000 рублей.
Вскоре ее обнаружили сотрудники полиции, выдвинули обвинение по ст. 159 УК РФ (мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину — поскольку доход продавца был невысок, а на иждивении — маленький ребенок).
Учитывая чистосердечное раскаяние, суд назначил наказание в виде 100 часов обязательных работ. Возместить ущерб, разумеется, тоже придется (пресс-служба судов Тюменской обл., 20.03.2024).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Найденный случайно телефон обернулся для мужчины уголовным делом. В августе 2021 г. он увидел на дороге телефон в черном чехле: поднял его, попытался включить, но не удалось. Положив находку в карман, он продолжил путь.
Дома он нашел в чехле телефона банковские карты, попросил сына сфотографировать их и выложить в соцсети с объявлением о находке (про телефон ничего не говорилось). Никто не откликнулся, а через 2 года у мужчины сломался свой телефон и он подключил в найденный телефон свою сим-карту.
Вскоре после этого ему позвонили из полиции и вызвали на допрос: телефон числился в розыске. Потерпевший пояснил, что потерял его, когда ехал на велосипеде, писал объявления о пропаже в округе, но безуспешно.
Было возбуждено уголовное дело по факту кражи, суд вынес мужчине, нашедшему телефон, приговор по ст. 158 УК РФ, назначив 150 часов обязательных работ. Правда, от наказания освободили за истечением срока давности (пресс-служба судов Вологодской обл., 22.03.2024).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.


В свое время Верховный суд РФ разъяснил, что к предмету преступления, указанного в ст. 260 УК РФ, не относятся деревья, кустарники и лианы, произрастающие на личных участках граждан (п. 15 ПП ВС РФ от 18 октября 2012 г. № 21) — но с такой оговоркой: «если иное не предусмотрено специальными нормативными правовыми актами». И, на деле, эта оговорка означает, что владелец земельного участка не может быть на 100% защищен от уголовной ответственности, если решит расчистить его от древесно-кустарниковых насаждений.
И вот пример. В 2014 году женщина, будучи многодетной матерью, получила от муниципальной администрации в аренду земельный участок в г. Кисловодске для строительства дома. На участке она посадила несколько плодовых деревьев (яблони, вишню, сливу, орех). А позже, в 2022 году, обратилась в администрацию, чтобы узнать порядок документального оформления строительства дома.
Ей разъяснили, что для планировки места расположения будущего дома нужно расчистить участок от деревьев. Но когда она исполнила это предписание и вырубила все деревья, в отношении нее возбудили уголовное дело: администрация ссылалась на нарушение порядка вырубки деревьев во второй зоне округа горно-санитарной охраны, где действовал особый разрешительный порядок для этого (регламент, утв. администрацией города, где был прописан четкий алгоритм действий для владельцев участков, намеревающихся срубить дерево).
Ущерб оценили в 718 567 рублей — и суд приговорил женщину к 1,5 годам лишения свободы условно по той самой статье 260 УК РФ, обязав ее возместить всю сумму ущерба администрации.
Все вышестоящие инстанции согласились с таким приговором, пока жалоба не дошла до Верховного суда РФ.
Там отметили, что по условиям договора аренды земельного участка на женщину не возлагалась обязанность соблюдать требования экологического режима использования предоставленного ей участка. В выписке из ЕГРН не было сведений о том, что на участке имеются лесные и иные природные объекты, равно о том, что участок расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории. А чиновники из администрации не доказали, что знакомили женщину с местными правилами вырубки деревьев, тогда как сами же надоумили ее расчистить участок.
С учетом этого приговор в отношении многодетной матери отменили (Определение ВС РФ № 19-УДП23-32-К5).
Как видно, Верховный суд РФ здесь не отрицал, что само по себе возбуждение уголовного дела за вырубку деревьев на личном участке является законным, поводом для отмены приговора стали отдельные обстоятельства, не учтенные предыдущими инстанциями. Поэтому вопрос о законности введения органами местного самоуправления дополнительных правил вырубки зеленых насаждений и об уголовной ответственности за их нарушение остается открытым.
Чтобы не стать фигурантом уголовного дела за вырубку деревьев на своем же участке, стоит заранее уточнять в местной администрации, какие правила охраны зеленых насаждений действуют на соответствующей территории (желательно, в письменном виде, чтобы заручиться доказательствами своей невиновности).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
В отношении супружеской пары возбудили уголовное дело (ч. 2 ст. 159 УК РФ). Они разработали хитроумный план, как заработать на заказах товаров в маркетплейсах.

Оформив заказ, они приходили в пункт выдачи и брали вещи на примерку, а в это время тайно меняли их на похожие, но уже бывшие в употреблении. Или оригинал меняли на подделку.
После этого они оформляли возврат, т. к. вещи «не подошли», а фактически возвращали старые, забирая новые себе.
Когда все раскрылось, ущерб продавцам, сотрудничавшим с маркетплейсом, составил более 80 тысяч рублей.
В суде обвиняемые полностью признали свою вину — с учетом этого им назначили штраф по 20 000 рублей каждому. Продавцы могут подать гражданский иск о взыскании причиненного ущерба (пресс-служба судов Респ. Адыгея, 29.02.2024).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Автоледи, увидев, что ее машину грузят на эвакуатор, испытала сильное душевное волнение и стала препятствовать этой процедуре: схватила инспектора ДПС за форму, толкнула его и ударила по рукам.
В итоге автомобиль все же отправился на штрафстоянку, а автоледи получила судимость: суд приговорил ее к штрафу в 45 000 рублей за применение насилия в отношении представителя власти, находящегося при исполнении своих обязанностей (ч. 1 ст. 318 УК РФ). У сотрудника ДПС оказался подбит глаз и порвана одежда.
(пресс-служба судов Брянской обл., 27.02.2024).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.