Мужчина подписал договор купли-продажи квартиры и передал продавцу 9 млн рублей, а через 5 дней они должны были встретиться в МФЦ для регистрации сделки. Но продавец не пришел, на звонки не отвечал. Тревожно?

Вскоре мужчина узнал, что через день после оплаты 9 млн рублей продавец подарил эту квартиру своему брату (право собственности было зарегистрировано в ЕГРН).

Обманутый мужик подал в суд иск о признании дарения недействительным. Ушлый продавец подал встречный иск: об отмене сделки по продаже квартиры, т. к. в период сделок он постоянно употреблял алкоголь, не понимал, что делает, потерял паспорт, а деньги за квартиру не получал.

Судебная экспертиза установила, что даже с учетом алкоголизма продавец мог понимать значение своих действий. Поэтому суд не нашел оснований для отмены договоров дарения и купли-продажи.

Поскольку переход права собственности на квартиру уже был зарегистрирован, покупатель может теперь только требовать от продавца возврата денег. Которых уже естественно - нет. А то что подарена квартира брату - роли не играет.

(Куйбышевский р-й суд Спб, № 2-32/2023).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Сотрудница кредитно-кассового офиса банка (в обязанности которой входило проведение идентификации личности заемщиков и первичная проверка документов, представленных для оформления кредита) вместе со своей знакомой разработала план «дополнительной подработки».

Знакомая по своим «каналам» раздобыла несколько копий паспортов граждан, на основании которых сотрудница банка оформила кредитные договоры на покупку дорогостоящих смартфонов.

В кредитных заявках указывались номера телефонов, принадлежащие сообщнице, — поэтому намерение взять кредит всегда подтверждалось в ответ на проверочные звонки от службы безопасности банка.

Приобретенные телефоны впоследствии реализовывались через один из сервисов по скупке вещей.

В итоге несколько граждан задолжали по кредитам на сумму более 100 тысяч рублей, сами того не ведая.

«Успешная» деятельность преступного тандема так бы и продолжалась, если бы служба безопасности банка не заподозрила неладное.

Суд приговорил виновных к 2 годам лишения свободы (приговор Ессентукского горсуда по делу № 1-181/2021), а гражданам, на которых оформили кредиты, еще предстояло походить по инстанциям, чтобы доказать, что они ничего не должны банку.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Гражданин приобрел через интернет чужой профиль в социальной сети, где публиковались предложения о продаже золотых украшений.

Вскоре он получил сообщение от некой женщины, которая хотела приобрести пару понравившихся ей сережек. Он ответил, что изделия высылаются только после 100%-ной предоплаты — но, получив на свой счет деньги, никакой посылки он своей покупательнице, разумеется, не отправил.

А вскоре его разыскали сотрудники полиции и предъявили обвинение в мошенничестве (ч. 1 ст. 159 УК РФ).

Правда, уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон (пресс-служба судов Вологодской области, 01.12.2023).

Как видно, не стоит торопиться с предоплатой, приобретая товары у неизвестных лиц в интернете.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

На свадьбу дочери срочно требовались деньги, но из-за плохой кредитной истории мужчине отказывали в кредитах. Тогда он обратился к коллеге по работе с просьбой взять для него кредит, пообещав выплачивать его. Тем более они давно были друзьями-товарищами.

Коллега согласился: взял кредит на 139 600 рублей, из которых 100 000 отдал мужчине. Но тот выплатил лишь 51 000, т. к. потерял работу и остался без денег, перестал отвечать на звонки.

В итоге бывший друг и коллега был вынужден обратиться в суд. Между тем, поскольку за кредит все это время никто не платил, сумма долга росла.

Коллега заявил о взыскании с ответчика 385 000 рублей (во столько ему обошлось закрытие кредита со штрафами из-за нарушения графика платежей).

Тот факт, что кредит был взят по просьбе ответчика, подтверждался его письменным признанием. Поэтому иск удовлетворили, но лишь частично: на 192 000 рублей, т.к. по данным банка, сумма выплаченных истцом средств до полного погашения кредита составляла именно столько (Сормовский р-й суд Н.Новгорода, № 2-2665/2019). Дружба часто портится из-за денег!

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Список известных мошеннических схем, которые основаны на возможностях популярного сайта объявлений «Авито», пополнился еще одной.

Молодой человек разместил объявление о продаже ноутбука (за 23 000 рублей). Откликнулся покупатель (под именем Алексей) и заказал ноутбук с доставкой («Авито» сейчас предоставляет возможность своим пользователям приобретать товары с доставкой).

Вскоре к продавцу приехала девушка-курьер: она забрала ноутбук — и пропала.

Как выяснилось, эта девушка специально зарегистрировалась на сайте под вымышленным именем и заказала ноутбук, чтобы иметь возможность похитить его, представившись курьером.

Полиция раскрыла это дело, и суд признал девушку виновной в совершении мошенничества (ч. 2 ст. 159 УК РФ).

После этого потерпевший подал иск в порядке гражданского судопроизводства, требуя взыскать с нее сумму ущерба (23 000 рублей) и компенсацию морального вреда.

Суд удовлетворил требования, моральный вред оценили в 20 000 рублей (пресс-служба судов Спб, 20.11.2023).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Чтобы оплатить ремонт, женщина взяла в банке кредит и вскоре перевела первый платеж (1 млн рублей) на карту своего подрядчика. Но она ошиблась при вводе реквизитов — и деньги отправились на другой счет.

Банк, который вел этот счет, отказался вернуть средства, т. к. они уже были зачислены владельцу и возврат мог осуществить только он.

Женщине удалось выяснить, кто был владельцем того счета, но он отказался возвращать деньги, т. к. не знал, от кого они поступили.

Суд, куда обратилась женщина, тоже отказался взыскать деньги с ответчика, т. к. истец не доказала, что перевела их ему (она делала перевод через банкомат, предварительно сняв с кредитного счета наличные и вставляя их в приемник купюр банкомата).

Но Верховный суд РФ встал на сторону женщины в этом споре, указав на то, что судам следовало соотнести все операции, проводимые по счетам истца и ответчика, — а там прослеживалась причинно-следственная связь со спорным переводом. Дело направили на пересмотр (ВС РФ, №11-КГ23-15-К6).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Пенсионерка (77 лет) после телефонного разговора с неким представителем «крупной финансовой компании» всерьез увлеклась миром инвестиций.

По указанию своего собеседника она завела себе счет на инвестиционной платформе, прошла обучающий видеокурс и внесла (опять-таки под чутким руководством телефонного менеджера) свои первые деньги на этот счет (правда, впоследствии оказалось, что деньги она перевела физическому лицу).

Далее потребовались уже более серьезные вложения — и женщина продала одну свою квартиру (в столице). Деньги она передала в офис компании для пополнения своего счета.

Когда же она решила снять полученные дивиденды, ничего не получилось — менеджеры ей сказали, что нужно перевести еще деньги, чтобы снять со счета блокировку. Получается, что сначала пенсионерку убедили продать квартиру на Люблинской улице и использовать данные средства в инвестициях. Вторую квартиру, на Шипиловской улице, она продала также по совету лжеменеджера. Все полученные с продаж недвижимости деньги она передавала злоумышленникам.

После этого менеджеры «исчезли», а женщина обратилась в полицию — возбудили уголовное дело. Сумма ущерба составила более 18 млн рублей (пресс-служба прокуратуры Москвы, 15.11.2023). Преступников пока не нашли. Возможно они действовали из за рубежа.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Женщина продала свою квартиру и подыскала подходящий вариант для покупки. Чтобы выбранную квартиру сняли с продажи, она передала агенту 100 000 рублей. И подписала об этом договор.

Стороны договорились встретиться для заключения сделки 31 декабря. Но в самый последний момент продавец заявил, что не сможет явиться для подписания договора и перенес дату на 11 января. В итоге все новогодние праздники женщины вынуждена была провести в съемной квартире, т. к. свою уже продала.

Она передумала покупать квартиру у столь необязательного продавца и потребовала вернуть аванс. Но получила отказ: агент сослался на правило о том, что задаток остается у продавца, если покупатель отказывается от заключения договора.

Женщина обратилась в суд — и там (правда, со второй попытки, в апелляции) признали ее правоту. В

соглашении о передаче денег не было указано, что это задаток — значит, передавался аванс. С продавца взыскали 100 000 рублей, а также проценты за пользование чужими средствами (Свердловский облсуд).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Даже в пункте по ремонту бытовой техники могут оказаться мошенники. Прокуратура Москвы сообщает об одном таком пункте, выявленном на юго-западе столицы.

Сервисный центр принимал от граждан на ремонт различные виды техники (от утюгов до ноутбуков). При заключении договора требовалось внести предоплату (полную или частичную), однако никакого ремонта при этом не осуществлялось, в лучшем случае гражданам удавалось вернуть свои вещи.

Одна из пострадавших сдала в ремонт свой ноутбук (стоимостью 100 тыс. рублей): она сразу заплатила 23 тысячи рублей и стала ждать, когда заказ будет готов. Вскоре от нее потребовали доплатить еще 5 тысяч, после чего ноутбук вернули с курьером, но он все так же не работал.

Она снова передала его в этот пункт ремонта, после чего его уже не вернули. Возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Скоре всего будут посадки.

Напоминаю, что по Закону о ЗПП работа оплачивается после ее принятия потребителем. Предоплата допускается только с согласия потребителя (ст. 37). Фактическое начало ремонта должно быть обозначено в договоре, чтобы обе стороны знали, от какой даты отсчитывать дни.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

При перелёте в Гонконг у меня отобрали зажигалку. Придрались к брелку в виде кривого кинжала, на моих ключах, пауэрбанку и дочкиной косметичке – всю перебрали. Из этого уже ничего не отобрали, но досматривали с пристрастием, даже обувь всем сказали снять.

В самолёте на наших местах сидела какая-то нерусская женщина. Я обалдевше сказала, что это наши места, женщина пересела на своё кресло, я ещё немножко побурчала и успокоилась.

Мы купили проездной для метро и наземного транспорта (паром им тоже можно оплатить), который можно пополнять или в специальных автоматах или в магазинах СэвэнЭлэвэн (да, они там тоже есть, но уж слишком малюсенькие). Минимальная сумма пополнения 50 гонконгских долларов. Один автомат сожрал сотню и сломался. Какой-то ушлый китаец пытался свою карту вместо нашей впихнуть, но автомат остался неумолим. Мы позвали какого-то работника станции и я несколько раз ткнула в деньгоприёмник со словами – сожрал сто рублей, ван хагрид, ван хагрид (но меня поняли). :) Тогда пришёл ещё один дядька, вынул внутренности автомата, пощёлкал моим проездным и выдал нам нашу сотню.

Мы пошли в оплаченный отель Новый Лондон и… не нашли его. Заехали на указанный в букингком этаж, встретили там женщину, которая села на наши места в самолёте, с её бойфрендом. Как оказалось, они тоже купили апартаменты в этом же отеле и никак не могут его найти. Само здание вызывало только некоторый ужас и брезгливое отторжение, там ползали тараканы, в шахте коммуникаций по трубам бегали крысы, а лифтовых шахт было две и один лифт ездил только по чётным этажам, а другой по нечётным и на этажах было только по одному комплекту дверей лифта. Видимо, для экономии.

От безумия всего происходящего, я начала хихикать и смеяться. Есть у меня такая дурацкая черта. У пары, которая искала с нами отель были какие-то контакты с отельером и его минут через 10 нашли. Он очень удивился, что букингком отправил нас сюда, отвёл в другой такой же сектор, расположенный в тех же торговых рядах самого низкого пошиба, где был расположен другой его отель – Новый Манхеттен. Пытался нам всучить "большой" номер на троих при оплаченных двух номерах, но тут у меня кончился нервный смех и начался период адского гнева. Я была резко против такого произвола и нам дали два номера. Боже мой… что это были за номера… Лучше под мостом с бомжами жить, чем вот это вот выдавать за звёздный отель - от места под мостом ожиданий меньше. Это отель с отрицательным количеством звёзд. Пара, которая искала этот отель вместе с нами, потребовали свои деньги назад, но деньги были на букингком и как там они с этим разобрались мне неизвестно. Возможно, в тот же день они нашли себе другой отель, но "отельер" увёл их в другой такой же блок. Все фотки на букингком оказались поддельными, хоть и чем-то похожи на предоставленные номера.

Между стеной и кроватью можно было только протиснуться, душ висел прямо над унитазом, дверь в эту псевдованную была выдвижная, вся на стыках почерневшая и заплесневевшая, которую надо было очень аккуратно, но с усилием закрывать, чтобы она не вывалилась из пазов и закрылась.

К «ванной» прилагались резиновые шлёпки, чтобы не стоять на голом полу своими чистыми ножками. У мужа в номере было места побольше что у кровати, что в туалете, но кровать была меньше и окна нет вообще. И запашок какой-то странный стоял. Нас сразу предупредили, что для горячего душа надо минут 10 пропустить воду, чтобы она нагретая пошла. У мужа в номере так и было, но у нас она практически не нагревалась и приходилось мыться под холодной водой. Только ознакомившись с номерами, мы вышли на прогулку, на которой я была в шоке от увиденного и ничего нормально не воспринимала. У меня было ощущение, что у в глаза мне вставили расширители и теперь они никогда не закроются. По дороге обратно я заметила в нише курящую женщину, стрельнула у неё прикурить, так как по прилёту мне очень долго не удавалось купить зажигалку – по дороге они нигде не продавались. Женщина оказалась нормально англоговорящей и даже знала несколько слов на русском. Подарила мне зажигалку, сказав, что у неё их много. К слову, я потом в обычных магазинчиках в продаже их много раз видела. Спросила её что-то типа не арестуют ли нас тут? Она ответила, что ей никто ничего не говорил, она даже в Корее курила – никто внимания не обращал. А что с диких туристов возьмёшь? :) Славная женщина. После чего мы вернулись в наш отель. А после принятия душа я позвонила через телегу мужу и сказала, что не знаю что мне делать – биться головой о стену или плакать, но точно необходимо срочно найти другой отель. Нормальный. Этот подлец ржал над этой фразой дня два. Заливался так, что я думала, что его скоро хватит удар от смеха. В другой отель мы переехали ещё через сутки.

Цены на всё в Гонконге очень высокие. В местном маке в туристической мекке мы поели на 300 долларов причём взяли не всё то, что обычно брали здесь, в Питере. 14 рублей за гонконгский доллар = 4200 рублей получается, дома это обошлось бы около тысячи. Одна и та же пачка сигарет в туристической зоне стоит 115 долларов, а в нормальной части 95 (1300 – 1600 на наши деньги). Так что сувениры лучше покупать в Шанхае – там дешевле. Или можно переплыть реку на пароме и оказаться в обычной части Гонконга, где цены гораздо дешевле. В разы. Но и сувениров маловато.

Прачечные тут тоже соответствующие. Стирать особо негде. В «бутиках» (как назвал муж место первого отеля) она жуткая, обшарпанная. Стирали на вес – в первый раз на 50 долларов, второй на 56. В нормальном отеле за такую сумму можно постирать разве только пару тройку трусов.

Кстати, про туалеты. В Шанхае в общественных местах они действительно напольные, хоть и чистые. Привычные нам туалеты только в кабинках для инвалидов или среди большого скопления туалетов на дверях картинки соответствующие имеются - парочка нормальных на десяток напольных. Некоторые дети видимо никогда не сидели на унитазе и не знают для чего в кабинке септик, бумага и бумажные накладки на сидушку, ибо встают грязными ногами прямо на сидушку... А в Гонконге нормальные туалеты везде.

На следующий день мы поплыли в Макао - китайский Вегас.

После ДТП страховая компания выплатила возмещение по программе КАСКО, а затем обратилась в суд, требуя взыскать эту сумму с виновника аварии (в порядке суброгации). А им оказалась дочь автовладельца, который и заключил с компанией договор КАСКО: дочь не была указана в перечне лиц, допущенных к управлению застрахованным автомобилем, но при этом была за рулем, когда произошло ДТП. Вот так бывает в жизни :)

В трех инстанциях суды отказали страховой компании: виновница аварии состояла в родственных отношениях с собственником автомобиля, была указана в полисе ОСАГО, который был выдан той же компанией — значит, у нее был интерес в сохранении автомобиля, что исключает возможность суброгации.

Но Верховный суд РФ отменил эти решения: факт родственных отношений виновника ДТП со страхователем не имеет юридического значения применительно к правилам суброгации. Включение виновника в полис ОСАГО не означает, что его интересы застрахованы и по КАСКО, т. к. это разные договоры. Дело направили на пересмотр (№35-КГ23-6-К2).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Пожилая женщина обратилась к некоему предпринимателю, который выдавал займы физическим лицам, и получила от него 2 млн рублей (как следовало из документов). При этом она подписала договор, согласно которому свою единственную квартиру она передавала в залог в качестве обеспечения возврата долга.

Поняв, что заложила свое жилье, женщина отказалась подать в МФЦ заявление о государственной регистрации ипотечного обременения квартиры.

Тогда предприниматель обратился в суд, требуя внести в ЕГРН запись об ипотеке на основании заключенного договора.

В двух инстанциях его иск удовлетворили, но кассационный суд отменил эти решения, обратив внимание на возражения ответчицы. Она ссылалась на то, что стала жертвой обмана: под видом займа истец пытался завладеть ее жильем, а она в силу возраста не понимала, что подписывает, и никаких денег не получала. А где деньги?

Кассация постановила пересмотреть дело с учетом этих доводов (пресс-служба Второго КСОЮ, 25.10.2023).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Тесное общение с «цыганкой» обошлось женщине в кругленькую сумму (почти 13 млн рублей). Узнав от гадалки страшный диагноз («сглазили»), женщина согласилась на курс экстренной помощи («дистанционное моление и проведение специальных обрядов по снятию порчи»).

Успех проведения ритуалов, по заверению «цыганки», напрямую зависел от ценности переданных ей вещей.

Желая достичь успеха в сложном деле «снятия сглаза и порчи», женщина передала «специалисту» несколько ювелирных украшений, а также деньги (наличные и безналичные).

Безналичные платежи «цыганка» принимала на чужие банковские счета, ссылаясь на то, что своей карты у нее нет (впоследствии она получала вознаграждение от владельцев этих счетов).

Поняв, что стала жертвой мошенницы, женщина обратилась в полицию. Было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в крупном размере.

Суд приговорил «цыганку», которая оказалась гражданкой Молдовы, к 5 годам лишения свободы по ч. 4 ст. 159 УК РФ (пресс-служба Второго КСОЮ, 13.10.2023). В ходе следствия и суда выяснилось, что у цыганки нет ни денег, ни имущества, переданные золотые украшения она продала, а переведённый деньги ушли на счета подставных лиц и были сняты и потрачены.

Зато теперь девушка бедна - меньше будет сглаза!

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

После неудачной шутки с судебными приставами гражданину пришлось заплатить 1 000 рублей штрафа. Судебные приставы нанесли ему «утренний визит» с целью осуществить его принудительный привод в суд в связи с уклонением от уплаты алиментов на ребенка.

Мужчина открыл дверь, но представился не своим именем, а именем своего брата.

Позже он пояснил, что назвался другим именем, потому что испугался, увидев людей в форме, и решил выгадать время, чтобы понять цель их визита.

Но это не помогло ему избежать ответственности: суд признал его виновным в совершении административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности судебного пристава) и назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей (пресс-служба судов Вологодской обл., 12.10.2023).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Гражданин разместил в интернете рекламное объявление, предлагая свои услуги в сфере инвестиций. Один мужчина, заинтересовавшись этим предложением, вступил в переписку со «специалистом».

Тот стал объяснять, что для получения прибыли необходимо вкладывать деньги (на то они и инвестиции). Сам он (по его словам) работал с одним опытным независимым брокером, который помогает людям грамотно инвестировать средства в выгодные проекты, но ему нужно платить процент с полученной прибыли.

Уверовав в чудо, мужчина начал переводить «специалисту по инвестициям» деньги, ожидая в скором времени большую прибыль. В итоге сумма переводов достигла 947 500 рублей, а дохода так и не было.

Поняв, что все эти инвестиции были ничем иным, как мошенничеством, гражданин подал заявление в полицию.

Афериста вскоре разыскали, он возместил причиненный ущерб в полном объеме. Как выяснилось, это был гражданин России, который проживал по адресу свой регистрации и кроме того, у него на счетах было несколько миллионов рублей.

Суд приговорил его к 2 годам лишения свободы условно (пресс-служба судов Волгоградской области, 15.09.2023). Тот редкий случай, когда пострадавшие от рук мошенника смогли вернуть с него деньги.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Женщина по слезной просьбе одной своей знакомой оформила на свое имя несколько кредитов, передав той все деньги.

Знакомая приобрела на них мобильный телефон и мопед, заверив, что выплачивать кредиты будет сама. Некоторое время она действительно исправно вносила платежи по кредитам, но потом заявила, что у нее нет больше денег и платить она не может.

Женщина обратилась в суд, требуя взыскать деньги с обманщицы, но никаких доказательств в подтверждение своих слов она представить не смогла: все договоренности были только на словах, деньги передавались без расписки (из рук в руки) — так что ничего ей взыскать не удалось, суд отказал в удовлетворении иска

(пресс-служба судов Алтайского края, 11.10.2023).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Суд взыскал с гражданина сумму денежного займа, которую он не вернул в свое время МФО (13 000 рублей плюс проценты).

Отменив судебный приказ, мужчина подал к МФО встречный иск — о взыскании с нее 900 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Он указал в иске, что при ознакомлении с материалами дела ему стало известно о наличии кредитного договора, заключенного между ним и ответчиком. Между тем, этот договор был заключен с использованием подложных документов и с нарушением правил обработки его персональных данных (он не давал согласие на их использование).

Однако суд отказался признавать кредитный договор незаключенным и компенсировать моральный вред истцу. Так как договор был подписан электронной подписью (путем подтверждения согласия истца на заключение договора вводом кода, присланного в смс-сообщении), а денежные средства были переведены на принадлежащую ему банковскую карту.

А доводы истца об использовании при заключении договора подложных документов и персональных данных истца, полученных незаконным путем, не нашли своего подтверждения (письменное согласие заемщика на обработку его персональных данных прилагалось к договору). Кассационный суд подтвердил законность вынесенного решения (Первый КСОЮ, дело №8Г-24420/2023).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Обращение за кредитом в банковское учреждение обернулось для мужчины серьёзными последствиями: он отправил онлайн-заявку на кредит, прикрепив к ней фальсифицированную справку о доходах.

Получив заемные средства, мужчина потратил их по своему усмотрению, не планируя их возвращать. В том числе уехал отдыхать на курорт.

На основании этого инцидента было возбуждено уголовное дело по статье 159.1 часть 1 УК РФ, касающейся мошенничества в области кредитования, что подразумевает получение средств путем предоставления ложной информации кредитору.

Однако после передачи дела в судебные органы, обвиняемый все же нашел необходимую сумму и полностью погасил долг.

Поэтому дело было закрыто на основании заявления банка. Гражданин отделался испугом и не получил судимость

(источник: пресс-служба судов Алтайского края, 09.10.2023).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Мужчина почти 12 лет прожил с женщиной т. н. гражданским браком. Когда же он, наконец, сделал ей предложение и они подали документы в ЗАГС, женщина, не дожидаясь свадьбы, ушла от него, заявив, что не желает выходить замуж.

История закончилась судебным разбирательством: мужчина потребовал взыскать со своей бывшей сожительницы 1,5 млн рублей.

Он пояснил, что в 2011 году, в период совместного проживания с ответчицей он приобрел квартиру на свои личные накопления. Но поскольку он, как военнослужащий, стоял на очереди для получения жилья, эту квартиру он оформил на имя сожительницы. Она уверяла его, что как только потребуется, тут же переоформит квартиру в его собственность. В дальнейшем он помог ей осуществить мечту и дал денег на открытие салона красоты.

Сама же ответчица, по утверждению истца, не работала, находилась на его иждивении. После того, как она ушла от него, выяснилось, что квартиру она продала — деньги, разумеется, не вернула. Поэтому мужчина и требовал взыскать с нее неосновательное обогащение.

Выписками с банковского счета действительно подтверждалось, что деньги продавцу квартиры переводил истец. Но, тем не менее, суд отказался взыскивать с ответчицы эти деньги, учитывая, что в то время истец и ответчик жили вместе, у них были семейные отношения, и истец добровольно перевел деньги на счет продавца, зная об отсутствии встречных обязательств у ответчицы.

А закон (п. 4 ст. 1109 ГК РФ) исключает обязанность вернуть неосновательно полученные деньги в том случае, когда имела место добровольная и намеренная (без принуждения и не по ошибке) передача этих средств (Калининград, Московский р-й суд, дело № 2-582/2019).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.