Большинство ножевых ранений, на которые выезжает Скорая, происходит по одному сценарию. Пьянка -> ссора между собутыльниками -> драка, переходящая в поножовщину -> скорая помощь + полиция -> больница или морг. Вот такая схема. Но начало бывает и другим.
Как-то раз в диспетчерской прозвучал телефонный звонок. Женский голос прорыдал:
- Ножевое у мужа моего. Приезжайте скорее.
Женщина назвала адрес и бросила трубку. Бригада, обслужившая этот вызов, потом рассказала. Приехав, застали мужчину, лежащего на диване на животе со спущенными штанами, а рядом - рыдающую жену. В ягодице - колото-резаная рана 2см длиной. Рассказал муж, что сел он на диван, а в диване между подушками нож торчал. И получилось, что он сел на него. Бригада, оказав помощь, увезла пострадавшего вместе с женой в приёмное отделение. Но, хоть и убеждали супруги, что это была случайность, всё равно в полицию сообщили об инциденте. Чувствовалась какая-то недоговорённость.
И тут же одна из врачей вспомнила другой случай. Обычная семья. Жена, сидя на табурете перед мусорным ведром, чистила картофель. Муж сзади по кухне ходил и ворчал, бурчал, на ссору нарывался. Жена, психанув, сказала:
- Да заткнись же ты!
И бросила, не глядя, назад нож. Услышав грохот обернулась. Муж лежал на полу, а с внутренней стороны его бедра торчал нож. Муж нож из ноги выдернул.....и умер в течении нескольких минут от кровотечения. Скорая помощь приехала к трупу. Жена попала в бедренную артерию. Она попыталась сделать повязку, но всё равно не смогла остановить кровотечение. Специально ни за что не попадешь в бедренную артерию. А вот случайно - получилось. Неосторожность, которая привела к смерти близкого человека.
Во всех случаях семьи выглядели вполне прилично и были абсолютно трезвы.
За время работы на скорой я повидала многое. Часть историй была мною опубликована в интернете. Но ещё больше было рассказано друзьям. Иногда меня спрашивают:
- А помнишь, ты рассказывала...?
И сразу вспоминаю тот случай, о котором мне рассказывают. А потом пытаюсь вспомнить, писала я об этом или нет. Кажется, что писала. Но на сайте этого рассказа нет. Куда делся? Вот например про этот случай я писала или нет? 🤔
Как можно спрятать труп
Дали мне однажды вызов. Надо было констатировать смерть мужчины. Как ни странно, даже на явный труп теперь должна приезжать скорая или медик из поликлиники. Констатация - дело несложное. Но бывает иногда шокирующим.
Меня встретила у подъезда женщина из квартиры с этого же этажа и рассказала, что увидев приоткрытую дверь в квартиру, она позвала соседа. А когда он не ответил, заглянула и увидела, что он умер. Пока рассказывала, мы поднялись на этаж, и я зашла в квартиру. Квартира однокомнатная. Я прошла в комнату и осмотрелась. Полупустая неубранная комната. Из мебели стол да старая кровать. На кровати был только матрас без постельного белья. И больше ничего. Я даже подумала, что женщине быть может умерший сосед привиделся. Бывали и такие случаи. Спросила:
- А где сосед?
- Так вы матрас поднимите. Он там, - ответила соседка, не заходя в комнату.
Я подняла матрас и увидела. Мужчина лежал на животе лицом вниз, а из его головы торчал топор. Такие дела. Кто-то убил мужика топором. И спрятал труп таким образом. А если бы не приоткрылась дверь, труп нашли бы по запаху, когда он начал разлагаться.
Отдел внутренних расследований полиции Майами не нашел нарушений в действиях стража порядка, который 12 апреля минувшего года застрелил собаку на глазах у ее хозяйки (00:25).
"Офицеры следовали политике и приказам полицейского департамента", - говорится в сообщении.
Перед этим годовалый пес по кличке Мисо укусил мужчину, который сел на скамейку рядом с его хозяйкой. Разбирательство оказалось предельно коротким.
Эту историю мне рассказал врач, работающий на нашей скорой. Было это в начале девяностых годов в Екатеринбурге. Далее записано со слов врача.
Передали реанимационной бригаде Скорой помощи вызов - ножевое ранение у ребёнка. Возраст пять лет. Естественно, бригада летела на вызов под спец.сигналами. Открыл дверь в квартиру какой-то мужчина и показал на девочку, которая лежала без сознания в коридоре. В области сердца была ножевая рана, но девочка была ещё жива. Нож валялся рядом. Медики сразу приступили к оказанию медицинской помощи.
Родителей не было дома, но были дед с бабушкой. Дед был пьян, а бабушка слепа. Пока медики собирали систему, вкладывались в вену и совершали другие манипуляции, родственники рассказали, что случилось. А произошло вот что. В дверной звонок кто-то позвонил. Девочка побежала к дверям и спросила:
- Кто?
- Это дядя Вова. Друг папы. Открой.
Девочка знала дядю Вову, поэтому двери открыла. Вова был пьян. Зайдя в квартиру спросил дома ли папа. Отца девочки не было дома. Тогда Вова сказал:
- Твой папа должен мне бутылку водки. Где она?
Девочка не знала ничего про водку. Также как и бабушка с дедушкой. Тогда Вова воскликнул:
- Ну тогда вот твоему папе за это!
И ударил девочку ножом в грудь. Девочка упала.
Реанимационная бригада очень быстро оказала необходимую помощь на адресе, затем бегом отнесли ребёнка в машину и поехали в ближайшую больницу, которая могла провести необходимую операцию. Врач бригады по рации связался со старшим врачом смены и попросил сообщить в больницу о том, что везут сложного больного:
- Сообщите в первую областную, чтобы встречали и операционную накрывали. Везём проникающее ножевое в сердце. Ребёнок пять лет.
- Но вы его должны в девятую больницу везти.
- Не довезём. До Серафимы Дерябиной (именно там находится первая областная детская больница) ехать ещё пять минут, а до "девятки" сорок. Звони. Пусть в первой встречают.
Бригаду встретили в приёмном отделении. Не перекладывая на больничную каталку пострадавшую, прямо на каталке Скорой повезли в операционную. На операционный стол девочка легла живая. К сожалению её так и не удалось спасти. Об этом наш врач узнал вечером. Тогда же на подстанцию приехали из милиции брать показания. Спросил милиционера о преступнике:
- Узнали хоть кто этот гад?
- Конечно. Да ты его видел. Он вам двери в квартиру открыл. А потом пошёл домой. Там мы его и взяли.
Ещё через несколько дней наш врач разговаривал со знакомым следователем. И от него он узнал, что Вова не дожил до утра. Преступника привезли в СИЗО. И ночью его убили сокамерники.
Ну вот что в головах у таких индивидуумов как Вова? Жизнь ребёнка прировнял к бутылке водки. Безумие какое-то.
В октябре 1994 год на берегу Чусовского озера рыбаки обнаружили тела двух девочек со следами удушения и колото-резаными ранами. Обеим девочкам было по 13 лет. Сначала девочек изнасиловали, а потом убили. Чтобы спрятать тела, преступники вывезли их на берег Чусовского озера в Екатеринбурге. "Скорее всего, трупы везли сюда, чтобы сбросить в озеро, но дорогу машине, видимо, преградила траншея, так что преступники вынуждены были выбросить страшный груз в этом болотистом месте. Облив горючим материалом, трупы подожгли, однако обгорели они не сильно."
Выяснилось, что девочки были из неблагополучных семей, подрабатывали в коммерческих киосках. Они так же состояли на учете в инспекции по делам несовершеннолетних, поскольку систематически убегали из дома, не хотели учиться, курили, употребляли алкоголь и даже принимали участие в кражах. Так и этим вечером девочки ушли из дома и никому не сообщили куда и с кем. Но у девочек были подружки, и они не стали молчать. Сообщили следователям, с кем девочки встречались. Это были два парня 18 лет - Василий Кузнецов и Андрей Шевнин. Их задержали сразу, именно они были первыми подозреваемыми. Доказательства складывались железные. Следы крови нашли на чехлах в машине Шевнина и на одежде парней. Одежду нашли в квартире у Кузнецова. Кроме того, у одной из девочек во рту обнаружили сперму Кузнецова. А потом подозреваемых отпустили.
Как так? Ответить точно на этот вопрос уже невозможно. Может, у подозреваемых были какие-то связи или родители поспособствовали. Можно только гадать. Дело расследовала прокуратура Чкаловского района. Спросить уже не у кого: нет в живых следователя, который вел это дело. Когда начали раскручивать дело об убийстве, вышли на двух девочек-подростков из их компании. Они рассказали, что 18-летние парни вынудили их "вступить в сексуальные отношения". Тогда сформировали новый состав по изнасилованию, одновременно с этим дело по убийству было приостановлено. Потом изнасилование изменили на более мягкую статью — за половую связь с несовершеннолетними. Кузнецова и Шевнина осудили на небольшие сроки.
Прошло 30 лет. Все эти годы дело пролежало в архивах, но недавно расследование возобновили. По версии следствия, нашлись новые доказательства, после чего обвиняемые были арестованы.Один из подозреваемых стал успешным бизнесменом, владеющим салоном красоты, магазином одежды, недвижимостью и дорогими машинами. А второй половину жизни провел за решеткой. Задержали их 23 октября 2024-года. Обвинение предъявили по статьям Уголовного кодекса, которые действовали в 1994 году: 102 УК РСФСР (умышленное убийство двух лиц при отягчающих обстоятельствах) и ст. 17, ст. 102 УК РСФСР (пособничество в умышленном убийстве двух лиц при отягчающих обстоятельствах). Следователи продолжают собирать доказательства, проводятся экспертизы. Одного из них арестовали по месту жительства, а второго — в парке отдыха. Шевнин при задержании оказал сопротивление, а также предлагал взятку в 50 миллионов рублей, чтобы его отпустили. Вину он при этом не отрицал. Ну а мать Андрея Шевнина считает, что сына подставили и он ни в чем не виновен. Это всё Василий.
Надеюсь, что следствие разберётся во всём. А если вина будет доказана, то эти люди не смогут уйти от ответственности. Даже с учетом того, что срок давности по особо тяжким преступлениям в России составляет всего 15 лет. В данном случае речь идет о двойном убийстве. То есть о преступлении, за которое предусмотрено пожизненное заключение. В таких эпизодах сроки давности не применяют.
Смотрела как-то раз сериал «Менталист». Там есть одна серия, где
полицейский во время проведения операции спасает человека – выносит того
из горящего дома. При этом сотрудник полиции получает ожоги второй
степени. В сериале не показано, что этому полицейскому было за этот
поступок: ни про поощрение на службе, ни про наказание ни слова не
сказано. Не знаю, как в других странах или в других службах, но на нашей
скорой подобный поступок начальство не одобрило бы. Обязательно героя
отругали бы и, возможно, выговор объявили. Может, даже и с занесением в
личное дело. А всё потому, что имело место нарушение техники
безопасности на работе: сотрудник не просто не убедился в собственной
безопасности, он преднамеренно пошёл в очень опасное место. Пусть даже и
ради спасения чужой жизни. Честно говоря, я не знаю, как бы сама
поступила в этом случае. В такие моменты я за себя не отвечаю.
***
Об этом случае рассказала мне моя коллега – фельдшер Арина. Дальше пишу с её слов.
Эта история произошла в одном из посёлков нашего района в те времена,
когда обычное население не пользовалось ещё мобильной связью, а полиция
называлась милицией.
Пенсионер 63 лет застрелил свою жену из охотничьего ружья. Затем
позвонил сыну с домашнего телефона и сообщил о происшествии, заявив, что
тоже застрелится сегодня. Причин своего поведения он не объяснил. Сын
сначала не поверил этому. Стал перезванивать, но к телефону никто не
подходил. Тогда он приехал домой к родителям. Дверь в дом была заперта.
Отец через окно велел сыну уходить, а в случае ослушания пообещал
выстрелить и в него. Сын позвонил из телефона-автомата в милицию.
Милиция вызвала скорую помощь и пожарную службу на тот случай, если
придётся вскрывать двери или через окно влезать в дом. Все службы
собрались возле дома. Сам виновник событий закрылся в доме и отказывался
открывать дверь, угрожая ружьём. Вот на этот вызов и попала Арина.
Смотришь фильмы и видишь, как на место подобных событий привозят
психолога-переговорщика, а он уговаривает человека не совершать
опрометчивых действий. Но это в кино. В реальности никакого
«переговорщика» не было. Через рупор с пенсионером пытались договориться
о сдаче его сотрудникам милиции, но безуспешно. Мужчина не хотел
выходить из дома. Так и перекрикивались через форточку. Больше часа
длилась эта канитель. И тут Арина решила помочь всем.
Она потихоньку подошла к окошку, встала так, чтобы не видно было из
дома, и стала уговаривать мужчину выйти и сдаться. Арина сказала, что
даже уже не помнит, что именно говорила, но ей удалось уговорить мужчину
выйти. Он открыл дверь, выбросил ружьё и вышел сам. Его тут же
арестовали, надели наручники и усадили в машину. А когда увидели труп
женщины, сразу повезли в отделение. Арине даже не предложили его
осмотреть. Мужчина, действительно, застрелил свою жену. После осмотра
трупа Арина вернулась на базу.
У входа в отделение скорой помощи её ждал заведующий. Она рассказала о
происшествии и о том, как помогла милиции уговорить убийцу сдаться. И
тут же получила нагоняй. Потом она рассказывала, как ругался заведующий:
– Да ты что?!!! Совсем что ли с ума сошла?! Это же нарушение техники безопасности! Он же тебя убить мог!
Ладно, хоть выговор не объявил. Обошёлся устным порицанием. А если бы
Арина была не при исполнении служебных обязанностей, то, может, и
наградили бы за помощь.
Давным-давно, а именно в мае 2004 года в окрестностях города Верхняя Пышма был обнаружен обезображенный труп молодой женщины. Девушку сначала изнасиловали, потом убили. А чтобы скрыть её не смогли опознать, изуродовали тело. Тело выбросили. Только спустя 20 лет, благодаря возможностям современных молекулярно-генетических и криминалистических судебных экспертиз и кропотливой работе оперуполномоченных отдела по раскрытию преступлений прошлых лет Управления уголовного розыска регионального ГУ МВД, удалось сначала установить личность погибшей. А затем найти и самих преступников. Их было двое.
После убийства они скрылись из города. В дальнейшем один из убийц вернулся в Верхнюю Пышму, а другой жил в Тверской области. Преступники были очень удивлены, когда их задержали за столь давнее преступление. Оба обвиняемых ранее уже были неоднократно судимы по статьям УК РСФСР и УК РФ, в том числе за тяжкие преступления против личности. До судебного разбирательства оба преступника будут содержаться под стражей в СИЗО №1" города Екатеринбург. "Следственным отделом по городу Верхней Пышме мужчинам 1974 и 1976 годов рождения предъявлено обвинение в убийстве, совершенном группой лиц (ч. 2 ст. 105 УК РФ)", сообщается в этой статье.
Убийц нашли, хоть и через столько лет. Хотелось, чтобы виновные были наказаны по всей строгости закона.
В январе этого года в Верхней Пышме вынесли приговор одному из преступников - мужчине
1976 года рождения. 13 лет он проведет в колонии строгого режима. Материалы в отношении другого преступника судом
выделены в отдельное производство.
"В Верхней Пышме волонтеры поискового отряда "Лиза Алерт" разыскивают 35-летнего Леонида Протасевича. 10 марта 2021 года уехал в лес и не вернулся. Приметы пропавшего мужчины: рост 164 см, серо-голубые глаза, нормальное телосложение. Леонид Протасевич в день исчезновения был одет в черную рабочую куртку, на груди которой белыми буквами написано Makita. Всех, кому что-либо известно о местонахождении пропавшего, просят сообщить инфоргам отряда"
В поисках мужчины была задействована даже военная техника. Останки были найдены днём 13 марта местным егерем, который был в курсе розыска без вести пропавшего. Тело было расчленено.
Дело приобрело другой другое направление. Очень быстро следователи выяснили что произошло. Оказывается мужчину убил его родной отец.
Отец (62 года) был ранее судим за незаконную рубку леса (так называемый "черный лесоруб"). Он пояснил, что с вместе с сыном отправился на заготовку дров на грузовике "ЗИЛ". Этим делом они промышляли давно. В лесу одно из спиленных деревьев якобы упало на сына, отчего он получил несовместимые с жизнью травмы. Испугавшись, что мужчину обвинят в убийстве, он расчленил тело при помощи топора и укрыл останки на этом же участке леса, присыпав снегом. Машину отогнал примерно на километр от места, где находился труп. Но преступнику не поверили. Были проведены множество опросов, судебная экспертиза и прочие мероприятия. Во время очередного допроса мужчина сознался в преступлении. Выяснилось, что семьи отца и сына проживали в одном доме, и у них неоднократно возникали конфликты на почве деления жилплощади. Последняя подобная ссора и стала причиной смертельного исхода. Поссорившись с сыном, он несколько раз ударил его по голове, "причинив открытую черепно-мозговую травму". Ну а дольше - вы знаете. Повторять не хочу.
Мужчина был осуждён по статье 105 УК РФ «Убийство». Сколько дали - не знаю. Обещали срок до 15 лет.
Я уже рассказывала о нашей городской свалке. Наша – не потому, что из нашего города свозят мусор. Мусор привозят из Екатеринбурга. Наша – потому, что она расположена на нашей территории. И называется она гордо – полигон бытовых отходов (ПБО). Раньше, когда я только пришла работать на скорую, ПБО охранял один сторож. Не сотрудник ЧОП, а обычные наёмные люди. Дежурило по два человека в день. В ночь – три. Почему так? Не знаю. Возможно, что из-за большой территории. Её же обходить надо было. Но в начале нулевых годов сторожей сменили сотрудники ОМОН. И вот из-за каких событий это случилось.
История эта произошла зимой. Рассказал мне её врач, который ездил на место происшествия.
Домик, в котором находились охранники, был возле ворот, ведущих на ПБО. Утром пришли люди на работу и увидели страшную картину: прямо у крыльца домика лежал в луже крови труп сторожа. В доме был страшный беспорядок, всё перевёрнуто вверх дном. На полу лежал опрокинутый стол, вокруг валялись тарелки, закуска, бутылки из-под водки, рюмки, стаканы, осколки стекла. За столом находился труп ещё одного сторожа. Чуть позже на улице, позади домика, обнаружили третьего убитого сторожа. Все они были без верхней зимней одежды, а тот, кто погиб позади домика, был и без обуви. Видно было, что пытался убежать. Врач рассказал, что все они умерли в результате множественных ножевых ранений. И если у первых двух раны были нанесены спереди – грудь и живот, то у последнего мужчины раны были нанесены преимущественно сзади – повреждена задняя поверхность грудной клетки. Предположение, высказанное на месте происшествия, было такое: к сторожам кто-то пришёл в гости, они все вместе распивали спиртные напитки, а потом этот «кто-то» их убил. Но, скорее всего, убийц было несколько человек.
Кто и за что убил сторожей на городской свалке – неизвестно. Возможно, что потом и отыскались преступники, но нам никто об этом не сообщил. Это в книжках хорошо: в конце обязательно автор расскажет, за что и почему. В жизни всё не так. Многое так и остаётся неизвестным.
Как-то дали мне вызов - надо констатировать смерть мужчины. Ну надо так надо. Поехали.
Когда подъехали к адресу, там уже была полиция. Они стояли в прихожей и просили, чтобы мы ничего не трогали. И я бы с удовольствием ничего не тронула бы, да только было уже темно, в квартире не горел свет и, соответственно, ничего не было видно.
- А как я буду труп осматривать, если темно? Надо хотя бы свет мне включить.
Полицейские посовещались и включили свет.
- Где труп? - спросила я.
- На кухне.
Я прошла на кухню. Пусто и чисто. Стол и табуретки рядом. Раковина чистая. Ни соринки, ни пылинки. Посуда вся убрана. Видно, что уборку делали. А труп мужчины стоит на коленях. Руки за спиной скручены шпагатом. На шее толстая верёвка, привязанная к газовой трубе, которая идёт вдоль стены. Верёвка натянута. Сам труп с множеством синяков на теле. Не надо быть специалистом, чтобы понять, что человека избили и повесили. Или он сам удавился, потеряв сознание и повиснув на верёвке.
Полицейские рассказали, что и вызвали соседи. Со слов соседки прошлой ночью у соседа пьянка была. Как вышел в очередной раз из мест не стол отдалённых, так постоянно гуляет. Иногда и драки бывают. Соседи не вмешивались. "Себе дороже". И вот вчера тоже что-то кричали, шумели. А ближе к середине ночи угомонились. Ну соседи тоже спать легли. Утром на работу. Вечером возвращалась соседка с работы. Увидела, что дверь в квартиру соседа сквозняком открыло. Она сначала постучала, позвала хозяина квартиры. Потом заглянула внутрь. Ну а потом вызвала полицию.
Не знаю, нашли преступников или нет. Они постарались замести следы. Всё помыли. Наверняка, и отпечатки пальце постарались стереть. Думаю, что соседи рады. Теперь они будут спать спокойно.
Пятидесятилетний Исидро Медина де ла Круус был одним из немногих в городе Уимангильо (мексиканский штат Табаско), кто отказывался платить за покровительство заметно окрепшей местной банде. Вечером 15 мая владельцу небольшой мясной лавки было сделано последнее предупреждение, но он вновь ответил отказом. Укрыться в доме Исидро не успел.
Подозреваемого пока не задержали, хотя после этого убийства хлынул поток жалоб на притеснение малого и среднего бизнеса со стороны заполонивших штат Табаско банд.
1. Это было около 10 лет назад. На меня напали четверо парней. Я лежал на земле, а они били меня ногами. Я понял, что скоро потеряю сознание, и они меня добьют. Я достал нож и просто махнул им вверх. Попал одному в живот. Он потом умер от потери крови. Остальные разбежались. Полиция не предъявила мне обвинений. Я никогда не чувствовал за собой вины, что так получилось. Иногда эта история всплывает в моей памяти, и мне становится немного не по себе, что я отнял у человека жизнь. Но на этом все. Свои действия считаю не только оправданными, но и необходимыми.
2. Это случилось в 2012 году. Двое мужчин ворвались в наш дом, выломав ломом дверь. Когда они начали ее ломать, я сказал жене взять детей и закрыться в комнате на втором этаже за двумя дверями и вызвать полицию. Сам взял ружье и стал их ждать в гостиной. Я кричал им, что вооружен, и сейчас приедут копы, но это их не остановило. Первым ворвался в дом двухметровый здоровяк с ломом. Я дважды выстрелил ему в грудь. Он постоял секунд 10 и упал. Второй какое-то время был в оцепенении, но потом двинул на меня. Я выстрелил и попал в живот. Он выронил нож и сразу упал. Через минуту приехали копы. Потом я узнал, что здоровяк разыскивался за убийство своей девушки. Совершенно не жалею, что так поступил. Они явно имели намерение нанести вред мне и моей семье. Я их предупреждал, что вооружен, и у них было время уйти до приезда копов, сами не захотели.
3. Афганистан. Контролируем въезд на базу. В нашем направлении едет фургон. Я вижу, что он груженый, и явно не собирается останавливаться. Я сразу открыл огонь из пулемета. У водителя не было ни единого шанса. Позже саперы нашли в фургоне 113 кг взрывчатки. Это был первый и единственный раз, когда я кого-то убил, но я не жалею.
4. Толкнул парня, который на меня напал, и он угодил под автобус. Умер в больнице через три недели от пневмонии. Я воспринял эту новость спокойно. Он хотел меня убить, и я не жалею, что так поступил. В полиции сказали, что погибший был крайне опасным и жестоким преступником, и я сослужил обществу хорошую службу.
5. Проснулся среди ночи от шума, который доносился из квартиры соседей. А через минуту услышал, как кто-то колотит в мою дверь. Открываю, на пороге стоит соседка. У нее подбит глаз, из носа течет кровь. Я говорю, чтобы шла в ванну умыться, а потом спряталась в дальней комнате. Еще через минуту ко мне начинает ломиться сосед. Я кричу через дверь, чтобы он убирался, но он выламывает замок и вваливается в коридор. Я бью его битой по голове, он падает оглушенный. Я вижу пистолет, заткнутый у него за пояс, достаю его и кидаю вглубь коридора. Он приходит в себя и пытается схватить меня руками, я снова бью его битой. Этот удар оказался для него смертельным. Полиция признала мои действия законными. Я не переживал по этому поводу.
6. За два месяца мой дом грабили дважды, пока я был на работе. Я заболел и отпросился с работы. Лежу у себя в спальне и слышу сквозь сон шаги в гостиной. Сначала решил, что это инспектор, который пришел проверить, действительно ли я лечусь дома. Но инспектор сначала постучался бы в дверь. Слышу шаги по лестнице. Беру из тумбочки револьвер и встаю за дверью. Через несколько секунд ко мне в спальню вваливаются двое с пистолетами. Первый сразу меня заметил. Мы выстрелили практически одновременно, но он промазал, а я попал ему прямо в лоб. Второй стрелять не стал, убежал. Позже его нашла полиция. Тот, которого я убил, был братом одного нашего сотрудника, и через него узнавал мой график работы. Но он не знал, что на сегодня я отпросился. Я не чувствую за собой никакой вины.
7. 20 лет назад на меня напали в переулке в Новом Орлеане. Он был вооружен ножом, а у меня с собой ничего. Завязалась схватка. Я получил несколько серьезных порезов, но смог задушить его. Меня долго преследовали кошмары. Если честно, я до сих пор полностью не оправился.
8. Я дослуживал последние дни в армии перед увольнением. Жену с детьми и основной массой вещей заранее отправил домой, а сам планировал уладить на службе все формальности и продать дом, в котором мы жили здесь. Проснулся ночью от звона разбитого стекла. Слышу, трое переговариваются между собой. Один говорит, что видит в гостиной ноут и телек, которые нужно забрать. Я кричу им, что вооружен, и чтобы они убирались. Минуту была тишина, а потом они ворвались в спальню. Я выстрелил дважды. Одному попал в шею, он умер сразу. Второму попал в плечо, он упал и стонал от боли. Третий убежал. Один из них тоже успел выстрелить в меня, но не попал. Я вызвал скорую и копов. Раненый потом поправился. Убежавшего так и не нашли. Если честно, я иногда опасаюсь, что кто-нибудь из них найдет меня, чтобы отомстить, поэтому не расстаюсь со своим револьвером.
9. С другом приехали в магазин за пивом. Он пошел покупать, а я ждал его в машине. Ко мне подошел какой-то тип. Я думал, что один из бездомных, которых тут полно, и уже приготовился дать ему мелочь из подстаканника. Но он достал пистолет, сел в машину и велел ехать. У меня тоже был ствол, но было неудобно его доставать. Я ехал и думал, как поступить. Перед большой ямой я поддал газ. Моя Тойота подпрыгнула, и чел ударился головой о крышу. Его пистолет упал мне на колени. Я остановил машину и направил ствол на него. Думал, что он просто убежит, но он выхватил нож и успел ударить меня три раза, прежде чем я начал стрелять. Я потерял сознание, а когда очнулся, он был мертв. Я вызвал скорую и копов. Все это переросло в многолетнюю судебную тяжбу. Пистолет, из которого я стрелял, оказался ворованным, а у этого человека нашли в кармане много наркоты. Полиция сначала считала, что у нас была неудачная сделка по приобретению наркотиков. Несколько лет мне запрещалось покидать штат, и меня в любой момент могли отправить в тюрьму. От меня отвернулись родственники и друзья, ушла жена. Потом меня оправдали. Я купил дом в лесной глуши и живу один. Не хочу никого видеть.
Однажды приехала бригада с вызова и рассказала, что ездили они на труп женщины. У неё было перерезано горло. Да так, что кольца трахеи были видны через разрез. Со слов врача, голову почти отделили от тела. Удивительным было ещё и то, что полиция приехала раньше скорой. Когда приехала бригада один из полицейских сказал:
- Да здесь самоубийство. Она сама себя так. Вон нож валяется рядом. Да и руки у неё в крови.
Бригада не стала высказывать своё мнение. Осмотрев труп и заполнив необходимые документы, уехала.
И вот обсуждаем мы этот случай на кухне. Склоняемся к версии, что её убили и нож бросили. А руки в крови потому, что за рану держалась. Как-то не верилось, что человек сам себе голову мог отрезать. Этот разговор услышал врач Сергей и сказал:
- Вы даже не представляете, что они в особом состоянии могут сделать с собой.
А затем рассказал историю, как ездил к самоубийце. Мужчина лежал в ванной и раз за разом втыкал в себя нож, разрезая живот слева направо. Когда попытались его остановить, пригрозил, что убьёт того, кто к нему полезет. Медики были вынуждены привлечь полицию. Ему зафиксировали руки и отобрали нож. После оказания первой помощи отвезли в больницу. Руки были в наручниках, хоть мужчина и перестал сопротивляться. Пациент был в психозе. В этом состоянии он мог много чего натворить.
В приёмном отделении он умер. Добился своего. Пат.анатом сказал, что мужчина печень свою порезал на тонкие полоски. Странно, что смог дожить до больницы
Может ли быть что-то хуже смерти ребёнка? Да. Например, такая смерть.
18 сентября, около 8 часов утра, во дворе школы N57 по улице Белореченская, 25, в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга обнаружено тело 14-летней девочки. У девочки была разрезана одежда, перерезано горло, отрезаны молочные железы и половые органы. И перед смертью она была изнасилована. По полученным от судебного медицинского эксперта данным, причиной смерти девушки явились повреждения внутренних органов от причиненных ножевых ранений тела. "Личность погибшей девочки была установлена – это ученица восьмого класса школы N57 1997 года рождения по имени Ольга". Стало известно, что девочка воспитывалась в неполной семье. Той ночью на не ночевала дома, а свидетели видели девочку в компании молодых людей неподалеку возле стадиона, где впоследствии было найдено ее тело. Стали проводиться розыскные мероприятия. В СМИ писали, что "Расследование этого жесткого и дерзкого преступления находится на личном контроле руководителя следственного управления СК России по Свердловской области Валерия Задорина и прокурора Свердловской области Юрия Пономарева."
Но понадобилось 6 лет, чтобы убийство раскрыли. По данным следственного комитета, сыщики проверили алиби 4,5 тысячи мужчин, провели более тысячи сложных экспертиз, в том числе ДНК, опросили более 7 тысяч человек во время обхода квартир. Силовики объявляли награду в миллион рублей для того, кто сможет пролить свет на страшное преступление. Даже был один самооговор. Женщина написала явку с повинной, указав, что убила девочку из личной неприязни.
Убийцей оказался ранее не судимый 47-летний Андрей Черняев — индивидуальный предприниматель с собственной фирмой электриков. Он жил через два дома от стадиона, на котором нашли тело убитой. Черняева приговорили к 24 годам колонии, в мае 2019 года он попытался обжаловать приговор, но не смог.
25 мая 1926 года в Париже , на углу бульвара Сен-Мишель и улицы Расина, был застрелен Симон Петлюра - бывший глава Директории Украинской Народной Республики (УНР).
Краткая биография
Родившийся в 1879 году в Полтаве, Петлюра с юности включился в революционную деятельность. Исключённый из духовной семинарии за антиправительственные взгляды, он присоединился к Революционной украинской партии, работал журналистом и редактором, а позже стал ключевой фигурой в борьбе за украинскую государственность. После Февральской революции 1917 года Петлюра вошёл в руководство Центральной Рады, а к 1919 году возглавил Директорию УНР, став «главным атаманом» армии, которую в народе прозвали «петлюровцами». Его попытки удержать контроль над Украиной в ходе Гражданской войны оказались безуспешными: после поражения от Красной армии и конфликтов с белыми войсками он бежал в Польшу, а затем, скрываясь от преследования СССР, осел в Париже под чужим именем .
Преступления Петлюры
Симон Петлюра, возглавлявший Украинскую Народную Республику в годы Гражданской войны, остаётся фигурой, чья деятельность тесно переплетена с трагедиями мирного населения. Центральное место среди них занимают еврейские погромы 1918–1921 годов, которые петлюровцы устраивали на территории Подольской, Киевской, Волынской и других губерний. В городах вроде Проскурова (ныне Хмельницкий), Фельштина, Житомира и Бердичева солдаты УНР под предлогом борьбы с «большевистскими пособниками» уничтожали целые еврейские общины. Жертвами становились женщины, дети, старики - те, кто не имел отношения к политике. Например, в Проскурове 15 февраля 1919 года отряды атамана Семесенко вырезали около 1,5 тысяч человек, запретив себе грабить, чтобы «не отвлекаться от убийств». Холодное оружие использовали для экономии патронов, а тела сбрасывали в колодцы.
Помимо антиеврейского насилия, петлюровцы отметились репрессиями против мирных жителей, заподозренных в симпатиях к большевикам или другим противникам УНР. Деревни, где подозревали поддержку красных, нередко сжигали, а их жителей казнили без суда. Дисциплина в войсках Петлюры была слабой, что порождало мародёрство и внесудебные расправы. Попытки Петлюры договориться с Польшей в 1920 году также имели разрушительные последствия: заключив Варшавский договор, он фактически признал польскую власть над Западной Украиной, что многие расценили как предательство национальных интересов. Военные последствия союза с Польшей, в результате Варшавского договора, оказались краткосрочными. Совместное польско-украинское наступление весной 1920 года позволило занять Киев, но уже летом Красная армия перешла в контрнаступление, отбросив союзников к Варшаве. После поражения в советско-польской войне Петлюра окончательно потерял влияние и был вынужден эмигрировать в Париж, под чужим именем.
Заслуженный бесславный конец Петлюры и его причины
У Петлюры, из-за его многочисленных преступлений, было много врагов. Многие его жертвы, оставшихся в живых после его злодеяний, мечтали ему отомстить за себя или за близких. И одним из них былСамуил Шварцбурд,украинский эмигрант еврейского происхождения. Самуил потерял 15 родственников в петлюровских погромах, включая родителей, сестер и племянников, что стало для него главным мотивом. Шварцбурд тщательно планировал убийство: в 1926 году он выследил Петлюру в Париже, где тот жил под чужим именем.25 мая 1926 годаШварцбурд, отследив Петлюру у книжного магазина в Латинском квартале, окликнул его по-украински. Когда Петлюра обернулся, прозвучали семь выстрелов. Пять пуль попали в цель. Раненого доставили в госпиталь Шарите, где он скончался через 15 минут. Шварцбурд, не пытаясь скрыться, бросил пистолет и сдался полиции, заявив: «Я убил великого убийцу».
Суд и последствия
Процесс над Шварцбурдом, начавшийся в октябре 1927 года, стал международным событием. Защита, которую возглавлял адвокат Анри Торрес, представила более 200 документов о погромах, включая свидетельства выживших. Шварцбурд настаивал, что Петлюра как глава государства нёс ответственность за действия своей армии. Суд, поддержанный такими фигурами, как Альберт Эйнштейн, Марк Шагал и Максим Горький, оправдал его, признав мотив мести «справедливым возмездием».
Смерть Петлюры стало актом справедливого возмездия и поставила точку в злодеяниях националиста. В современной Украине Петлюра, за свои «героические» деяния, считается национальным героем. В 2021 году в Виннице ему установили памятник, что вызвало критику со стороны еврейских организаций.
Данное событие является мощным напоминанием о том, как ненависть, ксенофобия и попустительство насилию со стороны власти способны порождать цепь трагедий, отголоски которых звучат десятилетиями. Погромы, совершённые петлюровцами под прикрытием «национального освобождения», демонстрируют, как легко идея борьбы за независимость может быть извращена в инструмент этнической чистки. Это перекликается с механизмами нацистской идеологии, где лозунги о «величии нации» маскировали уничтожение целых народов.
Однако главный антинацистский урок этой истории - недопустимость молчаливого согласия с преступлениями власти. Петлюровцы, как и нацисты, использовали образ «внутреннего врага» для оправдания насилия, а их жертвы годами оставались безгласными в исторической памяти. Сегодня, когда неонацистские государства пытаются переписать историю, обеляя погромы или отрицая Холокост, важно помнить: забвение преступлений прошлого открывает дорогу новым формам ненависти. Судьба Петлюры - это предостережение для всех, кто готов закрывать глаза на преступления, совершенные новыми неонацистскими силами и лишь вопрос времени, когда они ответят за все свои злодеяния.
Экспресс-метод от перуанского киллера, который вечером 7 июля в одежде курьера заглянул в бильярдную, сверился с полученной через мессенджер фотографией и тут же выпустил 12 пуль в 27-летнего венесуэльца Самору Геррейро, после чего скрылся.
Полиция полагает, что в зале находился пособник убийцы, который за несколько минут до расправы сделал фото потенциальной жертвы.
Геррейро, как отмечают, был начинающим стендап-комиком и участвовал в юмористических шоу.
Первоначально об этом случае рассказал Дон Харпер Миллс, тогдашний президент Американской академии судебных наук, в речи на банкете в 1987 году. После того, как это начало распространяться в Интернете как фактическая история и приобрело статус городской легенды, Миллс заявил, что придумал это как иллюстративный анекдот "чтобы показать, какие различные юридические последствия могут последовать за каждым поворотом в расследовании убийства".
История впервые появилась в Интернете в августе 1994 года и с тех пор широко распространилась на веб-страницах, в чатах и даже печатных изданиях. Перепечатки часто включают имя Миллса и помещают его на мероприятие 1994 года или связывают с предполагаемым репортажем о банкете Associated Press. Миллс не выражает особого удивления, называя это "потрясающей историей", и на протяжении многих лет направлял многочисленные запросы о ней.
Инцидент был адаптирован для различных СМИ, в частности для фильма Пола Томаса Андерсона Магнолия" (1999), в котором главный герой переосмыслен как "Сидни Барринджер".
Популярная версия этой истории изложена следующим образом:
23 марта 1994 года судебно-медицинский эксперт осмотрел тело Рональда Опуса и пришел к выводу, что он скончался от огнестрельного ранения в голову, нанесенного дробовиком.
Расследование на тот момент показало, что покойный прыгнул с крыши десятиэтажного здания с намерением совершить самоубийство. (Он оставил записку, свидетельствующую о его унынии.)
Когда он пролетал 9-ый этаж, его жизнь была прервана выстрелом из ружья в окно, который убил его на месте. Ни стрелок, ни покойный не знали, что на уровне 8-го этажа была установлена защитная сетка для защиты некоторых мойщиков окон, и что покойный, скорее всего, не смог бы осуществить свое намерение совершить самоубийство из-за этого.
Обычно человек, который намеревается совершить самоубийство и в конечном итоге добивается успеха, даже если механизм может быть не таким, как он предполагал, определяется как совершивший самоубийство. То, что он был застрелен на пути к верной смерти девятью этажами ниже, вероятно, не изменило бы способ его смерти с самоубийства на убийство, но тот факт, что его намерение покончить с собой не было бы достигнуто ни при каких обстоятельствах, заставил судмедэксперта почувствовать, что на его совести убийство.
Дальнейшее расследование привело к обнаружению, что в комнате на 9-м этаже, откуда раздался выстрел из дробовика, жили пожилой мужчина и его жена.
Он угрожал ей дробовиком из-за очередной размолвки. Он был болен и расстроен так, что не мог держать дробовик прямо. Следовательно, когда он нажал на спусковой крючок, он промахнулся мимо своей жены, и пули вылетели в окно, поразив покойного.
Когда кто-то намеревается убить субъекта А, но при попытке убивает субъекта Б, он виновен в убийстве субъекта Б. Старик столкнулся с таким выводом, но и он, и его жена были непреклонны, заявив, что ни один из них не знал, что дробовик заряжен.
У старика была давняя привычка угрожать своей жене незаряженным дробовиком. У него не было намерения убивать ее; следовательно, убийство покойного оказалось несчастным случаем. То есть дробовик был случайно заряжен.
Но в ходе дальнейшего расследования был обнаружен свидетель того, что их сына видели заряжающим дробовик примерно за шесть недель до несчастного случая со смертельным исходом. Это расследование показало, что мать (пожилая леди) лишила своего сына финансовой поддержки, и ее сын, зная склонность своего отца угрожающе использовать дробовик, зарядил его в расчете на то, что отец застрелит его мать. Теперь дело становится делом об убийстве со стороны сына в связи со смертью Рональда Опуса.
Теперь наступает изысканный поворот. Дальнейшее расследование показало, что сын, сам Рональд Опус, все больше впадал в уныние из-за провала своей попытки добиться убийства матери. Это привело к тому, что 23 марта он спрыгнул с десятиэтажного здания, но был убит выстрелом из ружья в окно 9-го этажа.
В рассказе «А Вы помните?» я рассказала о пациенте, к которому ездила на вызов в отделение полиции. Сегодня хочу рассказать о преступлении, в котором его обвиняли. Я не буду высказывать свои предположения. Просто расскажу то, что рассказали мне.
Днём в одном из посёлков нашего района загорелся частный дом. Дым с улицы увидел сосед, возвращавшийся домой. Позвонил во входной звонок, но никто ему не ответил. Тогда он вызвал пожарных. Пожарный расчёт приехал достаточно быстро, дом не успел заняться пламенем как следует. Очаг возгорания быстро локализовали.
В доме возле стола с остатками пиршества обнаружили два трупа мужского и женского пола. Оба со следами колото-резаных ран. Соседи опознали женщину — это была хозяйка дома. Мужчину никто не узнал. Мужа дома не было. Сбежавшиеся соседи наперебой рассказывали, что здесь живут пьяницы, постоянно ругаются и дерутся. Вот и вчера вечером и всю ночь пьянствовали да орали. Один из соседей рассказал, что видел хозяина дома недавно в автобусе, уезжающего в сторону нашего города. Этим же вечером мужа погибшей задержали в одном из баров. Он был пьян, отрицал причастность к убийству, утверждал, что пьянствует в этом баре со вчерашнего вечера. Но бармен вчерашней смены отрицал это. А бармен, который работал в этот день сказал, что мужчина появился сегодня ближе к вечеру. Задержанного отвезли в отделение полиции. Наверное, были и прямые доказательства, раз в последующем мужчина был осуждён за двойное убийство. Срок наказания я не помню.
Но вот что я думаю: если бы возгорание заметили поздно и трупы обгорели основательно, то никто и не догадался, что было убийство? Всё списали бы на несчастный случай? А то в кино по следу от пепла находят убийцу. Иной раз смотришь фильм и диву даёшься, до чего все умные, и как у них всё гладко получается. Но возможно, что я не права и у нас так же преступления раскрываются.
Субъективная выборка событий из мировой истории. В этот день…
В 1497 году французский кардинал Жан де Бильер поручил скульптору Микеланджело создать скульптуру «Пьета». Сегодня она находится в базилике Святого Петра в Ватикане.
В 2014 году поп-певица Кейт Буш вернулась на сцену после перерыва в 35 лет, дав концерт в лондонском театре Hammersmith Apollo. Тот концерт стал первым в серии из 22 выступлений, билеты на которые были полностью раскуплены — меньше чем через 15 минут после начала продаж в марте того же года.
Кейт Буш в молодости
В 1986 году 18-летняя Дженнифер Левин была найдена мертвой в Центральном парке Нью-Йорка менее чем через два часа после того, как ее видели выходящей из бара в Верхнем Ист-Сайде с 19-летним Робертом Чемберсом. Высокий красавец Чемберс был вскоре арестован. Его обвинили в убийстве. Таблоиды прозвали Чемберса, который учился в частных школах Манхэттена, «убийцей выпускницы» (Preppy Killer).
Это дело потрясло город и вызвало вопросы о пьянстве, употреблении наркотиков и случайном сексе среди "золотой молодежи" Нью-Йорка.
Левин и Чемберс
Ранним утром 26 августа Левин, выпускница частной школы на Манхэттене, была с друзьями в баре Dorrian's Red Hand, популярном среди учеников частных школ, готовящих к поступлению в ВУЗы. Там она столкнулась с Чемберсом, с которым была случайно знакома. Чемберс, бросивший колледж, вырос на Манхэттене, в основном в богатом Верхнем Ист-Сайде, хотя его семья не была состоятельной. Бывший алтарник, в подростковом возрасте он пристрастился к алкоголю и наркотикам - якобы воровал, чтобы оплатить наркотики, - и был исключен из нескольких частных школ, в которых учился.
Встретившись 26 августа в баре Dorrian's, Левин и Чемберс вместе покинули его около 4:30 утра и направились в Центральный парк. Около 6:15 утра велосипедист обнаружил безжизненное тело Левин, со следами избиения и частично раздетое, под деревом в парке за Метрополитен-музеем. Когда прибыла полиция, один из очевидцев позже вспомнил, что заметил мужчину, подходящего под описание Чемберса, который стоял неподалеку и наблюдал за происходящим.
Днем, после разговора с друзьями Левин, полиция допросила Чемберса. Он отрицал свою причастность к преступлению, а в отношении царапин, имевшихся у него на лице, утверждал, что их нанесла кошка. Однако позже в тот же день он сделал видеозапись и письменное заявление в полицию, в которых указал, что мог случайно убить Левин, потому что она причинила ему боль во время бурного секса в парке. Отчет о вскрытии показал, что Левин умерла от асфиксии в результате удушения.
Последовал судебный процесс, получивший широкую огласку. 25 марта 1988 года, когда присяжные на девятый день совещаний зашли в тупик, Чемберс отказался от своего заявления о невиновности и согласился признать себя виновным в непредумышленном убийстве. Он был приговорен к тюремному заключению на срок от 5 (минимальный срок для УДО) до 15 лет.
За время пребывания за решеткой Чемберс зарекомендовал себя как не самый лучший заключенный. Он совершил множество нарушений, связанных с наркотиками и оружием, и провел почти пять лет в одиночной камере. В 2003 году, после полного отбытия срока, Чемберса освободили. Однако в 2008 году его вновь осудили, на сей раз за продажу наркотиков, и приговорили к 19 годам тюрьмы. На свободу он вышел в 2023 году.
Эта рубрика выходит не только в виде рассылки на Substack, но и в собственном телеграм-канале в формате "одно сообщение — одна памятная дата" (и из опубликованных там постов большая часть сюда не входит). Подписывайтесь, читайте раньше остальных и поражайте знакомых и незнакомых ненужной им информацией в самое сердечко!
А поддержать выход новых выпусков и получать их раньше всех можно тут. До завтра.
Утром 9 января 1923 года в лондонской тюрьме Холлоуэй состоялась жестокая и ужасающая казнь. Приговоренная к смерти молодая женщина кричала и плакала, но отсрочки в последнюю минуту не последовало. Незадолго до девяти утра тюремщики вкололи ей успокоительное, а затем предложили бренди, чтобы успокоить нервы. Потребовалось четыре человека, чтобы оттащить ее в кирпичный сарай, где ее ждал конец.
Ее привязали к креслу. На голову надели белый колпак, а на шею - петлю. Она была почти в сознании, когда в девять часов открылся люк и она упала навзничь. В это же время в другой тюрьме, расположенной в миле от нее, упал и мужчина, которого она любила. Ее похоронили на территории тюрьмы, и в течение десятилетий ее семья тщетно просила сообщить, где находится ее могила.
Ее жизнь была наполнена страстью и фантазией, вихрем воображения, который она создала, чтобы вырваться из рутины пригородного существования. Ее любовник всегда утверждал, что убийство, за которое их повесили, было исключительно его идеей, но она была осуждена присяжными, погруженными в строгий моральный кодекс ушедшей эпохи, которые сочли ее откровенность, любовь к романтике и наслаждение сексом достаточным доказательством вины.
Эдит Томпсон
Нетрудно понять, почему жизнь и смерть Эдит Томпсон оказались столь увлекательными как для криминальных писателей, так и для широкой публики.
Это было похоже на перевернутую сказочную историю, в которой героиня находит своего принца, но ее счастливая жизнь превращается в кошмар, который заканчивается в петле.
Эдит Грейдон и Фредерик Томпсон
Эдит Грейдон родилась на Рождество 1893 года в восточной части Лондона. Она была старшей из пяти детей преуспевающих родителей из среднего класса - ее отец Уильям был клерком, а мать Этель - домохозяйкой.
Уильям также подрабатывал учителем танцев, и его дочь выросла в любви к выступлениям.
В 1909 году она бросила школу в возрасте 15 лет и стала работать в индустрии моды, добившись хороших результатов в лондонской фирме. Ее несколько раз повышали в должности, пока она не стала главным закупщиком, и она дважды ездила в Париж по работе.
Еще до того, как в Британии закрепилось понятие "flapper" (прозвище эмансипированных молодых девушек 1920-х годов, олицетворявших поколение «бурных двадцатых»), Эдит демонстрировала множество черт, связанных с этим стереотипом 1920-х годов: она была трудолюбивой карьеристкой, любила веселиться, откладывала рождение детей, носила прическу "боб" и говорила по-французски.
В 1909 году Эдит познакомилась с Перси Томпсоном, клерком-грузчиком, который был старше ее на три года. Они были помолвлены в течение шести лет, и в итоге поженились в 1916 году, когда Эдит был 21 год. Она продолжала работать, и пара сначала жила в Саутенде, а затем купила дом в восточном районе Лондона Илфорде.
Томпсоны жили, казалось бы, счастливо и комфортно, но, судя по тому, что произошло дальше, Эдит, похоже, заскучала или даже впала в депрессию от новой супружеской жизни.
Эдит Томпсон и Фредерик Байуотерс
Судьбоносная встреча, которая приведет Эдит к петле, произошла в 1920 году, когда она вновь встретилась с молодым человеком, с которым впервые познакомилась девять лет назад, когда он брал уроки танцев у ее отца.
Фредерик Байуотерс был 18-летним стюардом на корабле; у красивого юноши было множество историй о своих морских путешествиях, которые так очаровывали молодых дам. Он уже был знаком с младшей сестрой Эдит, Авис, и, похоже, поначалу он понравился и Перси, потому что тем летом они все четверо вместе отправились в отпуск на остров Уайт.
Эдит Томпсон и Фредерик Байуотерс
После этого Перси предложил Фредерику поселиться у них в Илфорде в тех редких случаях, когда он получал отпуск с корабля, и Фредерик Байуотерс согласился.
То, что произошло дальше, когда мы смотрим на эту историю задним числом, кажется неизбежным, но я уверена, что каждый взгляд Фредерика для Эдит таил в себе что-то новое и захватывающее, что-то, способное спасти ее от рутинного существования.
Вскоре у Эдит с Фредериком начался роман, который проходил под носом у ее мужа в доме в Илфорде. Разумеется, Перси узнал об этом.
В ходе возникшей ссоры Фредерик потребовал от Перси дать Эдит развод, но тот только разбушевался и выгнал его из дома.
После этого, как рассказывала позже Эдит, Перси стал жестоким - несколько раз ударил ее и швырнул через всю комнату.
Фредерик, Эдит и Перси
В сентябре 1921 года Фредерик снова отправился в море по своим делам и отсутствовал целый год. Нетрудно представить себе отчаяние, в котором пребывала Эдит, пока его не было, - ее скучная жизнь в пригороде становилась еще хуже.
По-настоящему примечательной частью этой истории и, по иронии судьбы, тем, что, вероятно, больше всего повлияло на присяжных на суде над Эдит, является то, что она делала в течение года, когда Фредерик был в море.
Она написала и отправила ему более 60 длинных любовных писем - не менее одного в неделю в течение года, - которые были написаны под влиянием ее любви к литературной и романтической фантастике. В общей сложности в них было более 50 000 слов, включая подробности о жизни Эдит, ее чувствах, воспоминаниях и привычках к чтению.
В сентябре 1922 года Фредерик вернулся в Лондон, и они с Эдит вновь встретились.
3 октября 1922 года поздно вечером Эдит с Перси шли домой со станции Илфорд, как вдруг из-за кустов у дороги выскочил мужчина и напал на Перси с ножом.
Нападавший убежал, а мужчина умер до прибытия помощи. Позже соседи сообщили, что слышали, как во время нападения Эдит неоднократно кричала "нет, не надо!".
Когда прибыла полиция, Эдит опознала нападавшего как Фредерика Байуотерса и объяснила его связь с ней и ее мужем.
Я могу только предположить, что в тот момент она была уверена, что ее считают всего лишь свидетелем преступления. Только после того как детективы провели расследование и нашли все любовные письма Эдит, ее привлекли к расследованию.
Помимо признаний в страстной любви к Фредерику, эти письма также намекали на ее желание, чтобы он заменил Перси в качестве ее мужа, возможно, используя насильственные методы, если это будет необходимо.
В какой-то момент она заявила Фредерику, что пыталась убить Перси, подмешав в его картофельное пюре толченое стекло. Она также ссылалась на молодую женщину, которая потеряла трех мужей, в то время как она, Эдит, "не может потерять даже одного".
Этого, видимо, было достаточно, чтобы полиция сослалась на закон об "общем умысле", согласно которому все, кто планировал убийство, несут за него уголовную ответственность, даже если физически нападение совершил только один. И Фредерик, и Эдит были арестованы и обвинены в убийстве Перси.
Фредерик, Эдит и Перси
Эдит Томпсон и Фредерик Байуотерс вместе предстали перед судом Олд-Бейли в Лондоне. Процесс открылся 6 декабря 1922 года.
Вокруг этого дела уже был ажиотаж в прессе, газеты по всей стране наперебой писали об "Илфордском убийстве" и привлекательных молодых любовниках на скамье подсудимых.
Судебный процесс длился всего несколько дней, потому что Фредерик полностью сотрудничал с полицией, даже показал им, где спрятан нож, которым он зарезал Перси. Он настаивал на том, что действовал совершенно один, без ведома Эдит, и что она совершенно невиновна в преступлении.
По его словам, он вовсе не хотел убивать Перси, а хотел столкнуться с ним и напугать его, чтобы он согласился освободить Эдит от брака. Фредерик объяснил, что вышел из себя, когда Перси в ответ на его слова рассмеялся.
Казалось, что дело против Эдит легко развалится. Не было никаких вещественных доказательств, связывающих ее с планированием преступления, кроме туманных предложений в ее письмах Фредерику, и ее адвокат был уверен, что сможет доказать, что это всего лишь фантазии влюбленной женщины, а не конкретное намерение действовать или причинить вред.
Тело Перси было эксгумировано, и патологоанатомы не смогли найти никаких доказательств того, что его кормили стеклом или ядом, как предполагалось в письмах. Это дало основания полагать, что написанное в письмах было лишь плодом буйного воображения Эдит.
Так как же все пошло не так?
Впоследствии ее адвокат объяснил свой приговор тем, что она настаивала на даче показаний в свою защиту. Она была убеждена, что если будет говорить, то сможет убедить присяжных в том, что ее отношения с Фредериком не были грязной интрижкой в пригороде, а скорее великой романтической страстью.
Ей было неприятно слышать, как ее любовные письма беззвучно зачитывают в суде, и неприятно видеть своих униженных и заплаканных родителей.
Она чувствовала, что может "выложить все начистоту" и, добившись своего освобождения, убедить судью не приговаривать Фредерика к смерти.
К сожалению, ее выступление, похоже, произвело обратный эффект. На свидетельской трибуне она противоречила сама себе и выглядела попеременно то мелодраматичной, то жалеющей себя. Когда ее спросили, о чем она думала, когда писала некоторые фрагменты писем, она ответила, что не помнит.
Судья, сэр Монтегю Ширман, похоже, был настроен против нее, поскольку даже не называл ее имени. "Что касается женщины", - неодобрительно заявил он, после чего напомнил присяжным об их обязанности выносить вердикт только на основании представленных в деле доказательств.
Обвинительный приговор был вынесен 11 декабря. И Эдит, и Фредерик были приговорены к смертной казни через повешение.
К удовольствию газетных репортеров на пресс-галерее, Эдит упала в истерике при этом известии, а Фредерик громко кричал о своей невиновности. Поскольку он был на девять лет моложе ее, комментаторы с удовольствием изображали его невинным юношей, которого сбила с пути манипулирующая им пожилая женщина. Он был просто "романтичным, рыцарским мальчиком", - писал один из них.
Конечно, все могло быть именно так. Если Эдит Томпсон действительно давила на Фредерика Байуотерса, пока он не зарезал ее мужа до смерти, не исключено, что она также могла устроить свое необычное, противоречивое выступление в суде, потому что думала, что это замутит воду и позволит ему получить более мягкий приговор.
В значительной степени она просчиталась в том, как общественность и, что особенно важно, присяжные отреагируют на ее письма.
Возможно, конечно, что Эдит думала, что Фредерик уничтожит их, чтобы их все равно никто не смог прочитать. В том, как было построено дело против нее, чувствовалась тяжелая жилка сексизма, ведь обвинение утверждало, что любовь к романтическим, причудливым книгам привела ее к смертельным фантазиям, которые в итоге привели к действиям.
В 1920-е годы все еще существовали идеи о вредном влиянии романтической или сентиментальной литературы на женщин.
Фредерик сказал во время суда, что Эдит любила "читать книги и представлять себя персонажем книги", не думая, что присяжные воспримут это как признак того, что она действительно хотела сыграть роль убийцы в триллерах, которые она с удовольствием читала.
В 1922 году Британия все еще была охвачена идеей, усугубленной данными переписи населения 1921 года, о том, что в стране проживает на миллион женщин больше, чем мужчин, после всех мужских потерь в Первой мировой войне.
Это не совсем верно с демографической точки зрения, но идея "лишних женщин" как одноразовых и нежелательных была мощной силой, несмотря ни на что.
Для социальных консерваторов того времени Эдит Томпсон не была "женственной женщиной" - она работала, танцевала, шесть лет была замужем и не имела ребенка, поэтому, предположительно, пользовалась контрацептивами, а в письмах к Фредерику писала о том, что наслаждается сексом и делает аборты.
Если она виновна, то стала причиной ненужной смерти двух человек. В таком свете неудивительно, что ее приговорили к смерти.
Ее адвокаты подали апелляцию, но безуспешно. Была даже создана общественная петиция с требованием остановить казнь Эдит и Фредерика, собравшая более миллиона подписей, но и она была отклонена.
Менее чем через месяц после вынесения приговора Эдит Томпсон затащили в сарай тюрьмы Холлоуэй и повесили. Помимо того, что она была почти без сознания, когда это произошло, у нее было много крови - очевидцы говорят, что это выглядело так, будто ее "внутренности вывалились наружу".
Некоторые интерпретировали это как выкидыш, предположив, что, возможно, Эдит была беременна. Если это так, то ее нельзя было вешать - закон запрещал это делать. Но даже если это и не так, женщин вообще редко вешали - Эдит была первой за последние 16 лет.
Могила Эдит Томпсон
Альфред Хичкок был тесно связан с этим делом, поскольку он учился в танцевальной школе отца Эдит и остался другом ее младшей сестры Авис. Он неоднократно подумывал снять фильм о гибели Эдит, но так и не сделал этого.
В ноябре 2018 года тело Эдит Томпсон было поднято из братской могилы на Бруквудском кладбище, где оно было захоронено при перестройке тюрьмы Холлоуэй в 1971 году. После того как Министерство юстиции наконец разрешило эксгумацию, машина скорой помощи отвезла тело на лондонское кладбище Сити, где его положили в ту же могилу, что и ее мать и отца, как всегда хотели ее родители.
Возможно, она наконец-то упокоилась, но история Эдит Томпсон продолжает жить. Она слишком необычна, чтобы быть забытой.
