Перевал. По повести Кира Булычева "Посёлок".

Хэй! @Электра тян!
На днях прочитала "Поселок" Кира Булычева.
Про эту книгу на одном сайте был пост, там одна умная девушка настоятельно рекомендовала ее к прочтению. Я тогда подумала, ну, автор поста же профессор, наверное, там будет что-то заумное, с хардкорными формулами, сложными стилистическими конструкциями и непонятными словами на латыни, что в целом будет тяжело для моего неподготовленного разума. Там даже про Алису надо читать вдумчиво, хотя произведение вроде как детское. Ну и чёт не стала даже начинать.
А на днях мне про "Посёлок" напомнил сам создатель сайта. И я решила, что надо хотя бы попробовать начать читать, создатель фигни не посоветует.
Так вот, делюсь впечатлениями.
Изначально все как-то непонятно, но шикарно. Тебя сразу окунают в безумный и фантастический мир, в котором живут странные животные и растения, которые пытаются сожрать все, что шевелится, а среди этого праздника жизни пытаются не сдохнуть обычные земные люди. И думаешь, а что, собственно, произошло? Далёкое прошлое, может, в которое нечаянно попала горстка людей? Какая-то экологическая катастрофа? Вирус? Массовые галлюцинации? Но чем дальше читаешь, тем яснее и понятнее все становится.
Книга очень захватывает. Реально. Я уже давно так не увлекалась чтением, до такой степени, что невозможно уснуть, пока не узнаешь, чем там все закончилось.
Но при всем моем диком восторге, Кир слегка разочаровал меня двумя моментами, которые, по сути и не нужны, но мне их не хватило чисто по-человечески.
Возвращение ребят из экспедиции в посёлок.
Вот они собирают все нужное из заброшенного космического корабля и собираются в обратный путь. Я ждала яркого, трогательного описания, как они подходят к посёлку, как выбегают не верящие глазам люди, как они радуются тому, что они вернулись, тому, что привезли, как мать берет дрожащими руками "Анну Каренину", прижимает к себе, обнимает сына, лицо ее светлеет, разглаживается. Старый с гордостью смотрит на вернувшихся, все их поздравляют, на фоне праздничный салют из сушеных грибов. Ну вот таких подробностей радостного и триумфального возвращения мне не хватило. Там прям облом такой, вот они идут обратно и херак, вот уже строят воздушный шар, все обыденно.
Это вот как будто ты познакомилась с крутым парнем, вы в спальне, уже раздетые, ласки, объятия, состыковка, закрываешь глаза...через мгновение открыла, а вокруг трое детей, муж в туалете орет, что закончилась бумага, на плите чёт подгорает и ты уставшая и взъерошенная.
И в конце. Мне тоже не хватило подробностей. "Мы прилетели!" - и всё, расходимся. Опять не было торжественного и трогательного воссоединения жителей поселка, их приятных сборов, полета на Землю, впечатлений всех участников, как они осваивались. Где культурный шок диких детей впервые увидевших унитаз? Я даже поискала в интернете, нет ли продолжения. Но мне ответили, нет, это законченное самостоятельное произведение. В общем-то, хоть Кир и зажал нормальный хеппи -энд с цыганами и медведями, круто, что хоть финал оптимистичный и все главные герои остались живы. В целом, я испытала множественный литературный оргазм от произведения.
Вспомнила, что та дама ещё советовала трилогию "Линия грез" Сергея Лукьяненко, сейчас уже я полностью доверяю ее вкусу и решила, что буду теперь читать это. :)
ПС. Чуть самое главное не забыла. Я там умилялась созданию, которое люди называли козой. Я как могла нарисовала себе в голове, как могло бы выглядеть это животное, но поняла ещё одно, мне очень не хватало картинок, как в обычной книге, чтоб сравнить впечатления. Поэтому сперва я поискала в интернете, как по мнению иллюстратора выглядела коза, потом предложила ИИ создать изображение. Оба ничего, но то, что я рисовала в воображении, немного прикольнее. Картинки прилагаю.


А пока суд да дело, мы уже вторые в выдаче по запросам "Румата Эсторский" (после статьи о ТББ на Википедии), "Саракш" (аналогично), вторые после Циклопедии по "Люденам", и....
ПЕРВЫЕ в выдаче по запросу "Личный Его Императорского Высочества Принца Кирну Четырех Золотых Знамен Именной Бомбовоз «Горный Орел»". Ура, товарищи! По запросу "Нуль-Т" тоже мы первые.
Статью про Каммерера гугл так и не проиндексировал, кажется, уж больно популярный персонаж.
Ну и доска почета:

Инженер и писатель-фантаст Сергей Житомирский — как приверженец популярной в ХХ веке идеи колонизации планет Солнечной системы — предложил концепцию жилых «летающих островов» в небе Венеры. Каждый из них должен располагаться на гигантской круглой пластмассовой платформе, покрытой слоем почвы, на которой растут земные растения.

Остров покрыт сферической оболочкой из синтетической плёнки, ограничивающей его воздушное пространство; внутри — дома, сады и парки. Основные жилые помещения при этом находятся как бы под землёй — внутри самой платформы.
По краям площадки, вне оболочки, находятся посадочные площадки аэродромов, для перемещения людей с острова на остров на специальных, сконструированных для Венеры летальных аппаратах. Каждый остров, впрочем, и сам по себе большой летательный аппарат, поскольку оснащён «мощными пропеллерами», расположенными внизу площадки.
Сегодня мы с вами разберёмся, почему новая экранизация "Сто лет тому назад" (да-да, той самой легендарной книги Кира Булычева, подарившей нам "Гостью из будущего") не смогла повторить успех оригинала и вызвала бурю негодования у преданных поклонников.
Привет, карамельки! Приготовьтесь, будет жарко!
Мы раскроем все карты: от бездушных персонажей до унылого сюжета, от спецэффектов ради спецэффектов до полного отсутствия той самой искры, что зажгла сердца миллионов в далёком 1984 году.
Помните как мы затаив дыхание, следили за приключениями Алисы Селезнёвой в оригинальной картине? Как вместе с ней мечтали о будущем, задавались вопросами о добре и зле, дружбе и предательстве? В новой фильме от этой магии не осталось и следа. Продюсеры решили, что нам нужны не философские размышления, а экшн, спецэффекты и плоский юмор.
Алиса – больше не та наивная и смелая девочка, а безликая акробатка, выполняющая трюки Марвеловских героев. Коля Герасимов – типичный неудачник из американских комедий, которому вечно не везёт. Космические пираты… ну, скажем так, вместо того, чтобы внушать страх, они вызывают лишь смех своей нелепостью.
Петров в роли космического пирата Весельчака У. Источник: Кинопоиск
Вместо того чтобы развить идеи Булычева, сценаристы скатились к банальному набору клише. Юмор – плоский и предсказуемый, диалоги – искусственные и неестественные. Сюжет настолько скучный, что даже чашечка крепкого кофе не поможет.
Вопрос, который мучает всех поклонников "Гостьи из будущего". Ответ, увы, прост – жажда наживы. Создатели фильма решили сыграть на ностальгии, не вложив в проект ни души, ни сердца.
"Сто лет тому вперёд" – это не просто неудачная экранизация, это плевок в душу всем, кто вырос на книге Булычева и фильме 1984 года.
А что вы думаете, карамельки? Смотрели ли вы новую "Гостью"? Делитесь своими впечатлениями в комментариях!
Источник: "Карамель для взрослых".