Вместо привычной зарплаты в 22 тысячи рублей на банковскую карту работника неожиданно были зачислены 1,7 млн рублей.

В назначении платежа было указано «зарплата за декабрь 2022 года» — так что у работника были основания полагать, что ему выдали новогоднюю премию.

Но вскоре выяснилось, что деньги были зачислены по ошибке: перечисляя зарплату, бухгалтер не стерла из шаблона платежного поручения предыдущие цифры и добавила к ним новые — в итоге и получилась «сказочная премия».

Работник отказался возвращать полученные деньги — и работодатель обратился в суд с иском о взыскании с него неосновательного обогащения.

Но по закону средства, выплаченные в качестве зарплаты, можно вернуть лишь в случае недобросовестности их получателя или допущенной счетной ошибки (ст. 1109 ГК РФ).

В этой ситуации ни то, ни другое не подтвердилось. Суд отказался признать счетной ошибкой неверный ввод исходных сведений при формировании платёжного документа — так что иск отклонили (Первый КСОЮ, 8Г-5245/2024). Вот счастье-то привалило!

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

В рассказе «А Вы помните?» я рассказала о пациенте, к которому ездила на вызов в отделение полиции. Сегодня хочу рассказать о преступлении, в котором его обвиняли. Я не буду высказывать свои предположения. Просто расскажу то, что рассказали мне.

Днём в одном из посёлков нашего района загорелся частный дом. Дым с улицы увидел сосед, возвращавшийся домой. Позвонил во входной звонок, но никто ему не ответил. Тогда он вызвал пожарных. Пожарный расчёт приехал достаточно быстро, дом не успел заняться пламенем как следует. Очаг возгорания быстро локализовали.

В доме возле стола с остатками пиршества обнаружили два трупа мужского и женского пола. Оба со следами колото-резаных ран. Соседи опознали женщину — это была хозяйка дома. Мужчину никто не узнал. Мужа дома не было. Сбежавшиеся соседи наперебой рассказывали, что здесь живут пьяницы, постоянно ругаются и дерутся. Вот и вчера вечером и всю ночь пьянствовали да орали. Один из соседей рассказал, что видел хозяина дома недавно в автобусе, уезжающего в сторону нашего города. Этим же вечером мужа погибшей задержали в одном из баров. Он был пьян, отрицал причастность к убийству, утверждал, что пьянствует в этом баре со вчерашнего вечера. Но бармен вчерашней смены отрицал это. А бармен, который работал в этот день сказал, что мужчина появился сегодня ближе к вечеру. Задержанного отвезли в отделение полиции. Наверное, были и прямые доказательства, раз в последующем мужчина был осуждён за двойное убийство. Срок наказания я не помню.

Но вот что я думаю: если бы возгорание заметили поздно и трупы обгорели основательно, то никто и не догадался, что было убийство? Всё списали бы на несчастный случай? А то в кино по следу от пепла находят убийцу. Иной раз смотришь фильм и диву даёшься, до чего все умные, и как у них всё гладко получается. Но возможно, что я не права и у нас так же преступления раскрываются.

 Когда-то много лет назад я брала кредиты в различных банках. Потребительских. Сейчас мне очень жаль тех денег, которые я подарила банкам. Особенно тех бешеных процентов, которые были в ходу лет пятнадцать назад. Потом я долго и мучительно слезала с "банковской иглы". Теперь у меня нет никаких кредитов, я свободна и очень рада этому. Я даже рассрочку не приемлю. Если не могу оплатить вещь сразу - значит мне она не нужна. Да. Я счастливчик - у меня есть своя квартира, поэтому про ипотеку речи нет. И я очень надеюсь, что мне не придется залезать в кредиты. Хотя не зарекаюсь...

 Часто бывает, что приходят СМСки от тех банков, в которых я раньше брала кредит. Они всё ещё не могут простить, что я перестала их кормить, поэтому заманивают разными "выгодными предложениями" и "одобренными кредитами". Но я их игнорирую. А однажды ко мне позвонили из банка, с которым я на тот момент никогда не имела дела, зато была наслышана о нём.

Поступил звонок с неизвестного номера:

- Это MamaLada?

- Слушаю Вас.

- Вас беспокоит представитель Тинькофф банка. Меня зовут Наталья. Вам удобно разговаривать.

- Нет.

- Всё же я хотела бы озвучить наше предложение. Мы предлагаем провести вам рефинансирование ваших кредитных обязательств перед другими банками. Вам это интересно? - девушка тараторила без умолку, но мне удалось вставить несколько слов:

- У меня нет кредитов.

Девушка умолкла на несколько секунд, а потом удивлённо воскликнула:

- Как это - нет кредитов?!

- Ну вот так - нет.

- Но это же плохо!

- Почему? - тут пришло время удивляться мне.

- Ну а как же! Вы бы могли купить много нужных вещей, например новый телевизор!

- Но у меня есть телевизор, и я его не смотрю.

- Новый телефон!

- Мне как раз недавно подарили новый телефон.

- А новый ноутбук или компьютер?

- И это у меня ещё не старое.

По мере перечисления вещей, которые у меня уже были, голос девушки терял энтузиазм, зато я улыбалась всё шире. Девушка перешла к "тяжёлой артиллерии":

- Ну а новую машину?

- Так у меня прав нет. На что мне машина?

- Ну Вы можете пойти на курсы, получить права...

- А зачем? У мужа есть права - он меня и возит, когда есть в этом необходимость.

- Так значит у него есть машина и автокредит!

- Машина есть, а автокредита нет. Муж на неё накопил. Покупать новую не собираемся.

Тут девушка сдалась, или у неё время вышло, а может просто надоело - не знаю:

- Ну Вы всё же подумайте о нашем предложении, а я Вам перезвоню.

- Нет. Лучше Вы удалите мой номер телефона из вашей базы данных. Прощайте.

Не знаю, удалили мой номер или нет, но из Тинькофф банка мне больше не звонили.

И да - теперь у меня есть карта этого банка. Но она дебетовая. Теперь Т-Банк постоянно кредитную карту мне одобряет. Но я не даю на это согласие. Вот такая я вредина

Супруги развелись в августе, без скандалов поделили общее имущество (квартиру, автомобиль). Но обойтись без долгого судебного разбирательства им все же не удалось. А причиной тому стала ни в чем не повинная кошка.

Женщина подала в суд иск от имени своей несовершеннолетней дочери, требуя обязать бывшего мужа и его сестру вернуть им кошку, со всеми принадлежностями (с лотком, когтеточкой, переноской и кормушкой).

Эту кошку супруги приобрели еще будучи в браке, для дочери. Как пояснила женщина, после развода они с ребенком съехали из квартиры, а кошку временно пришлось оставить у бывшего мужа. Когда же спустя несколько месяцев она спросила про кошку, мужчина ответил, что продал ее. Ребенок очень переживает и просит вернуть кошку.

Поскольку в споре затрагивались интересы несовершеннолетнего, суд привлек к делу орган опеки и попечительства. Ответчики пояснили, что после развода супруга фактически бросила кошку в пустой квартире и не интересовалась ее судьбой. Еще до развода она неоднократно говорила, что кошка ей надоела и нужно ее выбросить на улицу. Сестра мужа забрала кошку к себе, хотя лишних денег на корм и лечение у нее не было. Они с мужем привыкли к кошке и просили суд оставить ее у них. Тем более, они заплатили за нее брату 7,5 тысяч рублей.

Но суд посчитал, что ребенка обижать нельзя и обязал ответчиков вернуть животное.

Этот спор перешел в следующую инстанцию — и там дело пересмотрели с учетом действующих норм права:

- кошку супруги приобрели в период брака — значит, это их совместно нажитое имущество (ст. 34 СК РФ), а не собственность ребенка,

- было подтверждено, что муж после развода распорядился кошкой, продав ее своей сестре, а бывшая супруга не интересовалась животным, фактически отказавшись от него,

- по закону при продаже общего имущества одним супругом предполагается, что он действует с согласия второго супруга (ст. 38 СК РФ), и второй супруг должен доказать обратное, если это не так — но таких доказательств не было.

В итоге кошку все-таки оставили у ее новых хозяев, а в третьей инстанции, до которой тоже дошло это дело, согласились с решением апелляции (Девятый КСОЮ, № 8Г-723/2024).

В общей сложности спор о разделе кошки длился больше года — т. е. малейший повод может пойти в ход, если есть большое желание попортить бывшему супругу нервы.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Во всем виноват ЗОЖ.

Свекровь, как дама немолодая, к тому же бывший медик, очень следила за своим здоровьем. И выписывала это порождение ада — журнал ЗОЖ. Здоровый образ жизни, если кто не сталкивался. Энциклопедия парадоксальных методов лечения. Главное — народных методов. Хотя, если честно, товарищи, покажите мне этого представителя народа, который без подсказки взялся бы пить на ночь перекись водорода. Там, скорее, водочки…

Как ещё, мне непонятно, свекровь при таком подходе дожила до преклонных лет. Железное, скажу я вам, здоровье. Перекись водорода ее не взяла. 

Но всё-таки, конечно, здоровье не очень. Давление, сердце и вообще — ревматизм. 

Ладно — ревматизм. Тут мухоморы в помощь. А сердце? Это орган внутренний и примочками вопрос не решается. 

Свекровь, конечно, молодец, этого не отнять: днём и ночью читала этот ЗОЖ, а рецепт нашла:

— Надо, — говорит мне, — уже начать обращать внимание на состояние этого важного внутреннего органа. Тем более, — говорит, — Обуховская горка (кладбище, то есть) видна из окна — завертывайся в полотнище и ползи. Но я, — говорит, — ещё не вполне готова к такому развитию событий. Потому, — говорит, — будем лечиться. Уж как ты ни сопротивляйся, а тебе тоже на пользу пойдет, — говорит она мне лично, — человек ты нервный, того гляди от излишней нервности за сердце схватишься не сегодня-завтра. А у тебя, — говорит, — дитё малое. Кто ростить будет? Муж у тебя так себе, поэтому — лечись. 

И зачитала рецепт. Интересный, тут не спорю. И даже не вызывает отторжения. Даже, надо сказать, захотелось заняться этим внутренним органом, если оно так. 

Если коротко — надо пить красное вино по 30 грамм три раза в день. 

Так она сказала, а я что? 

Но, конечно, свекровь терпеть не могла всякую кислятину, поэтому велела мне купить или полусладкое или кагор. Тогда совсем здоровыми станем: кагор ведь поп для причастия дает пить. Кровь Христова же. Как мы сами не догадались: вот он и есть эликсир жизни!

Начали лечиться. День лечимся, второй начали. Вроде как жизнь веселее пошла, тут не поспоришь. 

Глядь, а бутылка закончилась. Хорошо, купили новую. Пьём. Свёкр, конечно, обижается: ему-де нельзя ежедневно три раза в день, а бабам можно. Ему пропечатанный в прессе рецепт в нос суют, а он недовольства строит. Мешает оздоровляться. 

Неделю почти уже пьём. Четвертая бутылка, а изменения, между прочим, есть. То голова заболит, то давление растет, то, опять, же в сон клонит и на работу идти неинтересно. Да и денег на лечение уходит много. 

Вмешался, конечно, в ход лечения свекр. Не стерпел. Ну а в самом деле! 

— Что-то, — говорит, — много пустой тары собралось, а ещё не воскресенье. Непонятно, — говорит, — Это сколько же вы, допустим, за раз принимаете? Лекарства, то есть. 

— Зараз, — отвечаем, — полагается ровно тридцать грамм. Это, — говорим, — две столовых ложки. Разве это, — говорим, — поможет? Это же, получается, не доказанная гомеопатия. То есть пользы никакой. А как есть мы очень больные, то дозу увеличили до ста. То есть сущий пустяк — сто грамм вина, согласен? 

Свёкр вроде бы и согласен. Но сомнения остались. 

— То есть в день, — говорит вредный свёкр, — получается грамм триста на одного. А на двоих — шестьсот. Неполная бутылка на двоих, получается. А куда, извините, остатки девались? 

Свекровь, сами понимаете, такого стерпеть не смогла. И выдала калькуляцию по всем пунктам. 

— Первое, — говорит, — не лезь не в свое дело. Второе: бутылки у нас по 750 — остаётся ни туда, ни сюда. Ерунда, — говорит, — остаётся. Ни одному на день не хватит, ни двум. И куда это девать, спрашиваю я тебя? То-то. Молчи, — говорит, — ежели считать не умеешь. 

Но лечение, между прочим, пришлось остановить. Потому как результаты противоречивые. К примеру, со сном у меня все стало хорошо. А с работой плохо.

 А у свекрови наоборот — гипертония. И она через эту гипертонию ночами спать перестала. Ходила по дому и всех пугала.

Да и свёкр сказал, что раз у нас такие неликвидные остатки, то и нечего деньги переводить. Жрите, говорит, таблетки. Мне, говорит, две пьющие бабы в доме ни к чему. Я, говорит, может, и сам пьющий. Мне конкуренты без надобности.

Так и болеем. Свекровь, правда, умерла. А я ничего, я пока держусь

Липа Степановна была дама корпулентная, статная. На голову выше моей матери. 

Мама подрабатывала швеей. На заказ шила, значит. Дома. И клиенты, конечно, толклись у нас в квартире без разбору. 

К особо уважаемым клиентам мама могла и сама сходить на дом. 

Но только к очень уважаемым.

Липа Степановна была очень уважаема. Она была подчинённой отца. Отец очень не любил, когда мама по людям бегала. А к Липе Степановне отправлял и ни мур-мур. И в таком разрезе было не совсем понятно, кто кому начальник. 

Но уважали все, да. Умела себя поставить.

Вот мы идём к ней, и она открывает дверь. Квартира просторная, потолки высокие. Чёрт знает, что она забыла на этой шахте, где была подчинённой отца. 

Я иду с мамой, потому что ей одной, может, неинтересно вечерами болтаться по улицам. 

И вот видит меня Липа Степановна, немножко умиляется и ведёт на кухню. Сажает, конечно, за стол. На столе торт. Ещё конфетки в хрустальной вазе. Шоколадные.

И ставит Липа Степановна передо мной блюдечко и чашку. С чаем. И нож. И говорит: 

— Ты, деточка, — говорит, — можешь натурально отрезать себе тортика, сколько хочешь. И закусить конфетками. Я, — говорит, — возражать не предполагаю. 

И уходит снимать мерки на предмет пошива платья. Срочно ей платье понадобилось, юбилей какой-то намечался. 

А я осталась у стола. Мне, между прочим, лет восемь, и я страшно чужих людей стесняюсь. И отрезать кусок торта постеснялась. А чай, конечно, попила. И одну конфетку скушала. И вазу пальчиком потрогала: такую невидаль я только в гостях и видела.

И вот пора нам уходить. Поглядела Липа Степановна на стол, на скучающий торт, на конфетки, вздохнула. Выгребла, сколько могла, конфет из вазы и натолкала мне в карманы. 

— Кушай, деточка…

Как же, кушай. Мама велела не есть и дома выложить в стол, чтоб, значит, вся семья угостилась. 

Вот и таскались бы ночью по улицам сами, и угощались бы… 

Ну и чтоб два раза не вставать, снова про учителей. 

Я школу вспоминаю с разными чувствами. Противоречивыми. Негатива нет. Даже если есть. Был. Это я теперь понимаю: какой негатив? На себя посмотрите, милые дети. Тем более, повторюсь, значительная часть деток совсем не милые. Местами даже правонарушители. 

Зато какая школа жизни. Какая психологическая устойчивость. Какая креативность. 

Это и про учителей, и про учеников. 

Про учителей. Некоторые очень любили детей. А которые относились индифферентно — те тоже, считай, любили.

Потому что особо не мучили. Тут наоборот. 

Вот учитель черчения, Виктор Герасимович. Откуда он взялся уже старый, никто не знал. Да, пятьдесят лет — это уже старый. Просто непонятно, где он был до этого. Почему нас мучили другие? Почему сразу не он. Досадно. И даже обидно. 

— Мне купили новую пепельницу…

И ждёт, зараза. Все тоже ждут: сказано было громко, инженер у доски неужели не слышал? 

Слышал. Опустил руку с мелом, начинает медленно оборачиваться…

— …Но я пользуюсь старой! Виктор Герасимович сосед швыряет мусорную корзину снова в угол, как раз когда инженер успел повернулся в классу.

Смотрит инженер Виктор Герасимович: а в классе тихо, спокойно, все заинтересованы галиматьей на доске. И недоумевают: а чего это лекция прервалась? Да. Такие твари, а не дети.

Виктор Герасимович был человек неглупый (кто ж глупый этакое черт знает что нарисует!). А всё-таки он инженер, и источник звуковых эффектов распознал правильно. Он ещё был добрый человек. И сразу за шиворот и за дверь не стал. Милосердный был. Поэтому зафиксировал взгляд на виновнике и пальцем указал в сторону мусорной корзины, потом на стол шутника. Пошевелил пальцем, не меняя направления целеуказания. Шутник сигнал понял правильно и снова поставил корзину на стол. 

— Чертеж к концу урока, — где-то даже и лениво отдал распоряжение инженер и ткнул пальцем уже в доску. Покивал головой, не отрывая взгляда от жертвы. Жертва тоже кивнула головой. Договорились, значит: жертва обязана начертить столько проекций корзины, сколько обозначено на доске. 

А класс вернулся к садистским терминам спецификация, сопряжение, эпюр… Да, и такое было. 

И вот он. Высокий, худой, с мелом в руке. Медленно оглядывает класс. Класс тихо сидит. Виктор Герасимович поворачивается к доске и начинает чертить и говорить разные слова. Для подросткового уха бредовые. Он инженер потому что. Ему даже непонятно, что тут может быть непонятно. А нам непонятно. И мы уже не совсем слушаем. Мы даже отвлекаемся. Вот мой сосед на последней парте ставит на стол мусорную корзину и громко заявляет: — Мне купили новую пепельницу…И ждёт, зараза. Все тоже ждут: сказано было громко, инженер у доски неужели не слышал? Слышал. Опустил руку с мелом, начинает медленно оборачиваться…— …Но я пользуюсь старой! Виктор Герасимович сосед швыряет мусорную корзину снова в угол, как раз когда инженер успел повернулся в классу.Смотрит инженер Виктор Герасимович: а в классе тихо, спокойно, все заинтересованы галиматьей на доске. И недоумевают: а чего это лекция прервалась? Да. Такие твари, а не дети.Виктор Герасимович был человек неглупый (кто ж глупый этакое черт знает что нарисует!). А всё-таки он инженер, и источник звуковых эффектов распознал правильно. Он ещё был добрый человек. И сразу за шиворот и за дверь не стал. Милосердный был. Поэтому зафиксировал взгляд на виновнике и пальцем указал в сторону мусорной корзины, потом на стол шутника. Пошевелил пальцем, не меняя направления целеуказания. Шутник сигнал понял правильно и снова поставил корзину на стол. — Чертеж к концу урока, — где-то даже и лениво отдал распоряжение инженер и ткнул пальцем уже в доску. Покивал головой, не отрывая взгляда от жертвы. Жертва тоже кивнула головой. Договорились, значит: жертва обязана начертить столько проекций корзины, сколько обозначено на доске. А класс вернулся к садистским терминам спецификация, сопряжение, эпюр… Да, и такое было. Инженер же. 

Весной прошлого года гражданин подал в банк заявление о закрытии всех своих счетов. Сотрудник банка принял заявление и заверил, что все будет исполнено в срок.

После этого мужчина подал документы в Квалификационную коллегию судей для участия в конкурсе на занятие вакантного места судьи, указав в заявлении, что счета в банке у него нет. Но в ходе проверки выяснилось, что счет не закрыт: на нем числился остаток в 18 копеек. Катастрофа!

Этот факт расценили как подачу недостоверных сведений — и мужчину не допустили к участию в конкурсе. Обманщик!

В связи с этим он потребовал взыскать с банка компенсацию морального вреда, который оценил в 200 тысяч рублей.

Суд признал, что банк нарушил Закон о ЗПП и удовлетворил иск — но частично: банку придется выплатить обиженному клиенту 10 тысяч рублей за моральный вред и 5 тысяч рублей штрафа (пресс-служба Свердловского облсуда, 07.03.2024). Хотелось больше!

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

При рассмотрении его кассационной жалобы в режиме видео-конференц-связи осужденный, находившийся в СИЗО, предстал перед судом в полуобнаженном виде. Голый торс в наколках предстал перед взором дам в судейской мантии.

Судебная коллегия сочла это проявлением неуважения к суду и отстранила его от участия в заседании.

Между тем, Президиум Верховного суда РФ счел такое решение коллегии необоснованным:

- осужденный пояснил суду, что свою одежду замочил для стирки, а на просьбу предоставить ему другую одежду получил отказ,

- таким образом, он не по своей вине был лишен права участвовать при рассмотрении его жалобы и приводить дополнительные доводы по ней, однако коллегия не выяснила истинную причину его неподобающего внешнего вида.

В связи с этим Президиум отменил определение кассационной инстанции и направил дело на новое рассмотрение (ВС РФ, дело № 31-П23).

Посмотрела тут гениальное ювелирное произведение. Без дураков — гениальное. Потому что всё на месте: лапы, хвост, живот, опять же. И голова. Всё на месте, ничего не отваливается, опять же — узнаваемое. Гусь? Не гусь? Ну, всё равно красиво.

А вот мне однажды встретился другой шедевр. Не спорю, случайно, и критиковать я его, может, не имею никакого права, по причине своей художественной необразованности. 

Дёрнуло меня продать пасхальные яйца из бисера. Вот такие:

Совершенно ненужная в хозяйстве вещь. То есть абсолютно. Другое бы дело — настоящие яйца, тут бы, конечно, я не возражала. Пользительность яиц, скажем, выше среднего. А тут что? Баловство.

И решила продать. Потому как и знакомых вроде не осталось, кому это можно задарма всучить. И задарма никому не надо. 

А тут  интернет — чужие непуганные люди, сайт «Город мастеров» или что-то такое. Всякое там продают. Дай, думаю, хоть бисер отобью. В хозяйстве прибыток. 

Выложила объявление. Вижу — нету покупателей. Ну, оно понятно — не одна я умная, от хлама-то какая польза. 

А нет. Один пишет: «Желаю, — говорит, — купить всё. Потому как, — говорит, — работа ровная, нитки не торчат, бисер не вываливается и вообще — рисунок, — говорит, — довольно ясно просматривается». 

Так говорит. И назначает цену. 

Я, конечно, обалдела. «Что, — спрашиваю, — за интерес? Учтите, — говорю, — на бисер разбирать муторно, я пробовала. Не зря ли денежки выкинете?». «Нету, говорит, не зря».

Сговорились. Вроде приедут они к нам в город самоцветы уральские продавать. Может, оно и уральские. До Урала, правда, далеко.

Ну ладно. Приехали. Приглашают, значит, на выставку «Уральские самоцветы». Или что-то такое. 

Иду. Товар, опять же, несу в пакетике.

Подхожу. Вот стол второй слева в третьем проходе, вот камни, вот серебро. «Вы, — говорю, — интересуетесь яйцами?» «Мы, — говорит, — извольте предоставить на осмотр. На предмет, значит, обману».

У меня такого не водится, чтоб обман, но ничего, представила. 

Вставил он в глаз штуку и давай смотреть. А что там в лупу смотреть? И так можно увидеть. 

Дай, думаю, и я посмотрю. Тем более — товар лицом: вот камни, вот серьги, вот фигурки… Пока непонятно, какие конкретно фигурки, чего изображают…

— Дозвольте, — говорю, — рассмотреть? 

— Дозволяю, — говорит. 

Но бабенку какую-никакую позвал. На предмет последить, чтоб не стибрили, значит, пока он с этой штукой в глазу и может не заметить инсинуаций. 

Хорошо, смотрю. Вижу, стоит предмет. Не то свинья, не то сытый волк с облезлым хвостом. 

— А нет ли у вас, —  спрашиваю, — мышки какой? Мне, говорю, мышка интереснее. Дочь у меня, видите ли, крыса. По гороскопу. Сувенир хочу сообразить в виде мышки. 

— А вот, — говорит бабенка, — мышь-то. Пять тыщ. 

И указывает на того обожравшегося толстого волка с облезлым хвостом. 

Посмотрелась: а и то правда, мышь это. И ушки круглые наблюдаются, и ножки вроде как для волка не той конструкции, и зубы не то чтобы большие. Неровные, да, но до волка не дотягивают. 

Но что-то с мышкой не то.

— А чего это, — говорю, — у мышки вашей лапка левая отваливается? И на животе трещина? Может, — говорю, — не доделана толком? Может это вообще ребёнок лепил? Очень она у вас страшненькая. А другой не найдется?

Другая нашлась. Мамаша первой, видимо. 

— Чегой-то, — спрашиваю, — оне страшненькие, нет? Боязно этакое девчушке дарить. Боюсь, — говорю, — нанести вред её художественному восприятию.

— Не сомневайтесь, — говорит бабенка, — это самое передовое направление, может, в мировом искусстве. Это, — говорит, — концептуализм. Условность, то есть. А вмятины и неровности на боках — это от тяжёлой жизни означенной мыши. Также и царапины от этого, не сомневайтесь. Пять тыщ. А вот эта — девять. 

Недорого, думаю. Всего-то одна моя зарплата за крупную мышь (а дело давненько было).

Тут мужик вынул из глаза штучку и кивнул бабенке: мол, нормально, нитки не торчат, выпадения элементов не наблюдается, ошибок в рисунке нет. Берём яйца оптом. 

Взяли. А я мышь не взяла. 

Я и сама помятая жизнью, зачем мне конкуренты? 

То есть не совсем про дёрн. 

А про младших сестёр. Кто их любит-то! Они, может, всю жизнь портят обычным гражданам подросткового возраста. Может родители заставляют за этими младшими вечно приглядывать. А их, этих граждан, ждут друзья. Генка, может, их ждёт. 

Генка — это личность из соседнего переулка. Неплохая личность. Потому как единственная у родителей. И ненависти к младшим сестрам ещё не выработала. 

А мой старший брат выработал. И называл меня дурой. 

Я не спорю, шестилетний ребенок против подростка может и дура. Тут, конечно, всё так и есть. 

Но это, между прочим, не повод этих малолеток мучить. 

А дело было летом. Допустим, в июле. Жарко, конечно. Хочется купаться, а тут я — мелкая и противная. Надо меня выгуливать, но в опасные места не водить — мало ли, синяк или царапина — опять же нагоняй от родителей. 

Потому или сиди с этой мелочью во дворе, или воспитывай. И тогда — куда хочешь: на пруд, в соседний двор, или к другу в гости 

Главное — воспитание, да? 

А брат, между прочим, сам ещё не особо того… Не особо воспитатель. И методы у него примитивные: по голове шваркнуть, за руку дёрнуть. Конечно, обозвать «дурой» ещё полезно бывает. 

А тогда летом он придумал ещё другой креатив: вырезать перочинным ножиком кусок дёрна и положить на голову противной сестре.

Двойная выгода: и, вроде, сама пробежит домой от такого обращения, и вроде никто её не прогонял. Можно с чистой совестью и грязными руками или на пруд — мыться.

Не сработало. Не ушла я домой. Пришлось тащить и меня на пруд и следить, чтоб не утопла. 

А Генка был хороший. Потому что у него младшей сестры не было. 

Пенсионерка пришла в магазин, набрала в сумку продуктов на 3 642 р. и прошла мимо кассы к выходу. Тут ей преградили путь охранники, вызвали полицию — оформили протокол, возбудили уголовное дело.

Но в суде это дело приняло неожиданный поворот.

Сначала женщину признали виновной и назначили ей штраф 10 000 р. В апелляции приговор изменили: учли, что подсудимая была ветераном труда, и снизили сумму штрафа до 5 000 р.

В кассации согласились, но Верховный суд РФ все эти постановления отменил, указав следующее:

- подсудимой 70 лет, она ветеран труда, имеет серьезные заболевания,

- она получила пенсию и пришла в магазин купить продуктов на день рождения, объяснила, что хотела оплатить товары, но кассир не отреагировал,

- сумма ущерба является незначительной для магазина, да и ущерба никакого не было (товары вернули).

Уголовное дело прекратили ввиду малозначительности деяния, женщину реабилитировали — так что теперь она может взыскать компенсацию морального вреда (ВС РФ, №41-УД23-11-К4).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

О как! В суде разбиралось дело о многоженстве: мужчина развелся в 2014 г. и женился второй раз. Или третий... Или все сразу?

Спустя год жена забеременела и на время вынуждена была покинуть военный городок, где служил ее муж, переехав к своей матери. А когда ребенок родился, женщина узнала, что она уже не замужем, а ее супруг женат на другой.

На развод она согласия не давала — и обратилась в суд, требуя признать брак ее мужа недействительным.

Выяснилось, что мужчина подал в суд иск о расторжении брака, но указал адрес, где жена фактически не проживала. Поэтому она не получила повестку и не смогла заявить в суде свои возражения (а закон запрещает расторгать брак по иску мужа, если жена беременна).

Поскольку возражений не было, суд расторг брак — и мужчина смог снова жениться, получив новый паспорт без штампа о браке.

Так как развод был произведен с нарушением закона (в период беременности супруги и в отсутствие ее согласия), этот брак суд восстановил, а третий признал недействительным (Воронежский облсуд, №33-494).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

 Недавно родственница рассказывала, как как ней на работу психолога приглашали.

 Руководство решило, что надо бы психологический климат в коллективе поизучать. Может необходимо что-либо предпринять, для улучшения этого климата. С этой целью пригласили психолога. Психолог раздала всем по два листа бумаги. Один - с анкетой и кучей вопросов. Его можно было не подписывать. После заполнения анкеты, психолог собрала ответы. И велела, пока она обрабатывает анкеты, чтобы люди нарисовали свою семью. Как её видят. И подписать рисунки. Обычно такое задание дают детям. А тут взрослые люди... Но коллектив не возражал. Чем бы начальство не тешилось, лишь бы премии не лишали. Тем более, что рисовать надо было в рабочее время. Кто же от развлечения вместо работы откажется. Нарисовали. Рисунки сдали. И вернулись на рабочие места.

 Примерно через полчаса одну из сотрудниц вызвали в кабинет начальника. Она ушла, а все заинтригованно стали ждать. Когда вернулась на место, все сразу к ней обратились:

- Ну что там? Рассказывай.

 Интересно же людям. Она и рассказала:

- Психолог стала спрашивать, всё ли хорошо у меня дома? И почему я себя так низко оцениваю?

 Дома всё было хорошо. Жили с мужем душа в душу. Но на втором вопросе женщина немного растерялась. Она себя вроде как нормально оценивала, но психологу виднее. Поэтому осторожно спросила:

- А почему Вы решили, что я себя низко оцениваю?

- Ну как почему? Вот взгляните на свой рисунок. Здесь нарисованы мама, папа и Вы. Только почему-то Вы себя в виде собачки нарисовали. Да ещё и с поводком.

 Женщина рассмеялась:

- Это не мама с папой, а я с мужем и с собакой. Собака для нас вроде как член семьи тоже.

 Это она вслух сказала, и мысленно добавила: "А Вы точно психолог?"

Вот такая забавная история про психолога. С ними надо очень осторожно общаться. А то напридумывают всякое, замучаетесь потом объяснять, что Вы не верблюд или, например, собачка.

Да-да - и так бывает. В ходе удаления зуба женщине сломали челюсть. И теперь она слабо помнит о прошлом.

Врач в срочном порядке направил ее в госпиталь, который находился в другом городе. Там ей провели две операции с установкой титановых пластин. 9 дней она пролежала в стационаре, питаясь только протертой пищей, из-за чего резко похудела.

После перенесенного наркоза у нее ухудшилась память, а рот долго время не открывался.

Женщина подала в суд, требуя взыскать со стоматологической клиники компенсацию морального вреда — и суд посчитал ее требования обоснованными.

Правда, из заявленных 430 тысяч рублей взыскали только 250 тысяч. Апелляция оставила решение в силе.

(пресс-служба Свердловского облсуда, 05.02.2024).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Получив очередную квитанцию на оплату ЖКУ, женщина не выдержала и позвонила в дежурную часть местного отделения полиции, сообщив, что хочет взорвать здание управляющей компании из-за неоправданно высоких коммунальных платежей.

После этого звонка была проведена экстренная проверка — в здании управляющей компании никаких взрывных устройств не было обнаружено.

Но за звонок женщине пришлось ответить: в отношении нее возбудили уголовное дело по ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма), и суд признал ее виновной в совершении преступления, назначив 3 года лишения свободы условно (пресс-служба УФСБ России по Ростовской обл.).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

После регистрации в ЗАГСе молодожены обратились в суд, требуя взыскать с ЗАГСа компенсацию морального вреда (по 200 тыс. р. каждому). А что - хорошая идея!

Как они пояснили, им испортили настроение, нарушив торжественность регистрации: убрали стойку для колец, не зажгли принесенные ими свечи, прервали церемонию и вызвали полицию.

Суд установил, что жених взял со стола книгу записи актов гражданского состояния и стал ее разворачивать, чтобы, ставя подпись, стоять лицом к гостям и дать возможность оператору заснять этот момент.

Регистратор не позволила сделать это, т. к. записи в книге могли увидеть третьи лица, что запрещено.

После повторной попытки она прервала регистрацию и вызвала руководство — то, в свою очередь, вызвало полицию. После дачи объяснений регистрацию продолжили, но осадок остался.

Однако суд признал, что сотрудники ЗАГСа действовали согласно инструкции, а испорченное настроение не дает основания для компенсации. Иск отклонили (Зеленогорский суд Красноярской обл., №2-808\11). А так хотелось хоть немного компенсировать расходы на свадьбу!

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Открывая банковский вклад, люди рассчитывают на то, что по истечении определенного срока они получат свои сбережения обратно вместе с процентами. А ведь бывают и неожиданные результаты. Которые могут шокировать!

Вот один из таких случаев. Еще в 2011 г. мужчина открыл в банке вклад, а в 2020 г. он захотел получить свои деньги (400 тысяч рублей).

Деньги ему выдали — вот только оказалось, что на счете гражданина числится остаток всего в 5 тысяч рублей.

По данным банка, несколько месяцев назад вкладчик уже снял со счета 395 тысяч рублей, но, видимо, забыл об этом.

Между тем, проблемами с памятью мужчина не страдал. Выяснилось, что несколько месяцев назад какой-то неизвестный прибыл в отделение банка и представил нотариальную доверенность от имени вкладчика с правом распоряжаться всеми его счетами. Представитель изъявил желание снять со счета своего доверителя 395 тысяч рублей и перевел их на свои счета.

На заявление мужчины, что никакой доверенности он не выдавал и требует вернуть ему деньги, банк ответил отказом.

Вкладчик подал иск в суд. В ходе разбирательства было установлено, что сотрудник банка принял доверенность без надлежащей проверки и не идентифицировал клиента — тогда как паспортные данные в ней отличались от данных вкладчика, а подпись явно была не его.

На запрос суда нотариус ответил, что не удостоверял такую доверенность — и сотрудник банка вполне мог выяснить это самостоятельно, с помощью сайта Федеральной нотариальной палаты, где есть сервис для проверки доверенностей.

В итоге банк все-таки признал свою ошибку и добровольно выплатил истцу остаток его вклада. Но суд все равно дополнительно взыскал с него в пользу гражданина 30 тысяч рублей штрафа и 3 тысячи рублей компенсации морального вреда (Благовещенский горсуд Амурской обл., №2-3522/2020).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Перевод историй с Reddit для тг-канала Психология сексуальности

1. Она разбудила меня посреди ночи, чтобы продолжить ссору.

⤷ 👤: Бывшая разбудила меня, вылив мне воду на лицо посреди ночи... И после этого она ещё удивлялась, почему я не рассматриваю её как мать моих будущих детей.

2. Она рассказывала мне о своих походах в туалет сразу после того, как выходила из уборной, порой с отвратительными подробностями. И злилась, когда я говорил ей, что не хочу ничего об этом знать. Она совершала много абьюзивных поступков, но это было самым странным.

3. Я думал, что не произойдёт ничего страшного, если я посмотрю несколько серий сериала на Netflix без своей девушки... пока друг не указал мне на то, что я фактически совершаю преступление против отношений.🤦🏻

⤷ 👤: Боже милостивый. Вы нарушили Женевскую конвенцию об отношениях.

⤷ 👤: То, что вы начали смотреть вместе, нужно продолжать смотреть вместе. Так написано в законе о любви.

4. Моя первая девушка постоянно была рядом со мной. Что бы я ни делал, куда бы не пошёл. Просмотр любого фильма, выполнение каких угодно дел - мы НИКОГДА не расставались.

В моих следующих отношениях девушка не захотела идти со мной в книжный, и когда я расстроился, она сказала: «Иди без меня, мы можем заниматься разными делами».

А что, так можно было??

5. Моя жена порой так сильно злилась на меня, что я не чувствовал себя в безопасности, и у меня была подготовлена сумка с лекарствами, одеждой, книгами, туалетными принадлежностями, наличными и важными документами.

6. Моя первая девушка никогда никуда со мной не ходила. Она была домоседкой, в отличие от меня. В колледже я мог пять раз в неделю куда-нибудь сходить потусить, и она не жаловалась.

Прошло, наверное, года два, прежде чем я познакомил с ней своего друга. Этот друг сказал мне, что думал, что я гей, а её выдумал, чтобы была отмазка не флиртовать с девушками во время наших тусовок😂

7. В моих первых отношениях перед каждым свиданием я гуглила «темы для разговора с парнем», потому что сам он почти не разговаривал со мной. Я думала, что так и должно быть, что нужно придумывать темы для разговора… Оказалось, что он был очень зажатым и подавленным в тот момент, и признался в этом спустя 3 месяца после того, как мы расстались🫠

Больше постов в тг: https://t.me/Psihologiya_seksualnosti

Мать ученика подала в суд на учительницу, требуя взыскать с нее компенсацию морального вреда в 20 тысяч рублей.

Причиной послужила фотография, опубликованная педагогом на своей личной странице в соцсети: после посещения с детьми зоопарка она разместила рассказ об этом мероприятии, прикрепив фотографии с учениками, их родителями, питомцами и работниками зоопарка.

Увидев на одной из фотографий себя с сыном, женщина была возмущена: она не давала своего согласия на публикацию.

Рассмотрев ее иск, суд признал, что здесь было нарушено личное право гражданина на изображение и взыскал с учительницы 10 тысяч рублей в пользу матери и 5 тысяч — в пользу ребенка.

Доводы ответчицы, что снимки были сделаны в общественном месте, с согласия всех присутствовавших на мероприятии, были отклонены: согласия на публикацию не было (пресс-служба Свердловского облсуда, 25.01.2024).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.