Бывшие

Мужчина потребовал в суде взыскать со своей «бывшей знакомой» 715 тысяч рублей. Он пояснил в иске, что имел давнее знакомство с ответчицей: ухаживал за ней с серьезными намерениями, планируя создать семью.

Несколько раз женщина просила его одолжить ей денег — мужчина переводил ей средства через мобильный банк. Всего за несколько лет общая сумма переводов достигла 715 тысяч, которые ответчица так и не вернула.

По мнению истца, ответчица намеренно использовала его интерес к ней в своих корыстных целях.

Однако, по словам женщины, истец переводил ей деньги добровольно и без каких-либо условий о возврате. В подтверждение своих слов она представила суду фрагменты ее переписки с истцом, где он ясно утверждал, что помогает ей «бескорыстно, как близкому родному человеку».

С учетом этого суд признал, что денежные средства были переданы истцом безвозмездно, в качестве дара, и отказал ему во взыскании (пресс-служба судов Спб, 09.10.2023).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Мужчина обратился в суд, требуя взыскать со своей бывшей сожительницы 1,7 млн рублей. Как он пояснил, в период совместного проживания они договорились купить общую квартиру. Подобрав подходящий вариант, они оформили сделку (правда, договор пришлось заключить только на имя женщины, т. к. мужчина не имел регистрации по месту жительства).

Стоимость квартиры (3,1 млн рублей) оплатили частично за счет личных средств мужчины (1,1 млн рублей), остальное — за счет кредита.

Однако спустя несколько лет отношения с ответчицей прекратились, и вскоре она заявила, что будет продавать квартиру, а вернуть деньги мужчине отказалась.

Но, несмотря на все эти доводы, суд отказался взыскать деньги с ответчицы: никаких соглашений по поводу распределения расходов на покупку квартиры истец с ответчицей не заключали, мужчина перечислял деньги за квартиру, зная об отсутствии каких-либо обязательств со стороны ответчицы — поэтому оснований для взыскания нет (пресс-служба судов СПб, 12.10.2023).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

При определенных обстоятельствах - да. Этот мужчина был инвалидом 2 группы, а закон позволяет бывшему супругу, который стал нетрудоспособным до брака или в течение 1 года после развода, требовать алименты со второго супруга, обладающего необходимыми для этого средствами (ст. 90 СК РФ). Ведь бывшему супругу нужно было на что-то жить!

Ответчица возражала против иска, ссылаясь на то, что истец сам должен ей алименты на общего ребенка (2 500 рублей в месяц), которые он ни разу не заплатил.

Кроме того, она полностью оплачивала ЖКУ за общую квартиру, которую они не делили с мужем, выплачивала ипотечный кредит за нее, а также еще один кредит, и содержала двух детей и мать-инвалида.

Проанализировав материальное положение обеих сторон, суд пришел к выводу, что иск не подлежит удовлетворению: как следовало из доказательств ежемесячных трат, у ответчицы отсутствовали средства для уплаты алиментов на содержание бывшего супруга (Советский р-й суд г. Омска, дело № 2-3804/2021). В этом случае - не удалось...

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Бывший муж после развода забрал все драгоценности жены — та обратилась в суд, требуя, чтобы его обязали вернуть ей то, что он же и подарил (норковая шуба, три золотых кольца, два кольца с бриллиантами, серьги с бриллиантами, золотой браслет и цепочка с кулоном).

Ответчик в суде заявил, что золотые украшения, а также шубу супруге никто не дарил — все это покупала его мать еще до свадьбы и временно дала поносить невестке. После развода мать забрала свои вещи обратно.

Суд признал, что никаких доказательств дарения спорных драгоценностей и шубы истцу не представлено, равно как и того, что все это находилось у ответчика.

Кроме того, он напомнил, что согласно правилам Семейного кодекса РФ драгоценности и другие предметы роскоши относятся к совместному имуществу супругов (ст. 36) — а значит, подлежат разделу между супругами, но таких требований истец не заявляла.

Поэтому суд отказался истребовать у бывшего мужа драгоценности и шубу (Мосгорсуд, определение по делу №33-49963/2018).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Когда семья распадается, нередко приходится делить не только общее имущество, но и долги. Разберем, как будет решаться в суде ситуация, когда на момент расторжения брака у одного из супругов есть непогашенные долги: обяжут ли второго супруга погасить половину этих долгов?

Если коротко, то могут обязать, а могут и освободить от выплаты задолженности: все зависит от того, признают долг общим или личным обязательством супруга.

Вопрос о том, чей долг, решается следующим образом: - если заемщиком выступает только один супруг, то изначально предполагается, что это его личный долг — а значит, второй супруг не должен по нему расплачиваться, - но если заемщик докажет в суде, что кредитные средства были потрачены на нужды семьи, то долг признается общим — и тогда со второго супруга взыщут половину оставшейся задолженности перед кредитором (п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2016), утв. Президиумом ВС РФ 13 апреля 2016 г.).

Как видно, бремя доказывания того обстоятельства, что долг является общим, возлагается на супруга-заемщика. Как показывают примеры из практики, суд может признать кредитное обязательство общим, если подтверждается, что оно возникло с ведома и согласия второго супруга. Например, в анкете заемщика при оформлении кредита была сделана отметка о том, что менеджер банка созванивался с супругой для согласования условий кредита — значит, супруга не возражала против заключения договора, что свидетельствует об общем характере взятого обязательства.

Есть пример, когда кредитор взыскал долг (сумму денег, выданную взаймы мужу) с обоих супругов (хотя на тот момент они были уже в разводе), так как была представлена запись телефонного разговора, из которого следовало, что жена знала об обязательстве и давала на него свое согласие.

Как следует из ст. 39 СК РФ, общие долги супругов при разделе имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям. Поэтому, если суд признает доли супругов в общем имуществе равными — то и общие долги им придется выплачивать поровну. Личные долги каждого из супругов не делятся в случае развода и обязанность по их выплате возлагается только на того, кто является заемщиком.

Так, в одном из споров Верховный суд РФ отказался признавать долг супругов общим: муж взял у тещи деньги взаймы, по расписке, а после развода теща потребовала взыскать с бывшего зятя долг в полном размере. Мужчина ссылался на то, что долг был общим (они с женой брали деньги у тещи для строительства дома). Однако суд обратил внимание на то, что в расписке не содержалось указания на цель получения займа, а никаких других доказательств в пользу общего характера долга мужчина не представил. Поэтому мужчине пришлось возвращать теще всю сумму, которую он получил по расписке, т. к. долг признали его личным (ВС РФ, определение №18-КГ19-53).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Большинство людей уверены, что раз приобретенное ими в браке имущество является общей собственностью, то один супруг не сможет распорядиться им по своему личному усмотрению, не ставя в известность об этом второго.

Поэтому для них может оказаться сюрпризом та практика, которая сложилась сейчас в судах по случаям, когда один супруг продает общую недвижимость, не получив на это согласие второго супруга.

Поясню, что имеется в виду.

На сегодняшний день закон предусматривает, что обязательным условием для совершения сделки по распоряжению общей недвижимостью одним из супругов является наличие согласия на это второго супруга — причем, оно должно быть нотариально удостоверено (п. 3 ст. 35 СК РФ).

Однако суды не признают нарушением закона продажу или дарение общей недвижимости в отсутствие такого согласия, если сделка была совершена после развода.

Например, в период брака супруга приобрела нежилое помещение: право собственности было зарегистрировано на нее, но, в отсутствие брачного договора, оно признавалось совместно нажитым имуществом (ст. 34 СК РФ).

Спустя несколько лет после этого, в мае 2017 г., супруги развелись, а еще через год женщина продала это помещение, не получив нотариальное согласие бывшего мужа на сделку.

Узнав об этом, мужчина обратился в суд, требуя признать договор купли-продажи недействительным, поскольку общая недвижимость была продана без его согласия.

Однако суды не нашли здесь никаких нарушений: закон требует представить нотариально удостоверенное согласие супруга, а в данном случае на момент заключения договора мужчина уже не являлся супругом продавца (брак был расторгнут).

Верховный суд РФ поддержал эту позицию, отметив, что нормы семейного законодательства не применяются к бывшим супругам — поэтому они могут оспорить сделку по продаже совместной собственности, заключенную без их согласия, только по общим правилам гражданского законодательства (ст. 253 ГК РФ).

А для этого нужно доказать, что покупатель недвижимости на момент подписания договора знал или должен был знать, что это совместная собственность супругов и второй совладелец возражает против ее продажи.

Истец не доказал этого — значит, основания для признания сделки недействительной отсутствуют (определение ВС РФ №31-КГ19-8).

В дальнейшем Верховный суд РФ подтверждал такую же позицию при рассмотрении иных подобных споров (см. например, определение ВС РФ №80-КГ20-3).

Такая практика должна насторожить тех супругов, которые в документах не указаны в качестве собственников приобретенной в браке недвижимости.

Если брак будет расторгнут, то другой супруг, на которого оформлено право собственности, может оперативно продать эту недвижимость — и добиться отмены такой сделки в суде по причине отсутствия согласия на нее второго супруга будет невозможно.

Поэтому сейчас стало весьма опасно затягивать с официальным разделом имущества после развода.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

При разводе бывшие супруги были вынуждены еще несколько раз встретиться друг с другом в рамках судебных разбирательств. И эти встречи не прошли для них бесследно.

После двух судебных заседаний женщина обратилась в прокуратуру с жалобой на то, что бывший муж несколько раз публично, в здании суда оскорбил ее, разразившись в отношении нее нецензурной бранью.

Проверив факты, на которые ссылалась женщина, прокурор возбудил в отношении бывшего супруга два административных дела по ст. 5.61 КоАП РФ («Оскорбление»).

По итогам рассмотрения этих материалов суд назначил нарушителю штраф на общую суму 6 000 рублей. Это в доход государства, но с этим постановлением женщина теперь может обратиться в суд и взыскать с бывшего супруга компенсацию морального вреда — уже в свою пользу (по материалам сообщения пресс-службы прокуратуры г. Майкопа Республики Адыгея от 3 августа 2023 г.).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

После расставания с девушкой мужчина решил ей отомстить: он зарегистрировал в социальной сети личную страничку под ее именем и фамилией, на которой опубликовал ряд фотографий из «home-видео».

Поскольку страничка имела неограниченный доступ, сведения о личной жизни девушки вскоре распространились среди множества пользователей соцсети.

В ответ на такое девушка обратилась в полицию, где в отношении бывшего возлюбленного возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни). Суд признал мужчину виновным и приговорил его к штрафу в сумме 40 000 рублей, а ноутбук и телефон, с которых совершалось преступление, постановил уничтожить (мировой судья судебного участка №37 г. Санкт-Петербурга).

Поскольку вина обидчика была установлена приговором суда, девушка теперь может взыскать с него компенсацию морального вреда в рамках гражданского судопроизводства. А парень - судимый.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Мужчина обратился в суд, требуя взыскать с его супруги 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Как он пояснил, жена стала встречаться с другим мужчиной, объявила, что он является отцом ее будущего ребенка, и подала на развод.

Узнав, что их дочь общается с «ухажером» матери, называет его своим вторым папой, мужчина испытал сильное душевное волнение, стал принимать лекарства, вынужден был обращаться за помощью к психиатру и в полицию (13 раз подавал заявления в ОВД).

Супруга в суде пояснила, что дальнейшая жизнь с истцом невозможна: он не уделял внимание семье, был увлечен компьютером и постоянно спорил по поводу денежных трат.

Суд отказал в иске, отметив, что закон не предусматривает возможность компенсации морального вреда в такой ситуации.

Личные взаимоотношения супругов не подчиняются законодательному регулированию — поэтому суд в данном случае не вправе привлечь неверную супругу к ответственности (Кунгурский горсуд Пермского края, №2-715/2023).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Начало

Женщина 31 год

— Я постаралась сконцентрироваться на себе, - начала Елена, на этот раз выглядевшая намного лучше той изможденной версии себя, что приходила раньше. - Как вы и советовали, вспомнила о своем хобби и начала понемногу шить: начала с блузки, потом сделала себе новые штаны и юбку. Потом взяла заказ от коллеги по отделу и создала лучшее из того, на что была способна к тому моменту.

— А еще, как мне кажется, вы довольно сильно похудели, - заметила я.

— Снова села на диету и стала считать калории, - похвасталась она. - Теперь я даже начала самой себе нравится, а то раньше постоянно пропадала в офисе и ни на что времени не оставалось. Начальник стал возмущаться, что я перестала выполнять вообще всю возможную работу, но я снова прикинулась бедной страдающей вдовой и он заткнулся.

— Раз уж вы упомянули об этом - что теперь вы чувствуете по поводу исчезновения мужа? Вам стало легче?

— Первую неделю после нашего с вами первого разговора мне было вообще ни до чего - я с головой погрузилась в дела. И сама того не заметила, как просто забыла о нем - ведь, на самом-то деле, прошло уже больше полугода с момента как он пропал, а время, как известно - лечит. Так что я, если и вспоминала о нем, то только что-то хорошее и светлое. Во всяком случае до момента, когда мой ненаглядный не позвонил мне как-то вечером…

— Что?! - изумилась я.

— Вот так: просто взял и позвонил, - усмехнулась Елена. - Сказал, что у него совсем мало времени, но ему очень нужна моя помощь - требовалось сходить в гараж за его старым ноутбуком, подключить к интернету и установить программу для удаленного доступа. Мол там у него есть кошелек с криптовалютой, а ему сейчас очень нужны деньги. После чего просто бросил трубку.

— Неожиданно, - покачала головой я. - И как же вы поступили, учитывая, что ноутбук уже был у вас на руках?

— Понимаете, меня такая злость взяла в тот момент - неужели он не мог позвонить мне раньше, избавить от всех этих страданий? Почему даже во время этого монолога он не сказал, что жив и здоров и находится в безопасности? Почему у него есть время на подключение к своему компьютеру, но нет на то, чтобы избавить жену от мучений? - Елена раскраснелась от раздражения. - Поэтому я нашла номер телефона его начальника и сказала, что у меня есть новая важная информация и попросила о встрече. Он приехал буквально через час и у нас состоялся довольно интересный разговор.

— Как он воспринял новость, что один из его лучших программистов все еще жив?

— Он молча выслушал о том, как я пыталась продолжить искать мужа и о моих находках у нас в гараже, а затем с довольно удивленным выражением лица узнал о об этом телефонном разговоре. Михаил забрал ноутбук, сказал, что со всем разберется и хотел было уйти, но потом остановился и сказал, что все не совсем так, как мне казалось раньше. Меня старалась держать подальше от этого дела, в основном по соображениям безопасности, но раз уж я сделала то, что сделала, то он решил кое-что мне рассказать.

Оказывается, мой Рома, вовсе не так уж и святой, каким всем казался. То есть, он, конечно, был умным, славным и замечательным, но как говорится: в тихом омуте - черти водятся. С ним связались какие-то люди из-за рубежа и в обмен на информацию о контейнерных перевозках его компании, предложили ему паспорт другой страны и весьма внушительную сумму денег. Он согласился и вместе со своей сообщницей из другого отдела, которая по всей видимости, также являлась его любовницей, попытался провернуть все это дело.

— Но что-то у них пошло не так?

— Он видимо что-то не учел и их накрыла служба безопасности, так что он был вынужден бежать с тем, что есть, оставив и данные, и свою подружку. Собственно говоря, данные эти так никто и не нашел, и что весьма вероятно, они находится на этом ноутбуке. Так что я поступила правильно, отдав его в нужные руки.

— Да уж, невеселая история. Должно быть у вас остался неприятный осадок после этого дела?

— С одной стороны у меня с души словно камень упал - Рома жив и мне больше не нужно страдать из-за его утраты, а с другой стороны - он оказался тем еще подонком. Столько лет вешать мне лапшу на уши и притворяться верным и любящим мужем - противно…

— Но зато теперь у вас начнется новая жизнь.

— Надеюсь на это, - устало вздохнула она. - Но мне, если честно, теперь страшно кого-то в нее впускать - боюсь очередного предательства. Я даже от подруг сильно отдалилась и буквально кожей начала чувствовать одиночество. Когда сидишь в квартире в абсолютной темноте, обхватив руками колени и покачиваешься из стороны в сторону, подавляя желание выть в пустоту. Как же мне теперь от этого избавиться?

Вы разблокировали воспоминание! Расскажу кратко.

4 года назад встречался с девушкой. Первые яркие эмоции, первый секс, вся эта юношеская лабуда. Но вскоре начались "приколы":

1. 3 сентября она уезжает в соседний город с родителями. Ок, без проблем.

2. 6 сентября у нас серьёзный разговор, но мы решили продолжить отношения. Договариваемся, что 8 сентября пойдем на студенческую площадь, погуляем.

3. На следующий день, 7 сентября, она сообщает, что не пойдет со мной. Дела в соседнем городе, поехала к подруге на два дня. Ну ок.

4. 8 сентября я пошел на площадь самостоятельно, погуляли с однокурсниками, но чувствую неладное с моей дамой сердца. На звонки и смс не отвечала. Я на нервах, но жду.

5. Утром 9 сентября мне предлагает встретиться вечером, где и в последствии сообщает мне, что мы расстаёмся без конкретных причин. "Всё хорошо, всё отлично, но что-то не нравится".

Для меня это было ударом, каких не было ни ДО, ни ПОСЛЕ. Я бы чернее тучи. Да, отношения были не гладкими, но я был готов работать над ними.

Через 3 недели решил позвонить, встретиться. Я уже не был похож на себя от страданий. Она согласилась. На последние деньги покупаю цветы, лечу к ней. Она меня встречает с автобуса. Я её сходу целую в засос, а она и не против. Про себя думаю- шансы все есть! Мир не такой, каким кажется он, чудесами каждый окружен, каким я видел его последние дни!

Прогулялись, поговорили как будто ничего не произошло. Предложил начать заново строить отношения, но... в ответ услышал, что уже нашла своего человека.... Мне захотелось выблевать тот поцелуй обратно. Возник миллион вопросов. Почему сразу не сказала?  Почему меня не оттолкнула? ну т.д.

Занята и занята, хрен с ним, на том наши пути разошлись.

Если бы не одно НО, без которого поста бы не было...

Я общался с пареньком, который был общим знакомым с той дамой. И через пару недель, после шокирующей встречи, приходит от знакомого сообщения вот такого содержания:

Начали копаться. Выясняется:

1. 3-го сентября она ночевала у него в общаге;

2. 6-го сентября она снова у него, но уже за просмотром "фильма". Фильм так и не досмотрели, кстати;

3. 7-го сентября она едет с ним в океанариум в другом городе. Далеко не с родителями;

4. 8-го сентября они начинают встречаться

Нас развели как лохов вокруг одной пизды. Товарищ не знал, что дама уже занятая, когда с ней трахался смотрел фильм. Я не знал, что она уже с кем-то встречается, когда поцеловал её после разлуки.

Что я почувствовал? Облегчение! Я думал, дело только во мне и самозакапывался

По мотивам https://pikabu.ru/story/seks_posle_zaversheniya_otnosheniy_6... вспомнился сериал из жизни друга.

После 11 лет брака друган (Д)  с женой (Б - бывшая) разбегаются на почве - "загуляла". Но Б всё еще продолжала иметь мозг Д в течение последующих 3-5 лет. Было много расставаний, истерик, стояний на коленях, возвращений, выкидывания шмоток с балкона и потраченных нервов. Д тоже не железный и даже готов был простить и принять, но каждый раз "что-то происходило". Один из таких "что-то происходило" я опишу.

Однажды, мы (3 семьи) решили съездит на морэ прихватив с собой Д и его ребенка. Отель, ультраолл и прочие ништяки обещали прекрасный отдых. В назначенный день все толпой встречаемся в аэропорту и случайно узнаём, что "вдруг случайно" с нами летит Б и не просто с летит, а еще заезжает в этот же отель. Всё было преподнесено, как случайность - типа она уже давно собиралась отдохнуть и тур забронировала не зная, что мы тоже туда едем.

Нам то было все равно, а вот другану как-то не по себе, мол решил отвлечься, а тут.....

Но разворачиваться было поздно, да и денег жалко - в общем - дудь, что будет.

По заезду, Д с ребенком и Б определяют в смежные номера с дверью - случайность))) (на самом деле это обычная практика - людей с одинаковой фамилией селить вместе по возможности, да и мы так бронируем, чтобы уединиться от своих детей)

На второй или третий день отдыха халяльный алкоголь растопил чувства Д и Б и они воспользовались удачным расположением номеров, а потом еще раз и еще и еще... и так до самого отъезда.

Надо уточнить, что инициатором "случайностей" вдруг оказалась моя жена, которая решила поиграть то ли в купидона, то ли в психолога и сливала Б все "явкипароли", надеясь, что Д и Б снова сойдутся, тем более Б сама высказывала желание в частых беседах с моей женой.

И Д на последних днях отдыха по пьяни выдал, что он не против возобновить семейные отношения с Б. Искренне пожалев его, я все таки пожелал ему удачи.

По прилету домой моя жена проинструктировала Б, чтобы та не затягивала и, пока "чуЙства не остыли", возвращалась к Д. Тем более Д был очень воодушевлен. Но прошел день, два, неделя, а Б всё не возвращалась к Д. Моя жена даже жестко поговорила с Б - типа совсем охренела, решила "и рыбку съесть и найух сесть", зря что ли она замутила это всё.

Тем более Д по приезду, как "честный идиот" обо всем рассказал своей настоящей девушке, с которой были очень серьёзные отношения и разорвал все связи.

На что Б промямлила что-то бессвязное и про то что ей жалко бросать своего нового ёбаря и т.д. и т.п.....

Так все остались при своих.... Д помирился с той девушкой и у них всё хорошо. Но Б иногда все же напоминает о себе....