Прочитал я вчерашний пост от милой дамы и задумался.

Крепко задумался и по разным направлениям.

Сначала я подумал, как такое может быть, что все мои посты в этом сообществе имеют меньший рейтинг, чем ее сообщение.

Я ведь пишу хорошо, грамотно, старательно. В моих постах глубокий смысл, искрометный юмор и важный моральный посыл.

А тут забежала девчушка, небрежно хвостиком махнула и опередила меня!

Еще немного поразмыслив, я успокоился по этой теме. Я активно пишу не первый год (второй), у меня большой опыт и понимание коммерческих и творческих основ этого дела.

Так вот, я дружу с несколькими дамами-писательницами, все они превосходят меня и по рейтингам, и по количеству подписоты, и по комментам от читателей, и по уровню дохода. Почему, так? Я понял, в чем тут секрет, и сейчас его вам открою.

Все просто. Женщины стоят намного выше по уровню развития, чем мужчины. И это наиболее ярко проявляется в культурных и творческих областях.

Женская литература - это нечто такое, чего настоящий суровый мужик никогда понять не сможет. Я пытался писать в стиле моих подружек по писательскому ремеслу. Увы! Я не только не могу писать (имеется ввиду писАть если что) как они. Я даже читать не могу их произведения. Прочитаю с трудом первые килобайт 5-6, а затем в голове раздается какой-то шум и бульканье, смысл уходит. Через глаза влетает, затем как-то вылетает (не знаю, откуда), но в голове ничего не остается.

А ведь это реально очень хорошие писательницы, они популярны, их читают многие и многие дамы.

Что же касается Светланы, тут все чуток проще. Текст у нее простой и забористый, мысли и вопросы также очень просты. Как раз мой уровень. Поэтому с удовольствием и четко отвечу.

Во-первых, было бы неплохо повысить грамотность при написании текстов. Сделать это нетрудно, даже без специальных тренировок.

Когда делаем набор текста непосредственно на сайте, где хотим произвести публикацию, то иногда некоторые фрагменты текста подчеркиваются красивой красной волнистой линией.

Скриншотик для примера:

некоторые фрагменты текста подчеркиваются красивой красной волнистой линией
некоторые фрагменты текста подчеркиваются красивой красной волнистой линией

Тут надо понять, что этому ИИ что-то не нравится в этих фрагментах. Надо либо согласиться с ним и исправить, либо оставить все как есть.

Если вы работаете с помощью какого-то внешнего редактора (а настоящий писатель именно так и делает), то там примерно тоже самое.

Не будем тут долго тормозить, просто советую пройти мой личный, бесплатный, без регистрационный, без СМС сообщений и прочего курс -

Как я сделал курс по Ворду для новичков.

Так или иначе, чем выше уровень грамотности, тем лучше.

А точно ли, что "лучше"?

Почему надо стремиться писать грамотно, если и так сойдет?

И на этот вопрос есть у меня ответ -

Как важно писать грамотно.

Там это все разжевано от "А" до "Я", просто и доходчиво, включая исторические анекдоты типа такого.

Точно не знаю, это реальная история или выдумка бывалых журналистов. Представьте себе 1937-ой год. Жить стало хорошо, а некоторым даже весело, особенно тем, кто прочитал "12 стульев" и "Золотого теленка". В редакции одной очень большой газеты идет напряженная работа над статьей "Главнокомандующий товарищ Сталин проводит совещание Высшего Военного Совета". Статья небольшая, а ответственность – огромная. Ведь это не онлайновая газета, а настоящая бумажная. И тираж просто сумасшедший по нашим временам. Примерно 100 миллионов экземпляров. Можете такое представить?

Журналист статью написал. Затем сам прочитал раз 20. Дал прочитать жене. Затем подумал, "береженого Бог бережет", пошел к любовнице. Дал ей прочитать. Все ок. Никаких ошибок. Ни грамматических, ни логических, ни политических. Журналист пошел в редакцию. Заставил предварительно прочитать статью товарищей по цеху, тех, кого удалось поймать. Все отлично! Все сказали, "отличная статья!" После этого проверил статью еще у ответственного за выпуск и у своего начальника отдела. Затем заставил прочитать вахтера Митрича, чтобы понять, как простой народ воспримет статью. Это тоже важно. Получил все разрешительные подписи и печати. Сдал в набор во время, без задержки.

Статья бедолаги журналиста вышла на первой полосе газеты тиражом 100 миллионов экземпляров с ужасной нелепой ошибкой уже в заголовке статьи: "Гавнокомандующий товарищ Сталин . . .". Все эти люди, причастные к статье, включая автора, его начальника и даже простого вахтера, просто сгорели от стыда. С тех пор их никто больше не видел.

...

Ну и все в таком стиле. Почитайте, если есть пять минут времени. Полезно для развития.

А я опять повернусь к Светлане и попытаюсь ответить на вопрос про кота и козлов. Т.е., тьфу ты, про мужиков, конечно.

С котом мне все ясно. Наверняка, убежал, опасаясь кастрации. Скажите, только честно, велись при нем такие разговоры?

У меня был в жизни очень похожий случай, прочитать можно здесь -

Интервью с котом Васей.

Отрывок для разогрева -

Посадили меня в клетку и понесли на кастрацию. Только ничего у них не вышло. Я поначалу прикинулся тихеньким, но как только доктор взял меня в свои лапы, я как вцеплюсь в его морду! Он закричал, "ой, ой", а я, не будь дураком, прыг в открытое окно, только они меня и видели. Пусть сами кастрируются, если им так это нравится. А мне лично это нисколько неинтересно. После этого случая квартиры я лишился. Теперь живу в подвале. Но там даже лучше. Тепло, мышей полно и никто не покушается на личные права на размножение.

Что же касается мужиков, то принципиальной разницы нет. Если вы тщательно разберетесь с котами, то затем, с мужиками вам будет намного проще. Вы сделаете удивительное открытие, что между котом и мужиком принципиальной разницы нет.

Что ж, у меня все.

Очередное заседание нашего общества считаю закрытым.

Всем спасибо за внимание.

PS

Важно! У нас не курят, матом не ругаются. Прекрасных дам уважают. Даже те, кто давно уже перестал жениться.