Памятка
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра содержимого данного поста.
Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра содержимого данного поста.
Это должен знать каждый
Когда их сын начал тонуть, Андрей стоял у бассейна с коктейлем в руке. Это был первый час отдыха в отеле. Его жена Ольга находилась рядом. Позже он вспоминал, как буквально за секунду понял, что что-то не так: она поставила напиток и, не раздумывая, прыгнула в бассейн, даже не успев снять одежду. Вода в бассейне оказалась по колено — но только не в том месте, где тонул ребёнок. Лягушатник плавно переходил в более глубокую зону.
Через несколько секунд стало ясно, что произошло. Андрей вспомнил, как сам в детстве чуть не утонул в бассейме «Динамо» на глазах у отца и десятков людей. Тогда ему повезло — рядом оказался тренер, который успел его вытащить.
Новый капитан, человек с опытом спасателя, заметивший происходящее, без промедления прыгнул с мостика, оставаясь полностью одетым. Он быстро поплыл к группе отдыхающих, находящихся между лодкой и берегом. Мужчина и женщина играли в воде, весело брызгались и смеялись. В какой-то момент женщина воскликнула, и её муж обратился к капитану: «Мне кажется, он думает, что ты тонешь». Они стояли по шею в воде, недоумевая, почему спасатель так решительно движется к ним. «У нас всё в порядке! Что он делает?» — раздражённо спросила женщина. Её муж помахал рукой, показывая, что всё нормально, но капитан не остановился. Проплыв между изумлёнными отдыхающими, он закричал: «С дороги!» — и буквально через пару метров вытащил из воды девятилетнюю девочку, которая тонула всего в трёх метрах от своего отца.
Как капитан, находясь в пятнадцати метрах, смог понять, что ребёнок тонет, в то время как родитель, находясь вблизи, этого не заметил?
Ответ прост: большинство людей ошибочно полагают, что утопающий громко кричит, машет руками и активно сопротивляется. На самом деле, истинное утопление почти всегда происходит тихо. Капитана научили распознавать такие ситуации профессионалы, а также многолетний опыт. Отец же, как и большинство, черпал знания из телевизионных передач.
Если кто-либо проводит время на воде или у воды (а это делают все), крайне важно заранее знать признаки утопления. До того как девочка, вынырнув, закричала «Папочка!», она ни разу не подала голос. Как бывший спасатель береговой охраны, Андрей хорошо понимал, что происходит в таких ситуациях: утопление редко сопровождается криками и размахиванием рук. То, что показывают в кино и сериалах, имеет мало общего с реальностью.
Явление, известное как «Инстинктивная реакция утопающего» (Instinctive Drowning Response), было описано доктором наук Франческо Пиа (Francesco A. Pia). Она объясняет, как люди ведут себя, когда пытаются избежать удушья в воде. И выглядит это совсем не так, как может показаться на первый взгляд.
Важные особенности инстинктивной реакции утопающего:
1. Тонущий физиологически не способен кричать. Дыхание — первичная функция, речь — вторичная. Чтобы крик стал возможным, нужно сначала восстановить дыхание.
2. Рот человека периодически уходит под воду и появляется над поверхностью, но недостаточно долго, чтобы позвать на помощь. При каждом выныривании человек успевает лишь сделать короткий вдох и выдох.
3. Тонущие не машут руками. Они инстинктивно вытягивают их в стороны, пытаясь оттолкнуться от воды и всплыть для вдоха.
4. Они не могут контролировать движения руками. Люди неспособны совершать осмысленные действия, направленные на спасение, например, плыть к спасателю или хвататься за предметы.
5. Тело остаётся вертикальным, без движений ногами. Если спасения не происходит, человек может оставаться на поверхности от 20 до 60 секунд, после чего окончательно уходит под воду.
Это не значит, что кричащий и размахивающий руками человек обманывает — скорее всего, это паника в воде. Но такой приступ кратковременен и отличается от настоящего утопления тем, что человек ещё способен взаимодействовать со спасателем.
Когда вы находитесь на воде или у берега, обращайте внимание на следующие признаки утопления:
- Голова находится под водой, рот у самой поверхности
- Голова откинута назад, рот открыт
- Стеклянные глаза
- Закрытые глаза
- Волосы закрывают лоб или глаза
- Вертикальное положение без движений ногами
- Частое, поверхностное дыхание
- Попытки плыть без прогресса
- Попытка перевернуться на спину
- Визуальное ощущение, будто человек карабкается по невидимой лестнице
Если человек упал за борт и выглядит «нормально», не стоит расслабляться. Иногда самый главный признак утопления — это то, что человек не похож на утопающего. Может казаться, что он просто плавает и смотрит на палубу. Чтобы проверить, всё ли в порядке, задайте простой вопрос: «У вас всё в порядке?» Если ответ последовал — возможно, всё действительно в порядке. Если вы получаете пустой взгляд — действуйте немедленно. У вас есть около 30 секунд.
И, родители, запомните: дети, играя в воде, шумят. Если они внезапно замолчали — вытащите их и узнайте почему.

БЛЕАДЬ, ХВАТИТ ПОСТИТЬ ГОВНО!!! МЫ ИЗ ПРОШЛОГО СОРТИРА НЕ ЗА ЭТИМ ВЫЛЕЗАЛИ!
А-хэммм!.. А теперь более специфично, какое именно говно, ибо все мы производим/копипастим кал, когда нет времени на нормальный материал, а инициировать общение в комментах хочется.
Откинем рекламу и другие однозначно запрещенные на Капибаре виды публикаций, с ними всё понятно. У нас тут целый Дикий Запад контента, несущего потенциальную опасность психическому или физиологическому здоровью читателя.
1) Лженаука.
Многие из вас видели, как адекватный психически здоровый человек внезапно начинает верить в рандомную херню... Он узнал об этой херне с таких ресурсов, как Капибара. Коль у нас есть амбиции встать в один ряд с крупными развлекательными ресурсами, мы должны быть в ответе за тех, кого приручили. Если хотите транслировать лженаучные тезисы, лепите тэг фейк по умолчанию. Можно придумать дисклеймер о том, что написанное не является признанным научным знанием, и т. д.
2) Научные фейки
Я приводил пример под незапруфанным постом о серебре, оригинал которого был опубликован на отечественной инфопомойке Naked Science: сегодня мы преувеличиваем токсичность аргентума, и эта инфа, наверное, никому не повредит, но и пользы не принесет, разве что вызовет локальную истерию о вреде столового серебра в слабоумных кругах. А завтра вспомним тезисы других инициативных идиотов, прикидывающихся учеными, прямо или косвенно касающиеся здоровья. Например, о том, что полезно пить свежевыжатые соки на голодный желудок. Или что для профилактики простуды надо жрать чёрную лакрицу долгими курсами. Для кого-то эти советы станут путевкой морг, а для изначального издателя это были лишь деньги, которые он заработал со своей газеты или сайта. Зачем бесплатно продлевать эту кровавую жатву? Если вы не уверены в том, откуда взялась информация в статье, которую вы хотите копипастнуть сюда, то это постить не нужно. Или хотя бы указывайте ссылку на страницу, с которой вы это взяли. В случае факапа вас, один фиг, обольют дерьмом, но частично можно будет соскочить на том, что вы не знали, что источник пишет на похуй, лишь бы трафик шел. Иногда достаточно увидеть URL-адрес, чтобы сказать, что пост - говно, ибо написан говнюками.
Рекомендации по написанию кащщственного научпопа
1) Перепост из изданий с неисчерпанным кредитом доверия.
Даже Popular Science или Popular Mechanics может опубликовать ангажированное/пролоббированное/проплаченное исследование, но с вас все претензии снимаются. Во-первых, в хороших журналах - более комплексный контент, и понять своим умом все представленные тезисы, отследить историю исследований, приведших к их получению, уже затруднительно. Если в комменты принесут пруфы того, что существуют исследования с противоположными выводами, то вместо перехода на личности начнется научный срач дискурс.
P.S. Для достижения максимального качества перевода можете открыть вкладку с русским академическим словарём, поисковиком и иными ресурсами для проверки существования тех или иных терминов. Например, онлайн-переводчики и нейросети понятия не имеют, как в русском языке дают видовые имена живым организмам. Нейросеть ориентируется на английское видовое имя и тупо переводит его. Тут даже русскоязычная Википедия поможет - просто возьмите латинское видовое имя и вставьте в поиск по Вики, чтобы увидеть русское.
2) Транскрипция обзорных видео.
На ютубе полно узкоспециализированных профессионалов-научпоперов, которые раскрывают темы своих видосов через обзор научных трудов, и, естественно, постоянно ссылаются на них в ходе повествования. Извлечь транскрипцию можно через описание видео - этот пункт спрятан за кнопкой "еще". Не нужно приводить её в порядок вручную. Сочините промпты для нейросетей, которые сделают из этого словесного поноса читаемый текст. Самые сильные русские языковые модели сейчас у GPT-4o и семейства больших языковых моделей Claude 3 (Хайку, Соннет, Опус). Нейросети не избавят вас от необходимости посмотреть видос, ибо такие детали, как фамилии исследователей и другие редкие имена собственные нужно будет исправить вручную.
P.S. Опционально, но очень желательно: после того, как вы собрали нейросетью адекватный текст из транскрипта, попросите её сделать каждое предложение длиннее и привести в соответствие с синтаксисом русского языка, чтобы это читалось как текст на целевом языке, а не как русские слова, вкинутые в английский синтаксис.
3) Нейросетевой анализ аккредитованных источников.
Здесь вы не полагаетесь на научпоп-издание. Вы сами становитесь научпоп-изданием. Однако по сравнению с перепостом из сомнительного источника ваши риски как автора невысоки. Подумайте, о чем вы хотите написать. Зайдите на researchgate или в иную бесплатную библиотеку научных статей, нагуглите материалы по выбранной теме. Скачайте эти статьи и, попросив нейросеть выделить основные тезисы, поочередно скармливайте документы. На основе всех уникальных вхождений тезисов сочините (всё той же нейросетью) научпоп-статью. Главное, следите за тем, чтобы статья писалась строго по тезисам, и ИИ не добавлял ничего что не было в отобранной литературе. Затем вспомните годы универа и добавьте список использованных источников, чтобы заинтересованные читатели могли самостоятельно продолжить ковыряние в теме. И в конце полирните текст пост-скриптумом из предыдущего пункта, чтобы было настолько читаемо, насколько может нейросеть это обеспечить.