Моя Дуся очень любит делать всё сообща. И не важно, если это абсолютно незнакомый мужчина. Она рада помочь любому.

Ну! Раз уж я начала о любимом не могу не упомянуть Ирвина Уэлша  и его «Дерьмо», также экранизацию с Джеймсом МакЭвоем «Грязь»

Книга и фильм повествует об очень плохом полицейском, Брюсе Робертсоне, который пользуется своим положением и бесконечно нарушает закон: наркотики, шантаж, сексуальное насилие над несовершеннолетними

😓  😓  😓  😓

Мы наблюдаем человека без нравственных ценностей, у него нет друзей, от него ушла жена. И всех, кто пытается быть рядом, он отвергает и воспринимает как врагов и конкурентов

Брюс грезит скорым повышением, ведь кроме него никто в отделе не заслуживает должности детектива, и бредит тем, что жена непременно вернется, как только должность будет его

🤠  🤠  🤠  🤠

В мрачной, прогнившей до нитки Шотландии Уэлша, живут мрачные, прогнившие копы с КПТСР и невозможностью выдерживать реальность. Топящих боль, одиночество и флешбэки в опьянении, разделяя мысли с собственными глистами, и с ними же дискутируя о своей жизни и решениях

😵‍💫  😵‍💫  😵‍💫  😵‍💫

Потрясает в книге ощущение депрессии, которую начинаешь испытывать вместе с героем, купаясь в безумии его сознания

😨  😨  😨  😨

Мы оказываемся на аттракционах враждебности, одиночества, бреда и нарциссизма, персонального ада опустившегося на самое дно человека. И при всех его злодеяниях тебе больно вместе с ним. Больно смотреть на нерушимые иллюзии, которые видятся как спасение и свет в конце

Боязно с первых страниц слушать про недоумков коллег, которые, кажется, на самом деле хотят дружить. Но ты как читатель вместе с Брюсом за забором под напряжением, и ни к кому не прикоснуться. 

Горько от фантазий, в которых супруга только и ждёт повышения, чтобы вернуться. От несбыточности всего, что Брюс мнит как успех и счастье, оставаясь наедине со своим вымышленным собеседником, мерзким кишечным глистом.

Мой спорный взгляд на героя и все произведение

🤓  🤓  🤓  🤓

Погружение во мрак и исследование собственного сострадания к тому, в ком человека видеть не хочется. Кого в реальности хотелось бы прикрыть на пожизненное или, чего проще, посадить на электрический стул. Тяжелое понимание, что подонок, к сожалению, тоже человек. Но, полагаю, что взглядов и впечатлений на картину может быть множество, и интересно, что это для вас? 

Пишите, обсудим 👨‍💻👨‍💻👨‍💻

Образы и гнетущая обстановка отдельное мастерство двух авторов, которые справились по разному, но оба потрясающе🤩

Я словно проваливалась в тоску читая книгу, и пребывала в трипе, просматривая фильм

🤤🤤🤤🤤

#книгикино

 Несколько лет назад в нашем городе произошёл такой случай. В редакцию местной газеты обратилась мать одного пациента с письмом. Письмо было опубликовано в бумажном варианте газеты и в интернете, вслед за этим было опубликовано несколько разгромных статей, информация была размещена в соцсетях. История получила широкое освещение в местной прессе. Всё это получило горячий отклик у населения. Много гневных отзывов было написано.

Суть письма женщины вот в чём. Привезла скорая в больницу ребёнка с больным сердцем. А врач приёмного отделения в присутствии ребёнка сказал, что ему «на горку пора». Ребёнок был в шоке, мама в ужасе. Как так можно?! Ещё врач называется!

Сразу поясню, что городское кладбище в нашем городе находится на возвышенности, на горке. И существует такое выражение: «на горку пора». Что это значит, думаю, понятно. Теперь представьте реакцию населения на то, что ВРАЧ! сказал в присутствии больного РЕБЁНКА, что ему «на горку пора». Представили?

Далее я дам дополнительную информацию.

1. Ребёночку 36 лет. Да-да-да! Все мы чьи-то дети.

2. Это наркоман с большим стажем употребления опиатов. Сроду не работал, жил с мамой.

3. Гепатиты В и С, ВИЧ. При очередном употреблении какой- то дряни внутривенно заработал бактериальный эндокардит (бактериальное поражение ткани клапанного аппарата сердца и эндотелия), который привёл к развитию хронической сердечной недостаточности.

4. Когда лечился от эндокардита, был досрочно выписан из стационара за нарушение больничного режима: нахождение в отделении в наркотическом опьянении. Дружки принесли гостинец. А медсестра увидела, что пациент не совсем адекватен, и сообщила врачу….

5. Пациент до последнего употреблял наркотики. Пока мог сам ходить. Домой дружков не пускали.

И вот пациент из-за развившейся сердечной недостаточности перестал выходить из дома. Ноги от стоп до паха в отёках, при небольшой физической активности у пациента развивается одышка. Плюс синдром отмены, так называемая «ломка». Мама вызывает скорую. Скорая отвозит пациента в больницу. Из больницы его отправляют домой. Мама снова вызывает скорую. Вновь приёмное отделение – пациент едет домой на такси. Мама пробовала поскандалить в больнице. Ей объяснили, что только по направлению по предварительной договорённости хронических больных в отделение кладут. Мама дошла до главного врача больницы. От лечения в хосписе для ВИЧ-инфицированных мама с сыном категорически отказались, хотя предлагали это им неоднократно. По распоряжению главного врача, данного под угрозой жалобы в министерство здравоохранения, пациенту предоставили место в кардиологии, «на 10 дней не более». Естественно, мама вызвала бригаду СМП, а не такси: «на такси денег не напасёшься». Бригадой СМП пациент был доставлен в приёмное отделение больницы. Мама «ребёнка» ушла в кардиологию «место приготовить», а пациент остался сидеть в кресле-каталке в помещении приёмника. Рядом с этим помещением располагается кабинет, где сидят медсёстры и куда заходят врачи. Дверь в это помещение закрыта.

6. «Ребёнку» было скучно ждать маму. Он подъехал к двери, ведущей в другое помещение, приоткрыл её и стал слушать, о чём говорят медики. В это время зашёл заведующий приёмным отделением к медсёстрам. То, что пациент подслушивает, он не видел. Медсёстры заведующему доложили, что скорая опять привезла того пациента (назвали фамилию). Заведующий сказал:

– Ему на горку пора давно. Зачем его привезли снова?

Медсёстры пояснили, что по распоряжению главврача ему выделили место в кардиологии, а через 10 дней в хоспис перевезут, или, если откажется, домой пойдёт. На этом разговор закончился.

«Мальчик» обиделся и пожаловался маме, когда она вернулась. Мама начала скандалить: сначала в приёмнике, затем у главврача, после последовала жалоба в министерство здравоохранения. Потом – СМИ. Общественный резонанс большой. Хорошо, что не на всю страну. Вот теперь вы получили немного подробностей, и картина произошедшего несколько изменилась. Не правда ли?

Чем всё закончилось? После лечения пациент поехал домой. В хоспис ехать не пожелал. Говорят, что там нет возможности с друзьями встречаться – никого не пускают. Жив ли он сейчас, я не знаю.

А врача поругали, посоветовали держать свои мысли при себе и не высказывать их вслух. И сняли с должности заведующего отделением, чему врач был несказанно рад. Дело в том, что на это место назначают людей в добровольно-принудительном порядке: очень уж тяжёлая работа, а доплачивают копейки. Не стоит она тех нервов, что тратятся в отделении. Выдерживают там единицы. Вот у кого железные нервы должны быть.

Лет шесть назад вот что случилось.

Вызвали бригаду службы скорой медицинской помощи в приёмное отделение нашей больницы для транспортировки в наркологическую больницу Екатеринбурга пациента с диагнозом «токсическое действие психоактивных веществ». В нашем городе нет ни наркологической, ни психиатрической больницы – возим мы таких пациентов в Екатеринбург. И на скорой нет бригады соответствующего профиля. Обычные линейные фельдшерские бригады везут таких пациентов в сопровождении сотрудников ЧОП. Вот и дали этот вызов фельдшеру, которая работала в эту смену без помощника. Лечить не надо. Посмотри да вези. Потом фельдшер говорила, что пациент не был в психозе. В пространстве и во времени ориентирован, на вопросы отвечал. Зато было видно, что находился пациент в наркотическом опьянении. Но фельдшеры с врачами не спорят. Велено везти? Пациент транспортабелен? Значит – везём.

Во время транспортировки пациента фельдшер сидела в кабине автомобиля. В салоне вместе с пациентом ехал сотрудник ЧОП. В Екатеринбурге, когда автомобиль остановился на красный свет светофора, пациент выскочил из машины и убежал в неизвестном направлении. Догонять его никто не побежал. Об этом происшествии было сообщено в местное отделение полиции и нашему старшему врачу. Бригаду вернули обратно. Казалось бы, всё. Но нет. На следующий день сбежавший наркоман написал заявление в полицию на нашего фельдшера с просьбой возбудить против неё уголовное дело по статье 124 «Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным её оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного».

Со слов этого наркомана, вечером этого же дня у него случился микроинсульт. И виновата во всём наша фельдшер. Он даже предоставил в полицию бумажку (без подписи и печати), которую, якобы, выдали ему в больнице № 23 г. Екатеринбург. Заведующий нашего отделения связался с администрацией той больницы: такой пациент не был нигде зарегистрирован: ни в поликлинике, ни в стационаре. Посадить фельдшера не посадят, даже штраф платить не придется, так как не за что. Но крови попортят.

Бесит.