Понты против эпохи депопуляции
Сегодня пришло время поговорить о моде.
"Россия стремится запретить «пропаганду», пропагандирующую бездетный образ жизни" - гласит заголовок. "Рождаемость в России упала до самого низкого уровня за четверть века, причем спад усугубляется старением населения страны и проведением СВО".
Здесь всë же присутствует некое лукавство. Рождаемость падает не только у нас, но и абсолютно во всем мире, даже падает быстрее во многих частях планеты и без всяких СВО. Это тренд такой.

Мало кто это осознаëт, но люди вступают в совершенно новую эпоху, эпоху депопуляции, полностью обусловленную не ярким внешним фактором (чума, например), а личными решениями самих же людей. Чистая смертность — когда в обществе умирает больше людей, чем рождается, — также станет новой нормой.
До сих пор никакие попытки правительств стимулировать рождение детей не привели к тому, чтобы уровень рождаемости вернулся хотя бы к уровню воспроизводства населения. Мы пока не способны осознать грядущие изменения или представить, как продолжительная депопуляция повлияет на общество, экономику и политику.
Коэффициент рождаемости в 2,1 ребëнка на женщину (порог воспроизводства населения) не достигается уже абсолютным большинством стран, где проживает около 2/3 населения планеты (и это по данным 2019 года).
Примеры уровня рождаемости:
Китай - на 50% ниже уровня воспроизводства населения. Южная Корея - на все 65%. В Индии уже в 2019 году коэффициент был ниже 2,1. Индонезия (4-ая по населению) перешагнула этот порог в 2022 году. В 2023 году во Франции родилось детей меньше, чем в 1806 году при Наполеоне. С 2019 года Европа перешла в долгосрочный депопуляционный тренд. Африка держит оборону с коэффициентом 4,3, но и там падение с немыслимых 6,8.

Возможно, в 2024 году человечество уже опустилось ниже уровня воспроизводства населения планеты.
Никакими ограничениями и штрафами по типу налога на бездетность, на мой взгляд, данный тренд не изменить. "Сколько надо бросить гранат в большую яму на дороге, чтобы еë заделать? Много. И желательно чеку не выдергивать".
Никак и ничем невозможно заставить человека сделать выбор, выбор - это же практически единственное что нам дано. Можно под дулом пистолета сказать "люблю", а внутри люто ненавидеть. Подобный выбор не отнять.
Но всë же вероятность повлиять на выбор человека существует. Точно также как и на выбор яблочной модели телефона вместо любой другой. Повлиять на понты.
Просто представьте на секунду (понимаю, сложно):
"Ты смотри-ка, у Наташки пятый ребенок родился. Да мне то что, мне не нужно так". А внутри то самое поедающее чувство зависти (не у вас, конечно, у других), как сейчас к последней моделе БМВ, или к бесплатно полученной трëшке в центре города, или к полугодовому отпуску на Мальдивах (нужное подставить).
Вот когда веяния моды поменяются, тогда и будет результат. На данный момент, по ходу, пытаются избавиться от веяний антипода нужной моды. Однако, в этом вопросе всë зависит именно от выбора каждой женщины. А как будут влиять (и будут ли вообще) на этот выбор во всем мире будем наблюдать.

Всероссийская перепись населения, проводившаяся в 2021 году, выявила 27,6 млн домохозяйств, состоящих из одного человека. Такой состав домохозяйств занял самую крупную долю среди всех видов, а именно 41,8% из 66,1 млн, следует из ее данных. С начала века доля одиночек выросла почти вдвое — с 22,3% в 2002 году.
Телеграмм-канал с рассуждениями об экономике, политике и демографии.