Попробую сейчас выразить одну мысль. В 20-м веке учёные осознали, что наш мир далеко не столь рационален и материален, как они полагали с 17-го века. Появилась идея о некоем присутствии магии в нашем существовании. Как отметил Менский, гипотеза о влиянии сознания на материю имеет внутреннее единство.

И вот мы вновь потеряли привычные опоры и стали искать их в архаике: в шаманизме, гностических текстах, религиозных ритуалах и магии. Но мне кажется, что это несколько неверно. Всё это безусловно интересно с культурологической точки зрения, но лишь с этой точки зрения.

Взять, к примеру, алхимию: сегодня совершенно не составляет труда преобразовать одно вещество в другое — это задача сугубо техническая. Но это вовсе не значит, что нам нужно отвергать достижения физики и химии, возвращаясь к ртути и вареным жабьим шкуркам (уж простите за утрирование).

С магией ситуация аналогична. Полагаю, нам не следует зацикливаться на зубрёжке древних заклинаний и повторении ритуалов, которые когда-то кому-то принесли успех. Нам нужно идти дальше, исследовать, что же реально работало в этих заклинаниях и обрядах. Что здесь плацебо, какие когнитивные искажения, а что — действительно работающие техники.

Возможно, я нащупал некоторые идеи, которые практикуем в Тайном Обществе, связанными с работой с энергией и полем. Результаты впечатляют: быстрые, заметные и легко масштабируемые. Но даже мне ясно, что это лишь начало, лишь краешек большой темы, способной кардинально изменить как науку, так и наше понимание человека и общества в целом.