Я тут в прошлом году постил несколько постов на тему того, что полиция не работает. Оказывается, тогда полиция еще работала. Но вообще у меня возникает ощущение, что в обозримом будущем объяснение типа "когда я бил дядю топориком по голове - то и подумать не мог, что он помрет! Умер он сам! А деньги, которые я забрал - это был безакцептный заем. Обещаю вернуть" вполне будут прокатывать, чтобы вынести отказ в ВУД.


В прошлом году один гражданин, зам. директора по строительству одной очень известной в Челябинске организации, поехал с тремя своими сотрудниками в командировку в один город в области. Там велись работы по строительству кафе, требовалось проверить...


С собой, для оплаты выполненных работ подрядчикам, у гражданина было около 400 000 р. наликом.


Приехали, посмотрели... работы выполнены так себе, так что на оплату ушла очень незначительная часть денег. Сумма в примерно 400 000 р. осталась у гражданина в рюкзаке. Перед возвращением в родной Челябинск решили заехать в кафе, перекусить. Пообедали, вернулись в Челябинск, гражданин зашел в офис, достал рюкзак... и вот тут обнаружил, что 400 000 р. пропали!


Как? Куда? Когда? На кого подумать?


Начал вспоминать. Из трех сотрудников двое - проверенные, работали с ним далеко не первый год и, если б захотели украсть денег - украли бы больше и гораздо умнее. А третья - молодая девочка-дизайнер, работала без году неделя, и, увидев пресс денег, когда гражданин рассчитывался с подрядчиками, прямо вся загорела. Есть такие люди, которые при виде денег голову теряют. И она же во время обеда прикасалась к рюкзаку, переставляя его с места на место, чтобы "шефу удобнее было".


Впрочем, доказательства так себе и обвинять человека в хищении на основании этих сведений - как-то не вполне этично.


Утром гражданин собрал всех троих на совещании, оповестил о происшествии и предложил сознаться.


Естественно, все трое ушли в отказ, Но один предложил пройти всем троим полиграф.


Сказано - сделано. Гражданин нашел организацию, которая оказывает такие услуги, все подозреваемые добровольно отправились на детектор лжи... и девочка спалилась. Эксперт с большой степенью уверенности указал, что кражу совершила именно она.


Очередное совещание, на котором гражданин предложил добровольно вернуть деньги, девочка - в отказ. К этому времени подоспела и видеозапись из кафе, на которой видно, что девочка открывает рюкзак и что-то оттуда достает.


Тогда он обратился ко мне.


Мама дорогая! Вроде как и преступление-то тьфу, расследовать ничего не надо, все уже расследовано. А, с другой, зная любовь полиции к работе, я предполагал, что начнут пинать дело по городам области, определяясь с территориальной подследственностью.


Ладно, составил гражданину заявление, в котором указал, что в соответствии с ч. 4 ст. 152 УПК РФ предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков. Соответственно это - Калининский район г. Челябинска, в котором проживает девочка и свидетели. Так что была небольшая надежда, что пинать по территориальности не будут...


Хрен там!


Гражданина опросили, а после - уведомили, что материал направлен в Центральный район г. Челябинска. Почему? А потому, что организация с полиграфом находится там, соответственно преступление выявлено там! Пусть центральщики и расхлебывают...


С тех пор, вот уже 2 месяца - тишина. Вызывали девочку или нет - неизвестно, достоверно известно, что свидетелей до сих пор не дергали.


Вот, казалось бы, все есть. Свидетели - есть. Видеозапись - есть. Полиграф - есть. Подозреваемый - тоже есть. Чего не хватает, чтобы возбудиться? Непонятно!