На волне постов про экзамены вспомнилось:

Учился я в свое время в политехе и был у нас тогда практически всеми нелюбимый матан. Ситуация усугублялась тем, что на первом курсе матан вела довольно-таки немолодая, но весьма требовательная женщина, а на втором курсе - ее не менее немолодой и чуть менее требовательный гражданский муж. Пожалуй, описать ситуацию с экзаменом по матану на первом курсе (у жены) достаточно так: пятерки были у 2 человек со всего потока (а это человек 70), а получить 4 было большой удачей. На втором же курсе (у мужа) практически невозможно было получить оценку выше, чем было на 1 курсе, поскольку список с нашими оценками за первый курс лежал у него на столе с самого начала экзамена, а досконально проверять наши знания ему было весьма лень. Знаешь хоть что-нибудь - получай прошлогоднюю оценку, не знаешь - на пересдачу. Хочешь оценку выше, чем в прошлом году - готовь канистру вазелина, разговор будет долгим. Или не долгим. Все зависело от его настроения.

Сейчас немного отклонюсь от основного повествования и вспомню такую ситуацию: когда мы мужу сдавали зачет (в 4 семестре, до этого 3 семестра был экзамен) он усадил весь поток в одну аудиторию. Все прекрасно понимали, что уж зачет-то он нам всем поставит. Но тут его взгляд зацепился за одного моего одногруппника. Он сидел в светло-синей футболке и, видимо, сильно выделялся на общем фоне. В итоге препод посмотрел на него и выдал: "Молодой человек, вот вы, да, да, голубенький такой, давайте-ка на выход. Остальные подходите ко мне с зачетками по одному." В итоге, зачет получил и тот самый "голубенький" (разумеется, с ориентацией у него все нормально), надел сверху черную уличную толстовку и препод в общем потоке жаждущих зачета студентов его не узнал.

Итак, возвращаюсь к экзамену в 3 семестре. Никто не знал чего ждать, готовились к худшему. Этот экзамен мы сдавали не потоком, а только нашей группой, у нас отличников по матану не было. Все зашли, расселись кто куда хотел, препод зашел последним. На первой парте перед ним сидели я и наш староста. Прямо за мной (видимо, в надежде спрятать за моими нескромными габаритами шпоры или конспект) один из вечных троечников. Препод начинает смотреть список наших прошлогодних оценок и начинает говорить: "Так... смотрю, отличников среди вас нет..." и тут сидящий за мной вечный троечник выдает: "Как это нет, вот же они, перед вами сидят" и указывает на нас со старостой. Препод смотрит на наши со старостой оценки и говорит: "Так, Ш.(староста): четыре... четыре... Т.(я): четыре... три... Ну и какие же вы отличники? Ну ладно, вот вам вопрос: ..." и задает нам вопрос на понимание. Для тех, кто не в курсе, в матане весьма проблематично что-то в теории понимать, обычно все ограничивается заучиванием. Мы тогда даже толком и не поняли, что это вопрос на понимание. Самое главное, что препод после этого выходит курить. Разумеется, пока он курил мы прошерстили и конспекты и интернет, но так ничего толком найти и не смогли. В итоге, когда он вернулся, мы высказали все версии, что у нас были, но ни одна из них не оказалась верной. В итоге он нам рассказал правильный ответ и сказал "Ну что, отличнички, пятерок вы не заслужили, так что только четыре...".

Разумеется, нам, уже настроившимся на пересдачу, это было крайне неожиданно и радостно и быстро получив оценки в зачетки мы быстренько оттуда свалили, пока он не передумал.