Как-то на работе прилетает в отдел официальное письмо от контрагента, общий смысл которого примерно такой: "Карамба! Спасите-помогите! Вы прислали мне чужой штраф, я вам его оплатил, а вы мне счёт всё равно заблокировали! Гвоздь вам в кеды!  Ааа!" ... Странная история, думаю.

Стали разбираться и оказалось вот что. Есть у нас два контрагента с одинаковым очень красивым наименованием. Остальное у них, понятное дело, разное - инн, юр.адреса в разных городах и договоры с нашей конторой. Назовем их А и Б. И вот судились наши юристы с первым А, судились -судились, а тут второй Б нарушает какие-то сроки, и ему тоже выставляют штраф. Ну и девочка-юристка, видит знакомое наименование, не утруждает себя особыми проверками, и закидывает эту новую претензию в суд на того же контрагента А. Никак она не предполагала, что встречаются такие красивые одинаковые названия в бизнес-сообществе. 

А дальше А нагугливает себе исполнительный лист, понимает, что штраф не его, но решает оплатить его, чтобы ему счет не блокернули. Но не тут-то было, конечно. Как в анекдоте про водителя камаза, который 30 лет за рулем и у него хрен проскочишь. В современной уважающей себя конторе автоматизация, непогашенные штраф и исполнительный лист числятся на нарушителе Б, платеж распознается по инн, и деньги заходят на аванс А ... Вобщем, счёт контрагенту А успешно заблокировали.
Потом, конечно, была официальная переписка, громы и молнии всякие, в ошибке разобрались, повинились, но фарш, как говорится, не прокрутить назад. 

Девочку наказали, уж не знаю, изменила ли эта история её дальнейшую профессиональную деятельность, но наверное не без этого, потому что лучше 5 минут потратить, всё проверить хорошенько, а потом чужими штрафами другим счета блокировать. 

И, кстати, вот красивые наименования тоже могут сыграть злую шутку. Была бы эта контора с непонятной абривиатурой, фик бы этот казус случился, а тут наименование запомнилось..

А всем спасибо за прочтение.