Мой любимый фильм.
И так, у нас конкурс, штош...
И как же выбрать самый любимый, если их очень много? Да ещё и такой, чтоб мог посоревноваться с уже предложенными блокбастерами. По условию, конечно, можно и несколько фильмов запилить, но по отдельному посту на каждый фильм, но я не хочу (мне лень). Так что постараюсь выделить один достойный. Определять победителя по количеству лайков, конечно, дело спорное, но что имеем.
Так какой же выбрать фильм..? Кинематограф с момента прибытия поезда не слабо так эволюционировал, и, казалось бы, выявил формулу успешного фильма для сбора касс, но современная тенденция на повесточки в значительной степени повлияла на качество современного кино, так что выбирать из новинок точно не будем. Можно было бы пробежаться по топу КиноПоиска или IMDb и выбрать оскароносца, но я не такая расчетливая сволочь. И не столько жажду победы в конкурсе, сколько хочу рассказать вам о фильме, который я выбрал.
Для меня этот фильм не то, чтобы самый любимый, в моем личном топе он уступает многим в плане сюжета, актерской игры, атмосферы. Но есть в нем одна вещь, за которую я его полюбил, и уверяю вас, этой вещи я крайне мало где ещё встречал.
Ну да не буду более томить, встречайте моего номинанта:
Супер.
Фильм 2010 года. 18+. Режиссер: Джеймс Ганн.
Жанр: боевик, черная комедия, драма.
Главные роли исполнили: Рэйн Уилсон, Эллен (а теперь уже Эллиот) Пейдж, Кевин Бейкон, Лив Тайлер.
Бюджет 2,5млн $
Сборы по США 327к $
Оценка IMDb 6.7, наверное будет представителем самого дна в этом конкурсе)
И я уже ощущаю ваше негодование, мол, Агли, какого хрена??? Но подождите, одни из самых культовых кинолент тоже были провальными. Хотя статус культовости этому фильму и не светит, но наберитесь терпения и дайте все же выступить в защиту. Да, у фильма много минусов, и, возможно, они вполне заслуженны, но положительных сторон у фильма тоже не мало. Во-первых актерский состав. Я хоть и вовсе не фанат Уилсона (Офис даже пары серий не осилил), но он как нельзя кстати подошел для роли главного героя. На Тайлер всегда было приятно смотреть, хотя она и не часто появлялась в кино. Бейкон просто красавчик, даже в роли отрицательных персонажей. Да и помимо уже перечисленных, вы увидите не мало знакомых лиц, например Майкл Рукер, Нейтон Филлион.
Во-вторых сюжет. Да, может он и не гениален, прост как валенок, да ещё и с супергеройской тематикой, но он оправдан. Он не оставляет вопросов по поводу мотивации героя. Он плавно и размеренно рассказывает историю обычного парня, работающего в закусочной, от которого ушла жена. И, в принципе, ее можно понять, так как ее муж ничего из себя не представляет. Скучный, бесперспективный, посредственный человек. Лошара одним словом. Но вскоре выясняется, что жена не просто бросила его, а угодила в руки местному наркоторговцу, и большую часть времени находится под кайфом. Подобрав с пола слюни, благородное сердце нашего героя решает не забить хуй на падшую женщину, а срочно выручать. А тут ещё и приглючило, что коснулся сам Бог его перстом своим, и наказал со злом бороться.
Пройдя краткий экскурс в виде стопки комиксов и советов продавщицы из магазина этих самых комиксов, главный герой создаёт образ борца с преступностью под именем Багровый Болт. Вооружившись праведным гневом и газовым ключом, он начинает наводить порядок на улицах, и строит план освобождения своей супруги из лап плохих парней.
Пожалуй, это самый неоднозначный фильм на супергеройскую тематику. Черный юмор не так часто используется в фильмах о супергероях, а тут на нем в принципе построен весь фильм, так ещё и местами переходит в лютый кринж. Но если ты все ещё читаешь мою писанину, сейчас я наконец-то объясню чем меня так зацепил этот фильм.
Согласно мнению Евгения Баженова, фильм однозначно плох, если главный герой не меняется в ходе повествования, и этот критерий фильм выдерживает на ура. И я говорю не о преображении главного героя в "супергероя", главного героя меняет путь к цели уже в образе Багрового Болта. В этом фильме меняются все. Да блять, меняется сам фильм. И я, смотря на все это, меняюсь тоже. И такой метаморфозы, повторюсь, редко где можно встретить. Если в первой половине фильма у меня еще проскакивала мысль "Боже, что я смотрю?", то достигнув кульминации я просто охреневал от глубины драмы и философии, и такой прием бьёт кувалдой по голове сильнее самых закрученных твистов. Не смотрите это кино, если слишком цените свое время, возможно эта изюминка покажется вам недостаточно вкусной, чтобы ждать ее практически три четверти фильма. Но я считаю, что без всего этого, финал не воспринимался бы именно так.
Комментарии