После повторного задержания водителя автомобиля за рулем в состоянии опьянения было возбуждено уголовное дело. Но в ходе разбирательства суд отказался конфисковывать автомобиль, поскольку он был зарегистрирован на жену правонарушителя.

Далее вопрос о конфискации несколько раз пересматривался: - по мнению апелляции, его следовало все же конфисковать, т. к. он приобретался в браке — а значит, был совместной собственностью.

В кассации снова отменили конфискацию, т. к. супруга ссылалась, что купила автомобиль на унаследованные деньги (значит, это ее личная собственность).

Верховный суд направил дело на пересмотр: по документам супруга получила в наследство меньше, чем стоил автомобиль (ее ссылка на отказ сестры от наследства ничем не подтверждалась). Поэтому ВС РФ дал указание снова проверить, на чьи средства куплен автомобиль — и в зависимости от этого решать вопрос о его конфискации (№ 44-УДП24-8-К7).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Водителя повторно поймали пьяным за рулем. Но вот как конфисковать его автомобиль - судьи так и не поняли