Несколько раз обращались с вопросом, чем те, кто банкротит нормально, отличаются от тех, кто берет деньги и формально исполняет свои обязательства, а там - хоть трава не расти. И, поскольку поток клиентов, которых криво обанкротили, только растет, объясняю.


Есть 3 вопроса, которые должен задать себе банкрот, чтобы банкротство приводило к освобождению от долгов, а не к новому геморрою:


1. Какое имущество есть у банкрота? После реализации останется, скорее всего, только единственное жилье.


2. Единственное жилье - ипотечная квартира, или нет? Если ипотечная, то банк, выдавший потеку, тоже выйдет в суд с расторжением договора и отметет квартиру.


3. Какие сделки были совершены за 3 года до момента обращения в суд с заявлением о банкротстве? Если должник попытался спрятать свое имущество, переписав на родственников - управляющий оспорит эти сделки. Даже если должник, уходя от налогов, продал автомобиль постороннему человеку, указав в ДКП заниженную стоимость, управляющий так же возвернет все взад.


Тонкостей много, но эти 3 вопроса - те, по которым, исходя из практики, обращения наиболее частые.


Опять же, исходя из практики, реально имеет смысл банкротиться в 1 случае из 10.