Пару недель назад, когда я рассказывал историю про то, что девушка привезла мне бутылку коньяка, отблагодарить, когда по ее делу началось взыскание, мне в комментариях писали - мол, все я вру, мораторий же, не могут приставы взыскивать!


Скрывать не буду - я призадумася. Как так-то? Мораторий же! В самом деле - почему взыскали-то?


И тут как раз обратилась клиентка, у которой наоборот  приставы взыскивают, хотя, теоретически, не должны. И она категорически против того, чтобы у нее взыскивали.


Сегодня - вторник, приемный день у приставов. Я написал писанину и пошел к приставу на прием. Так и так, пп 4 п 3 ст 9.1 закона о банкротстве - производство надлежит приостановить.


- Это еще почему? - поинтересовалась пристав.


- Дык... мораторий же! Вот, 9.1 закона о банкротстве!


- Она банкротится что ли?


- Нет, не банкротится, но мораторий же!


- Так это же закон о банкротстве! А она не банкротится! Стало быть - применению не подлежит!


- Да как так-то? Мораторий же?


- Но про это написано в законе о банкротстве, а в законе об исполнительном производстве - вообще ничего не написано! Так что на нас этот закон не действует!