Сегодня дядька вновь принес кучу ходатайств. В том числе просил провести экспертизу подписи истца в исковом заявлении, заявил, что готов оплатить. Отмечу, что вот там, когда шла речь об экспертизе подписи в договоре купли-продажи, принадлежит она умершему или нет, дядька стоял на том, что экспертиза не нужна и вообще он - бедный пенсионер, платить за экспертизу не согласен. А тут вдруг деньги появились!


Судья спросила у истца:


- В суд обращалась?


- Обращалась!


- Поддерживаешь требования?


- Поддерживаю.


- И что тебе еще надо, если истец утверждает, что в суд обращалась и требования поддерживает?


- Но подпись-то не её!


- Так, подойдите оба сюда... истец, ваша подпись?


- Да, моя!


- Истец признает свою подпись. Что тебе еще нужно?


- Но не её подпись!


В итоге судья удалилась для вынесения решения... и вынесла решение - отказав в удовлетворении исковых требований по причине истечения сроков исковой давности!


Непонятно... почти полгода судились, ответчик на каждом заседании про сроки кричал, сроки все не истекались, а тут - раз, взяли и все истеклись!


Конечно, пойдем в апелляцию!